PDA

Просмотр полной версии : ЮМОР !!! АНЕКДОТЫ, ПРИКОЛЫ, КАЗУСЫ...


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 05:52
...я думаю, что возражения насчет "русского характера" проекта
программы Коминтерна носят печать, как бы это выразиться помягче..., печать
нехорошего, неприятного привкуса.
("Пленум ЦК ВКП(б) 4-12 июля 1928 г." т.11 стр.153.)

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 05:54
Когда два гиганта друг с другом сталкиваются, когда им тесно на земном
шаре, они стараются помериться силами для того, чтобы разрешить спорный
вопрос о мировой гегемонии путем войны.
("Об итогах Июльского пленума ЦК ВКП(б)" т.11 стр.199.)
...на ласке далеко не уедешь...
("Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)" т.11 стр.256.)
Говорят, что произвольное расширение индивидуального обложения имеет
своей целью пополнение местного бюджета. Но нельзя пополнять местный бюджет
путем нарушения закона, путем нарушения директивы партии. Партия у нас
существует, она еще не ликвидирована. Советская власть существует, она еще
не ликвидирована. И если нехватает средств для местного бюджета, надо
поставить вопрос о местном бюджете, а не нарушать законы, не отменять
указаний партии.
("Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)" т.11 стр.265.)

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 05:55
...самое легкое нельзя расценивать как самое хорошее.
("Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)" т.11 стр.288.)Следует отметить, что наша страна оказалась пока что единственной
страной, готовой свергнуть капитализм. И она действительно свергла
капитализм, организовала диктатуру пролетариата.
Следовательно, до осуществления диктатуры пролетариата в мировом
масштабе и - тем более - до победы социализма во всех странах,- пока еще
далеко.
("Национальный вопрос и ленинизм" т.11 стр.352.)
Я не буду касаться личного момента... Не буду касаться, так как личный
момент есть мелочь, а на мелочах не стоит останавливаться.
("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.1.)

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 05:56
...надо признать, что за нашими практическими успехами не поспевает
теоретическая мысль, что мы имеем некоторый разрыв между практическими
успехами и развитием теоретической мысли. Между тем необходимо, чтобы
теоретическая работа не только поспевала за практической, но и опережала ее,
вооружая наших практиков в их борьбе за победу социализма.
("К вопросам аграрной политики в СССР" т.12 стр.142.)
Кто не выполняет своих обязательств, тот не может рассчитывать на
доверие.
("Заключительное слово по политическому отчету Центрального комитета
XVI съезду ВКП(б)" т.13 стр.9.)

Ассоль
19.09.2009, 05:58
У мужика появились сомнения в верности жены и он решил проверитьеёотношения с соседом. Сказав что уходит, он залез под кроватьприхвативздоровенный топор на всякий случай. Приходит сосед, ложится сженой впостель и она говорит ему:
- Вася, я хочу от тебя ребёночка.
- Ты что, ты даже пеленать наверное не умеешь!
Жена,не долго думая, запеленала Васю покрепче и пошла на кухню засоской. Вэто время муж вылез из-под кровати и, склонившись над Васей,сказал:
- Агу-агу!
Помахивая топором перед его носом, а потом пошёл на кухню и говорит жене:
- Маша, перепеленай Васю, он обкакался.

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 05:58
Марксизм вовсе не отрицает роли выдающихся личностей или того, что люди
делают историю. У Маркса, в его "Нищете философии" и других произведениях,
Вы можете найти слова о том, что именно люди делают историю. Но, конечно,
люди делают историю не так, как им подсказывает какая-нибудь фантазия, не
так, как им придет в голову. Каждое новое поколение встречается с
определенными условиями, уже имевшимися в готовом виде в момент, когда это
поколение народилось.

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 05:59
И великие люди стоят чего-нибудь только постольку,
поскольку они умеют правильно понять эти условия, понять, как их изменить.
Если они этих условий не понимают и хотят эти условия изменить так, как им
подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон-Кихота.
Таким образом, именно по Марксу вовсе не следует противопоставлять людей
условиям. Именно люди, но лишь поскольку они правильно понимают условия,
которые они застали в готовом виде, и лишь поскольку они понимают, как эти
условия изменить,- делают историю. Так, по крайней мере, понимаем Маркса мы,
русские большевики. А мы изучали Маркса не один десяток лет.
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.106.)

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 05:59
Несмотря на то, что Америка высоко развитая капиталистическая страна,
там нравы в промышленности, навыки в производстве содержат нечто от
демократизма, чего нельзя сказать о старых европейских капиталистических
странах, где все еще живет дух барства феодальной аристократии.
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.114.)
...эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше,
чем, скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.205.)
Хорошая жизнь даром не дается.
("Речь на первом съезде колхозников-ударников" т.13 стр.243.)
...мы не берем на себя обязательств, которых не можем оплатить.
("Беседа с корреспондентом "Нью-Йорк Таймс г. Дюранти" т.13 стр.279.)

Ассоль
19.09.2009, 06:00
Идет наркоман по улице вдруг видит, из-за угла на него лошадьбелаяскачет, он туда, сюда - не успел увернуться, сбила его.Встал,отряхнулся, дальше идет, смотрит на него ракета летит.
Опять не успел увернуться-сбила. лежит он, начинает медленно подниматься, вдруг, слышит голос:
- Дурак отойди от карусели!

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 06:00
В наше время со слабыми не принято считаться,- считаются только с
сильными.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.302.)
Не нам, испытавшим позор Брестского мира, воспевать Версальский
договор.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.302.)
Победа никогда не приходит сама,- ее обычно притаскивают.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.365.)

Ассоль
19.09.2009, 06:03
Ты говоришь, что я красивый?
- Да, красивый.
- А так красивый?
- И так красивый.
- А вот здесь, отойду, здесь красивый?
- И там тоже красивый.... Товарищ, лейтенант, ну отдайте права, мне ехать надо!

Ассоль
19.09.2009, 06:07
Едет мужик на бешенной скорости по дороге.
Вдруг, крутой поворот,он не справляется с управление и насмертьсбивает стоящего на обочинемента и не долго думая кладёт его к себе вбагажник и едет накладбище....
За пару сотен сторож соглашается прикопать мента.Расслабленныймужик едет дальше и на крутом повороте снова сбиваетнасмерть мента. Недолго думая, мужик снова возвращается на кладбище иговорит сторожу:
- Я ж нормально попросил - прикопай!
Ивыкладывает ему второго мента. Дед пожал плечами и сталприкапыватьвторого мента. Тут участковый решил проверить, как дела накладбище.Подходит к деду (а тот уже вторую могилку мостырит) итихонечко хлопаетего по плечу. Дедок резко разворачивается..., хрясьмента лопатой:
- Да уляжешся ты сегодня или нет, мусорок поганый!

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 08:23
Россия так скакнула навстречу Западу - Запад отскочить не успел ! :-D

marussja
19.09.2009, 13:46
Запущены в серию новые женские купальники.
На верхней части написано: ВОНИ ОБИЦЯЮТЬ!
На нижней: ВОНА ПРАЦЮЕ!

Алладин
19.09.2009, 14:03
Подруги делятся, как у них прошли первые свидания...
Первая:
- Это было ужасно! Представляешь, повел к себе домой, сразу в постель, через 5 минут кончил и уснул. Ну кошмар!
Вторая:
-Ой, а у меня все было как во сне! Пошли в ресторан, пили изумительноевино. Поехали к нему, два часа предварительных ласк, час сам секс, апотом еще целый час разговаривали обо всем! Супер!
В это же время встречаются на другом конце города два мужика.
- Классный был вечерок! Сразу поехали ко мне, мозги не компостировала, потрахались, я заснул, выспался, настроение отличное!
-А у меня какой-то ужас. Пришлось тащиться в ресторан - там официант,блин, принес самое дорогое вино. Неудобно, пришлось взять. Ни в голове,ни... Пришли домой - у меня два часа не вставал, час не мог кончить,потом час не мог заснуть...

Deja Vu
19.09.2009, 14:10
Власти Умани просят хасидов заплатить за уборку мусора. Главный хасид ответил, что он сейчас занят – он «Рятує Країну».

Алладин
19.09.2009, 14:22
«Новый русский» в церкви спрашивает у священника:
- Батюшка, как ты думаешь, простит мне Господь все мои грехи, если я сейчас пожертвую тебе миллион баксов?
- Я тебе не могу гарантировать этого на сто процентов, сын мой, но мне кажется, что это как раз тот случай, когда надо рискнуть!

Алладин
19.09.2009, 14:30
Скачет крутой ковбой по прериям. Вдруг видит, стоит дуб с дуплом, авокруг дупла следы от сотен тысяч пуль. Что же там такое? Он осторожнозаглядывает внутрь. В дупле его маленький и волосатенький гномик- хватькрепко за уши и говорит: - Давай "целуй" меня своими губками! Не могвырваться ковбой из цепких ручонок, сделал всё как полагается. Отпускаяуши ковбоя гномик говорит: - Тебе понравится - заглядывай!! Отскочилковбой от дупла, выхватил свои два кольта и выпустил все обоймы вненавистное дупло. Прислушался - тишина. Ну, думает, - отомстил, убилразвратника. И снова осторожно заглядывает в дупло. А там - гномик.Хвать его за уши: Я же говорил, что тебе понравится.

Авось
19.09.2009, 15:12
Старый лозунг: «Ющенко – Так!»
Новый лозунг: «Ющенко – Тик-так – время истекло!»

гольдштейн
19.09.2009, 16:13
А вы Кафку любите?
- Да, особенно грефневую!

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 19:52
Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания
народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в
статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит.
(XII съезд РКП(б), "Организационный отчет Центрального комитета РКП(б)"
т.5 стр.207.)

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 19:54
Ясно, что единственно правильный путь - активный бойкот, посредством
которого мы изолируем реакцию от народа, организуем срыв Думы и тем самым
лишаем всякой почвы этот ублюдочный парламент.
Так рассуждают сторонники бойкота.
Кто же из них прав?

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 19:55
Мы верим, что подкупить и обмануть весь народ не смогут "имущие и
влиятельные лица" при свободе предвыборной агитации.
("Временное революционное правительство и социал-демократия" т.1
стр.153.)

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 19:56
Избирательная борьба - это живое дело, а узнать партии можно только на
деле. Ясно, что чем ожесточеннее велась борьба, тем отчетливее должна была
выявиться и физиономия борющихся.
("Избирательная борьба в Петербурге и меньшевики" т.2 стр.14.)

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 19:57
Что нашим врагам нравится, то нам вредно!
("Современный момент и объединительный съезд рабочей партии" т.1
стр.266.)
Пора сказать решительно и бесповоротно, что с врагами нужно биться, а
не соглашаться!
("Против соглашения с буржуазией" т.3 стр.266.)

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 19:58
Дело в том, что у этих замечательных вождей имеется по несколько
"принципов" в кармане, и когда какой понадобится, тот они и извлекают.
("Коротко о партийных разногласиях" т.1 стр.126.)

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 20:02
Временная стабилизация европейского капитализма, о которой я говорил
выше, достигнута с помощью главным образом американского капитала и ценой
финансового подчинения Западной Европы Америке.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.267.)

ПАТРИОТКА
19.09.2009, 20:08
Нам необходимо ... повести решительную борьбу со всякого рода
излишествами в наших управляющих органах и в нашем быту, с тем преступным
обращением с народным добром и с государственными резервами, которое
наблюдается у нас за последнее время. У нас царит теперь разгул, вакханалия
всякого рода празднеств, торжественных собраний, юбилеев, открытий
памятников и т. д. Десятки и сотни тысяч рублей ухлопываются на эти "дела".
Юбиляров всякого рода и охотников до торжеств у нас такая уйма, готовность
праздновать шестимесячный, годовой, двухлетний и т. д. юбилеи такая
сногсшибательная, что нужны поистине десятки миллионов рублей денег, чтобы
удовлетворить спрос. Товарищи, надо положить конец этой недостойной
коммунистов распущенности. Надо, наконец, понять, что, имея за спиной нужды
нашей промышленности, имея перед лицом такие факты, как массу безработных и
беспризорных,- мы не можем и не имеем права допускать этот разгул и эту
вакханалию расточительности.

Ирина Кика
19.09.2009, 22:55
:-D :-D :-D (Y)

Алладин
20.09.2009, 05:40
Антикризисный анекдот
Встречаются два шефа:
- Слышь, ты своим зарплату выплачиваешь?
- Нет.
- И я нет. А они все равно на работу ходят?
- Ходят.
- И мои ходят. Слышь, может, вход платный сделаем?
Часть 2:
Сделали вход платным...Проходит неделя.
- Ну как, твои ещё на работу ходят?
- Ага, тока экономят
- ????? *-)
- В понедельник приходят, а в пятницу уходят.

Алладин
20.09.2009, 05:49
Кафе недалеко от больницы.
Каждый раз мужик приходит
и заказывает два стакана водки.
Объясняет буфетчице:
-Мой друг в больнице,я пью за
себя и за него.
В очередной раз приходит и
заказывает только один стакан.
Буфетчица:
-Что, неужели друг умер?
-Да нет,просто я пить бросил.

Алладин
20.09.2009, 05:55
Вчера я ехал на работу
в метель, туман и гололёд,
вдруг мимо пронеслась Тойота,
взяла опасный поворот.
Пересекая автостраду
там, где сплошная полоса,
водитель мазалась помадой
и тушью красила глаза!
Как тут от злости не беситься?
Я в гневе бритву уронил
(я дома не успел побриться
и по дороге щёки брил).
Упала бритва в кофе прямо
(между колен стоял стакан -
мне вкусный кофе варит мама -
его я пью в такой туман).:
Когда предмет тяжёлый падал,
крутой горячий кипяток
плеснул туда, куда не надо -
там третьей степени ожог.
И вот от боли я подпрыгнул,
и из моей руки другой
вдруг выпал телефон мобильный -
и снова - в кофе по прямой.
Не помню, что там дальше было...
Открыл глаза: больница? морг?
Теперь ни тачки, ни мобилы...
Зато повязка между ног.
Весь загипсован под завязку,
без гипса только голова.
А вот мораль у этой сказки -
У ВСЕХ БЫ БАБ ЗАБРАТЬ ПРАВА

Алладин
20.09.2009, 05:59
Утро, семья мама, папа, сын собираються завтракать. мать разложила по
тарелкам манную кашу а сын не ест. Она и говорит: "Сынок поешь" он ноль
эмоций. она "жри говорю" он не вкакую. Она затрещину сыну, а он не ест
всеравно. тут отец что-то шепчет сыну на ухо тот хватает ложку и
съедает все под чистую и уходит в школу. Мать стоит у плиты помешивая
половником борщ ей стало интересно что отец сказал сыну она и
спрашивает что тот сказал. Муж отвечает "Я сказал что если он не будет
есть манную кашу то петушок в штанишках расти не будет." Мать со всего
размаха бьет его половником по голове. Отец:"За что?" Мать: " За то что
в детстве не ел манную кашу!"

Алладин
20.09.2009, 11:26
Уpологическаяопеpационная.Лежит больной, подготовленный к опеpации. Молоденькаясестpичка. Входитхиpypг с вымытыми pyками, в стеpильных пеpчатках.
- Сестpа, попpавьте член. Хмм... H-да... А тепеpь больномy.

Алладин
20.09.2009, 11:45
Приходит женщина к врчу врач спрашивает в чём дело ?
Да знаете меня муж не удовлетворяет.
Заведите себе любовника.
Завела - всё равно голодная-
Ну заведите ещё одного.....
Завела - всё равно мало -
Странная женщина....
Вот вот- дайте мне справку ,
что я странная женщина ,
а то , муж меня - блядью называет

Светлана
20.09.2009, 12:23
Семь Чудес социализма.
1. У всех было место работы.
2. Несмотря на то,что у всех было место работы, никто не работал.
3. Несмотря на то,что никто не работал, норма всегда выполнялась на 100 %.
4. Несмотря на то,что норма всегда выполнялась на 100 %,в магазинах ничего не было.
5. Несмотря на то,что в магазинах ничего не было, у всех все было.
6. Несмотря на то,что у всех все было, все воровали.
7. Несмотря на то,что все воровали, всего хватало.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 13:34
Приходит к ребе прихожанин и спрашивает:
- Ребе, можно я съем маленький кусочек свинины?
Ребе отвечает:
- Ты что, с ума сошел? Какая свинина?
- Ну ма-аленький-премаленький!
- Да ты Тору читал?! Запрещено, ты же знаешь!
- Ну малю-ю-юсенький!
- Да нельзя, я тебе говорю! Запрещено!
- Но ребе, я же видел, вы вчера съели?!!
- Да, но я ведь ни у кого и не спрашивал.

Адидас
20.09.2009, 13:43
..Почем стоит похоронить ?--А без покойника ??

Адидас
20.09.2009, 13:46
Надпись на памятнике:
"Здесь покоится известный одесский стоматолог Борис Рафаилович Кац.
А его сын Моня принимает в его кабинете на Прохоровской, 21."

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 14:13
Анекдоты про Змея Горыныча

Андрей Кки
20.09.2009, 14:47
Приходит новый русский домой. Жена:
- Ужинать будешь?
- А что есть?
- Hу, омары, икра, вино бургундское...
- Черт, как картошечки отварной хочется, с квасом!
- А ты зарабатывай как все мужики, будет тебе картошка с квасом

Андрей Кки
20.09.2009, 14:49
Встретились американец, русский и грузин. Разговор зашел о женщинах.
Американец говорит:
— У меня было женщин столько, сколько листьев на дереве.
Русский:
— А у меня — сколько звезд на небе.
Грузин:
— Крупа манка знаишь? Сэмь мэшков!

Андрей Кки
20.09.2009, 14:51
Приходит старый еврей к нотариусу.
- Здравствуйте, вы нотариус?
- Да.
- Настоящий?
- Настоящий.
- И что, свидетельство у вас есть?
- Да, вон, на стене висит.
- Можно взглянуть?
- Пожалуйста.
Смотрит, что-то изучает, губами шевелит...
- А печать у вас есть?
- Есть, конечно.
- Настоящая?
- Настоящая.
- Можно взглянуть?
- Можно.
Нотариус достает печать из сейфа, еврей вертит ее в руках, смотрит...
- А гербовая бумага у вас есть?
- Ну разумеется.
- И что, настоящая?
- Самая что ни на есть.
- С водяными знаками?
- Ну да.
- Дайте взглянуть?
- Взгляните.
Долго смотрит на свет...
- И что, можно составить завещание?
- Пожалуйста. Садитесь, вот ручка.
Написал заголовок, задумался...
- Скажите, а "никому ни...уя" пишется слитно или раздельно?

Андрей Кки
20.09.2009, 14:52
Тот , кто не понял с 3 - х раз , поймет с трёх БУКВ ..

Camilla
20.09.2009, 16:14
Змей Горыныч прилетает к Айболиту, жалуется:
- Слышь, что делать, запоры замучили!..
- А ни хрена не сделаешь. Жрешь ты в три горла, а жопа у тебя одна!

Амфитоминчик
20.09.2009, 16:50
Татьяна Талалаева
Анекдот, не достоин нежных женских уст...

Маргарет
20.09.2009, 17:21
Муж: -Какого тёща приезжает? Жена: -Числа или хрена?

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 17:22
А Вы? Вместо того, чтобы осмыслить этот величайший в истории революции
процесс и подняться на высоту задач певца передового пролетариата, ушли
куда-то в лощину и, запутавшись между скучнейшими цитатами из сочинений
Карамзина и не менее скучными изречениями из "Домостроя", стали возглашать
на весь мир, что Россия в прошлом представляла сосуд мерзости и запустения,
что нынешняя Россия представляет сплошную "Перерву", что "лень" и стремление
"сидеть на печке" является чуть ли не национальной чертой русских вообще, а
значит и - русских рабочих, которые, проделав Октябрьскую революцию,
конечно, не перестали быть русскими. И это называется у Вас большевистской
критикой! Нет, высокочтимый т. Демьян, это не большевистская критика, а
клевета на наш народ, развенчание СССР, развенчание пролетариата СССР,
развенчание русского пролетариата.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 17:23
И Вы хотите после этого, чтобы ЦК молчал! За кого Вы принимаете наш ЦК?
И Вы хотите, чтобы я молчал из-за того, что Вы, оказывается, питаете ко
мне "биографическую нежность"! Как Вы наивны и до чего Вы мало знаете
большевиков..
("Тов. Демьяну Бедному" т.13 стр.24.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 17:36
Советская власть учла это обстоятельство и открыла двери высших учебных
заведений по всем отраслям народного хозяйства для людей рабочего класса и
трудового крестьянства. Вы знаете, что десятки тысяч рабоче-крестьянской
молодежи учатся теперь в высших учебных заведениях. Если раньше, при
капитализме, высшие учебные заведения являлись монополией барчуков, то
теперь, при Советском строе, рабоче-крестьянская молодежь составляет там
господствующую силу. Нет сомнения, что мы получим скоро из наших учебных
заведений тысячи новых техников и инженеров, новых командиров нашей
промышленности.
("Новая обстановка - новые задачи хозяйственного строительства" т.13
стр.67.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 17:36
...следует отметить еще один факт, но уже отрицательного характера. Я
имею в виду то недопустимое явление, что педагогические и медицинские
факультеты все еще находятся у нас в загоне. Это большой недостаток,
граничащий с нарушением интересов государства. С этим недостатком надо
обязательно покончить. И чем скорее будет сделано это, тем лучше.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.339.)
Знание дело наживное, если его нет сегодня, то оно будет завтра...
("Речь в германской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.110.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 17:45
Выходит, таким образом, что наше народное хозяйство будет развиваться
под контролем мирового капиталистического хозяйства, ибо другого мирового
хозяйства, кроме капиталистического, нет сейчас в природе.
Верно ли это? Нет, неверно. Это - мечта капиталистических акул, которая
никогда не будет осуществлена.
Что такое контроль капиталистического мирового хозяйства? Контроль в
устах капиталистов не есть пустое слово. Контроль в устах капиталистов - это
нечто реальное.
Капиталистический контроль - это значит, прежде всего, финансовый
контроль. Но разве наши банки не национализированы и разве они работают под
руководством европейских капиталистических банков? Финансовый контроль - это
значит насаждение в нашей стране отделений крупных капиталистических банков,
это значит образование так называемых "дочерних" банков. Но разве есть у нас
такие банки? Конечно, нет! И не только нет, но и не будет их никогда, пока
жива Советская власть.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 17:46
Капиталистический контроль - это значит контроль над нашей
промышленностью, денационализация нашей социалистической промышленности,
денационализация нашего транспорта. Но разве наша промышленность не
национализирована и разве она не растет именно как национализированная
промышленность? Разве кто-либо собирается денационализировать хотя бы одно
из национализированных предприятий? Я не знаю, конечно, какие предположения
имеются там, в Концесскоме у Троцкого. Но что денационализаторам не будет
житья в нашей стране, пока живет Советская власть,- в этом можете не
сомневаться.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 17:47
Капиталистический контроль - это значит право распоряжения нашим
рынком, это значит ликвидация монополии внешней торговли. Я знаю, что
капиталисты Запада не раз бились лбами об стену, стараясь прошибить броню
монополии внешней торговли. Известно, что монополия внешней торговли есть
щит и ограда нашей молодой социалистической промышленности. Но разве
капиталисты сумели уже добиться успехов в деле ликвидации монополии внешней
торговли? Разве трудно понять, что, пока есть Советская власть, монополия
внешней торговли будет жить и здравствовать, несмотря ни на что.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 17:48
Капиталистический контроль означает, наконец, контроль политический,
уничтожение политической самостоятельности нашей страны, приспособление
законов страны к интересам и вкусам международного капиталистического
хозяйства. Но разве наша страна не есть политически самостоятельная страна?
Разве наши законы диктуются не интересами пролетариата и трудящихся масс
нашей страны? Отчего бы не привести фактов, хотя бы один факт, говорящий о
потере политической самостоятельности нашей страны? Пусть попробуют
привести.
Вот как понимается у капиталистов контроль, если, конечно, говорить о
действительном контроле, а не болтать впустую о каком-то бесплотном
контроле.
Если речь идет о таком действительном капиталистическом контроле,- а
речь может итти только о таком контроле, ибо пустой болтовней о бесплотном
контроле могут заниматься только плохие литераторы,- то я должен заявить,
что такого контроля у нас нет и не будет его никогда, пока жив наш
пролетариат и пока есть у нас Советская власть.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 17:49
Глупо было бы предположить, что международный капитал оставит нас в
покое. Нет, товарищи, это неверно. Классы существуют, международный капитал
существует, и он не может смотреть спокойно на развитие страны строящегося
социализма. Раньше он, международный капитал, думал опрокинуть Советскую
власть в порядке прямой военной интервенции. Попытка не удалась. Теперь он
старается, и будет стараться впредь, ослабить нашу хозяйственную мощь путем
невидной, не всегда заметной, но довольно внушительной экономической
интервенции, организуя вредительство, подготовляя всякие "кризисы" в тех или
иных отраслях промышленности и облегчая тем самым возможность будущей
военной интервенции .Тут все увязано в узел классовой борьбы международного
капитала с Советской властью, и ни о каких случайностях не может быть речи.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 17:49
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.134-136.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 17:59
Ни перед какими расходами, ни перед какими жертвами мы не можем и
не должны останавливаться для того, чтобы помочь рабочему классу Запада
посылать к нам своих делегатов, чтобы помочь им убедиться, что рабочий
класс, взявший власть, способен не только разрушить капитализм, но и строить
социализм. Они, рабочие Запада, по крайней мере многие из них, все еще
уверены, что рабочий класс без буржуазии не может обойтись. Этот
предрассудок есть основная болезнь рабочего класса на Западе, прививаемая
ему социал-демократами. Ни перед какими жертвами мы не остановимся

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 18:04
Помните Гегеля: "сова Минервы вылетает только ночью"? Иначе
говоря: сознание несколько отстает от фактов.
("Ответ т. М. Рафаилу" т.12 стр.232.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 18:06
Буржуазная пресса обычно выражает "удивление" по поводу такого
"вмешательства" партии в дела государства. Но "удивление" это насквозь
фальшиво. Известно, что в капиталистических странах точно так же
"вмешиваются" в дела государства буржуазные партии и руководят
правительствами, причем руководство сосредоточивается там в руках узкого
круга лиц, связанных так или иначе с крупными банками и старающихся, ввиду
этого, скрывать от населения свою роль.
Кому не известно, что у каждой буржуазной партии в Англии или в других
капиталистических странах имеется свой тайный кабинет из узкого круга лиц,
сосредоточивающих в своих руках руководство? Вспомните хотя бы известную
речь Ллойд-Джорджа о "теневом" кабинете у либеральной партии.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 18:08
Беспартийный актив является, стало быть, не только соединяющим мостом,
но и богатейшим резервуаром, откуда черпает наша партия новые силы. Без
такого актива развитие нашей партии было бы невозможно. Партия растет и
крепнет, если растет и крепнет вокруг партии широкий слой беспартийного
актива. Партия хиреет и чахнет, если такой актив отсутствует.
("Об очередных задачах партии в деревне") т.6 стр.304.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 18:12
у власти и где имеется известная часть
крестьян и служилого элемента, накапливаются в течение известного времени
некоторые индиферентные, равнодушные к вопросам партийной практики элементы,
голосующие закрыв глаза и плывущие по течению. Наличие большого количества
таких элементов есть зло, с которым надо бороться. Эти элементы составляют
болото нашей партии. Дискуссия есть апелляция к этому болоту. Апеллируют к
нему оппозиционеры для того, чтобы оторвать от него некоторую часть. И они
действительно отрывают худшую его часть. Апеллирует к нему партия для того,
чтобы оторвать от него лучшую его часть, приобщить к активной партийной
жизни. В результате болото вынуждено самоопределиться, несмотря на всю его
инертность. И оно, действительно, самоопределяется в результате этих
апелляций, отдавая одну часть своих рядов оппозиции, другую - партии и
переставая, таким образом, существовать как болото. В общем балансе нашего
партийного развития это есть плюс.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 18:19
...болото вынуждено самоопределиться, несмотря на всю его инертность.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.335.)
Я решительно против вышибательской политики в отношении всех
инакомыслящих товарищей. Я против такой политики не потому, что жалею
инакомыслящих, а потому, что такая политика родит в партии режим
запугивания, режим застращивания, режим, убивающийдух самокритики и
инициативы.
("Письмо т. Ме-рту" т.7 стр.44.)

Alex Wolt
20.09.2009, 18:26
Алло, Полина? Я тут это... дом построил, дерево посадил...
- Приходи.

Alex Wolt
20.09.2009, 18:28
- Посмотри на меня! Посмотри на меня внимательно! Вот эти уши слушали великую музыку Бетховена и Баха, они слышали звучание великих инструментов Амати и Страдивари! Ими я слушал Queen и Pink Floyd. Красивейшие женщины шептали в них свои признания. Они наслаждались волшебными звуками природы и стонами любовной страсти! И после этого, инспектор ГИБДД Жопин, ты всерьез полагаешь, что ими же я буду слушать всю эту херню по поводу отсутствия в моей аптечке таблеток аспирина?!

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 18:32
Если уж брать
примеры, лучше было бы взять пример у гоголевского Осипа,который говорил:
"веревочка?--давайте сюда, и веревочка пригодится". Уж лучше поступить так,
как поступал гоголевский Осип. Мы не так богаты ресурсами и не так сильны,
чтобы могли пренебрегать веревочкой. Даже веревочкой мы не должны
пренебрегать. Подумайте хорошенько и вы поймете, что в нашем арсенале должна
быть и веревочка.
("Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)" т.10 стр.87.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 18:37
Они болеют той же болезнью, которой болел известный чеховский герой
Беликов, учитель греческого языка, "человек в футляре". Помните чеховский
рассказ "Человек в футляре"? Этот герой, как известно, ходил всегда в
калошах, в пальто на вате, с зонтиком и в жаркую и в холодную погоду.
"Позвольте, для чего вам калоши и пальто на вате в июле месяце, в такую
жаркую погоду?",- спрашивали Беликова. "На всякий случай,- отвечал Беликов,-
как бы чего не вышло: а вдруг ударит мороз, как же тогда?" Он боялся, как
чумы, всего нового, всего того, что выходит из обычного круга серой
обывательской жизни. Открыли новую столовую,- у Беликова уже тревога: "оно,
конечно, может быть, и хорошо иметь столовую, но смотрите, как бы чего не
вышло". Организовали драматический кружок, открыли читальню,-- Беликов опять
в тревоге: "драматический кружок, новая читальня,- для чего бы это?
Смотрите, как бы чего не вышло".

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 18:38
Особенно смешные формы принимают у них эти черты человека в футляре при
появлении трудностей, при появлении малейшей тучки на горизонте. Появилась у
нас где-либо трудность, загвоздка,- они уже в тревоге: как бы чего не вышло.
Зашуршал где-либо таракан, не успев еще вылезть как следует из норы,- а они
уже шарахаются назад, приходят в ужас и начинают вопить о катастрофе

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 18:40
Правда, потом, через год, когда всякому дураку становится ясно, что
тараканья опасность не стоит и выеденного яйца, правые уклонисты начинают
приходить в себя и, расхрабрившись, непрочь пуститься даже в хвастовство,
заявляя, что они не боятся никаких тараканов, что таракан этот к тому же
такой тщедушный и дохлый. Но это через год. А пока - извольте-ка маяться с
этими канительщиками...

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 18:45
Мы не можем определять свою политику на основании того, что могут
сказать про нас те или иные сплетники или обыватели. Мы должны идти своей
дорогой твердо и уверенно, не глядя на то, какую еще сплетню могут сочинить
про нас досужие люди. У русских имеется хорошая пословица: "Собаки лают,
караван проходит". Следовало бы помнить нам эту пословицу: она может нам
пригодиться еще не раз.
("О борьбе с правыми и "ультралевыми" уклонами" т.8 стр.8.)
Можно простить политическую близорукость раз, можно простить другой
раз, но если она превращается в политику, то близорукость граничит тогда с
преступлением.
("Речь в германской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.115.)

Амфитоминчик
20.09.2009, 19:38
Ирина Сыромятникова
...У русских имеется хорошая пословица: "Собаки лают,
караван проходит"...
=
Вообще-то это не русская пословица...наглость русских...всё присваивать себе...вот и Украину хотите присвоить...с Вами надобно ухо держать в остро..

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 20:31
ыыыыыы! :-D:-D:-D:-D:-D
Кваша, уже и Сталина умудрился передёрнуть! ну не шмог он удержаться..не шмог..:-P

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 20:32
Чем объясняется эта "оригинальность" положения? Нет ли здесь
случайности какой-нибудь? Многие склонны объяснять это тем, что дали зевок,
были заняты с оппозицией и кое-чего не доглядели. Что зевок был
действительно допущен, это, конечно, верно. Но объяснять все здесь зевком -
значит впадать в грубейшую ошибку. Тем более нельзя объяснять
заготовительный кризис случайностью. Такие вещи случайно не происходят. Это
было бы слишком дешевым объяснением.
("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.39.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 20:34
Власти ... заинтересованы в "тишине и спокойствии" в нефтяном царстве,
не говоря уже о том, что очень многие из членов правительства являются
акционерами крупнейших нефтяных фирм, что налоги на нефтяную промышленность
составляют одну из важнейших доходных статей государственного бюджета, что
бакинский мазут питает "отечественную промышленность", ввиду чего малейшая
заминка в нефтяной промышленности необходимо отражается на состоянии
промышленности России.
("Совещание и рабочие" т.2 стр.136.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 20:36
Цены на нефть, вопреки воплям нефтепромышленников, не падают, а
остаются старые, ибо средняя цена за год получается та же. Что и в прошлом
году... А благословенные скважины то и дело разражаются фонтанами, награждая
нефтепромышленников дождем нефти.
Словом, "дела" нефтепромышленников поправляются.
("Письма с Кавказа" т.2 стр.174.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 20:38
...Россия - заряженное ружье с приподнятым курком, могущее разрядиться
от малейшего сотрясения.
("Рабочие Кавказа, пора отомстить!" т.1 стр.79)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 20:41
рубить голову чорту надо его
же мечом.
("Фабричное законодательство и пролетарская борьба" т.1 стр.292)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 20:46
Совершенно другую картину наблюдаем на Западе. Там профсоюзы
появились гораздо раньше, чем политическая партия рабочего класса. Партии
еще не было там, когда профсоюзы вели рабочих на забастовки, организовывали
их и помогали им отстаивать свои интересы в борьбе с капиталистами. Более
того, там партии вышли из профсоюзов. Этим, между прочим, и объясняется тот
факт, что профсоюзы на Западе пользуются гораздо большим авторитетом в
массах, чем партия.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 20:48
Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания,
нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного
быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть
одни и те же блюда, в одном и том же количестве,- значит говорить пошлости и
клеветать на марксизм.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.354.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 20:50
Революция не может удовлетворить всех и вся. Она всегда одним концом
удовлетворяет трудящиеся массы, другим концом бьет тайных и явных врагов
этих масс.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 20:51
Кто садится меж двух стульев, тот предает революцию. Кто не с нами, тот
против нас!
("Современный момент и объединительный съезд рабочей партии" т.1
стр.251.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 20:55
Я думаю, что всякая народная революция, если она является действительно
народной революцией, есть революция творческая, ибо она ломает старый уклад
и творит, создает новый.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:00
Конечно, не может быть ничего творческого в таких, с позволения
сказать, "революциях", какие бывают иногда в некоторых отсталых странах в
виде игрушечных "восстаний" одних племен против других. Но такие игрушечные
"восстания" никогда не считались марксистами революцией.Сталин, еще не знал, но охарактеризовал цветныя революции сегодня :-D
Речь идет,
очевидно, не о таких "восстаниях", а о массовой народной революции,
подымающей угнетенные классы против классов-угнетателей. А такая революция
не может не быть творческой.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.99.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:01
...революция растет и крепнет именно в схватке с контрреволюцией
("Своим путем" т.3 стр.272.)
Революция не умеет ни жалеть, ни хоронить своих мертвецов.
("Окружили мя тельцы мнози тучны" т.3 стр.386.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:03
Французская империалистическая республика дает массу примеров того, как
представители капитала, сами не входя в кабинет министров, "пускают" туда
мелкобуржуазных "социалистов" для того, чтобы, спрятавшись за кулисами и
действуя чужими руками, беспрепятственно грабить страну. Мы знаем из
истории, как финансовые тузы Франции, выдвигая во главе министерства
"социалистов" (Бриан! Вивиани!), а сами стоя за их спиной, с успехом
проводили политику своего класса.
("О разрыве с кадетами" т.3 стр.276.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:09
Было бы недостойным педантизмом требовать, чтобы Россия "подождала" с
социалистическими преобразованиями, пока Европа не "начнет". "Начинает" та
страна, у которой больше возможностей...
(Выступления на VI съезде РСДРП(б) т.3 стр.174.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:11
Вообще говоря, вопрос о формах организации не является основным. Будет
революционный подъем, создадутся и организационные формы. Пусть вопрос о
формах не заслоняет основного вопроса: в руки какого класса должна перейти
власть.
(Выступления на VI съезде РСДРП(б) т.3 стр.181.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:16
Массы сами хотят, чтобы ими руководили, и массы ищут твердого
руководства.
("Речь на XV Московской губпартконференции" т.9 стр.161.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:17
Руководить - это еще не значит писать резолюции и рассылать директивы.
Руководить - это значит проверять исполнение директив, и не только
исполнение директив, но и самые директивы, их правильность или их
ошибочность с точки зрения живой практической работы.
("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.61.)
Пишутся резолюции, рассылаются директивы, но никто не хочет
позаботиться о том, чтобы спросить себя: а как обстоит дело с исполнением
этих резолюций и директив, исполняются они на деле или кладутся под сукно?

Амфитоминчик
20.09.2009, 21:19
Ирина Сыромятникова
Вы что кружок любителей Сталина открыли...

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:19
Сидеть у руля и глядеть, чтобы ничего не видеть, пока обстоятельства не
уткнут нас носом в какое-либо бедствие,- это еще не значит руководить.
Большевизм не так понимает руководство. Чтобы руководить, надо предвидеть. А
предвидеть, товарищи, не всегда легко.
("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.35.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:26
Гораздо легче завоевать ту или другую страну при помощи кавалерии тов.
Буденного, чем выковать 2-3-х руководителей из низов, могущих в будущем
стать действительными руководителями страны.
(XII съезд РКП(б), "Организационный отчет Центрального комитета РКП(б)"
т.5 стр.219.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:27
По мнению некоторых товарищей, достаточно иному интеллигенту прочесть
лишних две - три книги или написать лишнюю пару брошюр, чтобы претендовать
на право руководства партией. Это неправильно, товарищи. Это до
смехотворности неправильно.
("Речь в германской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.110.)
Книжкой руководителей не создашь. Книжка помогает двигаться вперед, но
сама руководителя не создает. Работники-руководители растут только в ходе
самой работы.
(XII съезд РКП(б), "Организационный отчет Центрального комитета РКП(б)"
т.5 стр.219.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:29
Надо раз навсегда отбросить излишнюю скромность и боязнь перед
аудиторией, надо вооружиться дерзостью, верой в свои силы: не беда, если
промахнешься на первых порах, раза два споткнешься, а там и привыкнешь
самостоятельно шагать, как "Христос по воде".
("Партийный кризис и наши задачи" т.2 стр.153.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:31
для того чтобы широкие массы
впряглись в дело нашего строительства, необходимо, чтобы этими массами
руководили правильно, гибко, не опрометчиво.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:33
:-DКваша, не хотите-не читайте..

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:34
Нельзя взваливать на себя сразу все задачи, рискуя надорваться.
("Беседа со студентами университета им. Сун Ят-сена" т.9 стр.263.) :-D

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:36
Несмотря на идейный рост нашей партии, у нас в партии существует еще, к
сожалению, известный сорт "руководителей", которые искренне верят, что можно
руководить революцией в Китае, так сказать, по телеграфу.

Андрей Кки
20.09.2009, 21:40
Басня. Однажды, видимо, спросонок, Попала мышь в пивной бочонок И в пиве
начала тонуть. "Тону! Спасите кто-нибудь! Я гибну в жигулевском пиве,
О, как же смерть моя проста, В 100 раз была бы я счастливей Погибнуть в
лапах у кота.." "Ну что ж,- сказал с окна котище - "Я вытащить могу
вас, но вы же превратитесь в пищу!" "Спаси скорей, иду на дно, В сто
раз милей мне смерть на воле" И мышь от смерти в алкоголе Была на
счастье спасена. Но очутившись в страшных лапах, Дрожа до кончика
хвоста, Пивной распространяя запах, мышь ускользнула от кота. "Где ваше
слово?! Ваша честь!? Вы обещали дать вас съесть." "Ах, что Вы? мышка
пропищала, Я это спьяну обещала!" Мораль стучится прямо в дверь: Нетрезвой женщине не верь

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:40
Эти "руководители"
тем, собственно, и отличаются от настоящих руководителей, что у них всегда
имеются в кармане две - три готовые формулы, "пригодные" для всех стран и
"обязательные" при всяких условиях. Для них не существует вопроса об учете
национально-особенного и национально-специфического в каждой стране. здесь можно также иметьввиду Березовского Грузию и Украину :-D

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:46
Отсюда попытки шаблонизировать руководство для всех стран. Отсюда
попытки механически насадить некоторые общие формулы, не считаясь с
конкретными условиями движения в отдельных странах. Отсюда вечные конфликты
между формулами и революционным движением в отдельных странах, как основной
результат руководства этих горе-руководителей.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.332.)
то, что пишет Сталин-старо, как мир..100 лет прошло, а цветные революции также на папуасах отрабатывают, разжевывают и выплёвывают.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 21:46
Болтайте поменьше, работайте побольше - и дело у вас выйдет наверняка.
("Речь на первом съезде колхозников-ударников" т.13 стр.253.)
Болтунам не место на оперативной работе.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.372.)
...руководители, если они хотят остаться действительными
руководителями, должны уметь забывать об обидах, если этого требуют интересы
дела.
("Речь на первом съезде колхозников-ударников" т.13 стр.254.)

Андрей Кки
20.09.2009, 22:07
Вечер. Полумрак. Свечи. Он и Она. Закончили ужин. Она ему нежно на ухо: - Ну все, теперь ты мой... - Вот еще! Сама мой!..

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:09
Людвиг. Является ли честолюбие стимулом или помехой для деятельности
крупной исторической личности?
Сталин. При различных условиях роль честолюбия различна. В зависимости
от условий честолюбие может быть стимулом или помехой для деятельности
крупной исторической личности. Чаще всего оно бывает помехой.
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.123.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:10
Рабочие то и дело жалуются: "нет
хозяина на заводе", "нет порядка в работе". Нельзя дальше терпеть, чтобы
наши предприятия превращались из производственных организмов в парламенты.
Нужно, наконец, понять нашим партийным и профсоюзным организациям, что без
обеспечения единоначалия и установления строгой ответственности за ход
работы мы не можем разрешить задач реконструкции промышленности.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.332.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:13
...если товарищи настаивают, я готов очистить место без шума, без
дискуссии, открытой или скрытой, и без требования гарантий прав меньшинства.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.387.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:20
Что может быть плохого в том, что я исправил неточную формулировку,
заменив ее точной? Я вовсе не считаю себя безгрешным. Я думаю, что партия
может только выиграть, если ошибка, допущенная тем или иным товарищем,
признается им и исправляется потом.
("Заключительное слово по докладу "О социал-демократическом уклоне в
нашей партии"" т.8 стр.349.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:22
меня не удивляет, товарищи. Тот
факт, что главные нападки направлены против Сталина, этот факт объясняется
тем, что Сталин знает, лучше, может быть, чем некоторые наши товарищи, все
плутни оппозиции, надуть его, пожалуй, не так-то легко, и вот они направляют
удар прежде всего против Сталина. Что ж, пусть ругаются на здоровье.
Да что Сталин, Сталин человек маленький. Возьмите Ленина. Кому не
известно, что оппозиция воглаве с Троцким, во время Августовского блока,
вела еще более хулиганскую травлю против Ленина. Послушайте, например,
Троцкого:
"Каким-то бессмысленным навождением кажется дрянная склока, которую
систематически разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный
эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении" (см. "Письмо
Троцкого Чхеидзе" в апреле 1913 г.).

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:24
Язычок-то, язычок какой, обратите внимание, товарищи. Это пишет
Троцкий. И пишет он о Ленине.
Можно ли удивляться тому, что Троцкий, так бесцеремонно третирующий
великого Ленина, сапога которого он не стоит, ругает теперь почем зря одного
из многих учеников Ленина - тов. Сталина :-D

Ирина Кика
20.09.2009, 22:27
:-D :-D :-D

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:27
Людвиг. Разрешите задать Вам несколько вопросов из Вашей биографии.
Когда я был у Масарика, то он мне заявил, что осознал себя социалистом уже с
6-летнего возраста. :-DЧто и когда сделало Вас социалистом?
Сталин. Я не могу утверждать, что у меня уже с б лет была тяга к
социализму. :-D(Y)И даже не с 10 или с 12 лет. В революционное движение я вступил
с 15-летнего возраста, когда я связался с подпольными группами русских
марксистов, проживавших тогда в Закавказье. Эти группы имели на меня большое
влияние и привили мне вкус к подпольной марксистской литературе.:-D(Y)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:29
Людвиг. Что Вас толкнуло на оппозиционность? Быть может, плохое
обращение со стороны родителей?
Сталин. Нет. Мои родители были необразованные люди, но обращались они
со мной совсем не плохо. Другое дело православная духовная семинария, где я
учился тогда. Из протеста против издевательского режима и иезуитских
методов, которые имелись в семинарии, я готов был стать и действительно стал
революционером, сторонником марксизма, как действительно революционного
учения.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:30
Людвиг. Но разве Вы не признаете положительных качеств иезуитов?
Сталин. Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе для
осуществления дурных целей. Но основной их метод - это слежка, шпионаж,
залезание в душу, издевательство,- что может быть в этом положительного?
Например, слежка в пансионате: в 9 часов звонок к чаю, а когда возвращаемся
к себе в комнаты, оказывается, что уже за это время обыскали и перепотрошили
все наши вещевые ящики... Что может быть в этом положительного?
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.113.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:32
...Вы хотите, чтобы я молчал из-за того, что Вы, оказывается, питаете
ко мне "биографическую нежность"! Как Вы наивны и до чего Вы мало знаете
большевиков..
("Тов. Демьяну Бедному" т.13 стр.25.)
Я вообще не любитель чинопочитателей...
("Тов. Феликсу Кон" т.12 стр.114.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:35
...со стороны природных богатств, мы обеспечены полностью. Их у нас
даже больше, чем нужно.
Что еще требуется?
Требуется наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть
использование этих огромных природных богатств на пользу народа.
("О задачах хозяйственников" т.13 стр.32.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:38
Мы - страна самой концентрированной промышленности. Это значит, что мы
можем строить нашу промышленность на основе самой лучшей техники и
обеспечивать благодаря этому невиданную производительность труда, невиданный
темп накопления.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:40
Закон неравномерности развития в период империализма означает
скачкообразное развитие одних стран в отношении других, быстрое оттеснение с
мирового рынка одних стран другими, периодические переделы уже поделенного
мира в порядке военных столкновений и военных катастроф, углубление и
обострение конфликтов в лагере империализма, ослабление фронта мирового
капитализма, возможность прорыва этого фронта пролетариатом отдельных стран,
возможность победы социализма в отдельных странах.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:41
старое распределение сфер влияния между
отдельными империалистическими группами приходит каждый раз в столкновение с
новым соотношением сил на мировом рынке, что для установления "равновесия"
между старым распределением сфер влияния и новым соотношением сил необходимы
периодические переделы мира путем империалистических войн.
Отсюда - усиление и обострение неравномерности развития в период
империализма.
Отсюда - невозможность разрешения конфликтов в лагере империализма
мирным порядком.
Отсюда - несостоятельность каутскианской теории ультраимпериализма,
проповедующей возможность мирного разрешения этих конфликтов.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.106.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:45
Идет бешеная борьба за рынки сбыта, за рынки вывоза капитала, за
морские и сухопутные дороги к этим рынкам, за новый передел мира. Растут
противоречия между Америкой и Англией, между Японией и Америкой, между
Англией и Францией, между Италией и Францией.
Лезет вверх буржуазная Италия, с
завистью поглядывая на Францию.
Отходят назад некоторые старые страны
(Англия). Оживает и растет, все более усиливаясь, похороненная было в
Версале капиталистическая Германия.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:47
Результатом затяжного экономического кризиса явилось небывалое доселе
обострение политического положения капиталистических стран как внутри этих
стран, так и между ними.
Усиление борьбы за внешние рынки, уничтожение последних остатков
свободной торговли, запретительные таможенные пошлины, торговая война, война
валют, демпинг и многие другие аналогичные мероприятия, демонстрирующие
крайний национализм в экономической политике, обострили до крайности
отношения между странами, создали почву для военных столкновений и поставили
на очередь войну, как средство нового передела мира и сфер влияния в пользу
более сильных государств.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:51
Не удивительно, что буржуазный пацифизм влачит теперь жалкое
существование, а болтовня о разоружении сменяется "деловыми" разговорами о
вооружеиии и довооружении.Актуально и сейчас применительно к вооружении той же Грузии, используемой вслепую, как обезьянку нарядив бусами, тобишь цветными революциями и переворотами..то же и к Украине..

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:55
Английский капитализм всегда был, есть и будет наиболее злостным
душителем народных революций. Начиная с великой французской буржуазной
революции конца XVIII века и кончая происходящей ныне китайской революцией,
английская буржуазия всегда стояла и продолжает стоять в первых рядах
громителей освободительного движения человечества. ...английская буржуазия не любит воевать своими собственными руками.
Она всегда предпочитала вести войну чужими руками. И ей иногда действительно
удавалось найти дураков, готовых таскать для нее из огня каштаны.
Так было дело во время великой французской буржуазной революции, когда
английской буржуазии удалось создать союз европейских государств против
революционной Франции.
Так обстоит дело теперь в Китае, где английская буржуазия пытается
создать единый фронт против китайской революции.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 22:56
Из истории Европы мы знаем, что каждый раз, когда заключались договоры
о расстановке сил для новой войны, они, эти договоры, назывались мирными.
Заключались договоры, определяющие элементы будущей войны, и всегда
заключение таких договоров сопровождалось шумом и криком насчет мира.
Фальшивые певцы мира всегда в таких случаях находились.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.274.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:02
Шовинизм и подготовка войны, как основные элементы внешней политики,
обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики, как
необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов,- вот что
особенно занимает теперь современных империалистических политиков.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:03
Не удивительно, что фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди
воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о фашизме вообще, но
прежде всего о фашизме германского типа, который неправильно называется
национал-социализмом, ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно
обнаружить в нем даже атома социализма.
В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только
как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии
рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать также,
как признак слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в
силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии,
ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к
террористическим методам управления,- как признак того, что она не в силах
больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики,
ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:07
во время первой империалистической войны тоже хотели
уничтожить одну из великих держав - Германию и поживиться за ее счет. А что
из этого вышло? Германию они не уничтожили, но посеяла в Германии такую
ненависть к победителям и создали такую богатую почву для реванша, что до
сих пор еще не могут, да, пожалуй, не скоро еще смогут расхлебать ту
отвратительную кашу, которую сами же заварили. Но зато они получили разгром
капитализма в России, победу пролетарской революции в России и - ясное дело
- Советский Союз. Где гарантия, что вторая империалистическая война даст им
"лучшие" результаты, чем первая? Не вернее ли будет предположить обратное?
Под,опытный сейчас Ирак.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:12
Другие думают, что войну надо организовать против одной из слабых в
военном отношении, но обширных в смысле рынка стран, например - против
Китая, который, оказывается, нельзя назвать к тому же государством в
собственном смысле слова, а представляет лишь "неорганизованную территорию",
нуждающуюся в том, чтобы ее захватили сильные государства. Они хотят,
очевидно, окончательно его поделить и поправить свои дела за его счет.
Допустим, что они организовали такую войну. Что из этого может получиться?
относится к противостоянию с Ираком, Ираном..

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:15
Известно, что в начале XIX века точно так же смотрели на Италию и
Германию, как смотрят теперь на Китай, т. е. считали их "неорганизованными
территориями", а не государствами, и порабощали их. А что из этого
получилось? Из этого получились, как известно, войны Германии и Италии за
независимость и объединение этих стран в самостоятельные государства. Из
этого получилось усиление ненависти к поработителям в сердцах народов этих
стран, результаты которой до сих пор еще не ликвидированы и, пожалуй, не
скоро еще будут ликвидированы. Спрашивается: где гарантия, что то же самое
не получится в результате войны империалистов против Китая?
Бывшая Югославия по аналогии..

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:17
Третьи думают, что войну должна организовать "высшая раса", скажем,
германская "раса", против "низшей расы", прежде всего - против славян, что
только такая война может дать выход из положения, так как "высшая раса"
призвана оплодотворять "низшую" и властвовать над ней. Допустим, что эту
странную теорию, которая так же далека от науки, как небо от земли,-
допустим, что эту странную теорию перевели на практику. Что из этого может
получиться? Известно, что старый Рим точно так же смотрел на предков
нынешних германцев и французов, как смотрят теперь представители "высшей
расы" на славянские племена.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:18
Известно, что старый Рим третировал их "низшей
расой", "варварами", призванными быть в вечном подчинении "высшей расе",
"великому Риму", причем,- между нами будь сказано,- старый Рим имел для
этого некоторое основание, чего нельзя сказать о представителях нынешней
"высшей расы". А что из этого вышло? Вышло то, что не-римляне, т. е. все
"варвары", объединились против общего врага и с громом опрокинули Рим.
Спрашивается: где гарантия, что претензии представителей нынешней "высшей
расы" не приведут к тем же плачевным результатам? Где гарантия, что
фашистско-литературным политикам в Берлине посчастливится больше, чем старым
и испытанным завоевателям в Риме? Не вернее ли будет предположить обратное?

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:20
Наконец, четвертые думают, что войну надо организовать против СССР. Они
думают разбить СССР, поделить его территорию и поживиться за его счет.
Ошибочно было бы полагать, что так думают только некоторые военные круги в
Японии. Нам известно, что такие же планы вынашиваются в кругах политических
руководителей некоторых государств Европы. Допустим, что эти господа перешли
от слов к делу. Что из этого может получиться?

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:20
Едва ли можно сомневаться, что эта война будет самой опасной для
буржуазии войной. Она будет самой опасной не только потому, что народы СССР
будут драться на смерть за завоевания революции. Она будет самой опасной для
буржуазии еще потому, что война будет происходить не только на фронтах, но и
в тылу у противника. Буржуазия может не сомневаться, что многочисленные
друзья рабочего класса СССР в Европе и Азии постараются ударить в тыл своим
угнетателям, которые затеяли преступную войну против отечества рабочего
класса всех стран. И пусть не пеняют на нас господа буржуа, если они на
другой день после такой войны не досчитаются некоторых близких им
правительств, ныне благополучно царствующих "милостью божией".

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:22
Таковы военные планы запутавшихся буржуазных политиков.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.294-298.)
Вся нынешняя международная обстановка, все факты из области "операций"
английского правительства против СССР, и то, что оно организует финансовую
блокаду СССР, и то, что оно ведет тайные беседы с державами о политике
против СССР, и то, что оно субсидирует эмигрантские "правительства" Украины,
Грузии, Азербайджана, Армении и т. д. на предмет организации восстаний в
этих странах СССР, и то, что оно финансирует шпионско-террористические
группы, взрывающие мосты, поджигающие фабрики и терроризирующие полпредов
СССР,- все это с несомненностью говорит нам о том, что английское
консервативное правительство стало твердо и решительно на путь организации
войны против СССР. Причем ни в коем случае нельзя считать исключенным, что
консерваторам может удаться при известных условиях сколотить тот или иной
военный блок против СССР.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:23
Есть наивные люди, которые думают, что ежели есть империалистический
пацифизм, то значит не будет войны. Это совершенно неверно. Наоборот, кто
хочет добиться правды, тот должен перевернуть это положение и сказать: так
как процветает империалистический пацифизм с его Лигой наций, то наверняка
будут новые империалистические войны и интервенции.
("Об итогах Июльского пленума ЦК ВКП(б)" т.11 стр.200.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:25
Нас дразнят и будут дразнить провокаторы из враждебного лагеря,
утверждая, что наша мирная политика объясняется нашей слабостью, слабостью
нашей армии. Это взрывает иногда кой-кого из наших товарищей, склонных
поддаться провокации и требующих принятия "решительных" мер. Это слабость
нервов. Это отсутствие выдержки. Мы не можем и не должны играть под Дудку
наших противников. Мы должны итти своей дорогой, отстаивая дело мира,
демонстрируя свою волю к миру, разоблачая грабительские намерения наших
врагов и выставляя их, как зачинщиков войны.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:26
Наше знамя остается по-старому знаменем мира. Но если война начнется,
то нам не придется сидеть сложа руки,- нам придется выступить, но выступить
последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку
весов, гирю,которая могла бы перевесить.
("Речь на пленуме ЦК РКП(б)" т.7 стр.14.)
Выход Германии из Лиги наций и призрак реванша дали новый толчок к
обострению положения и росту вооружений в Европе.
...
Опять, как и в 1914 году, на первый план выдвигаются партии
воинствующего империализма, партии войны и реванша.
Дело явным образом идет к новой войне.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.291.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:28
Эти люди, очевидно, не понимают, что своим высокомерным
отношением к советской торговле они выражают не большевистские взгляды, а
взгляды захудалых дворян, имеющих большую амбицию, но лишенных всякой
амуниции. Эти люди не понимают, что советская торговля есть наше, родное,
большевистское дело, а работники торговли, в том числе работники прилавка,
если они только работают честно,- являются проводниками нашего,
революционного, большевистского дела. Понятно, что партии пришлось слегка
погромить этих, с позволения сказать, коммунистов, а их дворянские
предрассудки - бросить в помойную яму.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.341.) :-D

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:30
Пришлось преодолеть ... предрассудки другого рода. Речь идет о левацкой
болтовне, имеющей хождение среди одной части наших работников, о том, что
советская торговля является якобы пройденной стадией, что нам надо наладить
прямой продуктообмен, что деньги будут скоро отменены, так как они
превратились якобы в простые расчетные знаки, что незачем развивать
торговлю, ежели стучится в дверь прямой продуктообмен. Следует отметить, что
эта левацко-мелкобуржуазная болтовня, играющая наруку капиталистическим
элементам, стремящимся сорвать развертывание советской торговли, имеет
хождение не только среди одной части "красных профессоров", но и среди
некоторых работников торговли.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:33
Конечно, смешно и забавно, что эти люди,
неспособные наладить простейшее дело советской торговли, болтают о своей
готовности наладить более сложное и трудное дело прямого продуктообмена. Но
дон-кихоты потому и называются дон-кихотами, что они лишены элементарного
чутья жизни. Эти люди, которые так же далеки от марксизма, как небо от
земли, очевидно, не понимают, что деньги останутся у нас еще долго, вплоть
до завершения первой стадии коммунизма,- социалистической стадии развития.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:33
Они не понимают, что деньги являются тем инструментом буржуазной экономики,
который взяла в свои руки Советская власть и приспособила к интересам
социализма для того, чтобы развернуть во-всю советскую торговлю и
подготовить тем самым условия для прямого продуктообмена. Они не понимают,
что продуктообмен может притти лишь на смену и в результате идеально
налаженной советской торговли, чего у нас нет и в помине и что не скоро
будет у нас. Понятно, что партия, стремясь организовать развернутую
советскую торговлю, сочла необходимым погромить и этих "левых" уродов, а их
мелкобуржуазную болтовню - пустить на ветер.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.342.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:35
Пролетарии работают день и ночь, но тем не менее они остаются
по-прежнему бедными. Капиталисты не работают, но тем не менее они богаты. И
это происходит не потому, что пролетариям, будто бы, не хватает ума, а
капиталисты гениальны,- а потому, что капиталисты забирают плоды труда
пролетариев, потому, что капиталисты эксплоатируют пролетариев.
("Анархизм или социализм?" т.1 стр.331.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:35
Наука говорит нам, что победа социализма зависит от развития
капитализма, и кто борется против этого развития, тот борется против
социализма.
("Аграрный вопрос" т.1 стр.220.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:38
Если сама масса и ее стихийное движение
дают нам теорию социализма, то нечего ограждать массу от вредного влияния
ревизионизма, терроризма, зубатовщины, анархизма: "стихийное движение само
из себя рождает социализм". Если же из себя не рождает стихийное движение
теорию социализма (не забудь, что у Ленина речь идет о теории социализма),
значит, последняя рождается вне стихийного движения, из наблюдения и
изучения стихийного движения людьми, вооруженными знаниями нашего времени.
Значит,теория социализма вырабатывается "совершенно независимо от роста
стихийного движения", даже вопреки этому движению, и затем уж вносится извне
в это движение, исправляя его сообразно своему содержанию, т. е. сообразно
объективным требованиям классовой борьбы пролетариата.
("Письмо из Кутаиса" т.1 стр.57)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:41
Социализм означает не нищету и лишения, а уничтожение нищеты и лишений,
организацию зажиточной и культурной жизни для всех членов общества.
А между тем, этот ясный и по сути дела элементарный лозунг вызвал целый
ряд недоумений, путаницу и неразбериху среди одной части членов партии. Не
есть ли, говорят они, этот лозунг возвращение к старому, отвергнутому
партией лозунгу: "обогащайтесь"? Ежели все станут зажиточными, продолжают
они, и беднота перестанет существовать,- на кого же нам, большевикам,
опираться в своей работе, как же мы будем работать без бедноты?
Может быть это и смешно, но существование таких наивных и антиленинских
взглядов среди части членов партии является несомненным фактом, с которым
нельзя не считаться.

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:43
Эти люди, очевидно, не понимают, что между лозунгом "обогащайтесь" и
лозунгом "сделать всех колхозников зажиточными" лежит целая пропасть.
Во-первых, обогащаться могут только отдельные лица или группы, тогда как
лозунг о зажиточной жизни касается не отдельных лиц или групп, а всех
колхозников. Вовторых, Обогащаются отдельные лица или группы для того, чтобы
подчинить себе остальных людей и эксплуатировать их, тогда как лозунг о
зажиточной жизни всех колхозников при наличии обобществления средств
производства в колхозах исключает всякую возможность эксплуатации одних
другими. видно Ельцин Сталина не читал..

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:45
Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на
базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения
уровня жизни людей до уровни жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет
больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен
такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а
карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного
роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на
базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо
социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных
потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ
от удовлетво рения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение
всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.357.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:47
Если дать вкратце анатомию коммунистического общества, то это будет
такое общество: а) где не будет частной собственности на орудия и средства
производства, а будет собственность общественная, коллективная; б) где не
будет классов и государственной власти, а будут труженики индустрии и
сельского хозяйства, экономически управляющиеся, как свободная ассоциация
трудящихся; в) где народное хозяйство, организованное по плану, будет
базироваться на высшей технике как в области индустрии, так и в области
сельского хозяйства;

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:48
г) где не будет противоположности между городом и
деревней, между индустрией и сельским хозяйством; д) где продукты будут
распределяться попринципу старых французских коммунистов: "от каждого по
способностям, каждому по потребностям"; е) где наука и искусство будут
пользоваться условиями достаточно благоприятными для того, чтобы добиться
полного расцвета; ж) где личность, свободная от забот о куске хлеба и
необходимости подлаживаться к "сильным мира", станет действительно
свободной.
И т. д. и т. п.
Ясно, что до такого общества нам еще далеко.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.134.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:49
Конкуренция говорит: добивай отставших, чтобы утвердкть свое
господство.
Социалистическое соревнование говорит: одни работают плохо, другие
хорошо, третьи лучше,- догоняй лучших и добейся общего подъема.
Этим, собственно, и объясняется тот небывалый производственный
энтузиазм, который охватил миллионные массы трудящихся в результате
социалистического соревнования. Нечего и говорить, что конкуренция никогда
не может вызвать чего-либо похожего на подобный энтузиазм масс.
("Соревнование и трудовой подъем масс" т.12 стр.110.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:55
Строить социализм и построить социализм - две вещи разные.
("Письмо Слепкову" т.8 стр.206.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:56
...не правы Вы, квалифицируя нашу страну, как страну "типа колониальных
стран". Колониальные страны являются странами в основном
докапиталистическими. Наша же страна является страной покапиталистической.
Первые не доросли до развитого капитализма. Вторая переросла развитый
капитализм. Это два принципиально различных типа.
("Письмо тов. Шатуновскому" т.13 стр.18.)

ПАТРИОТКА
20.09.2009, 23:59
У нас, в СССР, растущий подъем
социалистического строительства и в промышленности, и в сельском хозяйстве.
У них, у капиталистов, растущий кризис экономики и в промышленности, и в
сельском хозяйстве.
Такова картина нынешнего положения в двух словах.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.235.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:01
Рост народного хозяйства идет у нас не стихийно, а в определенном
направлении, а именно - в направлении индустриализации, под знаком
индустриализации, под знаком роста удельного веса индустрии в общей системе
народного хозяйства, под знаком превращения нашей страны из аграрной в
индустриальную.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.264.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:05
Каждый период в национальном развитии имеет свой пафос. В России мы
имеем теперь пафос строительства. В этом ее преобладающая черта теперь. Этим
объясняется, что мы переживаем теперь строительную горячку. Это напоминает о
периоде, пережитом САСШ после гражданской войны.
("Господин Кэмпбелл привирает" т.13 стр.149.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:16
В период первой пятилетки мы сумели организовать энтузиазм, пафос
нового строительства и добились решающих успехов. Это очень хорошо. Но
теперь этого недостаточно. Теперь это дело должны мы дополнить энтузиазмом,
пафосом освоения новых заводов и новой техники, серьезным поднятием
производительности труда, серьезным сокращением себестоимости.
В этом теперь главное.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.186.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:18
Вы знаете, что Англия сотни лет собирала капиталы со всех колоний, со
всех частей света и вносила, таким образом, добавочные вложения в свою
промышленность. Этим, между прочим, и объясняется, что Англия превратилась
одно время в "фабрику мира".
Вы знаете также, что Германия развила свою индустрию, между прочим, за
счет пятимиллиардной контрибуции, взятой у Франции после франко-прусской
войны.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:20
Совершенно иначе обстоит дело у нас при советских порядках. Мы проводим
Туркестанскую железную дорогу в 1400 верст длиной, требующую сотни миллионов
рублей. Мы строим Днепрострой, требующий также сотни миллионов. Имеем ли мы
здесь какой-либо кабальный заем? Нет, не имеем. Все это делается у нас за
счет внутреннего накопления.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:21
В области внешней торговли очень многое зависит
не только от нас, но и от поведения западноевропейских капиталистов, причем
чем больше растет наш экспорт и импорт, тем больше мы становимся зависимыми
от капиталистического Запада, тем больше становимся уязвимыми для ударов со
стороны врагов. Чтобы обеспечить себя от всех этих случайностей и неизбежных
ошибок, нам нужно усвоить себе мысль о необходимости накопления резервов.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:23
Можно было бы поднять во-всю зарплату рабочих не только до довоенного
уровня, но и выше, но это обстоятельство вызвало бы понижение темпа развития
нашей промышленности, ибо развертывание промышленности при наших условиях,
при отсутствии займов извне, при отсутствии кредитов и т.д., возможно лишь
на основе накопления некоторой прибыли, необходимой для финансирования и
питания промышленности, что, однако, было бы исключено, т. е. было бы
исключено сколько-нибудь серьезное накопление, если бы темп подъема зарплаты
был взят нами чрезвычайно ускоренный.
И т. д. и т. п.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.300.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:27
Только бюрократы могут думать, что
плановая работа заканчивается составлением плана. Составление плана есть
лишь начало планирования. Настоящее плановое руководство развертывается лишь
после составления плана, после проверки на местах, в ходе осуществления,
исправления и уточнения плана.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.347.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:28
...осуществление такого грандиозного плана нельзя начинать вразброс, с
чего попало. Чтобы осуществить такой план, нужно, прежде всего, найти
основное звено плана, ибо только найдя основное звено и ухватившись за
него,- можно было вытянуть все остальные звенья плана.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:31
Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим
оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, меязду
прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы.
Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били
англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за
отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость
государственную, за отсталость промышленную, за отсталость
сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило
безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: "Ты и убогая, ты и
обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь". Эти слова старого
поэта хорошо заучили эти господа.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:31
Они били и приговаривали: "ты обильная" -
стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: "ты
убогая, бессильная" - стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно.
Таков уже закон эксплуататоров -бить отсталых и слабых. Волчий закон
капитализма. Ты отстал, ты слаб - значит ты неправ, стало быть, тебя можно
бить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надо
остерегаться. Вот почему нельзя нам больше отставать.
("О задачах хозяйственников" т.13 стр.38.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:32
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это
расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:33
Мы идем вперед ускоренным темпом, догоняя в технико-экономическом
отношении передовые капиталистические страны.
Это не значит, конечно, что мы уже догнали их в смысле размеров
производства, что наша промышленность уже достигла уровня развития
промышленности передовых капиталистических стран. Нет, далеко еще не значит.
Темп развития промышленности и уровень развития промышленности нельзя
смешивать друг с другом. У нас многие смешивают их, полагая, что ежели мы
добились небывалых темпов развития промышленности, то мы тем самым уже
достигли уровня развития промышленности передовых капиталистических стран.
Но это в корне неверно.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.271.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:37
Нельзя не подгонять страну, которая отстала на сто лет и которой
угрожает из-за ее отсталости смертельная опасность. Только таким образом
можно было дать стране возможность наскоро перевооружиться на базе новой
техники и выйти, наконец, на широкую дорогу.
...

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:39
мы уже выполнили
в основном ее главную задачу - подведение базы новой современной техники под
промышленность, транспорт, сельское хозяйство. Стоит ли после этого
подхлестывать и подгонять страну? Ясно, что нет в этом теперь необходимости.
Во-вторых, в результате успешного выполнения пятилетки нам удалось уже
поднять обороноспособность страны на должную высоту. Стоит ли после этого
подхлестывать и подгонять страну? Ясно, что теперь нет в этом необходимости.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.183-184.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:43
капиталистическая рационализация и быстрый рост производства,
имеющие своей целью обеспечение высоких прибылей капиталистов,
наталкиваются, как на преграду, на нищенское положение и снижение
материальной обеспеченности миллионных масс трудящихся, не всегда имеющих
возможность удовлетворить свои потребности даже в пределах крайнего
минимума, что неизбежно создает почву для неминуемых кризисов
перепроизводства, роста безработицы, нищеты масс

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:48
Капиталист не может обратить свои доходы на поднятие благосостояния
рабочего класса. Он живет для прибылей. Иначе он не был бы капиталистом. Он
извлекает прибыли для того, чтобы сложить их в добавочный капитал и вывезти
в менее развитые страны на предмет извлечения новых, еще более крупных
прибылей. Так утекают капиталы из Северной Америки в Китай, в Индонезию, в
Южную Америку, в Европу, из Франции - во французские колонии, из Англии - в
английские колонии.
У нас дело обстоит иначе, ибо мы не ведем и не признаем колониальной
политики. У нас доходы от промышленности остаются в стране на предмет
дальнейшего расширения индустрии, на предмет улучшения положения рабочих, на
предмет поднятия емкости внутреннего рынка, в том числе крестьянского рынка,
через удешевление промышленных товаров.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.121.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:50
...нужно строго различать между возможностями, имеющимися в нашем
строе, и использованием этих возможностей, превращением этих возможностей в
действительность.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.341.) :-|(v)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:52
...политика неуклонного снижения цен на промышленные товары является
тем краеугольным камнем нашей экономической политики, без которого немыслимы
ни улучшение и рационализация нашего промышленного хозяйства, ни укрепление
союза рабочего класса и крестьянства.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:52
В буржуазных государствах держатся в этом отношении другой политики.
Там обычно организуют предприятия в тресты и синдикаты для того, чтобы
поднять внутри страны цены на промышленные товары, превратить эти цены в
монопольные цены, выкачать на этой основе побольше прибылей и создать фонд
для экспорта товаров за границу, где капиталисты продают те же товары по
низким ценам на предмет завоевания новых рынков.
Та же политика проводилась у нас, в России, в период буржуазных
порядков, когда сахар, например, продавался внутри страны втридорога, а за
границей, например в Англии, тот же сахар продавался до такой степени
дешево, что им кормили свиней.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:54
В чем состоят основные результаты наших успехов в области
промышленности и сельского хозяйства с точки зрения коренного улучшения
материального положения трудящихся?
Они состоят, во-первых, в уничтожении безработицы и ликвидации
неуверенности в завтрашнем дне среди рабочих.
Они состоят, во-вторых, в охвате колхозным строительством почти всей
крестьянской бедноты, в подрыве на этой основе расслоения крестьянства на
кулаков и бедняков и в уничтожении в связи с этим обнищания и пауперизма в
деревне.
Это - громадное завоевание, товарищи, о котором не может мечтать ни
одно буржуазное государство, будь оно самым что ни на есть "демократическим"
государством.
У нас, в СССР, рабочие давно уже забыли о безработице. Года три тому
назад мы имели около полутора миллионов безработных. Вот уже два года, как
уничтожили мы безработицу. И рабочие успели уже забыть за ото время о
безработице, об ее гнете, об ее ужасах.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:55
Теперь уже нет у нас таких случаев,
чтобы миллионы крестьян срывались ежегодно со своих мест и уходили на
заработки в далекие края. Для того, чтобы вытянуть крестьянина на работу
куда-нибудь вне его собственного колхоза, теперь надо подписывать договор с
колхозом, да еще обеспечить колхознику даровой проезд по железной дороге.
Теперь уже нет у нас таких случаев, чтобы сотни тысяч и миллионы крестьян
разорялись и обивали пороги фабрик и заводов. Это дело было, но оно давно уж
сплыло. Теперь крестьянин - обеспеченный хозяин, член колхоза, имеющего в
своем распоряжении тракторы, сельхозмашины, семенные фонды, запасные фонды и
т. д. и т. п.
Вот, что дала пятилетка бедноте и низшим слоям середняков.
Вот в чем суть основных завоеваний пятилетки в области улучшения
материального положения рабочих и крестьян.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.196-198.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:57
Исчезла безработица - бич рабочего класса. Если в буржуазных странах
миллионы безработных терпят нужду и страдания из-за отсутствия работы, то у
нас нет больше рабочих, которые не имели бы работы и заработка.
С исчезновением кулацкой кабалы исчезла нищета в деревне. Любой
крестьянин, колхозник или единоличник, имеет теперь возможность жить
по-человечески, если он только хочет работать честно, а не лодырничать, не
бродяжничать и не расхищать колхозное добро.
Уничтожение эксплуатации, уничтожение безработицы в городе, уничтожение
нищеты в деревне - это такие исторические достижения в материальном
положении трудящихся, о которых не могут даже мечтать рабочие и крестьяне
самых что ни на есть "демократических" буржуазных стран.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 00:58
Изменился облик наших крупных городов и промышленных центров.
Неизбежным признаком крупных городов буржуазных стран являются трущобы, так
называемые рабочие кварталы на окраинах города, представляющие груду темных,
сырых, большей частью подвальных, полуразрушенных помещений, где обычно
ютится неимущий люд, копошась в грязи и проклиная судьбу. Революция в СССР
привела к тому, что эти трущобы исчезли у нас. Они заменены вновь
отстроенными хорошими и светлыми рабочими кварталами, причем во многих
случаях рабочие кварталы выглядят у нас лучше, чем центры города.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:00
выступает новая деревня с ее
общественно-хозяйственными постройками, с ее клубами, радио, кино, школами,
библиотеками и яслями, с ее тракторами, комбайнами, молотилками,
автомобилями. Исчезли старые знатные фигуры кулака-эксплуататора,
ростовщика-кровососа, купца-спекулянта, батюшки-урядника. Теперь знатными
людьми являются деятели колхозов и совхозов, школ и клубов, старшие
трактористы да комбайнеры, бригадиры по полеводству и животноводству, лучшие
ударники и ударницы колхозных полей.
Исчезает противоположность между городом и деревней.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:01
Все крепче становятся нити
хозяйственной и культурной смычки между городом и деревней. От города и его
промышленности деревня получает теперь помощь - тракторами, сельхозмашинами,
автомобилями, людьми, средствами. Да и сама деревня имеет теперь свою
промышленность в виде машинно-тракторных станций, ремонтных мастерских.
всякого рода промышленных предприятий колхозов,небольших электростанций и т. п. Культурная пропасть между городом и
деревней заполняется.
Таковы основные достижения трудящихся в области улучшения их
материального положения, быта, культуры.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.334.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:04
известное деление наших областей на потребительские и производящие тоже
начинает терять свой исключительный характер.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.330-331.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:06
Все это, вместе взятое, плюс перевод на 7-часовой рабочий день более
830 тысяч индустриальных рабочих (33,5%), плюс перевод на пятидневную неделю
более 11/2 миллиона индустриальных рабочих (63,4%), плюс наличие широкой
сети домов отдыха, санаториев и курортов для рабочих, через которые
пропущено за последние 3 года более 1700 тысяч рабочих,- все это создает
такую обстановку работы и быта рабочего класса, которая дает нам возможность
вырастить новое поколение рабочих, здоровых и жизнерадостных, способных
поднять могущество Советской страны на должную высоту и защитить ее грудью
от покушений со стороны врагов.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.297.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:08
Не удивительно, что рабочие и крестьяне живут у нас в общем не плохо,
смертность населения уменьшилась по сравнению с довоенным временем на 36% по
общей и на 42,5% по детской линии, а ежегодный прирост населения составляет
у нас около 3 миллионов душ.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.299.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:09
Есть опасность, что кое-кто из наших товарищей, опьянев
от успехов, зазнается вконец и начнет убаюкивать себя хвастливыми песнями,
вроде того, что "нам теперь море по колено", что "можем хоть кого шапками
закидать" и т. п. Это вовсе не исключено, товарищи.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:11
Значит не убаюкивать надо партию,- а развивать в ней бдительность, не
усыплять ее,- а держать в состоянии боевой готовности, не разоружать,- а
вооружать, не демобилизовывать,- а держать ее в состоянии мобилизации для
осуществления второй пятилетки. Отсюда первый вывод: не увлекаться
достигнутыми успехами и не зазнаваться.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:12
Говорят, что на Западе в некоторых государствах уже уничтожен марксизм.
Говорят, что его уничтожило будто бы буржуазно-националистическое течение,
называемое фашизмом. Это, конечно, пустяки. Так могут говорить лишь люди, не
знающие истории.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:13
...все это привело к тому, что из страны слабой и не подготовленной к
обороне Советский Союз превратился в страну могучую в смысле
обороноспособности, в страну, готовую ко всяким случайностям, в страну,
способную производить в массовом масштабе все современные орудия обороны и
снабдить ими свою армию в случае нападения извне.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.180.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:16
Люди, болтающие об отступлении, не понимают по крайней мере двух вещей.
а) Они не знают законов наступления. Они не понимают, что наступление
без закрепления завоеванных позиций есть наступление, обреченное на провал.
Когда может быть наступление успешным, скажем, в области военного дела?
Когда люди не ограничиваются огульным продвижением вперед, а стараются
вместе с тем закрепить захваченные позиции, перегруппировать свои силы
сообразно с изменившейся обстановкой, подтянуть тылы, подвести резервы. Для
чего все это нужно? Для того, чтобы гарантировать себя от неожиданностей,
ликвидировать отдельные прорывы, от которых не гарантировано ни одно
наступление, и подготовить, таким образом, полную ликвидацию врага.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:17
...
То же самое надо сказать о законах наступления на фронте классовой
борьбы. Нельзя вести успешное наступление на предмет ликвидации классовых
врагов, не закрепляя завоеванных позиций, не перегруппировывая свои силы, не
обеспечивая фронт резервами, не подтягивая тылы и т. д.
Все дело в том, что головотяпы не понимают законов наступления. Все
дело в том, что партия их понимает и проводит в жизнь.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:18
Но как быть, если в пылу увлечения
отдельных отрядов партии наступление начинает соскальзывать с правильного
пути и поворачивается своим острием против нашего союзника, против
середняка? Разве нам ну жно всякое наступление, а не наступление на
определенный класс в союзе с определенным классом? Дон-Кихот тоже ведь
воображал, что он наступает на врагов, идя в атаку на мельницу. Однако
известно, что он расшиб себе лоб на этом, с позволения сказать, наступлении.
Видимо, лавры Дон-Кихота не дают спать нашим "левым" загибщикам.
("Ответ товарищам колхозникам" т.12 стр.215-216.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:18
Разговоры об особой роли Троцкого есть легенда, распространяемая
услужливыми "партийными" кумушками.

А Вдруг Девчонки
21.09.2009, 01:22
В аэропорту таможенник спрашивает у старого деда:
— Откуда прибыли?
— Какие прибыли, что вы?! Одни убыткиПоследний Поцелуй.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:22
сколько лет блуждал сам Троцкий среди меньшевиков?
Об этом он забыл? Ведь он блуждал среди меньшевиков целых 14 лет - с 1903 до
1917 года. Почему он дает себе 14-летний срок для того, чтобы, блуждая по
всяким антиленинским "течениям", приблизиться потом к большевикам, а молодым
китайским коммунистам не хочет дать хотя бы 4-летний срок? Почему он так
высокомерен к другим, забывая о своих собственных блужданиях?
("Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)" т.10 стр.9.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:23
Троцкий не понимает нашей партии. У него нет правильного представления
о нашей партии. Он смотрит на нашу партию так же как дворянин на чернь или
как бюрократ на подчиненных. Иначе бы он не утверждал, что в миллионной
партии, в ВКП(б), можно "захватить" власть, "узурпировать" власть отдельным
лицам, отдельным руководителям. "Захватить" власть в миллионной партии,
проделавшей три революции и потрясающей ныне основы мирового империализма,-
вот до какой глупости договорился Троцкий!

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:27
взгляд захудалого партийного аристократа на партию, как на
голосующую баранту. Это есть признак того, что Троцкий потерял чутье
партийности, потерял способность разглядеть действительные причины недоверия
партии к оппозиции.
Объясняется это тем, что оппозиция вознамерилась заменить
ленинизм троцкизмом, дополнить ленинизм троцкизмом, "улучшить" ленинизм
троцкизмом. Ну, а партия хочет остаться верной ленинизму, вопреки всем и
всяким ухищрениям захудалых аристократов в партии. Вот где корень того, что
партия, проделавшая три революции, нашла нужным отвернуться от Троцкого и от
оппозиции вообще.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:29
В 1921 году Троцкий утверждал, что "кукушка уже прокуковала" дни и часы
существования Советской власти. Однако революция не погибла, трудности были
преодолены, а истерическая шумиха о "гибели" революции так и осталась
шумихой.
Я не знаю, куковала тогда кукушка или не куковала. Но если она
куковала, то надо признать, что куковала она неправильно.
("Партия и оппозиция" т.10 стр.265.) :-D

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:31
О троцкизме
Сладенькими речами да гнилой дипломатией не прикрыть зияющей пропасти,
лежащей между теорией "перманентной революции" и ленинизмом.
("Октябрьская революция и тактика русских коммунистов") т.6 стр.381.)
Что такое теория перманентной революции? Отрицание ленинской "теории
социализма в одной стране". Что такое ленинская "теория социализма в одной
стране"? Отрицание теории перманентной революции Троцкого.
("Заключительное слово по докладу "О социал-демократическом уклоне в
нашей партии"" т.8 стр.341.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:32
...троцкизм является наиболее законченным течением оппортунизма в нашей
партии из всех существующих оппозиционных течений (V конгресс Коминтерна был
прав, квалифицировав троцкизм как мелкобуржуазный уклон).
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.14.)
...ни одно оппозиционное течение в нашей партии не умеет так ловко и
искусно маскировать свой оппортунизм "левой" и рррреволюционной фразой, как
троцкизм.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.14.)
Революционная фраза троцкистских произведений уже не в состоянии
прикрыть контрреволюционную сущность троцкистских призывов.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:35
...
Капитулянтство на деле, как содержание, "левые" фразы и
"революционно"-авантюристские замашки, как форма, прикрывающая и
рекламирующая капитулянтское содержание,- таково существо троцкизма.
Эта двойственность троцкизма . применимо и к совр.Грузии.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:37
Этой двойственностью троцкизма объясняется тот факт, что свои
"бешеные", будто бы, атаки против правых уклонистов троцкизм обычно
увенчивает блоком с ними как с капитулянтами без маски.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.354-357.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:38
На самом деле троцкизм был фракцией меньшевизма до вступления
троцкистов в нашу партию, он стал временно фракцией коммунизма после
вступления троцкистов в нашу партию, он стал вновь фракцией меньшевизма
после изгнания троцкистов из нашей партии. "Собака вернулась к своей
блевотине".
("Ответ Алехновичу и Аристову" т.13 стр.129.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:41
На самом деле троцкизм был фракцией меньшевизма до вступления
троцкистов в нашу партию, он стал временно фракцией коммунизма после
вступления троцкистов в нашу партию, он стал вновь фракцией меньшевизма
после изгнания троцкистов из нашей партии. "Собака вернулась к своей
блевотине".
("Ответ Алехновичу и Аристову" т.13 стр.129.)
применимо к современной чехарде в наших партиях без генеральной линии партии, как у Сталина..включая главным образом Украину, Грузию и др. цветных оборотней..

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:48
Надо бы, чтобы сельское
хозяйство развивалось семимильными шагами, чтобы хлеб дешевел, чтобы урожай
подымался, чтобы удобрения применялись вовсю, чтобы машинное производство
хлеба развивалось ускоренным темпом.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:49
Удобрения, машины, агрономические
знания и прочие усовершенствования - это такие вещи, которые могут быть с
успехом применены в крупных хозяйствах

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:51
мы
говорим: где есть правый уклон, там должен быть и "левый" уклон. "Левый"
уклон есть тень правого уклона. Ленин говорил, имея в виду отзовистов, что
"левые" - те же меньшевики, только наизнанку. Это совершенно правильно. То
же самое надо сказать о нынешних "левых". Люди, уклоняющиеся к троцкизму,-
это по сути дела те же правые, только наизнанку, правые, прикрывающиеся
"левой" фразой.
Отсюда борьба на два фронта, и против правого уклона и против "левого"
уклона.
("Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)" т.11 стр.279.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:55
...что из себя представляют "левые" загибы, имевшие место в партии в
области колхозного движения? Они представляют некоторую, правда
бессознательную, попытку возродить у нас традиции троцкизма на практике,
возродить троцкистское отношение к среднему крестьянству. Они являются
результатом той ошибки в политике, которую Ленин называет
"переадминистрированием". Это значит, что некоторые наши товарищи,
увлеченные успехами колхозного движения, стали подходить к проблеме
колхозного строительства не как строители, а как администраторы по
преимуществу, допустив ввиду этого ряд грубейших ошибок.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:56
Это хвостисты, а не
ленинцы. Партии потому и удалось повернуть целые отряды наших товарищей на
правильную дорогу, партии потому и удалось выправить ошибки и добиться
успехов, что она решительно пошла против течения во имя проведения в жизнь
генеральной линии. Это и есть ленинизм на практике, ленинизм в руководстве.
Вот почему я думаю, что, не преодолев "левых" загибов, мы не смогли бы
добиться тех успехов в колхозном движении, которые имеем теперь.
Так обстоит дело с борьбой с остатками троцкизма и их отрыжками на
практике.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.357.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:58
Дело в том, что ошибки "левых" загибщиков в области колхозного движения
являются такими ошибками, которые создают благоприятную обстановку для
усиления и укрепления правого уклона в партии. Почему? Потому, что эти
ошибки изображают линию партии в превратном свете,- стало быть, они
облегчают дело дискредитации партии,- следовательно, они облегчают борьбу
правых элементов против руководства партии. Дискредитация партийного
руководства есть та самая элементарная почва, на базе которой только и может
разыграться борьба правых уклонистов против партии. Эту почву дают правым
уклонистам "левые" загибщики, их ошибки и искривления. Поэтому, чтобы
бороться с успехом с правым оппортунизмом, надо преодолеть ошибки "левых"
оппортунистов. "Левые" загибщики являются объективно союзниками правых
уклонистов.
Такова своеобразная связь между "левым" оппортунизмом и правым
уклонизмом.
("Ответ товарищам колхозникам" т.12 стр.217.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 01:59
Несколько иначе обстоит дело с вопросом о правом оппортунизме, во главе
которого стояли или стоят Бухарин, Рыков и Томский.
О правых уклонистах нельзя сказать, что они не признают возможности
построения социализма в СССР. Нет, они ее признают, и в этом их отличие от
троцкистов. Но беда правых уклонистов состоит в том, что, признавая
формально возможность построения социализма в одной стране, они не хотят
признавать тех путей и средств борьбы, без которых невозможно построить
социализм. Они не хотят признавать, что всемерное развитие индустрии
является ключом преобразования всего народного хозяйства на началах
социализма.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:06
Они
не хотят признавать, что совхозы и колхозы являются основным средством и
"столбовой дорогой" вовлечения основных масс крестьянства в дело построения
социализма. Они не хотят признавать, что без проведения в жизнь политики
ликвидации кулачества, как класса, невозможно добиться преобразования
деревни на началах социализма. Они думают, что деревню можно перевести на
рельсы социализма втихомолку, самотеком, без классовой борьбы, путем одной лишь снабженческо-сбытовой кооперации.если мы все это
допустим, то что это будет означать? Не будет ли это означать, что мы готовы
спустить на тормозах революцию, разложить наше социалистическое
строительство, сбежать от трудностей, сдать позиции капиталистическим
элементам?
("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.105.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:08
Центризм нельзя рассматривать, как пространственное понятие: на одном
месте сидят, скажем, правые, на другом - "левые", а посередке - центристы.
Центризм есть понятие политическое. Его идеология есть идеология
приспособления, идеология подчинения пролетарских интересов интересам мелкой
буржуазии в составе одной общей партии. Эта идеология чужда и противна
ленинизму.
("Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)" т.11 стр.282.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:09
некоторые обывательски настроенные товарищи до
сих пор еще думают, что можно было обойтись без борьбы с уклонистами. Нечего
и говорить, что эти товарищи находятся в глубоком заблуждении. Стоит только
оглянуться назад и вспомнить о художествах троцкистов и правых уклонистов,
стоит только вспомнить историю борьбы с уклонами за истекший период, чтобы
понять всю пустоту и никчемность этой партийной обывательщины. Не может быть
сомнения, что, не обуздав уклонистов и не разбив их в открытом бою, мы не
могли бы добиться тех успехов, которыми по праву гордится теперь наша
партия.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:10
Чему обязана партия этим своим решающим достижением?
Она обязана этим достижением тому обстоятельству, что в своей борьбе с
уклонами она всегда вела принципиальную политику, никогда не опускаясь до
закулисных комбинаций и дипломатического гешефтмахерства.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.372.)
Ленин говорил, что принципиальная политика есть единственно правильная
политика. Мы вышли победителями из борьбы с уклонами потому, что честно и
последовательно выполняли этот завет Ленина.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:13
Камнем преткновения является иногда вопрос о долгах и
кредитах. Наша политика тут ясна. Она базируется на формуле: "даешь - даю".
Даешь кредиты для оплодотворения нашей промышленности - получаешь известную
долю довоенных долгов, которую рассматриваем мы как добавочные проценты на
кредиты. Не даешь - не получаешь. Факты говорят, что мы имеем некоторые
достижения в области получения промышленных кредитов. Я имею в виду в данном
случае не только Германию, но и Америку, но и Англию. В чем тут секрет? В
том, что наша страна представляет величайший рынок для ввоза оборудования, а
капиталистические страны нуждаются в сбыте как раз этого рода продуктов.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.289.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:14
Кто в лес, кто по дрова! Поди разберись, кто говори правду - первый или
второй! Сами еще не столковались между собой о достоинствах или недостатках
материализма Маркса, сами еще не поняли, является ли он монистическим или
нет, сами еще не разобрались в том, что более приемлемо: вульгарный или
монистический материализм, - а уже оглушают нас своим бахвальством: мы
разгромили, мол, марксизм!
("Анархизм или социализм?" т.1 стр.323.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:15
...свои идеалы мы должны искать в истории развития производительных
сил, а не в головах людей.
("Анархизм или социализм?" т.1 стр.353.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:19
Среднего нет: принципы побеждают, а не "примиряются".
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.367.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:20
Удивительное дело! Мы еще так недавно скинули самодержавный строй, еще
так недавно зажили "по-европейски", а между тем все худые стороны
"европеизма" мы усвоили сразу.
("Разделение труда в партии "социалистов-революционеров"" т.3 стр.245.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:22
Заметим только, что плохо было бы наше дело, если бы именно жизнь пошла
по ложному пути, а не отдельные, отставшие от жизни лица.
("Нефтепромышленники об экономическом терроре" т.2 стр.120.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:23
...улучшения жизни даются не сверху и не путем торговли, а снизу, путем
общей борьбы...
("Надо бойкотировать совещание!" т.2 стр.85.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:23
Выбор момента зависит от многоразличных условий, которые заранее трудно
учесть.
("Письма с Кавказа" т.2 стр.177.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:24
В Германии хохотали бы по поводу такого требования, ибо там знают, что
единство действий не исключает различия во взглядах. Но у нас ... у нас,
слава богу, нет еще культурности.
("Положение в социал-демократической фракции" т.2 стр.369.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:25
Ну, а кому не известно, что слова и побрякушки гибнут, а факты и дела
остаются...
("Контрреволюцонеры Закавказья" т.4 стр.65.)
Не правда ли: жизнь учит и исправляет даже самых неисправимых. Она,
всесильная, всегда берет свое, несмотря ни на что...
("Логика вещей" т.4 стр.137.)
...не всякое единство является признаком силы...
("Ленин, как организатор и вождь РКП" т.4 стр.309.)
Развитие коммунизма в России имеет долгую историю теоретической работы
и теоретической борьбы внутри российского социализма, длившуюся несколько
десятилетий.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:26
...с фактом ничего не поделаешь: факт нужно признать.
("О компартии Польши") т.6 стр.267.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:27
Вы знаете силу кредита,- это такая сила, при помощи которой можно
разорить или поднять любой слой населения, стоит только пустить в ход так
называемый льготный кредит.
("XIII съезд РКП(б)") т.6 стр.200

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:27
Госбанк, как регулятор денежного обращения, могущий быть не только
кредитором, но и насосом, высасывающим колоссальные частные сбережения, за
счет которых можно было бы оборачиваться, обходясь без новых эмиссий,- этот
Госбанк пока еще представляет "музыку будущего", хотя и имеет по всем данным
большую будущность.
("Перспективы" т.5 стр.125.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:28
Человек, которому дан язык не для того, чтобы управлять им, а для того,
чтобы самому подчиниться своему собственному языку, не будет в состоянии
знать, когда и что сболтнет язык.
("XIII конференция РКП(б)" т.6 стр.42.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:29
Не стоит глупость опровергать.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.342.)
Мечтать у нас не запрещено.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.342.)
Конечно, в речах "можно" куролесить сколько угодно... Но надо все-таки
знать предел.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.360.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:30
Командный состав в армии, отрывающийся от своей армии и теряющий с нею
связь, не есть командный состав. Равным образом индустрия, отрывающаяся от
народного хозяйства в целом и теряющая с ним связи, не может быть
руководящим началом народного хозяйства.
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.132.)
...что значит не считаться с фактами, с объективным ходом вещей? Это
значит сойти с почвы науки и стать на почву знахарства.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.46.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:30
...возможность не есть еще реальность
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.125.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:32
Обычно ораторам "полагается" говорить без конца для того, чтобы другие
тоже без конца слушали их.
("Речь на собрании рабочих Сталинских ж.-д. Мастерских Октябрьской
дороги" т.9 стр.170.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:32
Одно из двух: либо Вы слишком наивны, либо Вы сознательно напяливаете
на себя маску наивности для какой-то отнюдь не научной цели.
("Ответ С. Покровскому" т.9 стр.317.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:33
...судьбы войны решаются, в последнем счете, не техникой, которой
обильно снабжали Колчака и Деникина враги СССР, а правильной политикой,
сочувствием и поддержкой миллионных масс населения.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.106.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:34
Социал-демократия в стране диктатуры пролетариата является силой
контрреволюционной, добивающейся восстановления капитализма и ликвидации
диктатуры пролетариата во имя буржуазной "демократии".
В странах капиталистических, где нет еще власти пролетариата,
социал-демократия является либо партией оппозиционной в отношении к власти
капитала, либо партией полуправительственной, находящейся в союзе с
либеральной буржуазией против наиболее реакционных сил капитализма и против
революционного рабочего движения, либо партией правительственной до конца,
прямо и открыто защищающей капитализм и буржуазную "демократию" против
революционного движения пролетариата.
Она становится до конца контрреволюционной и ее контрреволюционность
направляется против власти пролетариата лишь после того, когда власть
пролетариата становится действительностью.
("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.209.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:35
...вы все видите, товарищи, что революция живет и здравствует, а гибнут
кто-то другие.
("Партия и оппозиция" т.10 стр.266.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:36
...они расценили наше великодушие как слабость.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.364.)
Ваша ошибка состоит в том, что Вы не поняли жульнической уловки
оппозиции и поддались ее провокации, загнав себя в капкан, поставленный для
Вас противником.
("Ленин и вопрос о союзе с середняком" т.11 стр.113.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:39
Марксизм вовсе не отрицает роли выдающихся личностей или того, что люди
делают историю. У Маркса, в его "Нищете философии" и других произведениях,
Вы можете найти слова о том, что именно люди делают историю. Но, конечно,
люди делают историю не так, как им подсказывает какая-нибудь фантазия, не
так, как им придет в голову.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:40
Каждое новое поколение встречается с
определенными условиями, уже имевшимися в готовом виде в момент, когда это
поколение народилось. И великие люди стоят чего-нибудь только постольку,
поскольку они умеют правильно понять эти условия, понять, как их изменить.
Если они этих условий не понимают и хотят эти условия изменить так, как им
подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон-Кихота.
Таким образом, именно по Марксу вовсе не следует противопоставлять людей
условиям. Именно люди, но лишь поскольку они правильно понимают условия,
которые они застали в готовом виде, и лишь поскольку они понимают, как эти
условия изменить,- делают историю. Так, по крайней мере, понимаем Маркса мы,
русские большевики. А мы изучали Маркса не один десяток лет.
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.106.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:41
Несмотря на то, что Америка высоко развитая капиталистическая страна,
там нравы в промышленности, навыки в производстве содержат нечто от
демократизма, чего нельзя сказать о старых европейских капиталистических
странах, где все еще живет дух барства феодальной аристократии.
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.114.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:42
...эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше,
чем, скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.205.)
Хорошая жизнь даром не дается.
("Речь на первом съезде колхозников-ударников" т.13 стр.243.)
...мы не берем на себя обязательств, которых не можем оплатить.
("Беседа с корреспондентом "Нью-Йорк Таймс г. Дюранти" т.13 стр.279.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 02:44
Победа никогда не приходит сама,- ее обычно притаскивают.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.365.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 03:04
Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков,
и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть
одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства,
поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим
классам..

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 03:04
Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведет
антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков,
потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки,
ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Такие случаи, как в
Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что
партия ведет политику всемерного отстаивания науки.

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 03:07
Оппозиция думает "объяснить" свое поражение личным моментом, грубостью
Сталина, неуступчивостью Бухарина и Рыкова и т. д. Слишком дешевое
объяснение! Это знахарство, а не объяснение.
("Троцкистская оппозиция прежде и теперь" т.10 стр.193.)
...нельзя же выдавать кризис маленькой фракции за кризис миллионной
партии.
("Заключительное слово по докладу "О социал-демократическом уклоне в
нашей партии"" т.8 стр.355.)
Идейное знамя оппозиции убивает оппозицию.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.60.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 03:08
Оппозиция в своем фракционном ослеплении рассматривает нашу революцию,
как нечто, лишенное всякой самостоятельной силы, как нечто вроде бесплатного
приложения к будущей, еще не победившей революции на Западе.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.149.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 03:09
Когда оппозиция пишет "платформы" и контртезисы, подымая рев об
единстве партии, это есть обман партии, это есть фарисейство, это есть
пустые слова. А когда оппозиция строит новую партию, создает свой
центральный комитет, организует областные бюро и т. д., подрывая единство и
пролетарскую дисциплину нашей партии,- это есть дела оппозиции, ее черные
дела.
("Партия и оппозиция" т.10 стр.262.)
...злорадство оппозиции свидетельствует лишь об ее политическом
банкротстве.
("Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)" т.10 стр.31.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 03:10
У оппозиции два лица: одно - фарисейски-ласковое, другое -
меньшевистско-антиреволюционное. Она показывает партии свое
фарисейски-ласковое лицо, когда партия нажимает на нее и требует от нее
отказа от фракционности, от политики раскола. Она показывает свое
меныпевистско-антиреволюционное лицо, когда она берется апеллировать к
непролетарским силам, когда она берется апеллировать к "улице" против
партии, против Советской власти.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.358.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 03:10
Оппозиция не понимает, что дело вовсе не в том, чтобы сказать "первым",
забегая вперед и расстраивая дело революции, а в том, чтобы сказать
во-время, да сказать так, чтобы сказанное было подхвачено массами и
превращено в дело.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.361.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 03:11
Для оппозиции партия есть шахматная доска. Борясь против партии, она
делает те или иные шахматные ходы. Она сегодня подает заявление об
уничтожении фракционности. Она завтра плюет на свое же собственное
заявление. Она через день подает новое заявление для того, чтобы спустя
несколько дней вновь оплевать свое же собственное заявление. Это есть для
оппозиции шахматные ходы. Они - игроки, и только.
("Партия и оппозиция" т.10 стр.263.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 03:13
Несчастье оппозиции в том именно и состоит, что она не может обойтись
без клеветы и извращений.
("Революция в Китае и задачи Коминтерна" т.9 стр.284.)
Разлад между формулами и действительностью - таков удел
горе-руководителей из оппозиции.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.337.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 03:14
...в ходе фракционной борьбы к оппозиции пристали всякие грязные
элементы, как у нас, в СССР, так и за границей, а социал-демократы и кадеты
стали расхваливать ее во-всю, срамя и позоря ее в глазах рабочих своими
поцелуями. Перед оппозицией оставался выбор: либо принять эти похвалы и
поцелуи врагов, как должное, либо сделать крутой поворот к отступлению с
тем, чтобы механически отпали от оппозиции приставшие к ней грязные хвосты.
Отступив и расписываясь в своем отступлении, оппозиция признала, что второй
выход является для нее единственным приемлемым выходом.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.57.)

ПАТРИОТКА
21.09.2009, 03:16
У нас нет людей абсолютно "безошибочных". Таких людей и не бывает.