ЮМОР !!! АНЕКДОТЫ, ПРИКОЛЫ, КАЗУСЫ...

[ПАТРИОТКА]

Пролетариат был и остается смертельным врагом царизма.
Крестьянство верило пролетариату и, видя, что ему не получить земли без
свержения царизма, пошло за пролетариатом.
Либеральная буржуазия разочаровалась в царизме и отошла от него, ибо
царизм не только не завоевал ей новых рынков, но не сумел удержать даже
старых, отдав Германии 15 губерний.
Союзный капитал, друг и доброжелатель Николая II, "принужден" был также
изменить царизму, ибо царизм не только не обеспечил ему желанного "единства
фронта", но явно готовил еще сепаратный мир с Германией.
Таким образом царизм оказался изолированным.
Этим, собственно, и объяняется тот "поразительный" факт, что царизм
"тихо и неслышно скончался".

[ПАТРИОТКА]

Почему погибло восстание крестьян при Пугачеве или при Степане Разине?
Почему тогда не сумели крестьяне добиться изгнания помещиков? Потому, что у
них не было, да и не могло быть тогда такого революционного руководителя,
как рабочий класс. Почему французская революция кончилась победой буржуазии
и возвращением изгнанных ранее помещиков? Потому, что у французских крестьян
не было тогда, да и не могло быть,такого революционного руководителя, как
рабочий класс,- крестьянством руководили тогда буржуазные либералы. Наша
страна является единственной страной в мире, где союз рабочих и крестьян
одержал победу над помещиками и капиталистами. А чем это объяснить? Тем, что
во главе революционного движения в нашей стране стоял и продолжает стоять
испытанный в боях класс рабочих. Стоит только подорвать у нас идею
руководства рабочего класса, чтобы от союза рабочих и крестьян не осталось
камня на камне, а капиталисты и помещики вернулись бы обратно в свои старые
гнезда.

[ПАТРИОТКА]

Было бы недостойным педантизмом требовать, чтобы Россия "подождала" с
социалистическими преобразованиями, пока Европа не "начнет". "Начинает" та
страна, у которой больше возможностей...
(Выступления на VI съезде РСДРП(б) т.3 стр.174.)

[ПАТРИОТКА]

О революционной борьбе
Нельзя проводить непроходимую грань между "революционным подъемом" и
"непосредственно революционной ситуацией". Нельзя говорить: "до этой черты
мы имеем революционный подъем, а за чертой - скачок в непосредственно
революционную ситуацию". Так могут ставить вопрос только схоластики. Первый
обычно "незаметно" переходит во вторую. Задача состоит в том, чтобы теперь
же готовить пролетариат к решительным революционным боям, не дожидаясь
момента "наступления" так называемой непосредственно революционной ситуации.
("Ответ товарищам свердловцам" т.12 стр.189.)

[ПАТРИОТКА]

...чем сознательнее борется пролетариат, тем более контрреволюционной
становится буржуазия.
("Наши кавказские клоуны" т.2 стр.40.)
Ни одно революционное мероприятие не гарантировано от некоторых
отрицательных сторон, если оно проводится неправильно.
("О работе в деревне" т.13 стр.220.)

[ПАТРИОТКА]

Кто решится утверждать, что сомнительная дружба кучки фабрикантов
ценнее для революции, чем действительная, кровью закрепленная дружба
миллионов рабочих?

[ПАТРИОТКА]

Искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от
движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать
вперед, ибо забежать вперед - значит потерять массы и изолировать себя. Кто
хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными
массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против
забегающих вперед.

[ПАТРИОТКА]

Сидеть у руля и глядеть, чтобы ничего не видеть, пока обстоятельства не
уткнут нас носом в какое-либо бедствие,- это еще не значит руководить.
Большевизм не так понимает руководство. Чтобы руководить, надо предвидеть. А
предвидеть, товарищи, не всегда легко.
("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.35.)

[ПАТРИОТКА]

Что значит руководить производством? У нас не всегда смотрят
по-большевистски на вопрос о руководстве предприятиями. У нас нередко
думают, что руководить - это значит подписывать бумаги, приказы. Это
печально, но это факт. Иногда невольно вспоминаешь помпадуров Щедрина.
Помните, как помпадурша поучала молодого помпадура: не ломай голову над
наукой, не вникай в дело, пусть другие занимаются этим, не твое это дело,-
твое дело подписывать бумаги. Надо признать, к стыду нашему, что и среди
нас, большевиков, есть не мало таких, которые руководят путем подписывания
бумаг. А вот, чтобы вникать в дело, овладеть техникой, стать хозяином дела,-
на этот счет - ни-ни.
("О задачах хозяйственников" т.13 стр.35.)

[ПАТРИОТКА]

Пора покончить с гнилой установкой
невмешательства в производство. Пора усвоить другую, новую, соответствующую
нынешнему периоду установку: вмешиваться во все. Если ты директор завода -
вмешивайся во все дела, вникай во все, не упускай ничего, учись и еще раз
учись. Большевики должны овладеть техникой. Пора большевикам самим стать
специалистами. Техника в период реконструкции решает все. И хозяйственник,
не желающий изучать технику, не желающий овладеть техникой,- это анекдот, а
не хозяйственник.
("О задачах хозяйственников" т.13 стр.41.)

[ПАТРИОТКА]

Контроль предполагает контролирующего и контролируемого и некоторое
соглашение контролирующего с контролируемым.
("VII (Апрельская) конференция РСДРП(б)" т.3 стр.48.)

[ПАТРИОТКА]

Что значит быть вождем-организатором в наших условиях, когда у власти
стоит пролетариат? Это не значит подобрать помощников, составить канцелярию
и давать через нее распоряжения. Быть вождем-организатором в наших условиях
это значит, во-первых,- знать работников, уметь схватывать их достоинства и
недостатки, уметь подойти к работникам, во-вторых,- уметь расставить
работников так:
1) чтобы каждый работник чувствовал себя на месте;
2) чтобы каждый работник мог дать революции максимум того, что вообще
способен он дать по своим личным качествам;
3) чтобы такого рода расстановка работников дала в своем результате не
перебои, а согласованность, единство, общий подъем работы в целом;
4) чтобы общее направление организованной таким образом работы служило
выражением и осуществлением той политической идеи, во имя которой
производится расстановка работников по постам.
("О Я. М. Свердлове") т.6 стр.277.)

[ПАТРИОТКА]

Как могло случиться, что мы, большевики, проделавшие три революции,
вышедшие с победой из жестокой гражданской войны, разрешившие крупнейшую
задачу создания современной промышленности, повернувшие крестьянство на путь
социализма,- как могло случиться, что в деле руководства производством мы
пасуем перед бумажкой?

[ПАТРИОТКА]

Лет десять
назад был дан лозунг: "Так как коммунисты технику производства еще как
следует не понимают, так как им нужно еще учиться управлять хозяйством, то
пусть старые техники и инженеры, специалисты ведут производство, а вы,
коммунисты, не вмешивайтесь в технику дела, но, не вмешиваясь, изучайте
технику, изучайте науку управления производством не покладая рук, чтобы,
потом стать вместе с преданными нам специалистами настоящими руководителями
производства, настоящими хозяевами дела". Таков был лозунг. А что вышло на
деле? Вторую часть этой формулы отбросили, ибо учиться труднее, чем
подписывать бумаги, а первую часть формулы опошлили, истолковав
невмешательство как отказ от изучения техники производства. Получилась
чепуха, вредная и опасная чепуха, от которой чем скорее освободимся, тем
лучше.
("О задачах хозяйственников" т.13 стр.35.)

[ПАТРИОТКА]

Говорят, что студенты-коммунисты мало успевают в науках. Говорят, что
они серьезно отстают в этом отношении от беспартийных. Говорят, что
студенты-коммунисты предпочитают заниматься "высокой политикой", убивая две
трети времени на бесконечные прения "о мировых вопросах". Верно ли все это?
Я думаю, что верно. Но если это верно, то из этого следуют, по крайней мере,
два вывода. Во-первых, коммунисты-студенты рискуют стать плохими
руководителями социалистического строительства, ибо нельзя руководить
построением социалистического общества, не овладев науками. Во-вторых, дело
выработки нового командного состава рискует стать монополией в руках старых
профессоров, нуждающихся в новой смене из новых людей, ибо нельзя готовить
новую смену и новых научных сотрудников из людей, не желающих или не умеющих
овладеть наукой.
("К Всесоюзной конференции пролетарского студенчества" т.7 стр.87.)

[ПАТРИОТКА]

По мнению некоторых товарищей, достаточно иному интеллигенту прочесть
лишних две - три книги или написать лишнюю пару брошюр, чтобы претендовать
на право руководства партией. Это неправильно, товарищи. Это до
смехотворности неправильно.
("Речь в германской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.110.)
Книжкой руководителей не создашь. Книжка помогает двигаться вперед, но
сама руководителя не создает. Работники-руководители растут только в ходе
самой работы.
(XII съезд РКП(б), "Организационный отчет Центрального комитета РКП(б)"
т.5 стр.219.)
Гораздо легче завоевать ту или другую страну при помощи кавалерии тов.
Буденного, чем выковать 2-3-х руководителей из низов, могущих в будущем
стать действительными руководителями страны.
(XII съезд РКП(б), "Организационный отчет Центрального комитета РКП(б)"
т.5 стр.219.)

[ПАТРИОТКА]

Не беда, если занявшие важные посты рабочие окажутся недостаточно
опытными и подготовленными, пусть даже спотыкаются на первых порах,-
практика и советы более опытных товарищей расширят их кругозор и выработают
в них в конце концов настоящих литераторов и вождей движения. Не надо
забывать, что Бебели не падают с неба, они вырабалываются лишь в ходе
работы, в практике, а наше движение теперь более чем когда-либо нуждается в
русских Бебелях, в опытных и выдержанных вождях из рабочих.
("Партийный кризис и наши задачи" т.2 стр.152.)
Надо раз навсегда отбросить излишнюю скромность и боязнь перед
аудиторией, надо вооружиться дерзостью, верой в свои силы: не беда, если
промахнешься на первых порах, раза два споткнешься, а там и привыкнешь
самостоятельно шагать, как "Христос по воде".
("Партийный кризис и наши задачи" т.2 стр.153.)

[ПАТРИОТКА]

И пусть товарищей рабочих не смущает трудность и сложность задач,
падающих исключительно на них ввиду отсутствия интеллигентных сил,- нужно
раз навсегда отбросить эту никому не нужную скромность и боязнь
"непривычной" работы, нужно иметь смелость браться за сложные партийные
дела! Не беда, если при этом откроются некоторые ошибки: два раза
споткнешься, а там и привыкнешь свободно шагать! Бебели не падают с неба,
они вырастают лишь снизу в ходе партийной работы во всех ее областях.
("За партию!" т.2 стр.217.)

[ПАТРИОТКА]

Говорят, что без приведения в действие широких масс рабочего класса мы
не можем одержать победу на фронте нашего строительства. Это совершенно
правильно. Но что это значит? Это значит, что для того чтобы широкие массы
впряглись в дело нашего строительства, необходимо, чтобы этими массами
руководили правильно, гибко, не опрометчиво. А кто должен руководить
массами? Массами должна руководить партия.

[ПАТРИОТКА]

Нельзя взваливать на себя сразу все задачи, рискуя надорваться.
("Беседа со студентами университета им. Сун Ят-сена" т.9 стр.263.)
Несмотря на идейный рост нашей партии, у нас в партии существует еще, к
сожалению, известный сорт "руководителей", которые искренне верят, что можно
руководить революцией в Китае, так сказать, по телеграфу, на основе
известных, всеми признанных общих положений Коминтерна, не считаясь с
национальными особенностями китайской экономики, китайского политического
строя, китайской культуры, китайских нравов, традиций. Эти "руководители"
тем, собственно, и отличаются от настоящих руководителей, что у них всегда
имеются в кармане две - три готовые формулы, "пригодные" для всех стран и
"обязательные" при всяких условиях. Для них не существует вопроса об учете
национально-особенного и национально-специфического в каждой стране.

[ПАТРИОТКА]

Болтайте поменьше, работайте побольше - и дело у вас выйдет наверняка.
("Речь на первом съезде колхозников-ударников" т.13 стр.253.)
Болтунам не место на оперативной работе.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.372.)
...руководители, если они хотят остаться действительными
руководителями, должны уметь забывать об обидах, если этого требуют интересы
дела.
("Речь на первом съезде колхозников-ударников" т.13 стр.254.)

[ПАТРИОТКА]

Рабочие СССР выросли и воспитались в буре трех революций. Они
научились, как никто, проверять своих руководителей и вышибать их вон, если
они не удовлетворяют интересам пролетариата.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.106.)
Ссылка на так называемые объективные условия не имеет оправдания. ...
что это значит? Это значит, что ответственность за наши прорывы и недостатки
в работе ложится отныне на девять десятых не на "объективные" условия, а на
нас самих, и только на нас.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.366.)

[ПАТРИОТКА]

Проблема единоначалия. Нестерпимыми становятся ... нарушения в области
проведения единоначалия на предприятиях. Рабочие то и дело жалуются: "нет
хозяина на заводе", "нет порядка в работе". Нельзя дальше терпеть, чтобы
наши предприятия превращались из производственных организмов в парламенты.
Нужно, наконец, понять нашим партийным и профсоюзным организациям, что без
обеспечения единоначалия и установления строгой ответственности за ход
работы мы не можем разрешить задач реконструкции промышленности.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.332.)
Людвиг. Является ли честолюбие стимулом или помехой для деятельности
крупной исторической личности?
Сталин. При различных условиях роль честолюбия различна. В зависимости
от условий честолюбие может быть стимулом или помехой для деятельности
крупной исторической личности. Чаще всего оно бывает помехой.
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.123.)

[ПАТРИОТКА]

О русском народе
В
Европе многие представляют себе людей в СССР по-старинке, думая, что в
России живут люди, во-первых, покорные, во-вторых, ленивые. Это устарелое и
в корне неправильное представление. Оно создалось в Европе с тех времен,
когда стали наезжать в Париж русские помещики, транжирили там награбленные
деньги и бездельничали. Это были действительно безвольные и никчемные люди.
Отсюда делались выводы о "русской лени". Но это ни в какой мере не может
касаться русских рабочих и крестьян, которые добывали и добывают средства к
жизни своим собственным трудом. Довольно странно считать покорными и
ленивыми русских крестьян и рабочих, проделавших в короткий срок три
революции, разгромивших царизм и буржуазию и победоносно строящих ныне
социализм.
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.110.)

[ПАТРИОТКА]

О себе
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

[ПАТРИОТКА]

Да, я груб, товарищи, в
отношении тех, которые грубо и вероломно разрушают и раскалывают партию. Я
этого не скрывал и не скрываю. Возможно, что здесь требуется известная
мягкость в отношении раскольников. Но этого у меня не получается. Я на
первом же заседании пленума ЦК после XIII съезда просил пленум ЦК освободить
меня от обязанностей генерального секретаря. Съезд сам обсуждал этот вопрос.
Каждая делегация обсуждала этот вопрос, и все делегации единогласно, в том
числе Троцкий, Каменев, Зиновьев, обязали Сталина остаться на своем посту.
Что же я мог сделать? Сбежать с поста? Это не в моем характере, ни с
каких постов я никогда не убегал и не имею права убегать, ибо это было бы
дезертирством. Человек я, как уже раньше об этом говорил, подневольный, и
когда партия обязывает, я должен подчиниться.
Через год после этого я вновь подал заявление пленум об освобождении,
но меня вновь обязали остаться на посту.
Что же я мог еще сделать?
("Троцкистская оппозиция прежде и теперь" т.10 стр.175.)

[ПАТРИОТКА]

...если товарищи настаивают, я готов очистить место без шума, без
дискуссии, открытой или скрытой, и без требования гарантий прав меньшинства.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.387.)
Я не знаток литературы и, конечно, не критик.
("Письмо тов. Безыменскому" т.12 стр.200.)
Иные думают, что статья "Головокружение от успехов" представляет
результат личного почина Сталина. Это, конечно, пустяки. Не для того у нас
существует ЦК, чтобы допускать в таком деле личный почин кого бы то ни было.
("Ответ товарищам колхозникам" т.12 стр.213.)

[ПАТРИОТКА]

Я никогда не считал себя и не считаю безгрешным. Я никогда не скрывал
не только своих ошибок, но и мимолетных колебаний. Но нельзя скрывать также
и того, что никогда я не настаивал на своих ошибках и никогда из моих
мимолетных колебаний не создавал платформу, особую группу и т. д.
("Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)" т.10 стр.61.)
Что может быть плохого в том, что я исправил неточную формулировку,
заменив ее точной? Я вовсе не считаю себя безгрешным. Я думаю, что партия
может только выиграть, если ошибка, допущенная тем или иным товарищем,
признается им и исправляется потом.
("Заключительное слово по докладу "О социал-демократическом уклоне в
нашей партии"" т.8 стр.349.)

[ПАТРИОТКА]

Прежде всего о личном моменте. Вы слышали здесь, как старательно ругают
оппозиционеры Сталина, не жалея сил. Это меня не удивляет, товарищи. Тот
факт, что главные нападки направлены против Сталина, этот факт объясняется
тем, что Сталин знает, лучше, может быть, чем некоторые наши товарищи, все
плутни оппозиции, надуть его, пожалуй, не так-то легко, и вот они направляют
удар прежде всего против Сталина. Что ж, пусть ругаются на здоровье.
Да что Сталин, Сталин человек маленький. Возьмите Ленина. Кому не
известно, что оппозиция воглаве с Троцким, во время Августовского блока,
вела еще более хулиганскую травлю против Ленина. Послушайте, например,
Троцкого:
"Каким-то бессмысленным навождением кажется дрянная склока, которую
систематически разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный
эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении" (см. "Письмо
Троцкого Чхеидзе" в апреле 1913 г.).

[ПАТРИОТКА]

Язычок-то, язычок какой, обратите внимание, товарищи. Это пишет
Троцкий. И пишет он о Ленине.
Можно ли удивляться тому, что Троцкий, так бесцеремонно третирующий
великого Ленина, сапога которого он не стоит, ругает теперь почем зря одного
из многих учеников Ленина - тов. Сталина.
Более того, я считаю для себя делом чести, что оппозиция направляет всю
свою ненависть против Сталина. Оно так и должно быть. Я думаю, что было бы
странно и обидно, если бы оппозиция, пытающаяся разрушать партию, хвалила
Сталина, защищающего основы ленинской партийности.
("Троцкистская оппозиция прежде и теперь" т.10 стр.172.)

[ПАТРИОТКА]

Людвиг. Разрешите задать Вам несколько вопросов из Вашей биографии.
Когда я был у Масарика, то он мне заявил, что осознал себя социалистом уже с
6-летнего возраста. Что и когда сделало Вас социалистом?
Сталин. Я не могу утверждать, что у меня уже с б лет была тяга к
социализму. И даже не с 10 или с 12 лет. В революционное движение я вступил
с 15-летнего возраста, когда я связался с подпольными группами русских
марксистов, проживавших тогда в Закавказье. Эти группы имели на меня большое
влияние и привили мне вкус к подпольной марксистской литературе.
Людвиг. Что Вас толкнуло на оппозиционность? Быть может, плохое
обращение со стороны родителей?

[ПАТРИОТКА]

Сталин. Нет. Мои родители были необразованные люди, но обращались они
со мной совсем не плохо. Другое дело православная духовная семинария, где я
учился тогда. Из протеста против издевательского режима и иезуитских
методов, которые имелись в семинарии, я готов был стать и действительно стал
революционером, сторонником марксизма, как действительно революционного
учения.
Людвиг. Но разве Вы не признаете положительных качеств иезуитов?
Сталин. Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе для
осуществления дурных целей. Но основной их метод - это слежка, шпионаж,
залезание в душу, издевательство,- что может быть в этом положительного?
Например, слежка в пансионате: в 9 часов звонок к чаю, а когда возвращаемся
к себе в комнаты, оказывается, что уже за это время обыскали и перепотрошили
все наши вещевые ящики... Что может быть в этом положительного?
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.113.)

[ПАТРИОТКА]

Вы говорите о Вашей "преданности" мне. Может быть, это случайно
сорвавшаяся фраза. Может быть... Но если это не случайная фраза, я бы
советовал Вам отбросить прочь "принцип" преданности лицам. Это не
по-большевистски. Имейте преданность рабочему классу, его партии, его
государству. Это нужно и хорошо. Но не смешивайте ее с преданностью лицам, с
этой пустой и ненужной интеллигентской побрякушкой.
("Письмо тов. Шатуновскому" т.13 стр.19.)
...Вы хотите, чтобы я молчал из-за того, что Вы, оказывается, питаете
ко мне "биографическую нежность"! Как Вы наивны и до чего Вы мало знаете
большевиков..
("Тов. Демьяну Бедному" т.13 стр.25.)
Я вообще не любитель чинопочитателей...
("Тов. Феликсу Кон" т.12 стр.114.)

[ПАТРИОТКА]

Ложные слухи о моей болезни распространяются в буржуазной печати не
впервые. Есть, очевидно, люди, заинтересованные в том, чтобы я заболел
всерьез и надолго, если не хуже. Может быть это и не совсем деликатно, но у
меня нет, к сожалению, данных, могущих порадовать этих господ. Как это ни
печально, а против фактов ничего не поделаешь: я вполне здоров.
("Ответ на письмо представителя телеграфного агентства "Ассошиэйтед
Пресс" г. Ричардсона" т.13 стр.134.)

[ПАТРИОТКА]

Должен вам сказать, товарищи, по совести, что я не заслужил доброй
половины тех похвал, которые здесь раздавались по моему адресу. Оказывается,
я и герой Октября, и руководитель компартии Советского Союза, и руководитель
Коминтерна, чудо-богатырь и все, что угодно. Все это пустяки, товарищи, и
абсолютно ненужное преувеличение. В таком тоне говорят обычно над гробом
усопшего революционера. Но я еще не собираюсь умирать.
("Ответ на приветствия рабочих главных железнодорожных мастерских в
Тифлисе" т.8 стр.173.)

[ПАТРИОТКА]

Но для того, чтобы сомкнуть сельское хозяйство с социализированной
индустрией, для этого необходимо, прежде всего, иметь богатую сеть органов
распределения продуктов, богатую сеть органов кооперации, как
потребительской, так и сельскохозяйственной, производственной.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.22-23.)

[ПАТРИОТКА]

Что такое смычка? Смычка есть постоянная связь, постоянный обмен между
городом и деревней, между нашей индустрией и крестьянским хозяйством, между
изделиями нашей индустрии и продовольствием и сырьем крестьянского
хозяйства. Крестьянское хозяйство не может жить, не может существовать, не
отчуждая на городской рынок продовольствие и сырье и не получая за это
необходимых фабрикатов и орудии труда из города. Равным образом
государственная индустрия не может развиваться, не отчуждая на крестьянский
рынок своих изделий и не снабжаясь из деревни продовольствием и сырьем.
Стало быть, источником существования нашей социалистической индустрии
является внутренний рынок и, прежде всего, крестьянский рынок, крестьянское
хозяйство. Поэтому вопрос о смычке есть вопрос о существовании нашей
индустрии, вопрос о существовании самого пролетариата, вопрос о жизни и
смерти нашей Республики, вопрос о победе социализма в нашей стране.
("Об итогах XIII съезда РКП(б)") т.6 стр.240.)

[ПАТРИОТКА]

Дело ясное: кто думает обеспечить смычку только лишь по линии текстиля,
забывая о металле и машинах, преобразующих крестьянское хозяйство на базе
коллективного труда, тот увековечивает классы, тот не пролетарский
революционер, а "крестьянский философ".
("Об итогах Июльского пленума ЦК ВКП(б)" т.11 стр.214.)
Что такое новые формы смычки, что это означает с точки зрения нашей
хозяйственной политики?
Это означает, прежде всего, что кроме старых форм смычки между городом
и деревней, когда промышленность удовлетворяла главным образом личные
потребности крестьянина (ситец, обувь, вообще мануфактура и т. д.), нам
нужны еще новые формы смычки, когда промышленность будет удовлетворять
производственные нужды крестьянского хозяйства (сельскохозяйственные машины,
тракторы, улучшенные семена, удобрения и т. д.).

[ПАТРИОТКА]

Если мы раньше удовлетворяли главным образом личные потребности
крестьянина, мало задевая производственные нужды его хозяйства, то теперь,
продолжая удовлетворять личные потребности крестьянина, нам нужно налегать
во-всю на снабжение сельскохозяйственными машинами, тракторами, удобрениями
и т. д., имеющими прямое отношение к реконструкции сельскохозяйственного
производства на новой технической базе.
Пока дело шло о восстановлении сельского хозяйства и освоении
крестьянами бывших помещичьих и кулацких земель, мы могли довольствоваться
старыми формами смычки. Но теперь, когда дело идет о реконструкции сельского
хозяйства, этого уже недостаточно. Теперь надо итти дальше, помогая
крестьянству перестроить сельскохозяйственное производство на базе новой
техники и коллективного труда.

[ПАТРИОТКА]

...вопрос об отношениях между городом и деревней становится на новую
почву, что противоположность между городом и деревней будет размываться
ускоренным темпом.
Это обстоятельство имеет, товарищи, величайшее значение для всего
нашего строительства. Оно преобразует психологию крестьянина и поворачивает
его лицом к городу. Оно создает почву для уничтожения противоположности
между городом и деревней. Оно создает почву для того, чтобы лозунг партии
"лицом к деревне" дополнялся лозунгом крестьян-колхозников "лицом к городу".

[ПАТРИОТКА]

крестьянин получает теперь от
города машину, трактор, агронома, организатора, наконец, прямую помощь для
борьбы и преодоления кулачества. Крестьянин старого типа с его зверским
недоверием к городу, как к грабителю, отходит на задний план. Его сменяет
новый крестьянин, крестьянин-колхозник, смотрящий на город с надеждой на
получение оттуда реальной производственной помощи. На смену крестьянину
старого типа, боящемуся опуститься до бедноты и лишь украдкой подымающемуся
до положения кулака (могут лишить избирательного права!), приходит новый
крестьянин, имеющий новую перспективу - пойти в колхоз и выбраться из нищеты
и темноты на широкую дорогу хозяйственного и культурного подъема.
("К вопросам аграрной политики в СССР" т.12 стр.160.)

[ПАТРИОТКА]

Советскую власть нельзя рассматривать, как власть, оторванную от
народа,- наоборот, она единственная в своем роде власть, вышедшая из русских
народных масс и родная, близкая для них. Этим, собственно, и объясняется та
невиданная сила и упругость, которую обычно проявляет Советская власть в
критические минуты.
("Политика Советской власти по национальному вопросу в России" т.4
стр.358.)

[ПАТРИОТКА]

...со стороны природных богатств, мы обеспечены полностью. Их у нас
даже больше, чем нужно.
Что еще требуется?
Требуется наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть
использование этих огромных природных богатств на пользу народа.
("О задачах хозяйственников" т.13 стр.32.)

[ПАТРИОТКА]

Мы - страна самой концентрированной промышленности. Это значит, что мы
можем строить нашу промышленность на основе самой лучшей техники и
обеспечивать благодаря этому невиданную производительность труда, невиданный
темп накопления. Наша слабость в прошлом была в том, что эта промышленность
базировалась на распыленном и мелком крестьянском хозяйстве. Но это было.
Теперь этого уже нет. Завтра, может быть, через год, мы станем страной
самого крупного в мире сельского хозяйства. Совхозы и колхозы, - а они
являются формами крупного хозяйства,- уже в этом году дали половину всего
нашего товарного зерна. А это значит, что наш строй, Советский строй, дает
нам такие возможности быстрого продвижения вперед, о которых не может
мечтать ни одна буржуазная страна.
("О задачах хозяйственников" т.13 стр.33.)

[ПАТРИОТКА]

Закон неравномерности развития в период империализма означает
скачкообразное развитие одних стран в отношении других, быстрое оттеснение с
мирового рынка одних стран другими, периодические переделы уже поделенного
мира в порядке военных столкновений и военных катастроф, углубление и
обострение конфликтов в лагере империализма, ослабление фронта мирового
капитализма, возможность прорыва этого фронта пролетариатом отдельных стран,
возможность победы социализма в отдельных странах.

[ПАТРИОТКА]

В чем состоят основные элементы закона неравномерности развития при
империализме?
Во-первых, в том факте, что мир уже поделен между империалистическими
группами, "свободных", незанятых территорий нет больше в мире, и для того,
чтобы занять новые рынки и источники сырья, для того, чтобы расшириться,-
надо взять у других эту территорию силой.
Во-вторых, в том, что небывалое развитие техники и усиливающаяся
нивелировка в уровне развития капиталистических стран создали возможность и
облегчили дело скачкообразного опережения одних стран другими, дело
вытеснения более могучих стран менее могучими, но быстро развивающимися
странами.
В-третьих, в том, что старое распределение сфер влияния между
отдельными империалистическими группами приходит каждый раз в столкновение с
новым соотношением сил на мировом рынке, что для установления "равновесия"
между старым распределением сфер влияния и новым соотношением сил необходимы
периодические переделы мира путем империалистических войн.

[ПАТРИОТКА]

Отсюда - усиление и обострение неравномерности развития в период
империализма.
Отсюда - невозможность разрешения конфликтов в лагере империализма
мирным порядком.
Отсюда - несостоятельность каутскианской теории ультраимпериализма,
проповедующей возможность мирного разрешения этих конфликтов.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.106.)
Всемирная империалистическая война была первой попыткой переделить уже
поделенный мир. Эта попытка стоила капитализму победы революции в России и
подрыва основ империализма в колониальных и зависимых странах.
Нечего и говорить, что за первой попыткой передела должна последовать
вторая попытка, к чему уже идет подготовительная работа в лагере
империалистов.
Едва ли можно сомневаться, что вторая попытка передела обойдется
мировому капитализму много дороже, чем первая.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.108.)

[ПАТРИОТКА]

Передел мира и сфер влияния, произведенный в результате последней
империалистической войны, успел уже "устареть". Выдвинулись вперед некоторые
новые страны (Америка, Япония). Отходят назад некоторые старые страны
(Англия). Оживает и растет, все более усиливаясь, похороненная было в
Версале капиталистическая Германия. Лезет вверх буржуазная Италия, с
завистью поглядывая на Францию.
Идет бешеная борьба за рынки сбыта, за рынки вывоза капитала, за
морские и сухопутные дороги к этим рынкам, за новый передел мира. Растут
противоречия между Америкой и Англией, между Японией и Америкой, между
Англией и Францией, между Италией и Францией.
Растут противоречия внутри капиталистических стран, прорываясь время от
времени в виде открытых революционных выступлений пролетариата (Англия,
Австрия).

[ПАТРИОТКА]

Растут противоречия между империалистическим миром и зависимыми
странами, то и дело прорываясь в виде открытых конфликтов и революционных
взрывов (Китай, Индонезия, Северная Африка, Южная Америка).
Но рост всех этих противоречий означает рост кризиса мирового
капитализма, несмотря на факт стабилизации, кризиса, несравненно более
глубокого, чем кризис перед последней империалистической войной.
Существование и преуспеяние СССР, страны пролетарской диктатуры, лишь
углубляет и обостряет этот кризис.
Неудивительно, что империализм готовится к новой войне, видя в ней
единственный путь разрешения этого кризиса. Небывалый рост вооружений, общий
курс буржуазных правительств на фашистские методы "управления", крестовый
поход против коммунистов, бешеная травля СССР, прямая интервенция в Китае -
все это различные стороны одного и того же явления - подготовки к новой
войне за новый передел мира.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.322.)

[ПАТРИОТКА]

Результатом затяжного экономического кризиса явилось небывалое доселе
обострение политического положения капиталистических стран как внутри этих
стран, так и между ними.
Усиление борьбы за внешние рынки, уничтожение последних остатков
свободной торговли, запретительные таможенные пошлины, торговая война, война
валют, демпинг и многие другие аналогичные мероприятия, демонстрирующие
крайний национализм в экономической политике, обострили до крайности
отношения между странами, создали почву для военных столкновений и поставили
на очередь войну, как средство нового передела мира и сфер влияния в пользу
более сильных государств.
Война Японии с Китаем, оккупация Манчжурии, выход Японии из Лиги наций
и продвижение в Северный Китай - еще больше обострили положение. Усиление
борьбы за Великий океан и рост военно-морских вооружений в Японии, САСШ,
Англии, Франции представляют результат этого обострения.

[ПАТРИОТКА]

Выход Германии из Лиги наций и призрак реванша дали новый толчок к
обострению положения и росту вооружений в Европе.
Не удивительно, что буржуазный пацифизм влачит теперь жалкое
существование, а болтовня о разору жении сменяется "деловыми" разговорами о
вооружеиии и довооружении.
Опять, как и в 1914 году, на первый план выдвигаются партии
воинствующего империализма, партии войны и реванша.
Дело явным образом идет к новой войне.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.290.)

[ПАТРИОТКА]

...английская буржуазия не любит воевать своими собственными руками.
Она всегда предпочитала вести войну чужими руками. И ей иногда действительно
удавалось найти дураков, готовых таскать для нее из огня каштаны.
Так было дело во время великой французской буржуазной революции, когда
английской буржуазии удалось создать союз европейских государств против
революционной Франции.
Так было дело после Октябрьской революции в СССР, когда английская
буржуазия, напав на СССР, попыталась создать "союз четырнадцати государств"
и когда она, несмотря на это, была вышиблена вон из пределов СССР.
Так обстоит дело теперь в Китае, где английская буржуазия пытается
создать единый фронт против китайской революции.
Вполне понятно, что партия консерваторов, готовясь к войне с СССР, вот
уже несколько лет ведет подготовительную работу по созданию против СССР
"священного союза" больших и малых государств.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.324.)

[ПАТРИОТКА]

Из истории Европы мы знаем, что каждый раз, когда заключались договоры
о расстановке сил для новой войны, они, эти договоры, назывались мирными.
Заключались договоры, определяющие элементы будущей войны, и всегда
заключение таких договоров сопровождалось шумом и криком насчет мира.
Фальшивые певцы мира всегда в таких случаях находились.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.274.)
Если года два назад можно было и нужно было говорить о периоде
некоторого равновесия и "мирного сожительства" между СССР и
капиталистическими странами, то теперь мы имеем все основания утверждать,
что период "мирного сожительства" отходит в прошлое, уступая место периоду
империалистических наскоков и подготовки интервенции против СССР.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.288.)

[ПАТРИОТКА]

Рухнули надежды капиталистов на приручение СССР, на его
капиталистическое перерождение, на падение его авторитета среди рабочих
Европы и трудящихся масс колоний. СССР растет и развивается именно как
страна строящегося социализма. Его влияние среди рабочих и крестьян всего
мира растет и укрепляется. Самое существование СССР, как страны строящегося
социализма, является одним из величайших факторов разложения мирового
империализма и подрыва его устойчивости как в Европе, так и в колониях. СССР
явным образом становится знаменем рабочего класса Европы и угнетенных
народов колоний.
Поэтому, чтобы расчистить почву для будущих империалистических войн,
поосновательнее зажать "свой" рабочий класс и обуздать "свои" колонии на
предмет укрепления капиталистического тыла,

[ПАТРИОТКА]

,- надо, помысли буржуазных
воротил, прежде всего обуздать СССР, этот очаг и рассадник революции,
представляющий к тому же один из величайших рынков сбыта для
капиталистических стран. Отсюда оживление интервенционистских тенденций
среди империалистов, политика изоляции СССР, политика окружения СССР,
политика подготовки условий для войны с СССР.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.286.)

[ПАТРИОТКА]

Нет ничего легче, как убедить народы обеих стран во вреде и
преступности взаимного истребления. Но, к сожалению, не всегда вопросы мира
и войны решаются народами. Я не сомневаюсь, что народные массы САСШ не
хотели войны с народами СССР в 1918-19 годах. Это не помешало, однако,
правительству САСШ напасть на СССР в 1918 г. (совместно с Японией, Англией,
Францией) и продолжать военную интервенцию против СССР вплоть до 1919 г. Что
касается СССР, то едва ли нужно еще доказывать, что народы СССР, как и
правительство СССР - хотят, чтобы "вооруженное столкновение между обеими
странами никогда и ни при каких обстоятельствах" не могло иметь места.
("Ответ на вопросы Ральфа В. Барнес" т.13 стр.139.)
Самой распространенной формой убаюкивания рабочего класса и отвлечения
его от борьбы с опасностью войны является нынешний буржуазный пацифизм с его
Лигой наций, проповедью "мира", "запрещением" войны, болтовней о
"разоружении" и т. д.

[ПАТРИОТКА]

Многие думают, что империалистический пацифизм есть инструмент мира.
Это в корне неверно. Империалистический пацифизм есть инструмент подготовки
войны и прикрытия этой подготовки фарисейскими фразами о мире. Без такого
пацифизма и его инструмента, Лиги наций, подготовка войн в нынешних условиях
невозможна.
Есть наивные люди, которые думают, что ежели есть империалистический
пацифизм, то значит не будет войны. Это совершенно неверно. Наоборот, кто
хочет добиться правды, тот должен перевернуть это положение и сказать: так
как процветает империалистический пацифизм с его Лигой наций, то наверняка
будут новые империалистические войны и интервенции.
("Об итогах Июльского пленума ЦК ВКП(б)" т.11 стр.200.)

[ПАТРИОТКА]

С одной стороны, устами социал-демократии проповедывать пацифизм, чтобы
тем успешнее готовиться к новым войнам; с другой стороны, подавлять в
порядке применения фашистских методов рабочий класс в тылу, коммунистические
партии в тылу, чтобы тем успешнее вести потом войну, интервенцию,- таков
путь подготовки новых войн.
("Об итогах Июльского пленума ЦК ВКП(б)" т.11 стр.201.)
Шовинизм и подготовка войны, как основные элементы внешней политики,
обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики, как
необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов,- вот что
особенно занимает теперь современных империалистических политиков.
Не удивительно, что фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди
воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о фашизме вообще, но
прежде всего о фашизме германского типа, который неправильно называется
национал-социализмом, ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно
обнаружить в нем даже атома социализма.

[ПАТРИОТКА]

В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только
как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии
рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать также,
как признак слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в
силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии,
ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к
террористическим методам управления,- как признак того, что она не в силах
больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики,
ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.293.)

[ПАТРИОТКА]

Не мешает ... рассмотреть коротко те планы организации войны, которые
вынашиваются теперь в кругах буржуазных политиков.
Одни думают, что войну надо организовать против одной из великих
держав. Они думают нанести ей уничтожающее поражение и поправить свои дела
за ее счет. Допустим, что они организовали такую войну. Что из этого может
получиться?
Как известно, во время первой империалистической войны тоже хотели
уничтожить одну из великих держав - Германию и поживиться за ее счет. А что
из этого вышло? Германию они не уничтожили, но посеяла в Германии такую
ненависть к победителям и создали такую богатую почву для реванша, что до
сих пор еще не могут, да, пожалуй, не скоро еще смогут расхлебать ту
отвратительную кашу, которую сами же заварили. Но зато они получили разгром
капитализма в России, победу пролетарской революции в России и - ясное дело
- Советский Союз.

[ПАТРИОТКА]

Где гарантия, что вторая империалистическая война даст им
"лучшие" результаты, чем первая? Не вернее ли будет предположить обратное?
Другие думают, что войну надо организовать против одной из слабых в
военном отношении, но обширных в смысле рынка стран, например - против
Китая, который, оказывается, нельзя назвать к тому же государством в
собственном смысле слова, а представляет лишь "неорганизованную территорию",
нуждающуюся в том, чтобы ее захватили сильные государства. Они хотят,
очевидно, окончательно его поделить и поправить свои дела за его счет.
Допустим, что они организовали такую войну. Что из этого может получиться?

[ПАТРИОТКА]

Известно, что в начале XIX века точно так же смотрели на Италию и
Германию, как смотрят теперь на Китай, т. е. считали их "неорганизованными
территориями", а не государствами, и порабощали их. А что из этого
получилось? Из этого получились, как известно, войны Германии и Италии за
независимость и объединение этих стран в самостоятельные государства. Из
этого получилось усиление ненависти к поработителям в сердцах народов этих
стран, результаты которой до сих пор еще не ликвидированы и, пожалуй, не
скоро еще будут ликвидированы. Спрашивается: где гарантия, что то же самое
не получится в результате войны империалистов против Китая?

[ПАТРИОТКА]

Третьи думают, что войну должна организовать "высшая раса", скажем,
германская "раса", против "низшей расы", прежде всего - против славян, что
только такая война может дать выход из положения, так как "высшая раса"
призвана оплодотворять "низшую" и властвовать над ней. Допустим, что эту
странную теорию, которая так же далека от науки, как небо от земли,-
допустим, что эту странную теорию перевели на практику. Что из этого может
получиться? Известно, что старый Рим точно так же смотрел на предков
нынешних германцев и французов, как смотрят теперь представители "высшей
расы" на славянские племена. Известно, что старый Рим третировал их "низшей
расой", "варварами", призванными быть в вечном подчинении "высшей расе",
"великому Риму", причем,- между нами будь сказано,- старый Рим имел для
этого некоторое основание, чего нельзя сказать о представителях нынешней
"высшей расы".

[ПАТРИОТКА]

А что из этого вышло? Вышло то, что не-римляне, т. е. все
"варвары", объединились против общего врага и с громом опрокинули Рим.
Спрашивается: где гарантия, что претензии представителей нынешней "высшей
расы" не приведут к тем же плачевным результатам? Где гарантия, что
фашистско-литературным политикам в Берлине посчастливится больше, чем старым
и испытанным завоевателям в Риме? Не вернее ли будет предположить обратное?
Наконец, четвертые думают, что войну надо организовать против СССР. Они
думают разбить СССР, поделить его территорию и поживиться за его счет.
Ошибочно было бы полагать, что так думают только некоторые военные круги в
Японии. Нам известно, что такие же планы вынашиваются в кругах политических
руководителей некоторых государств Европы. Допустим, что эти господа перешли
от слов к делу. Что из этого может получиться?

[ПАТРИОТКА]

Едва ли можно сомневаться, что эта война будет самой опасной для
буржуазии войной. Она будет самой опасной не только потому, что народы СССР
будут драться на смерть за завоевания революции. Она будет самой опасной для
буржуазии еще потому, что война будет происходить не только на фронтах, но и
в тылу у противника. Буржуазия может не сомневаться, что многочисленные
друзья рабочего класса СССР в Европе и Азии постараются ударить в тыл своим
угнетателям, которые затеяли преступную войну против отечества рабочего
класса всех стран. И пусть не пеняют на нас господа буржуа, если они на
другой день после такой войны не досчитаются некоторых близких им
правительств, ныне благополучно царствующих "милостью божией".
...
Таковы военные планы запутавшихся буржуазных политиков.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.294-298.)

[ПАТРИОТКА]

Вся нынешняя международная обстановка, все факты из области "операций"
английского правительства против СССР, и то, что оно организует финансовую
блокаду СССР, и то, что оно ведет тайные беседы с державами о политике
против СССР, и то, что оно субсидирует эмигрантские "правительства" Украины,
Грузии, Азербайджана, Армении и т. д. на предмет организации восстаний в
этих странах СССР, и то, что оно финансирует шпионско-террористические
группы, взрывающие мосты, поджигающие фабрики и терроризирующие полпредов
СССР,- все это с несомненностью говорит нам о том, что английское
консервативное правительство стало твердо и решительно на путь организации
войны против СССР. Причем ни в коем случае нельзя считать исключенным, что
консерваторам может удаться при известных условиях сколотить тот или иной
военный блок против СССР.

[ПАТРИОТКА]

Каковы наши задачи?
Задача состоит в том, чтобы бить тревогу во всех странах Европы об
угрозе новой войны, поднять бдительность рабочих и солдат капиталистических
стран и готовить массы, неустанно готовить к тому, чтобы встретить во
всеоружии революционной борьбы все и всякие попытки буржуазных правительств
к организации новой войны.
Задача состоит в том, чтобы пригвождать к позорному столбу всех тех
деятелей рабочего движения, которые "считают" угрозу новой войны "выдумкой",
которые убаюкивают рабочих пацифистской ложью, которые закрывают глаза на
то, как буржуазия готовит новую войну, ибо эти люди хотят, чтобы война
застигла рабочих врасплох.
Задача состоит в том, чтобы Советское правительство вело и впредь,
твердо и непоколебимо, политику мира, политику мирных отношений, несмотря на
провокационные выходки наших врагов, несмотря на уколы по нашему престижу.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.327.)

[ПАТРИОТКА]

Нас дразнят и будут дразнить провокаторы из враждебного лагеря,
утверждая, что наша мирная политика объясняется нашей слабостью, слабостью
нашей армии. Это взрывает иногда кой-кого из наших товарищей, склонных
поддаться провокации и требующих принятия "решительных" мер. Это слабость
нервов. Это отсутствие выдержки. Мы не можем и не должны играть под Дудку
наших противников. Мы должны итти своей дорогой, отстаивая дело мира,
демонстрируя свою волю к миру, разоблачая грабительские намерения наших
врагов и выставляя их, как зачинщиков войны.
Ибо только такая политика может дать нам возможность сплотить
трудящиеся массы СССР в единый боевой лагерь, если враг навяжет или, вернее,
когда враг навяжет нам войну.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.328.)

[ПАТРИОТКА]

Наша политика есть политика мира и усиления торговых связей со всеми
странами. Результатом этой политики является улучшение отношений с рядом
стран и заключение ряда договоров по торговле, технической помощи и т. д.
...
...результатом этой политики является тот факт, что нам удалось
отстоять мир, не дав врагам вовлечь себя в конфликты, несмотря на ряд
провокационных актов и авантюристские наскоки поджигателей войны. Эту
политику мира будем вести и впредь всеми силами, всеми средствами. Ни одной
пяди чужой земли не хотим. Но и своей земли, ни одного вершка своей земли не
отдадим никому.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.260-261.)

[ПАТРИОТКА]

Наша внешняя политика ясна. Она есть политика сохранения мира и
усиления торговых отношений со всеми странами. СССР не думает угрожать кому
бы то ни было и - тем более - напасть на кого бы то ни было. Мы стоим за мир
и отстаиваем дело мира. Но мы не боимся угроз и готовы ответить ударом на
удар поджигателей войны. Кто хочет мира и добивается деловых связей с нами,
тот всегда найдет у нас поддержку. А те, которые попытаются напасть на нашу
страну,- получат сокрушительный отпор, чтобы впредь не повадно было им
совать свое свиное рыло в наш советский огород.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.305.)
Наше знамя остается по-старому знаменем мира. Но если война начнется,
то нам не придется сидеть сложа руки,- нам придется выступить, но выступить
последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку
весов, гирю,которая могла бы перевесить.
("Речь на пленуме ЦК РКП(б)" т.7 стр.14.)

[ПАТРИОТКА]

Выход Германии из Лиги наций и призрак реванша дали новый толчок к
обострению положения и росту вооружений в Европе.
...
Опять, как и в 1914 году, на первый план выдвигаются партии
воинствующего империализма, партии войны и реванша.
Дело явным образом идет к новой войне.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.291.)

[ПАТРИОТКА]

Необходимо, чтобы страна была покрыта богатой сетью торговых баз, магазинов,
лавок. Необходимо, чтобы по каналам этих баз, магазинов, лавок
безостановочно циркулировали товары от мест производства к потребителю.
Необходимо, чтобы в это дело были вовлечены и государственная торговая сеть,
и кооперативная торговая сеть, и местная промышленность, и колхозы, и
единоличные крестьяне.
Это и называется у нас развернутой советской торговлей, торговлей без
капиталистов, торговлей без спекулянтов.
Как видите, развертывание советской торговли является той актуальнейшей
задачей, без разрешения которой невозможно дальше двигаться вперед.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.340.)

[ПАТРИОТКА]

...в рядах одной части коммунистов все еще царит высокомерное,
пренебрежительное отношение к торговле вообще, к советской торговле, в
частности. Эти, с позволения сказать, коммунисты рассматривают советскую
торговлю, как второстепенное, нестоящее дело, а работников торговли - как
конченных людей. Эти люди, очевидно, не понимают, что своим высокомерным
отношением к советской торговле они выражают не большевистские взгляды, а
взгляды захудалых дворян, имеющих большую амбицию, но лишенных всякой
амуниции. Эти люди не понимают, что советская торговля есть наше, родное,
большевистское дело, а работники торговли, в том числе работники прилавка,
если они только работают честно,- являются проводниками нашего,
революционного, большевистского дела. Понятно, что партии пришлось слегка
погромить этих, с позволения сказать, коммунистов, а их дворянские
предрассудки - бросить в помойную яму.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.341.)

[ПАТРИОТКА]

Пришлось преодолеть ... предрассудки другого рода. Речь идет о левацкой
болтовне, имеющей хождение среди одной части наших работников, о том, что
советская торговля является якобы пройденной стадией, что нам надо наладить
прямой продуктообмен, что деньги будут скоро отменены, так как они
превратились якобы в простые расчетные знаки, что незачем развивать
торговлю, ежели стучится в дверь прямой продуктообмен. Следует отметить, что
эта левацко-мелкобуржуазная болтовня, играющая наруку капиталистическим
элементам, стремящимся сорвать развертывание советской торговли, имеет
хождение не только среди одной части "красных профессоров", но и среди
некоторых работников торговли. Конечно, смешно и забавно, что эти люди,
неспособные наладить простейшее дело советской торговли, болтают о своей
готовности наладить более сложное и трудное дело прямого продуктообмена.

[ПАТРИОТКА]

Но
дон-кихоты потому и называются дон-кихотами, что они лишены элементарного
чутья жизни. Эти люди, которые так же далеки от марксизма, как небо от
земли, очевидно, не понимают, что деньги останутся у нас еще долго, вплоть
до завершения первой стадии коммунизма,- социалистической стадии развития.
Они не понимают, что деньги являются тем инструментом буржуазной экономики,
который взяла в свои руки Советская власть и приспособила к интересам
социализма для того, чтобы развернуть во-всю советскую торговлю и
подготовить тем самым условия для прямого продуктообмена. Они не понимают,
что продуктообмен может притти лишь на смену и в результате идеально
налаженной советской торговли, чего у нас нет и в помине и что не скоро
будет у нас. Понятно, что партия, стремясь организовать развернутую
советскую торговлю, сочла необходимым погромить и этих "левых" уродов, а их
мелкобуржуазную болтовню - пустить на ветер.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.342.)

[ПАТРИОТКА]

О социализме и коммунизме
Пролетарии работают день и ночь, но тем не менее они остаются
по-прежнему бедными. Капиталисты не работают, но тем не менее они богаты. И
это происходит не потому, что пролетариям, будто бы, не хватает ума, а
капиталисты гениальны,- а потому, что капиталисты забирают плоды труда
пролетариев, потому, что капиталисты эксплоатируют пролетариев.
("Анархизм или социализм?" т.1 стр.331.)

[ПАТРИОТКА]

История говорит нам, что тот класс или та социальная группа, которая
играет главную роль в общественном производстве и которая держит в своих
руках главные функции производства, с течением времени неизбежно должна
стать хозяином этого производства.
("Анархизм или социализм?" т.1 стр.340.)
Наука говорит нам, что победа социализма зависит от развития
капитализма, и кто борется против этого развития, тот борется против
социализма.
("Аграрный вопрос" т.1 стр.220.)

[ПАТРИОТКА]

Прочел ... статьи Плеханова, в которых он разбирает "Что делать?". Этот
человек или совершенно, рехнулся, или в нем говорят ненависть и вражда.
Думаю, что обе причины имеют здесь место. Я думаю, что Плеханов отстал от
новых вопросов. Ему мерещатся старые оппоненты, и он по-старому твердит:
"общественное сознание определяется общественным бытием", "идеи с неба не
падают".

[ПАТРИОТКА]

"идеи с
неба не падают". Но дело в том, что теперь речь идет совсем о другом. Эту
общую формулу мы давно переварили, настало время детализировать этот общий
вопрос. Теперь нас интересует то, как из отдельных идей вырабатывается
система идей (теория социализма), как отдельные идеи и идейки связываются в
одну стройную систему - теорию социализма, и кем вырабатываются и
связываются. Масса дает своим руководителям программу и обоснование
программы или руководители массе? Если сама масса и ее стихийное движение
дают нам теорию социализма, то нечего ограждать массу от вредного влияния
ревизионизма, терроризма, зубатовщины, анархизма: "стихийное движение само
из себя рождает социализм".

[ПАТРИОТКА]

Если же из себя не рождает стихийное движение
теорию социализма (не забудь, что у Ленина речь идет о теории социализма),
значит, последняя рождается вне стихийного движения, из наблюдения и
изучения стихийного движения людьми, вооруженными знаниями нашего времени.
Значит,теория социализма вырабатывается "совершенно независимо от роста
стихийного движения", даже вопреки этому движению, и затем уж вносится извне
в это движение, исправляя его сообразно своему содержанию, т. е. сообразно
объективным требованиям классовой борьбы пролетариата.
("Письмо из Кутаиса" т.1 стр.57)

[ПАТРИОТКА]

Социализм означает не нищету и лишения, а уничтожение нищеты и лишений,
организацию зажиточной и культурной жизни для всех членов общества.
А между тем, этот ясный и по сути дела элементарный лозунг вызвал целый
ряд недоумений, путаницу и неразбериху среди одной части членов партии. Не
есть ли, говорят они, этот лозунг возвращение к старому, отвергнутому
партией лозунгу: "обогащайтесь"? Ежели все станут зажиточными, продолжают
они, и беднота перестанет существовать,- на кого же нам, большевикам,
опираться в своей работе, как же мы будем работать без бедноты?
Может быть это и смешно, но существование таких наивных и антиленинских
взглядов среди части членов партии является несомненным фактом, с которым
нельзя не считаться.

[ПАТРИОТКА]

Не ясно ли, что лозунг "обогащайтесь" означал по сути дела призыв -
восстановить капитализм, тогда как лозунг "сделать всех колхозников
зажиточными" означает призыв - добить последние остатки капитализма путем
усиления экономической мощи колхозов и превращения всех колхозников в
зажиточных тружеников?
Не ясно ли, что между этими лозунгами нет и не может быть ничего
общего?

[ПАТРИОТКА]

Что касается того, что без существования бедноты немыслимы будто бы ни
большевистская работа, ни социализм, то это такая глупость, о которой
неловко даже говорить. Ленинцы опираются на бедноту, когда есть
капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют
капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота
освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы
закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых
уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до
зажиточной жизни.

[ПАТРИОТКА]

Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на
базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения
уровня жизни людей до уровни жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет
больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен
такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а
карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного
роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на
базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо
социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных
потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ
от удовлетво рения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение
всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.357.)

[ПАТРИОТКА]

Самое замечательное в соревновании состоит в том, что оно производит
коренной переворот во взглядах людей на труд, ибо оно превращает труд из
зазорного и тяжелого бремени, каким он считался раньше, в дело чести, в дело
славы, в дело доблести и геройства. Ничего подобного нет и не может быть в
капиталистических странах. Там, у них, у капиталистов, самое желанное дело,
заслуживающее общественного одобрения,- иметь ренту, жить на проценты, быть
свободным от труда, считающегося презренным занятием. У нас, в СССР,
наоборот, самым желанным делом, заслуживающим общественного одобрения,
становится возможность быть героем труда, возможность быть героем
ударничества, окруженным, ореолом почета среди миллионов трудящихся.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.315.)

[ПАТРИОТКА]

Иногда социалистическое соревнование смешивают с конкуренцией. Это
большая ошибка. Социалистическое соревнование и конкуренция представляют два
совершенно различных принципа.
Принцип конкуренции: поражение и смерть одних, победа и господство
других.
Принцип социалистического соревнования: товарищеская помощь отставшим
со стороны передовых, с тем, чтобы добиться общего подъема.
Конкуренция говорит: добивай отставших, чтобы утвердкть свое
господство.

[ПАТРИОТКА]

Социалистическое соревнование говорит: одни работают плохо, другие
хорошо, третьи лучше,- догоняй лучших и добейся общего подъема.
Этим, собственно, и объясняется тот небывалый производственный
энтузиазм, который охватил миллионные массы трудящихся в результате
социалистического соревнования. Нечего и говорить, что конкуренция никогда
не может вызвать чего-либо похожего на подобный энтузиазм масс.
("Соревнование и трудовой подъем масс" т.12 стр.110.)

[ПАТРИОТКА]

Надо признать, товарищи, что именно Ленин, а не кто-либо другой, открыл
истину о возможности победы социализма в одной стране. Нельзя отнять у
Ленина то, что принадлежит ему по праву. Не надо бояться правды, надо иметь
мужество сказать правду, надо иметь мужество сказать открыто, что Ленин был
первый из марксистов, который по-новому поставил вопрос о победе социализма
в одной стране и разрешил его в положительном смысле.

[ПАТРИОТКА]

Я этим вовсе не хочу сказать, что Ленин, как мыслитель, был выше
Энгельса или Маркса. Я хочу этим сказать только две вещи:
во-первых: нельзя требовать от Энгельса или Маркса, какими бы они ни
были гениальными мыслителями, чтобы они предусмотрели в период
домонополистического капитализма все возможности классовой борьбы
пролетариата и пролетарской революции, открывшиеся спустя более чем
полстолетие, в период развитого монополистического капитализма;
во-вторых: нет ничего удивительного в том, что Ленин, как гениальный
ученик Энгельса и Маркса, сумел подметить новые возможности пролетарской
революции в новых условиях развития капитализма и открыл, таким образом,
истину о возможности -победы социализма в одной стране.

[ПАТРИОТКА]

Нужно уметь различать между буквой и сущностью марксизма, между
отдельными положениями и методом марксизма. Ленину удалось открыть истину о
победе социализма в одной стране потому, что он считал марксизм не догмой, а
руководством к действию, он не был рабом буквы и умел схватывать главное,
основное в марксизме.
("Заключительное слово по докладу "О социал-демократическом уклоне в
нашей партии"" т.8 стр.304.)

[ПАТРИОТКА]

...социалистическое общество своими силами построить мы можем и без
победы революции на Западе, но гарантировать нашу страну от покушений со
стороны международного капитала одна лишь наша страна не в состоянии,- для
этого нужна победа революции в нескольких странах на Западе. Одно дело -
возможность построения социализма в нашей стране, другое дело - возможность
обеспечения нашей страны от покушений со стороны международного капитала.
("О возможности построения социализма в нашей стране" т.8 стр.97.)

[ПАТРИОТКА]

...что значит победа "в всемирном масштабе"? Значит ли это, что такая
победа равнозначна победе социализма в одной стране? Нет, не значит. Ленин
строго различает в своих сочинениях победу социализма в одной стране от
победы "в всемирном масштабе". Говоря о победе "в всемирном масштабе", Ленин
хочет сказать, что успехи социализма в нашей стране, победа
социалистического строительства в нашей стране имеет такое громадное
международное значение, что она (победа) не может ограничиться нашей
страной, а должна вызвать мощное движение к социализму во всех
капиталистических странах

[ПАТРИОТКА]

Строить социализм и построить социализм - две вещи разные.
("Письмо Слепкову" т.8 стр.206.)

[ПАТРИОТКА]

О развитии народного хозяйства
...оглянувшись после разгрома внешнего врага, мы увидели перед собой
картину полного разрушения народного хозяйства.
("Выступления на IV конференции КП(б) Украины" т.4 стр.296.)
...не правы Вы, квалифицируя нашу страну, как страну "типа колониальных
стран". Колониальные страны являются странами в основном
докапиталистическими. Наша же страна является страной покапиталистической.
Первые не доросли до развитого капитализма. Вторая переросла развитый
капитализм. Это два принципиально различных типа.
("Письмо тов. Шатуновскому" т.13 стр.18.)

[ПАТРИОТКА]

У нас в системе нашего хозяйства имеется некоторая пестрота - целых
пять укладов. Есть уклад хозяйства почти что натуральный: это - такие
крестьянские хозяйства, товарность продукции которых очень мала. Есть второй
уклад хозяйства, уклад товарного производства, где товарность в крестьянском
хозяйстве играет решающую роль. Есть третий уклад хозяйства - частный
капитализм, который не убит, который оживился и будет до известных пределов
оживляться, пока у нас есть нэп. Четвертый уклад хозяйства, это -
госкапитализм, т.е. тот капитализм, который мы допустили и имеем возможность
контролировать и ограничивать так, как хочет этого пролетарское государство.
Наконец, пятый уклад - социалистическая промышленность, т. е. наша
госпромышленность, где в производстве представлены не два враждебных класса
- пролетариат и буржуазия, а один класс - пролетариат.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.303.)

[ПАТРИОТКА]

Вывод: ключом реконструкции сельского хозяйства является быстрый темп
развития нашей индустрии.
("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.62.)
Но чтобы добиться всего этого, необходимо прежде всего усилить
развитие индустрии, металлургии, химии, машиностроения, тракторных заводов,
заводов сельскохозяйственных машин и т. д. Без этого невозможно разрешение
зерновой проблемы, так же как невозможна реконструкция сельского хозяйства.

[ПАТРИОТКА]

...что могло бы означать для рабочих уничтожение монополии внешней
торговли? Это означало бы для них отказ от индустриализации страны, от
постройки новых заводов и фабрик, от расширения старых заводов и фабрик. Это
означало бы для них наводнение СССР товарами из капиталистических стран,
свертывание нашей индустрии в силу ее относительной слабости, умножение
числа безработных, ухудшение материального положения рабочего класса,
ослабление его экономических и политических позиций. Это означало бы, в
конечном счете, усиление нэпмана и вообще новой буржуазии. Может ли пойти на
это самоубийство пролетариат СССР? Ясно, что не может.
А что означало бы для трудовых масс крестьянства уничтожение монополии
внешней торговли? Оно означало бы превращение нашей страны из страны
самостоятельной в страну полуколониальную и обнищание крестьянских масс.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.110.)

[ПАТРИОТКА]

Говорят, что рационализация (производства и управления хозяйством -
прим. сост.) требует некоторых временных жертв со стороны некоторых групп
рабочих, в том числе ми молодежи. Это верно, товарищи.
История нашей революции говорит, что ни один крупный шаг не обходился у
нас без некоторых жертв со стороны отдельных групп рабочего класса в
интересах всего класса рабочих нашей страны. Взять хотя бы гражданскую
войну, хотя нынешние незначительные жертвы не идут ни в какое сравнение с
теми серьезными жертвами, которые имели место у нас в период гражданской
войны. Вы видите, что те жертвы уже окупаются у нас теперь с лихвой.
Едва ли нужно доказывать, что нынешние незначительные жертвы окупятся в
ближайшем будущем с избытком. Вот почему я думаю, что мы не должны
останавливаться перед некоторыми незначительными жертвами в интересах
рабочего класса в целом.
("Речь на V Всесоюзной конференции ВЛКСМ" т.9 стр.197.)

[ПАТРИОТКА]

...мы думаем, что мощное и полное жизни движение немыслимо без
разногласий,- только на кладбище осуществимо "полное тождество взглядов"!
("Наши цели" т.2 стр.248.)

[ПАТРИОТКА]

Товарищи! Co времени XV съезда прошло 21/2 года. Период времени,
кажется, не очень большой. А между тем за это время произошли серьезнейшие
изменения в жизни народов и государств. Если охарактеризовать в двух словах
истекший период, его можно было бы назвать периодом переломным. Он был
переломным не только для нас, для СССР, но и для капиталистических стран
всего мира. Но между этими двумя переломами существует коренная разница. В
то время, как перелом этот означал для СССР поворот в сторону нового, более
серьезного экономического подъема, для капиталистических стран перелом
означал поворот к экономическому упадку. У нас, в СССР, растущий подъем
социалистического строительства и в промышленности, и в сельском хозяйстве.
У них, у капиталистов, растущий кризис экономики и в промышленности, и в
сельском хозяйстве.
Такова картина нынешнего положения в двух словах.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.235.)

[ПАТРИОТКА]

Развитие нашего народного хозяйства идет под знаком индустриализации.
Но нам нужна не всякая индустриализация. Нам нужна такая индустриализация,
которая обеспечивает растущий перевес социалистических форм промышленности
над формами мелкотоварными и тем более капиталистическими. Характерная черта
нашей индустриализации состоит в том, что она есть индустриализация
социалистическая, индустриализация, обеспечивающая победу обобществленного
сектора промышленности над сектором частнохозяйственным, над сектором
мелкотоварным и капиталистическим.
Рост народного хозяйства идет у нас не стихийно, а в определенном
направлении, а именно - в направлении индустриализации, под знаком
индустриализации, под знаком роста удельного веса индустрии в общей системе
народного хозяйства, под знаком превращения нашей страны из аграрной в
индустриальную.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.264.)

[ПАТРИОТКА]

Некоторые товарищи думают, что главное в наступлении социализма
составляют репрессии, а если репрессии не нарастают, то нет и наступления.
Верно ли это? Это, конечно, неверно.
Репрессии в области социалистического строительства являются
необходимым элементом наступления, но элементом вспомогательным, а не
главным. Главное в наступлении социализма, при наших современных условиях,
состоит в усилении темпа развития нашей промышленности, в усилении темпа
развития совхозов и колхозов, в усилении темпа экономического вытеснения
капиталистических элементов города и деревни, в мобилизации масс вокруг
социалистического строительства, в мобилизации масс против капитализма.

[ПАТРИОТКА]

Другие думают, что наступление социализма является огульным
продвижением вперед, без соответствующей подготовки, без перегруппировки сил
в ходе наступления, без закрепления завоеванных позиций, без использования
резервов для развития успехов, а если появились признаки, скажем, отлива
одной части крестьян из колхозов, то это значит, что мы имеем уже "отлив
революции", упадок движения, приостановку наступления.
Верно ли это? Это, конечно, неверно.
Во-первых, ни одно наступление, будь оно самое успешное, не обходится
без некоторых прорывов и заскоков на отдельных участках фронта. Говорить на
этом основании о приостановке или провале наступления - значит не понимать
существа наступления.

[ПАТРИОТКА]

Во-вторых, не бывало и не может быть успешного наступления без
перегруппировки сил в ходе самого наступления, без закрепления захваченных
позиций, без использования резервов для развития успеха и доведения до конца
наступления. При огульном продвижении, т.е. без соблюдения этих условий,
наступление должно неминуемо выдохнуться и провалиться. Огульное продвижение
вперед есть смерть для наступления. Об этом говорит богатый опыт нашей
гражданской войны.
В-третьих, как можно проводить аналогию между "отливом революции",
который возникает обычно на базе упадка движения, и отливом одной части
крестьян из колхозов, который возник на базе продолжающегося подъема
движения, на базе продолжающегося подъема всего нашего социалистического
строительства, и промышленного, и колхозного, на базе продолжающегося
подъема нашей революции? Что может быть общего между этими двумя совершенно
разнородными явлениями?

[ПАТРИОТКА]

До сих пор мы экономили на всем, в том числе и на легкой индустрии, для
того, чтобы восстановить тяжелую индустрию. Но тяжелую индустрию мы уже
восстановили. Ее нужно только развернуть дальше. Теперь мы можем повернуться
к легкой индустрии и двинуть ее вперед ускоренным темпом. Новое в развитии
нашей промышленности состоит, между прочим, в том, что мы имеем теперь
возможность развивать ускоренным темпом и тяжелую, и легкую индустрию.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.331.)

[ПАТРИОТКА]

материальное положение
рабочих и крестьян улучшается у нас из года в год. В этом могут сомневаться
разве только заклятые враги Советской власти или, может быть, некоторые
представители буржуазной печати, в том числе и одна часть корреспондентов
этой печати в Москве, которые понимают в экономике народов и в положении
трудящихся едва ли больше, чем, скажем, абиссинский король в высшей
математике.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.200.)

[ПАТРИОТКА]

Ясно, что мы уже вышли из
переходного периода в старом его смысле, вступив в период прямого и
развернутого социалистического строительства по всему фронту. Ясно, что мы
уже вступили в период социализма, ибо социалистический сектор держит теперь
в руках все хозяйственные рычаги всего народного хозяйства, хотя до
построения социалистического общества и уничтожения классовых различий еще
далеко. И все же, несмотря на это, национальные языки не только не отмирают
и не сливаются в один общий язык, а, наоборот, национальные культуры и
национальные языки развиваются и расцветают. Не ясно ли, что теория
отмирания национальных языков и слияния их в один общий язык в рамках одного
государства в период развернутого социалистического строительства, в период
социализма в одной стране, есть теория неправильная, антимарксистская,
антиленинская.
("Заключительное слово по политическому отчету Центрального комитета
XVI съезду ВКП(б)" т.13 стр.5.)

[ПАТРИОТКА]

Каждый период в национальном развитии имеет свой пафос. В России мы
имеем теперь пафос строительства. В этом ее преобладающая черта теперь. Этим
объясняется, что мы переживаем теперь строительную горячку. Это напоминает о
периоде, пережитом САСШ после гражданской войны.
("Господин Кэмпбелл привирает" т.13 стр.149.)

[ПАТРИОТКА]

Конечно, природные ресурсы нашей страны богаты и разнообразны. Они
более разнообразны и богатые чем это официально известно, и наши
исследовательские экспедиции постоянно находят новые ресурсы в нашей
обширной стране. Но это только одна сторона наших возможностей. Другая
сторона состоит в том, что наши крестьяне и рабочие избавлены теперь от
прежнего бремени помещиков и капиталистов. Помещики и капиталисты расточали
прежде непроизводительно то, что теперь остается в стране и увеличивает
внутри страны покупательную способность ее. Рост спроса таков, что наша
промышленность, несмотря на быстроту ее развития, отстает от спроса. Спрос
огромен как для личного, так и для производственного потребления. В этом
вторая сторона наших неограниченных возможностей.
("Господин Кэмпбелл привирает" т.13 стр.152.)

[ПАТРИОТКА]

Нам говорят, что все это хорошо, построено много новых заводов,
заложены основы индустриализации. Но было бы гораздо лучше отказаться от
политики индустриализации, от политики расширения производства средств
производства, или по крайней мере отложить ото дело на задний план с тем,
чтобы производить больше ситца, обуви, одежды и прочих предметов широкого
потребления.
Предметов широкого потребления действительно произведено меньше, чем
нужно, и это создает известные затруднения. Но тогда надо знать и надо
отдать себе отчет, к чему привела бы нас подобная политика отодвигания на
задний план задач индустрнализации.

[ПАТРИОТКА]

Конечно, мы могли бы из полутора
миллиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей
тяжелой промышленности, отложить половину на импорт хлопка, кожи, шерсти,
каучука и т. д. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не
было бы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышленности, не было бы
сколько-нибудь серьезной черной металлургии, не было бы металла для
производства машин,- и мы были бы безоружны перед лицом вооруженного новой
техникой капиталистического окружения.
Мы лишили бы себя тогда возможности снабжать сельское хозяйство
тракторами и сельхозмашинами,- стало быть, мы сидели бы без хлеба.

[ПАТРИОТКА]

Мы лишили бы себя возможности одержать победу над капиталистическими
элементами в стране,- стало быть, мы неимоверно повысили бы шансы на
реставрацию капитализма.
Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых
невозможна государственная независимость страны, без которых страна
превращается в объект военных операций внешних врагов. Наше полоягение было
бы тогда более или менее аналогично положению нынешнего Китая, который не
имеет своей тяжелой промышленности, не имеет своей военной промышленности, и
который клюют теперь все, кому только не лень.
Одним словом мы имели бы в таком случае военную интервенцию, не пакты о
ненападении, а войну, войну опасную и смертельную, войну кровавую и
неравную, ибо в этой войне мы были бы почти что безоружны перед врагами,
имеющими в своем распоряжении все современные средства нападения.
Вот как оборачивается дело, товарищи.

[ПАТРИОТКА]

Ясно, что уважающая себя государственная власть, уважающая себя партия
не могла стать на такую гибельную точку зрения.
И именно потому, что партия отвергла такую антиреволюционную
установку,- именно поэтому она добилась решающей победы в деле выполнения
пятилетнего плана в области промышленности.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.181.)

[ПАТРИОТКА]

Говорят, что колхозы и совхозы не вполне рентабельны, что они поглощают
уйму средств, что держать такие предприятия нет никакого резона, что
целесообразнее было бы распустить их, оставив лишь рентабельные из них. Но
так могут говорить лишь люди, которые ничего не смыслят в вопросах народного
хозяйства, в вопросах экономики. Более половины текстильных предприятий
несколько лет тому назад были нерентабельны. Одна часть наших товарищей
предлагала нам тогда закрыть эти предприятия. Что было бы с нами, если бы мы
послушались их? Мы совершили бы величайшее преступление перед страной, перед
рабочим классом, ибо мы разорили бы этим нашу подымавшуюся промышленность.
Как же мы поступили тогда? Мы выждали год с лишним и добились того, что вся
текстильная промышленность стала рентабельной. А наш автозавод в городе
Горьком? Тоже ведь нерентабелен пока что. Не прикажете ли закрыть его? Или
наша черная металлургия, которая тоже пока что нерентабельна? Не закрыть ли
ее, товарищи?

[ПАТРИОТКА]

Если так смотреть на рентабельность, то мы должны были бы
развивать во-всю лишь некоторые отрасли промышленности, дающие наибольшую
ренту, например,- кондитерскую промышленность, мукомольную промышленность,
парфюмерную, трикотажную, промышленность детских игрушек и т. д. Я, конечно,
не против развития этих отраслей промышленности. Наоборот, они должны быть
развиты, так как они также нужны для населения. Но, во-первых, они не могут
быть развиты без оборудования и топлива, которые дает им тяжелая индустрия.
Во-вторых, на них невозможно базировать индустриализацию. Вот в чем дело,
товарищи.

[ПАТРИОТКА]

Ha рентабельность нельзя смотреть торгашески, с точки зрения данной
минуты. Рентабельность надо брать с точки зрения общенародного хозяйства в
разрезе нескольких лет. Только такая точка зрения может быть названа
действительно ленинской, действительно марксистской. И эта точка зрения
обязательна не только в отношении промышленности, но в еще большей степени -
в отношении колхозов и совхозов.

[ПАТРИОТКА]

Говоря о нерентабельности колхозов и совхозов, я вовсе не хочу сказать,
что они все нерентабельны. Ничего подобного! Всем известно, что уже теперь
имеется целый ряд высоко рентабельных колхозов и совхозов. У нас имеются
тысячи колхозов и десятки совхозов, вполне рентабельных уже теперь. Эти
колхозы и совхозы составляют гордость нашей партии, гордость Советской
власти. Колхозы и совхозы, конечно, не везде одинаковы.

[ПАТРИОТКА]

Среди колхозов и
совхозов имеются старые, новые и совсем молодые. Это еще слабые, не вполне
отлившиеся хозяйственные организмы. Они переживают в своем организационном
строительстве, приблизительно, тот же период, какой переживали наши заводы и
фабрики в 1920-1921 годах. Понятно, что они не могут быть еще рентабельными
в своем большинстве. Но что они станут рентабельными в продолжение 2-3 лет,
так же, как стали рентабельными наши фабрики и заводы после 1921 года,- в
этом не может быть никакого сомнения. Отказать им в помощи и поддержке на
том основании, что не все они рентабельны в данную минуту,- значит совершить
величайшее преступление перед рабочим классом и крестьянством. Только враги
народа и контрреволюционеры могут ставить вопрос о ненужности колхозов и
совхозов.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.192-194.)

[ПАТРИОТКА]

Необходимо, однако, отметить, что дело не может ограничиться одним лишь
развертыванием советской торговли. Если развитие нашей экономики упирается в
развитие товарооборота, в развитие советской торговли, то развитие советской
торговли в свою очередь упирается в развитие нашего транспорта как
железнодорожного и водного, так и автомобильного. Может случиться, что
товары есть, имеется полная возможность развернуть товарооборот, но
транспорт не поспевает за развитием товарооборота и отказывается везти
грузы. Как известно, оно так и бывает у нас сплошь и рядом. Поэтому,
транспорт является тем узким местом, о которое может споткнуться, да,
пожалуй, уже начинает спотыкаться вся наша экономика и, прежде всего, наш
товарооборот.

[ПАТРИОТКА]

...успехи имеют и свою теневую сторону, особенно когда они достаются
сравнительно "легко", в порядке, так сказать, "неожиданности". Такие успехи
иногда прививают дух самомнения и зазнайства: "Мы все можем!", "Нам все
нипочем!". Они, эти успехи, нередко пьянят людей, причем у людей начинает
кружиться голова от успехов, теряется чувство меры, теряется способность
понимания действительности, появляется стремление переоценить свои силы и
недооценить силы противника, появляются авантюристские попытки "в два счета"
разрешить все вопросы социалистического строительства. Здесь уже нет места
для заботы о том, чтобы закрепить достигнутые успехи и планомерно
использовать их для дальнейшего продвижения вперед. Зачем нам закреплять
достигнутые успехи,- мы и так сумеем добежать "в два счета" до полной победы
социализма: "Мы все можем!", "Нам все нипочем!".
("Головокружение от успехов" т.12 стр.192.)

[ПАТРИОТКА]

Иногда говорят: ежели социализм,- зачем еще трудиться? Трудились
раньше, трудимся теперь,- не пора ли перестать трудиться? Такие речи в корне
неправильны, товарищи. Это философия лодырей, а не честных тружеников.
Социализм вовсе не отрицает труд. Наоборот, социализм строится на труде.
Социализм и труд неотделимы друг от друга.
Ленин, наш великий учитель, говорил: "Кто не трудится, тот не ест". Что
это значит, против кого направлены слова Ленина? Против эксплуататоров,
против тех, которые сами не трудятся, а заставляют трудиться других и
обогащаются за счет других. А еще против кого? Против тех, которые сами
лодырничают и хотят за счет других поживиться. Социализм требует не
лодырничанья, а того,- чтобы все люди трудились честно, трудились не на
других, не на богатеев и эксплуататоров, а на себя, на общество.
("Речь на первом съезде колхозников-ударников" т.13 стр.249.)

[ПАТРИОТКА]

Нужно понять, что сила и авторитет наших партийно-советских,
хозяйственных и всяких иных организаций и их руководителей выросли до
небывалой степени. И именно потому, что их сила и авторитет выросли до
небывалой степени,- от их работы зависит теперь все или почти все. Ссылка на
так называемые объективные условия не имеет оправдания. После того, как
правильность политической линии партии подтверждена опытом ряда лет, а
готовность рабочих и крестьян поддержать эту линию не вызывает больше
сомнений,- роль так называемых объективных условий свелась к минимуму, тогда
как роль наших организаций и их руководителей стала решающей,
исключительной. А что это значит? Это значит, что ответственность за наши
прорывы и недостатки в работе ложится отныне на девять десятых не на
"объективные" условия, а на нас самих, и только на нас.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.366.)

[ПАТРИОТКА]

В период первой пятилетки мы сумели организовать энтузиазм, пафос
нового строительства и добились решающих успехов. Это очень хорошо. Но
теперь этого недостаточно. Теперь это дело должны мы дополнить энтузиазмом,
пафосом освоения новых заводов и новой техники, серьезным поднятием
производительности труда, серьезным сокращением себестоимости.
В этом теперь главное.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.186.)

[ПАТРИОТКА]

капиталистических странах индустриализация обычно происходила,
главным образом, за счет ограбления чужих стран, за счет ограбления колоний
или побежденных стран, или же за счет серьезных более или менее кабальных
займов извне.
Вы знаете, что Англия сотни лет собирала капиталы со всех колоний, со
всех частей света и вносила, таким образом, добавочные вложения в свою
промышленность. Этим, между прочим, и объясняется, что Англия превратилась
одно время в "фабрику мира".
Вы знаете также, что Германия развила свою индустрию, между прочим, за
счет пятимиллиардной контрибуции, взятой у Франции после франко-прусской
войны.
Наша страна тем, между прочим, и отличается от капиталистических стран,
что она не может, не должна заниматься грабежом колоний и вообще ограблением
чужих стран. Стало быть, этот путь для нас закрыт.

[ПАТРИОТКА]

Но наша страна не имеет также и не хочет иметь кабальных займов извне.
Следовательно, закрыт для нас и этот путь.
Что же остается в таком случае? Остается одно: развивать
промышленность, индустриализировать страну за счет внутреннего накопления.
При буржуазных порядках в нашей стране обычно промышленность, транспорт
и т. д. развивались за счет займов. Возьмете ли постройку новых заводов или
переоборудование старых, возьмете ли проведение новых железных дорог или
постройку больших электрических станций,- ни одно из таких предприятий не
обходилось без внешних займов. Но займы эти были кабальные.

[ПАТРИОТКА]

Совершенно иначе обстоит дело у нас при советских порядках. Мы проводим
Туркестанскую железную дорогу в 1400 верст длиной, требующую сотни миллионов
рублей. Мы строим Днепрострой, требующий также сотни миллионов. Имеем ли мы
здесь какой-либо кабальный заем? Нет, не имеем. Все это делается у нас за
счет внутреннего накопления.
Но где главные источники этого накопления? Их, этих источников, как я
уже говорил, два: во-первых, рабочий класс, создающий ценности и двигающий
вперед промышленность; во-вторых - крестьянство.
С крестьянством у нас обстоит дело в данном случае таким образом: оно
платит государству не только обычные налоги, прямые и косвенные, но оно еще
переплачивает на сравнительно высоких ценах на товары промышленности - это,
во-первых, и более или менее недополучает на ценах на сельскохозяйственные
продукты

[ПАТРИОТКА]

- это, во-вторых.
Это есть добавочный налог на крестьянство в интересах подъема
индустрии, обслуживающей всю страну, в том числе крестьянство. Это есть
нечто вроде "дани", нечто вроде сверхналога, который мы вынуждены брать
временно для того, чтобы сохранить и развить дальше нынешний темп развития
индустрии, обеспечить индустрию для всей страны,поднять дальше
благосостояние деревни и потом уничтожить вовсе этот добавочный налог, эти
"ножницы" между городом и деревней.
Дело это, что и говорить, неприятное. Но мы не были бы большевиками,
если бы замазывали этот факт и закрывали глаза на то, что без этого
добавочного налога на крестьянство, к сожалению, наша промышленность и наша
страна пока что обойтись не могут.

[ПАТРИОТКА]

В чем же должна состоять, в таком случае, наша политика? Она должна
состоять в том, чтобы постепенно ослаблять эти "ножницы", сближать их из
года в год, снижая цены на промышленные товары и подымая технику
земледелия,что не может не повести к удешевлению производства хлеба, с тем,
чтобы потом, через ряд лет, уничтожить вовсе этот добавочный налог на
крестьянство .
("Об индустриализации и хлебной проблеме" т.11 стр.157-160.)

[ПАТРИОТКА]

О чем идет дело в известной резолюции объединенного заседания Политбюро
и Президиума ЦКК (февраль 1929 года) по вопросу о "ножницах"? Речь идет там
о том, что, кроме обычных налогов, прямых и косвенных, которые платит
крестьянство государству, оно дает еще некий сверхналог в виде переплат на
промтовары и в виде недополучен по линии цен на сельскохозяйственные
продукты.
Верно ли, что этот сверхналог, уплачиваемый крестьянством, существует
на деле? Да, верно. Как он называется у нас иначе? Он называется у нас иначе
"ножницами", "перекачкой" средств из сельского хозяйства в промышленность на
предмет быстрого развития нашей индустрии.

[ПАТРИОТКА]

Нужна ли она, эта "перекачка"? У нас нет разногласий насчет того, что
эта "перекачка", как временная мера, нужна, если мы в самом деле хотим
сохранить быстрый темп развития промышленности. А быстрый рост индустрии мы
должны сохранить во что бы то ни стало, ибо он нужен не только для самой
промышленности, но прежде всего для сельского хозяйства, для крестьянства,
которое более всего нуждается теперь в тракторах, в сельхозмашинах, в
удобрениях.
Можем ли мы сейчас уничтожить этот сверхналог? К сожалению, не можем.
Мы должны его уничтожить при первой возможности, в ближайшие годы. Но мы его
сейчас не можем уничтожить.
Так вот, этот сверхналог, получаемый в результате "ножниц", и
составляет "нечто вроде дани". Не дань, а "нечто вроде дани". Это есть
"нечто вроде дани" за нашу отсталость. Этот сверхналог нужен для того, чтобы
двинуть вперед развитие индустрии и покончить с нашей отсталостью.

[ПАТРИОТКА]

Не означает ли это, что, беря этот добавочный налог, мы тем самым
эксплуатируем крестьянство? Нет, не означает. Природа Советской власти не
допускает какой бы то ни было эксплуатации крестьянства со стороны
государства. В рцчах наших товарищей на июльском пленуме прямо сказано, что
в условиях советских порядков эксплуатация крестьянства исключена со стороны
социалистического государства, ибо непрерывный рост благосостояния трудового
крестьянства является законом развития советского общества, а это исключает
всякую возможность эксплуатации крестьянства.
Посилен ли этот добавочный налог для крестьянства? Да, посилен. Почему?
Потому, во-первых, что взимание этого добавочного налога происходит в
условиях непрерывного улучшения материального положения крестьянства.

[ПАТРИОТКА]

Потому, во-вторых, что у крестьянина есть свое личное хозяйство, доходы
от которого дают ему возможность платить добавочный налог, чего нельзя
сказать о рабочем, у которого нет личного хозяйства и который, несмотря на
это, отдает все свои силы на дело индустриализации.
Потому, в-третьих, что размеры добавочного налога уменьшаются из года в
год.
Правильно ли поступаем мы, называя этот добавочный налог словами "нечто
вроде дани"? Безусловно, правильно.

[ПАТРИОТКА]

Этими словами внушается нашим товарищам
одиозность, не?келателыюсть добавочного налога и недопустимость его
сохранения на долгий срок. Называя так добавочный налог на крестьянство, мы
хотим сказать, что мы берем его не по желанию, а по нужде, что мы,
большевики, должны принять все меры к тому, чтобы ликвидировать этот
добавочный налог при первой возможности, как можно скорее.
Такова суть вопроса о "ножницах", о "перекачке", о "сверхналоге", о
том, что квалифицируется в вышеуказанных документах, как "нечто вроде дани".
("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.49.)

[ПАТРИОТКА]

Каждая серьезная заминка в торговле, в производстве, каждый серьезный
просчет в нашем хозяйстве кончается не тем или иным отдельным кризисом, а
бьет по всему народному хозяйству. Каждый кризис, будь то торговый,
финансовый, промышленный, может превратиться у нас в общий кризис, бьющий по
всему государству. Поэтому от нас требуется особая осмотрительность и
прозорливость при строительстве. Поэтому мы здесь должны руководить
хозяйством в плановом порядке так, чтобы просчетов было меньше, чтобы наше
руководство хозяйством было архипрозорливым, архипредусмотрительным,
архибезошибочным. Но так как, товарищи, мы, к сожалению, не отличаемся ни
особой прозорливостью, ни особой предусмотрительностью, ни особыми
способностями безошибочного руководства хозяйством, так как мы всего только
учимся строить, то у нас ошибки бывают и будут еще впредь.

[ПАТРИОТКА]

Поэтому мы должны
строить с резервами, нам необходимы резервы, которые могли бы покрывать наши
прорехи. Вся наша работа за последние два года показывает, что мы не
гарантированы ни от случайностей, ни от ошибок. В области сельского
хозяйства очень многое зависит у нас не только от нашего хозяйствования, но
и от природных сил (недороды и пр.). В области промышленности очень многое
зависит не только от нашего хозяйствования, но и от внутреннего рынка,
которым мы еще не овладели. В области внешней торговли очень многое зависит
не только от нас, но и от поведения западноевропейских капиталистов, причем
чем больше растет наш экспорт и импорт, тем больше мы становимся зависимыми
от капиталистического Запада, тем больше становимся уязвимыми для ударов со
стороны врагов. Чтобы обеспечить себя от всех этих случайностей и неизбежных
ошибок, нам нужно усвоить себе мысль о необходимости накопления резервов.

[ПАТРИОТКА]

Мы не гарантированы от недородов в области сельского хозяйства. Поэтому
нужен резерв. Мы не гарантированы от случайностей внутреннего рынка по линии
развития нашей промышленности. Я уже не говорю о том, что, живя на свои
собственные накапливаемые средства, мы должны быть особенно скупыми и
сдержанными в деле расходования накопленных средств, стараясь каждую копейку
вкладывать разумно, т. е. в такое дело, развитие которого в каждый данный
момент абсолютно необходимо. Отсюда необходимость резервов для
промышленности. Мы не гарантированы от случайностей по линии внешней
торговли (замаскированный бойкот, замаскированная блокада и пр.). Отсюда
необходимость резервов.

[ПАТРИОТКА]

Но на этом дело не кончается. Допустим, что мы подняли бы цены на хлеб
процентов на 40-50 в январе или весной этого года, перед подготовкой к севу.
К чему это повело бы? Мы дезорганизовали бы тогда сырьевую базу нашей
промышленности. Хлопкоробы забросили бы хлопок и перешли бы на хлеб, как на
более выгодное дело. Льноводы забросили бы лен и перешли бы тоже на хлеб.
Свекловоды поступили бы таким же образом. И так дальше и тому подобное.
Короче: мы бы подорвали сырьевую базу нашей промышленности из-за
спекулянтских аппетитов капиталистических элементов деревни.

[ПАТРИОТКА]

Но и это не все. Если бы мы взвинтили цены на хлеб, скажем, весной
этого года, мы бы наверняка зарезали бедноту, которая покупает весной хлеб
как для продовольственных нужд, так и для обсеменения полей. Беднота и
низшие слои середняков имели бы полное право сказать нам: вы нас обманули,
так как мы вам продали наш хлеб осенью прошлого года по низким ценам, а вы
теперь заставляете нас покупать хлеб по высоким ценам,- кого же вы
защищаете, господа советские люди,- неимущих или кулаков?
Вот почему на спекулянтский удар кулачества по линии взвинчивания
хлебных цен партия должна была ответить таким контрударом, который бы отбил
охоту у кулаков и спекулянтов угрожать голодом рабочему классу и нашей
Красной Армии.
("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.43.)

[Ramill Hoit]

Мужик с женой останавливают такси.
Мужик:
- Скажите, сколько стоит проехать до рынка?
Таксист:
- Сто рублей.
Мужик:
- А если вместе с женой?
Таксист:
- Сто рублей.
Мужик поворачивается к жене:
- Говорил я тебе, дура, что ты НИЧЕГО не стоишь!!!!!

[Ramill Hoit]

Как-то раз жена одного охотника застукала своего мужа с любовницей.
Схватив ружье, она наставила его на мужские половые органы и собралась спустить курок.
Охотник:
- Стой, это нечестно, ты не даешь мне шанса на спасение! Это не по-спортивному!
Жена (встав в позу стрелка на стенде):
- Ну хорошо, раскачивай ими из стороны в сторону!

[ПАТРИОТКА]

О пятилетнем планировании
Для нас, для большевиков, пятилетний план не представляет нечто
законченное и раз навсегда данное. Для нас пятилетний план, как и всякий
план, есть лишь план, принятый в порядке первого приближения, который надо
уточнять, изменять и совершенствовать на основании опыта мест, на основании
опыта исполнения плана. Никакой пятилетний план не может учесть всех тех
возможностей, которые таятся в недрах нашего строя и которые открываются
лишь в ходе работы, в ходе осуществления плана на фабрике, на заводе, в
колхозе, в совхозе, в районе и т. д. Только бюрократы могут думать, что
плановая работа заканчивается составлением плана. Составление плана есть
лишь начало планирования. Настоящее плановое руководство развертывается лишь
после составления плана, после проверки на местах, в ходе осуществления,
исправления и уточнения плана.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.347.)

[ПАТРИОТКА]

Наконец, задача пятилетнего плана состояла в том, чтобы создать в
стране все необходимые технические и экономические предпосылки для
максимального поднятия обороноспособности страны, дающей возможность
организовать решительный отпор всем и всяким попыткам военной интервенции
извне, всем и всяким попыткам военного нападения извне.

[ПАТРИОТКА]

Основное звено пятилетнего плана состояло в тяжелой промышленности с ее
сердцевиной - машиностроением. Ибо только тяжелая промышленность способна
реконструировать и поставить на ноги и промышленность в целом, и транспорт,
и сельское хозяйство. С нее и надо было начать осуществление пятилетки.
Стало быть, восстановление тяжелой промышленности нужно было положить в
основу осуществления пятилетнего плана.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.174.)

[ПАТРИОТКА]

Пересесть с обнищалой мужицкой лошади на лошадь крупной машинной
индустрии,- вот какую цель преследовала партия, вырабатывая пятилетний план
и добиваясь его осуществления.
Установить строжайший режим экономии и накоплять средства, необходимые
для финансирования индустриализации нашей страны,- вот на какой путь надо
было стать, чтобы добиться создания тяжелой индустрии и осуществления
пятилетнего плана.
Смелая задача? Трудный путь? Но наша партия потому и называется
ленинской партией, что она не имеет права бояться трудностей.

[ПАТРИОТКА]

Более того. Уверенность партии в осуществимости пятилетки и вера в силы
рабочего класса были до того сильны, что партия нашла возможным поставить
себе задачу осуществить это трудное дело не в пять лет, как этого требовал
пятилетний план, а в четыре года, собственно - четыре года и три месяца,
если прибавить особый квартал.
На этой основе и родился знаменитый лозунг: "Пятилетка в четыре года".
И что же?
Факты показали впоследствии, что партия была права.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.177.)

[ПАТРИОТКА]

Некоторые товарищи скептически смотрят на лозунг "пятилетка в четыре
года". Еще совсем недавно одна часть товарищей расценивала нашу пятилетку,
утвержденную V съездом Советов, как фантастику. Я уже не говорю о буржуазных
писателях, у которых глаза на лоб лезут из-за одного лишь слова "пятилетка".

[ПАТРИОТКА]

Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замедлить темпы, придержать
движение. Нет, нельзя, товарищи! Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил
и возможностей их надо увеличивать. Этого требуют от нас наши обязательства
перед рабочими и крестьянами СССР. Этого требуют от нас наши обязательства
перед рабочим классом всего мира.
Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим
оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, меязду
прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы.
Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били
англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за
отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость
государственную, за отсталость промышленную, за отсталость
сельскохозяйственную.

[ПАТРИОТКА]

Били потому, что это было доходно и сходило
безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: "Ты и убогая, ты и
обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь". Эти слова старого
поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: "ты обильная" -
стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: "ты
убогая, бессильная" - стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно.
Таков уже закон эксплуататоров -бить отсталых и слабых. Волчий закон
капитализма. Ты отстал, ты слаб - значит ты неправ, стало быть, тебя можно
бить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надо
остерегаться. Вот почему нельзя нам больше отставать.
("О задачах хозяйственников" т.13 стр.38.)

[ПАТРИОТКА]

Существует теория, по которой высокие темпы развития допустимы только в
восстановительный период, с переходом же в реконструктивный период темпы
строительства должны резко снижаться из года в год. Эта теория называется
теорией "потухающей кривой". Эта теория есть теория оправдания нашей
отсталости. Она не имеет ничего общего с марксизмом, с ленинизмом. Она есть
буржуазная теория, рассчитанная на то, чтобы закрепить отсталость нашей
страны. Из людей, имевших или имеющих отношение к нашей партии, эту теорию
отстаивают и проповедуют лишь троцкисты и правые уклонисты.

[ПАТРИОТКА]

О троцкистах существует мнение, как о сверхиндустриалистах. Но это
мнение правильно лишь отчасти. Оно правильно лишь постольку, поскольку речь
идет о конце восстановительного периода, когда троцкисты, действительно,
развивали сверхиндустриалистские фантазии. Что касается реконструктивного
периода, то троцкисты, с точки зрения темпов, являются самыми крайними
минималистами и самыми поганенькими капитулянтами.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.349.)
О чем все это говорит?
О том, что:
1. нельзя смешивать темп развития промышленности с уровнем ее развития;
2. мы дьявольски отстали в смысле уровня развития нашей промышленности
от передовых капиталистических стран;

[ПАТРИОТКА]

3. только дальнейшее ускорение темпа развития нашей промышленности даст
нам возможность догнать и перегнать в технико-экономическом отношении
передовые капиталистические страны;
4. люди, болтающие о необходимости снижения темпа развития нашей
промышленности, являются врагами социализма, агентами наших классовых
врагов.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.273.)
Осуществляя пятилетку и организуя победу в области промышленного
строительства, партия проводила политику наиболее ускоренных темпов развития
промышленности. Партия как бы подхлестывала страну, ускоряя ее бег вперед.
Правильно ли поступала партия, проводя политику наиболее ускоренных
темпов?
Да, безусловно правильно.

[ПАТРИОТКА]

Нельзя не подгонять страну, которая отстала на сто лет и которой
угрожает из-за ее отсталости смертельная опасность. Только таким образом
можно было дать стране возможность наскоро перевооружиться на базе новой
техники и выйти, наконец, на широкую дорогу.

[ПАТРИОТКА]

Можно ли сказать, что во второй пятилетке придется проводить такую же
точно политику наиболее ускоренных темпов?
Нет, нельзя этого сказать.
Во-первых, в результате успешного проведения пятилетки мы уже выполнили
в основном ее главную задачу - подведение базы новой современной техники под
промышленность, транспорт, сельское хозяйство. Стоит ли после этого
подхлестывать и подгонять страну? Ясно, что нет в этом теперь необходимости.
Во-вторых, в результате успешного выполнения пятилетки нам удалось уже
поднять обороноспособность страны на должную высоту. Стоит ли после этого
подхлестывать и подгонять страну? Ясно, что теперь нет в этом необходимости.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.183-184.)

[ПАТРИОТКА]

В противоположность капиталистическим странам, где царят теперь
экономический кризис и растущая безработица, внутреннее положение нашей
страны представляет картину растущего подъема народного хозяйства и
прогрессивного сокращения безработицы. Выросла и ускорила темпы своего
развития крупная промышленность. Окрепла тяжелая промышленность.
Социалистический сектор промышленности продвинулся далеко вперед. Выросла
новая сила в сельском <IMG alt="0x08 graphic" src="http://lib.ru/MEMUARY/STALIN/StrangeNoGraphicData">
<IMG alt="0x08 graphic" src="http://lib.ru/MEMUARY/STALIN/StrangeNoGraphicData">
хозяйстве - совхозы и колхозы.

[ПАТРИОТКА]

Капиталист не может обратить свои доходы на поднятие благосостояния
рабочего класса. Он живет для прибылей. Иначе он не был бы капиталистом. Он
извлекает прибыли для того, чтобы сложить их в добавочный капитал и вывезти
в менее развитые страны на предмет извлечения новых, еще более крупных
прибылей. Так утекают капиталы из Северной Америки в Китай, в Индонезию, в
Южную Америку, в Европу, из Франции - во французские колонии, из Англии - в
английские колонии.
У нас дело обстоит иначе, ибо мы не ведем и не признаем колониальной
политики. У нас доходы от промышленности остаются в стране на предмет
дальнейшего расширения индустрии, на предмет улучшения положения рабочих, на
предмет поднятия емкости внутреннего рынка, в том числе крестьянского рынка,
через удешевление промышленных товаров.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.121.)

[ПАТРИОТКА]

...политика неуклонного снижения цен на промышленные товары является
тем краеугольным камнем нашей экономической политики, без которого немыслимы
ни улучшение и рационализация нашего промышленного хозяйства, ни укрепление
союза рабочего класса и крестьянства.
В буржуазных государствах держатся в этом отношении другой политики.
Там обычно организуют предприятия в тресты и синдикаты для того, чтобы
поднять внутри страны цены на промышленные товары, превратить эти цены в
монопольные цены, выкачать на этой основе побольше прибылей и создать фонд
для экспорта товаров за границу, где капиталисты продают те же товары по
низким ценам на предмет завоевания новых рынков.

[ПАТРИОТКА]

Та же политика проводилась у нас, в России, в период буржуазных
порядков, когда сахар, например, продавался внутри страны втридорога, а за
границей, например в Англии, тот же сахар продавался до такой степени
дешево, что им кормили свиней.
Советское правительство проводит диаметрально противоположную политику.
Оно считает, что промышленность должна обслуживать население, а не наоборот.
Оно считает, что неуклонное снижение цен на промышленные товары является тем
основным средством, без которого невозможен нормальный рост индустрии. Я уже
не говорю о том, что политика снижения цен на промышленные товары
способствует росту потребностей населения, подымает емкость внутреннего
рынка, как городского, так и деревенского, и создает, таким образом,
непрерывно растущий источник, необходимый для дальнейшего развертывания
индустрии.
("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.229.)

[ПАТРИОТКА]

Уважаемые товарищи, рабочие и работницы "Красного Треугольника"!
Примите мой дружеский привет по случаю перехода "Красного Треугольника" на
7-часовой рабочий день.
В капиталистических странах ваши братья и сестры работают по 10--12--14
часов. Мы, рабочие и работницы нашего рабоче-крестьянского государства,
будем работать отныне 7 часов в день.
("Рабочим и работницам "Красного Треугольника"" т.11 стр.330.)

[ПАТРИОТКА]

Об итогах социалистического строительства
С точки зрения внутреннего положения СССР отчетный период представляет
картину все более развертывающегося подъема как в области народного
хозяйства, так и в области культуры.
Подъем этот был не только простым количественным накоплением сил.
Подъем этот замечателен тем, что он внес принципиальные изменения в
структуру СССР и коренным образом изменил лицо страны.
СССР за этот период преобразился в корне, сбросив с себя обличив
отсталости и средневековья. Из страны аграрной он стал страной
индустриальной. Из страны мелкого единоличного сельского хозяйства он стал
страной коллективного крупного механизированного сельского хозяйства. Из
страны темной, неграмотной и некультурной он стал - вернее, становится -
страной грамотной и культурной, покрытой громадной сетью высших, средних и
низших школ, действующих на языках наций СССР.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.306.)

[ПАТРИОТКА]

Каковы итоги пятилетки в четыре года в области промышленности?
Добились ли мы победы в этой области?
Да, добились. И не только добились, а сделали больше, чем мы сами
ожидали, чем могли ожидать самые горячие головы в нашей партии. Этого не
отрицают теперь даже враги. Тем более не могут этого отрицать наши друзья.
У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас
она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас
она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству
современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь

[ПАТРИОТКА]

В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом
последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем
месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна единственная угольно-металлургическая база - на
Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только
подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу - на
Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну единственную базу текстильной промышленности - на
Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две
новых базы текстильной промышленности - в Средней Азии и Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но
мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют
масштабы и размеры европейской индустрии.

[ПАТРИОТКА]

чем состоят основные результаты наших успехов в области
промышленности и сельского хозяйства с точки зрения коренного улучшения
материального положения трудящихся?
Они состоят, во-первых, в уничтожении безработицы и ликвидации
неуверенности в завтрашнем дне среди рабочих.
Они состоят, во-вторых, в охвате колхозным строительством почти всей
крестьянской бедноты, в подрыве на этой основе расслоения крестьянства на
кулаков и бедняков и в уничтожении в связи с этим обнищания и пауперизма в
деревне.
Это - громадное завоевание, товарищи, о котором не может мечтать ни
одно буржуазное государство, будь оно самым что ни на есть "демократическим"
государством.
У нас, в СССР, рабочие давно уже забыли о безработице. Года три тому
назад мы имели около полутора миллионов безработных. Вот уже два года, как
уничтожили мы безработицу. И рабочие успели уже забыть за ото время о
безработице, об ее гнете, об ее ужасах.

[ПАТРИОТКА]

Нет такой пакости и
клеветы, которых эти бывшие люди не возвели бы на Советскую власть и вокруг
которых не попытались бы мобилизовать отсталые элементы. На этой почве могут
ожить и зашевелиться разбитые группы старых контрреволюционных партий
эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов центра и окраин, могут ожить и
зашевелиться осколки контрреволюционных элементов из троцкистов и правых
уклонистов. Это, конечно, не страшно. Но все это надо иметь в виду, если мы
хотим покончить с этими элементами быстро и без особых жертв.
Вот почему революционная бдительность является тем самым качеством,
которое особенно необходимо теперь большевикам.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.211.)

[ПАТРИОТКА]

Изменился облик наших крупных городов и промышленных центров.
Неизбежным признаком крупных городов буржуазных стран являются трущобы, так
называемые рабочие кварталы на окраинах города, представляющие груду темных,
сырых, большей частью подвальных, полуразрушенных помещений, где обычно
ютится неимущий люд, копошась в грязи и проклиная судьбу. Революция в СССР
привела к тому, что эти трущобы исчезли у нас. Они заменены вновь
отстроенными хорошими и светлыми рабочими кварталами, причем во многих
случаях рабочие кварталы выглядят у нас лучше, чем центры города.

[ПАТРИОТКА]

Еще больше изменился облик деревни. Старая деревня с ее церковью на
самом видном месте, с ее лучшими домами урядника, попа, кулака на первом
плане, с ее полуразваленными избами крестьян иа заднем плане - начинает
исчезать. На ее место выступает новая деревня с ее
общественно-хозяйственными постройками, с ее клубами, радио, кино, школами,
библиотеками и яслями, с ее тракторами, комбайнами, молотилками,
автомобилями. Исчезли старые знатные фигуры кулака-эксплуататора,
ростовщика-кровососа, купца-спекулянта, батюшки-урядника. Теперь знатными
людьми являются деятели колхозов и совхозов, школ и клубов, старшие
трактористы да комбайнеры, бригадиры по полеводству и животноводству, лучшие
ударники и ударницы колхозных полей.

[Антигейша]

СЛУШАЙ,:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

А ЧТО С ТВОИМ ТЕЛЕФОНОМ?
ЗВОНЮ ТЕБЕ,
А МНЕ ОТВЕЧАЮТ:

" АБОНЕНТ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ
ЗАНЯТ СЕКСОМ,,,..

ДОЖДИТЕСЬ ОЧЕРЕДИ,,,,"

[ПАТРИОТКА]

Исчезает противоположность между городом и деревней. Город перестает
быть в глазах крестьян центром их эксплуатации. Все крепче становятся нити
хозяйственной и культурной смычки между городом и деревней. От города и его
промышленности деревня получает теперь помощь - тракторами, сельхозмашинами,
автомобилями, людьми, средствами. Да и сама деревня имеет теперь свою
промышленность в виде машинно-тракторных станций, ремонтных мастерских.
всякого рода промышленных предприятий колхозов,небольших электростанций и т. п. Культурная пропасть между городом и
деревней заполняется.
Таковы основные достижения трудящихся в области улучшения их
материального положения, быта, культуры.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.334.)

[ПАТРИОТКА]

...старое деление наших областей на промышленные и аграрные уже изжило
себя. Нет у нас больше областей исключительно аграрных, которые бы снабжали
хлебом, мясом, овощами промышленные области, равно как нет у нас больше
исключительно промышленных областей, которые могли бы рассчитывать на то,
что получат все необходимые продукты извне, из других областей. Развитие
ведет к тому, что все области становятся у нас более или менее
промышленными, и чем дальше, тем больше они будут становиться промышленными.
Это значит, что Украина, Северный Кавказ, ЦЧО и другие бывшие аграрные
районы не могут уже больше отпускать на сторону, в промышленные центры
столько продуктов, сколько отпускали они раньше, так как вынуждены кормить
свои собственные города и своих собственных рабочих, количество которых
будет расти.

[ПАТРИОТКА]

И если, несмотря на это, реальная заработная плата у нас все же
неуклонно повышается из года в год, то это значит, что наш строй, система
распределения народного дохода и вся установка по линии заработной платы
таковы, что они имеют возможность парализовать и перекрыть все и всякие
минусы, идущие от кооперации.
Если прибавить к этому обстоятельству ряд других факторов вроде
увеличения роли общественного питания, удешевления жилищ для рабочих,
громадного количества стипендий для рабочих и детей рабочих, культурного
обслуживания и т. д., то можно смело сказать, что увеличение заработной
платы рабочих составит гораздо больший процент, чем это указывается в
статистике некоторых наших учреждений.

[ПАТРИОТКА]

Все это, вместе взятое, плюс перевод на 7-часовой рабочий день более
830 тысяч индустриальных рабочих (33,5%), плюс перевод на пятидневную неделю
более 11/2 миллиона индустриальных рабочих (63,4%), плюс наличие широкой
сети домов отдыха, санаториев и курортов для рабочих, через которые
пропущено за последние 3 года более 1700 тысяч рабочих,- все это создает
такую обстановку работы и быта рабочего класса, которая дает нам возможность
вырастить новое поколение рабочих, здоровых и жизнерадостных, способных
поднять могущество Советской страны на должную высоту и защитить ее грудью
от покушений со стороны врагов.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.297.)

[ПАТРИОТКА]

Не удивительно, что рабочие и крестьяне живут у нас в общем не плохо,
смертность населения уменьшилась по сравнению с довоенным временем на 36% по
общей и на 42,5% по детской линии, а ежегодный прирост населения составляет
у нас около 3 миллионов душ.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.299.)
В итоге мы имеем:
а) Мощный подъем производства как в области промышленности, так и в
области основных отраслей сельского хозяйства.

[ПАТРИОТКА]

Я говорил о наших успехах. Говорил о победе линии партии как в области
народного хозяйства и культуры, так и в области преодоления антиленинских
группировок в партии. Я говорил о всемирно-историческом значении нашей
победы. Это не значит, однако, что победа одержана везде и во всем и уже
разрешены все вопросы. Таких успехов и побед вообще не бывает в природе.
Неразрешенных вопросов и прорех всякого рода остается у нас еще не мало.
Впереди у нас - куча задач, требующих разрешения. Но это несомненно
означает, что большая часть неотложных очередных задач уже разрешена с
успехом, и в этом смысле величайшая победа нашей партии не подлежит
сомнению.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.364.)

[ПАТРИОТКА]

Есть, например, опасность, что у некоторых наших
товарищей может закружиться голова от таких успехов. Такие случаи бывали у
нас, как известно. Есть опасность, что кое-кто из наших товарищей, опьянев
от успехов, зазнается вконец и начнет убаюкивать себя хвастливыми песнями,
вроде того, что "нам теперь море по колено", что "можем хоть кого шапками
закидать" и т. п. Это вовсе не исключено, товарищи. Нет ничего опаснее, как
подобные настроения, ибо они разоружают партию и демобилизуют ее ряды. Если
такие настроения возобладают в нашей партии, мы можем оказаться перед
угрозой срыва всех наших успехов.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.375.)

[ПАТРИОТКА]

Конечно, первую пятилетку выполнили с успехом. Это верно. Но этим дело
не кончается и не может кончиться, товарищи. Впереди вторая пятилетка,
которую тоже надо выполнить и тоже с успехом. Вы знаете, что планы
выполняются в борьбе с трудностями, в ходе преодоления трудностей. Значит
будут трудности, будет и борьба с ними.
...
Значит не убаюкивать надо партию,- а развивать в ней бдительность, не
усыплять ее,- а держать в состоянии боевой готовности, не разоружать,- а
вооружать, не демобилизовывать,- а держать ее в состоянии мобилизации для
осуществления второй пятилетки. Отсюда первый вывод: не увлекаться
достигнутыми успехами и не зазнаваться.

[ПАТРИОТКА]

Говорят, что на Западе в некоторых государствах уже уничтожен марксизм.
Говорят, что его уничтожило будто бы буржуазно-националистическое течение,
называемое фашизмом. Это, конечно, пустяки. Так могут говорить лишь люди, не
знающие истории. Марксизм есть научное выражение коренных интересов рабочего
класса. Чтобы уничтожить марксизм, надо уничтожить рабочий класс. А
уничтожить рабочий класс невозможно. Более 80 лет прошло с тех пор, как
марксизм выступил на арену. За это время десятки и сотни буржуазных
правительств пытались уничтожить марксизм. И что же? Буржуазные
правительства приходили и уходили, а марксизм оставался.

[ПАТРИОТКА]

Более того,-
марксизм добился того,что он одержал полную победу в одной шестой части
света, причем добился победы в той самой стране, где марксизм считали
окончательно уничтоженным. Нельзя считать случайностью, что страна, где
марксизм одержал полную победу, является теперь единственной страной в мире,
которая не знает кризисов и безработицы, тогда как во всех остальных
странах, в том числе и в странах фашизма, вот уже четыре года царят кризис и
безработица. Нет, товарищи, это не случайность.
Да, товарищи, мы обязаны своими успехами тому, что работали и боролись
под знаменем Маркса, Энгельса, Ленина.
Отсюда второй вывод: быть верными до конца великому знамени Маркса,
Энгельса, Ленина.

[ПАТРИОТКА]

Рабочие на Западе говорят, что рабочий класс СССР является ударной бригадой
мирового пролетариата. Это очень хорошо. Это значит, что мировой пролетариат
готов и впредь поддерживать рабочий класс СССР по мере сил и возможностей.
Но ото накладывает на нас серьезные обязанности. Это значит, что мы должны
оправдать своей работой почетное звание ударной бригады пролетариев всех
стран. Это обязывает нас к тому, чтобы работать лучше и бороться лучше за
окончательную победу социализма в нашей стране, за победу социализма во всех
странах. Отсюда третий вывод: быть верными до конца делу пролетарского
интернационализма, делу братского союза пролетариев всех стран.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13
стр.376-379.)

[ПАТРИОТКА]

...все это привело к тому, что из страны слабой и не подготовленной к
обороне Советский Союз превратился в страну могучую в смысле
обороноспособности, в страну, готовую ко всяким случайностям, в страну,
способную производить в массовом масштабе все современные орудия обороны и
снабдить ими свою армию в случае нападения извне.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.180.)

[ПАТРИОТКА]

статистика у нас хромает, так
как элементарное чувство профессиональной чести имеется, к сожалению, не у
всех советских статистиков.
Сделав эту необходимую оговорку, я перехожу к цифрам.
("XIII съезд РКП(б)") т.6 стр.192.)
То, что опубликовало ЦСУ в 1926 году в виде баланса народного
хозяйства, есть не баланс, а игра в цифири.
("К вопросам аграрной политики в СССР" т.12 стр.171.)
...попытка подогнать цифру под то или другое предвзятое мнение есть
преступление уголовного характера.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.329.)

[ПАТРИОТКА]

О стратегии и тактике
Стратегия меняется в моменты исторических поворотов, переломов, она
обнимает период от одного поворота (перелома) до другого, поэтому она
направляет движение к известной общей цели, обнимающей интересы пролетариата
за весь этот период, она добивается того, чтобы выиграть войну между
классами, наполняющую весь этот период, ввиду чего она остается за этот
период без изменений.
Тактика же, наоборот, определяется приливами и отливами на основе
данного поворота, данного стратегич. периода, соотношением борющихся сил,
формами борьбы (движения), темпом движения, ареной борьбы в каждый данный
момент, в каждом данном районе, и так как эти факторы меняются в зависимости
от условий места и времени на протяжении от одного поворота до другого, то
тактика, обнимая не всю войну, а только отдельные ее сражения, ведущие к
выигрышу или проигрышу войны, меняется (может меняться) несколько раз в
течение стратегического периода.

[ПАТРИОТКА]

Стратегический период длиннее тактического.
Тактика подчинена интересам стратегии. Тактические успехи, вобще говоря,
подготовляют успехи стратегии. Задача тактики состоит в том, чтобы так
повести массу на борьбу, дать такие лозунги, так подвести массы к новым
позициям, чтобы борьба дала в сумме выигрыш войны, т. е. стратегический
успех. Но бывают случаи, когда тактический успех подрывает или отдаляет
успех стратегический, ввиду чего следует в таких случаях пренебречь успехами
тактическими.
("О политической стратегии и тактике" т.5 стр.64.)

[ПАТРИОТКА]

Искусство стратега и тактика состоит в том, чтобы умело и своевременно
перевести лозунг агитации в лозунг действия, а лозунг действия также
своевременно и умело отлить в определенные конкретные директивы.
("О политической стратегии и тактике" т.5 стр.67.)
План стратегии - это план организации решающего удара в том
направлении, в котором удар скорее всего может дать максимум результатов.
("К вопросу о стратегии и тактике" т.5 стр.163.)

[ПАТРИОТКА]

Люди, болтающие об отступлении, не понимают по крайней мере двух вещей.
а) Они не знают законов наступления. Они не понимают, что наступление
без закрепления завоеванных позиций есть наступление, обреченное на провал.
Когда может быть наступление успешным, скажем, в области военного дела?
Когда люди не ограничиваются огульным продвижением вперед, а стараются
вместе с тем закрепить захваченные позиции, перегруппировать свои силы
сообразно с изменившейся обстановкой, подтянуть тылы, подвести резервы. Для
чего все это нужно? Для того, чтобы гарантировать себя от неожиданностей,
ликвидировать отдельные прорывы, от которых не гарантировано ни одно
наступление, и подготовить, таким образом, полную ликвидацию врага.

[ПАТРИОТКА]

О Троцком
Троцкий сделал все возможное, чтобы у нас было две конкурирующие между
собой газеты, две конкурирующие платформы, две друг друга отрицающие
конференции,- и теперь этот чемпион с фальшивыми мускулами сам же поет нам о
единстве!
Это не единство, а игра, достойная комедианта.
("К итогам выборов по рабочей курии Петербурга" т.2 стр.261.)
Ошибка Троцкого состоит в том, что он недооценивает разницы между
армией и рабочим классом, ставит на одну доску военные организации и
профсоюзы, пытается, должно быть по инерции, перенести военные методы из
армии в профсоюзы, в рабочий класс.

[ПАТРИОТКА]

...Троцкий не понял разницы между рабочими и военными организациями, не
понял, что противопоставление военных методов методам демократическим
(профсоюзным) в момент ликвидации войны и возрождения промышленности
необходимо, неизбежно, что, ввиду этого, перенесение военных методов в
профсоюзы ошибочно, вредно.
("Наши разногласия" т.5 стр.7.)
..."демократизм" Троцкого есть вынужденый, половинчатый, беспринципный
и, как таковой, лишь дополняет военно-бюрократический метод, непригодный для
профсоюзов.
("Наши разногласия" т.5 стр.10.)

[ПАТРИОТКА]

Троцкисты усиленно распространяют слухи о том, что вдохновителем и
единственным руководителем Октябрьского восстания являлся Троцкий. Эти слухи
особенно усиленно распространяются так называемым редактором сочинений
Троцкого, Ленцнером. Сам Троцкий, систематически обходя партию, ЦК партии и
Петроградский комитет партии, замалчивая руководящую роль этих органи-заций
в деле восстания и усиленно выдвигая себя, как центральную фигуру
Октябрьского восстания, вольно или невольно, способствует распространению
слухов об особой роли Троцкого в восстании. Я далек того, чтобы отрицать
несомненно важную роль Троцкого в восстании. Но должен сказать, что никакой
особой роли в Октябрьском восстании Троцкий не играл и играть не мог, что,
будучи председателем Петроградского Совета, он выполнял лишь волю
соответствующих партийных инстанций, руководивших каждым шагом Троцкого.
("Троцкизм или ленинизм?") т.6 стр.327.)

[ПАТРИОТКА]

Разговоры об особой роли Троцкого есть легенда, распространяемая
услужливыми "партийными" кумушками.
Это не значит, конечно, что Октябрьское восстание не имело своего
вдохновителя. Нет, у него был свой вдохновитель и руководитель. Но это был
Ленин, а не кто-либо другой, тот самый Ленин, чьи резолюции принимались ЦК
при решении вопроса о восстании, тот самый Ленин, которому подполье не
помешало быть действительным вдохновителем восстания, вопреки утверждению
Троцкого. Глупо и смешно пытаться теперь болтовней о подполье замазать тот
несомненный факт, что вдохновителем восстания был вождь партии В. И. Ленин.
Таковы факты.
("Троцкизм или ленинизм?") т.6 стр.329.)

[ПАТРИОТКА]

Совершенно неправ Троцкий, утверждая, что Ленин недооценивал советскую
легальность, что Ленин не понимал серьезного значения взятия власти
Всероссийким съездом Советов 25 октября, что будто бы именно поэтому Ленин
настаивал на взятии власти до 25 октября. Это неверно. Ленин предлагал
взятие власти до 25 октября по двум причинам. Во-первых, потому, что
контрреволюционеры могли в любой момент сдать Петроград, что обескровило бы
подымающееся восстание и ввиду чего дорог был каждый день. Во-вторых,
потому, что ошибка Петроградского Совета, открыто назначившего и
распубликовавшего день восстания (25 октября), не могла быть исправлена
иначе, как фактическим восстанием до этого легального срока восстания.

[ПАТРИОТКА]

Дело
в том, что Ленин смотрел на восстание, как на искусство, и он не мог не
знать, что враг, осведомленный (благодаря неосторожности Петроградского
Совета) насчет дня восстания, обязательно постарается подготовиться к этому
дню, ввиду чего необходимо было предупредить врага, т. е. начать восстание
обязательно до легального срока. Этим, главным образом, и объясняется та
страстность, с которой бичевал Ленин в своих Письмах фетишистов даты - 25
октября. События показали, что Ленин был совершенно прав. Известно, что
восстание было начато до Всероссийского съезда Советов. Известно, что власть
была взята фактически до открытия Всероссийского съезда Советов, и была она
взята не съездом Советов, а Петроградским Советом, Военно-революционным
комитетом. Съезд Советов лишь принял власть из рук Петроградского Совета.
Вот почему длинные рассуждения Троцкого о значении советской легальности
являются совершенно излишними.
("Троцкизм или ленинизм?") т.6 стр.346.)

[ПАТРИОТКА]

Троцкий, очевидно, не понял, и я сомневаюсь, чтобы он когда-либо понял,
что партия требует от своих бывших или настоящих лидеров не дипломатических
уверток, а честного признания своих ошибок. У Троцкого, видимо, нехватило
мужества признать открыто свои ошибки. Он не понял, что у партии выросло
чувство силы и достоинства, что партия чувствует себя хозяином и она требует
от нас, чтобы мы умели склонить голову перед ней, когда того требует
обстановка. Этого Троцкий не понял.
("Речь на пленуме ЦК и ЦКК РКП(б)" т.7 стр.9.)

[ПАТРИОТКА]

Политика жестов - это характерная черта всей политики Троцкого с тех
пор, как он у нас в партии. Первое применение этой политики мы имели во
время Брестского мира, когда Троцкий не подписал немецко-русского мирного
соглашения и сделал эффектный жест против соглашения, полагая, что можно
поднять жестом пролетариев всех стран против империализма. Это была политика
жестов. Как дорого нам обошелся этот жест, вы, товарищи, знаете хорошо. Кому
наруку играл этот эффектный жест? Империалистам, меньшевикам, эсерам и всем
тем, которые старались удушить тогда еще не окрепшую Советскую власть.
Теперь ту же политику эффектных жестов предлагают нам в отношении
Англо-Русского комитета. Требуют демонстративного и эффектного разрыва. Но
кому на пользу пойдет этот эффектный жест? Черчиллю и Чемберлену, Зассенбаху
и Удегесту. Они этого хотят. Они этого ждут.

[ПАТРИОТКА]

Они, Зассенбахи и Удегесты,
хотят, чтобы мы порвали демонстративно с английским рабочим движением и тем
облегчили дело Амстердама. Они, Черчилли и Чемберлены, хотят разрыва, чтобы
тем самым облегчить им интервенцию, дать им моральный аргумент в пользу
интервенционистов.
Вот на чью мельницу льют воду наши оппозиционеры.
Нет, товарищи, мы не можем стать на этот авантюристский путь.
Но такова уж судьба "ультралевых" фразеров. Фразы-то у них левые, а на
деле выходит помощь врагам рабочего класса. Пойдешь налево,- придешь
направо.
Нет, товарищи, мы не пойдем на эту политику эффектных жестов, не пойдем
сегодня так же, как не пошли во время Брестского мира. Не пойдем, потому что
не хотим, чтобы наша партия превратилась в игрушку в руках наших врагов.
("Об англо-русском комитете единства" т.8 стр.190.)

[ПАТРИОТКА]

Некоторые даже думают, что Троцкий действительно отказался, или
старается отказаться, в этой книжке от своих принципиальных ошибок. Я,
грешный человек, в данном случае страдаю некоторым неверием в этом деле и
должен сказать, что такие предположения, к сожалению, совершенно не
соответствуют действительности.
("О социал-демократическом уклоне в нашей партии" т.8 стр.274.)
Мы можем,- говорит Троцкий,- итти к социализму. Но можем ли притти к
социализму,- вот в чем вопрос. Итти, зная, что не придешь к социализму,-
разве это не глупость? Нет, товарищи, "великолепная" фраза Троцкого о музыке
и прочем представляет не ответ на вопрос, а адвокатскую отговорку и
"музыкальную" отписку от вопроса.
("О социал-демократическом уклоне в нашей партии" т.8 стр.275.)

[ПАТРИОТКА]

Ленинизм, как "мышечное ощущение в физическом труде". Не правда ли - и
ново, и оригинально, и глубокомысленно. Вы поняли что-нибудь? Все это очень
красочно, и музыкально и, если хотите, даже великолепно. Нехватает только
"мелочи": простого и человеческого определения ленинизма.
("О социал-демократическом уклоне в нашей партии" т.8 стр.276.)

[ПАТРИОТКА]

Обратили ли вы внимание, товарищи, что вся речь Троцкого пересыпана
самыми разнообразными цитатами из сочинений Ленина? Читаешь эти цитаты,
вырванные из разных статей Ленина, и не понимаешь, чего больше добивается
Троцкий: того ли, чтобы подкрепить ими свою позицию, или того, чтобы
"поймать" тов. Ленина в "противоречиях".
("Заключительное слово по докладу "О социал-демократическом уклоне в
нашей партии"" т.8 стр.341.)

[ПАТРИОТКА]

Троцкий, видимо, забыл, что у большевиков имеются три плана в отношении
основной массы крестьянства: один план - рассчитанный на период буржуазной
революции, другой план - рассчитанный на период пролетарской революции, и
третий план - рассчитанный на период после упрочения Советской власти.

[ПАТРИОТКА]

Я спрашивал в своем докладе Троцкого и продолжаю спрашивать: разве это
не верно, что теорию Ленина о возможности победы социализма в отдельных
странах Троцкий квалифицировал в 1915 году, как теорию "национальной
ограниченности"? Но я не получил ответа. Почему? Неужели фигура умолчания
является признаком мужества в полемике?
Я спрашивал, далее, Троцкого и продолжаю спрашивать: разве это не
верно, что он повторил обвинение насчет "национальной ограниченности" против
теории строительства социализма еще совсем недавно, в сентябре 1926 года, в
известном своем документе, обращенном к оппозиции? Но я и на этот раз не
получил ответа. Почему? Не потому ли, что фигура умолчания является тоже
своего рода "маневром" у Троцкого?

[ПАТРИОТКА]

Меня поражает высокомерие Троцкого, который, видите ли, терпеть не
может, оказывается, малейших ошибок у компартий па Западе или на Востоке. Он
поражен, видите ли, что там, в Китае, где имеется молодая партия, которая
насчитывает едва два года существования, что там могли появиться
меньшевистские ошибки. А сколько лет блуждал сам Троцкий среди меньшевиков?
Об этом он забыл? Ведь он блуждал среди меньшевиков целых 14 лет - с 1903 до
1917 года. Почему он дает себе 14-летний срок для того, чтобы, блуждая по
всяким антиленинским "течениям", приблизиться потом к большевикам, а молодым
китайским коммунистам не хочет дать хотя бы 4-летний срок? Почему он так
высокомерен к другим, забывая о своих собственных блужданиях?
("Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)" т.10 стр.9.)

[ПАТРИОТКА]

Я должен сказать, прежде всего, что расхождения с Троцким представляют
не личные расхождения. Если бы расхождения носили личный характер, партия не
занималась бы этим делом ни одного часа, ибо она не любит, чтобы отдельные
лица выпячивались.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.118.)

[ПАТРИОТКА]

Троцкий не понимает нашей партии. У него нет правильного представления
о нашей партии. Он смотрит на нашу партию так же как дворянин на чернь или
как бюрократ на подчиненных. Иначе бы он не утверждал, что в миллионной
партии, в ВКП(б), можно "захватить" власть, "узурпировать" власть отдельным
лицам, отдельным руководителям. "Захватить" власть в миллионной партии,
проделавшей три революции и потрясающей ныне основы мирового империализма,-
вот до какой глупости договорился Троцкий!
Можно ли вообще "захватить" власть в миллионной партии, полной
революционных традиций? Почему же, в таком случае, Троцкому не удалось
"захватить" власть в партии, пробраться к руководству в партии? Чем это
объяснить?

[ПАТРИОТКА]

Почему ему не удалось "захватить" власть в партии?
Разве он менее крупный оратор, чем нынешние лидеры нашей партии? Не вернее
ли будет сказать, что, как оратор, Троцкий стоит выше многих нынешних
лидеров нашей партии? Чем объяснить в таком случае, что Троцкий, несмотря на
его ораторское искусство, несмотря на его волю к руководству, несмотря на
его способности, оказался отброшенным прочь от руководства великой партией,
называемой ВКП(б)? Троцкий склонен объяснять это тем, что наша партия, по
его мнению, является голосующей барантой, слепо идущей за ЦК партии. Но так
могут говорить о нашей партии только люди, презирающие ее и считающие ее
чернью. Это есть взгляд захудалого партийного аристократа на партию, как на
голосующую баранту. Это есть признак того, что Троцкий потерял чутье
партийности, потерял способность разглядеть действительные причины недоверия
партии к оппозиции.

[ПАТРИОТКА]

Изображая нашу партию, как голосующую баранту, Троцкий выражает
презрение к партийным массам ВКП(б). Что же тут удивительного, если партия,
в свою очередь, отвечает на это презрением и выражением полного недоверия
Троцкому?
("Политическая физиономия русской оппозиции" т.10 стр.158.)

[ПАТРИОТКА]

В 1921 году, в период профсоюзной дискуссии, когда перед нами стояли
новые трудности, в связи с ликвидацией продразверстки, а Троцкий потерпел
еще одно поражение на X съезде партии, Троцкий вновь стал кричать о
"гибели"революции. Я помню хорошо, как в Политбюро, в присутствии тов.
Ленина, Троцкий утверждал, что "кукушка уже прокуковала" дни и часы
существования Советской власти. Однако революция не погибла, трудности были
преодолены, а истерическая шумиха о "гибели" революции так и осталась
шумихой.
Я не знаю, куковала тогда кукушка или не куковала. Но если она
куковала, то надо признать, что куковала она неправильно.
("Партия и оппозиция" т.10 стр.265.)

[ПАТРИОТКА]

О троцкизме
Сладенькими речами да гнилой дипломатией не прикрыть зияющей пропасти,
лежащей между теорией "перманентной революции" и ленинизмом.
("Октябрьская революция и тактика русских коммунистов") т.6 стр.381.)
Что такое теория перманентной революции? Отрицание ленинской "теории
социализма в одной стране". Что такое ленинская "теория социализма в одной
стране"? Отрицание теории перманентной революции Троцкого.
("Заключительное слово по докладу "О социал-демократическом уклоне в
нашей партии"" т.8 стр.341.)
...троцкизм является наиболее законченным течением оппортунизма в нашей
партии из всех существующих оппозиционных течений (V конгресс Коминтерна был
прав, квалифицировав троцкизм как мелкобуржуазный уклон).
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.14.)

[ПАТРИОТКА]

...ни одно оппозиционное течение в нашей партии не умеет так ловко и
искусно маскировать свой оппортунизм "левой" и рррреволюционной фразой, как
троцкизм.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.14.)
Революционная фраза троцкистских произведений уже не в состоянии
прикрыть контрреволюционную сущность троцкистских призывов.
...
Подпольная организация троцкистов доказала полностью, что она является
такого рода замаскированной организацией, которая концентрирует в настоящее
время вокруг себя все элементы, враждебные пролетарской диктатуре.
Троцкистская организация на деле выполняет теперь ту же роль, которую в свое
время выполняла в СССР партия меньшевиков в ее борьбе против советского
режима.

[ПАТРИОТКА]

Подрывная работа троцкистской организации требует со стороны органов
Советской власти беспощадной борьбы против этой антисоветской организации.
Этим объясняются те мероприятия ОГПУ, которые оно приняло в последнее время
для ликвидации этой антисоветской организации (аресты и высылки).
("Докатились" т.11 стр.316.)
В чем состоит существо троцкизма?
Существо троцкизма состоит, прежде всего, в отрицании возможности
построения социализма в СССР силами рабочего класса и крестьянства нашей
страны. Что это значит? Это значит, что если в ближайшее время не подоспеет
помощь победоносной мировой революции, мы должны будем капитулировать перед
буржуазией и расчистить дорогу для буржуазно-демократической республики.
Стало быть, мы имеем здесь буржуазное отрицание возможности построения
социализма в нашей стране, прикрываемое "революционной" фразой о победе
мировой революции.

[ПАТРИОТКА]

Существо троцкизма состоит, во-вторых, в отрицании возможности
вовлечения основных масс крестьянства в дело социалистического строительства
в деревне. Что это значит? Это значит, что рабочий класс не в силах повести
за собой крестьянство в деле перевода индивидуальных крестьянских хозяйств
на коллективные рельсы, что если в ближайшее время не подоспеет на помощь
рабочему классу победа мировой революции, крестьянство восстановит старые
буржуазные порядки. Стало быть, мы имеем здесь буржуазное отрицание сил и
возможностей пролетарской диктатуры повести крестьянство к социализму,
прикрываемое маской "революционных" фраз о победе мировой революции.

[ПАТРИОТКА]

Существо троцкизма состоит, наконец, в отрицании необходимости железной
дисциплины в партии, в признании свободы фракционных группировок в партии, в
признании необходимости образования троцкистской партии. Для троцкизма
ВКП(б) должна быть не единой и сплоченной боевой партией, а собранием групп
и фракций со своими центрами, со своей дисциплиной, со своей печатью и т. д.
А что это значит? Это значит провозглашение свободы политических фракций в
партии. Это значит, что вслед за свободой политических группировок в партии
должна притти свобода политических партий в стране, т. е. буржуазная
демократия.

[ПАТРИОТКА]

Стало быть, мы имеем здесь признание свободы фракционных
группировок в партии вплоть до допущения политических партий в стране
диктатуры пролетариата, прикрываемое фразой о "внутрипартийной демократии",
об "улучшении режима" в партии. То, что свобода фракционной склоки
интеллигентских групп не есть еще внутрипартийная демократия, что проводимая
партией развернутая самокритика и колоссальная активность партийных масс
являются проявлением действительной и подлинной внутрипартийной демократии,-
этого троцкизму не дано понять.

[ПАТРИОТКА]

Капитулянтство на деле, как содержание, "левые" фразы и
"революционно"-авантюристские замашки, как форма, прикрывающая и
рекламирующая капитулянтское содержание,- таково существо троцкизма.
Эта двойственность троцкизма отражает двойственное положение
разоряющейся городской мелкой буржуазии, не терпящей "режима" диктатуры
пролетариата и старающейся либо перескочить "сразу" в социализм, чтобы
избавиться от разорения (отсюда авантюризм и истерика в политике), либо,
если это невозможно, пойти на любые уступки капитализму (отсюда
капитулянтство в политике).
Этой двойственностью троцкизма объясняется тот факт, что свои
"бешеные", будто бы, атаки против правых уклонистов троцкизм обычно
увенчивает блоком с ними как с капитулянтами без маски.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.354-357.)

[ПАТРИОТКА]

На самом деле троцкизм был фракцией меньшевизма до вступления
троцкистов в нашу партию, он стал временно фракцией коммунизма после
вступления троцкистов в нашу партию, он стал вновь фракцией меньшевизма
после изгнания троцкистов из нашей партии. "Собака вернулась к своей
блевотине".
("Ответ Алехновичу и Аристову" т.13 стр.129.)

[ПАТРИОТКА]

О трудностях
Два слова о характере наших трудностей. Следует иметь в виду, что наши
трудности никак нельзя считать трудностями застоя или упадка. Бывают
трудности при упадке хозяйства или при его застое, причем люди стараются
сделать менее болезненным застой или менее глубоким упадок хозяйства. Наши
трудности не имеют ничего общего с такими трудностями. Характерная черта
наших трудностей состоит в том, что они есть трудности подъема, трудности
роста. Когда у нас говорят о трудностях, речь идет обычно о том, на сколько
процентов поднять промышленность, на сколько процентов увеличить посевные
площади, на сколько пудов поднять урожайность и т. д. и т. д. И именно
потому, что наши трудности являются трудностями подъема, а не упадка или
застоя, именно поэтому они не должны представлять для партии чего-либо особо
опасного.
("О правой опасности в ВКП(б)" т.11 стр.233.)

[ПАТРИОТКА]

Об уклонах
Наша партия живет и подвизается не в безвоздушном пространстве. Она
живет и подвизается в самой гуще жизни, подвергаясь влиянию окружающей
среды. А среда у нас состоит, как известно, из различных классов и
социальных групп. Мы предприняли развернутое наступление на
капиталистические элементы, мы продвинули далеко вперед нашу
социалистическую промышленность, мы развернули строительство совхозов и
колхозов. Но такие явления не могут пройти даром для эксплуататорских
классов. Эти явления обычно сопровождаются разорением отживающих классов,
разорением кулачества в деревне, сужением поля деятельности мелкобуржуазных
слоев города. Понятно, что все это не может не обострить борьбу классов,
сопротивление отживающих классов политике Советской власти. Было бы смешно
думать, что сопротивление этих классов не найдет того или иного отражения в
рядах нашей партии. И оно, действительно, находит в партии свое отражение.

[ПАТРИОТКА]

Глупо было бы давать пригодный для всех времен и условий готовый рецепт
о главной и неглавной опасности. Таких рецептов нет вообще в природе.
Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться
и которому дали, таким образом, разрастись до государственной опасности.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.362.)

[ПАТРИОТКА]

...не может быть, чтобы при наличии мелкобуржуазной стихии и при
давлении этой стихии на нашу партию у нас не было троцкистских тенденций в
партии. Одно дело - кадры троцкистов арестовать или исключить из партии.
Другое дело - с идеологией троцкизма покончить. Это будет труднее. И мы
говорим: где есть правый уклон, там должен быть и "левый" уклон. "Левый"
уклон есть тень правого уклона. Ленин говорил, имея в виду отзовистов, что
"левые" - те же меньшевики, только наизнанку. Это совершенно правильно. То
же самое надо сказать о нынешних "левых". Люди, уклоняющиеся к троцкизму,-
это по сути дела те же правые, только наизнанку, правые, прикрывающиеся
"левой" фразой.
Отсюда борьба на два фронта, и против правого уклона и против "левого"
уклона.
("Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)" т.11 стр.279.)

[ПАТРИОТКА]

Могут сказать: если "левый" уклон есть по сути дела тот же правый
оппортунистический уклон, то где же между ними разница и где тут собственно
два фронта? В самом деле, если победа правых означает поднятие шансов на
реставрацию капитализма, а победа "левых" ведет к тем же результатам, то
какая между ними разница и почему одних называют правыми, других - "левыми"?
И если есть между ними разница, то в чем она состоит? Разве это не верно,
что оба уклона имеют один социальный корень, оба они являются
мелкобуржуазными уклонами? Разве это не верно, что оба эти уклона в случае
их победы ведут к одним и тем же результатам? В чем же тогда разница между
ними?

[ПАТРИОТКА]

Разница состоит в том, что платформы у них разные, требования разные,
подход и приемы разные.
Если, например, правые говорят: "Не надо было строить Днепрострой", а
"левые", наоборот, возражают: "Чт нам один Днепрострой, подавайте нам
каждый год по Дпепрострою",- то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Не тронь кулака, дай ему свободно развиваться", а
"левые", наоборот, возражают: "Бей не только кулака, по и середняка, потому
что он такой же частный собственник, как и кулак",- то надо признать, что
разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Наступили трудности, не пора ли спасовать", а
"левые", наоборот, возражают: "Что нам трудности, чихать нам на ваши
трудности,- летим во-всю вперед",- то надо признать, что разница, очевидно,
есть.

[ПАТРИОТКА]

Партии потому и удалось повернуть целые отряды наших товарищей на
правильную дорогу, партии потому и удалось выправить ошибки и добиться
успехов, что она решительно пошла против течения во имя проведения в жизнь
генеральной линии. Это и есть ленинизм на практике, ленинизм в руководстве.
Вот почему я думаю, что, не преодолев "левых" загибов, мы не смогли бы
добиться тех успехов в колхозном движении, которые имеем теперь.
Так обстоит дело с борьбой с остатками троцкизма и их отрыжками на
практике.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.357.)

[ПАТРИОТКА]

стало быть, они
облегчают дело дискредитации партии,- следовательно, они облегчают борьбу
правых элементов против руководства партии. Дискредитация партийного
руководства есть та самая элементарная почва, на базе которой только и может
разыграться борьба правых уклонистов против партии. Эту почву дают правым
уклонистам "левые" загибщики, их ошибки и искривления. Поэтому, чтобы
бороться с успехом с правым оппортунизмом, надо преодолеть ошибки "левых"
оппортунистов. "Левые" загибщики являются объективно союзниками правых
уклонистов.
Такова своеобразная связь между "левым" оппортунизмом и правым
уклонизмом.
("Ответ товарищам колхозникам" т.12 стр.217.)

[ПАТРИОТКА]

Они не хотят признавать непримиримой классовой борьбы с
капиталистическими элементами и развернутого наступления социализма на
капитализм. Они не понимают, что все эти пути и средства являются той
системой мероприятий, без которых невозможно удержание диктатуры
пролетариата и построение социализма в нашей стране. Они думают, что
социализм можно построить втихомолку, самотеком, без классовой борьбы, без
наступления на капиталистические элементы. Они думают, что капиталистические
элементы либо сами отомрут незаметно, либо будут врастать в социализм. А так
как таких чудес в истории не бывает, то выходит, что правые уклонисты
скатываются на деле на точку зрения отрицания возможности построения
социализма в нашей стране.

[ПАТРИОТКА]

Этим, собственно, и объясняется тот факт, что свои петушиные бои с
троцкистами правые уклонисты обычно увенчивают закулисными переговорами с
троцкистами насчет блока с ними.
Основное зло правого оппортунизма состоит в том, что он разрывает с
ленинским пониманием классовой борьбы и скатывается на точку зрения
мелкобуржуазного либерализма.

[ПАТРИОТКА]

Центризм нельзя рассматривать, как пространственное понятие: на одном
месте сидят, скажем, правые, на другом - "левые", а посередке - центристы.
Центризм есть понятие политическое. Его идеология есть идеология
приспособления, идеология подчинения пролетарских интересов интересам мелкой
буржуазии в составе одной общей партии. Эта идеология чужда и противна
ленинизму.
("Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)" т.11 стр.282.)

[ПАТРИОТКА]

В борьбе с уклонами от ленинской линии выросла и окрепла наша партия. В
борьбе с уклонами выковала она ленинское единство своих рядов. Никто уже не
отрицает теперь того неоспоримого факта, что никогда еще не была так
сплочена партия вокруг своего ЦК, как теперь. Все вынуждены теперь признать,
что партия теперь более, чем когда-либо, едина и сплочена, что XVI съезд
является одним из немногих съездов нашей партии, где нет больше оформленной
и сплоченной оппозиции, способной противопоставить свою особую линию
генеральной линии партии.
Чему обязана партия этим своим решающим достижением?
Она обязана этим достижением тому обстоятельству, что в своей борьбе с
уклонами она всегда вела принципиальную политику, никогда не опускаясь до
закулисных комбинаций и дипломатического гешефтмахерства.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.372.)

[ПАТРИОТКА]

О фашизме
...неверно, что фашизм есть только боевая организация буржуазии. Фашизм
не есть только военно-техническая категория. Фашизм есть боевая организация
буржуазии, опирающаяся на активную поддержку социал-демократии.
Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма. Нет основания
предположить,что боевая организация буржуазии может добиться решающих
успехов в боях или в управлениии страной без активной поддержки
социал-демократии. Столь же мало оснований думать, что социал-демократия
может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной
поддержки боевой организации буржуазии. Эти организации не отрицают, а
дополняют друг друга. Это не антиподы, а близнецы.

[ПАТРИОТКА]

Фашизм есть неоформленный
политический блок этих двух основных организаций, возникший в обстановке
послевоенного кризиса империализма и рассчитанный на борьбу с пролетарской
революцией. Буржуазия не может удержаться у власти без наличия такого блока.
Поэтому было бы ошибочно думать, что "пацифизм" означает ликвидацию фашизма.
"Пацифизм" в нынешней обстановке есть утверждение фашизма с выдвижением на
первый план его умеренного, социал-демократического крыла.
("К международному положению") т.6 стр.282.)

[ПАТРИОТКА]

Некоторые германские политики говорят..., что СССР ориентируется теперь
на Францию и Польшу, что из противника Версальского договора он стал его
сторонником, что эта перемена объясняется установлением фашистского режима в
Германии. Это не верно. Конечно, мы далеки от того, чтобы восторгаться
фашистским режимом в Германии. Но дело здесь не в фашизме, хотя бы потому,
что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить наилучшие
отношения с этой страной. Дело также не в мнимых изменениях в нашем
отношении к Версальскому договору. Не нам, испытавшим позор Брестского мира,
воспевать Версальский договор. Мы не согласны только с тем, чтобы из-за
этого договора мир был ввергнут в пучину новой войны.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.302.)

[ПАТРИОТКА]

О царских долгах
Говорят о военных долгах царской России. Говорят о разного рода
претензиях к СССР, связанных с результатами Октябрьской революции. Но
забывают, что наша революция является принципиальным отрицанием
империалистических войн и связанных с ними царских долгов. Забывают, что
СССР не может и не будет платить по военным долгам.
Забывают, кроме того, что СССР не может сбросить со счетов тех грабежей
и насилий, которым подвергалась страна в продолжение нескольких лет во время
военной интервенции иностранных государств и с которыми связаны известные
контрпретензии СССР.
Кто отвечает за эти грабежи и насилия? Кто должен за них отвечать? Кто
должен платить за эти грабежи и насилия? Империалистические заправилы
склонны предать забвению эти неприятные вещи. Но они должны знать, что такие
вещи не забываются.
("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.231.)

[ПАТРИОТКА]

Говорят, что камнем преткновения в деле улучшения экономических связей
СССР с буржуазными государствами является вопрос о долгах. Я думаю, что это
не довод за платеж долгов, а предлог в руках агрессивных элементов для
интервенционистской пропаганды. Наша политика в этой области ясна и вполне
обоснована. При условии предоставления нам кредитов мы согласны платить
небольшую долю довоенных долгов, рассматривая их как добавочный процент на
кредиты. Без этого условия мы не можем и не должны платить. От нас требуют
большего? На каком основании? Разве не известно, что эти долги были сделаны
царским правительством, которое было свергнуто революцией и за обязательства
которого Советское правительство не может брать на себя ответственности?
Говорят о международном праве, о международных обязательствах. Но на
основании какого международного права отсекли господа "союзники" от СССР
Бессарабию и отдали ее в рабство румынским боярам?

[ПАТРИОТКА]

По каким международным
обязательствам капиталисты и правительства Франции, Англии, Америки, Японии
напали на СССР, интервени-ровали его, грабили его целых три года и разоряли
его население? Если это называется международным правом и международным
обязательством, то что же называется тогда грабежом? Не ясно ли, что,
допустив эти грабительские акты, господа "союзники" лишили себя права
ссылаться на международное право, на международные обязательства?
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.257.)

[ПАТРИОТКА]

Наши предложения по линии довоенных долгов опубликованы в известном
интервью Раковского. Я думаю, что они вам должны быть известны. Они
обусловлены одновременным получением кредитов для СССР. Мы придерживаемся
тут известного принципа: даешь - даю. Даешь кредиты - получаешь от нас
кое-что по линии довоенных долгов, не даешь - не получаешь.
Значит ли это, что мы тем самым признали в принципе довоенные долги?
Нет, не значит. Это значит лишь то, что, оставляя в силе известный декрет об
аннулировании царских долгов, мы согласны вместе с тем, в порядке
практического соглашения, заплатить кое-что из довоенных долгов, если нам
дадут за это необходимые нам и полезные для французской промышленности
кредиты. Платежи по долгам мы рассматриваем как добавочные проценты на
кредиты, получаемые нами для развития нашей индустрии.
("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.230.)

[ПАТРИОТКА]

Основа наших отношений с капиталистическими странами состоит в
допущении сосуществования двух противоположных систем. Практика вполне
оправдала ее. Камнем преткновения является иногда вопрос о долгах и
кредитах. Наша политика тут ясна. Она базируется на формуле: "даешь - даю".
Даешь кредиты для оплодотворения нашей промышленности - получаешь известную
долю довоенных долгов, которую рассматриваем мы как добавочные проценты на
кредиты. Не даешь - не получаешь. Факты говорят, что мы имеем некоторые
достижения в области получения промышленных кредитов. Я имею в виду в данном
случае не только Германию, но и Америку, но и Англию. В чем тут секрет? В
том, что наша страна представляет величайший рынок для ввоза оборудования, а
капиталистические страны нуждаются в сбыте как раз этого рода продуктов.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.289.)

[ПАТРИОТКА]

О разном
...надо хорошо знать и врага
("Письмо из Кутаиса" т.1 стр.56)
Он (Плеханов) не первый раз противоречит себе самому. И этим он, может
быть, даже гордится, считая себя за живое воплощение "диалектического
процесса".
("Письмо из Кутаиса того же товарища" т.1 стр.60)
Бедный "критик", бедный "Социал-демократ"! Они считают пролетариат
капризной барышней, которой нельзя сказать правды, которой вечно надо
говорить комплименты, чтоб она не сбежала.
("Коротко о партийных разногласиях" т.1 стр.115.)

[ПАТРИОТКА]

...спутать вопросы не значит разрешить их.
("Временное революционное правительство и социал-демократия" т.1
стр.146.)
К чему навязывать свое собственное недомыслие другим?
("Временное революционное правительство и социал-демократия" т.1
стр.158.)
Наша сегодняшняя задача - самодержавие народа.
("Современный момент и объединительный съезд рабочей партии" т.1
стр.268.)
Кто в лес, кто по дрова! Поди разберись, кто говори правду - первый или
второй! Сами еще не столковались между собой о достоинствах или недостатках
материализма Маркса, сами еще не поняли, является ли он монистическим или
нет, сами еще не разобрались в том, что более приемлемо: вульгарный или
монистический материализм, - а уже оглушают нас своим бахвальством: мы
разгромили, мол, марксизм!
("Анархизм или социализм?" т.1 стр.323.)

[ПАТРИОТКА]

Но скажите, господа, где, когда, на какой планете и какой Маркс сказал,
что "еда определяет идеологию"? Почему вы не привели ни единой фразы, ни
единого слова из сочинений Маркса в подтверждение вашего заявления?
("Анархизм или социализм?" т.1 стр.325.)
...свои идеалы мы должны искать в истории развития производительных
сил, а не в головах людей.
("Анархизм или социализм?" т.1 стр.353.)
Статистика показала, что большинство меньшевисткой фракции составляют
евреи (не считая, конечно, бундоцев), далее идут грузины, потом русские.
Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские, далее
идут евреи ( не считая, конечно, поляков и латышей), затем грузины, и т.д.
По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов.
Алексинский), что меньшевики - еврейская фракция, большевики - истинно
русская, стало быть, не мешало бы и нам, большевикам, устроить в партии
погром.
("Лондонский съезд РСДРП" т.2 стр.50.)

[ПАТРИОТКА]

...улучшения жизни даются не сверху и не путем торговли, а снизу, путем
общей борьбы...
("Надо бойкотировать совещание!" т.2 стр.85.)
Очевидно, смелость г. К-зы успешно может конкурировать с его "совестью"
в их способности расширяться по мере надобности.
("Нефтепромышленники об экономическом терроре" т.2 стр.119.)
Заметим только, что плохо было бы наше дело, если бы именно жизнь пошла
по ложному пути, а не отдельные, отставшие от жизни лица.
("Нефтепромышленники об экономическом терроре" т.2 стр.120.)

[ПАТРИОТКА]

Сила нашей агитации именно в том и том и состоит, что борьбу с
экономическим террором требует сама жизнь, всесильная, развивающаяся жизнь.
Если г. К-за не понимает этого, мы ему советуем переселиться куда-нибудь на
другую планету, быть может, там ему удастся применить свою бестолковую
теорию о борьбе с развивающейся жизнью...
("Нефтепромышленники об экономическом терроре" т.2 стр.120.)
Выбор момента зависит от многоразличных условий, которые заранее трудно
учесть.
("Письма с Кавказа" т.2 стр.177.)
Начиналась война с Францией, германское правительство требовало денег
на войну от парламента, членом которого являлся и Бебель, приходилось
высказываться определенно за или против войны. Бебель понимал, конечно, что
война выгодна только врагам пролетариата, между тем, все слои германского
общества охватываются ложным патриотическим жаром, отказ в деньгах
правительству называют изменой отечеству.
("Август Бебель, вождь германских рабочих" т.2 стр.204.)

[ПАТРИОТКА]

Только мертвые не ошибаются.
("Август Бебель, вождь германских рабочих" т.2 стр.207.)
...знакомым с деятельностью Бунда не трудно понять, что эти храбрые
люди просто боятся сказать правду о себе, прикрываясь крепкими словами о
"демагогии".
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.342.)
Бунд, очевидно нашел, что разрыв является наилучшим обеспечением его
самодеятельности.
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.344.)
Среднего нет: принципы побеждают, а не "примиряются".
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.367.)
В Германии хохотали бы по поводу такого требования, ибо там знают, что
единство действий не исключает различия во взглядах. Но у нас ... у нас,
слава богу, нет еще культурности.
("Положение в социал-демократической фракции" т.2 стр.369.)

[ПАТРИОТКА]

Учитесь, товарищи, распознавать людей по делам, а не по словам!
Учитесь оценивать партии и группы по поступкам, а не по посулам.
("Сегодня выборы" т.3 стр.239.)
Удивительное дело! Мы еще так недавно скинули самодержавный строй, еще
так недавно зажили "по-европейски", а между тем все худые стороны
"европеизма" мы усвоили сразу.
("Разделение труда в партии "социалистов-революционеров"" т.3 стр.245.)
Чего хочешь - того просишь.
("Разделение труда в партии "социалистов-революционеров"" т.3 стр.246.)
"Печально", но факт: коалиция (с кадетами) выглядит силой, когда нужно
болтать о "спасении революции",- коалиция оказывается пустышкой, когда нужно
действительно спасти революцию от смертельной опасности.
("Вторая волна" т.3 стр.281.)

[ПАТРИОТКА]

Ну, а кому не известно, что слова и побрякушки гибнут, а факты и дела
остаются...
("Контрреволюцонеры Закавказья" т.4 стр.65.)
Не правда ли: жизнь учит и исправляет даже самых неисправимых. Она,
всесильная, всегда берет свое, несмотря ни на что...
("Логика вещей" т.4 стр.137.)
...не всякое единство является признаком силы...
("Ленин, как организатор и вождь РКП" т.4 стр.309.)
Развитие коммунизма в России имеет долгую историю теоретической работы
и теоретической борьбы внутри российского социализма, длившуюся несколько
десятилетий.

[ПАТРИОТКА]

В отличие от этого коммунизм на Востоке нашей страны зародился недавно,
в ходе практической революционной борьбы за социализм, без предварительной
теоретической стадии развития.
("Речь при открытии совещания коммунистов тюркских народов РСФСР" т.5
стр.1.)
Госбанк, как регулятор денежного обращения, могущий быть не только
кредитором, но и насосом, высасывающим колоссальные частные сбережения, за
счет которых можно было бы оборачиваться, обходясь без новых эмиссий,- этот
Госбанк пока еще представляет "музыку будущего", хотя и имеет по всем данным
большую будущность.
("Перспективы" т.5 стр.125.)
Человек, которому дан язык не для того, чтобы управлять им, а для того,
чтобы самому подчиниться своему собственному языку, не будет в состоянии
знать, когда и что сболтнет язык.
("XIII конференция РКП(б)" т.6 стр.42.)

[ПАТРИОТКА]

Вы знаете силу кредита,- это такая сила, при помощи которой можно
разорить или поднять любой слой населения, стоит только пустить в ход так
называемый льготный кредит.
("XIII съезд РКП(б)") т.6 стр.200.)
...с фактом ничего не поделаешь: факт нужно признать.
("О компартии Польши") т.6 стр.267.)
Колчак научил нас строить пехоту, Деникин - строить конницу, засуха
учит строить сельское хозяйство. Таковы пути истории. И в этом нет ничего
неестественного.
("Письмо т. Демьяну Бедному") т.6 стр.275.)
Пацифизм нужен буржуазии для маскировки. В этой маскировке - главная
опасность пацифизма.
("К международному положению") т.6 стр.285.)

[ПАТРИОТКА]

В 1920 году, когда рабочее движение шло к подъему, Ленин написал
брошюру о "Детской болезни "левизны"". Почему именно эту брошюру написал
Ленин? Потому, что левая опасность была тогда наиболее серьезной опасностью.
Я думаю, что если бы Ленин был жив, он написал бы теперь новую брошюру о
"Старческой болезни правизны", ибо теперь, в период затишья, когда
соглашательские иллюзии должны расти, правая опасность является самой
серьезной опасностью.
("О Чехословацкой компартии" т.7 стр.61.)

[ПАТРИОТКА]

Нельзя смешивать право с обязанностью.
("К национальному вопросу в Югославии" т.7 стр.76.)
Есть люди, думающие, что ленинцы обязаны поддерживать каждого левого
крикуна и неврастеника, что ленинцы являются везде и во всем присяжными
левыми среди коммунистов. Это неверно, товарищи. Мы левые в сравнении с
некоммунистическими партиями рабочего класса. Но мы никогда не обязывались
быть "левее всех"...
("Вопросы и ответы" т.7 стр.189.)
Не стоит глупость опровергать.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.342.)
Мечтать у нас не запрещено.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.342.)
Конечно, в речах "можно" куролесить сколько угодно... Но надо все-таки
знать предел.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.360.)
У кого что болит, тот о том и говорит.
("О борьбе с правыми и "ультралевыми" уклонами" т.8 стр.4.)

[ПАТРИОТКА]

Буду говорить прямо, так как самое лучшее, когда вещи называют своими
именами.
("Речь во французской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.103.)
...возможность не есть еще реальность
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.125.)
Командный состав в армии, отрывающийся от своей армии и теряющий с нею
связь, не есть командный состав. Равным образом индустрия, отрывающаяся от
народного хозяйства в целом и теряющая с ним связи, не может быть
руководящим началом народного хозяйства.
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.132.)
...что значит не считаться с фактами, с объективным ходом вещей? Это
значит сойти с почвы науки и стать на почву знахарства.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.46.)

[ПАТРИОТКА]

Я вижу, что у т. Жирова так и чешется язык для того, чтобы сказать
что-либо особенное и удивительное.
("Письмо т. Зайцеву" т.9 стр.166.)
Обычно ораторам "полагается" говорить без конца для того, чтобы другие
тоже без конца слушали их.
("Речь на собрании рабочих Сталинских ж.-д. Мастерских Октябрьской
дороги" т.9 стр.170.)
...история говорит, что самые простые и самые легкие "теории" далеко не
всегда являются самыми правильными.
("К вопросу о рабоче-крестьянском правительстве" т.9 стр.187.)
Недаром сказано, что кого бог обрекает на гибель, того он лишает
разума.
("Речь на V Всесоюзной конференции ВЛКСМ" т.9 стр.202.)

[ПАТРИОТКА]

Одно из двух: либо Вы слишком наивны, либо Вы сознательно напяливаете
на себя маску наивности для какой-то отнюдь не научной цели.
("Ответ С. Покровскому" т.9 стр.317.)
Почтенные лорды, видимо, не хотят понять, что каждое государство, будь
оно самое незначительное, склонно считать себя некоей единицей, старающейся
жить своей собственной жизнью и не желающей ставить на карту свое
существование ради прекрасных глаз консерваторов. Английские консерваторы
забыли учесть все эти обстоятельства.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.326.)
...судьбы войны решаются, в последнем счете, не техникой, которой
обильно снабжали Колчака и Деникина враги СССР, а правильной политикой,
сочувствием и поддержкой миллионных масс населения.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.106.)

[ПАТРИОТКА]

Социал-демократия в стране диктатуры пролетариата является силой
контрреволюционной, добивающейся восстановления капитализма и ликвидации
диктатуры пролетариата во имя буржуазной "демократии".
В странах капиталистических, где нет еще власти пролетариата,
социал-демократия является либо партией оппозиционной в отношении к власти
капитала, либо партией полуправительственной, находящейся в союзе с
либеральной буржуазией против наиболее реакционных сил капитализма и против
революционного рабочего движения, либо партией правительственной до конца,
прямо и открыто защищающей капитализм и буржуазную "демократию" против
революционного движения пролетариата.
Она становится до конца контрреволюционной и ее контрреволюционность
направляется против власти пролетариата лишь после того, когда власть
пролетариата становится действительностью.
("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.209.)

[ПАТРИОТКА]

...вы все видите, товарищи, что революция живет и здравствует, а гибнут
кто-то другие.
("Партия и оппозиция" т.10 стр.266.)
О них можно было бы сказать лишь одно: да простит им аллах прегрешения
их, ибо они сами не ведают, о чем болтают.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.354.)
...они расценили наше великодушие как слабость.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.364.)
Соединить Ленина с Абрамовичем? Нет уж, товарищи! Пора бросить эту
жульническую игру.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.367.)

[ПАТРИОТКА]

Ваша ошибка состоит в том, что Вы не поняли жульнической уловки
оппозиции и поддались ее провокации, загнав себя в капкан, поставленный для
Вас противником.
("Ленин и вопрос о союзе с середняком" т.11 стр.113.)
Нельзя говорить о переходном периоде, не говоря предварительно о той
системе хозяйства, в данном случае, о коммунистической системе хозяйства,
переход к которой предлагается программой. Говорят о переходном периоде, о
переходе от капитализма к другой системе хозяйства. Но переход к чему, к
какой именно системе,- вот о чем должна итти речь раньше, чем
охарактеризовать самый переходный период. Программа должна вести от
неизвестного к известному, от менее известного к более известному.

[ПАТРИОТКА]

Сказать о
кризисе капитализма и потом о переходном периоде, не говоря предварительно о
том, к какой системе должен быть совершен переход,- значит запутать читателя
и нарушить элементарное требование педагогики, являющееся вместе с тем
требованием построения программы. Ну, а программа должна облегчать положение
читателя в деле его подвода от менее известного к более известному, а не
затруднять его.
("Пленум ЦК ВКП(б) 4-12 июля 1928 г." т.11 стр.143.)