Просмотр полной версии : ЮМОР !!! АНЕКДОТЫ, ПРИКОЛЫ, КАЗУСЫ...
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 15:11
Якось студенти запитали учителя-поліглота:
- Як на вашу думку: Арсеній Яценюк розумний і чесний політик?
- Ну, у нас, на Україні, якщо розумний і політик - то нечесний; якщо політик і
чесний - то нерозумний; а якщо і розумний, і чесний - то не політик.
Маргарет
18.09.2009, 15:34
Ты где работаешь ? - Нигде.
А что делаешь ? - Ничего.
Отличное занятие!
- Да, но какая огромная конкуренция.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 17:44
Жить стало лучше, жить стало веселее!
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 17:45
Здоровое недоверие - хорошая основа для совместной работы
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 17:45
Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в красной армии.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 17:46
Не важно, как проголосовали, - важно, как подсчитали.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:17
Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ,
она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая
государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными
смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий
народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот
же шпион и предатель, если не хуже.
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.136.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:19
У нас повелось в последнее время хлестать хозяйственников, как
разложившихся, причем часто единичные явления отрицательного характера
склонны распространить на все кадры хозяйственников. Всяк, кому не лень,
находит нередко нужным лягнуть хозяйственников, обвиняя их во всех смертных
грехах. От этой скверной привычки надо отказаться, товарищи, раз и навсегда.
Нужно понять, что семья без урода не бывает. Нужно понять, что задача
индустриализации нашей страны и выдвижения новых кадров строителей
промышленности требует не бичевания хозяйственников, а наоборот,- всемерной
их поддержки в деле строительства нашей промышленности. Окружить
хозяйственников атмосферой доверия и поддержки, помочь им в деле
формирования новых людей, строителей индустрии, сделать пост строителя
индустрии почетным постом социалистического строительства,- вот в каком
направлении должны теперь, работать наши партийные организации.
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.139.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:22
Повышение заработной платы, сокращение рабочего дня, улучшение условий
труда,обуздание эксплуатации и подрыв союза капиталистов - такова цель
профессиональных союзов рабочих.
("Классовая борьба" т.1 стр.282.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:23
У капиталистов имеются свои частные профессиональные интересы.Именно
для обеспечения этих интересов существуют их экономичесике организации. Но,
кроме частных профессиональных интересов, у них имеются еще общеклассовые
интересы, заключающиеся в укреплении капитализма. Именно ради этих общих
интересов они нуждаются в политической борьбе и политической партии.
("Классовая борьба" т.1 стр.282.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:24
...нефтепромышленники хотели совещаться и заключить договор не с
массой, не на глазах у массы,- а с кучкой лиц, за спиной массы: они хорошо
знают, что только таким путем можно обмануть многотысячную массу нефтяных
рабочих.
("Совещание и рабочие" т.2 стр.138.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:26
Временная стабилизация европейского капитализма, о которой я говорил
выше, достигнута с помощью главным образом американского капитала и ценой
финансового подчинения Западной Европы Америке.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.267.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:30
Когда мы вводили водочную монополию, перед нами стояла альтернатива:
либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд важнейших заводов
и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для того, чтобы
обернуться;
либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые
оборотные средства для развития нашей индустрии своими собственными силами и
избежать, таким образом, иностранную кабалу.
Члены ЦК, в том числе и я, имели тогда беседу с Лениным, который
признал, что, в случае неполучения необходимых займов извне, придется пойти
открыто и прямо на водочную монополию, как на временное средство необычного
свойства.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:30
Вот как стоял перед нами вопрос, когда мы вводили водочную монополию.
Конечно, вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но
тогда пришлось бы пойти временно в кабалу к капиталистам, что является еще
большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка дает более 500
миллионов рублей дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от
этого дохода, причем нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет
меньше, так как крестьянин начнет производить свою собственную водку,
отравляя себя самогоном.
("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.232.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:31
Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства?
Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это
привело бы:
во-первых, к усилению частного капитала,
во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом
регулировать производство и потребление водки, и,
в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления
водки в будущем.
Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать
производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе
водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого
для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки.
("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.233.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:32
Я думаю, что можно было бы начать постепенное свертывание выпуска
водки, вводя в дело, вместо водки, такие источники дохода, как радио и кино.
В самом деле, отчего бы не взять в руки эти важнейшие средства и не
поставить на этом деле ударных людей из настоящих большевиков, которые могли
бы с успехом раздуть дело и дать, наконец, возможность свернуть дело выпуска
водки?
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.312.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:34
Нельзя проводить две дисциплины: одну для рабочих, а другую - для
вельмож. Дисциплина должна быть одна.
("XIII конференция РКП(б)" т.6 стр.14.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:35
Что нашим врагам нравится, то нам вредно!
("Современный момент и объединительный съезд рабочей партии" т.1
стр.266.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:36
Избирательная борьба - это живое дело, а узнать партии можно только на
деле. Ясно, что чем ожесточеннее велась борьба, тем отчетливее должна была
выявиться и физиономия борющихся.
("Избирательная борьба в Петербурге и меньшевики" т.2 стр.14.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:36
Мы верим, что подкупить и обмануть весь народ не смогут "имущие и
влиятельные лица" при свободе предвыборной агитации.
("Временное революционное правительство и социал-демократия" т.1
стр.153.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:39
Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания
народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в
статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит.
(XII съезд РКП(б), "Организационный отчет Центрального комитета РКП(б)"
т.5 стр.207.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:47
Мы должны пойти дальше и принять меры к тому, чтобы был сокращен и
удешевлен весь государственный аппарат в целом, наркоматский и хозрасчетный,
весь кооперативный аппарат и вся товаропроводящая сеть снизу доверху.
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.134.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:48
Можно ли двигаться вперед, не борясь с бюрократизмом нашего партийного
и советского аппарата?
Нельзя!
Можно ли организовать контроль масс, поднять инициативу и
самодеятельность масс, вовлечь миллионные массы в социалистическое
строительство, не ведя <IMG alt="0x08 graphic" src="http://lib.ru/MEMUARY/STALIN/StrangeNoGraphicData">
решительной борьбы с бюрократизмом наших организаций?
Нельзя!
Можно ли подорвать, ослабить, развенчать бюрократизм без проведения в
жизнь лозунга самокритики?
Нельзя!
("Письмо членам кружка по партстроительству при комакадемии" т.11
стр.99.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:49
Опасность бюрократизма выражается конкретно, прежде всего, в том, что
он связывает энергию, инициативу и самодеятельность масс, он держит под
спудом колоссальные резервы, таящиеся в недрах нашего строя, в недрах
рабочего класса и крестьянства, он не дает использовать эти резервы в борьбе
с нашими классовыми врагами. Задача социалистического соревнования состоит в
том, чтобы разбить эти бюрократические путы, открыть широкое поприще для
развертывания энергии и творческой инициативы масс, выявить колоссальные
резервы, таящиеся в недрах нашего строя, и бросить их на чашку весов в
борьбе с нашими классовыми врагами как внутри так и вне нашей страны.
("Соревнование и трудовой подъем масс" т.12 стр.110.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:50
Опасность бюрократизма состоит ... в том, что он не терпит проверки
исполнения и пытается превратить основные указания руководящих организаций в
пустую бумажку, оторванную от живой жизни. Опасность представляют не только
и не столько старые бюрократы,застрявшие в наших учреждениях, но и -
особенно - новые бюрократы, бюрократы советские, среди которых
"коммунисты"-бюрократы играют далеко не последнюю роль. Я имею в виду тех
"коммунистов", которые канцелярскими распоряжениями и "декретами", в силу
которых они верят, как в фетиш, стараются подменить творческую инициативу и
самодеятельность миллионных масс рабочего класса и крестьянства.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.328.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:51
Бюрократизм и канцелярщина аппаратов управления; болтовня о
"руководстве вообще" вместо живого и конкретного руководства; функциональное
построение организаций и отсутствие личной ответственности; обезличка в
работе и уравниловка в системе зарплаты; отсутствие систематической проверки
исполнения; боязнь самокритики,- вот где источники наших трудностей, вот где
гнездятся теперь наши трудности.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:53
Правильная организация проверки исполнения имеет решающее значение в
деле борьбы с бюрократизмом и канцелярщиной. Проводятся ли решения
руководящих организаций или кладутся под сукно бюрократами и канцеляристами?
Проводятся ли они правильно или извращаются? Работает ли аппарат честно и
по-большевистски или вертится на холостом ходу,- обо всем этом можно узнать
во-время лишь в результате хорошо поставленной проверки исполнения. Хорошо
поставленная проверка исполнения - это тот прожектор, который помогает
освещать состояние работы аппарата в любое время и выводить на свет божий
бюрократов и канцеляристов. Можно с уверенностью сказать, что девять десятых
наших прорех и прорывов объясняется отсутствием правильно поставленной
проверки исполнения. Не может быть сомнения, что при наличии такой проверки
исполнения прорехи и прорывы были бы наверняка предупреждены.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:54
Но, чтобы проверка исполнения достигла цели, необходимы по крайней мере
два условия: во-первых,- чтобы проверка исполнения была систематическая, а
не эпизодическая; во-вторых,- чтобы во главе дела проверки исполнения во
всех звеньях партийно-советских и хозяйственных организаций стояли не
второстепенные лица, а достаточно авторитетные люди,- сами руководители
организации.
Наибольшее значение имеет правильная организация проверки исполнения
для центральных руководящих учреждений. РКИ по своей организации не может
удовлетворять требованиям хорошо поставленной проверки исполнения. Несколько
лет тому назад, когда наша хозяйственная работа была более проста и менее
удовлетворительна и когда можно было рассчитывать на возможность
инспектирования работы всех наркоматов и всех хозорганизаций, РКИ была на
месте. Но теперь, когда наша хозяйственная работа разрослась и стала
сложнее, и когда нет уже ни необходимости, ни возможности инспектировать ее
из одного центра, РКИ должна перестроиться.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:54
Нам нужна теперь не инспекция, а
проверка исполнения решений центра - нам нужен теперь контроль над
исполнением решений центра. Нам нужна теперь такая организация, которая, не
задаваясь универсальной целью инспектирования всех и вся, могла бы
сосредоточить все свое внимание на работе по контролю, на работе по проверке
исполнения решений центральных учреждений Советской власти. Такой
организацией может быть только Комиссия Советского Контроля при СНК Союза
ССР, работающая по заданиям СНК и имеющая на местах независимых от местных
органов представителей. А чтобы у нее был достаточный авторитет и чтобы она
могла в случае необходимости привлечь к ответственности любого
ответственного работника,- необходимо, чтобы кандидаты в члены Комиссии
Советского Контроля намечались съездом партии и утверждались СНК и ЦИК Союза
ССР. Я думаю, что только такая организация могла бы укрепить советский
контроль и советскую дисциплину.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.372.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:56
О демократии
... демократия не есть нечто данное для всех времен и условий, ибо
бывают моменты, когда нет возможности и смысла проводить ее.
("XIII конференция РКП(б)" т.6 стр.7.)
Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для
эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и
т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией
эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного
участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при
самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся
не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия
при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия
эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав
эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства.
("Об основах ленинизма") т.6 стр.115.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 18:58
Ясно, что диктатура бывает двоякого рода. Бывает диктатура меньшинства,
диктатура небольшой группы ..., направленная против народа. Во главе такой
диктатуры стоит обычно камарилья, принимающая тайные решения и затягивающая
петлю на шее у большинства народа.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:05
Говорят, что единственный выход - в "льготном выкупе" земель. У
правительства и помещиков много свободных земель, говорят нам эти господа,
если крестьяне выкупят эти земли, то все устроится само собой и, таким
образом, и волки будут сыты и овцы целы. А про то не спрашивают, чем же
крестьянам выкупить эти земли, когда уже содрали с них не только деньги, но
и их собственную шкуру? А о том не думают, что при выкупе крестьянам
подсунут лишь негодную землю, годные же земли оставят себе, как это они
сумели сделать при "освобождении крепостных"! Да и зачем крестьянам выкупать
те земли, которые искони принадлежали им? Разве не крестьянским потом политы
и казенные и помещичьи земли, разве не крестьянам принадлежали эти земли,
разве не у крестьян было отнято это отцовское и дедовское достояние?
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:05
Где же
справедливость, когда с крестьян требуют выкупа за отнятые у них же земли? И
разве вопрос крестьянского движения - это вопрос купли-продажи? Разве
крестьянское движение не направлено к освобождению крестьян? Но кто же
освободит крестьян из-под ярма крепостничества, если не сами же крестьяне? А
эти господа уверяют нас, что крестьян освободят помещики, если только
подбросить им маленькую толику чистогана. И как бы вы думали! Это
"освобождение", оказывается, должно быть проведено под руководством царской
бюрократии, той самой бюрократии, которая не раз встречала голодное
крестьянство пушками и пулеметами!..
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:06
Нет! Крестьян не спасет выкуп земель. Те, кто советует им "льготный
выкуп",- предатели, ибо они стараются поймать крестьян в маклерские сети и
не хотят, чтобы освобождение крестьян совершилось руками самих же крестьян.
Если крестьяне хотят захватить помещичьи земли, если они этим путем
должны уничтожить пережитки крепостничества, если их не спасет "льготный
выкуп", если освобождение крестьян должно совершиться руками самих же
крестьян,- то вне всякого сомнения, что единственный путь - это отобрание
помещичьих земель, т. е. конфискация этих земель.
В этом выход.
("Аграрный вопрос" т.1 стр.215.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:07
Раздел земли вызовет мобилизацию собственности. Малоимущие будут
продавать земли и станут на путь пролетаризации, зажиточные приобретут новые
земли и приступят к улучшению техники обработки, деревня разделится на
классы, разгорится обостренная борьба классов, и таким образом будет заложен
фундамень дальнейшего развития капитализма.
("Аграрный вопрос" т.1 стр.223.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:07
...всему свое время и место, и то, что завтра становится реакционным,
сегодня может быть революционным.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:09
...кричать о земле и о крестьянах легче, чем на деле передать землю
крестьянам.
("Партия "расплывчатых" и русские солдаты" т.3 стр.324.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:11
Империализм есть вывоз капитала к источникам сырья, бешеная борьба за
монопольное обладание этими источниками, борьба за передел уже поделенного
мира, борьба, ведомая с особенным остервенением со стороны новых финансовых
групп и держав, ищущих "места под солнцем", против старых групп и держав,
цепко держащихся за захваченное. Эта бешеная борьба мсжду рааличными
группами капиталистов замечательна в том oтнoшeнии что она включает в себя,
как неизбежный элемент, империалистические войны, войны за захваты чужих
территорий.
("Об основах ленинизма") т.6 стр.72.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:13
Царская Россия была величайшим резервом западного империализма не
только в том смысле, что она давала свободный доступ заграничному капиталу,
державшему в руках такие решающие отрасли народного хозяйства России, как
топливо и металлургию, но и во том смысле, что она могла поставить в пользу
западных империалистов миллионы солдат. Вспомните 14-миллионную русскую
армию, проливавшую кровь на империалистических фронтах для обеспечения
бешеных прибылей англо-французских капиталистов.
("Об основах ленинизма") т.6 стр.75.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:15
Известно, что еще совсем недавно Англия шла впереди всех других
империалистических государств. Известно также, что впоследствии Германия
стала перегонять Англию, требуя для себя места "под солнцем" за счет других
государств и, прежде всего, за счет Англии. Известно, что империалистическая
война (1914--1918 гг.) возникла именно в связи с этим обстоятельством.
Теперь, после империалистической войны, Америка забежала далеко вперед :-D(Y),
оставив позади как Англию, так и другие европейские державы. Едва ли можно
сомневаться, что это обстоятельство чревато новыми большими конфликтами и
войнами.
("О социал-демократическом уклоне в нашей партии" т.8 стр.253.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:16
Империалисты всегда смотрела на Восток, как на основу своего
благополучия. Несметные естественные богатства Востока (хлопок, нефть,
золото, уголь, руда),- разве не они послужили "яблоком раздора" для
империалистов всех стран. Этим, собственно, и объясняется, что, воюя в
Европе и болтая о Западе, империалисты никогда не переставали думать о
Китае, Индии, Персии, Марокко, ибо речь шла, собственно говоря, все время о
Востоке. Этим, главным образом, и объясняется то рвение, с которым они
поддерживают в странах Востока "порядок и законность": без этого глубокий
тыл империализма не был бы обеспечен.
("Не забывайте Востока" т.4 стр.171.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:17
...нас не только замечают, как социалистическую державу, не только
признают фактически, но и побаиваются. :-D(Y)
("Три года пролетарской диктатуры" т.4 стр.383.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:19
В "цивилизованных" странах принято говорить о терроре и ужасах
большевиков. Причем англо-французских империалистов изображают обычно как
врагов террора и расстрелов. Но разве не ясно, что никогда Советская власть
не расправлялась со своими противниками так низко и подло, как
"цивилизованные" и "гуманные" англичане, что только империалистические
людоеды, насквозь прогнившие и потерявшие всякий моральный облик, могут
нуждаться в ночных убийствах и разбойничьих нападениях на безоружных
политических работников противоположного лагеря? Если есть еще люди,
сомневающиеся в этом, пусть прочтут приведенные ниже документы и назовут
вещи своими именами.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:19
Приглашая англичан в Баку и предавая большевиков,
бакинские меньшевики и эсеры думали "использовать" английских "гостей" как
силу, причем предполагалось, что хозяевами в стране останутся меньшевики и
эсеры, "гости" же уедут во-свояси. На деле получилось обратное: "гости"
стали неограниченными хозяевами, эсеры и меньшевики превратились в
непременных участников злодейского и низкого убийства 26 большевистских
комиссаров, причем эсеры вынуждены были перейти в оппозицию, осторожно
разоблачая новоявленных хозяев, а меньшевики в своей бакинской газете
"Искра" вынуждены проповедывать блок с большевиками против вчерашних
"желанных гостей".
("К расстрелу 26 бакинских товарищей" т.4 стр.254.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:22
Интервенция вовсе не исчерпывается вводом войск, и ввод войск вовсе не
составляет основной особенности интервенции. При современных условиях
революционного движения в капиталистических странах, когда прямой ввод
чужеземных войск может вызвать ряд протестов и конфликтов, интервенция имеет
более гибкий характер и более замаскированную форму. При современных
условиях империализм предпочитает интервенировать путем организации
гражданской войны внутри зависимой страны, путем финансирования
контрреволюционных сил про-тив революции, путем моральной и финансовой
поддержки своих китайских агентов против революции.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:23
То же самое надо сказать и о Китае. Борьба У Пей-фу и
Сун Чуан-фана, Чжан Цзо-лина и Чжан Цзун-чана против революции в Китае была
бы. просто невозможна, если бы этих контрреволюционных генералов не
вдохновляли империалисты всех стран, если бы они не снабжали их финансами,
оружием, инструкторами, "советниками" и т. д.
("О перспективах революции в Китае" т.8 стр.360.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:24
...интервенция есть палка о двух концах. Это в точности известно
буржуазии. Хорошо, думает она, если интервенция пройдет гладко и кончится
поражением СССР. Ну, а как быть, если она кончится поражением капиталистов?
Была ведь уже одна интервенция, которая кончилась крахом. Если первая
интервенция, когда большевики были слабы, кончилась крахом, какая гарантия,
что вторая не кончится также крахом? Все видят, что теперь большевики куда
сильнее и экономически, и политически, и в смысле подготовки
обороноспособности страны.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:25
Интервенция чужими руками - в этом теперь корень империалистической
интервенции.
("О перспективах революции в Китае" т.8 стр.361.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:26
...кроме внешних условий есть еще внутренние условия, диктующие быстрый
темп развития нашей индустрии, как ведущего начала всего нашего народного
хозяйства. Я имею в виду чрезмерную отсталость нашего земледелия, его
техники, его культуры. Я имею в виду наличие в нашей стране преобладающего
большинства мелких товаропроизводителей с их раздробленным и совершенно
отсталым производством, в сравнении с которым наша крупная социалистическая
промышленность выглядит как остров среди моря, остров, база которого
расширяется с каждым днем, но который все еще представляет остров среди
моря.
("Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)" т.11 стр.252.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:26
Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную
производить своими собственными силами необходимое оборудование,- вот в чем
суть, основа нашей генеральной линии. Мы должны поставить дело так, чтобы
помыслы и стремления хозяйственников были направлены в эту именно сторону, в
сторону превращения нашей страны из страны, ввозящей оборудование, в страну,
производящую это оборудование. Ибо в этом основная гарантия хозяйственной
самостоятельности нашей страны. Ибо в этом гарантия того, что наша страна не
будет превращена в придаток капиталистических стран.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.355.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:28
Я говорил в докладе о нашей генеральной линии, о нашей перспективе в
том смысле, чтобы страну нашу превратить из аграрной в индустриальную. Что
такое аграрная страна? Аграрная страна, это - такая страна, которая вывозит
сельскохозяйственные продукты и ввозит оборудование, но сама этого
оборудования (машины и пр.) не производит или почти не производит своими
собственными силами. Если мы застрянем на той ступени развития, на которой
нам приходится ввозить оборудование и машины, а не производить их
собственными силами, то мы не можем быть гарантированы от превращения нашей
страны в придаток капиталистической системы. Именно поэтому мы должны
держать курс на развитие у нас производства средств производства.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.354.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:28
...мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не
превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была
включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное
предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие
мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица,
опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку
нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.298.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:29
...авторы плана Дауэса, хотели бы ограничить нас производством, скажем,
ситца, но нам этого мало, ибо мы хотим производить не только ситец, но и
машины, необходимые для производства ситца. Они хотели бы, чтобы мы
ограничивались производством, скажем, автомобилей, но нам этого мало, ибо мы
хотим производить не только автомобили, но и машины, производящие
автомобили. Они хотят ограничить нас производством, скажем, башмаков, но нам
этого мало, ибо мы хотим производить не только башмаки, но и машины,
производящие башмаки. И т. д. и т. п.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.356.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:31
История знает различные способы индустриализации.
Англия индустриализировалась благодаря тому, что она грабила десятки и
сотни лет колонии, собирала там "добавочные" капиталы, вкладывала их в свою
промышленность и ускоряла темп своей индустриализации. Это один способ
индустриализации.
Германия ускорила свою индустриализацию в результате победоносной войны
с Францией в 70-х годах прошлого столетия, когда она, взяв пять миллиардов
франков контрибуции у французов, влила их в свою промышленность. Это второй
способ индустриализации.
Оба эти способа для нас закрыты, ибо мы - страна Советов, ибо
колониальные грабежи и военные захваты в целях грабежа несовместимы с
природой Советской власти.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:32
Россия, старая Россия, сдавала кабальные концессии и получала кабальные
займы, стараясь таким образом выбраться постепенно на путь индустриализации.
Это есть третий способ. Но это - путь кабалы или полукабалы, путь
превращения России в полуколонию. Этот путь тоже закрыт для нас, ибо не для
того мы вели трехлетнюю гражданскую войну, отражая всех и всяких
интервенционистов, чтобы потом, после победы над интервенционистами,
добровольно пойти в кабалу к империалистам.
Остается четвертый путь индустриализации, путь собственных сбережений
для дела промышленности, путь социалистического накопления, на который
неоднократно указывал тов. Ленин, как на единственный путь индустриализации
нашей страны.
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.123.)
hellokitty
18.09.2009, 19:34
Ющенко стоит перед своим портретом в кабинете и говорит: - Ну что, снимут нас с тобойскоро... Портрет ему: - Эт меня снимут, а тебя повесят....
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:34
Существует ряд каналов накопления, из которых следовало бы отметить, по
крайней мере, главные.
Во-первых. Необходимо, чтобы излишки накопления в стране не
распылялись, а собирались в наших кредитных учреждениях, кооперативных и
государственных, а также в порядке внутренних займов, на предмет их
использования для нужд прежде всего промышленности. Понятно, что вкладчики
должны получать за это известный процент. Нельзя сказать, чтобы в этой
области дело обстояло у нас сколько-нибудь удовлетворительно. Но задача
улучшения нашей кредитной сети, задача поднятия авторитета кредитных
учреждений в глазах населения, задача организации дела внутренних займов
несомненно стоит перед нами, как очередная задача, и мы ее должны разрешить
во что бы то ни стало.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:34
Во-вторых. Необходимо тщательно закрывать все те дорожки и щели, по
которым утекает часть излишков накопления в стране в карманы частного
капитала в ущерб социалистическому накоплению. Для этого необходимо вести
такую политику цен, которая бы не создавала провала между ценами оптовыми и
ценами розничными. Нужно принять все меры к снижению розничных цен на
продукты промышленности и на продукты сельского хозяйства для того, чтобы
приостановить или, по крайней мере, довести до минимума утечку излишков
накопления в карманы частника. Это один из важнейших вопросов нашей
хозяйственной политики. Отсюда идет одна из серьезных опасностей как для
дела нашего накопления, так и для червонца.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:35
В-третьих. Необходимо, чтобы внутри самой промышленности, в каждой ее
отрасли откладывались известные запасы на предмет амортизации предприятий,
на предмет их расширения, на предмет их дальнейшего развития. Это дело
необходимое, абсолютно нужное, его надо двинуть вперед во что бы то ни
стало.
В-четвертых. Нужно, чтобы в руках государства скапливались известные
резервы, необходимые для страховки страны от всякого рода случайностей
(недород), для питания промышленности, для поддержания сельского хозяйства,
для развития культуры и т. д. Жить и работать теперь без резервов нельзя.
Даже крестьянин с его маленьким хозяйством не может теперь обходиться без
известных запасов. Тем более не может обойтись без резервов государство
великой страны.
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.126.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:38
Есть ли у нас источники такого накопления, достаточные для того, чтобы
обеспечить индустриализацию?
Да, есть у нас такие источники.
Я мог бы сослаться, далее, на такой факт, как аннулирование царских
долгов, снявшее с плеч нашего народного хозяйства миллиарды рублей долгов.
Не следует забывать, что при оставлении этих долгов нам пришлось выплатить
ежегодно несколько сот миллионов одних лишь процентов, в ущерб
промышленности, в ущерб всему нашему народному хозяйству. Нечего и говорить,
что это обстоятельство внесло большое облегчение в дело нашего накопления.
Я мог бы указать на нашу национализированную промышленность, которая
восстановилась, которая развивается и которая дает некоторые прибыли,
необходимые для дальнейшего развития промышленности. Это тоже источник
накопления.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:39
Я мог бы указать на нашу национализированную внешнюю торговлю, дающую
некоторую прибыль и представляющую, стало быть, некий источник накопления.
Можно было бы сослаться на нашу более или менее организованную
государственную внутреннюю торговлю, тоже дающую известную прибыль и
представляющую, таким образом, некий источник накопления.
Можно было бы указать на такой рычаг накопления, как наша
национализированная банковская система, дающая известную прибыль и питающая
по мере сил нашу промышленность.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:40
Наконец, мы имеем такое оружие, как государственная власть, которая
распоряжается государственным бюджетом и которая собирает малую толику денег
для дальнейшего развития народного хозяйства вообще, нашей индустрии в
особенности.
Таковы в основном главные источники нашего внутреннего накопления.
Они интересны в том отношении, что дают нам возможность создавать те
необходимые резервы, без которых невозможна индустриализация нашей страны.
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.124.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:40
За эти пять лет мы шли плавно вперед, как на рельсах. В связи с этим
создалось у ряда наших работников настроение о том, что все пойдет как по
маслу, что мы сидим чуть ли не на экстренном поезде и двигаемся по рельсам
прямо без пересадки к социализму.
("Речь на VIII съезде ВЛКСМ" т.11 стр.67.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:41
Нам нужны такие специалисты, все равно, являются ли они коммунистами
или не коммунистами, которые были бы сильны не только теоретически, но и по
своему практическому опыту, по своим связям с производством.
("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.59.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:43
Интеллигентов, мыслящих людей, даже вообще грамотных в восточных
республиках и областях так мало, что по пальцам можно пересчитать,- как же
после этого не дорожить ими? Было бы преступно не принимать всех мер к тому,
чтобы уберечь нужных людей с Востока от разложения и сохранить их для
партии.
(IV совещание ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных
республик и областей" т.5 стр.303.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 19:44
...из всех достижений промышленности, завоеванных ею за отчетный
период, самым важным достижением нужно считать тот факт, что она сумела за
это время воспитать и выковать тыеячи новых людей и новых руководителей
промышленности, целые слои новых инженеров и техников, сотни тысяч молодых
квалифицированных рабочих, освоивших новую технику и двинувших вперед нашу
социалистическую промышленность.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.314.)
Жанна Тэн
18.09.2009, 19:45
Объявление.
Новинка!Крем для лица! Он не только делает вашу кожу нежной и гладкой,но и вызывает глубокие морщины зависти у ваших подруг!
Амфитоминчик
18.09.2009, 19:50
Ирина Сыромятникова
Вижу, Вам , Ирина, поношение Украины доставляет необъяснимое мазохистское удовольствие...Схаменіться, Ірино,
Україна - то святе , а до святого Ваш бруд не пристане...
hellokitty
18.09.2009, 19:57
Не вижу смысла ассоциировать то святое, что всегда называлось Украной с современным режимом, правители приходят и уходят, люди и дух остаются, это во-первых. А во-вторых-анкдот есть анекдот, и всем в них достаётся-будь ты русский, немец или татарин:-D
hellokitty
18.09.2009, 19:58
простите за опечатку, конечно, Украиной!
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:12
Кваша, не плюй против ветра -бесполезно!
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:29
Никогда не будем мы в силах, пока есть классы, иметь такое состояние,
когда можно будет сказать: ну, слава богу, теперь все хорошо. Никогда этого
не будет у нас, товарищи.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.331.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:32
Где же выход? Выход в переходе мелких и распыленных крестьянских
хозяйств в крупные и объединенные хозяйства на основе общественной обработки
земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей
техники.
Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства
постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и
убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной,
товарищеской, коллективной обработки земли, с применением <IMG alt="0x08
graphic" src="http://lib.ru/MEMUARY/STALIN/StrangeNoGraphicData">
сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приемов
интенсификации земледелия.
Других выходов нет.
Без этого наше сельское хозяйство не в состоянии ни догнать, ни
перегнать наиболее развитые в сельскохозяйственном отношении
капиталистические страны (Канада и т. п.).
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.304.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:39
Некоторые товарищи думают, что тракторы уже отжили свой век, что пришла
пора перейти от тракторов к электрификации сельского хозяйства. Это,
конечно, фантастика. Таких товарищей надо осаживать.
("Заключительное слово по политическому отчету Центрального комитета
XVI съезду ВКП(б)" т.13 стр.3.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:41
Ленин нередко говорил, что революционеров трудно взять дубьем, кулаком,
но их иногда очень легко берут лаской. Эту истину, сказанную Лениным,
никогда не следует забывать, товарищи.
("О перспективах революции в Китае" т.8 стр.361.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:42
Состоит ... недостаток в желании ряда наших товарищей плыть по течению,
плавно и спокойно, без перспектив, без заглядывания в будущее, так, чтобы
кругом чувствовалось праздничное и торжественное настроение, чтобы каждый
день были у нас торжественные заседания, да чтобы везде были аплодисменты, и
чтобы каждый из нас попадал по очереди в почетные члены всяких президиумов.
Вот это безудержное желание видеть везде праздничное настроение, эта
тяга к декорациям, ко всяким юбилеям, нужным и ненужным, это желание плыть,
покуда плывется, не оглядываясь, куда же это нас несет,- все это и
составляет существо третьего недостатка нашей партийной практики, основу
наших недочетов в нашем партийном быту.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.332.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:43
Видали ли вы гребцов, гребущих честно, в поте лица, но не видящих того,
куда их несет течение? Я видал таких гребцов на Енисее. Это - честные и
неутомимые гребцы. Но беда их состоит в том, что они не видят и не хотят
видеть того, что их может прибить волной к скале, где им грозит гибель.
То же самое бывает с некоторыми нашими товарищами. Гребут честно, не
покладая рук, плывут плавно, отдаваясь течению, а куда их несет, не только
не знают, но даже не хотят знать. Работа без перспектив, работа без руля и
без ветрил - вот к чему приводит желание плыть обязательно по течению.
А результаты? Результаты ясные: сначала они обкладываются плесенью,
потом они становятся серенькими, потом их засасывает тина обывательщины, а
потом они превращаются в заурядных обывателей. Это и есть путь
действительного перерождения.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.333.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:43
Нельзя глядеть только на себя. Надо глядеть прежде всего на миллионы
беспартийных крестьян, изучать их нужды и пожелания, считаться с их
запросами и настроениями.
("Об очередных задачах партии в деревне") т.6 стр.303.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:44
...нельзя вопросы личной дружбы ставить на одну доску с вопросами
политики, ибо, как говорится, дружба дружбой, а служба службой. Мы все
служим рабочему классу, и если интересы личной дружбы расходятся с
интересами революции, то личная дружба должна быть отложена на второй план.
Иначе мы не можем ставить вопрос, как большевики.
("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.2.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:48
При изучении кризиса бросаются в глаза, прежде всего, следующие факты:
1. Нынешний экономический кризис есть кризис перепроизводства. Это
значит, что произведено товаров больше, чем может поглотить рынок. Это
значит, что произведено мануфактуры, топлива, фабрично-заводских изделий,
предметов питания больше, чем могут купить на наличные деньги основные
потребители, т. е. народные массы, доходы которых остаются на низком уровне.
А так как покупательная способность народных масс в условиях капитализма
остается на минимально низком уровне, то "излишек" товаров, мануфактуры,
хлеба и т. д. капиталисты оставляют на складах или даже уничтожают, чтобы
удержать высокие цены, производство сокращают, рабочих рассчитывают, и
народные массы вынуждены бедствовать из-за того, что произведено слишком
много товаров.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:49
2. Нынешний кризис является первым после войны мировым экономическим
кризисом. Он является мировым кризисом не только в том смысле, что
охватывает все или почти все промышленные страны мира, причем даже Франция,
систематически впрыскивающая в свой организм миллиарды марок репарационных
платежей Германии, не смогла избегнуть известной депрессии, которая должна,
по всем данным, перейти в кризис. Он является мировым кризисом еще в том
смысле, что кризис промышленный совпал по времени с кризисом
сельскохозяйственным, охватывающим производство всех видов сырья и
продовольствия в основных аграрных странах мира.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:51
Оригинальные отношения, сложившиеся между странами-победительницами и
Германией, можно было бы изобразить в виде пирамиды, на верху которой
по-господски сидят Америка, Франция, Англия и т. д. с планом Юнга в руках, с
надписью: "Плати!", а внизу распластана Германия, выбивающаяся из сил и
вынужденная вытягивать из себя все силы для того, чтобы выполнить приказ о
платеже миллиардных контрибуций. Вы хотите знать, что это такое? Это есть
"дух Локарно". Думать, что такое положение может пройти даром для мирового
капитализма,- значит ничего не понимать в жизни. Думать, что германская
буржуазия сумеет заплатить в ближайшие 10 лет 20 миллиардов марок, а
германский пролетариат, живущий под двойным ярмом "своей" и "чужой"
буржуазии, даст германской буржуазии выжать из его жил эти 20 миллиардов без
серьезных боев и потрясений,- значит сойти с ума. Пусть германские и
французские политики делают вид, что они верят в это чудо. Мы, большевики, в
чудеса не верим.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:54
есть одна
отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль - военная
промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис. Буржуазные
государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для
беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть
единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта,
источников сырья, сфер приложения капитала.
Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает
последние дни, Лига наций гниет заживо, "проекты разоружения" проваливаются
в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в
конференции по обновлению н расширению морского флота.
Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.
Пусть болтают социал-демократы о пацифизме, о мире, о мирном развитии
капитализма и пр. Опыт пребывания социал-демократии у власти в Германии и
Англии показывает, что пацифизм является у них лишь маской, необходимой для
прикрытия подготовки новых войн.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:55
Кризис перепроизводства в сельском хозяйстве дошел до того, что ради
сохранения высоких цен и прибылей буржуазии в Бразилии выброшено в море 2
миллиона мешков кофе, в Америке стали топить вместо угля кукурузой, в
Германии миллионы пудов ржи превращены в корм для свиней, а по части хлопка
и пшеницы принимаются все меры к тому, чтобы сократить посевные площади
процентов на 10--15.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.241.)
...система хозяйства, не знающая, куда девать "излишки" своего
производства, и вынужденная их сжигать в момент, когда в массах царят нужда
и безработица, голод и разорение,- такая система хозяйства сама произносит
над собой смертный приговор.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.323.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:57
Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами
перед лицом кризиса. Более того, они оказались лишенными даже того минимума
чутья жизни, в котором не всегда можно отказать их предшественникам. Эти
господа забывают, что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в
системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что
экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти
господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства
капитализма.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 20:57
На протяжении более чем сотни лет происходят периодические
экономические кризисы, повторяясь через каждые 12-10-8 и меньше лет. За этот
период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели
всех степеней и способностей,- все без исключения пытались пробовать свои
силы на предмет "предупреждения" и "уничтожения" кризисов. Но все они
терпели поражение. Терпели поражение, так как нельзя предупреждать пли
уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма. Что же тут
удивительного, если нынешние буржуазные деятели также терпят поражение? Что
же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле
не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс
трудящихся, а к новым взрывам банкротств, к новой волне безработицы, к
поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными
капиталистическими объединениями?
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:02
Капитализму удалось несколько облегчить положение промышленности за
счет рабочих - путем углубления их эксплуатации через усиление интенсивности
их труда, за счет фермеров - путем проведения политики наиболее низких цен
на продукты их труда, на продовольствие и отчасти на сырье, за счет крестьян
колонии и экономически слабых стран - путем еще большего снижения цен на
продукты их труда, главным образом, на сырье и затем на продовольствие.
Значит ли это, что мы имеем дело с переходом от кризиса к обычной
депрессии, влекущей за собой новый подъем и расцвет промышленности? Нет, пе
значит. Во всяком случае в настоящее время не существует таких данных,
прямых или косвенных, которые бы говорили о наступающем подъеме
промышленности в капиталистических странах. Более того,- судя по всему,
таких данных и не может быть, по крайней мере в ближайшее время.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:02
Не может
быть, так как продолжают действовать все те неблагоприятные условия, которые
не дают промышленности капиталистических стран подняться сколько-нибудь
серьезно вверх. Речь идет о продолжающемся общем кризисе капитализма, в
обстановке которого протекает экономический кризис, о хронической недогрузке
предприятий, о хронической массовой безработице, о переплетении
промышленного кризиса с сельскохозяйственным кризисом, об отсутствии
тенденции к сколько-нибудь серьезному обновлению основного капитала,
предвещающему обычно наступление подъема, и т. д. и т. п.
Очевидно, что мы имеем дело с переходом от точки наибольшего упадка
промышленности, от точки наибольшей глубины промышленного кризиса - к
депрессии, но к депрессии не обычной, а к депрессии особого рода, которая не
ведет к новому подъему и расцвету промышленности, но и не возвращает ее к
точке наибольшего упадка.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:03
Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению
максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения
народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей
паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на
вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих
и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы
капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.244.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:06
Нынешний экономический кризис в капиталистических странах отличается от
всех аналогичных кризисов между прочим тем, что он является наиболее
продолжительным и затяжным. Если раньше кризисы исчерпывались в 1-2 года, то
нынешний кризис продолжается вот уже пятый год, опустошая год за годом
хозяйство капиталистических стран и высасывая из него жир, накопленный в
предыдущие годы. Не удивительно, что этот кризис является наиболее тяжелым
из всех кризисов.
Чем объяснить этот небывало затяжной характер современного
промышленного кризиса?
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:07
Объясняется это, прежде всего, тем, что промышленный кризис захватил
все без исключения капиталистические страны, затруднив маневрирование одних
стран за счет других.
Объясняется это, во-вторых, тем, что кризис промышленный переплелся с
кризисом аграрным, охватившим все без исключения аграрные и полуаграрные
страны, что не могло не осложнить и углубить кризис промышленный.
Объясняется это, в-третьих, тем, что аграрный кризис усилился за это
время и охватил все отрасли сельского хозяйства, в том числе животноводство,
доведя его до деградации, до перехода от машин к ручному труду, до замены
трактора лошадью, до резкого сокращения, а иногда и полного отказа от
применения искусственных удобрений, что еще больше затянуло промышленный
кризис.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:07
Объясняется это, в-четвертых, тем, что господствующие в промышленности
монопольные картели стараются сохранить высокие цены на товары,-
обстоятельство, делающее кризис особенно болезненным и мешающее рассасыванию
товарных запасов.
Объясняется это, наконец,- и это главное - тем, что промышленный кризис
разыгрался в условиях общего кризиса капитализма, когда капитализм не имеет
уже и не может иметь ни в основных государствах, ни в колониях и зависимых
странах той силы и прочности, какие он имел до войны и Октябрьской
революции, когда промышленность капиталистических стран получила в
наследство от империалистической войны хроническую недогрузку предприятий и
миллионные армии безработных, от которых она не в силах больше освободиться.
Таковы обстоятельства, определившие глубоко затяжной характер нынешнего
промышленного кризиса.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:08
Этими же обстоятельствами объясняется и тот факт, что кризис не
ограничился сферой производства и торговли и захватил также кредитную
систему, валюту, сферу долговых обязательств и т. д., разбив традиционно
установившиеся отношения как между отдельными странами, так и между
социальными группами в отдельных странах.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.284.)
Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом
борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с
каждым месяцем, с каждым днем.
Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит,
перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и
подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.248.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:11
Другие говорят, что ежели есть самокритика, то не требуется больше
руководства, можно отойти от руля и предоставить все "естественному ходу
вещей". Это не самокритика, а позор. Самокритика нужна не для ослабления
руководства, а для его усиления, для того, чтобы превратить его из
руководства бумажного и малоавторитетного в руководство жизненное и
действительно авторитетное.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:12
Конечно, критика нужна и обязательна, но при одном условии: если она не
бесплодна.
("Письмо тов. Шатуновскому" т.13 стр.17.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:14
Ты хочешь сделать передовой свою страну в смысле поднятия ее
государственности,- подымай грамотность населения, подымай культуру своей
страны,- остальное приложится.
(IV совещание ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных
республик и областей" т.5 стр.329.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:15
Вопрос о культурных силах рабочего класса является одним из решающих
вопросов. Почему? Потому, что из всех существовавших до сих пор
господствующих классов рабочий класс, как господствующий класс, занимает в
истории несколько особое и не вполне благоприятное положение. Все
господствовавшие до сих пор классы - рабовладельцы, помещики, капиталисты -
были вместе с тем классами богатыми. Они имели возможность обучать своих
детей знаниям и навыкам, необходимым для управления. Рабочий класс
отличается от них, между прочим, тем, что он является классом небогатым, он
не имел раньше возможности обучать своих детей знаниям и навыкам управления
и он получил такую возможность только теперь, после прихода к власти.
("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.37.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:15
Кино есть величайшее средство массовой агитации. Задача - взять это
дело в свои руки.
("XIII съезд РКП(б)") т.6 стр.217.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:17
Охотников строить и руководить строительством у нас хоть отбавляй как в
области сельского хозяйства, так и в области промышленности. А людей,
умеющих строить и руководить,унас добезобразия мало. И наоборот, невежества
у нас в этой области тьма-тьмущая. Более того, у нас есть люди, которые
готовы воспевать нашу некультурность. Если ты неграмотен или пишешь
неправильно и кичишься своей отсталостью,- ты рабочий "от станка", тебе
почет и уважение. Если ты вылез из некультурности, научился грамоте, овладел
наукой,- ты чужой, "оторвался" от масс, перестал быть рабочим.
Я думаю, что мы не двинемся вперед ни на шаг, пока не вытравим этого
варварства и дикости, этого варварского отношения к науке и людям
культурным. Рабочий класс не может стать настоящим хозяином страны, если он
не сумеет выбраться из некультурности, если он не сумеет создать своей
собственной интеллигенции, если он не овладеет наукой и не сумеет управлять
хозяйством на основе науки.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:17
Человек, стоящий на наших позициях, должен говорить голосом твердым и
непреклонным. В этом отношении Ленин - настоящий горный орел.
("Письмо из Кутаиса" т.1 стр.56)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:20
Вообще нужно сказать, что "система диктатуры пролетариата", при помощи
которой проводится в нашей стране власть одного класса, власть
пролетариата,- вещь довольно сложная. Я знаю, что некоторым товарищам не
нравится, не по вкусу эта сложность. Я знаю, что многие из них предпочли бы,
с точки зрения "принципа наименьшей траты сил", иметь дело с более простой и
более легкой системой. Но что поделаешь: во-первых, ленинизм надо брать
таким, каков он есть на самом деле (нельзя упрощать и вульгаризировать
ленинизм), во-вторых, история говорит, что самые простые и самые легкие
"теории" далеко не всегда являются самыми правильными.
("К вопросу о рабоче-крестьянском правительстве" т.9 стр.187.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:21
Работа ощупью, работа в потемках - таков удел практических работников,
если они не изучают ленинизма, если они не стремятся овладеть ленинизмом,
если они не желают сочетать свою практическую работу с необходимой
теоретической подготовкой.
("О задачах комсомола" т.7 стр.249.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:24
Взять, например, вопрос о построении бесклассового социалистического
общества. XVII конференция партии сказала, что мы идем к созданию
бесклассового, социалистического общества. Понятно, что бесклассовое
общество не может притти в порядке, так сказать, самотека. Его надо
завоевать и построить усилиями всех трудящихся - путем усиления органов
диктатуры пролетариата, путем развертывания классовой борьбы, путем
уничтожения классов, путем ликвидации остатков капиталистических классов, в
боях с врагами как внутренними, так и внешними. Дело, кажется, ясное.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:29
Советский Союз не является членом Лиги наций потому, что он не хочет брать на себя
ответственности за империалистическую политику Лиги наций, за "мандаты",
которые выдаются Лигой наций на предмет эксплуатации и угнетения
колониальных стран. Советский Союз не участвует в Лиге наций, так как он
стоит против империализма, против угнетения колоний и зависимых стран.
Советский Союз не участвует в Лиге наций потому, во-вторых, что он не
хочет брать на себя ответственности за те военные приготовления, за рост
вооружений, за новые военные союзы и т. д., которые прикрываются и
освящаются Лигой наций и которые не могут не вести к новым
империалистическим войнам. Советский Союз не участвует в Лиге наций, так как
он стоит целиком и полностью против империалистических войн.
Наконец, Советский Союз не участвует в Лиге наций потому, что он не
хочет быть составной частью той ширмы империалистических махинаций, которую
представляет Лига наций и которые она прикрывает елейными речами своих
членов.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:30
Лига наций при нынешних условиях есть "дом свиданий" для
империалистических заправил, обделывающих свои дела за кулисами. То, о чем
говорят официально в Лиге наций, представляет пустую болтовню, рассчитанную
на обман народа. А то, что неофициально делают империалистические заправилы
за кулисами Лиги наций, есть настоящее империалистическое дело, фарисейски
прикрываемое велеречивыми ораторами Лиги наций.
Что же может быть удивительного в том, что Советский Союз не хочет быть
членом и участником этой антинародной комедии?
("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.206.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:31
Возьмем Лигу наций, являющуюся, по мнению лживой буржуазной прессы и не
менее лживой социал-демократической прессы, орудием мира. К чему привела
болтовня Лиги наций по вопросу о мире, о разоружении, о сокращении
вооружений? Ни к чему хорошему, кроме обмана масс, кроме новых вспышек
вооружения, кроме нового обострения назревающих конфликтов. Разве можно
считать случайностью тот факт, что три года болтает Лига наций о мире и
разоружении, три года поддерживает эту лживую болтовню так называемый II
Интернационал, а "нации" все вооружаются и вооружаются, расширяя старые
конфликты между "державами", нагромождая новые конфликты и подрывая, таким
образом, дело мира?
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:32
Подкупная буржуазная пресса всех стран, от Японии до Англии, от Франции
до Америки, кричит во всю глотку о "неискренности" советских предложений по
разоружению. Почему же, в таком случае, не проверить искренность советских
предложений и не приступить теперь же практически к разоружению или, по
крайней мере, к серьезному сокращению вооружений? За чем же стало дело?
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.279-280.)
Лиге наций дана еще одна пощечина. Ибо кто же, кроме лакеев
империализма, может считать "нормальным" тот факт, что один из членов Лиги
наций расстреливает население другого из членов Лиги наций, а сама Лига
наций вынуждена молчать, полагая, что это ее не касается?
("Речь на V Всесоюзной конференции ВЛКСМ" т.9 стр.199.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:36
Политическая бесхарактерность оппортунистов не с неба падает. Она
вытекает из неудержимого стремления приспособляться ко вкусам буржуазии,
понравиться "господам", вырвать у них похвалу. Такова психологическая основа
оппортунистической тактики приспособления.
("Пресса" т.2 стр.130.) :-D
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:37
Выходило, что партии надо характеризовать не по тому, что они делают
вне Думы, а по тому, что они говорят в Думе. Дальше этого оппортунизму
некуда идти...
("Лондонский съезд РСДРП" т.2 стр.59.) :-D
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:38
He угодно ли: так как имеются перегибы в проведении правильной
политики, то надо, оказывается, отменить эту самую правильную политику.
Таков обычный прием оппортунистов: на основании перегибов в проведении
правильной линии - отменить эту линию, заменив ее линией оппортунистической.
("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.91.)
Не следует забывать, что правые и "ультралевые" являются на деле
близнецами, стоят, следовательно, на оппортунистической позиции, с той,
однако, разницей, что правые не всегда скрывают свой оппортунизм, а левые
всегда прикрывают свой оппортунизм "революционной" фразой.
("О борьбе с правыми и "ультралевыми" уклонами" т.8 стр.8.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:38
Эти господа - Роза, Каутский, Плеханов, Аксельрод, Вера Засулич и
другие,- повидимому, выработали какие-то семейные традиции, как старые
знакомые. Они не могут "изменить" друг другу, защищают друг друга так, как
члены клана патриархальных племен защищали друг друга, не входя в
рассмотрение виновности или невиновности родственника. Именно это семейное
"родственное" чувство помешало Розе объективно взглянуть на партийный кризис
(конечно, есть и другие причины, например, плохое знакомство с фактами,
заграничные очки и т. д.). Этим же, между прочим, объясняются некоторые
недостойные поступки Плеханова, Каутского и других.
("Письмо из Кутаиса того же товарища" т.1 стр.59)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:39
Существуют два метода: метод принуждения (военный метод) и метод
убеждения (профсоюзный метод). Первый метод отнюдь не исключает элементов
убеждения, но элементы убеждения подчинены здесь требованиям метода
принуждения и составляют для него подсобное средство. Второй метод, в свою
очередь, не исключает элементов принуждения, но элементы принуждения
подчинены здесь требованиям метода убеждения и составляют для него подсобное
средство. Смешивать эти два метода так же непозволительно, как
непозволительно сваливать в одну кучу армию и рабочий класс.
("Наши разногласия" т.5 стр.5.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:40
Диктатура, в точном смысле этого слова, есть власть, опирающаяся на
насилие, ибо без элементов насилия не бывает диктатуры, если брать диктатуру
в точном смысле этого слова. Может ли партия быть властью, опирающейся на
насилие в отношении своего класса, в отношении большинства рабочего класса?
Ясно, что не может. В противном случае это было бы не диктатурой над
буржуазией, а диктатурой над рабочим классом.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:42
...убеждать массы нельзя одной лишь пропагандой и агитацией. Для этого
необходим собственный политический опыт самих масс. Для этого необходимо,
чтобы широкие массы сами испытали, на своей собственной спине, неизбежность,
скажем, свержения данного строя, неизбежность установления новых
политических и социальных порядков.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.349.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:42
Не поняли сегодня - потрудитесь объяснить завтра. Не поняли
завтра -- потрудитесь объяснить послезавтра. Без этого не будет и не может
быть теперь никакого руководства.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:43
Мы не можем двигаться вперед, не зная, куда нужно двигаться, не зная
цели движения. Мы не можем строить без перспектив, без уверенности, что,
начав строить социалистическое хозяйство, можем его построить. Без ясных
перспектив, без ясных целей партия не может руководить строительством. Мы не
можем жить по рецепту Бернштейна: "Движение - все, цель - ничто". Мы,
наоборот, как революционеры, должны подчинять свое движение вперед, свою
практическую работу - основной классовой цели пролетарского строительства.
Без этого - мы попадем в болото оппортунизма, неминуемо и безусловно.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:44
Далее. Без ясных перспектив нашего строительства, без уверенности
построить социализм рабочие массы не могут сознательно участвовать в этом
строительстве, они не могут сознательно руководить крестьянством. Без
уверенности построить социализм не может быть воли к строительству
социализма. Кому охота строить, зная, что не построишь? Отсутствие
социалистических перспектив нашего строительства ведет поэтому, к ослаблению
воли пролетариата к этому строительству неминуемо и безусловно.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:44
Дальше. Ослабление воли пролетариата к строительству социализма не
может не вызвать усиления капиталистических элементов нашего хозяйства. Ибо
что значит строить социализм, как не то, чтобы побороть капиталистические
элементы нашего хозяйства. Упадочные и пораженческие настроения в рабочем
классе не могут не окрылить надежд капиталистических элементов на
реставрацию старых порядков. Кто недооценивает решающего значения
социалистических перспектив нашего строительства, тот помогает
капиталистическим элементам нашего хозяйства, тот культивирует
капитулянтство.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:46
Что ты можешь сделать голыми руками в уличной борьбе, даже будучи
сознательным, разве пуля врага не так же пробивает сознательную голову, как
и несознательную?
("Две схватки" т.1 стр.197.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:47
...узко смотрят на дело "социал-демократы", которые хотят замкнуть
рабочее движение в рамки экономической борьбы и экономических организаций,
уступая политическую борьбу "интеллигенции", студентам, обществу и
предоставляя рабочим лишь роль вспомогательной силы. История учит, что при
таких условиях рабочие будут вынуждены таскать каштаны из огня лишь для
буржуазии.
("Российская социал-демократическая партия и ее ближайшие задачи" т.1
стр.29)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:48
Что значит "облагораживать" экономическую борьбу? Ведь это значит
направлять ее против порядков, ни в коем случае не против лиц!
("Нефтепромышленники об экономическом терроре" т.2 стр.121.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:50
Для того, чтобы демократизовать городское хозяйство, обеспечить
население продовольствием и жилищем, освободить бедноту от городских налогов
и переложить все налоговое бремя на имущих,- для этого необходимо порвать с
политикой соглашения, наложив руку на барыши капиталистов и домовладельцев.
("Муниципальная кампания" т.3 стр.75.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:50
Нет, товарищи! Не спиной мы должны встать к позиции буржуазии, а
штурмовать ее! Не оставлять мы должны позиции за буржуазией, а шаг за шагом
отбивать их и вышибать оттуда буржуазию! Только люди воздушных замков не
могут понять эту простую истину!
("Еще о совещании с гарантиями" т.2 стр.96.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:53
Русские марксисты давно уже имеют свою теорию нации. По этой теории
нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на
базе общности четырех основных признаков, а именно: на базе общности языка,
общности территории, общности экономической жизни и общности психического
склада, проявляющегося в общности специфических особенностей национальной
культуры.
("Национальный вопрос и ленинизм" т.11 стр.333.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:54
Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая
на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического
склада, проявляющегося в общности культуры.
При этом само собой понятно, что нация, как и всякое историческое
явление, подлежит закону изменения, имеет свою историю, начало и конец.
Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в
отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно
отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть
нацией.
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.297.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:55
О национальном гнете
Из всех существующих ныне форм гнета наиболее тонкая и опасная форма -
это национальный гнет. Она тонка, она так удобно прикрывает хищническое лицо
буржуазии. Она опасна, она так ловко отводит гром от буржуазии, вызывая
национальные столкновения.
("Выступление на совещании 10-16 мая 1918г." т.4 стр.91.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:58
Торжественное провозглашение "национального равноправия", бесчисленные
декларации о "равенстве наций" - вот чем пробавлялись партии II
Интернационала, замазывающие тот факт, что "равенство наций" при
империализме, когда одна группа наций (меньшинство) живет за счет
эксплуатации другой группы наций, является издевкой над угнетенными
народами.
("Об основах ленинизма") т.6 стр.140.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 21:59
О правах наций
Нации имеют право устроиться по своему желанию, они имеют право
сохранить любое свое национальное учреждение, и вредное, и полезное,- никто
не может (не имеет права!) насильственно вмешиваться в жизнь наций. Но это
еще не значит, что социал-демократия не будет бороться, не будет агитировать
против вредных учреждений нации, против нецелесообразных требований нации.
Наоборот, социал-демократия обязана вести такую агитацию и повлиять на волю
наций так, чтобы нации устроились в форме, наиболее соответствующей
интересам пролетариата.
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.355.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:00
...только сама нация имеет право определить свою судьбу, никто не имеет
права насильственно вмешиваться в жизнь нации, разрушать ее школы и прочие
учреждения, ломать ее нравы и обычаи, стеснять ее язык, урезывать права.
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.310.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:03
Так называемая независимость так называемых независимых Грузии,
Армении, Польши, Финляндии, и т.д. есть лишь обманчивая видимость,
прикрывающая полную зависимость этих, с позволения сказать, государств от
той или иной группы империалистов.
("Политика Советской власти по национальному вопросу в России" т.4
стр.353.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:03
О национальном вопросе
..."национальный вопрос" в разные времена служит различным интересам,
принимает различные оттенки того, какой класс и когда выдвигает его.
("Как понимает социал-демократия национальный вопрос" т.1 стр.32)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:06
Мы знаем, к чему приводит межевание рабочих по национальностям.
Распадение единой рабочей партии, разбивка союзов по национальностям,
обострение национальных трений, национальное штрейкбрехерство, полная
деморализация в рядах социал-демократии,- таковы результаты организованного
федерализма. История социал-демократии в Австрии и история Бунда в России
красноречиво свидетельствует об этом.
Сплочение на местах рабочих всех национальностей России в единые и
целостные коллективы, сплочение таких коллективов в единую партию - такова
задача.
Само собой понятно, что такая постройка партии не исключает, а
предполагает широкую автономию областей внутри единого партийного целого.
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.364.)
Итак - принцип интернационального сплочения рабочих, как необходимый
пункт в решении национального вопроса.
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.367.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:07
Пытаться произвести слияние наций путем декретирования сверху, путем
принуждения,- означало бы сыграть наруку империалистам, загубить дело
освобождения наций, похоронить дело организации сотрудничества и братства
наций. Такая политика была бы равносильна политике ассимиляции.
Вам, конечно, известно, что политика ассимиляции безусловно исключается
из арсенала марксизма-ленинизма, как политика антинародная,
контрреволюционная, как политика пагубная.
Кроме того, известно, что нации и национальные языки отличаются
чрезвычайной устойчивостью и колоссальной силой сопротивления политике
ассимиляции.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:09
Национальный вопрос на Кавказе может быть разрешен лишь в духе
вовлечения запоздалых наций и народностей в общее русло высшей культуры.
Только такое решение может быть прогрессывным и приемлемым для
социал-демократии. Областная автономия Кавказа потому и приемлема, что она
втягивает запоздалые нации в общее культурное развитие, она помогает им
вылупиться из скорлупы мелконациональной замкнутости, она толкает их вперед
и облегчает им доступ к благам высшей культуры. Между тем как
культурно-национальная автономия действует в прямо противоположном
направлении, ибо она замыкает нации в старые скорлупы, закрепляет их на
низших ступенях развития культуры, мешает им подняться на высшие ступени
культуры.
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.351.)
...мы не хотим быть ни молотом для слабых народов, ни наковальней для
сильных.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.296.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:15
Уклоняющиеся в сторону великорусского шовинизма глубоко ошибаются,
полагая, что период строительства социализма в СССР есть период развала и
ликвидации национальных культур. Дело обстоит как раз наоборот. На самом
деле период диктатуры пролетариата и строительства социализма в СССР есть
период расцвета национальных культур, социалистических по содержанию и
национальных по форме, ибо сами-то нации при советском строе являются не
обычными "современными" нациями, а нациями социалистическими, так же как их
национальные культуры являются по содержанию не обычными, буржуазными
культурами, а культурами социалистическими.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:15
Они, очевидно, не понимают, что развитие национальных культур должно
развернуться с новой силой с введением и укоренением общеобязательного
первоначального образования на родном языке. Они не понимают, что только при
условии развития национальных культур можно будет приобщить по-настоящему
отсталые национальности к делу социалистического строительства.
Они не понимают, что в этом именно и состоит основа ленинской политики
помощи и поддержки развития национальных культур народов СССР.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.368.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:17
О шовинизме и национализме
Период контрреволюции в России принес не только "гром и молнию", но и
разочарование в движении, неверие в общие силы. Верили в "светлое будущее",-
и люди боролись вместе, независимо от национальности: общие вопросы прежде
всего! Закралось в душу сомнение,- и люди начали расходиться по национальным
квартирам: пусть каждый рассчитывает только на себя! "Национальная проблема"
прежде всего!
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.290.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:17
Сохранить все еврейское, консервировать все национальные особенности
евреев, вплоть до заведомо вредных для пролетариата, отграничить евреев от
всего нееврейского, даже особые больницы устроить,- вот до чего опустился
Бунд!
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.342.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:18
И чем больше шло на убыль освободительное движение, тем пышнее
распускались цветы национализма.
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.291.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:19
...политика национальных "придирок" не объединяет, а разъединяет
народы, усиливая среди них "сепаратистские" стремления.
("Контрреволюция и народы России" т.3 стр.188.)
Нужна дружная и неустанная работа последовательных социал-демократов
против националистического тумана, откуда бы он не шел.
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.292.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:20
Окончательное падение национального движения возможно лишь с падением
буржуазии. Только в царстве социализма может быть установлен полный мир. Но
довести национальную борьбу до минимума, подорвать ее в корне, сделать ее
максимально безвредной для пролетариата - возможно и рамках капитализма. Об
этом свидетельсьвуют хотя бы примеры Швейцарии и Америки. Для этого нужно
демократизировать страну и дать нациям возможность свободного развития.
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.312.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:20
С открытым национализмом всегда можно справиться: его нетрудно
разглядеть. Гораздо труднее бороться с национализмом замаскированным и в
своей маске неузнаваемым. Прикрываясь броней социализма, он менее уязвим и
более живуч. Живя же среди рабочих, он отравляет атмосферу, распространяя
идеи взаимного недоверия и обособления рабочих различных национальностей.
("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.331.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:21
Корень всех конфликтов, возникших между окраинамии центральной
Советсткой властью, лежит в вопросе о власти. И если буржуазные круги тех
или иных областей старались придать национальную окраску этим конфликтам, то
только потому, что им это было выгодно, что удобно было за национальным
костюмом скрыть борьбу с властью трудовых масс в пределах своей области.
("Доклад по национальному вопросу" т.4 стр.31.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:23
Уклон к местному национализму отражает недовольство отживающих классов
ранее угнетенных наций режимом диктатуры пролетариата, их стремление
обособиться в свое национальное буржуазное государство и установить там свое
классовое господство.
Опасность этого уклона состоит в том, что он культивирует буржуазный
национализм, ослабляет единство трудящихся народов СССР и играет наруку
интервенционистам.
Таково существо уклона к местному национализму.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.371.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:24
Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических
нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма
расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.
Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий
капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как
ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли.
Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть
непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.
В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление,
глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам
СССР смертной казнью.
("Об антисемитизме" т.13 стр.28.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:25
Следует заметить, что пережитки капитализма в сознании людей гораздо
более живучи в области национального вопроса, чем в любой другой области.
Они более живучи, так как имеют возможность хорошо маскироваться в
национальном костюме.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.361.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:26
О НЭП
...мы были вынуждены ввести так называемую новую экономическую
политику, т. е. были вынуждены объявить свободу торговли, свободу циркуляции
товаров, допустить капитализм, мобилизовать усилия миллионов людей из
крестьян и мелких хозяйчиков для того, чтобы создать в стране поток
товарооборота, развить торговлю и потом, овладев основными позициями в
области торговли, установить смычку между индустрией и крестьянским
хозяйством через торговлю. Это есть установление смычки обходным путем, как
говорит Ленин, не прямо, не путем прямого обмена продуктов крестьянского
хозяйства на продукты индустрии, а через торговлю.
Задача состоит в том, чтобы, используя усилия миллионов мелких хозяев,
овладеть торговлей, взять в руки государства и кооперации основные нити
снабжения деревни и города и организовать, таким образом, между индустрией и
крестьянским хозяйством неразрывную связь, неразрывную смычку.
("Об итогах XIII съезда РКП(б)") т.6 стр.241.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:30
Ленин говорил,что нэп введена всерьез и надолго. Но он никогда не
говорил, что нэп введена навсегда.
("К вопросам аграрной политики в СССР" т.12 стр.171.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:31
Об образовании
Нужно понять, товарищи, что условия борьбы теперь иные, чем в период
гражданской войны. В период гражданской войны можно было брать позиции врага
напором, храбростью, удалью, кавалерийским наскоком. Теперь, в условиях
мирного хозяйственного строительства, кавалерийским наскоком можно лишь
испортить дело. Храбрость и удаль нужны теперь так же, как и раньше. Но на
одной лишь храбрости и удали далеко не уедешь. Чтобы побить теперь врага,
надо уметь строить промышленность, сельское хозяйство, транспорт, торговлю,
надо отказаться от барского и высокомерного отношения к торговле.
Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо
учиться. Учиться упорно,терпеливо. Учиться у всех - и у врагов и у друзей,
особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться
над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью.
("Речь на VIII съезде ВЛКСМ" т.11 стр.76.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:32
Все мы говорим о необходимости культурной революции в нашей стране.
Если относиться к этому делу серьезно, а не болтать попусту языком,
необходимо сделать в этом направлении хотя бы первый шаг: сделать прежде
всего начальное образование обязательным для всех граждан страны, без
различия национальности, а потом и - среднее образование. Ясно, что без
этого невозможно никакое культурное развитие нашей страны, не говоря уже о
так называемой культурной революции. Более того: без этого у нас не будет ни
настоящего подъема промышленности и сельского хозяйства, ни надежной обороны
нашей страны.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:33
А как это сделать, если иметь в виду, что процент неграмотности по
нашей стране все еще очень велик, что в целом ряде наций нашей страны
неграмотные составляют 80--90 процентов?
Для этого необходимо покрыть страну богатой сетью школ на родном языке,
снабдив их кадрами преподавателей, владеющих родным языком.
Для этого нужно национализировать, т. е. сделать национальными по
составу, все аппараты управления, от партийных и профсоюзных до
государственных и хозяйственных.
Для этого нужно развернуть прессу, театры, кино и другие культурные
учреждения на родном языке.
Почему - спрашивают - на родном языке? Да потому, что миллионные массы
народа могут преуспевать в деле культурного, политического и хозяйственного
развития только на родном, на национальном языке.
("Национальный вопрос и ленинизм" т.11 стр.354.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:34
Главное теперь - перейти на общеобязательное первоначальное обучение. Я
говорю "главное", так как такой переход означал бы решающий шаг в деле
культурной революции. А перейти к этому делу давно пора, ибо мы имеем теперь
все необходимое для организации обязательного всеобщего первоначального
образования во всех районах СССР.
До сего времени мы вынуждены были "экономить на всем, даже на школах"
для того, чтобы "спасти, восстановить тяжелую промышленность" (Ленин). За
последнее время, однако, мы уже восстановили тяжелую промышленность и
двигаем ее дальше. Следовательно, настало время, когда мы должны взяться за
полное осуществление всеобщего обязательного первоначального образования.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.299.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:35
Спрашивают часто, почему у нас нет единоначалия? Его нет и не будет,
пока мы не овладеем техникой. Пока среди нас, среди большевиков, не будет
достаточного количества людей, хорошо знакомых с вопросами техники,
экономики, финансов, у нас не будет действительного единоначалия. Пишите
сколько угодно резолюций, клянитесь какими угодно словами, но если не
овладеете техникой, экономикой, финансами завода, фабрики, шахты - толку не
будет, единоначалия не будет.
Задача, стало быть, состоит в том, чтобы нам самим овладеть техникой,
самим стать хозяевами дела. Только в этом гарантия того, что наши планы
будут полностью выполнены, а единоначалие будет проведено.
Дело это, конечно, не легкое, но вполне преодолимое. Наука, технический
опыт, знания - все это дело наживное. Сегодня нет их, а завтра будут.
Главное тут состоит в том, чтобы иметь страстное большевистское желание
овладеть техникой, овладеть наукой производства. При страстном желании можно
добиться всего, можно преодолеть все.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:36
Говорят, что трудно овладеть техникой. Неверно! Нет таких крепостей,
которых большевики не могли бы взять. Мы решили ряд труднейших задач. Мы
свергли капитализм. Мы взяли власть. Мы построили крупнейшую
социалистическую индустрию. Мы повернули середняка на путь социализма. Самое
важное с точки зрения строительства мы уже сделали. Нам осталось немного:
изучить технику, овладеть наукой. И когда мы сделаем это, у нас пойдут такие
темпы, о которых сейчас мы не смеем и мечтать.
И мы это сделаем, если захотим этого по-настоящему!
("О задачах хозяйственников" т.13 стр.41.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:36
Ни один господствующий класс не обходился без своей собственной
интеллигенции. Нет никаких оснований сомневаться в том, что рабочий класс
СССР также не может обойтись без своей собственной
производственно-технической интеллигенции.
Советская власть учла это обстоятельство и открыла двери высших учебных
заведений по всем отраслям народного хозяйства для людей рабочего класса и
трудового крестьянства. Вы знаете, что десятки тысяч рабоче-крестьянской
молодежи учатся теперь в высших учебных заведениях. Если раньше, при
капитализме, высшие учебные заведения являлись монополией барчуков, то
теперь, при Советском строе, рабоче-крестьянская молодежь составляет там
господствующую силу. Нет сомнения, что мы получим скоро из наших учебных
заведений тысячи новых техников и инженеров, новых командиров нашей
промышленности.
("Новая обстановка - новые задачи хозяйственного строительства" т.13
стр.67.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:37
...следует отметить еще один факт, но уже отрицательного характера. Я
имею в виду то недопустимое явление, что педагогические и медицинские
факультеты все еще находятся у нас в загоне. Это большой недостаток,
граничащий с нарушением интересов государства. С этим недостатком надо
обязательно покончить. И чем скорее будет сделано это, тем лучше.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.339.)
Знание дело наживное, если его нет сегодня, то оно будет завтра...
("Речь в германской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.110.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:39
Крым должен быть возвращен России во что бы то ни стало, ибо, в
противном случае, Украина и Кавказ всегда будут угрожаемы со стороны врагов
Советской России.
("Ко всем партийным организациям" т.4 стр.345.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:49
Суть национального вопроса в РСФСР состоит в том, чтобы уничтожить ту
фактическую отсталость (хозяйственную, политическую, культурную) некоторых
наций, которую они унаследовали от прошлого, чтобы дать возможность отсталым
народам догнать центральную Россию и в государственном, и в культурном, и в
хозяйственном отношениях.
("X съезд РКП(б)" т.5 стр.39.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:50
...докладчик, видимо, думает, что достаточно захотеть войти в Союз
Республик, чтобы распахнулись ворота. Нет, товарищи, дело обстоит не так
просто. Надо еще спросить, пустят ли в Союз Республик? Чтобы иметь
возможность войти в Союз, нужно предварительно заслужить в глазах народов
Союза право на вступление в Союз, нужно завоевать себе это право. Я должен
напомнить тт. бухарцам, что Союз Республик нельзя рассматривать, как
свалочное место.
(IV совещание ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных
республик и областей" т.5 стр.332.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:54
Сила Октябрьской революции состоит, между прочим, в том, что она, в
отличие от революций Запада, сплотила вокруг русского пролетариата
многомиллионную мелкую буржуазию и, прежде всего, наиболее мощные и
многочисленные ее слои - крестьянство. Тем самым русская буржуазия была
изолирована, оставлена без армии, а русский пролетариат превращен в
вершителя судеб страны. Без этого русские рабочие не удержали бы власти.
("Октябрьская революция и национальная политика русских коммунистов"
т.5 стр.113.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:55
Октябрьская революция уничтожила частную собственность на землю,
уничтожила куплю-продажу земли, установила национализацию земли. Что это
значит? Это значит, что крестьянин, чтобы производить хлеб, вовсе не
нуждается теперь в том, чтобы покупать землю. Раньше он годами накоплял
средства для того, чтобы приобрести землю, влезал в долги, шел в кабалу,
лишь бы купить землю. Расходы на покупку земли, конечно, ложились на
стоимость производства хлеба. Теперь крестьянин в этом не нуждается. Теперь
он может производить хлеб, не покупая землю. Следовательно, сотни миллионов
рублей, которые расходовали крестьяне на покупку земли, остаются теперь в
кармане у крестьян. Что это - облегчает крестьян или не облегчает? Ясно, что
облегчает.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:58
Далее. До последнего времени крестьянин вынужден был ковырять землю
старым инвентарем в порядке индивидуального труда. Всякому известно, что
индивидуальный труд, вооруженный старыми, теперь уже негодными орудиями
производства, не дает того выигрыша, который необходим для того, чтобы жить
сносно, систематически поднимать свое материальное положение, развить свою
культуру и выйти на широкую дорогу социалистического строительства. Теперь,
после усиленного развития колхозного движения, крестьяне имеют возможность
объединить свой труд с трудом своих соседей, объединиться в колхоз,поднять
целину, использовать заброшенную землю, получить машину и трактор и поднять
таким образом производительность своего труда вдвое, если не втрое.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 22:58
А что
это значит? Это значит, что крестьянин имеет теперь возможность, благодаря
объединению в колхозы, производить гораздо больше, чем раньше, при той же
затрате труда. Это значит, стало быть, что производство хлеба становится
много дешевле, чем это имело место до последнего времени. Это значит,
наконец, что при стабильности цен крестьянин может получить за хлеб гораздо
больше, чем он получал до сих пор.
Как можно после всего этого утверждать, что Октябрьская революция не
дала выигрыша крестьянству?
("К вопросам аграрной политики в СССР" т.12 стр.158.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:02
Немцы кричат везде и всюду, что положение Советской власти непрочно и
что поэтому не следует открывать советским хозяйственным организациям
серьезных кредитов. В то же время они пытаются монополизировать торговые
сношения с СССР, открывая ему кредиты.
Одна группа английских деловых людей, как известно, также ведет
ожесточенную антисоветскую кампанию. В то же время эта же группа, а также
группа Мак-Кенна делают попытку организовать для СССР кредиты. Из печати уже
известно, что в феврале в СССР приезжает делегация английских промышленников
и банкиров. Они собираются предложить обширный проект торговых связей и заем
Советскому правительству.
Чем объяснить эту двойственность германских и английских деловых людей?
Объясняется это тем, что они хотят монополизировать в своих руках торговые
связи с СССР, отпугивая и отодвигая САСШ в сторону.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:04
Троцкий говорил в своей речи, что "в действительности мы все время
будем находиться под контролем мирового хозяйства".
Выходит, таким образом, что наше народное хозяйство будет развиваться
под контролем мирового капиталистического хозяйства, ибо другого мирового
хозяйства, кроме капиталистического, нет сейчас в природе.
Верно ли это? Нет, неверно. Это - мечта капиталистических акул, которая
никогда не будет осуществлена.
Что такое контроль капиталистического мирового хозяйства? Контроль в
устах капиталистов не есть пустое слово. Контроль в устах капиталистов - это
нечто реальное.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:05
Капиталистический контроль - это значит, прежде всего, финансовый
контроль. Но разве наши банки не национализированы и разве они работают под
руководством европейских капиталистических банков? Финансовый контроль - это
значит насаждение в нашей стране отделений крупных капиталистических банков,
это значит образование так называемых "дочерних" банков. Но разве есть у нас
такие банки? Конечно, нет! И не только нет, но и не будет их никогда, пока
жива Советская власть.
Капиталистический контроль - это значит контроль над нашей
промышленностью, денационализация нашей социалистической промышленности,
денационализация нашего транспорта. Но разве наша промышленность не
национализирована и разве она не растет именно как национализированная
промышленность? Разве кто-либо собирается денационализировать хотя бы одно
из национализированных предприятий?
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:06
Капиталистический контроль означает, наконец, контроль политический,
уничтожение политической самостоятельности нашей страны, приспособление
законов страны к интересам и вкусам международного капиталистического
хозяйства. Но разве наша страна не есть политически самостоятельная страна?
Разве наши законы диктуются не интересами пролетариата и трудящихся масс
нашей страны? Отчего бы не привести фактов, хотя бы один факт, говорящий о
потере политической самостоятельности нашей страны? Пусть попробуют
привести.
Вот как понимается у капиталистов контроль, если, конечно, говорить о
действительном контроле, а не болтать впустую о каком-то бесплотном
контроле.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:07
Капиталистический контроль - это значит право распоряжения нашим
рынком, это значит ликвидация монополии внешней торговли. Я знаю, что
капиталисты Запада не раз бились лбами об стену, стараясь прошибить броню
монополии внешней торговли. Известно, что монополия внешней торговли есть
щит и ограда нашей молодой социалистической промышленности. Но разве
капиталисты сумели уже добиться успехов в деле ликвидации монополии внешней
торговли? Разве трудно понять, что, пока есть Советская власть, монополия
внешней торговли будет жить и здравствовать, несмотря ни на что.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:08
Если речь идет о таком действительном капиталистическом контроле,- а
речь может итти только о таком контроле, ибо пустой болтовней о бесплотном
контроле могут заниматься только плохие литераторы,- то я должен заявить,
что такого контроля у нас нет и не будет его никогда, пока жив наш
пролетариат и пока есть у нас Советская власть.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.134-136.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:08
Глупо было бы предположить, что международный капитал оставит нас в
покое. Нет, товарищи, это неверно. Классы существуют, международный капитал
существует, и он не может смотреть спокойно на развитие страны строящегося
социализма. Раньше он, международный капитал, думал опрокинуть Советскую
власть в порядке прямой военной интервенции. Попытка не удалась. Теперь он
старается, и будет стараться впредь, ослабить нашу хозяйственную мощь путем
невидной, не всегда заметной, но довольно внушительной экономической
интервенции, организуя вредительство, подготовляя всякие "кризисы" в тех или
иных отраслях промышленности и облегчая тем самым возможность будущей
военной интервенции .Тут все увязано в узел классовой борьбы международного
капитала с Советской властью, и ни о каких случайностях не может быть речи.
Одно из двух:
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:09
Есть люди, которые думают, что нам можно вести освободительную внешнюю
политику и вместе с тем добиться того, чтобы нас восхваляли за это
капиталисты Европы и Америки. Я не буду доказывать, что такие наивные люди
не имеют и не могут иметь ничего общего с нашей партией.
("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.54.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:13
Я знаю, что у нас имеются известного сорта люди, утверждающие, что чем
тише будем вести себя, тем лучше будет для нас. Они, эти люди, говорят нам:
"хорошо обстояло дело СССР, когда с ним порвала Англия; еще лучше стало дело
СССР, когда убили Войкова; но дело СССР стало хуже, когда мы показали зубы и
расстреляли, в ответ на убийство Войкова, 20 "светлейших"
контрреволюционеров; до расстрела 20-ти нас жалели в Европе и сочувствовали
нам; после расстрела, наоборот, сочувствия не стало, и стали нас обвинять в
том, что мы не такие пай-мальчики, какими хотело бы видеть нас общественное
мнение Европы".
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:13
Что сказать об этой реакционно-либеральной философии? О ней можно
сказать лишь то, что ее авторы хотели бы видеть СССР беззубым, безоружным,
падающим ниц перед врагами, капитулирующим перед ними. Была "окровавленная"
Бельгия, изображение которой то и дело красовалось одно время на этикетках
папиросных коробок. Почему бы не быть "окровавленному" СССР,- ему бы тогда
все сочувствовали, его будут тогда все жалеть. Нет уж, товарищи! Мы с этим
несогласны. Пусть лучше убираются ко всем чертям все эти
либерально-пацифистские философы с их "сочувствием" к СССР. Было бы у нас
сочувствие миллионных масс трудящихся,- остальное приложится. И если уж
нужно, чтобы кто-либо стал "окровавленным", мы приложим все силы к тому,
чтобы разбитой в кровь и "окровавленной" оказалась какая-либо буржуазная
страна, а не СССР.
("Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)" т.10 стр.45.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:15
Я знаю, что среди некоторых немецких государственных деятелей
наблюдается известное недовольство и тревога по поводу того, как бы
Советский Союз в своих переговорах или в каком-либо договоре с Польшей не
совершил шаг, который означал бы, что Советский Союз дает свою санкцию,
гарантию владениям и границам Польши.
По моему мнению, эти опасения ошибочны. Мы всегда заявляли о нашей
готовности заключить с любым государством пакт о ненападении. С рядом
государств мы уже заключили эти пакты. Мы заявляли открыто о своей
готовности подписать подобный пакт и с Польшей.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:15
Если мы заявляем, что мы
готовы подписать пакт о ненападении с Польшей, то мы это делаем не ради
фразы, а для того, чтобы действительно такой пакт подписать. Мы политики,
если хотите, особого рода. Имеются политики, которые сегодня обещают или
заявляют одно, а на следующий день либо забывают, либо отрицают то, о чем
они заявляли, и при этом даже не краснеют. Так мы не можем поступать. То,
что делается вовне, неизбежно становится известным и внутри страны,
становится известным всем рабочим и крестьянам. Если бы мы говорили одно, а
делали другое, то мы потеряли бы наш авторитет в народных массах.
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.116.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:16
Некоторые германские политики говорят ..., что СССР ориентируется
теперь на Францию и Польшу, что из противника Версальского договора он стал
его сторонником, что эта перемена объясняется установлением фашистского
режима в Германии. Это не верно. Конечно, мы далеки от того, чтобы
восторгаться фашистским режимом в Германии. Но дело здесь не в фашизме, хотя
бы потому, что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить
наилучшие отношения с этой страной. Дело также не в мнимых изменениях в
нашем отношении к Версальскому договору. Не нам, испытавшим позор Брестского
мира, воспевать Версальский договор. Мы не согласны только с тем, чтобы
из-за этого договора мир был ввергнут в пучину новой войны.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:18
То же самое надо
сказать о мнимой переориентации СССР. У нас не было ориентации на Германию,
так же как у нас нет ориентации на Польшу и Францию. Мы ориентировались, в
прошлом и ориентируемся в настоящем на СССР и только на СССР. И если
интересы СССР требуют сближения с теми или иными странами, не
заинтересованными в нарушении мира, мы идем на это дело без колебаний.
Нет, не в этом дело. Дело в изменении политики Германии.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:18
Дело в том,
что еще перед приходом к власти нынешних германских политиков, особенно же
после их прихода - в Германии началась борьба между двумя политическими
линиями, между политикой старой, получившей отражение в известных договорах
СССР с Германией, и политикой "новой", напоминающей в основном политику
бывшего германского кайзера, который оккупировал одно время Украину и
предпринял поход против Ленинграда, превратив прибалтийские страны в
плацдарм для такого похода, причем "новая" политика явным образом берет верх
над старой. Нельзя считать случайностью, что люди "новой" политики берут во
всем перевес, а сторонники старой политики оказались в опале. Не случайно
также известное выступление Гугенберга в Лондоне, так же как не случайны не
менее известные декларации Розенберга, руководителя внешней политики
правящей партии Германии. Вот в чем дело, товарищи.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.302.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:21
Первое время пятилетний план был встречен со стороны буржуазии и ее
печати насмешкой. "Фантазия", "бред", "утопия",- так они окрестили тогда наш
пятилетний план.
Потом, когда начало выясняться, что осуществление пятилетнего плана
даст реальные результаты,- они стали бить в набат, утверждая, что пятилетний
план угрожает существованию капиталистических стран, что его осуществление
приведет к заполнению европейских рынков товарами, к усилению демпинга и
углублению безработицы.
Затем, когда и этот трюк, использованный против Советской власти, не
дал ожидаемых результатов,- открылась серия путешествий в СССР различных
представителей всякого рода фирм, органов печати, обществ разного рода и т.
д. с целью разглядеть своими собственными глазами,- что же, собственно
говоря, творится в СССР. Я не говорю здесь о рабочих делегациях, которые с
самого начала появления пятилетнего плана выражали свое восхищение
начинаниям и успехам Советской власти.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:21
С этого времени и начался раскол так называемого общественного мнения,
буржуазной печати, буржуазных обществ всякого рода и т. д. Одни утверждали,
что пятилетний план потерпел полный крах и большевики стоят на краю гибели.
Другие, наоборот, уверяли, что хотя большевики скверные люди,- с пятилетним
планом у них все же выходит дело и они, должно быть, добьются своей цели.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.162.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:22
Стоило нам проделать строительную работу в продолжение каких-нибудь 2-3
лет, стоило показать первые успехи пятилетки, чтобы весь мир раскололся на
два лагеря, на лагерь людей, которые лают на нас без устали, и лагерь людей,
которые поражены успехами пятилетки, не говоря уже о том, что имеется и
усиливается наш собственный лагерь во всем мире,- лагерь рабочего класса
капиталистических стран, который радуется успехам рабочего класса СССР и
готов оказать ему поддержку на страх буржуазии всего мира.
("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.170.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:24
Свободы не падают с неба, они берутся, между прочим, благодаря хорошо
организованной рабочей партии.
("Партийный кризис и наши задачи" т.2 стр.148.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:25
Трудно остановить во время бешеного бега и повернуть на правильный путь
людей, несущихся стремглав к пропасти. Но наш ЦК потому и называется
Центральным Комитетом ленинской партии, что он умеет преодолевать и не такие
трудности. И он преодолел уже эти трудности в основном.
Трудно остановить в таких случаях свой бег целым отрядам партии,
во-время повернуть на правильный путь и перестроить свои ряды на ходу. Но
наша партия потому и называется партией Ленина, что она обладает достаточной
гибкостью для преодоления таких трудностей. И она уже преодолела в основном
эти трудности.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:27
Один из опасных недостатков нашей партии состоит в понижении
теоретического уровня ее членов. Причина - адская практичская работа,
отбивающая охоту к теоретическим занятиям и культивирующая некую опасную
беззаботность - чтобы не сказать больше - к вопросам теории.
("Об итогах XIII съезда РКП(б)") т.6 стр.257.)
Задача партии состоит в том. чтобы использовать возросший интерес к
вопросам теории и принять все меры к тому, чтобы поднять, наконец,
теоретический уровень партии на должную высоту. Не следует забывать слов
Ленина о том, что без ясной и правильной теории не может быть правильной
практики.
("Об итогах XIII съезда РКП(б)") т.6 стр.259.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:28
В жизни РКП(б) бывали случаи, когда во главе громаднейших областных
организаций становились рабочие с недостаточным теоретическим и политическим
багажом. Однако эти рабочие становились лучшими лидерами, чем многие
интеллигенты, лишенные необходимого революционного чутья. Вполне возможно,
что на первых порах дела пойдут не вполне гладко с новыми лидерами, но это
не беда,- раз - два споткнутся, а там научатся руководить революционным
движением. Никогда готовые лидеры не падают с неба. Они вырастают лишь в
ходе борьбы.
("О компартии Польши") т.6 стр.272.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:29
Вся истина состоит в
том, чтобы партия не только шла вперед, но и вела за собой миллионные массы.
Итти вперед, не ведя за собой миллионных масс, это значит на деле оторваться
от движения. Итти вперед, отрываясь от арьергарда, не умея вести за собой
арьергард, это значит совершить заскок, могущий провалить на известное время
движение масс вперед. Ленинское руководство в том, собственно, и состоит,
чтобы авангард умел вести за собой арьергард, чтобы авангард шел вперед, не
отрываясь от масс. Но чтобы авангард не мог оторваться от масс, чтобы
авангард действительно мог вести за собой миллионные массы, для этого
требуется одно решающее условие, а именно, чтобы сами массы убеждались на
своем собственном опыте в правильности указаний, директив, лозунгов
авангарда.
("Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)" т.10 стр.28.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:29
Наша партия есть живой организм. Как и во всяком организме, в ней
происходит обмен веществ: старое, отживающее,- выпадает, новое, растущее,-
живет и развивается. Отходят одни, и вверху и внизу. Растут новые, и вверху
и внизу, ведя дело вперед. Так росла наша партия. Так будет она расти и
впредь.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.371.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:30
Самые большие армии в мире погибали от того, что слишком увлекались,
много нахватывали и потом, не будучи способны переварить занятое,
разлагались. Самые большие партии могут погибнуть, если они увлекутся,
слишком много захватят и потом окажутся неспособными обнять, переварить
захваченное.
("Об итогах XIII съезда РКП(б)") т.6 стр.255.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:31
История говорит, что самые большие армии гибли от того, что они
зазнавались, слишком много верили в свои силы, слишком мало считались с
силой врагов, отдавались спячке, теряли боевую готовность и в критическую
минуту оказывались застигнутыми врасплох.
Самая большая партия может быть застигнута врасплох, самая большая
партия может погибнуть, если она не учтет уроков истории, если она не будет
ковать изо дня в день боевую готовность своего класса. Быть застигнутым
врасплох, это - опаснейшее дело, товарищи. Быть застигнутым врасплох, это -
значит стать жертвой "неожиданностей", жертвой паники перед врагом. А паника
ведет к распаду, к поражению, к гибели.
("Речь на VIII съезде ВЛКСМ" т.11 стр.68.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:32
Успехи иногда кружат голову. Они порождают нередко чрезмерное
самомнение и зазнайство. Это особенно легко может случиться с
представителями партии, стоящей у власти. Особенно такой партии, как наша
партия, сила и авторитет которой почти что неизмеримы. Здесь вполне возможны
факты комчванства, против которого с остервенением боролся Ленин. Здесь
вполне возможна вера во всемогущество декрета, резолюции, распоряжения.
Здесь вполне реальна опасность превращения революционных мероприятий партии
в пустое, чиновничье декретирование со стороны отдельных представителей <IMG alt="0x08 graphic" src="http://lib.ru/MEMUARY/STALIN/StrangeNoGraphicData">
партии в тех или иных уголках нашей необъятной страны. Я имею в виду не
только местных работников, но и отдельных областников, но и отдельных членов
ЦК.
("Ответ товарищам колхозникам" т.12 стр.211.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:33
Возможно ли, чтобы правящая партия сразу схватывала новые процессы,
творящиеся в жизни, и так же сразу отражала их в своей практической
политике? Я думаю, что невозможно. Невозможно, так как сначала бывают факты,
потом их отражение в сознании наиболее передовых элементов партии, и только
после этого наступает момент осознания новых процессов в головах массы
членов партии. Помните Гегеля: "сова Минервы вылетает только ночью"? Иначе
говоря: сознание несколько отстает от фактов.
("Ответ т. М. Рафаилу" т.12 стр.232.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:34
Мы патроны партии, мы любим свою партию и мы не дадим дискредитировать
ее усталым интеллигентам.
("Лондонский съезд РСДРП" т.2 стр.75.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:35
Должен отметить, что согласованные действия отдельных частей нашей
партии некоторым ненормальным "индивидам" показались "рабским подчинением".
Это все от слабости нервов - уверяют врачи.
("Как понимает социал-демократия национальный вопрос" т.1 стр.54).
Я знаю, говорила Люксембург, что и у большевиков есть некоторые
промахи, странности, излишняя твердокаменность, но я их вполне понимаю и
оправдываю: нельзя не быть твердокаменным при виде расплывчатой, студенистой
массы меньшевистского оппортунизма.
("Лондонский съезд РСДРП" т.2 стр.63.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:35
Мы не либералы. Для нас интересы партии выше формального демократизма.
Да, мы запретили выход фракционного органа и подобные вещи будем и впредь
запрещать.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.381.)
...для нас, для большевиков, формальный демократизм - пустышка, а
реальные интересы партии - все.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.383.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:36
Если мы провозгласим одни законы для лидеров, а другие для "простого
народа" в партии, то у нас не останется ничего ни от партии, ни от партийной
дисциплины.
("Группа Бухарина и правый уклон в нашей партии" т.11 стр.323.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:40
Кому не известно, что у каждой буржуазной партии в Англии или в других
капиталистических странах имеется свой тайный кабинет из узкого круга лиц,
сосредоточивающих в своих руках руководство? Вспомните хотя бы известную
речь Ллойд-Джорджа о "теневом" кабинете у либеральной партии.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:42
Неужели Вы думаете, что можно было бы в течение 14 лет удерживать
власть и иметь поддержку миллионных масс благодаря методу запугивания,
устрашения? Нет, это невозможно.
("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.109.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:44
В результате нынешней дискуссии у нас стало меньше болота, либо оно
вовсе перестало или перестает существовать. В этом - плюс дискуссии.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.335.)
...болото вынуждено самоопределиться, несмотря на всю его инертность.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.335.)
Я решительно против вышибательской политики в отношении всех
инакомыслящих товарищей. Я против такой политики не потому, что жалею
инакомыслящих, а потому, что такая политика родит в партии режим
запугивания, режим застращивания, режим, убивающийдух самокритики и
инициативы.
("Письмо т. Ме-рту" т.7 стр.44.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:46
Оппортунисты, реформисты.Одни из них называются левыми, другие правыми.
Пусть! История разберется, кто из них левее. Нам очень трудно разобраться
сейчас, темна вода во облацех.
("Об англо-русском комитете единства" т.8 стр.188.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:47
Несчастье оппозиции в том именно и состоит, что она не может обойтись
без клеветы и извращений.
("Революция в Китае и задачи Коминтерна" т.9 стр.284.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:47
Для оппозиции партия есть шахматная доска. Борясь против партии, она
делает те или иные шахматные ходы. Она сегодня подает заявление об
уничтожении фракционности. Она завтра плюет на свое же собственное
заявление. Она через день подает новое заявление для того, чтобы спустя
несколько дней вновь оплевать свое же собственное заявление. Это есть для
оппозиции шахматные ходы. Они - игроки, и только.
("Партия и оппозиция" т.10 стр.263.)
Оппозиция не понимает, что дело вовсе не в том, чтобы сказать "первым",
забегая вперед и расстраивая дело революции, а в том, чтобы сказать
во-время, да сказать так, чтобы сказанное было подхвачено массами и
превращено в дело.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.361.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:49
Таким образом, перед вами стоят две силы. С одной стороны - наша
партия, уверенно ведущая вперед пролетариат СССР, строящая социализм и
зовущая пролетариев всех стран к борьбе. С другой стороны - оппозиция,
ковыляющая за нашей партией, как дряхлый старик, с ревматизмом в ногах, с
болью в пояснице, с мигренью в голове,- оппозиция, сеющая кругом пессимизм и
отравляющая атмосферу болтовней о том, что ничего у нас с социализмом в СССР
не выйдет, что у них там, у буржуа, все обстоит хорошо, а у нас, у
пролетариев, все обстоит плохо.
Таковы, товарищи, две силы, стоящие перед вами.
Вы должны сделать выбор между ними.
Я не сомневаюсь, что вы сделаете правильный выбор.
Оппозиция в своем фракционном ослеплении рассматривает нашу революцию,
как нечто, лишенное всякой самостоятельной силы, как нечто вроде бесплатного
приложения к будущей, еще не победившей революции на Западе.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.149.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:50
Оппозиция думает "объяснить" свое поражение личным моментом, грубостью
Сталина, неуступчивостью Бухарина и Рыкова и т. д. Слишком дешевое
объяснение! Это знахарство, а не объяснение.
("Троцкистская оппозиция прежде и теперь" т.10 стр.193.)
...нельзя же выдавать кризис маленькой фракции за кризис миллионной
партии.
("Заключительное слово по докладу "О социал-демократическом уклоне в
нашей партии"" т.8 стр.355.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:51
Оппозиция взяла себе за правило превозносить тов. Ленина гениальнейшим
из гениальных людей. Боюсь, что похвала эта неискренняя, и тут тоже кроется
стратегическая хитрость: хотят шумом о гениальности тов. Ленина прикрыть
свой отход от Ленина и подчеркнуть одновременно слабость его учеников.
("XIII конференция РКП(б)" т.6 стр.34.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:52
Оппозиция любит говорить о трудностях. Но есть одна трудность, которая
опаснее всех трудностей и которую создала нам оппозиция, это - опасность
разброда и дезорганизации партии.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.388.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:53
Оппозиция шумит и кричит против частного капитала и предлагает, вместе
с тем, извлечь из области обращения государственные капиталы в пользу
промышленности, думая этим подорвать частный капитал, а на деле получается
из этого всемерное усиление частного капитала, ибо извлечение
государственных капиталов из обращения, представляющего основную область
работы частного капитала, не может не отдать торговлю в полное распоряжение
частного капитала. На словах - борьба с частным капиталом, а на деле -
помощь частному капиталу.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:55
Октябрьскую революцию потому, что
умели различать между правильной линией партии и тем, чтобы массы признали
правильность этой линии. Этого не понимают и не хотят понять оппозиционные
герои "сверхчеловеческих" прыжков.
("О социал-демократическом уклоне в нашей партии" т.8 стр.283.)
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:56
Основное несчастье оппозиции состоит в том, что она до сих пор еще не
может понять, почему она "дошла до жизни такой".
В самом деле, почему ее лидеры, будучи вчера еще в числе лидеров
партии, стали "вдруг" отщепенцами? Чем это объяснить? Сама оппозиция склонна
объяснить этот факт причинами личного характера: Сталин "не помог", Бухарин
"подгадил", Рыков "неподдержал", Троцкий "прозевал", Зиновьев "проглядел" и
прочее. Но это дешевое "объяснение" не представляет даже тени объяснения.
Факт изоляции нынешних лидеров оппозиции от партии не есть малозначительный
факт. Его, тем более, нельзя назвать случайностью.
ПАТРИОТКА
18.09.2009, 23:57
Факт отпадения нынешних
лидеров оппозиции от партии имеет свои глубокие причины. Очевидно, Зиновьев,
Троцкий, Каменев на чем-то свихнулись, в чем-то серьезно согрешили,- иначе
партия не отвернулась бы от них, как от отщепенцев. И вот вопрос: на чем
свихнулись лидеры нынешней оппозиции, чем они заслужили то, что они "дошли
до жизни такой"?
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:02
Я кончаю, товарищи.
Зиновьев хвастал одно время, что он умеет прикладывать ухо к земле, и
когда он прикладывает его к земле, то он слышит шаги истории. Очень может
быть, что это так и есть на самом деле. Но одно все-таки надо признать, что
Зиновьев, умеющий прикладывать ухо к земле и слышать шаги истории, не слышит
иногда некоторых "мелочей". Может быть, оппозиция и умеет, действительно,
прикладывать уши к земле и слышать такие великолепные вещи, как шаги
истории. Но нельзя не признать, что, умея слышать великолепные вещи, она не
сумела услышать ту "мелочь", что партия давно уже повернулась спиной к
оппозиции, а оппозиция осталась на мели. Этого они не услышали.
Что же из этого следует? А то, что у оппозиции, очевидно, уши не в
порядке.
Отсюда мой совет: уважаемые оппозиционеры, лечите свои уши!
("Заключительное слово по докладу "О социал-демократическом уклоне в
нашей партии"" т.8 стр.355.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:03
Зиновьев старался доказать, что победа социалистического строительства
в нашей стране невозможна, но в доказательство этого положения он привел
такие цитаты из сочинений Ленина, которые опрокидывают вверх дном положение
Зиновьева.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.95.)
Я спрашиваю: кто "толкнул" Зиновьева написать статью о возможности
войны теперь, когда стала уже неизбежной?
("Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)" т.10 стр.48.)
Зиновьев говорит ... о том, что "мы ошиблись". Кто это "мы"? Никаких
"мы" не было и не могло быть тогда. Ошибся, собственно, Зиновьев,
перебежавший на сторону Троцкого и Радека и ставший на их ошибочную позицию.
("Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)" т.10 стр.64.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:05
В чем состоит основной грех оппозиции, определивший банкротство
оппозиционной политики? Основной грех оппозиции состоит в том, что она
пыталась, пытается и будет еще пытаться подкрасить и заменить ленинизм
троцкизмом. Было время, когда Каменев и Зиновьев защищали ленинизм от
покушений Троцкого. Тогда и Троцкий не был так смел. Это была одна
установка. Но потом Зиновьев и Каменев, испугавшись новых трудностей,
перекинулись на сторону Троцкого, создали вместе с Троцким нечто вроде
ухудшенного Августовского блока и попали, таким образом, в плен к троцкизму.
И здесь оправдалось предсказание Ленина о том, что октябрьская ошибка
Зиновьева и Каменева не является "случайностью".
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:05
От борьбы за ленинизм
Зиновьев и Каменев перешли на линию борьбы за троцкизм. Это уже совершенно
другая установка. Этим, собственно, и объясняется, что Троцкий стал теперь
смелее.
В чем состоит основная задача нынешнего объединенного блока,
возглавляемого Троцким? В том, чтобы помаленьку да полегоньку перевести
партию с ленинских рельс на рельсы троцкизма. Вот в чем основной грех
оппозиции. Ну, а партия хочет остаться ленинской партией. Естественно, что
партия повернулась спиной к оппозиции, подымая все выше и выше знамя
ленинизма. Вот почему вчерашние лидеры партии стали теперь отщепенцами.
("Троцкистская оппозиция прежде и теперь" т.10 стр.192.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:06
Почему партия исключила Троцкого и Зиновьева? Потому, что они являются
организаторами всего дела антипартийной оппозиции, потому, что они поставили
себе целью ломать законы партии, потому, что они возомнили, что их не
осмелятся тронуть, потому, что они захотели создать себе в партии дворянское
положение.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.350.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:07
История говорит, факты
говорят, что никто еще не перескакивал так легко от одних принципов к
другим, никто еще не менял так легко и свободно своих взглядов, как лидеры
нашей оппозиции. Почему бы и теперь не отказаться им от своих взглядов, если
этого требуют интересы партии?
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.359.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:11
Дальше, вопрос о Бухарине. Я имею в виду лозунг "обогащайтесь". Я имею
в виду апрельскую речь Бухарина, когда у него вырвалось слово
"обогащайтесь". Через два дня открылась апрельская конференция нашей партии.
Не кто иной, как я, в президиуме конференции, в присутствии Сокольникова,
Зиновьева, Каменева и Калинина, заявил, что лозунг "обогащайтесь" не есть
наш лозунг. Я не помню, чтобы Бухарин возражал против этого протеста.
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:14
Крупская присылает статью против
Бухарина, требуя ее напечатания. Бухарин, конечно, не остается в долгу и в
свою очередь пишет статью против тов. Крупской. Большинство ЦК решает не
печатать ни одной дискуссионной статьи, не открывать дискуссии и предложить
Бухарину заявить в печати об ошибочности лозунга "обогащайтесь", с чем он
соглашается и что он выполняет потом, после своего возвращения из отпуска, в
статье против Устрялова. Теперь думают Каменев и Зиновьев кое-кого запугать
жупелом "запрещение", по-либеральному возмущаясь, что мы запретили печатание
статьи тов. Крупской. Ннкого вы этим не запугаете.
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:15
Видали ли вы рыбаков перед бурей на большой реке, вроде Енисея? Я их
видал не раз. Бывает, что одна группа рыбаков перед лицом наступившей бури
мобилизует все свои силы, воодушевляет своих людей и смело ведет лодку
навстречу буре: "Держись, ребята, крепче за руль, режь волны, наша возьмет!"
Но бывает и другой сорт рыбаков, которые, чуя бурю, падают духом,
начинают хныкать и деморализуют свои же собственные ряды: "Вот беда, буря
наступает, ложись, ребята, на дно лодки, закрой глаза, авось как-нибудь
вынесет на берег".
Нужно ли еще доказывать, что установка и поведение группы Бухарина, как
две капли воды, похожи на установку и поведение второй группы рыбаков, в
панике отступающих перед трудностями?
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:17
Когда мы вводили нэп в 1921 году, мы направляли тогда ее острие против
военного коммунизма, против такого режима и порядков, которые исключают
какую бы то ни было свободу частной торговли. Мы считали и считаем, что нэп
означает известную свободу частной торговли. Эту сторону дела Бухарин
запомнил. И это очень хорошо.
Но Бухарин ошибается, полагая, что эта сторона дела исчерпывает нэп.
Бухарин забывает, что нэп имеет еще другую сторону. Дело в том, что нэп
вовсе не означает полной свободы частной торговли, свободной игры цен на
рынке. Нэп есть свобода частной торговли в известных пределах, в известных
рамках, при обеспечении регулирующей роли государства на рынке. В этом
именно и состоит вторая сторона нэпа. Причем эта сторона нэпа более важна
для нас, чем первая ее сторона.
("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.43.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:21
Говорят о репрессиях против оппозиции и о возможности раскола. Это
пустяки, товарищи.Наша партия крепка и могуча. Она не допустит никаких
расколов. Что касается репрессий. То я решительно против них. Нам нужны
теперь не репрессии, а развернутая идейная борьба против возрождающегося
троцкизма.
("Троцкизм или ленинизм?") т.6 стр.357.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:22
Как могло случиться, что вся партия в целом, а за нею и рабочий класс
так круто изолировали оппозицию? Ведь там, во главе оппозиции, стоят
известные люди с именами, люди, умеющие себя рекламировать, люди, не
страдающие скромностью, умеющие себя расхваливать и показать товар лицом.
А случилось это потому, что руководящая группа оппозиции оказалась
группой мелкобуржуазных интеллигентов, оторванных от жизни, оторванных от
революции, оторванных от партии, от рабочего класса.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.336.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:23
Наша партия родилась и выросла в буре революционных битв. Она не
является такой партией, которая выросла в период мирного развития. Именно
поэтому она полна революционных традиций и свободна от фетишистского
отношения к своим лидерам. Плеханов был одно время самым популярным
человеком в партии. Более того, он был основателем партии, причем с его
популярностью не может итти ни в какое сравние популярность Троцкого или
Зиновьева. И все-таки, несмотря на это, партия отвернулась от Плеханова, как
только Плеханов стал отходить от марксизма к оппортунизму. Что же тут
удивительного, если такие, не столь "великие" люди, как Троцкий и Зиновьев,
оказались в хвосте у партии после того, как они стали отходить от ленинизма?
("Троцкистская оппозиция прежде и теперь" т.10 стр.194.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:25
Если просмотреть историю нашей партии, то станет ясным, что всегда, при
известных серьезных поворотах нашей партии, известная часть старых лидеров
выпадала из тележки большевистской партии, очищая место для новых людей.
Поворот - это серьезное дело, товарищи. Поворот опасен для тех, кто не
крепко сидит в партийной тележке. При повороте не всякий может удержать
равновесие. Повернул тележку, глядь - и кое-кто выпал из нее.
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:25
Возьмем 1903 год, период второго съезда нашей партии. Это был период
поворота партии от соглашения с либералами к смертельной борьбе с
либеральной буржуазией, от подготовки борьбы с царизмом к открытой борьбе с
ним за полный разгром царизма и феодализма. Во главе партии стояла тогда
шестерка: Плеханов, Засулич, Мартов, Ленин, Аксельрод, Потресов. Поворот
оказался роковым для пяти членов этой шестерки. Они выпали из тележки. Ленин
остался в единственном числе.
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:26
Получилось так, что старые лидеры партии,
основатели партии плюс двое молодых оказались против одного, тоже молодого,
Ленина. Если бы вы знали, сколько было тогда воплей, плача и завываний о
том, что партия погибнет, партия не устоит, что без старых лидеров ничего не
выйдет. Однако вопли и жалобы отпали, а факты остались. А факты были таковы,
что именно благодаря отходу пятерки удалось партии выбраться на <IMG alt="0x08 graphic" src="http://lib.ru/MEMUARY/STALIN/StrangeNoGraphicData">
дорогу. Теперь ясно каждому большевику, что без решительной борьбы
Ленина с пятеркой, без оттеснения пятерки, наша партия не могла бы
сплотиться как партия большевиков, способная повести пролетариев на
революцию против буржуазии.
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:28
период отступления после того,
как мы оказались разбитыми в революции 1905 года. Поворот этот требовал от
нас усвоения новых методов борьбы, для того, чтобы, собравшись с силами,
вновь пойти на открытую революционную борьбу против царизма. Но поворот этот
оказался роковым для целого ряда старых большевиков. Выпал из тележки
Алексинский. Он был одно время совсем недурным большевиком. Выпал Богданов.
Он был одним из серьезнейших лидеров нашей партии. Выпал Рожков - бывший
член ЦК нашей партии. И так дальше. Воплей и завываний насчет гибели партии
было тогда, пожалуй, не меньше, чем в 1903 году. Однако вопли отпали, а
факты остались. Факты же говорили о том, что наша партия не сумела бы
выбраться на дорогу в новых условиях борьбы без очищения ее от колеблющихся
и тормозящих дело революции людей. Чего добивался тогда Ленин? Только
одного: поскорее освободить партию от неустойчивых и хныкающих элементов,
чтобы они не путались в ногах.
Вот как росла, товарищи, наша партия.
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:31
о настоящем периоде нашей революции. Мы
переживаем теперь период поворота от восстановления промышленности и
сельского хозяйства к реконструкции всего народного хозяйства, к перестройке
его на новой технической базе, когда строительство социализма является уже
не перспективой только, а живым практическим делом, требующим преодоления
серьезнейших трудностей внутреннего и внешнего порядка.
Вы знаете, что этот поворот оказался роковым для лидеров нашей
оппозиции, испугавшихся новых трудностей и вознамерившихся повернуть партию
в сторону капитулянтства. И если теперь выпадут из тележки некоторые
лидеры,не желающие твердо сидеть в тележке, то в этом нет ничего
удивительного. Это только избавит партию от людей, путающихся в ногах и
мешающих ей двигаться вперед. Видимо, они серьезно хотят освободиться от
нашей партийной тележки. Ну, что же, если кое-кто из старых лидеров,
превращающихся в хламье, намерены выпасть из тележки,- туда им и дорога!
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:34
Разбита и рассеяна антиленинская группа троцкистов. Ее организаторы
околачиваются теперь за границей на задворках буржуазных партий.
Разбита и рассеяна антиленинская группа правых уклонистов. Ее
организаторы давно уже отреклись от своих взглядов и теперь всячески
стараются загладить свои грехи перед партией.
Разбиты и рассеяны национал-уклонистские группировки. Их организаторы
либо окончательно спаялись с интервенционистской эмиграцией, либо принесли
повинную.
Большинство сторонников этих аитиреволюционных групп вынуждено было
признать правильность линии партии и капитулировало перед партией.
Если на XV съезде приходилось еще доказывать правильность линии партии
и вести борьбу с известными антиленинскими группировками, а на XVI съезде -
добивать последних приверженцев этих группировок, то на этом съезде - и
доказывать нечего, да, пожалуй - и бить некого. Все видят, что линия партии
победила.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.347.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:35
Когда буржуазные дипломаты готовят войну, они начинают усиленно кричать
о "мире" и "дружественных отношениях". Если какой-нибудь министр иностранных
дел начинае распинаться за "конференцию мира", то так и знайте, что "его
правительство"уже отдало заказ на новые дредноуты и монопланы. У дипломата
слова должны расходиться с делом,- иначе какой он дипломат? Слова - это
одно, дело - совершенно другое. Хорошие слова - маска для прикрытия скверных
дел. Искренний дипломат - это сухая вода, деревянное железо.
("Выборы в Петербурге" т.2 стр.276.)
Добренькие слова о мире, прикрывающие решительную поддержку политики
войны и захватов,- кому не известны эти старые-престарые приемы
империалистического обмана масс?
("Еще о Стокгольме" т.3 стр.197.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:36
Нынешняя война есть война империалистическая. Ее основная цель -
захват(аннексия) чужих, главным образом, аграрных территорий
капиталистически развитыми государствами. Последним нужны новые рынки сбыта,
удобные пути к этим рынкам, сырье, минеральные богатства, и они стараются
брать их везде, безотносительно к внутренним порядкам захватываемой страны.
("О войне" т.3 стр.5.)
Сомнения невозможны. Война была и остается империалистической.
Разговоры о мире без аннексий при готовящемся на деле наступлении лишь
прикрывают грабительский характер войны.
("Вчера и сегодня" т.3 стр.84.)
Высшее командование не поняло, что при новых условиях в России и при
том. что цели войны неясны, невозможно вслепую бросать массы в наступление.
Вышло то, что мы предсказывали: наступление оказалось обреченным на провал.
(Выступления на VI съезде РСДРП(б) т.3 стр.160.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:38
Что Россия загнана в тупик, что она переживает глубокий кризис, что она
на краю гибели,- это, конечно, верно.
Но не странно ли, что:
1) В России до войны был избыток хлеба, причем мы вывозили его ежегодно
400-500 миллионов пудов, а теперь, во время войны, у нас нехватает хлеба, мы
принуждены голодать.
2) В России до войны государственная задолженность равнялась 9
миллиардам, причем для оплаты процентов требовалось всего 400 миллионов
рублей в год, между тем как за три года войны задолженность доходит до 60
миллиардов, требуя на одни лишь проценты ежегодно 3 миллиарда рублей.
Не ясно ли, что Россия загнана в тупик войной, и только войной?
Но кто толкал Россию на путь войны, кто толкает ее теперь на путь
продолжения войны, как не те же Рябушинские и Коноваловы, Милюковы и
Винаверы?
("Чего хотят капиталисты?" т.3 стр.190.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:40
...партия не может ограничиваться выработкой генеральной линии. Она
должна еще проверять изо дня в день проведение генеральной линии на
практике. Она должна руководить проведением генеральной линии, улучшая и
совершенствуя в ходе работы принятые планы хозяйственного строительства,
исправляя и предупреждая ошибки.
("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.345.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:41
Мы не можем определять свою политику на основании того, что могут
сказать про нас те или иные сплетники или обыватели. Мы должны идти своей
дорогой твердо и уверенно, не глядя на то, какую еще сплетню могут сочинить
про нас досужие люди. У русских имеется хорошая пословица: "Собаки лают,
караван проходит". Следовало бы помнить нам эту пословицу: она может нам
пригодиться еще не раз.
("О борьбе с правыми и "ультралевыми" уклонами" т.8 стр.8.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:42
Можно простить политическую близорукость раз, можно простить другой
раз, но если она превращается в политику, то близорукость граничит тогда с
преступлением.
("Речь в германской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.115.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:44
Беднота все еще проникнута иждивенческой психологией, она надеется на
ГПУ, на начальство, на что угодно, только не на себя, не на свою силу. Вот
эта пассивность и иждивенческая психология должны быть выветрены из сознания
бедноты. Надо дать лозунг бедноте, чтобы она стала, наконец, на свои
собственные ноги, чтобы она при помощи коммунистической партии и при помощи
государства организовалась в группы, училась на арене Советов, на арене
кооперации, на арене кресткомов и ка всех аренах деревенской общественности
бороться с кулаком, но бороться не путем обращения в ГПУ, а путем
политической борьбы, путем организованной борьбы. Только так можно закалить
бедноту, только так можно организовать бедноту и только так можно из
деревенской бедноты вместо иждивенческой группы создать опору пролетариата в
деревне.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.333.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:45
Всякий, кто верил, что у нас теперь существует конституционный строй,
всякий, кто думал, что старые зверства уже невозможны, убедился, что это не
так, что попрежнему царская шайка хозяйничае над великим русским народом,
что монархия Николая Романова попрежнему требует на алтарь свой сотни и
тысячи трупов русских рабочих и крестьян, что попрежнему по всей России
свистят нагайки и жужжат пули царских наемников - Трещенок, упражняющихся
над безоружными русскими гражданами.
("Годовщина Ленской бойни" т.2 стр.374.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:46
Власти ... заинтересованы в "тишине и спокойствии" в нефтяном царстве,
не говоря уже о том, что очень многие из членов правительства являются
акционерами крупнейших нефтяных фирм, что налоги на нефтяную промышленность
составляют одну из важнейших доходных статей государственного бюджета, что
бакинский мазут питает "отечественную промышленность", ввиду чего малейшая
заминка в нефтяной промышленности необходимо отражается на состоянии
промышленности России.
("Совещание и рабочие" т.2 стр.136.)
Цены на нефть, вопреки воплям нефтепромышленников, не падают, а
остаются старые, ибо средняя цена за год получается та же. Что и в прошлом
году... А благословенные скважины то и дело разражаются фонтанами, награждая
нефтепромышленников дождем нефти.
Словом, "дела" нефтепромышленников поправляются.
("Письма с Кавказа" т.2 стр.174.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:47
Нужно оздоровить страну, болеющую хроническим голодом, нужно положить
конец нынешнему положению вещей, при котором десятки миллионов тружеников
земли принуждены периодически подвергаться голодовке со всеми ее ужасами:
немыслимо сложа руки смотреть на то, как голодные отцы и матери со слезами
на глазах "сбывают за бесценок" своих дочерей и сыновей! Нужно в корне
уничтожить нынешнюю хищническую финансовую политику, разоряющую скудное
крестьянское хозяйство и при каждом неурожае неизбежно толкающую миллионы
крестьян на путь опустошительной голодовки! Нужно спасти страну от нищенства
и деморализации!
("За партию!" т.2 стр.215.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:48
Что Россия загнана в тупик, что она переживает глубокий кризис, что она
на краю гибели,- это, конечно, верно.
Но не странно ли, что:
1) В России до войны был избыток хлеба, причем мы вывозили его ежегодно
400-500 миллионов пудов, а теперь, во время войны, у нас нехватает хлеба, мы
принуждены голодать.
2) В России до войны государственная задолженность равнялась 9
миллиардам, причем для оплаты процентов требовалось всего 400 миллионов
рублей в год, между тем как за три года войны задолженность доходит до 60
миллиардов, требуя на одни лишь проценты ежегодно 3 миллиарда рублей.
Не ясно ли, что Россия загнана в тупик войной, и только войной?
Но кто толкал Россию на путь войны, кто толкает ее теперь на путь
продолжения войны, как не те же Рябушинские и Коноваловы, Милюковы и
Винаверы?
("Чего хотят капиталисты?" т.3 стр.190.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:51
Беднейшие слои крестьянства - это те, которые расходятся с
крестьянскими верхами. Совет крестьянских депутатов, "представляющий" будто
бы 80 миллионов крестьян (считая и женщин), является организацией
крестьянских верхов. Крестьянские низы ведут ожесточенную борьбу с политикой
этого Совета.
(Выступления на VI съезде РСДРП(б) т.3 стр.180.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:53
Никакого равенства не может быть, пока есть классы и пока есть труд
квалифицированный и неквалифицированный (см. "Государство и революция"
Ленина).
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.376.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:54
Известно, какой
вред причинили нашей промышленности эти уравниловско-мальчишеские упражнения
"левых" головотяпов.
Как видите, остатки идеологии разбитых антипартийных групп имеют
довольно большую живучесть.
("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.357.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:56
Уравниловка имеет своим источником индивидуально-крестьянский образ
мышления, психологию дележки всех благ поровну, психологию примитивного
крестьянского "коммунизма".В ряде предприятий тарифные ставки установлены у нас таким образом, что
почти исчезает разница между трудом квалифицированным и трудом
неквалифицированным, между трудом тяжелым и трудом легким. Уравниловка ведет
к тому, что неквалифицированный рабочий не заинтересован переходить в
квалифицированные и лишен, таким образом, перспективы продвижения вперед,
ввиду чего он чувствует себя "дачником" на производстве, работающим лишь
временно для того, чтобы "подработать" немного и потом уйти куда-либо в
другое место "искать счастья".
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:57
Уравниловка ведет к тому, что
квалифицированный рабочий вынужден переходить из предприятия в предприятие
для того, чтобы найти, наконец, такое предприятие, где могут оценить
квалифицированный труд должным образом.
Отсюда "всеобщее" движение из предприятия в предприятие, текучесть
рабочей силы.
Чтобы уничтожить это зло, надо отменить уравниловку и разбить старую
тарифную систему. Чтобы уничтожить это зло, надо организовать такую систему
тарифов, которая учитывала бы разницу между трудом квалифицированным и
трудом неквалифицированным, между трудом тяжелым и трудом легким.
("Новая обстановка - новые задачи хозяйственного строительства" т.13
стр.56.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:58
Движение революционно, когда те же элементы объединяются, проникаются
единой идеей и устремляются против вражеского лагеря, чтобы в корне
уничтожить старые порядки и внести в жизнь качественные изменения,
установить новые порядки.
Эволюция подготавливает революцию и создает для нее почву, а революция
завершает эволюцию и содействует ее дальнейшей работе.
("Анархизм или социализм?" т.1 стр.300.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:59
Основной вопрос революции есть вопрос о власти. Характер революции, ход
и исход ее, целиком определяется тем, в чьих руках власть, какой класс стоит
у власти. Так называемый кризис власти есть не что иное, как внешнее
выражение борьбы классов за власть. Революционная эпоха тем, собственно, и
замечательна, что борьба за власть принимает здесь наиболее острый и
обнаженный характер.
("Две линии" т.3 стр.295.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 00:59
Революция не может удовлетворить всех и вся. Она всегда одним концом
удовлетворяет трудящиеся массы, другим концом бьет тайных и явных врагов
этих масс.
Поэтому надо выбирать: либо вместе с рабочими и крестьянской беднотой
за революцию, либо вместе с капиталистами и помещиками против революции.
("О Временном правительстве" т.3 стр.42.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 01:00
Кто садится меж двух стульев, тот предает революцию. Кто не с нами, тот
против нас!
("Современный момент и объединительный съезд рабочей партии" т.1
стр.251.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 01:01
Я думаю, что всякая народная революция, если она является действительно
народной революцией, есть революция творческая, ибо она ломает старый уклад
и творит, создает новый.
Конечно, не может быть ничего творческого в таких, с позволения
сказать, "революциях", какие бывают иногда в некоторых отсталых странах в
виде игрушечных "восстаний" одних племен против других. Но такие игрушечные
"восстания" никогда не считались марксистами революцией. Речь идет,
очевидно, не о таких "восстаниях", а о массовой народной революции,
подымающей угнетенные классы против классов-угнетателей. А такая революция
не может не быть творческой.
("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.99.)
...революция растет и крепнет именно в схватке с контрреволюцией
("Своим путем" т.3 стр.272.)
Революция не умеет ни жалеть, ни хоронить своих мертвецов.
("Окружили мя тельцы мнози тучны" т.3 стр.386.)
ПАТРИОТКА
19.09.2009, 01:02
Никогда нельзя изображать развитие кризиса, как восходящую линию
нарастающих провалов. Никогда такого кризиса не бывает. Революционный кризис
развивается обычно в виде зигзагов: маленький провал, потом улучшение
положения, потом более серьезный провал, затем некоторый подъем и т. д.
Наличие зигзагов не должно давать основания думать, что дела буржуазии
поправляются.
Поэтому благодушие тут опасно. Опасно, так как кризис может подвинуться
быстрее, чем думают, и тогда французские товарищи могут быть застигнуты
врасплох. А партия, застигнутая врасплох, не может руководить событиями.
("Речь во французской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.101.)
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot