PDA

Просмотр полной версии : Что Путин сделал хорошего для России?


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185

Вероника В С
02.02.2012, 23:04
Шо, правда? А оппозицию США Россия поддерживает??)))
В ответ на их происка?
(E) (E) (E) *А шо, в США есть оппозиция?

Маргарита Яа
02.02.2012, 23:06
Людмила, да хоть это бы в *действительности *провели в жизнь и то хлеб.

Владимир 30
02.02.2012, 23:10
И вот такое бла -бла --12 лет к ряду !! :-D :-D :-D (N)

Вадик Масма
02.02.2012, 23:13
А шо, в США есть оппозиция? Вероника, я бы настаивал на ответе на этот отличный вопрос

Вероника В С
02.02.2012, 23:16
Прохоров умница! Хорошо держится! Жирик - вчерашний день... ( смотрите сейчас по ТВ)

Андрей Мигун
02.02.2012, 23:22
И именно принцип Компанеллы - более приемлем для России вследствие менталитета и культуры русского народа
С какого дуба? Это где ты такой менталитет высмотрел? Али Демидовы, Строгановы, Путиловы и иже с ними - не русский народ?

Вадик Масма
02.02.2012, 23:23
Андрей, вы отрицаете коллективный характер русской цивилизации?

Владимир 30
02.02.2012, 23:25
Прикольно -- Прохоров как черт из табакерки и надо же любовью столько воспылало к нему людей --кои полгода назад грудью стояли за Путина . С чего бы в друг ?(H)

Андрей Мигун
02.02.2012, 23:47
ДА! Цивилизацию всё равно двигали отдельные индивиды, которые стояли над толпой, которые вели её за собой. Даже в случае выборности этих индивидов той самой преусловутой толпой.

Алексей Якавмэ
02.02.2012, 23:50
а что путин сделал плохого?

Вадик Масма
02.02.2012, 23:52
ДА! Цивилизацию всё равно двигали отдельные индивиды, которые стояли над толпой, которые вели её за собой. Даже в случае выборности этих индивидов той самой преусловутой толпой. А как факт, что обществом управляют индивидуумы связан с тезисом, что русская цивилизация основано культурно на коллеткивизме?

Алексей Якавм
02.02.2012, 23:53
что путин сделал плохого?

Андрей Мигун
02.02.2012, 23:56
Вадим. Если завтра будет время..... обсудим. Сейчас я в люлю..... Работы много.... устаю..... нездоровится вдобавок ..... я метеозависимый, а у нас 790 мм атмодавление пятый или шестой день подряд.....

Владимир 30
03.02.2012, 00:04
А хорошего чего ? (H)

Алексей Якавмэ
03.02.2012, 00:06
читай выше.

Алексей Якавмэ
03.02.2012, 00:07
просто все говорят какой плохой, а чего же он плохого сделал?

Владимир 30
03.02.2012, 00:37
Совсем близко вот -- 4 декабря совершил преступление . Узурпировал власть путем сфальсифицированных выборов в гос .думу .

Вадик Масма
03.02.2012, 01:10
Совсем близко вот -- 4 декабря совершил преступление . Узурпировал власть путем сфальсифицированных выборов в гос .думу *А какое отношение Путин к Думе имеет, Владимир? А как он фальсифицировал выборы? А на основании чего вы утверждаете, что выборы были сфальсифицированы? Или вы имеете в виду, что результаты были сфальсифицированы? Опять таки на основании чего? А сколько именно и где статистика сфальсифицированных выборов? А каков приемлемый уровень фальсификаций, ведь всегда есть какие то фальсификации или ошибки?

Vlaдiмиръ Отomon
03.02.2012, 01:12
Колхозом хорошо свадьбу пьянствовать....а в семье без главы - разруха

Peter Giisdv
03.02.2012, 01:16
Сейчас посмотрел репортаж БиБиСи про митинг путиноидов в Екатеринбурге..
Угар.. Как людям дают оплачиваемые отгулы и бесплатные билеты, чтоб привезти на митинг, как позируют привезенные на маленьких бизнес-джетах "рабочие" из Перьми, как голички демонстрантам раздают..
А заявленное число демонстрантов так и не достигнуто.. Люди просто ржут и занимаются своими делами... Одни фотографы стаями в толпе снуют.

Peter Giisd
03.02.2012, 01:19
А какое отношение Путин к Думе имеет ..?
Он лидер партии, получившей незаконно большинство голосов. Или забыл кто-то об этом?
А как он фальсифицировал выборы?
Смотрите отчеты наблюдателей с избирательных участков!
И про кнопку на личном компьютере в системе "Голос" не забудьте!

Вадик Масма
03.02.2012, 01:23
Он лидер партии, получившей незаконно большинство голосов. Или забыл кто-то об этом? Во-первых он не член этой партии, а во-вторых и что что он председатель этой партии? Партия ведь голоса получила, а не он.

Вадик Масма
03.02.2012, 01:24
Смотрите отчеты наблюдателей с избирательных участков!
И про кнопку на личном компьютере в системе "Голос" не забудьте! А что это за кнопка в системе "Голос"? А дайте мне ссылку на эти отчеты наблюдателей, чьих наблюдателей?

Peter Giisd
03.02.2012, 01:28
Во-первых он не член этой партии, а во-вторых и что что он председатель этой партии? Партия ведь голоса получила, а не он.
Ну да, да.. Дитё, конечно, моё.. Но я на ентой бабе неженатый...(fr)
А что это за кнопка в системе "Голос"? А дайте мне ссылку на эти отчеты наблюдателей, чьих наблюдателей?
А займитесь-ка Вы самообразованием, Вадим! Ищите - и обрящете!

Вадик Масма
03.02.2012, 01:41
А займитесь-ка Вы самообразованием, Вадим! Ищите - и обрящете! Самообразованием я всю жизнь занимаюсь, а вот аргумент типа "ты дурак", вопрос: "а почему вы так считаете", ответ: "сам поймешь" - это из разряда детского сада, Петр.

Peter Giisdvi
03.02.2012, 01:48
Вадим, я думаю, что Вы пока ещё недостаточно глупостей написали для того, чтобы я Вас таким образом смог бы охарактеризовать. Если Вы хотите продолжать свои попытки в этом плане - то это Ваше право, но не надо приписывать мне лишних наград..;-)
А вот Вашу работу по поиску документов и видео в инете я выполнятъ не буду.:-P *Остановимся пока на этом. Захотите сами - найдете достаточно материалов о фальсификациях на выборах, включая репортажи и свидетельства очевидцев. Желаю успеха!(v)

Вадик Масма
03.02.2012, 01:50
Петр, доказательствами обременяется сторона обвинения. Вы же вроде такой "оранжевый", "правовое государство" любите, наверное, а элементарных юридических вещей - не знаете. Обвиняете в фальсификациях - доказательство - ваша проблема, а не тех, кого вы обвиняете. Так что глупости пока что говорите только вы ;-)

Владимир 30
03.02.2012, 01:59
Петр --похож Маслов на Кургиняна словоблудием . ? Или у меня у одного глюки .? (H)

Вадик Масма
03.02.2012, 02:00
Владимир, к вас действительно глюки раз вы у меня или у Кургиняна нашли словоблудие. Впрочем вы вправе называть словоблудие точку зрения отличную от вашей, я вас за этим уже замечал

Владимир 30
03.02.2012, 02:04
Давно тут ...сижу .... Вы первый что ли ? Мне даже интересно вас читать и что вам пишут . (H)

Вадик Масма
03.02.2012, 02:07
Первый в чем?

Владимир 30
03.02.2012, 02:09
Не первый . Один из ... похожих на вас ... Все. Да не стоит вашего внимания моя особа -- мне хватает ваших постов . Ну и ответов , естественно . (H)

Вадик Масма
03.02.2012, 02:11
Да ради бога

Vlaдiмиръ Отomon
03.02.2012, 02:13
Владимир..не обижайте Вадима сравнением с Кургиняном...Серёга .Кургинян - это диагноз...почти фатальный...

Вадик Масма
03.02.2012, 02:16
Владимир латинский, а я был бы польщен таким сравнением

Vlaдiмиръ Отomon s
03.02.2012, 02:21
Вадим ...а мне кажется у Вас ещё есть шанс на исцеление....у Кургиняна же - сишком запущенная форма шизофрении....наука здесь бессильна...

Вадик Масма
03.02.2012, 02:24
Владимир, ну что я вам на это могу сказать? У вас есть право на свое мнение, больше ничего

Маргаритка Жэмчуж
03.02.2012, 02:50
Я когда слушаю Кургиняна - так и вижу революционеров в кожанах с наганами и очёчками!И во всем правых!Другие,не согласные,враги народа!

Peter Giisdv
03.02.2012, 02:58
Вадим, мне ничего доказывать не нужно.. я участвовал в избирательных комиссиях, когда вы ... ну, в общем, были ещё очень-очень маленъкий. И видел всю эту.. механику изнутри.
Маленькая, но принципиалъная неточностъ, которую вы допускаете - я лишь предлагаю ВАМ НАЙТИ что-то, о чем Вы спрашиваете, самому. Понимаете? Я не буду делать ЗА ВАС вашу работу. Вот и всё.
Честно говоря, уже надоело.. Столько в инете извините, "халявщиков", что всех обслужить ссылками нет никакой возможности. А ведь механизм прост - идешъ в поисковик, задаешь нужное слово, или, там, выражения (например: "фальсификация на выборах") и - всё! читай себе, смотри себе, думай себе, сколъко захочется! (Или не захочется..) Как в школе. Хочешь - учись и умней, не хочешь - ... *Извините, я уже почти 30 лет учителем отработал, в трех странах, на трех языках.. Все до сих пор понимали, что объяснял.
Я доходчиво объяснил? :-)

Владимир 30
03.02.2012, 03:07
:-D :-D (Y) (B) (B)

Вадик Масма
03.02.2012, 03:16
Петр, вы столько написали чтобы опровергнуть то, что сторона обвинения должна обременяться доказательствами? Зря. юридическая аксиома осталась в силе. Хотите доказывайте, что были фальсификации и сколько (я, кстати, согласен, что были, я просто не понимаю зачем из за этого такая эскалация)

Peter Giisdv
03.02.2012, 03:56
Для особо "упёртых": обвиняют в суде. (Надеюсъ, что я до него ещё доживу.) Я не юрист, не ученый, я только учитель, а здесь вообще - лишь виртуально присутствую. Это понятно?(sc)
Тогда дальше: здесь, Вадим, обмениваются мнениями. Моё мнение - нарушения были. Вы с этим согласны. Я удовлетворен. Вопрос исчерпан.

JJJ JJJJJ
03.02.2012, 05:36
Путин по-прежнему убежден, что ПРО США направлена против России00:48 03/02/2012
МОСКВА, 3 фев - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин по-прежнему убежден, что система противоракетной обороны, которую США и НАТО разворачивают в Европе, направлена против России.
"Сегодня нет угроз ни со стороны Ирана, ни Северной Кореи...На сегодняшний день противоракетная оборона, безусловно, нацелена на то, чтобы нейтрализовать ракетно-ядерной потенциал России", - заявил Путин в документальном фильме "Холодная политика", который в четверг вечером показал Первый канал.

JJJ JJJJJ
03.02.2012, 05:36
Глава правительства пояснил, что радары, которые устанавливаются вблизи России, и противоракетные системы будут охватывать российскую территорию до Урала и таким образом, перекрывать места базирования наземных ядерных сил РФ.
"Технически это все становится возможным и никаких гарантий, даже письменных, они (НАТО) давать не хотят", - сказал он.
При этом Путин напомнил, что США, котоные являются инициатором развертывания ПРО в Европе, были единственной страной в истории, которая применила ядерное оружие, причем, против неядерной страны - в 1945 году против Японии.
"Мы что, это просто вычеркнули из памяти? Нет, мы не можем это вычеркнуть. И мы всегда будем реагировать на угрозы, которые возникают возле наших границ", - добавил Путин.

JJJ JJJJJ
03.02.2012, 05:36
Он отметил, что Россия является единственной страной, помимо США, которая обладает всей "ядерной триадой" - наземной, морской и воздушной.
Кроме того, количество ее ядерных ракет, их мощь и средства доставки сопоставимы с американскими.
"Именно это лежит в основе очень многих решений, направленных в том числе на сдерживание России", - обратил внимание премьер.
Путин признался, что когда в Совете Безопасности ООН партнеры России демонстрируют какие-то доказательства наличия оружия массвого уничтожения в некоторых странах и выступают за вторжение в эти страны и смену руководства этих стран, у него возникают сомнения в искренности таких партнеров.
"Мне кажется, что наши партнеры не хотят союзников, они хотят вассалов. Они хотят управлять. Россия так не работает", - заключил Путин.
Россия и США не могут придти к общему мнению о том, какой должна быть архитектура противоракетной безопасности в Европе. Россия настаивает на своем участии в создаваемой США и НАТО системе противоракетной обороны (ЕвроПРО) и, по крайней мере, требует гарантий того, что эта система не будет направлена против нее. США не готовы дать такие гарантии, как и связать свою противоракетную систему со страной, не являющейся членом НАТО.

JJJ JJJJJ
03.02.2012, 05:36
http://www.ria.ru/politics/20120203/555177247.html

Малахова
03.02.2012, 05:44
Вадим , в Иркутске в центре города надпись "Приемная председателя партии ЕР В.В.Путина"

Peter Giisd
03.02.2012, 06:11
Я уверен, что нужно быть либо круглым идиотом, либо слишком уверенным в том, что общаешься с ними, чтоб утверждать, что от Ирана не исходит опасность. В то время, как США и Израиль принимают все мыслимае меры к тому, чтоб не допустить вооружения Ирана ядерным оружием, Кремль изображает Тегеран бедной овечкой, одновременно снабжая его оружием и подкрепляя его уверенностъ в российской поддержке в случае военного конфликта. Изо всех сил упираясъ против резолюций, осуждающих намерение Ирана вооружиться атомной бомбой, Кремль *словно забывает о том, что иранские вооруженные силы располагают носителями (созданными ещё, кстати, не без помощи СССР), которые способны не только достигать побережья США, но и всей территории России. Кремлевское руководство с упорством безумных пытается направить конфликт между Ираном и США от себя, мобилизуя в то же время свои гарнизоны в Армении, расширяя свои военные базы вдоль южных границ, усиливая и увеличивая военный контингент своих войск на юге страны. Это опаснейшая игра, в которой Кремль использует и внутриполитические цели. Как это уже однажды случилосъ в ситуации с чеченской войной, которая на гребне волны ура-патриотизма привела к победе на выборах и.о. президента Путина, теперешние кремлевские сидельцы играют с огнем за пределами своих южных границ, надеясъ зажать рот всем, кто встанет в оппозицию к власти обвинениями в предательстве "интересов страны".
Старый и подлый приём. Кремль, как всегда, готов рисковатъ, а то и жертвовать жизнями табмовских и сибирских парней, чтоб набить собственный карман на торговле оружием и сохранить за собой власть при любой ситуации. То, что эта ситуация очень легко может оказаться неуправляемой из Кремля, никому в стране не должно прийти в голову, поскольку все головы нынче забиты совсем другими проблемами...

Клавдия Павмавна
03.02.2012, 06:51
Путин победит!!!!!

Клавдия Павмавна
03.02.2012, 06:57
АНТИОРАНЖЕВЫЙ МИТИНГ
Хотел бы отдельно ещё раз прояснить свою позицию по Антиоранжевому митингу, который намечается на Поклонной горе в Москве 4-го февраля в 13.00.
anti-orange.ru

Клавдия Павмав
03.02.2012, 07:05
Интервью с М.Леонтьевым. Оранжевая угроза. Митинг на Поклонной горе 4 февраля - Видео@Mail.Ru
video.mail.ru/bk/elenacarmen710/_myvideo/2434.html

Клавдия Павмавн
03.02.2012, 07:21
Оранжевый вектор уличных акций, возглавляемых Немцовым, Собчак, Рыжковым, Каспаровым, Навальным и другими, приобретает все более отчетливый характер. Нарастает объем требований. Причем эти требования, приобретающие черты политического ультиматума, становятся все более деструктивными. Понимая и полностью разделяя требования, связанные с расследованием думских выборов, я недоумеваю лишь по поводу того, что оппозиция имеет на руках все необходимые данные, позволяющие точно указать масштаб фальсификаций в каждом из регионов, но подменяет подобные достойные действия требованиями абсолютно деструктивными.
Невесть откуда вылезает идея о пересмотре Конституции, превращении России в парламентскую республику, Учредительном собрании. Невесть откуда вместо людей, подтвердивших на выборах свой политический статус, вылезают самозванцы, представляющие улицу и ничего больше. Причем эти самозванцы пытаются нам доказать, что нелегитимно все – президентская власть, парламентская власть, судебная власть. А легитимны, видите ли, только они. Это – путь к распаду России!

Клавдия Павмавн
03.02.2012, 07:23
Переход от законных требований к требованиям заведомо неправовым, реализуемым лишь с помощью насилия, требованиям, порождающим вакуум власти и неизбежный распад страны, - вот одна из проявившихся оранжевых черт той улицы, вожаками которой являются Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Собчак и другие.
Другая черта – это вопиющее социальное высокомерие. По сути – социальный расизм нынешних вожаков улицы. Революция богатых, норковая революция, диалог норковых революционеров с либеральным Кремлем через голову народа и при полном пренебрежении народом. Вот что на глазах у нас заполняет уличную стихию, вытесняя с нее живой социальный протест. Взятая митингующими напрокат фраза из песни Цоя «Мы ждем перемен» лишена смысла. С политической точки зрения она абсурдна. Нельзя ждать перемен вообще. Есть перемены к лучшему и перемены к худшему. Есть перемены, при которых народ станет если не обеспеченным, то хотя бы менее бедным. А есть перемены, при которых народ станет еще более бедным, и еще более обогатятся немногие.

Клавдия Павмавна
03.02.2012, 07:24
Третья черта оранжевой улицы – та, которая проявлялась во всех оранжевых революциях. Готовность быть ведомыми. Не народ хозяин оранжевых революционеров. О народе думают революционеры подлинные, не-оранжевые. Для оранжевых же хозяином, властелином дум является Запад – Соединенные Штаты, НАТО. Бесстыдство, с которым это стала демонстрировать оранжевая верхушка, захватившая общественную энергию и двигающая ее в очень определенном направлении, честно говоря, потрясает. То есть всегда было понятно, что есть ведомость извне, но не в такой же степени, не в таком откровенном исполнении.

Клавдия Павмавна
03.02.2012, 07:25
Четвертая черта – прямой повтор всей совокупности действий, которые осуществлялись при развале Советского Союза. Это стало предельно ясно только сейчас, когда оранжевая система начала создавать стачечные комитеты. Нам всем памятен конец 80-х годов ХХ века, шахтерские митинги, перекрываемая Транссибирская магистраль. Сегодня не хватает лишь последних штрихов для того, чтобы был пройден путь от нормального выражения своего справедливого недовольства властью – к полноценной национальной измене.
Вскоре и этот штрих появится, к сожалению. Вскоре сегодняшние закулисные разговоры о том, что в случае эксцессов, которые оранжевые намерены навязать происходящему, придется передать американцам контроль за нашим ядерным оружием – превратятся в актуальные требования.

Клавдия Павмав
03.02.2012, 07:26
Давайте вместе дадим ответ оранжевым 4 февраля.
Давайте вместе скажем «нет» оранжевой угрозе.

Пётр Гисдкэ
03.02.2012, 07:30
Клава, эти вонючие портянки уже давно никого не интересуют, успокойтесь! От круглосуточного бдения в интернете у вас возникают глюки...:-D
Хотя, может быть, я ошибаюсь, и вас, Клава, не одна, а несколько...*-)

Клавдия Павмавна
03.02.2012, 07:35
А вы Петя не нюхайте, а читайте и делайте выводы.

Пётр Гисдкэх
03.02.2012, 07:38
Дык.. Несёт же издалека...(sr) *А к такому .. я не прикасаюсь, Клавы..(H) .

Клавдия Павмавн
03.02.2012, 07:39
Вы, что только по запаху работаете, а надо разумом, перечитайте еще, а потом пишите..

Пётр Гисдкэх
03.02.2012, 07:46
Я тут не работаю, Клавы.. :-D Это вам тут, похоже, приплачивают..;-)
А умом-то я понимаю, что с такими, как вы, не стоит разговаривать, но уж больно сильно вы тут воздух испортили...:-|

Клавдия Павмавна
03.02.2012, 07:47
Сделай паузу...вдохни глубоко....

Пётр Гисдкэ
03.02.2012, 07:53
Дык.. Я уже и поспал|-( , и поел..(pl) . А вас тут Клавы, все не убудет.. :-S Вам бы, девочки, паузу запланировать, а? Или вы тут посменно?;-)

Дмитрий Пматана
03.02.2012, 08:59
(CC) (H) ..... Или вы тут посменно? - Вам есть разница? До нашего президента? Нам есть резон за нашего президента. Ваше упорное "не равнодушие" более чем наводит на мысли. О сменах. Ваших. О зарплатах. Ваших. Ваши переживания сильно смахивают на мирные увещевания США при одновременном размещении ракет у наших границ. Типа как и Вы тут "спасаете" нас от угрозы путинской, они "спасают" нас от угрозы Иранской. Занятная позиция. Прикинуться невинной овечкой. Не прокатит. На наших границах будут системы слежения, наведения, обороны и наступления. Круглосуточно. И в инете будут Клавдии Павловны хоть по 25 часов в сутки. Границы будут на замке. Путин будет президентом в первом туре.

Харчикова
03.02.2012, 09:11
ОК ДИМОН. ПО ПОВОДУ ГРАНИЦЫ ЗА. ЕЩЕ БЫ НАРКОТРАФИКИ ЗАКРЫЛ И ВАЩЕ КРАСАВЕЦ. А КСТАТИ ПОЧЕМУ НЕ МОЖЕТ ЭТОГО СДЕЛАТЬ.

Валерий Ткэски
03.02.2012, 09:18
Ага, еще и космические ракеты падают не улетев, оказывается контрофактную электронику им подсунули! Своей то не в силах произвести так китайцы им в соседнем подвале штампуют!

Харчикова
03.02.2012, 09:21
АГА КАК ВСЕГДА НАРОДЕЦ ХРЕНОВЫЙ ДОСТАЛСЯ. А МУТИН ОПЯТЬ НИ ПРИЧЕМ.

Валерий Ткэск
03.02.2012, 09:25
А насчет оранжевой революции так всех этих внутренних врагов посадить на оставшие ракеты и отправить к внешним!

Олег П
03.02.2012, 09:26
Обосравшиеся силовики прессуют женщин и детей "За честные выборы"

"Обосрались" грубое слово, но только оно подходит к бездельникам в погонах которые прое#али все теракты и терроризм в стране, а вместо этого занимаются тем, что ходят по домам и прессуют женщин и детей
За эту неделю уже несколько человек обратились с одной и той-же проблемой - к ним приходят домой сотрудники этих ведомств и запугивают людей только за то, что они состоят администраторами групп ВКонтакте "За честные выборы" или против ЕР.

http://edvvvard.livejournal.com/61137.html

Пётр Гисдкэх
03.02.2012, 09:26
Спасибо за откровение, Дмитрий. Но вы стреляете из пушки по воробьям. я бы даже сказал - по комарам.
Сравнивая моё виртуальное существование в теме с политикой такой страны, как США, вы делаете мне комплемент, (уж не знаю чем я это заслужил..)
А вот разговор о "платных агентах влияния" начал тут не я...
И потом, если США, как Вы уверяете, и заказана дорога через российские границы, то я пересекаю их регулярно, смею Вас заверить. И не беру с собой, как Вам в это не трудно поверить, ни ракет, ни даже захудалого пистолета.. (Хоть иногда он бы пригодился, честное слово...)
Поэтому весь Ваш пафос, Дмитрий, вылетает в трубу, как отработанный выхлоп на холостом ходу...
И я никого тут не "спасаю". Единственная моя цель - дать понять некоторым, что их подмоченная и оплаченная ворованными деньгами "правда" не вызывает доверия у нормальных, адекватных людей, не страдающих, как Вы, ночными кошмарами про происки буржуинов и про матушку-Россию, которую всегда надо от кого-то спасать.
"Вставая грудъю" на какую-нибудь очередную защиту страны, Вы, как Вам кажется, выполняете какую-то патриотическую миссию (и это лишь в том случае, если Вы искренни, на что я надеюсь), но самое большое, что Вы пытаетесь таким образом защищать, это коррумпированная банда бюрократов и мошенников, обогащающихся за счет народа России. и как бы Вам не было трудно поверить в это, мне действителъно не "всё равно", что происходит в России. Потому, что у меня там мои корни, мои родные, друзья, одноклассники, ученики.. Меня связывает с этой страной больше, чем Вы можете себе представить, боюсь себе предположить, как говорят в Одессе..
Поэтому не надо размахиватъ сабелькой и строить сумасшедшие предположения, от которых Вам же и страшно, но если вам есть что сказать по существу, то лучше говорить, а не заниматься "пропагандой" в стиле ЦК КПСС...

Олег П
03.02.2012, 09:30
Взломана почта Якеменко и Потупчик.
В сеть поступают всё более новые подробности деятельности нашистов.
Размах и суммы поражают:

lj.rossia.org/users/kremlingate/

Особенно умиляют такие пункты, как:
"Комментаторы за Путина. Цена 600 000."
"Группа Вконтакте "Мне нравится Путин". Цена 450 000 в месяц"
"Создан механизм комментирования материалов на..... сайтах, позволяющий..... создавать видимость общественного резонанса".
"..... внедрение наших людей в модераторы и администраторы этих групп"
"Смета за сентябрь. 1) Группы Путина и Медведева - 2 100 000"

Дмитрий Пматана
03.02.2012, 09:38
(CC) (H) ..... А КСТАТИ ПОЧЕМУ НЕ МОЖЕТ ЭТОГО СДЕЛАТЬ. - Охрана сильная. 95% производства наркотиков в мире это Афганистан. Доходы от этого сектора американской экономики сравнимы с торговлей оружием. Ежели раньше США осуществляли это безобразие из Центральной Америки, то нынче там стало накладно. Страны тамошние естественно против такого безобразия. Потому США переместили производство в самый безопасный район. Вокруг нищета из бывших "братских" республик. И нищая Россия Ельцына. А охрана все НАТО на плантациях. Попробуй тронь. Ливийский сценарий покажется за щастье. 95% наркотиков в мире производится под охраной НАТО. Производство,транспортировка,сбыт. Это часть экономики США. Они никогда и ни перед чем не останавливаются. Бывшая супер-империя Английская(Великая Британия) в свое время военной угрозой(опиумные войны) заставила Китай ВСЕ продавать за опий. Англия производила в колониях наркотики и поставляла в Китай. Стандартная процедура грабежа. Попробуй протестовать. В миг получишь войну. Последний пример - Ливия. Отказалась от ихних танков(по ихним ценам). Отказалась от контрактов на разработку месторождений(по ихним ценам). Отказалась от закупок зерна(по ихним ценам). И получила по шапке мама не горюй. Не все так просто в этом мире. Все в этом мире охраняется авианосцами. Дай нам бог восстановить нашу охрану. Нынче вопрос стоит на уровне успеем-не успеем. У них вопрос стоит - соскочим мы с ихней нарко-иглы или нет. Это что касается Афганистана. И таких вопросов куча. Горбачев-Ельцын оставили наследство незавидное.

Дмитрий Пматана
03.02.2012, 09:44
(CC) (H) ..... Спасибо за откровение, Дмитрий. Но вы стреляете из пушки по воробьям. я бы даже сказал - по комарам. - Я постреляю. И сабелькой. Вам ничего не стоит не страдать. Вариант раз - не попадать под руку. Вариант два - перейти на другую сторону. Больше ничем помочь не могу. Кроме шуток.

Пётр Гисдкэх
03.02.2012, 09:46
:-D :-D :-D Представляете, Дмитрий, а я не боюсь! А Вы махайте, махайте....
Может, как вентилятор поработаете?;-)

Пётр Гисдкэ
03.02.2012, 09:48
Доходы от этого сектора американской экономики сравнимы с торговлей оружием.. А Вы в доле?(fr)

Дмитрий Пматан
03.02.2012, 09:53
(CC) (H) .... А я и не пугаю. Вы спросили,я ответил. Кажется моя стрельба и сабелька более чем мотивирована. Про Вашу мотивацию хоть с какой стороны я не спрашиваю. Попадетесь под руку с одной стороны, значит будете иметь в виду,что не со зла. Просто у меня "смена" колбасить всех кто с другой стороны. Окажетесь ненароком с моей стороны, то ей богу постараюсь понять ежели там чего. А с той стороны ежели,то уж не обессудьте. Мне без разницы толпа комаров или один кобенится. Зарядов хватит.

Дмитрий Пматан
03.02.2012, 09:55
(CC) (H) ..... Доходы от этого сектора американской экономики сравнимы с торговлей оружием.. А Вы в доле? - Вообще-то это далеко не шутки. Шутки кончились.

Светлана Кудэн
03.02.2012, 09:58
Да, Олег нашим троллям в группе все не почем. Плюй в глаза- божья роса .А к вам еще не приходили? Держитесь!

Дмитрий Пматан
03.02.2012, 10:04
(CC) (H) ..... А к вам еще не приходили? Держитесь! - За что? За бессовестное сотрясение воздуха? Не спасет. Милиционера в окно увидите, и потечет.

Пётр Гисдкэх
03.02.2012, 10:04
А с той стороны ежели,то уж не обессудьте. Мне без разницы толпа комаров или один кобенится. Зарядов хватит.
Стороной-то не ошибитесь, Дмитрий.. (ch) Да и не только у Вас "заряды"-то есть, представляете? Мне тоже есть, что защищать, трое детей, дачетверо внуков растут...(tr)
Поэтому я вас и не боюсь.. жалко мне просто, что столько пылу-жару, и все - зазря... Вроде Вы не дурак... А попусту балаболить - это не по мне. У меня нет врагов ни в России, ни в Германии, где я прожил больше 20 лет, ни в Канаде, где я сегодня живу. Чего и Вам желаю - в смысле, без врагов чтобы...(v)

Дмитрий Пматан
03.02.2012, 10:09
(CC) (H) ..... Стороной-то не ошибитесь, Дмитрий.. - Время покажет. Вам тоже.

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 10:27
По указанию "Единой России" на время митингов оппозиции в школах
назначили написание контрольных.
Так, как бедные школьники, "Единую Россию" еще никто ни ненавидел.

Светлана Кудэн
03.02.2012, 11:00
Медведев наградил Христенко орденом Почета и освободил от должности *За большие заслуги наверное
МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев наградил экс-министра промышленности РФ Виктора Христенко орденом Почета за большой вклад в проведение государственной политики в области промышленности и многолетнюю добросовестную работу, сообщает в среду пресс-служба Кремля.
Также президент подписал указ об освобождении Христенко от должности.

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 11:12
Одно из самых печальных наблюдений, которые меня занимают, когда я гляжу на общества, растерянные, дисфункциональные, явственно пораженные червоточиной, — а к таким обществам относится, на мой взгляд, и арабское, и, увы, российское, — это некий феномен, который я назвала бы «бессмысленная дискуссия».
Бессмысленная дискуссия — это когда некая группа влияния, желающая сохранить вес, навязывает обществу заведомо идиотскую дискуссию. И все начинают обсуждать: «А земля круглая или плоская? Давайте поспорим», «А ходить в американское посольство можно или нет? Давайте поспорим». * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Если вы наблюдаете за избирательной кампанией, которая разворачивается сейчас в США, то самая бросающаяся в глаза ее черта заключается в том, что дискуссия идет по главному вопросу: что такое Америка? Идет борьба Америки Отцов-Основателей, страны, где каждый может добиться того, чего он хочет, — против социалистической Америки, в версии Сола Алински и Барака Обамы, — страны, в которой государство каждому обещает что-то дать.
Я в этой дискуссии на стороне самых консервативных консерваторов. Но даже такому отмороженному либертарианцу, как я, понятно, что именно напряжение между этими двумя социальными полюсами, «пусть люди всего добиваются сами» и «давайте всех обеспечим», и движет общество вперед. Нет здорового общества, в котором не помогают никому, и нет здорового общества, в котором отнимают всё. "

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 11:15
В нормальной дискуссии обсуждают: «Что нужно сделать, чтобы быстрее бегать?» А в неконструктивной: «Быстрее бегать в кандалах — или без?» И партия производителей кандалов лоббирует ответ: «В кандалах».

После Болотной и Сахарова капитаны нашей Costa Concordia запустили целый ряд неконструктивных дискуссий: «Как Путин героически боролся с коррупцией», «Можно ли ходить в американское посольство» и пр.
Это такой бандитский прием перевода стрелок. К бандиту приходят и спрашивают: «Ты когда мне отдашь долг?» — *а он: «Ты чего не спросил о здоровье моей бабушки?» Их спрашивают: «Есть в России выборы или нет?» А они: «А чего вы ходите в американское посольство?»
Вы никогда не убедите производителя кандалов в том, что без кандалов бегать легче.
Единственное, что вы можете сделать, — это отменить производителя кандалов как класс и научить людей бегать. В переводе на русский это значит: революция и реформа. В условиях дисфункциональной власти второе без первого невозможно, первое без второго — бессмысленно. *http://www.echomsk.spb.ru/projects/rossiyskaya-pressa/opasnosti-nekonstruktivnykh.html

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 11:18
Мне кажется,что мы довольно часто в группе переходим на обсуждение тем типа "Быстрее бегать в кандалах или нет?"

Клавдия Павмавна
03.02.2012, 11:22
Общественному мнению сегодня навязывают мысль, что Путин – это плохо, а Болотная площадь – это хорошо. Я имею в виду Болотную площадь не в прямом, а в переносном смысле. Как общественное явление. Упорно вдалбливается ересь, дескать, Путин устарел и олицетворяет собой только русскую деревню. Во-первых, не много вообще осталось в России деревень. Олицетворять там уже почти нечего. Все вымерло и зияет пустыми окнами изб на радость урбанизации. А во-вторых, олицетворение мировой деревни – это не Путин, а Собчак, провинциально подражающая Пэрис Хилтон в стиле Эллочки-Людоедки, перевертыш Борис Акунин, он же Чхартишвилли, с опозданием на сто лет слизывающей приемы Конан Дойла и мировой литературе не интересный, и Парфенов – бледная копия англоязычных «Viasat History» и BBC. Я уж не говорю о пресловутой Божене Рынской, чей псевдоним, по-видимому, родился под воздействием детских впечатлений от передачи «Кабачок «13 стульев», герои которой величали друг друга «пан» и «пани». Ибо настоящая фамилия «революционерки» Божены Рынской – Евгения Курицына. Спрашивается, ей ли кудахтать о честности выборов?
Вот такая в нынешней Москве «оппозиция». И таков основной конфликт текущего политического момента: Курицына против Путина. И раз Курицына против, то за Путина пока можно быть спокойным

Андрей Дудм
03.02.2012, 11:30
Мне кажется,что мы довольно часто в группе переходим на обсуждение тем типа "Быстрее бегать в кандалах или нет?" *Возможно. Но когда вырубаем" клашки" и выходим на улицу, то, оказывается, нету кандалов-то.:-)

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 11:36
Путин устарел и олицетворяет собой только русскую деревню.Клавдия Павловна,а Вы хоть с одним человеком,высказывающим такие мысли знакомы?Где встретили?

Клавдия Павмавн
03.02.2012, 11:37
Березовский предлагает оппонентам Путина свой способ срыва президентских выборов
Борис Березовский, который, по-видимому, потерял всякую надежду убедить В. В. Путина добровольно уйти с политической арены, предложил другим кандидатам в президенты России сорвать предстоящие выборы.
В открытом письме, которое опубликовано на сайте радио "Эхо Москвы", опальный олигарх призвал соперников Путина, которые официально зарегистрированы Центральной избирательной комиссией, снять свои кандидатуры. Таким образом, выборы не состоятся, объясняет смысл такого демарша, бизнесмен, скрывающийся в Великобритании.
В послании Владимиру Жириновскому, лидеру ЛДПР, Геннадию Зюганову, главе коммунистов, Сергею Миронову, выдвинутому "Справедливой Россией" и Михаилу Прохорову, самовыдвиженцу олигарх написал: "Принимать участия в этих выборах вы попросту не имеете права, так как одним из участников, Владимиром Путиным, Боится Березовский Путина однако.Победит Путин!

Роман Каши
03.02.2012, 11:38
Сегодня весь мир находится в тупике. Чтобы из этого выйти *миллионеры должны отдать деньги в государство но они ни когда этого не сделают так что выход один война так что мир спасет война плюс ко всему это прорыв технологии и во вторых чтобы построить нужно сначало сломать.

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 11:38
Но когда вырубаем" клашки" и выходим на улицу, то, оказывается, нету кандалов-то.Да,в том-то и дело,что инициаторов обсуждения кандалов вообще ничего не интересует,кроме их продажи.Об этом и статья.

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 11:50
Выступление Владимира Путина на Форуме "Россия 2012" оказалось намного более содержательным и интересным, нежели чем его недавняя статья в "Ведомостях". Но, как всегда, неоднозначным.
Хорошая новость состоит в том, что российский премьер, кажется, понял, что чрезвычайно низкое качество российского инвестиционного климата – одна из ключевых проблем для будущего экономики России. И стал не просто об этом говорить, но и давать какие-то конкретные обещания и ставить цели.

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 11:51
Плохая новость состоит в том, что я не очень верю, в то, что всё сказанное будет сделано. Причин три. Первая – это предложение премьера ввести пост омбудсмена по правам бизнесменов и его вера в то, что это может что-то изменить. Хочется напомнить, что у нас в стране есть омбудсмен по правам человека, но при этом с правами человека в стране долгие годы всё меняется явно не в ту сторону, хотя омбудсмен и пытается «достучаться» до тандема. Для меня это предложение премьера означает то, что он (премьер) не понимает, что проблема с инвестклиматом состоит не в отдельном решении чиновника или в нормативном акте, а в том, что «всю систему менять надо». Систему, в которой чиновник является вершителем судеб, к которому нужно ходить на поклон, которому позволено регулировать и контроллировать всё и вся, разрешать или запрещать. И вот в этой системе Владимир Путин хочет устроить ручное управление – одному, возможно даже очень порядочному, человеку будет разрешено приниамть индивидуальные решения по конкретным случаям. Не думаю, что такая конструкция будет работать.
Вторая причина моего неверия в реализацию мечты премьера состоит в том, что он пока даже не пытается замахнуться на самое святое – на судебную систему и правоохранительные органы. В длинной речи, адресованной инвесторам (пусть и портфельным), премьер и кандидат в президенты не стал обещать ни верховенства права, ни равенства всех перед законом, ни справдливого суда, ни охранаяющих право правоохранительных органов. То есть того, из чего состоит фундамент экономических отношений в любой стране.
И последняя причина. Премьер не пообещал помиловать Ходорковского, который давно стал символом реального отношения власти к бизнесу. http://www.echomsk.spb.ru/blogs/saleksashenko/3813.php

Светлана Кудэн
03.02.2012, 11:53
Березовский предлагает оппонентам Путина свой способ срыва президентских выборов.....
--------------------
А у него есть сочувствующие в нашей стране, Клавдия Павловна ? Не знала......

Peter Giisdv
03.02.2012, 12:23
Цитата (к слову о новом и старом президенте):
"Когда Пифагор доказал свою теорему, он пожертвовал богам сотню быков. С тех пор скоты не любят нового."
Софья Ковалевская.

Вадик Масма
03.02.2012, 12:24
Петр, как прелестно. Ну раз уж вы так сильны в аналогиях, то заодно, прямым текстом, не скажите, на кого вы проецируете понятие "скоты"?

Peter Giisd
03.02.2012, 12:26
Время покажет. Вам тоже.
Время - штука долгая. :-) И показывает сегодня часто то, что хотелось бы видеть вчера. Или завтра. Выбирайте.:-$

Вадик Масма
03.02.2012, 12:34
Демократический и либеральный правозащитник Лев Щаранский на линии:

Во-первых, к участию к дебатам на ОРТ не были допущены члены КПСС. Путин отлично понимают, что только диссиденты и правозащитники, вооруженные передовым и единственно верным учением щаранизма-хайкинизма, смогут дать отпорный достой куче кремлевских охранителей и #высурковскаяпропаганда. Именно поэтому на ОРТ пустили не завсегдатаев трактира «Матрешка» или палатки Соломона Хайкина в Химкинском лесу, а скажем так оппозиционеров второго эшелона наподобие Боруха Немцова или Антона Долбоеба.

Во-вторых, либеральная интеллигенция, получив доступ к голубому экрану, сама растерялась от такой уступки власти, и по привычке стала вести себя совестливо и интеллигентно как в ЖЖ – с матом и грязными оскорблениями оппонентов, что несколько не принято в ТВ-формате. Преступление преступного режима – ОРТ не провело каких-либо тренингов для представителей оппозиции, что научить их как грамотно противостоять сурковской пропаганде.

В-третьих, в качестве оппонентов совестливым и неравнодушным интеллигентам пригласили всяких пермских токарей и заводское быдло. Что внесло большой диссонанс в рукопожатные ряды – они не привыкли общаться с представителями столь низкого уровня. К тому же этих совков нельзя было просто забанить как в блоге – наряду явное нарушение свободы слова. Дебаты считались бы легитимными, если бы оппозиционеры дискутировали сами с собой, яростно доказывая преимущества либеральной модели общества и ценностей и идеалов свободы. Тогда бы и рейтинг тирана не рос, а падал стремительным домкратом.

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 13:48
Напротив каждого ника стоит цена за один пост и краткий комментарий, поясняющий, насколько тот или иной блогер сговорчив и открыт для сотрудничества с провластными структурами.
Например, Илья Епишкин – фотограф «Эха Москвы», согласно переписке за пост просит от 10 тысяч рублей. А популярный блогер и фотограф Сергей Мухамедов готов писать за 30 тысяч рублей.
Пикантно выглядит и приписка к прайсу. «Напиши, что эти цены как есть — реальные. Это те блоги, которые у нас на зарплате, но по обстоятельствам — можно работать и с другими блогерами — все зависит от материала», — говорится в письме.
Полный прайс, если интересно, выглядит так:
Fritzmorgen — 20.000
fima_psuchopadt — 20.000
ma79 – 6.000
i-narodny – 10.000
luntikkk – 3.000
radulova — 20.000
teh_nomad – 10.000
abra_akbar – 5.000
ibigdan – 4.000–6.000
ottenki_serogo – 30.000
russos – 15.000

Клавдия Павмавна
03.02.2012, 13:50
Приходи 4 февраля - Видео@Mail.Ru
Приходи 4 февраля - Видео@Mail.Ru
video.mail.ru/mail/stason_1979/_myvideo/477.html

Дмитрий Пматана
03.02.2012, 13:50
(CC) (H) ..... По указанию "Единой России" на время митингов оппозиции в школах
назначили написание контрольных. - Старая фишка. Не катит. На прошлых "протестах" ту же тему обкатывали. Правда позабыли,что расписание экзаменов составлялось до взбрыкивания оппозиции. Потому можно смело сказать,что оппозиция безразлична к нынешней молодежи. Им контрольные писать,а тут шум на улицах заказывают вражьи наймиты. Так и норовят уровень образования в России понизить. Враги они и в Африке враги. Подлые,лживые,коварные,беспринципные, продажные. Детей не пожалели. Разыгрывают детскую карту себе на корысть. Кто за таких голосовать пойдет?

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 13:52
Клавдия Павловна,а у Вас какие расценки?Поделитесь!

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 13:58
Дмитрий,это шутка,хотя и похожая на правду.Вы так увлеклись злословием в адрес оппозиции,что уже не допускаете,чтобы *кто-то, кроме Вас, тоже мог съязвить

Клавдия Павмавн
03.02.2012, 14:09
Людмила, это вы о чем?

Клавдия Павмавн
03.02.2012, 14:09
Анализ последних событий в России показывает, что сами выборы, как и процедура их проведения, прозрачность, "транспарентность" и т.д. и т.п., в среде прозападной российской оппозиции уже мало кого волнуют. Несмотря на обильные подпрыгивания отдельных политперсонажей и экспертного сообщества (как известно, любые выборы - время сбора обильного урожая), по большому счету, всем уже все ясно: народ отдал свои голоса "за" построение сильной России, т.е. "за" князя Владимира. И то, сколько получит Путин в первом туре, 55% ориентировочно или 75%, большого значения уже не имеет. Он побеждает в первом туре. Оппозиция, по крайней мере, ее умная часть, это прекрасно понимает, поэтому она и готовится уже не к выборам, а к тому, что будет после них, к тому, что будет после закрытия избирательных участков по всей стране в ночь с 4 на 5 марта. Она уже имеет "железную логику" при любом раскладе. Получает Путин ориентировочно 55-60%, говорят: "власть не пошла "по беспределу" и побоялась озвучивать слишком высокие итоговые данные голосования за Путина

Владислав Пина
03.02.2012, 14:11
Начальника "веселых таможенников" поместили под арест
Подозреваемого в получении взятки начальника таможенного поста "Морской порт Владивосток" Виктора Костырина поместили под арест. Его подозревают в вымогательстве взятки в размере 20 тысяч долларов. Ранее таможенный пост прославился благодаря провокационному ролику "Таможня Владивостока рулит"Значит тот сигнал о жирующей таможни был не пустым? Но мораль нынешних---что плохого в роскоши ? А " откуда дровишки?" это никого не волновало и не волнует...

Вадик Масма
03.02.2012, 14:11
Ну пошли простыни с интернета ))) Кто кого перецитирует что ли? )))

Владислав Пинаэ
03.02.2012, 14:12
А ты прочитай оригинал и перпостирование,сравни..Уверяю,у тебя не будет нервических припадков!

Вадик Масма
03.02.2012, 14:13
Простите, Владислав, это вы мне?

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 14:20
Клавдия Павловна,как о чем?Вот об этом что Вы думаете?
Взломана почта Якеменко и Потупчик.
В сеть поступают всё более новые подробности деятельности нашистов.
Размах и суммы поражают:

lj.rossia.org/users/kremlingate/

Особенно умиляют такие пункты, как:
"Комментаторы за Путина. Цена 600 000."

Клавдия Павмавна
03.02.2012, 14:21
Мне не платят, я за идею...Победит Путин!

Вадик Масма
03.02.2012, 14:23
Людмила, я бы на вашем месте вообще никакие цитаты никаких изданий не приводил ) Потому что завтра, как водится, появится опровержение, а потом появится у издания противоположной направленности такая же деза или компромат на тех, кто зовет маршировать ))) Уже достали ссылки на самих себя )

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 14:29
Людмила, я бы на вашем месте вообще никакие цитаты никаких изданий не приводил ) Потому что завтра, как водится, появится опровержение, а потом появится у издания противоположной направленности такая же деза или компромат на тех, кто зовет маршировать )))Вам больше нравятся многочасовые "хождения" с оппонентами вокруг какого-нибудь термина,порой никак не относящегося к теме?

Peter Giisdvi
03.02.2012, 14:29
Ну раз уж вы так сильны в аналогиях, то заодно, прямым текстом, не скажите, на кого вы проецируете понятие "скоты"?
Да я так, в общем..
Но, вот что интересно - кроме Вас никто не поинтересовался...

Вадик Масма
03.02.2012, 14:31
Вам больше нравятся многочасовые "хождения" с оппонентами вокруг какого-нибудь термина,порой никак не относящегося к теме? А почему вы так решили? Мне нравится нормальная здоровая дискуссия с аргументами

Вадик Масма
03.02.2012, 14:32
Да я так, в общем..
Но, вот что интересно - кроме Вас никто не поинтересовался... А я вообще любопытный человек и всегда очень интересуюсь мыслями других людей. Когда они, конечно, хотят ими делиться, а не "смущаясь" пишут двусмысленные фразы отказываясь их комментировать

Peter Giisd
03.02.2012, 14:34
Имеющий уши - да услышит. Имеющий разум - да поймет!:-D ;-)

Григорий Ккавэ
03.02.2012, 14:35
Совсем близко вот –– 4 декабря совершил преступление . Узурпировал власть путем сфальсифицированных выборов в гос .думу .
Бугор, ты совсем на своих помидорах сбрендил. А какое отношение имеет Путин к 4 декабря?

Вадик Масма
03.02.2012, 14:35
Имеющий уши - да услышит. Имеющий разум - да поймет! Вы настолько уверены, что можете с другими говорить свысока? Зря.

Григорий Ккав
03.02.2012, 14:45
В то время, как США и Израиль принимают все мыслимае меры к тому, чтоб не допустить вооружения Ирана ядерным оружием,
Хватит враньём немецким заниматься. Если МАГАТЭ утверждает, что не находят признаков разработки ядерного оружия, до янки во главе с Западом утверждают, что разрабатывают. И все скромно в тряпочку молчат, что Израиль давно имеет это оружие и не присоединился к договору о нераспространении или неприменения ядерного вооружения. *Придурки с позиции НАТО готовы любого оболгать, ради нефти и газа. Нет вооружений. Каждая страна имеет право на использование атома в мирных целях. Допрыгаются, что арабы что нибудь придумают.

Клавдия Павмавна
03.02.2012, 14:46
Ларчик открывается просто - победа Владимира Путина означает сохранение России как суверенной самостоятельной мировой силы. Если Россия остается в таком качестве, то и все другие оставшиеся мировые центры силы, которые США вот-вот готовы окончательно подмять под себя, получают шанс для того, чтобы выжить как цивилизации и оказать сопротивление Империи Зла. И девятый вал мировой экспансии для формирования единого центра силы на Земле со столицей в Вашингтоне, который определенные силы Запада упаковали в глянцевую обложку мирового финансового кризиса, вместо того, чтобы смести и закатать в асфальт оставшиеся центры финансово-экономического и геополитического Сопротивления, вынужден будет разбиться о стены Крепости-России.
А это должен каждый понять.Путин им мешает.

Григорий Ккавэ
03.02.2012, 14:49
Премьер не пообещал помиловать Ходорковского,
С одной стороны Вы хаите воров, а с другой защищаете вора. Вашему цинизму нет предела.

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 15:42
. А я вообще любопытный человек и всегда очень интересуюсь мыслями других людей. Когда они, конечно, хотят ими делиться, а не "смущаясь" пишут двусмысленные фразы отказываясь их комментировать
Уже достали ссылки на самих себя )Вадим,Вы так замысловато интересуетесь мыслями других людей,что понять от кого и по поводу чего хотите получить комментарии,очень сложно.Может быть,потому и не получаете?

Вадик Масма
03.02.2012, 15:44
Людмила, как не получаю? А чуть выше что?

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 15:46
Вадим,так Вы же не удовлетворены такими ответами.Или Вам все-равно о чем,лишь бы разговор продолжался?Так же,как Платонова, заботит рейтинг темы?

Вадик Масма
03.02.2012, 15:50
Я Платонова не знаю. А мое удовлетворение ответом никак не должно касаться автора ответа, я могу высказать свое неудовлетворение или нет, просто в случае с вами не считаю нужным это делать, будучи вежливым человеком, который к тому же к вам, как к одному из рационально мыслящих участников группы, с уважением относится.

Клавдия Павмав
03.02.2012, 15:59
ЗА ПУТИНА!!!

Дмитрий Пматан
03.02.2012, 16:03
(CC) (H) ..... Дмитрий,это шутка,хотя и похожая на правду.Вы так увлеклись злословием в адрес оппозиции,что уже не допускаете,чтобы *кто-то, кроме Вас, тоже мог съязвить - Злословие? Помилуйте. Я процитирую себя-любимого еще раз,а каждый пусть примет мной сказанное в свой адрес сообразно с тем какое отношение имеет к российским детям, к российской оппозиции и к России вообще. Ежели у Вас получилось принять в свой адрес все в качестве "злословия",то я тут не виноват. Цитирую,а Вы думайте - "Старая фишка. Не катит. На прошлых "протестах" ту же тему обкатывали. Правда позабыли,что расписание экзаменов составлялось до взбрыкивания оппозиции. Потому можно смело сказать,что оппозиция безразлична к нынешней молодежи. Им контрольные писать,а тут шум на улицах заказывают вражьи наймиты. Так и норовят уровень образования в России понизить. Враги они и в Африке враги. Подлые,лживые,коварные,беспринципные, продажные. Детей не пожалели. Разыгрывают детскую карту себе на корысть. Кто за таких голосовать пойдет?"

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 16:03
Вадим,Вы какие комментарии от меня хотели получить на свои вопросы?Я считаю,что могу цитировать других людей,если по моему мнению они более удачно выразили созвучные с моими *мысли о событиях или обсуждениях событий,которые волнуют общество.Цитирую,порой,то,с чем я не согласна или в чем сомневаюсь,а также,если сомневаюсь в искренности людей,которые говорят о том,с чем я согласна(очень часто это имеет отношение к Путину).

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 16:06
Дмитрий,успокойтесь,я не настолько закомплексована,чтобы принимать все Ваши "комплименты" в адрес оппозиции на свой счет.

Петр Пастуха
03.02.2012, 16:10
(Y) (Y) (Y)

Вадик Масма
03.02.2012, 16:12
Людмила, я просто привлек ваше внимание к тому, что подобные цитаты не несут конструктивного зерна и явно пахнут провокациями как с одной так и с другой стороны. Идет информационная война на этом поле, вот и все

Дмитрий Пматана
03.02.2012, 16:13
(CC) (H) ...... "Комментаторы за Путина. Цена 600 000." - Все лето на сайтах американских посольств и консульств не сходило объявление о наборе "русскоязычных блогеров". Скромничает Америка с зарплатами за обгадить Россию. Наверное потому на этом поприще не велики успехи. Давеча еще один заявил типа "прости Родина". То ли дело за Путина. Солидные бабки. Вместо того чтобы лекции прогуливать пацан нефиговое авто приобретет. Заодно кучу знаний приобретет. Я бы больше платил за здоровое поколение.

Дмитрий Пматана
03.02.2012, 16:16
(CC) (H) ..... Дмитрий,успокойтесь, - Я и не волнуюсь. Путин победит в первом туре. Не смотря на злословия оппозиции. О чем волноваться? Работа идет. Оппозиция киснет. Россия рулит. Пятница. Морозы спадают. О чем беспокоиться?

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 16:21
Абсолютно с Вами, Вадим,согласна - конструктивного зерна тут нет никакого,да и Платонов тут же явил пример отсутствия конструктива.Ну,подколола,не удержалась, немного Клавдию Павловну,которая вместе с исчезнувшей куда-то Галиной,обвиняла всех критиков Путина в получении денег из "вашингтонского обкома".

Клавдия Павмавна
03.02.2012, 16:27
Людмила! Вы о чем?.О деньгах, но я их не получаю, а за идею. Победу ПУТИНА!!!

Вадик Масма
03.02.2012, 16:29
У Путина критики есть с разых сторон. Я категорически против критиков, которых возглавляют Навальный, Немцов, Каспаров, Касьянов и иже с ними. Вектор их движения - просвечивается явно. Я категорически "за" тех критиков, которые критикуют Путина с позиций народного недовольства и не ассоциирую народное недовольство с "маршами несогласных" в Москве. Из выбора - "Навальный или Путин" я выберу Путина, из выбора "Третья сила (где же она???), что высказывает народное недовольство и Путин" я выберу третью силу. Системную оппозицию (ЛДПР, КПРФ и т.д.) я считаю конъюнктурой, которая всегда готова примкнуть к силе, которая победит. Более четко я свою позицию высказать вряд ли смогу

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 16:30
Слава идейному борцу Клавдии Павловне!!!!

Владимир 30
03.02.2012, 16:30
а за идею. Победу ПУТИНА!!!
=========================
Есть одна идея не дозавершенная У Путина -- раздать друзьям--ворам оборонку России .

Григорий Ккавэ
03.02.2012, 16:33
ворам оборонку России
Бугор, что рассады не хватает тебе?

Вадик Масма
03.02.2012, 16:33
Есть одна идея не дозавершенная У Путина -- раздать друзьям--ворам оборонку России . Категорически не согласен. Именно потому, что Путин оборонку держит "под себя", т.е. не дает внешним силам напрямую воровать (кто же станет под наводкой ОМП?) его так и поливают грязью и пытаются сместить. Но оборонку он держит именно "под себя", т.е. он просто национальный буржуй, говоря простым языком, а не космополитный

Владимир 30
03.02.2012, 16:33
Не туда ли основные деньги пойдут до 2020 года -- по Плану путина ?
На приватизированные дружками , военные заводы ?

Дмитрий Пматан
03.02.2012, 16:34
(CC) (H) ..... Слава идейному борцу Клавдии Павловне!!!! - Присоединяюсь. Респект и уважуха!

Жанна Михайлова Моргоева
03.02.2012, 16:35
Кто заслужил можно и посадить, вор должен сидеть в тюрьме...

Жанна Михайлова Моргоева
03.02.2012, 16:38
ни тот, ни другой на пост президента страны не подходят...(ch)

Владимир 30
03.02.2012, 16:40
национальный буржуй, говоря простым языком, а не космополитный
================================================== ========
:-D :-D :-D -- Нууууу . Вот поэтому и перенесена приватизация РОс.вооружения , стратегических предприятий на *,,после выборов ,,(H)

Владимир 30
03.02.2012, 16:40
Бабло уворованное из бюджета ранее нужно вкладывать .

Вадик Масма
03.02.2012, 16:41
Нууууу . Вот поэтому и перенесена приватизация РОс.вооружения , стратегических предприятий на *,,после выборов ,, Вы за социализм?

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 16:41
Я категорически против критиков, которых возглавляют Навальный, Немцов, Каспаров, Касьянов и иже с нимиВадим,я не очень понимаю,каких критиков возглавляют выше перечисленные граждане.Я вообще не когда не умела объединять довольно разных людей в одну группу,да и сами они плохо объединяются.Мне трудно к *Рыжкову и Касъянову *относиться одинаково.От какого "корыта" оттащил Путин Рыжкова?Я считаю,что третьей силы при Путине никогда не появиться,да и люди никогда ее не увидят,если будут верить тем,кто *намеренно совершенно разных людей объединяет в одну группу и все силы бросают на их шельмование.

Григорий Ккав
03.02.2012, 16:42
На приватизированные дружками , военные заводы ?
Бугор, чтобы мы хотели, если бы разгрузили свой бюджет от этих заводов, а деньги направили на социалку. Это идеальный вариант. Несмышлёный ты, хоть и бугор. Однако совсем старый.

Дмитрий Пматана
03.02.2012, 16:43
(CC) (H) ..... Нууууу . Вот поэтому и перенесена приватизация РОс.вооружения , стратегических предприятий на *,,после выборов ,, - Снова не пускают? Ну что за жись такая беспросветная. Только намылишься, и не пускают.

Владимир 30
03.02.2012, 16:43
,, Вы за социализм?
===================
Мне по барабану --кто у власти . Я за закон !! По закону все равны -- от президента до конюха в колхозе . Вор должен сидеть *в тюрьме .

Владимир 30
03.02.2012, 16:45
Бугор, чтобы мы хотели, если бы разгрузили свой бюджет от этих заводов, а деньги направили на социалку.
================================================== =========
Ты эти песни пой бабушкам приходящим за пенсией . (H) (H)

Вадик Масма
03.02.2012, 16:45
Людмила, радикально либеральные силы, обобщенные желанием доступа к результатам приватизации и лозунгами за западный образ жизни, те силы, которые прямо заявляют, что готовы принять внешнюю помощь лишь только смести Путина - это те силы, против которых я готов поддержать и Путина. Это силы, которые пользуются поддержкой не более 5 процентов от населения, это силы, которые заявляют что никакая прозрачность выборов не имеет значения и что выборы нелигитимны уже ДО выборов. Я против них.

Григорий Ккав
03.02.2012, 16:46
Вот поэтому и перенесена приватизация РОс.вооружения , стратегических предприятий
Бугор, а что такое стратегическое предприятие? Я знаю есть стратегические задачи, цели, войска, а вот предприятия, нет. Рассада в теплице для села, колхоза это стратегическое предприятие? Ты уже заговорил, как твой Зюзя. Не балуйся ТВ по вечерам после изнурительного труда.

Григорий Ккавэ
03.02.2012, 16:48
Ты эти песни пой бабушкам приходящим за пенсией
Бугор, ты совсем худой. Бабушкам уже давно почтари пенсии домой носят или на книжку перечисляют.

Григорий Ккав
03.02.2012, 16:49
Мне по барабану ––кто у власти . Я за закон !! По закону все равны –– от президента до конюха в колхозе
Бугор, сколько навоза сбрындил с фермы в свою теплицу?

Владимир 30
03.02.2012, 16:49
я видел как приватизировали \ а попросту хапнули \ --наш , Братский аллюминиевый завод , в год выпускающий товарного аллюминия *на 1.5 млрд дол. и знаю как за него рассчитались (H)

Владимир 30
03.02.2012, 16:51
бабушкам приходящим за пенсией
===========================
Вот -вот . Придешь в кассу --и пой им , Приходящим . (H)

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 16:52
Вадим,про "силы" я ничего не знаю.Если бы были такие силы,то и мы бы видели результаты их деятельности в том,в чем их обвиняют.А,где они?
О нелигитимности выборов.Вы что называете выборами?Только само голосование?Я несколько лет не ходила на голосование,потому,что то,что происходило до голосования,свидетельствовало о том,что это не выборы,а именно голосование.

Владимир 30
03.02.2012, 16:52
Совок , ты Гриша .--все у тебя бы сбрындить .
Не царское дело --заказал по телефону --привезли . (H)

Вадик Масма
03.02.2012, 16:55
Людмила, я что то не совсем понял ваше определение "легитимности" выборов? Вы хотите, чтобы выборы проводились так как лично вы их понимаете?

Жанна Михайлова Моргоева
03.02.2012, 16:55
(Y) (Y) (Y)

Григорий Ккавэ
03.02.2012, 16:56
наш , Братский аллюминиевый завод , в год выпускающий товарного аллюминия *на 1.5 млрд дол. и знаю как за него рассчитались
Бугор, а зачем за пузырь свой ваучер загнал нуворишу? Был бы чуть, чуть хозяином, ездил бы на годовые собрания, смотришь копейку получал бы от дивидендов? Завод большой. Бестолковым был или жадным?

Григорий Ккав
03.02.2012, 16:56
Совок , ты Гриша .––все у тебя бы сбрындить .
Не царское дело ––заказал по телефону ––привезли .
Бугор, так за это надо платить, а так за даром.

Владимир 30
03.02.2012, 16:57
Вы хотите, чтобы выборы проводились так как лично вы их понимаете?
================================================== ========
За то и вышли граждане на Сахарова . За Чесные Выборы . Как они это понимают . (H)

Григорий Ккавэ
03.02.2012, 16:59
Как они это понимают . (H)
Заплати мне 1 тыс. я бы тоже пошёл на площадь выбирать. Что, деньги пахнут?

Владимир 30
03.02.2012, 17:00
за пузырь свой ваучер загнал
========================
Я ж говорю --совок . (H)

Жанна Михайлова Моргоева
03.02.2012, 17:01
это провокации...

Григорий Ккав
03.02.2012, 17:01
Я ж говорю ––совок .
Бугор, совки давно в Израиль сдрыснули, а ты. где яблоки растут. А мне и грибов хватит.

Владимир 30
03.02.2012, 17:02
а так за даром.
===============
Опять совок . Гопота , одним словом . --- ШО Гинь , всю жиСЬ до старости , только тырил , тащил , лямзил , хапал ?
В крови это у вас --воровство -- тут одно лекарство для вас --руки по локоть отрубить !! (H)

Григорий Ккавэ
03.02.2012, 17:02
Бугор, так куда свой ваучер пристроил? Что молчишь, как партизан у немца?

Владимир 30
03.02.2012, 17:04
Да нет тайны , Григорий -- на квартиру нужно было добавить , с однушки в двушку перебраться ,

Григорий Ккавэ
03.02.2012, 17:04
Опять совок . Гопота , одним словом . ––- ШО Гинь , всю жиСЬ до старости , только тырил , тащил , лямзил , хапал ?
В крови это у вас ––воровство –– тут одно лекарство для вас ––руки по локоть отрубить !!
Не бугор, я с таких бугров, как ты, за стыренное с зарплаты высчитывал. У меня такая работа была.

Жанна Михайлова Моргоева
03.02.2012, 17:05
спасибо оппозиции за это пусть скажут...

Владимир 30
03.02.2012, 17:06
Т, е. --трутень по жизни ?

Григорий Ккав
03.02.2012, 17:06
Да нет тайны , Григорий –– на квартиру нужно было добавить , с однушки в двушку перебраться ,



Во, признался. А что же ты теперь тыкаешь на Прохорова? Он нашёл выход, пока скупал у таких как ты ваучеры, жил у подружки. Двойная выгода. Поэтому он умный, а ты нет.

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 17:08
Я хочу,чтобы даже несовершенный закон о выборах применялся одинаково ко все участникам избирательного процесса.О какой лигитимности можно говорить,если никого не смущает применение самых разнообразных грязных технологий и застрельщиком в этом является правящая партия,где лидер - Путин.

Григорий Ккав
03.02.2012, 17:08
Т, е. ––трутень по жизни ?
Да бугор, в твоё время такие как ты, нам ИТР говорили, вот мы всех обрабатываем, а мы ИТР штанами трём стулья.

Григорий Ккавэ
03.02.2012, 17:11
О какой лигитимности можно говорить,если никого не смущает применение самых разнообразных грязных технологий и застрельщиком
Не ровняйте всех по себе. Это не прилично. Грязные технологии ещё при *СССР изобретали на Западе. Есть даже спецфирмы.

Владимир 30
03.02.2012, 17:12
Гриш , я отбегу --работа есть . Ты уж в спину не плюй . :-D :-D
А потом --ОБЯЗАТЕЛЬНО договорим .
За ваше ворье у власти . :-D :-D

Владимир 30
03.02.2012, 17:13
А сейчас рубаху рвешь за кремлевских воров ?

Григорий Ккав
03.02.2012, 17:13
Я тоже, побегу, зуб заболел от твоей грамоты.

Вадик Масма
03.02.2012, 17:13
Я хочу,чтобы даже несовершенный закон о выборах применялся одинаково ко все участникам избирательного процесса.О какой лигитимности можно говорить,если никого не смущает применение самых разнообразных грязных технологий и застрельщиком в этом является правящая партия,где лидер - Путин. А к кому закон о выборах применялся не так как к другим?

Вадик Масма
03.02.2012, 17:20
Пользуясь вашей методологией, Людмила: http://file-rf.ru/context/1235

Жанна Михайлова Моргоева
03.02.2012, 17:20
(Y) (Y) (Y) :-) :-) :-) (nt) (nt) (nt)

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 17:51
Нормальная методология.По ссылке сходила.Материал подан в духе 37 года.Не понимаю,какое отношение к выборам имеет эта встреча на которой присутствовали люди,не являющиеся кандидатами в президенты.Это личное дело политиков, с кем и где им встречаться,если они не нарушают российские законы.И думать о том,как и кто в нашем обществе оценивает их встречи - тоже их личное дело.Наверное,они просчитывают реакции своих сторонников.

Вадик Масма
03.02.2012, 17:53
Людмила, а что такое "дух 37 года"? Людмила, по если бы они этим закон нарушили - их бы под суд отдали. А как вы расцениваете факт переговоров оппозиции любой страны с представителем внешней силы при том, что эта "оппозиция" призывает одного из кандидатов в президенты не идти на выборы?

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 18:00
Как я могу оценивать то,про что я ничего не знаю.Вы знаете,что это были какие-то переговоры?Они обнародованы?И,как это связано с призывом к одному из кандидатов не ходить на выборы?Насколько я знаю,к этому кандидату есть претензии не только у тех,кто ходил на "переговоры" и они касаются внутренних проблем страны.

Вадик Масма
03.02.2012, 18:02
Террорист Доку Умаров поддерживает митинг либероидов на Болотной! Прелестный союзничек: http://marina-yudenich.livejournal.com/724099.html

Alis
03.02.2012, 18:04
Вадим! Как же ты допустил, что Машу Ольховскую отправили в арабскую группу, которая оппозиционна к этой группе??? Ты должен был защитить девчонку...

Вадик Масма
03.02.2012, 18:06
Алиса, что значит "допустил"? Я не модератор. Более того, я эту 20 летнюю наивную девочку пытался защитить. Мне тоже показалось ЧС для нее - это слишком. Написал администратору Олегу П., он сказал писать в "Обратную связь".

Alis
03.02.2012, 18:08
Модераторши очень нагло себя ведут. Открыио пропагандируют политику государства Израиль. А всех несогласных - в черный список. А в правилах этого нет))))

Alis
03.02.2012, 18:10
А ИеРУСалим - город русов между прочим. За что всех русских отправляют в черный список?????????????????????????????????

Вадик Масма
03.02.2012, 18:12
Алис, вы это, того, без эмоций, вам это надо? Вас же провоцируют на национальную риторику, а вы им подыгрываете, вам же не 20 лет, спокойненько, вежливенько свои претензии на русофобию высказывайте, и обязательно с фактами и только если они будут, а иначе вас спровоцируют в 2 секунды. Вам это надо?

Alis
03.02.2012, 18:15
Я высказывала претензии на русофобию, а меня Влада предупредила, сказала - Осторожнее в выражениях.

Вадик Масма
03.02.2012, 18:16
Так такие претензии можно только с цитатами высказывать, иначе, конечно вас обвинят, и правильно сделают.

Сергей Кака
03.02.2012, 19:02
Единственное, что вы можете сделать, — это отменить производителя кандалов как класс и научить людей бегать. В переводе на русский это значит: революция и реформа. В условиях дисфункциональной власти второе без первого невозможно, первое без второго — бессмысленно. * Вот интересно вы сына с оружием в руках на барикады пошлете чтобы убивал своих не согластных соотечиственников Или будем бредни слушать грамотного Питра Гизберха какую угрозу нам представляет Иран и как США белые и пушистые заботятся о нашей безопасности договорился до того что сравнивает нас со скотами благодетель

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 19:03
Вадим,извините,не договорила,отвлекли домашние дела.
Про 37 год.Я не считаю конструктивным разговор в понятиях "предатели","шпионы", все-равно к кому бы они не относились - к Путину или оппозиции.Мне совершенно все-равно какой паспорт у Алексеевой,если я согласна с тем,о чем она говорит.К Путину у меня тоже нет претензий по поводу предательства,как и к Горбачеву.Если руководитель государства не справился с тем,что взял на себя - это не называется предательством.Путин не справился с тем,что брал на себя,но власть понравилась и он,чтобы ее не потерять начал создавать "свиту",которая теперь делает его,"короля".Теперь уже не поймешь,кто кем управляет.Проблемы государства уже отошли на второй план,речи о них по-прежнему говорятся,а дел нет и не верю,что будут.вот,потому и считаю,что Путину надо уходить.

Вадик Масма
03.02.2012, 19:05
Людмила, а вы понятие "предатель" вообще признаете?

Alis
03.02.2012, 19:09
Ельцин - предатель. Путин обломал его надежды. Путин ведет политику в интересах России и для России.

Клавдия Павмавн
03.02.2012, 19:09
Холодная политика 1/2 - Видео@Mail.Ru
Холодная политика 1/2 - Видео@Mail.Ru
video.mail.ru/mail/stason_1979/_myvideo/478.html

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 19:13
Сергей,то что Вы мне приписали,не мои слова,а цитата.Под революцией в данном контексте,по- моему,понимается революция,которая не обязательно должна быть вооруженным восстанием,потому что "первое без второго бессмысленно".А,вот если дело дойдет до вооруженного столкновения,то это будет прямой виной власти.
С резонами Гизберха об угрозе Ирана не очень знакома,поэтому заранее бреднями их называть не буду.

Вадик Масма
03.02.2012, 19:17
Людмила, да какая бы революция, мирная или нет не имелась в виду - она антиконституционна, вы это понимаете?

Сергей Какат
03.02.2012, 19:18
Назовите хоть одну страну где в результате революций не важно каких люди стали жить лутше в результате не разберихи к власти всегда прходят проходимцы

Сергей Какатэ
03.02.2012, 19:28
Да и при чем сдесь свита любой руководитель прийдя даже на предприятие всегда создает свою команду в плодь до водителя *а мы судим о государстве

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 19:53
Ельцин - предатель. Путин обломал его надежды.И....поэтому Ельцин выбрал Путина в преемники?Чтобы он "обломал его надежды"?

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 19:55
Вадим,а какие изменения Вы считаете конституционными?Или любые изменения государственной политики - антиконституционны?

Харчикова
03.02.2012, 19:57
Антиресно какие такие надежды пообломал?Как помнится Емеля еле передвигался!(md) (md) (md) Сама то поняла что глупость сморозила?:-D

Вадик Масма
03.02.2012, 19:58
И....поэтому Ельцин выбрал Путина в преемники?Чтобы он "обломал его надежды"? Людмила, Ельцин не выбирал его в преемники. Путин стал исполняющим обязанности Президента Российской Федерации, будучи премьер министром после того, как действующий президент подал в отставку - четко по Конституции России

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 19:58
Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности.
Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ)

Вадик Масма
03.02.2012, 20:00
Вадим,а какие изменения Вы считаете конституционными?Или любые изменения государственной политики - антиконституционны? Так мы говорим об изменениях политики государства (внешней? внутренней? социальной? демографической? экономической?) или о кадровых изменениях? (смена президента, премьера и т.д.)? О каких изменениях вы говорите? Что вы хотите поменять то?

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 20:01
Вадим,Вы речь Ельцина помните?Премьером-то он стал совершенно внезапно,в отличие от всех,до него назначаемых,его никто практически не знал.

Харчикова
03.02.2012, 20:02
Ну почему не знал? Собчак знал!:-D :-D :-D

Вадик Масма
03.02.2012, 20:03
Людмила, так он же его не преемником поставил, а премьер министром, это разные вещи. Видел ли он его как будущего президента - большой вопрос, ответ на который вы вряд ли узнаем

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 20:04
Каждая сфера, из перечисленных Вами,требует изменений со слов самого Путина.Другое дело,что об изменениях он говорит годами,оставляя все по-прежнему.

Вадик Масма
03.02.2012, 20:05
Каждая сфера, из перечисленных Вами,требует изменений со слов самого Путина.Другое дело,что об изменениях он говорит годами,оставляя все по-прежнему. Ну так голосуйте за другого кандидата, который, как вы считаете, это все сделает

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 20:05
Вадим,на все Ваши вопросы Ельцин давал ответы,думаю,что в интернете можно найти.

Вадик Масма
03.02.2012, 20:06
Людмила, о каких моих вопросах вы говорите?

Людмила ДолгихЕрошкина
03.02.2012, 20:12
На вопрос о том, почему был уволен С. Степашин, в президентском окружении в понедельник отвечали обозревателю "Интерфакса" удивительно однообразно: "Он - слабый". При этом, правда, никто из высокопоставленных собеседников не рискнул однозначно утверждать, что назначенный вместо Степашина Путин -"сильный". Зато очевидно другое. Степашин так и не смог, хотя и старался, стать "своим" для ближайшего окружения президента. Так, например, по утверждению источников из Белого Дома, Кремль хотел, чтобы премьер более активно участвовал в борьбе за "Газпром" и в противостоянии с мэром Москвы Юрием Лужковым. Но Степашин на это не пошел, поставив под сомнение свою преданность Кремлю.
Для последнего Путин в этом смысле человек гораздо более надежный. Скорее всего, преданность Путина перевесила в итоге те плюсы, которые, безусловно, были у Степашина. Хотя все высокопоставленные кремлевские источники и пытались в понедельник это отрицать. "Понимаете, когда стало очевидно, что Степашин не справляется со своей ролью - не только премьера, но и потенциального кандидата в президенты "от Кремля", у нас оставалось очень мало времени для маневров. 9 августа - трехлетняя годовщина со дня инаугурации Бориса Ельцина -показалась вполне подходящей датой, чтобы раз и навсегда обозначить выбор президента", - так объяснил перестановку информированный кремлевский чиновник. Но при этом ни один из руководителей администрации не смог дать ответа на вопрос о том, как давно президент определился с кандидатурой преемника. Кроме туманных формулировок о том, что "в какой-то момент по косвенным признакам можно было понять, что ставка будет сделана на Путина", никто не смог сказать ничего более определенного.http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_11976.html

Alis
03.02.2012, 20:13
Когда Ельцин выдвигал Путина, он еще не знал, что его обломают...Путин не оправдал его надежд и всей америкосской клики. Поэтому так сейчас напрягаются иностранные сми по очернению Путина.

Alis
03.02.2012, 20:18
Антипутинская пропаганда в иностранных сми - лучший индикатор того, что Путин ведет политику в интересах России и для России.

Виктория Пмэчк
03.02.2012, 20:19
Я хочу задать вопрос тем ребятам., которые рьяно отстаивают кандидатуру Путина! Допустим Путин снова прилет к власти? Что изменится? Через 4 года опять Медведев, потом опять Путин? Ребята, ну что изменится в стране? Что хорошего будет? Мне кажется, что Путину уже эта власть самому в печенках. Он боится ее потерять, потому что боится за себя и свою свободу. И все же ответьте на вопрос: что будет хорошего, если Путин придет к власти? А то вы цитируете и цитируете... Я простая баба, меня интересуют насущные вопросы: безопасность детей, например. Наркотрафик, взятки, ЖКХ и порнография по телевизору. Ответьте на вопрос.

Виталий Сасана
03.02.2012, 20:21
лично я проголосую за Путина потому, что если выбирать между Фантазером, Истеричкой, Проституткой и Олигархом, то я предпочитаю Путина, а не этих чудаков на букву "м"

Андрей Мигуна
03.02.2012, 20:23
Через 4 года опять
Ну во-первых не через 4, а через 6 (Конституцию знать надо:-D :-D :-D ).... во-вторых: а почему не опять Путин? Спокойно отработает ещё 12 лет.... и на "серокардинальскую" пенсию...... А про Медведа мы с вами через пару лет вообще забудем.... Эта марионетка свою роль выполнила.....

Андрей Мигуна
03.02.2012, 20:25
что будет хорошего, если Путин придет к власти?
А он от неё и не уходил. Вы знаете понятия де-факто и де-юре?

Alis
03.02.2012, 20:27
Наркотиками занимаются США. Это их бизнес. С США не так просто бороться, все надо делать постепенно.

Владислав Пинаэ
03.02.2012, 20:28
в 2007 году в Мюнхене Путин дал отпор зарвавшейся западной сволочи...Оборзели твари..Когда Россия рвалась в объятитя Еврепы,Запада те посоветовали России разоружиться,разрушить ВПК,Разрушить сельское хозяйство,разрушить целые отрасли промышленности,внедрять в сознании россиян уважение к "ПОГАНОЙ КУЛЬТУРЕ ЗАПАДНЫХ ЦЕННОСТЕЙ",постепенная сдача Российских территорий,сдача СУВЕРЕНИТЕ СТРАНЫ...Всё зделало предателькое правительство Путина..Даже перевыполнило свои обязательства в вопросе демографии (потеряли 28 миллионов молодых жизней)...И вот теперь ,в Мюнхене,вместо ЖЕЛЕЗНОГО КРЕСТА Путина наградили погонялом ДИКТАТОР...Почему же так резко впал в немилость ВВП ? Ларчик открывается просто...ЖИРНЫЕ КОТЫ и ПУТИН ,уверенные в том ,что теперь им всё "льзя" захотели приобрести ПРЕДПРИЯТИЯ в Европе,в Америке..Им отказали,как сраным котам..Захотели вступить в долю и наравне с их европейскими владельцами,качать там прибыли...Отказали ! Даже нищая Польша и та быстро-быстро нагадила в душу нашей братве.Вот здесь они с Путиным решили показать свой "карахтер"...Показали...Запад Путину предложил убраться по-хорошему..Путин --борец....Сказал --НЕТ и тут же вспомнил о нашем вымирающем народе! Посыпались мелкие подачки ,посулы...Но мы-то знаем ему цену? Мы знаем цену и его коррумпированной и непрофессиональной команде...Скажем НЕТ ПУТИНУ и вольёмся в КРАСНОЗНАМЁННЫЕ КОЛОННЫ КПРФ!

Alis
03.02.2012, 20:28
В СССР же не было наркотиков? Потому что был занавес. А как занавес упал, сразу появились наркотики. При чем здесь Путин?

Alis
03.02.2012, 20:31
Бред...Зачем Путину качать из Европы еще???? У него и так вся Россия)))) И поверьте, управлять Россией - гораздо больший драйв, чем просто воровать)))))

Виталий Сасан
03.02.2012, 20:32
наркотиков и в СССР хватало, особенно после ввода войск в Афганистан

Сергей Какатэ
03.02.2012, 20:34
причем Афганистан если колхозы выращивали мак и собирали опиум сырец

Виталий Сасан
03.02.2012, 20:36
там более, да и в средней азии и в закавказье тоже этого добра хватало

Сергей Какат
03.02.2012, 20:39
Пеньковые заводы работали на конопле просто все это не афишировалось

Виктория Пмэчк
03.02.2012, 20:40
Меня сейчас не волнует были в СССР наркотики или нет. Во всяком случае я узнала, что это такое только в конце 80-х, когда Союз уже стал разваливаться. Не об этом сейчас. ВОПРОС: почему Путин не перекрывает наркотрафик? Почему по телевизору крутят развращающие детей сюжеты. Реклама типа " лучшее средство от импогтенции" и т.д. *идет в детское время.И очень-очень многое.Но не зря же люди ненавидят эту власть! Незря! Ответьте на вопрос: какие улучшения ждут страну с новым приходом старого президента?

Виталий Сасана
03.02.2012, 20:44
нельзя перекрыть весь наркотрафик который идет из Афганистана и контролируется США. границ с Казахстаном не полностью закрыта, основная масса идет через нее

Сергей Какат
03.02.2012, 20:44
Виктория как в одночастье это сделать? это не могут даже в цивилизованной европе в маленьких странах легкие наркотики даже леголизовали

Виталий Сасана
03.02.2012, 20:46
согласен, даже в Европе это невозможно. сами США страдают от Колумбии и Ямайки, и бомбили, и спецназ посылали. одного барона завалят, трое появляются

Виктория Пмэчк
03.02.2012, 20:46
А порнография по телевизору или проституция тоже через Казахстан идут?

Виталий Сасана
03.02.2012, 20:47
так не смотрите, нажмите кнопку и не смотрите. такое идет по кабельным, не подписывайтесь вот и все

Вячеслав Чимду
03.02.2012, 20:49
Путин был реформатором лишь в 1й срок, а дальше профанация.Со своей касчтой неприкасаемых и несменяемых и уже переродившихся чиновников он совершил ряд СИСТЕМНЫХ ОШИБОК *в управлении государством.В демократическом процессе: отмена губернаторстких выборов, отмена выборов по одномандатным округам, введение 7% барьера и 2млн подписей, отмена выборов мэров городов.Изуродована конституция и приняты антиконституционные поправки ко многим законам.ПолучиласьГЭБЭШНАЯ МЕДВЕПУТСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ!!!! пРОДОЛЖИЛСЯ НАЛОГОВЫЙ БЕСПРЕДЕЛ, выкручивание рук мал и среднему бизнесу!!!Но для олигархов, осталась ПЛОСКАЯ ШКАЛА НАЛОГОБЛАЖЕНИЯ!!!(13%)! сЕЙЧАС пУТЯ суетиться и хочет совершитьНАЛОГОВЫЙ МАНЕВР, после своего самодурства и некомпетентности.Системные ошибки в "реформе" Армии!!!Системные ошибки в ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ: ПНЕСИОННЫЙ ФОНД ––-БАНКРОТ((финансовая дыра 1.7 триллиона руб) Системные ошибки в во всём ОБРАЗОВАНИИ!!!!Ситемные ошибки в жил. строительстве и ЖКХ( нет жил программы для людей и молодёжи, ипотека недоступна) Системные ошибки в экономике––- РФ за 12 лет , так и осталась сырьевой!!!! Это показал кризич 2008г:Америка чхнула, а Россия зашлась соплями!!! *Притом,что бюджет более 5 лет ПРОФИЦИТНЫЙ!!!! Рост коррупции и чиновничествав 2.5р.аза., средняя взятка выросла в 2...3раза!!!! Это называется борьба по медвепутски!!! Все действия медвепутов––––БОЛТОВНЯ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!!! нАЧАЛАСЬ ТИХАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ РЕК, ЛЕСОВ, ЗАПОВЕДНЫХ ИДР.

Вячеслав Чимд
03.02.2012, 20:49
нАЧАЛАСЬ ТИХАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ РЕК, ЛЕСОВ, ЗАПОВЕДНЫХ ИДР. ЗЕМЕЛЬ!!!! Посмотрите декларации медвепутских холуев-министров, они уже хапнули себе, якобы в аренду на 49 лет.Работяга не получит НИКОГДА В АРЕНДУ НИЧЕГО!!!!Системные ошибки в миграционной политике привели к засилью РФ нелегалами и росту преступности!!! С помпой открываются новые больницы, а ЧИНОВНИКИ УЕЗЖАЮТ ЛЕЧИТЬСЯ ЗА ГРАНИЦУ!!! Семьи их за границей , деньги тоже!!! Из чего следует, что чиновники не связывают своё будущее с Россиией!!!Мы стали жить лучше в сравнении с 2000г, *БАГОДАРЯ ВЫСОКИМ ЦЕНАМ НА НЕФТЬ И ГАЗ И ИМПОРТУ ТОВАРОВ!!!!В ЭТОМ ЗАСЛУГИ МЕДВЕПУТОВ НЕТ НИКАКОЙ!!!Ибо они не могут повлиять на эти факторы.Вывод: НАМИ УПРАЛЯЕТ НЕКОМПЕТЕНТНОЕ ГЭБЭШНОЕ СООБЩЕСТВО!!!!И ОТЖИМАЕТ ОТ НАРОДА ВСЮ СОБСТВЕННОСТЬ *И НЕДРА!!!Построена ГЭБэШНАЯ демократия!!!!Мнение экспертного сообщества и учёных игнорируется.Все бездарные чиновники НА МЕСТАХ И КОРМЯТСЯ С РУК МЕДВЕПУТОВ!!!Чубайс и Ксюша Собчак при делах и при Мигалках!!!

Виктория Пмэчк
03.02.2012, 20:54
Еще вопрос к Путинцам! Почему Путин поставил на посто министра ЗДРАВООХРАНЕИЯ - бухгалтера=экономиста, на пост министра обороны -0 товароведа? Это нормально???

Сергей Кака
03.02.2012, 20:58
Конкретно кому лично жизнь стала хуже и в чом *только не обоащать

Alis
03.02.2012, 21:03
Реклама средств от импотенции - неотъемлемая черта капитализма и капиталистических законов рынка... Путин здесь ни при чем. Если он будет волевым усилием регламентировать законы капиталистического производства, о нем заговорят, как о диктаторе...

Вячеслав Чимд
03.02.2012, 21:10
Лично, мне представителю мал бизнеса!!!! Очень куёво стало!!!И всем моим знакомым предпринмателям!!!На на логи вросли в разы!!!!После 2003 сразу вырос енвд на 50%, а затем каждый год по коэфиициентам дефляторам на 7...10%. ЕСН с 2010г вырос для мал бизнеса с 5.600руб, до 16500руб за себя и каждого работника!!!

Alis
03.02.2012, 21:23
Зато только в России можно эффективно уходить от налогов...Пока...так что пользуйтесь моментом))) А вы как хотели? Чтобы все бесплатно было? Не надо было социализм сокрушать)))))

Владимир 30
03.02.2012, 21:26
Власть ворует ! И вы --давайте , воруйте ?? Ох ! Алиса ! Доведете вы до греха вместе с Путиным ! Вздернут вас на рее !! :-D :-D :-D

Alis
03.02.2012, 21:26
Тебя первого вздернут. Ждать недолго осталось)))) До 4 марта))))))