Просмотр полной версии : Что Путин сделал хорошего для России?
Григорий Дэда
15.01.2012, 16:46
Людмила, я бы ещё добавил, что работать наёмным работником в современной России - дело не менее рискованное, рем быть предпринимателем.
Григорий Дэда
15.01.2012, 16:46
И гарантий для наемных работников - нет... Марина, нет. Как нет их и для самих предпринимателей.
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 16:47
Вы получаете прибыль. А им за какой шиш страдать?
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 16:47
Нет *гарантий для наемных работников
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 16:47
Согласна...сама работала - знаю..
Григорий Дэда
15.01.2012, 16:47
Татьяна, я получаю прибыль, а они получают заработную плату
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 16:48
И несет ответственность....штрафы...взятки...то...се...
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 16:49
Обсуждаем каждый выдвинутый пункт и двигаемся дальше
Григорий Дэда
15.01.2012, 16:49
А чего обсуждать-то? И наёмным работником быть рисковано, и предпринимателем - рисковано
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 16:50
Это - если нормальный бизнес..
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 16:51
Предлагайте другие хорошие и плохие дела Путина
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 16:53
Может быть есть такие сферы жизни, где Путин преуспел, а мы забыли? Или наоборот - хуже стало?
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 16:54
Хороших не просматривается...разве что, для его друзей и родни..
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 16:54
Больная тема - здравоохранение и просвещение: как проводится реформирование и прочее,это всем интересно
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 16:55
У нас убрали единственный на область аэродром, где базировались Сухие. Заверяю всех присутствующих, что для приграничного региона это может иметь необратимые последствия
Григорий Дэд
15.01.2012, 16:55
Как-то странно поставлен вопрос о хороших и плохих делах Путина. Главное - это поределиться с кем мы его сравниваем. С Ельциным? С Брежневым? Со Сталиным? С Петром Великим? С Иваном Грозным? С Рюриком? Или ещё с кем?
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 16:55
Или знаменитая Путинская ВЕРТИКАЛЬ6 благо или зло для страны?
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 16:56
Мы сравниваем его с благополучием страны. его благополучие видно невооруженным глазом. А страны что-то его (благополучия) не наблюдается
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 16:57
Проблема с аэродромом - это последствия вертикали, не находите?
Сергей Нифант
15.01.2012, 16:57
Григорий Бедов
15:42
Сергей, а нашей стране специалисты не нужны. Первое лицо же заявил - надо открывать побольше ПТУ. Сейчас мы откроем ПТУ, наплодим "простых работяг" (не беда, что работать негде - придумаем чего-нибудь) и будет нам счастье)))(E) (E) (E) *Надо изучать китайский язык... плохо ,когда не знаешь... ,да ещё и забудешь...:-(
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 16:59
Я думаю, что так было задумано
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 16:59
Татьяна, я согласна с вашими выводами, давайте конкретно - почему не наблюдается улучшение, в чем причина? Где собака зарыта?
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 16:59
Я про аэродром
Григорий Дэда
15.01.2012, 16:59
Мы сравниваем его с благополучием страны. его благополучие видно невооруженным глазом. А страны что-то его (благополучия) не наблюдается Да, но нельзя обойти вниманием такой момент как сравнение с предшественниками
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 17:00
К сожалению, сравнение не в пользу Путина
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:00
При Ельцине жилось лучше? Мне лично нет!
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 17:01
При правительстве Примакова страна верно выходила из тяжелейшей ситуации - смены формации, которую никто в мире не проходил!
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:01
Собака зарыта в том, что Путин работает не на страну, а против ее. Учитывая, что быть президентом богатой и процветающей страны лучше, чем нищей и разоренной, думаю он нашел что-то получше. А лучше, хоть и похоже на бред параноика только теплое местечко в мировом правительстве.
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 17:02
Не надо передергивать и абстрагироваться от условий того времени
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:03
Про мировое правительство я ничего не знаю)) Может конечно он там - первый вице-премьер (руководитель аппарата), а может и старший помощник младшего "куда пошлют". Дело-то как говорится не в этом
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 17:03
Тогда нефть стоила 6рублей, а сейчас сколько?
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:03
Почему не в этом? Ради чего-то же он нас продал?
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:04
татьяна, я при сделке купли-продажи нас кому-то не присутвовал, документов не дидел;)
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 17:05
А может быть он не смог обуздать свою вертикаль, хотел как лучше, а получилось как всегда!
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:05
Людмила, даже сейчас, анализируя действия Ельцина и его команды, я не вижу в них никакой социальной эффективности
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 17:05
У нас Хабаровский авиаотряд в 2008 обанкротили. Сейчас Владавиа заправляет...цены, скажу я Вам...
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:06
Укрупнение капитала и появление монополий
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:06
Карл Маркс
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:07
Вся политика правительства при заявлениях про заботу о малом и среднем бизнесе, направлена на поддержку крупного капитала
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:08
это так
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:08
И Вы, Григорий, много не накопите:-( Хотя и жаль Вас
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 17:08
Я противник пребывания этой команды во главе России, не потому что они мало что смогли, даже при наличии *достижений, все равно природа человека такова, что нельзя допускать до власти долго и без контрольно! Я считаю именно в этом беда нашейц страны!
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:08
Татьяна, так мне ж много-то зачем?
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:09
Так Вы же капиталист;-) Должны наращивать прибыль:-$
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 17:10
Господи! Ну где "достижения"? Или я чего -то не понимаю?
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:10
Татьяна, конечно. Но огромной жадности к деньгам у меня нет)
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:10
Марина, а у кого из наших правителей были "достижения"?
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:11
Даже если они у кого-то и были, то их преступления перевешивали (Иван Грозный, Пётр Великий, Сталин)
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 17:11
Согласна....
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:11
А то! Начиная с незапамятных времен;-)
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:11
Ну насчет Сталина можно и поспорить
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:12
И Ивана Грозного и Петра
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:12
Нельзя забывать об эпохе
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:12
И морали тех времен
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 17:13
Мораль отдыхает...
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:13
Татьяна, так я и говорю. Рассуждая про любого правителя можно перечеркнуть и его достижения, и его преступления. Смотря как рассуждать)
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:13
Надо рассуждать нормально
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:14
Татьяна, а как это нормально?
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:14
Иван Грозный за все время своего правления погубил 3-4 тысячи человек
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:15
Это доказано. В то же время кто помнит, сколько гугенотов было уничтожено во время Варфоломеевской ночи?
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:15
Татьяна, цифры жертв Ивана Грозного сильно разнятся, и это вполне объяснимо. А потом, население страны было гораздо меньше
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:15
Сейчас поищу.
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:16
Татьяна, да чего искать? У одного историка так, а у другого по другому. Сам видел
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 17:17
Кажется, в 1572 году реки Сены окрасились кровью...так когда это было?
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:17
Утром разнеслась весть, что расцвел сухой боярышник на кладбище Невинноубиенных, это было интерпретировано как чудо: якобы Бог показывал, что католики начали «святое дело». Резня продолжалась еще неделю, перекинувшись из Парижа в нек-рые провинциальные города (Бордо, Тулузу, Орлеан, Лион). Полагают, что в Париже погибли ок. 2 тыс. чел.- гугенотская знать и члены их семей, парижане, подозреваемые в кальвинизме. Общее число погибших по всей Франции в погромах кон. авг.- нач. сент. составляло не менее 5 тыс. чел. Жизнь Генриху Бурбону и его кузену, младшему принцу Конде, сохранили, заставив их под угрозой смерти принять католичество.
Утром 24 авг. король отдал приказ о немедленном прекращении беспорядков, выступив с заявлением, что все случилось по его воле. Но он не аннулировал прежний Сен-Жерменский мир, а, напротив, подтвердил его статьи о религ. свободе на специальном заседании Парижского парламента, отменив лишь право гугенотов иметь собственные крепости и войска. В письмах, разосланных протестант. государям, правительство и близкие к нему публицисты утверждали, что король не покушался на религ. свободу подданных. Речь якобы шла о ликвидации гугенотского заговора против короля, но вмешательство парижской черни привело к излишнему кровопролитию. Папе Римскому Григорию XIII и испан. кор. Филиппу II Екатерина Медичи писала, что случившееся есть осуществление давнего ее плана восстановить католич. единоверие в стране. Известия о В. н. были с радостью встречены в Риме и Мадриде и вызвали озабоченность в Англии, Германии и Польше. Царь Иоанн IV Грозный осудил избиение мирных подданных (Лурье Я. Вопросы внешней и внутренней политики в посланиях Ивана IV // Послания Ивана Грозного / Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. М.; Л., 1951).
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:18
Так кто более кровавый *убийца?
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:18
А зачем сравнивать убийц по степени кровавости?
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:19
убийца - он и есть убийца
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 17:19
Средние века...это было давно...выводы сделали...
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:20
А кто князя Ивана Воротынского живьём на медленном огне собственноручно поджарил? А тот, между прочим, крымского хана Девлет-Гирея разбил
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:21
Во время Сталина, по разным подсчетам (доказанным) расстреляли от 400 до 600 тыс Человек. Как я уже не раз говорила, в это число входили все по 58 статье. Это в том числе - особо крупные растраты и убийства представителей власти и разбой.
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:21
Это за период с 1924 по 1953 годы.
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:21
За тридцать лет
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:21
Татьяна, а есть цифры и в 1,5 млн только по политической статье
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:22
А сколько убили две атомные бомбы?
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:22
Я не говорю, какие из цифр правильнее. Просто они разнятся
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:24
А Вы зайдите ко мне на страничку. Там фото книги изданной в 1997 году. авторы в предисловии похвастались, что все данные у них точные. данные населения России за сто лет с 1897 по 1997 годы. Там на годы репрессий прирост населения показан почти 2 %, а сейчас у нас убыль. Так кто же народ уничтожает?
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:24
Ох... похвастаться то можно...
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:26
Так издание то демократов. Они ж заинтересованы Сталина унизить. Что смогли, то все выкинули, к бабке не ходи;-)
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 17:27
А народ - мрет... У нас на ДВ, во всяком случае...
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:27
Татьяна, всё равно, верить на слово одному источнику я не могу
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:28
Да ладно, на ДВ хорошо, сам летом там был - во Владивостоке, в Уссурийске и в Артёме)
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:28
Нам бы такого губернатора!!!
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:28
А Вы проверьте. Кургинян считает 430 тысяч
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:29
Татьяна, а как проверишь -один называет одну цифру, другой другую. У меня то нет доступа к архивным материалам. А даже если бы и был, я бы не отличил подлиный документ от фальшивки, я же не историк
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 17:30
Дарькина, что ль?:-D
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 17:30
У нас - Шпорт..
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:30
Ага!
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:31
Мощный губер! Не то что у нас...
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 17:31
Ну да... общак...
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:32
Я и говорю, возьмите демократов. Они Сталину подыгрывать не будут;-)
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:33
А эти авторы, изданные в рыночное время, чей заказ выполняли, при написании книги? Я не знаю. Не знаю я также уровня их квалификации и добросовестности
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:34
Погуглите. Иностранные источники посмотрите
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:35
Татьяна, смотрел, много книг и статей нашёл в инете. Но цифры не сходятся))
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:36
Десятки миллионов есть?
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:37
А то тут кидали мне некоторые - и 40 и 60 миллионов
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:37
Что меньше миллиона - согласны?
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:38
Насчёт нескольких десятках миллионов не встречал, разве что у Волкогонова))) А полтора млн видел у нескольких авторов.
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:40
ладно. Давайте поделим на тридцать лет
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:40
это ведь только по полиическим основаниям. Тут нет уголовников и т.д.
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:40
Остается 500 тыс. А теперь надо выкинуть крупные хоз преступления,
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:41
Нет, я имел в виду 1,5 млн чисто политических
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:41
Да почему? Крупные хоз преступления, преступления против соцсобственности шли именно по 58
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:42
Так же как и разбой, бандитизм, шпионы
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:42
Я понимаю, но в основном по 58 статье ("Контрреволюционные преступления") осуждали на основе доносов
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:42
Даже убийство допустим председателя комбеда было 58
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:42
бандитизм относился к 58 вроде тоже
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:42
О чем и речь
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 17:42
У нас по результатам переписи за восемь убыло 92 тыс. *человек..Без расстрелов..
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:43
И сколько останется невинных? Если учесть, что и контрреволюционная деятельность тоже существовала
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:44
Ну а ошибки. Они были, есть и будут
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:44
И где тот кровавый террор?
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:45
Татьяна, мы сейчас оперируем совершенно мифическими цифрами. А террор был, люди его помнят
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:45
Вы его помните?
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:45
я не против сильной власти и не против Сталина. Просто зачем же отрицать очевидное?
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:46
Кому очевидное? Иван Грозный - тиран, а этот хранцузишка - белый и пушистый?
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:47
Почему белый и пушистый? Оба убийцы.
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:47
Сталин кровопийца, а штатовский президент - демократ?
Татьяна Дакаэ
15.01.2012, 17:47
Когда же мы себя уважать научимся?
Григорий Дэд
15.01.2012, 17:47
Но убийцы бывают абсолютно бесполезные, как Пол Пот, а бывают полезные вроде Сталина, Петра Великого и Ваньки Грозного
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 17:47
Все - кровопийцы...
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:48
Рооссия оккупант, а американцы, загнавшие коренное население в резервации - гуманисты?
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:48
Татьяна, а кто так рассуждает? Вы с кем полемизируете?
Граждане, я хочу напомнить, что тема не про Сталина. Но если уж на то пошло, оставлю свои пять копеек:
Почему мы считаем ТОЛЬКО расстрелянных репрессированными? А сколько народу отсидело! А сколько отсидело по 58-й! А сколько померло от голода в 30-х - это видно по многомиллионной убыли казахов и украинцев. Прошу не забывать об этом.
В группе есть темы про Сталина. Там этот спор будет уместнее.
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:52
http://wiki.redrat.ru/начало *мифы истории, посмотрите здесьПоследний мазок
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 17:52
;-)
Григорий Дэда
15.01.2012, 17:53
да всё это понятно))
Григорий, извините, но вы бросаетесь из крайности в крайность при обсуждении. То в бизнесс, то царей обсуждаем. ВЫ ТО СКАЖИТЕ НАМ СВОЮ КОНКРЕТНУЮ ПОЗИЦИЮ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПУТИНУ!!! При этом её аргументировав!
Григорий Дэд
15.01.2012, 18:23
Света, мою позицию? Пожалуйста. Путин - всего лишь правитель, не хуже и не лучше других. Особых достжений за время его правления в РОссии не наблюдалось, как не наблюдалось и катастрофы. Он просто шёл по накатанной.
Виктория Пмэчк
15.01.2012, 18:25
разница между тираном Сталиным и современными тиранами. Сталин тиранил за ИДЕЮ, а современные тираны тупо за бабло ввергают народы в хаос! Чувствуете разницу?
Татьяна Дакаэв
15.01.2012, 18:25
Только эта накатанная - в пропасть
Григорий, так вас устраивает политика Путина или всё таки нет?
Григорий Дэд
15.01.2012, 18:28
Татьяна, так мы в эту пропасть с самого 862 года идём)) Так говорят по крайней мере. Я как-то давно уже не верю словам о том, что Россия скоро скатится в пропасть. И наоборот, что у России великое будущее и оно скоро настанет. И то и другое ближе к вымыслу
Григорий Дэд
15.01.2012, 18:28
Света, в чём-то не устраивает, а в чём-то в целом сойдёт
А конкретней, Григорий, в ЧЁМ УСТРАИВАЕТ И В ЧЁМ НЕТ? И как вы будете голосовать относительно Путина- да, нет ?
Григорий Дэда
15.01.2012, 18:40
Голосовать я буду за Михаила Прохорова. Не устраивает меня политика например в части отношения к малому предпринимательству.
Григорий Дэд
15.01.2012, 18:40
Или к системе образования
Григорий Дэд
15.01.2012, 18:40
А также к Вооружённым Силам
Григорий Дэд
15.01.2012, 18:41
А устраивает в части отхода от принципов ельцинской демократии
Виктория Пмэчк
15.01.2012, 18:41
Насчет пропасти с 862 года. Катится к пропасти и заглянуть в нее- две большие разницы. *Не смотри в бездну, иначе бездна начинает смотреть на тебя! Вот мы сейчас смотрим в бездну.
Марина Рудикова Головчанская
15.01.2012, 18:43
Согласна с Вами...по - поводу бездны.
Ирина Сэмака
15.01.2012, 19:06
КАНАЛ *КАНДИДАТА ВПРЕЗИДЕНТЫ СВЕТЛАНЫ ПЕУНОВОЙ
http://www.youtube.com/user/peunova?feature=mhee
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:23
Виктория Плечко
разница между тираном Сталиным и современными тиранами. Сталин тиранил за ИДЕЮ, а современные тираны тупо за бабло ввергают народы в хаос! Чувствуете разницу? * * * * * * * * * * * *Сталин тиранил не за идею,а за власть, которую сохранить иначе не смог!
Владимир 30
15.01.2012, 22:25
(Y) (F) (F) (F)
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:25
Не вижу разницыв в *стремлении любой власти удержать власть
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:27
Меняются времена, меняются методы, становятся более изощренными с использованием современных технических средств, но теперь стало труднее скрыть то, что шито белыми нитками, вот и вся разница!
Все меняется , не меняется *только желание электора *насытиться халявой :-D
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:29
Если кто-то остался, предлагаю забыть словоблудие и вернуться к нашим "баранам"!
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:30
Не поняла, можно поподробнее
Владимир 30
15.01.2012, 22:32
стало труднее скрыть то, что шито белыми нитками, вот и вся разница!
================================================== ==========
точно!! (F)
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:36
А устраивает в части отхода от принципов ельцинской демократии * * * * *Что же вас , Григлрий, может устраивать в отходе от принципов демократии Ельцина: свертывание принципов демократии при Путине? * Уззурпация власти? Однопартийный чиновничий произвол? Махровое расцветание коррупции? Продажная судебная система? Поглощение малого и среднего бизнеса? Провал всех проектов реформ в образовании, здравохранении, в Армии?
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:39
Григорий, вы темная лошадка! Скорее всего вы не бизнесмен, а чиновник или мыслите как чиновник, урвавший из путинской кормушки! Вы меня разозлили, получайте дивиденды,которые заработали!
Владимир 30
15.01.2012, 22:43
(Y) (F) (F) (F) :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Владимир 30
15.01.2012, 22:44
Григорий . Вдруг вспомнилось ,, не любимое ,, слово !!! :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:46
Что-то я про халяву не поняла, может быть кто-нибудь объяснит, где ее найти?
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:48
В отсутствие человека оставим его, Григорий устал говорить неправду
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:49
Что *еще успел сделать Путин для России, вспомним
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:50
Как так получилось, что по конституции Путин выдвигается на третий срок?
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:51
Или каждый видит в основном законе то, что хочет видеть!
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 22:51
Почему язык проглотили, ярлыки вешали лихо, а по теме-слабо!
Владимир 30
15.01.2012, 23:06
22:46
Что-то я про халяву не поняла, может быть кто-нибудь объяснит, где ее найти?
================================================== ======
Не обращайте внимание -- эта девица любит пофлудить !! (F) (F) (F)
Андрей Мигун
15.01.2012, 23:07
что скоро мы все вымрем и не будем ни в чем нуждаться
Вымрете вы как мамонты от собственной глупости и лени.
Факты на столе. Нина!!! Отвечайте
Факты на стол, Татьяна!!!! Отвечайте.... в каком из документов, связанных с "Программой во имя мира" вы нашли ввод войск для подавления народных волнений?
Елена Дай
15.01.2012, 23:09
Ольга Никитина,можно про халяву электора поподробнее???? Я записываю.....И кто такой электор?????!!!!ааааааааааааа????
Елена Дайк
15.01.2012, 23:11
Третий срок Путина в библии прописан....Ага!:-D :-D :-D
Андрей Мигуна
15.01.2012, 23:12
Вот такие сторонники у Путина
А вот такие противники у Путина:
- Хутин - пуй ! *Прашу пардону.
- Хрен маслом намазал и всех накормил
С такими противниками никакие сторонники нафиг не нужны.
А что путин обещал всем *милостыню раздать
Андрей Мигун
15.01.2012, 23:13
В соглашении так и написано - в случае народных волнений И ТЕХНОГЕННЫХ КАТАСТРОФ То есть, когда надо будет, тогда и сделают
Мляяяяя..... ну сколько ВРАТЬ можно?????
Григорий Дэд
15.01.2012, 23:16
Что же вас , Григлрий, может устраивать в отходе от принципов демократии Ельцина: свертывание принципов демократии при Путине? * Уззурпация власти? Однопартийный чиновничий произвол? Махровое расцветание коррупции? Продажная судебная система? Поглощение малого и среднего бизнеса? Провал всех проектов реформ в образовании, здравохранении, в Армии?
Людмила, Вы уже настолько запутались в собственной лжи, что по-Вашему выходит, будто при Ельцине не было коррупции, не было продажных судов и органов власти, быстрыми темпами развивалось образование и здравоохранение? Вы хоть иногда читаете то, что пишите?
Елена Дай
15.01.2012, 23:16
А Вы разве сегодня Кириила не слышали. Он прямо заявил,что Путин наш отец и бог. Так что ждите -подадут милостыню......:-D :-D :-D
Григорий Дэд
15.01.2012, 23:19
Григорий, вы темная лошадка! Скорее всего вы не бизнесмен, а чиновник или мыслите как чиновник, урвавший из путинской кормушки! Вы меня разозлили, получайте дивиденды,которые заработали!
Знаете что, "уважаемая" лживая хамка - теперь то я понял всю Вашу сущность. Вам не нужна дискуссия. Вы только выпендриваетесь перед собеседниками. А сказать-то Вам по существу и нечего! Более как собеседник Вы меня не интересуетесь! Ступайте расклеивать прозвища тем, кому это интересно!
Елена Дай
15.01.2012, 23:19
Среди сторонников Путина очень много любителей слова"мляяяя" или чего-то в этом роде . Спасибо Путину!!! Культура путинцев жжжжоооот!(fr)
Григорий Дэда
15.01.2012, 23:19
Как так получилось, что по конституции Путин выдвигается на третий срок?
И ещё, прежде чем вступать в дискуссию потрудитесь ликвидировать хоть часть своей вопиющей безграмотности и прочитать Конституцию РФ!
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 23:32
Я прекрасно знаю эту статью основного закона, только не понимаю,почему ее так трактуют.
Григорий Дэд
15.01.2012, 23:32
Что значит трактуют - "НЕ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД"!
Григорий Дэда
15.01.2012, 23:33
И ещё - покажите мне, где в тексте Конституции РФ Вы нашли словосочетание "ОСНОВНОЙ ЗАКОН"?
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 23:34
Два срока и иди гулять, а не пережидать за прозрачной ширмой, а потом опять на два срока
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 23:36
Григория, вы зануда и букваед!! У себя бревна не замечаете,а других за соломинку понукаете, может быть хватит придираться по пустякам, давайте по делу!
Григорий Дэда
15.01.2012, 23:37
Людмила, меня не интересует Ваша ложь в кличках - оставьте это для других!
Григорий Дэда
15.01.2012, 23:38
Два срока и иди гулять, а не пережидать за прозрачной ширмой, а потом опять на два срока
ДВА СРОКА ПОДРЯД! Написано же по-русски, не по-тунгусски! Как это ещё можно прочитать - НЕ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД!
Григорий Дэд
15.01.2012, 23:39
Где в Конституции РФ написано, что нельзя переждать срок, и потом баллотироваться ещё раз?
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 23:41
Вот так все наши законы как дышло, что захотел, то и вышло!
Григорий Дэд
15.01.2012, 23:41
Причём тут дышло? Закон надо читать так, как он НАПИСАН! Не надо к нему ничего приписывать и придумывать! Только то, что написано!
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 23:42
Это только в России найдут лазейку в любом законе! Кстити, многие СМИ назывыают конституцию Основным законом государства, каким он и является!
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 23:43
Почему же в других странах два срока и не больше, ау нас тоталитаризм в крови!
Григорий Дэд
15.01.2012, 23:43
Людмила, в Конституции СССР 1977 года (знаете такую?) были слова "основной закон". В действующей Конституции РФ такие слова отсутствуют.
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 23:44
А разве по сути это не основной закон?
Григорий Дэда
15.01.2012, 23:44
Людмила, а скажите честно, какую цель Вы преследуете, когда предлагаете вольно пересказывать КОнституцию РФ вместо того, чтобы следовать её нормам?
Григорий Дэда
15.01.2012, 23:46
Людмила, по сути нет! Закон в Российской Федерации - это акт, принимаемый высшим законодательным органом либо РФ (Госдума), либо субъекта РФ. Конституция была принята всенародным голосованием, следовательно под определение закона не подходит.
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 23:49
Что вы дурака валяете и со мной как с ребенком разговариваете? * * * * * * Я трактую буквально, что написано - два срока подряд и не больше
Сергей Нифант
15.01.2012, 23:50
Законы то нормальные токо надо их исполнять всем, в т.ч. и простым гражданам. ФЗ принимаются на основе Конституции и должны оной соответствовать. ... ПОДРЯД (2 срока), а не ..ПОДРЯД можно.
Григорий Дэд
15.01.2012, 23:51
Людмила, покажите мне в тексте КОнституции слова "и не больше"
Елена Дай
15.01.2012, 23:51
Москва, Сентябрь 13 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Генштаб Минобороны РФ намерен увеличить количество снайперов, служащих в войсках. Спецподразделения появятся в каждой армейской бригаде. Начальник Генерального штаба Николай Макаров объяснил такое решение реалиями современных способов ведения войны и возможностью в России народных волнений по «арабскому сценарию». По его словам, революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране. Об этом пишет газета РБК daily.
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 23:51
В чем моя вольность! *Акт или закон - не углублялась, но смешно называть актом закон
Григорий Дэда
15.01.2012, 23:52
Людмила, закон - это нормативный правовой АКТ. В системе российского законодательства ест 3 типа закона: федеральный конституционный закон, федеральный закон и закон субъекта РФ. Конституция РФ ни к одному из этих типов не относится
Эдуард Имь
15.01.2012, 23:54
Путин - молоток!
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 23:54
В газете"Аргументы недели" есть статья пр нашу Армию, в ней приводятся данные поддержки Путина, ему не доверяют 90% военнослужащих, несмотря на повышение довольствия и зарплаты. Видно сильно насолил путинский Министр обороны!
Григорий Дэда
15.01.2012, 23:54
Людмила, я понятно объяснил Вам суть вопроса?
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 23:54
Так что вряд ли Армия поддержит Путина
Людмила Голунова Вершинина
15.01.2012, 23:56
Я тему про акты и законы закрыла! Это пустой разговор : как не назови, ничего не меняет это. давайте по сути!
Григорий Дэд
15.01.2012, 23:57
Людмила, очень удобная позиция - как только чувствуете свою неправоту сразу закрываете тему)
Эдуард Имь
15.01.2012, 23:57
Путин - плохой руководитель, пока не увидишь других кандидатов в руководители
Григорий Дэд
15.01.2012, 23:57
Ну хорошо по сути - Вы так и ответили на вопрос - где имено Конституция запрещает Путину баллотироваться на пост Президента РФ?
Григорий Дэд
15.01.2012, 23:59
Людмила, в любом случае, руководством к действию является то, что в законодательстве НАПИСАНО, а не то, что мы ДУМАЕМ о написанном, пониматете?
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:00
Значит надо поправку к этой статье сделать,это позволительно?
Григорий Дэд
16.01.2012, 00:00
Людмила, конечно позволительно, в порядке, предусмотренном самой Конституцией РФ.
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:01
Потому что в таком виде эта статья позволяет узурпировать власть,пока ногами не вынесут, это губительно для страны!
Григорий Дэда
16.01.2012, 00:02
Людмила, я так не считаю. Сменяются ли первые лица государства или нет - проблем это не решит
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:02
Путин - это еще цветочки,а если к власти придет кто-нибудь покруче и пострашнее?
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:03
В нашей стране ох как решает смена власти, вы же любите экскурс в историю
Григорий Дэд
16.01.2012, 00:03
Людмила, если к власти придёт кто-нибудь покруче и пострашнее, он может просто взять и отменить Конституцию, отменить институт выборов, распустить законодательные органы власти, ввести в столицу войска и объявить себя пожизненным каудильо. И тогда никакие поправки вам не помогут
Григорий Дэд
16.01.2012, 00:04
Людмила, покажите на каком-нибудь примере, какие проблемы решила простая смена кадров?
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:05
В Москве сменился мэр, я ноябрь и декабрь была в Москве и слышала от москвичей и видела собственными глазами изменения в лучшую сторону!
Григорий Дэд
16.01.2012, 00:05
Людмила, вот например, сменим Путина на Суркова, потом Суркова на Володина, потом Володина на Якеменко, потом Якеменко на Самойлова, потом Самойлова на Матвиенко и т.д. И что?
Григорий Дэда
16.01.2012, 00:06
Людмила, косметические изменения действительно произошли, тут согласен. Но только косметические)))
Григорий Дэда
16.01.2012, 00:07
Людмила, больше половины моих студентов - москвичи. Я каждый день практически слышу про проблемы Москвы, а бываю в Москве раз в неделю
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:07
Новая власть должна провести реформу властной вертикали и еще решить многие проблемы в образовании, здравоохранении,и так далее, у Путина нет такой воли!
Григорий Дэда
16.01.2012, 00:08
Людмила, а с чего Вы так уверены, что вновь пришедшие во власть вдруг ринутся решать социально-экономические проблемы?
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:08
В Москве - произошли не косметические изменения, неправда
Григорий Дэд
16.01.2012, 00:09
Людмила, правда - только косметические, показушные. Кость народу подкинули потолще и всё
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:10
А с чего вы взяли, что Путин это сделает? Хотел бы - давно сделал! Так хоть какая то надежда есть, а с Путиным итак все ясно!
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:11
Откуда ввам знать про Москву, вы ведь в ней не живете
Григорий Дэда
16.01.2012, 00:12
Людмила, а разве я утверждал, что Путин это обязательно сделает? Я просто глубоко и сильно сомневаюсь, что механическая замена кадров способна решить глубокие системные проблемы
Григорий Дэда
16.01.2012, 00:13
Людмила, я же говорю, во-первых, бываю там каждую неделю по 2 дня. Во-вторых, у меня там живут родственники, а в-третьих, большая часть моих студентов москвичи
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:13
А что вы предлагаете?
Григорий Дэда
16.01.2012, 00:14
Людмила, я же говорю, во-первых, бываю там каждую неделю по 2 дня. Во-вторых, у меня там живут родственники, а в-третьих, большая часть моих студентов москвичи
Григорий Дэд
16.01.2012, 00:14
Людмила, в каком плане предлагаю? Вернее в каком вопросе?
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:15
В отношении смены власти
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:15
Оставить все как есть : от добра добра не ищут!
Григорий Дэд
16.01.2012, 00:16
Людмила, я считаю, что необходим совершенно другой подход к государственному управлению. Необходимо принять ряд безотлагательных мер, и прежде всего, ввести природную ренту.
Григорий Дэда
16.01.2012, 00:16
А на это никто идти не хочет
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:17
На что ввести ренту, на землю?
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:17
А кто будет вводить? Рассмешили!
Григорий Дэда
16.01.2012, 00:18
Людмила, да нет. Природную ренту, как была в Ливии, как есть в странах Скандинавии. Когда каждый гражданин страны получает часть доходов от бобычи полезных ископаемых.
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:22
Есть еще и в Арабские Эмираты, где каждому жителю *страны платят с прибыли от продажи нефти, но в России это невозможно, только через революцию
Григорий Дэд
16.01.2012, 00:22
Людмила, почему невозможно? В Норвегии возможно, а в России нет?
Григорий Дэд
16.01.2012, 00:23
Природная рента есть во всех уважающих себя странах с богатыми запасами полезных ископаемых
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:23
Потому что Россия не Норвегия, иначе мы бы давно жили как в Норвегии!
Елена Дай
16.01.2012, 00:26
Россия без Путина. Как? Счетная палата выявила финансовые нарушения на общую сумму более 700 миллиардов рублей – наибольшие за 10 прошедших лет.
Эти официальные (!) данные позволяют парламентской оппозиции (?) впервые за всю историю Думы начать парламентское расследование – как такое могло произойти и насколько за это ответственен нынешний премьер.
Кстати, тот самый, который идет в президенты.
Кстати, отказавшись от дебатов.
Может, потому и отказался? Премьер, против которого ведется парламентское расследование по поводу нецелевых растрат, вряд ли может рассчитывать стать президентом, не так ли?
Народ это не любит, когда деньги не туда.. .www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/847908-echo/
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:26
Чтобы верхи сделали что-то для народа, надо выборы сделать такими же честными как в Норвегии, а у нас власти некого бояться, ей народ не нужен, а голоса они и так нарисуют, механизм отработан *много раз
Григорий Дэд
16.01.2012, 00:27
Людмила, да нет тут ничего сложного. Просто власть должна ЗАХОТЕТЬ это сделать. И всё. В организационном плане никаких трудностей особых нет
Григорий Дэда
16.01.2012, 00:27
Людмила, да нет тут ничего сложного. Просто власть должна ЗАХОТЕТЬ это сделать. И всё. В организационном плане никаких трудностей особых нет
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:29
Я уже пять минут смеюсь до коликов, или вы меня разыгрываете,или провоцируете показной *наивностью!
Григорий Дэда
16.01.2012, 00:30
Людмила, не понял?
Григорий Дэд
16.01.2012, 00:30
Вы против природной ренты? Если против, то мне с Вами больше не о чем говорить. Если за - то чего смешного?
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:32
И как вы себе представляете механизм принятия нашей думой и нашим президентом, на смешите,это невозможно! Я , конечно, за ренту, а кто будет против?
Сергей Нифант
16.01.2012, 00:34
...понял надо выбрать таких депутатов,которые захотели бы принять закон о природной ренте...
Сергей Нифант
16.01.2012, 00:35
референдум надо
Людмила Голунова Вершинина
16.01.2012, 00:35
Смешно, что вы не видите трудности в принятии закона о ренте,а власть не захочет, она давно уже сама пользуется *такой "рентой", вот благодаря такой ренте, Путин самый богатый человек на земле,сможет купить и покупает Зюганова и таких же как он с потрохами!
Григорий Дэда
16.01.2012, 00:35
Людмила, есть такие которые против. Я как раз и говорю, что верхи не хотят. И абсолютно не важно, кто сидит на верху. И что же Вы думаете, простая замена Путина Владимира Владимировича на Непутина Ивана Ивановича или Хрюшкина Зюгана Зюгановича поможет решить эту проблему? Они кинутся служить народу и повышать качество его жизни? Кто из нас более наивный?
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot