PDA

Просмотр полной версии : Что Путин сделал хорошего для России?


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 13:25
"освенцим отдыхает". Вы это сейчас ветеранам скажите тем самым.

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:25
Дмитрий, а у меня много примеров когда этой программой воспользоваться не смогли

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:25
каким именно ветеранам?

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 13:26
Тем кто в том доме ветеранов. Они в лицо вам плюнут я думаю. Вы сами там работаете?

Владимир Тимафэ
01.02.2012, 13:26
Таких назначенцев у нас "сажают" как картошку ! ;-)

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:26
Побывал я в этом доме ветеранов - очень порадовался в душе, что я - не ветеран

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 13:26
Ну так я и не говорю что ВСЕ воспользовались.

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 13:26
И что вы там забыли Григорий?

Григорий Дэда
01.02.2012, 13:27
Дмитрий, да было дело...

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:27
Академия наша была инициатором одной благотворительной акции

klavdia shovod
01.02.2012, 13:28
Это надо же и в доме ветеранов Путин успевает работать и там все прихватил...... А может надо сетовать на самих себя.Стали все безжалостными и хапугами.

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:29
Дмитрий, а в советское время молодым специалистам давали жильё бесплатно. ВОеннослужащим тоже. Я не говорю, что это было правильно, я не стороник планового хозяйства. Но россказни про мифических кАмуняГов, которые ничего не делали для страны - это чушь!

Вероника В С
01.02.2012, 13:30
Вероника,из выше приведенного перечня Вы выбираете пункт 2?(E) (E) Я не живу по пунктам, написанным кем то. Я живу своим умом. И надеюсь только на себя.

Вадик Масма
01.02.2012, 13:30
Дмитрий, специально для вас по данным Росстата: http://vkard.ru/construction_stats.jpg

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:30
Непонятно только, если народ должен надеяться исключительно на себя - то на кой чёрт он содержит государство?

Владимир Тимафээ
01.02.2012, 13:31
ВОеннослужащим тоже(E)
А они это подтвердят ?

Вадик Масма
01.02.2012, 13:31
Непонятно только, если народ должен надеяться исключительно на себя - то на кой чёрт он содержит государство? (Y)

Григорий Дэда
01.02.2012, 13:31
Владимир, само собой подтвердят. Мой дед служил в советской армии 28 лет, сменил 5 мест службы и нигде не ждал жилья больше 2 месяцев

klavdia shovod
01.02.2012, 13:32
надеяться? а может уважать себя и выполнять свои обязанности хоть чуть с душой.

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:33
А кто не выполняет свои обязанности?

Вадик Масма
01.02.2012, 13:33
Дмитрий, так чем вам в жилищном плане в СССР не угодили, когда больше жилья строили, чем после них? Давайте так, Дмитрий, чтобы с логикой все было в порядке, в СССР жилья больше строили, чем в РФ сейчас?

Владимир Тимафээ
01.02.2012, 13:34
Жильё для военнослужащих Самара.
http://voennovosti.ru/2011/07/samara-zhile-dlya-voennosluzhashhix/
Проблем конечно достаточно, но подвижки есть !

Вероника В С
01.02.2012, 13:35
13:31
Непонятно только, если народ должен надеяться исключительно на себя - то на кой чёрт он содержит государство?(E) (E) *Григорий, а на кого еще надеяться кроме себя. Мы живем, наши потребности растут из года в год... на кого нужно надеяться? Кто будет удовлетворять наши потребности? Мы ведь сами себе эту планку поднимаем.

klavdia shovod
01.02.2012, 13:36
А хоть бы те кто работает в доме ветеранов.Мне тоже приходилось бывать в некоторых и там где относятся с душой *и чисто и сытно.

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:36
Верноника, ну вообще то мы содержим государство только для одного - для повышения качества жизни населения. Больше государство не нужно ни для чего.

Григорий Дэда
01.02.2012, 13:37
Вот в домах престарелых в Израиле - работают с душой

klavdia shovodi
01.02.2012, 13:40
А что нам мешает? в Америке говорят создай себе рай своими мозгами и руками ,а у нас все верят в сказку о золотой рыбке и о хорошем президенте. А работать мало кто хочет.

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:40
Я не согласен! РАботь хотят все

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:41
Только за такую зарплату, что платят в доме престарелых лично я даже задницу от стула не оторвал бы

Владимир Тимафээ
01.02.2012, 13:41
На государство надейся, а сам не "плошаЙ" !

Вадик Масма
01.02.2012, 13:41
А что нам мешает? в Америке говорят создай себе рай своими мозгами и руками ,а у нас все верят в сказку о золотой рыбке и о хорошем президенте. А работать мало кто хочет А если так: в Америке верят в сказку "американской мечты", т.е. в лотерею, а у нас работают?

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:42
Никто и не призывает государство раздавать людм деньги из бюджета. Создайте нормальные условия для работы и жизни, большего не просим. А в случае с малым бизнесом ещё проще - не мешайте!

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 13:45
Не всем Григорий давали, далеко не всем. И "молодым спецам" давали комнату в общежитие, если это называть жильем *то тогда конечно.

klavdia shovod
01.02.2012, 13:46
в прошлом году *я проехалась по дороге детства и юности-Дальний Восток так вот в деревнях где всегда жили с собственного хозяйства ,люди даже дрова ленятся заготовить и крадут у тех кто это делает а уж о подсобном хозяйстве и речи нет .да и не только это с кем не говорили ,все желают быстрого обогащения и золотой рыбке.

Дмитрий Пматана
01.02.2012, 13:46
(CC) (H) ..... А в случае с малым бизнесом ещё проще - не мешайте! - Совсем?

Вадик Масма
01.02.2012, 13:48
Не всем Григорий давали, далеко не всем. И "молодым спецам" давали комнату в общежитие, если это называть жильем *то тогда конечно. А вы требуете всем и сейчас в СССР, а сейчас нет? Или сейчас дают всем и тут же? А если нет, то надо сравнивать в относительности, чтобы понять в какое время ситуация с жильем у населения была лучше. Я не прав?

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 13:48
Вадим, к чему цифры про количество строящегося жилья привели? Что они означают?

Григорий Дэда
01.02.2012, 13:48
Дмитрий, я могу привести массу примеров людей, которые получали отдельные квартиры без всяких блатов и привилегий - что было то было. В случае с военными - подавляющее большинство

Григорий Дэда
01.02.2012, 13:49
Дмитрий Платонов - именно так, совсем)

Вадик Масма
01.02.2012, 13:49
Вадим, к чему цифры про количество строящегося жилья привели? Что они означают? Они означают, что в СССР строилось больше жилья, чем сейчас в РФ, при том, что территория и население СССР было больше. Не согласны?

ВЛАДИКАВКАЗ
01.02.2012, 13:49
Здрасьте всем!(*) (H)

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:50
в прошлом году *я проехалась по дороге детства и юности-Дальний Восток так вот в деревнях где всегда жили с собственного хозяйства ,люди даже дрова ленятся заготовить и крадут у тех кто это делает а уж о подсобном хозяйстве и речи нет .да и не только это с кем не говорили ,все желают быстрого обогащения и золотой рыбке.
Это точно в России происходило? Не в Сомали? Странно, я много катаюсь по стране, но чаще вижу немного иные примеры

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 13:50
А я могу привести примеры когда не получали, и что??? Тогда был другой строй! Вы хотите чтоб сейчас давали жилье на халяву? Так не будет этого, работайте и зарабатывайте.

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 13:51
А то всем надо "дать". Слишком глубоко у нас совок укоренился, вместе с любовью к халяве комянской.

Андрей Дудм
01.02.2012, 13:51
Дмитрий Платонов - именно так, совсем) *Типа все такие сознательные? :-) Бизнесмены-то.

Григорий Дэда
01.02.2012, 13:51
Дмитрий, я не сказал, что являюсь сторонником советского строя. Но если государство говорит людям "работайте и зарабатывайте" - то такое государство является дармоедом

Wladimir
01.02.2012, 13:51
(H) Юличка пришла. Команде Хутинцев прибыло. Здрасьте,Юличка ! (F)

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:52
Андрей, дело не в сознательности. Вы же поняли, о чём я

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 13:52
Да вы что Григорий, правда??? Тогда назовите мне государство "не дармоеда" по вашей логике?!

Григорий Дэда
01.02.2012, 13:52
И именно такие, как "максимов" и ратуют за государство-дармоеда, живущего за счёт народа, а не во имя его!

Вероника В С
01.02.2012, 13:52
Никто и не призывает государство раздавать людм деньги из бюджета. Создайте нормальные условия для работы и жизни, большего не просим. А в случае с малым бизнесом ещё проще - не мешайте!(E) (E) (E) *Все не угодишь! Одни требуют свою долю от продажи нефти-газа, то есть себе в карман , а не в бюджет. Другим дайте квартиру, третьим - не мешайте работать, четвертым "райскую жизнь" как в Америке....итд.... если всем угодить, то *это будет *общество без государства, анархия. При анархии нет *институтов, ограничивающих деятельность людей, и каждый поступает в соответствии со своими соображениями, не считаясь с мнением других...Разве нам это надо?

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 13:53
Вадим при комуняках строили примерно столько же (согласно вашему графику) так о чем говорят эти цифры?

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:53
Дмитрий, я не проводил анализ, где государство является большим дармоедом а где - меньшим. Я просто сказал, для чего государство нужно людям

Григорий Дэда
01.02.2012, 13:53
Опять про мифических кАмуняГов)))))))))))))))))))))))))))))

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 13:53
Вы высказали свое мнение, так вернее будет.

Дмитрий Пматан
01.02.2012, 13:54
(CC) (H) ..... Дмитрий Платонов - именно так, совсем) - За что чиновник будет получать зарплату? Нынче например получает чиновник за то что в центрах занятости(биржа труда) каждому желающему обеспечено бесплатное обучение азам бизнеса. Обучился- получил сертификат на право заниматься малым предпринимательством. Бесплатная помощь в составлении бизнес-плана. И нехилые средства в качестве стартового капитала. Главное условие - предоставить рабочие места. Чиновники например нынче этим занимаются. Мешают?

ВЛАДИКАВКАЗ
01.02.2012, 13:55
И вам здрасьте Владимир!:-$ :-D

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:55
Вероника, а государство именно этим и обязано заниматься - угождать всем, но по-разному. Кому-то создать условия для занятий бизнесом, кого-то обеспечить рабочими местами, а кого-то содержать за счёт своих средств.

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 13:55
А по мне так государство это армия/полиция/образование/лечение/соцпомощь/внешняя-внутренняя политика. Оно безусловно должно создавать максимально благоприятные условия, особенно в проблемных областях, но никак не заниматься халявными подарками.

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:55
Дмитрий, а Вы с моим мнением не согласны? В части чего?

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 13:56
Я уже написал.

Григорий Дэда
01.02.2012, 13:56
Дмитрий, я же ПРЯМО написал, что я не говорю о раздаче денег из бюджета всем подряд

Вадик Масма
01.02.2012, 13:56
Вадим при комуняках строили примерно столько же (согласно вашему графику) так о чем говорят эти цифры? Дмитрий, вы повнимательней на картинку то посмотрите. Особенно на 90-е годы, и до сих пор, через 20 лет, РФ не может выйти на уровень СССР. Так вы согласны, что в СССР жилья больше строилось? Если да, то в чем ваши претензии к строительству жилья в СССР при том, что нынешнее положение вы считаете лучшим? Ведь цифры говорят обратное.

Дмитрий Пматана
01.02.2012, 13:58
(CC) (H) ..... Дмитрий Платонов - именно так, совсем) *Типа все такие сознательные? :-) Бизнесмены-то. - Не-а. Я бы сказал что вороватые. Первая статья прибыли - это экономия на государстве. Буржуа блин!

Wladimir
01.02.2012, 13:58
Гришка,сцукин кот,опять переходишь на личности ! Я молчу про твое алкогольное недалекое прошлое,а ты уже всем растрепался про мою любовь к Хутину. Смотри ужо ! Опубликую всю твою подноготную !(H)

Peter Giisd
01.02.2012, 13:58
К.П. Коршунова
Тогда за победу ПУТИНА!!!!
Вот теперь мне Путина стало почему-то жалко...:'( (tr) ;-)

Григорий Дэд
01.02.2012, 13:58
Дмитрий, государство обворовывает бизнес, хотя не только его

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 13:59
Ну в целом конечно согласен. Вот только на уровень 2006 (согласно вашему графику) вышли только году в 86. Спустя 40 лет после войны. А не за 6 лет.

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:00
Дмитрий, в период с 1991 по 2006 не было ничего что бы отдалённо напоминало ВОВ

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:01
И в чем это самое "обворовывание бизнеса" выражается Григорий?

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:01
Тут с вами можно поспорить Григорий.

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:01
В чём обворовывание? Например в системе налогообложения, в вымогательстве взяток и откатов чиновниками

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:02
Дмитрий, Вы когда-нибудь занимались малым бизнесом?

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:02
Григорий, у вас есть свой бизнес?

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:02
Дмитрий, есть

Дмитрий Пматан
01.02.2012, 14:03
(CC) (H) ..... Дмитрий, государство обворовывает бизнес, хотя не только его - Украсть,это значит взять без разрешения. Т.е. против закона. Пока по закону,то это не воровство. Ежели большие налоги имеете ввиду,то это не воровство. Но кто их платит? Рубль положенный в карман без уплаты налогов - это уже воровство. Как то так?

Вероника В С
01.02.2012, 14:03
Вероника, а государство именно этим и обязано заниматься - угождать всем, но по-разному. Кому-то создать условия для занятий бизнесом, кого-то обеспечить рабочими местами, а кого-то содержать за счёт своих средств.(E) (E) (E) *Есть и условия для бизнеса, и содержит государство тех, кто в этом нуждается (пенсионеры,инвалиды) , и места рабочие есть на частных предприятиях и государственных.

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:03
Дмитрий Платонов, воровством можно заниматься и строго по закону, сущность не изменится.

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:04
:-D :-D :-D *Одновременно. Я и сейчас занимаюсь. Систему налогообложения грабительской не считаю, система как система, не хуже и не лучше. "вымогательство взяток и откаты"??? Вы как давно в бизнесе? Кто у вас взятки вымогает? И чем вы занимаетесь что "откаты" требуют?

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:04
Отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения - это именно воровство

Горбик
01.02.2012, 14:04
Проблема граждане не в Путине, а в нас....Загляните каждый себе в душу и честно себе ответте, что бы вы сделали свались на вас такая власть? Забыли бы о себе? Ни-ни и никогда?
Путин по моему еще более менее, чем другие, что были и что могут прийти..

Вадик Масма
01.02.2012, 14:04
Ну в целом конечно согласен. Вот только на уровень 2006 (согласно вашему графику) вышли только году в 86. Спустя 40 лет после войны. А не за 6 лет. Дмитрий, а вы фактор разных эпох вообще не учитываете? Сейчас то технологии другие. Плюс фактор распределения жилья

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:05
Дмитрий, от меня лично не требуют опять же благодаря некоторым знакомым. Система налообложения именно грабительская. Я для интереса изучал налоговое законодательство Германии и Швеции

Андрей Дудм
01.02.2012, 14:06
Гриша, у тебя не вольный пересказ Прохорова? Тот тоже государство не любит.:-) *Гнобят его, типа.

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:06
Ещё один пример государственного воровства "по закону" - отсутствие природной ренты

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:07
Андрей, а кто Вам сказал, что я не люблю государство? Государство необходимо для решения поставленных перед ним задач

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:07
Григорий, а я так не считаю. Мое мнение что прогрессивная шкала сейчас есть не правильно.

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:07
Дмитрий, чем именно неправильно?

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:08
Григорий, и какие налоги в Германии/Швейцарии у малого бизнеса? Цифры можете привести?

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:09
В Германии например вновь созданное малое предприятие платит в виде налогов не более одной пятой своей прибыли

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 14:09
У нас экономика развивающаяся, а данный налог хорош для развитых стран. Стимул увеличивать оборот/доход, а значит развивать собственное дело, и соответственно *экономику страны при прогрессивном налоге гораздо меньше.

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 14:11
Интересная мысль Григорий. Только вряд ли 20% с дохода это меньше упрощенки нашей, вам не кажется?

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:11
Дмитрий, я не согласен. Ваиантов прогрессивной шкалы налогообложения очень много, можно остановиться например на т.н. "лестничном" её варианте, когда ставка налогообложения зависит от абсолютных показателей чистой прибыли предприятий

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 14:12
Дмитрий, от меня лично не требуют опять же благодаря некоторым знакомым.
И от меня не требуют, и от знакомых кто только начинают, при чем в массе своей без всяких знакомств.

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:12
Дмитрий, я вот например работаю не по упрощёнке, т.к. имею дело с крупными предприятиями.

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:13
Григорий, при любом раскладе данный налог для развития менее интересен. Это очевидно.

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:13
Дмитрий, от меня не требуют, т.к. я выбрал наиболее безопасное с такой точки зрения дело

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:13
Дмитрий, Вы так и не пояснили, чем прогрессивный налог менее выгоден малому бизнесу

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 14:14
Я говорил не конкретно про малый, а бизнесу вообще.

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:15
Григорий, вот странный парадокс с каким не первый раз сталкиваюсь, "с меня не требуют, я живу хорошо, у меня пенсия нормальная" но при этом теже люди "требуют взятки, живем плохо, пенсии копеечные"

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 14:16
Дмитрий, я вот например работаю не по упрощёнке, т.к. имею дело с крупными предприятиями.
Где связь? И чем занимаетесь все таки?

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:17
Занимаюсь оптовой торговлей маргарином и производством кожаных изделий

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 14:18
Так. И при чем тут упрощенка и крупные предприятия объясните мне?

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:18
Дмитрий, прогрессивная шкала вовсе не предполагает трёхкратного повышения налоговой ставки после увеличения прибыли на рубль. Тут есть как говорят боольшой простор для творчества

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:19
Дмитрий, как причём? Крупный масложирокомбинат поставляет мне маргарин. Я его реализую во Владимирской области. Этот комбинат работает не по упрощёнке. Какой смысл ему работать со мной, если я не плачу НДС?

Wladimir
01.02.2012, 14:19
Забалтывают тему. Трепачи.

Андрей Дудм
01.02.2012, 14:20
Мужики, тут надо Путина "гвоздить", а вы про налоги. Народ скучает.:-)

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:20
ХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУ ТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИ НЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛ ОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХ ХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХХУТИНЛОХ

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:20
ТАК ЛУЧШЕ?

Маргарита Яа
01.02.2012, 14:22
Так, о налогах это интересно, Путин может подождать.

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:23
Вот и я о том же

Wladimir
01.02.2012, 14:23
Не лучше,зато по теме.

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:24
хутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлохху тинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххути нлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинл оххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлох хутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлохху тинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххути нлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинл оххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлох хутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлохху тинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххути нлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинлоххутинл оххутинлоххутинлох

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:24
Звиняйте, господа, по просьбам так назывемых "трудящихся";)

Wladimir
01.02.2012, 14:25
Продолжайте,товарищ. Прям бальзам на душу ваши выступления.

Андрей Дудм
01.02.2012, 14:25
Ни хрена себе!!! Ты чё - машина?? Как из пулемёта.:-D

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:26
Андрей, да тут таварисчъ один чуть не заплакал от неизвестных ему налоговых терминов))) Не любит он серьёзных разговоров, киснет от них;) Я уж подалел дурачка;)

Wladimir
01.02.2012, 14:28
Ты чё - машина??
* * А ты чё,тока понял ?

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 14:28
Дмитрий, как причём? Крупный масложирокомбинат поставляет мне маргарин. Я его реализую во Владимирской области. Этот комбинат работает не по упрощёнке. Какой смысл ему работать со мной, если я не плачу НДС?:-O :-O :-O :-O :-O :-O *ВСЕ ВСЕГДА работают!!! Вы о чем Григорий???

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:29
Дмитрий, не понял, что Вы хотите оспорить?;)

Андрей Дудми
01.02.2012, 14:29
Я б тоже скис:-) *У меня проще- 6% с дохода и сплю спокойно. Никто не лезет.

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:29
Дмитрий, я работаю с 5 крупными предприятиями - ни одно из них не сидит на упрощёнке)

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 14:30
Дмитрий, прогрессивная шкала вовсе не предполагает трёхкратного повышения налоговой ставки после увеличения прибыли на рубль. Тут есть как говорят боольшой простор для творчества
Но предполагает после повышения прибыли на 100 рублей повышение налоговой ставки. Григорий, это же очевидно как 2х2. Что в данном случае МЕНЕЕ интересно развивать свое дело.

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:31
И что??? В их случае в счет выставляемый вам включается НДС.

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:33
Дмитрий, так я и говорю, прогрессивная шкала может быть очень разной, её вполне можно составить так, что для малого и среднего бизнеса она будет совсем не обременительной

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:33
Дмитрий, ну, а мы бы НДС не платили. И смысл?

Клавдия Павмавна
01.02.2012, 14:34
Долой коммуняк , прихлебателей Запада !!! В 1917 г развалили Российскую Империю , в 1991 г - Советскую Империю . Если бы не Путин и его команда , отстранившая Ельцина от власти , при вашем попустительстве и лакейском молчании , до основания разрушили бы и Российскую Федерацию .
Вы , победили в 1996 г , но отдали свою победу Ельцину , загнавшему страну в глубокую дыру . Что же вы тогда не требовали справедливости ? А ведь тогда и мой голос был украден . Я тогда голосовала за вас ! За сколько же продались ?
Почему нынче не сдали свои мандаты , в первый же день работы Думы , раз считаете выборы не справедливыми ? А всё просто , впереди замаячила пятилетняя кормушка , и вам уже плевать на тот обманутый народ , что вышел на улицы .
Хотя по мне , так не стоит обращать на них внимания . Почему никчемная кучка должна решать за миллионы , честно отдавших свой голос ? Почему продажные *должны за нас решать , как нам жить ? Немцовы , Касьяновы , Горбачёвы , Собчакова ? Вы уже решили в 91 и 93 гг , разрушители страны? .
- ПУТИНА в ПРЕЗИДЕНТЫ !!!!

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:35
Вы бы платили, почему бы нет? ВСЕ так работают!

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:37
Дмитрий, так мы его и платим. Все эти 5 предприятий сразу же сказали, что с упрощёнкой дело не имеют

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:37
Что значит не обременительной? Это как? И где потолок доходов для того чтобы считаться малым и средним бизнесом? Какая сумма в год?

Анатолий Дэссана
01.02.2012, 14:38
Ох где был я вчера , не найду днём с огнём.....

Анатолий Дэссана
01.02.2012, 14:38
Только помню что стены с обоими...

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:38
Дмитрий, ну например, в Швеции при годовом обороте.. не помню сумму... малое предприятие от налогообложения вообще освобождается. При росте доходов растёт и ставка, но темпы её роста могут быть самыми различными

Анатолий Дэссан
01.02.2012, 14:38
Помню Клавка была , и подруга при ней...

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:39
Клавдия, немного не в тему. Здесь лозунги не празднуются!

Анатолий Дэссан
01.02.2012, 14:39
Целовался на кухне с обоими...

Анатолий Дэссана
01.02.2012, 14:39
В.Высоцкий

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 14:40
Вот тут Григорий другой дело. Но если сейчас всех освободить от налогов, это где деньги взять на бюджет?

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:40
А про лозунги? А ваши "слова" про Путина это не лозунги Григорий?;-)

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:40
Дмитрий, почему всех? Речь только о начинающих малых предприятиях с малым же оборотом

Григорий Дэд
01.02.2012, 14:41
Дмитрий, я обсуждаю проблемы бизнеса. Причём тут лозунги?

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:41
До какого уровня? А потом какой налог сделать? А потом?

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 14:41
14.25 - безусловно обсуждали.(ch) ;-)

Григорий Дэда
01.02.2012, 14:42
Дмитрий, вот о чём и я. Прогрессивная шкала налогообложения может быть выстроена самыми разными способами. Но суть одна - с большей прибыли должен платиться больший налоговый процент

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 14:44
Еще раз повторюсь Григорий, при данном налоге иметь большую прибыль менее выгодно чем сейчас. (В той же Швеции то же самое) И соответственно стремиться к ней менее интересно.

Клавдия Павмав
01.02.2012, 14:50
Рогозин также сообщил о том, что Москве построен новый завод по производству
современного стрелкового снайперского оружия. "16 февраля мы с
председателем Комитета по обороне Госдумы и председателем Комитета по
обороне и безопасности Совета Федерации посмотрим новый завод в Москве
по производству современного стрелкового снайперского оружия. По
технологии оснащения завода и по качеству продукции он превосходит все
европейские предприятия и только с американскими идет в ровень", -
сказал вице-премьер.
"Значит, мы можем строить заводы и мы обязаны их строить и подвергать
глубочайшей модернизации имеющиеся предприятия ОПК", - подчеркнул вице-
премьер

Григорий Дэда
01.02.2012, 15:01
Дмитрий, это просто общее представление. Насколько менее интересно? Всё дело в соотношении налога и прибыли.

Григорий Дэда
01.02.2012, 15:02
Дмитрий, да, я не пояснил с самого начала, что не принимаю в расчёт крупные предприятия, созданные до 1991 года, к созданию которых нынешние владельцы не имеют никакого отношения

Надежда Михайм
01.02.2012, 15:16
НАПРОТИВ КРЕМЛЯ ВЫВЕШЕН ОГРОМНЫЙ БАННЕР "ПУТИН, УХОДИ!"
http://www.ridus.ru/news/20176/#.Tyj11N5fXO0.twitter

Григорий Дэд
01.02.2012, 15:16
Его уже сняли

Alis
01.02.2012, 15:19
Путин победит несмотря на усилия фальсификаторов выборов.

Григорий Дэд
01.02.2012, 15:20
Фиг знает конечно, но скорее всего победит

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 15:44
Дмитрий, это просто общее представление. Насколько менее интересно? Всё дело в соотношении налога и прибыли.
Да при любом соотношении прибыли и налога. Если с возрастанием прибыли и налог расти будет, то это однозначно менее интересно бизнесмену чем если налог будет оставаться на том же уровне. Это же аксиома.

Григорий Дэд
01.02.2012, 15:45
Никакой аксиомы. Смотря как будет изменяться соотношение прибыли и налога - в этом вся суть

Григорий Дэда
01.02.2012, 15:46
Плюс к этому - ещё и учёт факторов, приведших к увеличению прибыли. Одно дело - в результате расширения производства, другое - в результате накручивания цены на товары и услуги. А здесь уже прямая связь с законом о рентабельности

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 15:55
Вот именно к этому я и вел. Просто прогрессивный налог не учитывает подобные тонкости. Там все просто, прибыль больше?! Плати больше процентов. Это и есть прогрессивка. Без различных экивоков.

Григорий Дэд
01.02.2012, 15:56
Дмитрий, так простую линейную прогрессию никто уж и не использует

Григорий Дэд
01.02.2012, 15:56
Я ж говорил - это простор для творчества)

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 15:58
Да вы что??? Ну так приведите мне где и у кого она не простая и не линейная??? Хоть одну страну??? И желательно вместе с примером как расчитывается.

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 15:58
Рассчитывается этот налог я имел ввиду.

Григорий Дэда
01.02.2012, 15:58
Германия например) Ну методику расчёта я тут приводить не буду, но там система именно такая - у счётом факторов увеличения прибыли

Григорий Дэд
01.02.2012, 15:59
Япония тоже - там как раз принцип лестицы

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 16:00
Так почему не будете? Приведите? Либо ссылочку дайте.

Григорий Дэд
01.02.2012, 16:00
У меня сейчас нет под рукой её

Вадик Масма
01.02.2012, 16:01
Дмитрий, вот вам методика расчета прогрессивного налога:

Прогрессивный — это такой налог, который возрастает быстрее, чем прирастает доход. Такая ситуация складывается, как правило, в тех случаях, когда имеется несколько шкал налоговых ставок для разных по величине доходов. Тогда речь идет о «предельной» налоговой ставке. Она равна приросту выплачиваемых налогов, поделенному на прирост дохода (выражается в процентах). Предельная налоговая ставка увеличивает размер подоходного налога только в пределах каждой последующей налоговой шкалы. Рассмотрим это на условном примере. Пусть с дохода до 1000 денежных единиц (д. ед.) взимается налог 10 %, с дохода от 1000 до 1500 д. ед. — 15 %, свыше 1500 д. ед. — 20 %. Тогда прирост выплачиваемых налогов до суммы в 1000 д. ед. составит 100 д. ед. (10 % от 1000 д. ед.). Если доход возрастет на 500 д. ед. (с 1000 до 1500), то к нему будет применена более высокая предельная налоговая ставка (15 %), т. е. дополнительный налог составит 75 д. ед. (15 % от 500 д. ед.). Дальнейший прирост налогооблагаемого дохода, предположим, еще на 700 д. ед. увеличит сумму налога до 140 д. ед. (20 % от 700 д. ед.). Итак, предельная ставка налога в последней шкале равна 20 %. Однако это вовсе не означает, что лицо, получившее больший доход, действительно уплатит в бюджет его пятую часть. Посчитаем среднюю налоговую ставку. Она определяется делением суммы уплаченного налога на величину налогооблагаемого дохода (в процентах). В нашем примере сумма уплаченного налога 315 д. ед. (100+75 + 140), сумма налогооблагаемого дохода 2200 д. ед., т. е. средняя налоговая ставка равна 14,32 % (315 д.ед. : : 2200 д.ед. 100 %), что, естественно, ниже 20 %. Таким образом, реальное налоговое бремя для лиц, получающих высокие доходы, меньше величины предельной налоговой ставки в последней шкале. Это объясняется тем, что с сумм, находящихся в предшествующих шкалах, налог взимается по более низкой ставке. Следовательно, растущие предельные налоговые ставки сдерживают рост средних. Такова особенность прогрессивного налога.

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 16:01
"Принцип лестницы" это и есть обычный прогрессивный налог. Он прост, кто больше зарабатывает - у того налог выше. Так практически все работают, если не сказать все.

Вадик Масма
01.02.2012, 16:02
Дмитрий, вы не правы - попытайтесь вникнуть в методику расчета. Там геометрической прогрессией не пахнет

Григорий Дэда
01.02.2012, 16:02
Дмитрий, принцип лестницы предполагает ступеньки, то есть определённые суммы прибыли, от которых зависит ставка. И разница между этими величинами прибыли бывает очень существенной

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 16:05
Да какая разница Григорий??? Факт в том что при ее наличие мне менее выгодно подниматься на следующую ступеньку чем при ее отсутствии.

Григорий Дэда
01.02.2012, 16:07
А почему менее выгодно? Соотношеие прибыли и налоговых вычетов-то меняется

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 16:07
Вадим, а откуда данные расчеты взяты? Это первое. Сути дела это не меняет. Налоговые выплаты растут и становятся более обременительными.Это второе.

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 16:09
Григорий. При нынешнем налогообложении я плачу 13% с миллиона (130 тысяч) и со 100 миллионов буду платить столько же (13 миллионов) при прогрессивном ставка возрастет условно до 20% (20 миллионов). Ну так где у меня выгода больше??? При линейном или при прогрессивном?!

Вадик Масма
01.02.2012, 16:10
Дмитрий: http://economics.wideworld.ru/macroeconomics/regulation_mechanism/fiscal_system/3/7/

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 16:14
Если честно, я всегда считал что процент считается от ВСЕГО дохода единый. Ну да может и так как вы сказали (надо будет уточнить). Но сути дела это не меняет повторюсь.

Григорий Дэд
01.02.2012, 16:17
Дмитрий, да, но в первом случае прибыли ваша за вычетом налога будет 870 000, а во втором - 80 000 000

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 16:23
Да но сейчас она будет составлять 87 000 000. Почувствуйте разницу.;-)

Григорий Дэд
01.02.2012, 16:24
Разница есть, но это в корне порочная практика

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 16:28
Ну вы теперь об этической стороне вопроса заговорили. Я так понимаю что суть того почему интереснее для развития линейный а не прогрессивный понятна вам теперь.

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 16:29
Теперь объясните мне в чем порочность?

Клавдия Павмавна
01.02.2012, 16:51
Премьер встретился с наблюдателями в качестве кандидата в президенты и рассказал, что будет чувствовать, если проиграет. На встречу с Владимиром Путиным в Москву приехали молодые юристы со всей России.
«Когда учился в Ленинграде на юрфаке, у нас поговорка ходила: «Какое хорошее образование — делать ни фига не надо, а приличным человеком становишься», — начал с шутки премьер. — Конечно, это художественное преувеличение. Чтобы быть хорошим юристом, надо много учиться, совершенствовать знания».
Молодые юристы выступили с инициативой создать корпус избирателей, который будет пресекать все нарушения на выборах. «Острая политическая борьба идет, но это можно только приветствовать, — согласился с актуальностью инициативы Путин. — Значит, людям небезразлично, как развивается страна, что предлагает власть».
Недобросовестная политическая борьба уже началась, заявил Путин. «Некоторые уже заранее, не зная результатов, объявляют выборы нечестными и не нужными стране, — продолжил Путин. — Важно убедиться в прозрачности процедуры. С удовольствием вручу вам мандаты наблюдателей кандидата Путина».
Студентка из Башкирского госуниверситета назвала поступок Путина мужественным. И пояснила: «Поскольку мы не ангажированы, то будем все нарушения пресекать, даже в вашу пользу. Готовы ли вы к этому?»
«Рисков вообще никаких не вижу, наша общая задача — выявить настоящие результаты выборов, — ответил Путин. — Власть может реализовывать планы, только опираясь на поддержку народа. Не хочу и не буду иначе работать, это просто не имеет смысла. Значит, другие будут работать. И я не буду исходить желчью по поводу такого волеизъявления».

Харчикова
01.02.2012, 16:52
(N) (N) (N) 8oI 8oI 8oI

Дмитрий Фимиппа
01.02.2012, 16:55
Клавдия(Y) (Y) (Y)

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 16:56
Все четко и по делу. Путин красавЕц(Y) (Y) (Y)

Клавдия Павмавна
01.02.2012, 16:57
Главное Путин хозяйственный и умный и нам с ним по пути!!!!

Харчикова
01.02.2012, 16:59
В каком месте хозяйственный? Хоть где то покажите мне место где был бы порядок?8oI 8oI 8oI

Харчикова
01.02.2012, 17:00
Вам самим не противно ? Верить в эту бредятину?*-) (sr)

Елена Дайк
01.02.2012, 17:01
НАПРОТИВ КРЕМЛЯ ВЫВЕШЕН ОГРОМНЫЙ БАННЕР "ПУТИН, УХОДИ!"
http://www.ridus.ru/news/20176/#.Tyj11N5fXO0.twitte

Елена Дай
01.02.2012, 17:03
У Путина порядок тока у личном кармане и карманах своих друзей,таких же как он- воров и жуликов.

ВЛАДИКАВКАЗ
01.02.2012, 17:05
Как же у нас любЮть считать деньги в чужом кармане))

ВЛАДИКАВКАЗ
01.02.2012, 17:05
Клавдия Павловна(Y) (Y) (Y)

Дмитрий Фимипп
01.02.2012, 17:08
Могу привести пример собственного региона, и не только. (Y) (Y) (Y)

Клавдия Павмавна
01.02.2012, 17:09
4 февраля Мирный митинг или начало бойни ? Нарезка мнений о развитии событий - Видео@Mail.Ru
http://video.mail.ru/mail/lipaved/304/2058.html

Клавдия Павмавна
01.02.2012, 17:10
Посмотрите видео , очень интересное.

Виталий Сасана
01.02.2012, 17:39
Безработный Немцов потратил на свой отдых 15 тысяч евро, Навальный 10, но на собственную акцию-митинг сдают по 3 тысячи рублей. /// вот где чудеса творятся:-D

Клавдия Павмавна
01.02.2012, 17:43
Навальный и Немцов на бойню призывает, он останется в стороне, а погибнут невинные..

Клавдия Павмавна
01.02.2012, 18:20
По результатам опубликованного 27 января опроса ВЦИОМ, лидером среди кандидатов в президенты является Путин – за него готовы отдать свой голос 49% респондентов. На втором месте – Зюганов (11%), на третьем – Жириновский (9%). Далее следуют Миронов (6%) и Прохоров (4%).










ПУТИН ПОБЕДИТ В ПЕРВОМ ТУРЕ!!!!!!

Вероника В С
01.02.2012, 18:23
ОН ОБЯЗАН ПОБЕДИТЬ В ПЕРВОМ ТУРЕ.

Клавдия Павмавна
01.02.2012, 18:53
А про то, что сейчас происходит в мире, как ломают одну за другой страны во имя демократии и сохранения статус-кво, вам даже ничего не стану говорить. Либо вы это видите и понимаете, либо наивны вне всякой меры. И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну. Так что я пойду и проголосую за Путина. На ближайшие шесть лет у меня есть к нему кредит доверия. А вы идите и голосуйте за своих кандидатов. Это и называется демократия. А волшебных палочек и бесплатного сыра в мире нет.

Wladimir
01.02.2012, 19:09
Вероника, а Вы то что так за Хутина попу рвете ? Он,вроде,не в Беларуси хочет на престол взойти.

Леонид Оппэм
01.02.2012, 19:28
Какой смысл через строчку запугивать всех Немцовым и Навальным? Они что, кандидаты в президенты? Или на их фоне Путин лучше выглядит? До тех пор, пока наш "стабфонд" находится в США и представляет собой в большей своей массе пакет американских "ценных бумаг", говорить, что Путин *- самостоятельный и независимый от внешних сил политик нет никаких оснований.

Григорий Ккав
01.02.2012, 19:55
Я вижу как меняются ценности, как развилось и продолжает развиваться потребительское мышление..
На каждого не приставишь полицейского. При США в Афганистане заготовлено порядка 999 тн. высококачественного героина. Он предназначен именно для нас и далее ЕС. В США употребляют кокаин. США отказались от сотрудничества, а наоборот заключили соглашение, они не6 мешают выращивать опиум, а они не помогают душманам. Вы, как мама, чтобы сделали? Отправили войска, как СССР?

Григорий Ккавэ
01.02.2012, 19:56
Ценности, в рублёвом эквиваленте, блат и раньше были на первом месте.

Григорий Ккав
01.02.2012, 19:58
До тех пор, пока наш "стабфонд"
Вы не повторяйте за Зюзей, а объясните, каким образом ствб. фонд находится в США? Зюзя профан, он учитель музыки.

Григорий Дэда
01.02.2012, 20:03
Ну вы теперь об этической стороне вопроса заговорили. Я так понимаю что суть того почему интереснее для развития линейный а не прогрессивный понятна вам теперь. Дмитрий, линейная модель - это один из множества вариантов прогрессивной шкалы налогообложения. Порочность плоской шкалы в том, что при ней явная социальная неэффективность государственного управления в части перераспределения доходов населения. PS: об этике не говорил ни слова

Вероника В С
01.02.2012, 20:03
Вероника, а Вы то что так за Хутина попу рвете ? Он,вроде,не в Беларуси хочет на престол взойти.(E) (E) *Если вы ко мне обращаетесь, то встречный вопрос: "А какое мне дело до Беларуси? Пусть беларусы сами там у себя разбираются кто им нужен."

Олег П
01.02.2012, 20:10
О чем спор, Путин бодр и полон сил. А всю какофонию вокруг него запад и делает.
Да его скоро от ботокса разорвёт. Звезда "Плейбоя", блин. (H)

Григорий Дэд
01.02.2012, 20:10
плейбойчик)))

Леонид Оппэ
01.02.2012, 20:11
Григорий Кравец, Ваш вопрос *- почему НАШ стабфонд в США *- надо не мне, а Путину задать. До своей отставки Кудрин не раз пытался это публично объяснить. *Но как-то невразумительно у него получалось. Может, Вы сможете?

Виталий Сасана
01.02.2012, 20:11
Согласно постановлению Правительства, Минфин может управлять средствами Фонда двумя способами (как каждым в отдельности, так и одновременно): путём приобретения за счёт средств Фонда иностранной валюты в долларах США, евро и фунтах стерлингов Соединённого королевства и её размещения на счетах по учёту средств Стабфонда в иностранной валюте в Банке России. За пользование средствами ЦБ уплачивает проценты, установленные договором банковского счёта; путём приобретения за счёт средств Фонда долговых обязательств иностранных государств. /// ни одно вменяемое государство не хранит резервы в собственной валюте и в собственных долговых обязательствах. для этого и так есть Центробанк.;-)

Василий Якима
01.02.2012, 20:11
*плебейчик)

Леонид Оппэм
01.02.2012, 20:12
А о профанах и учителях музыки - не будем говорить. Чтоб Вам лишний раз не опассажиться...

ВЛАДИКАВКАЗ
01.02.2012, 20:13
Прально.зачем мужику хорошо выглядеть? Надо быть раскормленным хряком с пузякой до колена и грудью больше чем у жены. Желательно иметь отечное лицо и синяки под глазами, шоб на солн.очки не тратиться:-D

Григорий Дэд
01.02.2012, 20:14
Я конечно в мужской красоте не спец, но вот одна моя знакомая сказала, что под Путина сроду бы не легла

Леонид Оппэм
01.02.2012, 20:16
Она не одна такая...

Wladimir
01.02.2012, 20:17
А ты,Гриша ?(dt)

Григорий Ккав
01.02.2012, 20:17
Для активно занимающихся спортом людей, ботокс смертелен, как и в прочем активные добавки для всех. Глупость полная.

ВЛАДИКАВКАЗ
01.02.2012, 20:18
Григорий это что показатель? Или вы думаете, что женщина должна хотеть любого , кто хорошо выглядит?:-D *Я к тому, собссно, что чел публичный - ОБЯЗАН выглядеть хорошо.

Леонид Оппэм
01.02.2012, 20:18
Сазонову: а какое вменяемое государство хранит *свой валютный "запас" в ценных бумагах мощнейшего конкурента на его же территории?

Олег П
01.02.2012, 20:20
Григорий Кравец о ботоксе рассуждает? Постмодернизм какой-то.

ВЛАДИКАВКАЗ
01.02.2012, 20:23
Олег, сюрреализм скорее))(H)

Виталий Сасан
01.02.2012, 20:23
читайте внимательно- на счетах Банка России, Банк России в России находится, а не в США

ВЛАДИКАВКАЗ
01.02.2012, 20:23
Только не Кравец, а Бедов))

Григорий Ккавэ
01.02.2012, 20:25
Григорий Кравец о ботоксе рассуждает? Постмодернизм какой-то.
Я не рассуждаю, в отличии от Вас, я констатирую факт, как о вредоносном препарате. Это Вы взахлёб рассуждаете, кто с кем спит, кто что применяет. Есть мудрость, кто чем болеет, тот о том и рассуждает.

Леонид Оппэм
01.02.2012, 20:29
Где находится ЦБ России - я знаю. И где бОльшая часть нашего стабфонда - тоже не для кого не секрет - в США. *Вы не в курсе? Поинтересуйтесь на досуге...

Светлана Кудэн
01.02.2012, 20:32
читайте внимательно- на счетах Банка России, Банк России в России находится, а не в США
----------------------
где читать, Виталий? В вашей сссылке? *А почему мы вам должны верить? Если даже Кудрин не может объяснить, за чем он вложил эти деньги в ипотеку США. А потом стал лучшим экономистом 2008 года. Когда в России был кризис.

Харчикова
01.02.2012, 20:32
Вот это разговорчики пошли!!!!!!!!!!:-D :-D :-D Так если по вашему рассуждать , то Прохоров краше выглядит и что его за это в президенты?:-D :-D :-D А стадфонд в ШША сам путя говорил шоб типа не пизд...ли как бюджет и все остальное!:-P :-P :-P

Харчикова
01.02.2012, 20:33
Света и заметь лучшим в мире иль в Европе не помню(tr) (md) :-D

Григорий Ккав
01.02.2012, 20:34
Где же такое государство найти, чтобы свои деньги отдало за просто так? Это КПСС гранты раздавало, да госдеп США нашим подворотним псярикам.

ВЛАДИКАВКАЗ
01.02.2012, 20:36
Перечла еще раз инфу за Стабфонд.......Ниче про размещение в Америке не нашла (как и предполагала).......Может кто-то путает со счетами в долларЯх?

Светлана Кудэн
01.02.2012, 20:36
В другой бы стране такого министра финансов посадили бы, что довел страну до кризиса, а у нас *.... Путин говорит, что Кудрин его друг, а друзей не сдают.

Григорий Ккав
01.02.2012, 20:36
Если даже Кудрин не может объяснить, за чем он вложил эти деньги в ипотеку США
Наконец-то, хоть один человек написал около правду. А Вы скажите, почему государства Запада и США вкладывают в нашу экономику?

Светлана Кудэн
01.02.2012, 20:37
В мире, Татьяна, лучший в мире. :-)

Григорий Ккавэ
01.02.2012, 20:43
В другой бы стране такого министра финансов посадили бы, что довел страну до кризиса,
За всё время, Кудрин мировым экономическим сообществом был признан самым лучшим финансистом постсоветского пространства. После Косыгина не было ни одного. А до кризиса довели МММ и Мавроди с американской пропиской на Авеню №№№

Светлана Кудэн
01.02.2012, 20:46
лучший министр финансов-- ха.ха, а финансов, то нет

Харчикова
01.02.2012, 20:47
Да и забрали бы с потрохами до сэбэ раз такой лючий в мире! Ну шоб экономику их поднять! Глядишь и кризиса у них не было бы!:-D :-D :-D

ВЛАДИКАВКАЗ
01.02.2012, 20:49
Фик им, а не Кудрина.....

Харчикова
01.02.2012, 20:51
А чего Юль жаба давить?:-D Он же все равно не у дел вроде?:-D

Олег П
01.02.2012, 20:52
За всё время, Кудрин мировым экономическим сообществом был признан самым лучшим финансистом постсоветского пространства.
Лучше всех умеет копить халявные нефтедоллары и народ нахлобучивать. :-D

Галина Ивин
01.02.2012, 20:54
Стабфонд на Западе разместил Центробанк по договоренности с Минфином. Иностранцы видят деньги Стабфонда и золотовалютные резервы как единое целое, а это 580 млрд. долларов. Большие деньги, и они лежат в том числе на счетах иностранных банков. А банки на этих деньгах неплохо зарабатывают -----------------------Скачано из инета, Юлия, специально для Вас! ;-) *Могу ещё *скопировать - подобной информации много. Странно, что Вы ничего не нашли...

Виталий Сасана
01.02.2012, 20:55
а вы не мне верьте, вы откройте постановления Правительства и прочитайте, где и как хранятся резервы, на ипотеке не только мы попали, а половина стран планеты Земля

Харчикова
01.02.2012, 20:55
Так пущай их научит , мы ж добрые внутри!:-D :-D :-D Нам шо жалко?

Григорий Ккав
01.02.2012, 20:55
лучший министр финансов–– ха.ха, а финансов, то нет
А чем расплатились с партиями, что прошли в ГД?

Григорий Ккавэ
01.02.2012, 20:57
Лучше всех умеет копить халявные нефтедоллары и народ нахлобучивать.
Ветераны ВОВ получали 10 тыс., а сейчас 30. И кто, кого нахлобучил?

Светлана Кудэн
01.02.2012, 20:58
Есть такой классный анекдот про Кудрина:
Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:
- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю...
Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль,спички и сахар.

Григорий Ккав
01.02.2012, 20:58
За свою пенсию не буду говорить. Хватает. А вот если бы зарабатывали больше, то может и я бы Вас нахлобучил, больше стали бы платить.

Виктория Пмэчк
01.02.2012, 21:00
Григорий Кравец! А когда ветеранов ВОВ останется по стране человек 10, то тогда им и 60 тыс будут платить. А откуда мулька про 30 тыс для ветеранов?

Виктория Пмэчк
01.02.2012, 21:01
Я в ауте.1 Сторонники Лилипутина о таких достижениях говорят! ПОЧЕМУ Я ЭТИХ ДОСТИЖЕНИЙ НЕ ВИЖУ???Лично, на своем опыте?

Харчикова
01.02.2012, 21:02
Пургу как всегда гонит! Наши на севере ветераны от 20 получают, вроде бы.:-$ :-$ :-$

Светлана Кудэн
01.02.2012, 21:05
Не видите достижений, Виктория. Немудрено, так как нет *этих достижений. :-D

Григорий Ккав
01.02.2012, 21:10
Григорий Кравец! А когда ветеранов ВОВ останется по стране человек 10, то тогда им и 60 тыс будут платить. А откуда мулька про 30 тыс для ветеранов?
Моему самому близкому родственнику, участнику ВОВ платят. 1 тыс доплачивают, за медсестру, которая приходит домой.