Просмотр полной версии : Что Путин сделал хорошего для России?
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:37
Людмила, во-первых об историках. Нескольких знаю лично. Во-вторых, о социологии. Это не часть психологии, а самостоятельная наука об обществе в целом и об отдельных общественных группах. Изучает она не психологические особенности социального поведения отдельного человека (это удел социальной психологии), а наиболее общие закономерности возникновения, функционирования и развития социальной реальности. Понятий "здоровое общество" и "больное общество" социология не использует. Она пользуется термином "социальный кризис". Далее, социология исследует социальные процессы и социальные явления в их развитии, а следовательно является отчасти исторической наукой.
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:38
Владимир, я не собираюсь отвечать на Ваше хамство и Ваши прямые оскорбления
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:39
Самый большой просчет Путина-Медведева и их команды в том, что в нашей стране плохая система управления во всех областях производства и жизни, чиновников стало больше, но они не помогают развитию, а тормозят все и вся, почему вы знаете! Особенно отсутствует нормальное управление в глубинке, где местные князьки не дают развиваться бизнесу
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:39
Насчёт бизнеса - согласен полностью!
Владимир 30
14.01.2012, 02:41
Понятно . :-D :-D *Значит попал . Впрочем , как и по Маслову . :-D :-D
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:41
Есть общая психология. Вот она изучает психику отдельного человека, а социология изучает общественные группы и их взаимоотношения. Психология в переводе - наука о душе, а социология - наука об обществе
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:42
Александр, Вы вообще о чём?
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:42
Людмила, "об обществе" существует много наук. Все они изучают конкретные стороны функционирования общества. Социология изучает наиболее общие закономерности социальных процессов.
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:43
Александр, зря вы так, мы должны быть уверены, что разговариваем на одном языке
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:44
Я не стала вдаваться в подробности,но я в хрущевкские годы училась на факультете психологии, а сейчас много читаю разных книжек и слушаю канал по психологии, кое что понимаю
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:45
Людмила, представьте себе, и я тоже "кое что" понимаю. Но в дискуссии это не аргумент. Все мы не ЦПШ закончили.
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:46
Людмила, социология никак не является частью психологии, но тем не менее тесно с ней связана
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:46
Александр, всего Вам доброго!;)
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:47
А я сказала, что социология часть психологии?
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:48
Людмила, сказали в посте от 02:34
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:48
Хотя можно и так сказать! Даже логика как наука о мышлении тоже часть психологии
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:51
Людмила, социология никак не является частью психологии. Это самостоятельная область знания
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:51
А скажите,пожалуйста, на каком факультете изучают социологию? На факультете психологии
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:51
Мне за вас неудобно, договорились!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:52
Мне вам открыть ликбез?
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:52
Людмила, нет, социологию изучают сейчас абсолютно на всех факультетах и специаьностях. А готовят социологов на социологических факультетах. Такой есть даже в нашем провинциальном Владимирском государственном университете.
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:52
Попробую кратко
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:52
Людмила, кому Вы предлагаете ликбез?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:53
Психологию тоже изучают сейчас на всех факультетах, только прикладную к данной прфессии,если она связана с людьми
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:54
Людмила, психологию тоже изучают - не спорю
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:54
И называется по разному, хотя это все ветви одной науки о человеке - психологии!
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:54
Вернее, предмет "психология и педагогика" является обязательным для всех специальностей, наряду с философией, историей, социологией и др.
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:55
Людмила, что - ветви психологии?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:55
Психология изучает психические процессы, а мышление тоже один из процессов.
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:56
Людмила, какие именно науки Вы относите к ветвям психологии?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:56
Логика как часть психологии изучает законы мышления и много еще чего,все связанное с мышлением
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:57
Это уже медицина, если вы больны или анатомия Не будьте дураком!
Григорий Бедов
14.01.2012, 02:57
Мышление является объектом изучения множества наук. Психологию интересуют вопросы, связанные с природой и свойствами мышления. А логику интересуют конкретные формы мыслей и законы правильного мышления
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:58
02:56
если женщина бесплодна, это беда, а если она еще пытается и думать, то лучше бы она не была бесплодной.. Вот это вы написали умозаключение.
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 02:59
Ребята, я вам написала прописные истины общей психологии, почитайте
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:00
Больное мышление изучает патопсихология
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:00
Людмила, я задал Вам ряд вопросов, а Вы не ответили. Прописные истины общей психологии мне знакомы и так
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:01
Есть Ковалев, Иванов, их много. Есть простой школьный учебник для факультатива
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:02
А мой любимый учебник по общей психологии - Л.Б. Ительсон "Лекции по психологии"
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:02
Какой вопрос, вы все набросились, я потеряла нить
Владимир 30
14.01.2012, 03:02
:-D :-D :-D :-D
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:02
Людмила, какие именно науки Вы относите к ветвям психологии?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:03
Читайте вашего автора и там нет логики?
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:03
Людмила, есл не трудно, пишите кому Вы адресуете свои сообщения
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:04
Общая, возрастная, детская,медицинская, космическая и так далее
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:04
Людмила, тут согласен
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:05
А вот отнести логику и социологию к разделам психологии я не стал бы. Это смежные с психологией науки - да. Но не разделы
Владимир 30
14.01.2012, 03:05
Склонили тут меня, как человека, не чуждого музыке, к прослушиванию песни «Давай вперед, Владимир Путин!».
Сочинение некоего Владимира Слепака (не знаю, кто таков) и, вроде бы, гимн путинской президентской кампании. Песенка, что называется, хуже некуда – что-то типа казенного шансона, положенного на строевой марш…
Мрак. Комментируя опус по горячим следам, я и высказался дежурным образом – убогое творение, похоже на пародию, вызовет массу издёвок и вообще, «с такими друзьями и враги не нужны»…
Однако, мысленно вернувшись, решил, что все не настолько весело.
Эта агит-попса, равно как и вся путинская пропаганда, увенчанная его суконной мордочкой, вообще не рассчитана на людей с хорошим вкусом и адекватным восприятием реальности. Зато она прекрасно покрывает поклонниц Стаса Михайлова и Николая Баскова, зрителей «Аншлага» и «Дома-2», пивных мутантов и эфирных зомби.
Полагаю, что Путин и его штабисты твёрдо уяснили, что практически всю просвещённую часть народа (а значит, и электората) они УЖЕ потеряли – последние сомневающиеся слились в период с 24.09 по 24.12 прошлого года.
Соответственно, во всех своих явлениях и проявлениях Владимир Владимирович апеллирует исключительно к самой инертной, внушаемой и запуганной части нашего населения. К людям, которые давно разучились (если когда-либо умели) мыслить критически. Таких много, и на них марши действуют.
Считается, что именно эта загадочная тёмная жижа, плюс расплывшийся жулеворовальный госаппарат с семьями, смогут обеспечить Путину победу 4 марта (не без помощи вантуза-Чурова, разумеется).
Сомневаюсь. Но совершенно НЕ сомневаюсь в другом: даже единожды стекши со своих диванов в день выборов, больше эти ребята и девчата своих лежбищ не покинут и защищать ловца амфор не станут. Потому что безволие – палка о двух концах…
Может быть, путинская бригада и это понимает, но выбора у нее нет – кроме как на овощей ставить не на кого.
Артемий Троицкий
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:05
Сейчас вроде святая неделя, а вы ерничаете, это не потребно
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:06
Людмила, ещё раз прошу Вас указывать адресат Ваших сообщений
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:09
Я вела беседу с Григорием мирно, а вы агрессивно начали нападать
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:12
Эй, хмырь, ты чё заблудился что ли в дебрях Амазонки? Рот свой прикрой и не вякай!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:12
По-моему, Александр,не стоит так накручивать себя нигде. не с кем и никогда! Я вам советую успокоится, в тем более это не имеет к вам никакого отношения, вы проснулись и с места в барьер ничего не поняли! Точно такие слова я вам могу сказать!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:13
Дети явно ваша проблема!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:14
Прямо красной нитью,не надо быть психологом, чтобы это понять!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:15
А вас у спокойствию и к здравому смыслу, в тем более что воз и ныне там, а тема далеко,далеко!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:15
Вы на грубость нарываетесь?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:26
Подскажите, где с моей стороны в вашу, Александр, была такая же *грубость и агрессивность?
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:27
Людмила, извините конечно, что вмешиваюсь, но неужели Вы видите смысл продолжать эту нелепую "дискуссию" с Александром?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:29
Вот ваши грубости, читайте и на ус мотайте!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:29
логика сама по себе, математическая наука ... социология это типа театра, а психология это или в некотором роде кибернетика поведения... Вы где тут общность нашл
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:30
Уважаемый Александр, сначала научитесь вести дискуссию, приводить аргументы, а потом уже и начинайте разговор!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:30
ЧТО ЗА БРЕД..
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:32
ВЫ СЛУЧАЙНО НЕ СТРАДАЕТЕ СУБЛИМАТИВНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:33
Я не с вами беседовала и не я первая назвала социоогию
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:34
Александр, у Вас нет никакой академической должности)))
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:34
Вы страдаете манией величия,очень далеки от академической должности!
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:35
Александр, где хам?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:35
По-моему, самый большой Хам здесь, это ,к сожалению,вы Александр!
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:37
Александр, я просто сказал, что у Вас нет никакой академической должности. Где же тут хамство? Я просто написал то, что есть)
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:37
Сегодня точно не мой день!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:39
Облаяли в одной группе, я из нее вышла,теперь здесь свора борзых, любят в России нападать на
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:39
Людмила, что значит свора? Кого кроме Александра Вы отнесли к своре???
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:41
Я не следила кто, но нападали все кто был в это время, а началось с нашего разговора про историю и социологию
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:42
Людмила, я на Вас не нападал. Я лишь указал Вам на недопустимость навешивания ярлыков на собеседника. А Вы, если не забыли, начали диалог со мной именно с огульных обвинений в мой адрес!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:42
Я прочитала все посты, Александр, со всеми высокомерен и груб,видимо больной на одну половину мозга, я не обижаюсь,передумала
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:43
Ни одного ярлыка не было с моей стороны!
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:43
Александр - это вообще не собеседик, нет смысла обращать на него внимание
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:44
Людмила, Вы начали обвинять меня в неправильном подходе к истории и обозвали "продуктом сталинизма". Оснований для такого ярлыка у Вас нет!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:44
Я на вашу личность конкретно не грубила, только хотела, чтобы вы поняли, как ошибаетесь в том, что выше и ценнее человека и его жизни на свете ничего нет и не может быть!
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:46
Людмила, а разве я против того, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью? Я всецело ЗА это, у нас в Конституции так и записано. Я писал, что историческая наука должна быть основана на беспристрастном анализе достоверных фактов, а не на проклятиях и восхвалениях в адрес государственных деятелей
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:47
Не передергивайте, я писала, что рассуждаете,как продукт, а это не ярлык
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:47
Людмила, никто ничего не передёргивает. Обвинения надо подкреплять аргументами
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:49
В СССР такое беспристрастное отношение ко всему было нормой, потому что все в стране делалось во имя государства и во благо государства, а человек был винтиком, орудием для этого длаго!
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:49
Людмила, в СССР как раз не было беспристрастного анаиза фактов в исторической науке
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:50
А я и подкрепила, решила, что ваше воображение вам подскажет, что история создается во имя человека и его будущего
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:51
Людмила, историческая наука ценна достоверностью и правдивостью в изложении фактов. Если я читаю труд историка, мне совершенно всё равно, какая судьба постигла его прапрадеда во времена царствования Николая II. И если этот автор проклинает царя вместо того, чтобы излагать факты, то для меня он - не историк
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:52
История - это последовательность развития событий. Ни во имя чего она не создаётся, а лишь подчиняется объективным закономерностям
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:52
Я имела ввиду беспристрастность к человеку, то что личность не учитывалась, только массы и народ, *мифически все
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:52
Людмила, я конечно не отрицаю роли личности в истории, но и не преувеличиваю её
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:53
А зачем и для кого нужна история?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:53
Не может быть такой истории, как вы говорите.
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:54
История существует помимо воли человека, и вопрос кому она нужна не совсем корректен. Так же как нельзя спросить кому нужна физика? Зачем мне закон тяготения, если из-за него мне на голову может свалиться кирпич?
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:54
Не может быть такой истории, как вы говорите. Но она существует
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:55
Недавно по российскому радио слушала передачу Веллера, думаю, знаете такого писателя, он беседовал с историком Александром Суворовым
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:55
И что?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 03:57
Суворов сказал, что не может быть одной объективной истории, поэтому важно освещение всех событий разными историками. А о второй мировой войне я узнала то, что потрясло меня!
Григорий Бедов
14.01.2012, 03:58
Суворов сказал, что не может быть одной объективной истории, поэтому важно освещение всех событий разными историками. А о второй мировой войне я узнала то, что потрясло меня!
Людмила, во-первых, а как он аргументировал своё мнение относительно невозможности объективной истории? ВО-вторых, господина Суворова историки, в частности профессора МГУ, не раз уличали во лжи и подтасовке фактов. Поэтому к его данным я отношусь с осторожностью
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:00
Оказывается всю войну нашу армию много чем снабжала Америка, Англия, мы не были готовы по многим самым важным показателям к войне, у нас не было бензина,не было машин для доставки снарядов,студобекеры выпускали на заводе, специально построенном для отправки машин в Россию и многое другое,а наши официальные историки молчат
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:01
Людмила, а почему Вы верите Суворову на слово?
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:02
Даже американские историки признают тот факт, что всё снабжение нашей армии было оплачено советским золотом
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:04
Он приводил документы, которые нашел за границей, часть у нас недавно рассекретили. Это не трудно проверить,и потом, Веллер,хзоть и не всегда говорит так как я думаю, но нет смысла ему врать, его истории есть в интернете
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:05
Людмила, секундочку. Вы говоите это несложно проверить? А каким образом Вы можете проверить слова Суворова? У Вас ест доступ к секретным документам? У Вас есть уверенность, что так называемые "недавно рассекреченные документы" подлинны?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:05
Кто оплачивал, не берусь судить, просто,если бы не помогли нам, пусть за золото, СССР войну бы не выиграл, такой вывод был в этой передаче,а верить или нет, время покажет!
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:06
просто,если бы не помогли нам, пусть за золото, СССР войну бы не выиграл А вот это спорный момент. У меня есть книга АМЕРИКАНСКОГО профессора-историка, он там такого не заявляет.
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:06
Да, он называл эти документы и где можно их найти, ноя значения не придала,у Веллера есть свой сайт, надо туда сходить
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:07
Американская "помощь" возможно помогла предотвратить массовую смертность от голода и болезней. Но говорить о том, что она сыграла решающую роль в победе всё же нет оснований
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:08
Сайт у Веллера может и есть, но где гарантии, что расположенная там информация подлинна?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:08
Вот это не надо! Американцы тоже разные, попадаются и коммунисты, знаете, сколько их работало на нашу разведку! Вот поэтому и надо несколько точек зрения, а не одного американца или русского историка
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:09
Людмила, помните был такой историк Дмитрий АНтонович Волкогонов? Он историю переписывал 3 раза - у него была история брежневская, горбачёвская и ельцинская. То есть он 3 раза менял свою позицию в том числе и по Великой Отечественной войне. И каждый раз он ссылался на так называемые "документы"
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:10
Людмила так я как раз и выступаю за разные точки зрения. Тот американец, которого я читал, родился в 1971 году. То есть на момент распада СССР он ещё учился в университете и коммунистом быть никак не мог. Я не призываю верить ему на слово, просто привёл в пример как точку зрения
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:10
Каждую неделю Веллер ведет передачу по радио Россия в 14.00 и отвечает на многочисленные вопрся, которые можно задавать в интернете, а с этим историком можно послушать в интернет *радио россия, точно!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:12
Вот как раз в те времена было много американцев завербованных нашим КГБ,
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:13
Эти документы только недавно рассекретили и многое открылось впервые, именно об этом и был разговор
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:13
Вот как раз в те времена было много американцев завербованных нашим КГБ,
В какие времена?
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:13
Эти документы только недавно рассекретили и многое открылось впервые, именно об этом и был разговор
А Вы уверены, что это не подделка?
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:14
Кстати, и Виктор Суворов (Резун) и Михаил Веллер не имеют никакого исторического образования
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:15
Все что вы узнали призываете верить, тогда давайте верить всем или никому и умрем с чистым мозгом
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:16
Все что вы узнали призываете верить, тогда давайте верить всем или никому и умрем с чистым мозгом
Разве я призывал Вас чему-то верить? Я как раз говорю о необходимости сопоставлять факты, приводимые разными историками
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:17
О каком образовании вы говорите и что имеете ввиду? Хорошо что не имеют, кстати, замечено, что не профессионалы, то есть не имеющие диплома в данной отрасли, как правило не связаны путами знаний и часто совершают открытия люди со смежными знаниями
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:19
Людмила, не могу согласиться! В настоящее время, в отличии от античности, наука ушла далеко вперёд, и никакое урывочное самообразование (ещё неизвестно по каким источникам) не сможет заменить получения систематических знаний. То есть оба они - непрофессионалы.
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:20
Историк, как археолог или палеонтолог, в открытии всегда важнее любопытство и настойчивость с трудолюбием
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:21
Людмила, эти качества конечно важны, но они не смогут компенсировать отсутствие знаний
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:23
Только не в истории, потому что до сих пор история наша - это такая вакханалия, что лучше ее открывать по документам, чем изучать по сомнительным источникам, часто с идеологическим душком:либо с позиции коммунизма, либо анти коммунизма, что одинаково плохо
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:26
Людмила, для того, чтобы понимать документы, а не просто смотреть на них, опять же требуется получение систематических знаний, а это возможно только в процессе получения профессионального образования. Это во-первых. А во-вторых, у меня нет никакой гарантии, что те же Резун и Веллер работали именно с подлинными документами, а не с подделками. Нет у меня также уверенности, что они сделали правильные выводы из своей работы (если таковая вообще имело место).
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:27
Я убедилась в этом на примере нашей медицины, наши врачи в массе выписывают те препараты, которые им рекомендовали в вузе, и даже давно запрещенные препараты используют *до сих пор, например детям от температуры выписывают амидопирин, а я читаю в журнале 2Наука и жизнь", что его давно запретили во всем мире
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:28
Это ваше право, насильно мил не будешь, но проверить не помешает!
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:31
Людмила, я - не историк, и проверить увы сам не могу. Но я могу сопоставить версии, изложенные в разных источниках. Я например читал весьма логически обоснованную критику Суворова со стороны историков из МГУ. Как человек со здравым смыслом, я не могу не принять эту критику в расчёт.
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:31
Насчет продуктов из Америки все итак знают, а Суворов приводил неизвестные факты и не только о войне. Сейчас мне опять поступило два предложения в другие группы, а отклонила, от греха подальше
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:32
Людмила, врачи действительно выписывают непонятно что. Но значит ли это, что лечиться стоит у людей, не имеющих медицинского образования?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:32
Об этом тоже был разговор и о тех историках,которые критиковали
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:32
Суворов приводил неизвестные факты и не только о войне Вопрос - откуда он их брал?
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:33
Я вообще участвую в дискуссиях в основном только в этой группе
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:33
Он даже был вынужден уехать из России.
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:34
Людмила, в биографии господина Резуна очень много туманного. Его уличали например в искажении фактов собственной биографии без видимых на то причин. Это не способствует доверию к его слову
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:36
Я не обратила внимание, как раз передача была последняя в том году, я готовилась к новому году, можно найти на радио или страничке кого-то из них. Я не во всем соглашаюсь с Веллером, но про нашу власть он очень точно и хлестко проходится!
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:37
Веллер, как и другие граждане, имеет право на свою аргументированную позицию
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:37
Надо разобраться, у нас грязью облить, что стакан воды выпить,то же самое и оболгать -ничего не стоит конкурнта
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:39
Людмила вот именно! Отсюда, мы не можем отрицать вероятность того, что и Резун, и Веллер, работают под чей-то полиический заказ
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:41
А отмыться очень трудно! Вот так и с нашей оппозицией! Власть умело обливает грязью, столько роликов настряпало, такая массированная пропаганда во всех СМИ, что и вправду поверишь, что в своей массе и происходит
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:42
А как власть обливает грязью оппозицию? У нас, для начала, разве есть оппозиция?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:43
Я склонна верить, потому что у руля тогда стояли недоучки,без знаний и опыта, во главе со Сталиным
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:45
Системная прикормленная всегда на виду, в Думе, иногда на малочисленных дискуссионных передачах, а другой почти нет, в асфальт ростки закатывают
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:45
Людмила, вот теперь понимаете, что профессиональное образование ничто заменить не может?
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:46
Ну кстати, не все в те времена были недоучками без знаний и опыта
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:47
А весь грамотный и опытный военный состав был истреблен до войны и во время войны
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:48
Назовите хоть одного спеца в промышленности, а луче рядом с генсеком?
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:48
Людмила, не весь
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:49
В промышленности - например будущий маршал Устинов
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:50
Ещё - Вячеслав Малышев, нарком танковой промышленности
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:53
Образование бывает разное, чаще заушное, вспомните роман "Белые одежды" Дудинцева, как студенты прятали кусты селекционного картофеля от преподавателей, последователей Лысенко с его абсурдной теорией, так и с историей, до сих пор многие преподаватели снижают оценки, если высказана не его точка зрения во многих школах и вузах, смотря какой политической окраски преподаватель
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:55
Да, но в ходе получения профессионального образования студент не только слушает лекции, но и читает огромное количество литературы, которую он анализирует и делает соответствующие выводы
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:56
Вот как раз про танки много нового узнаете,не буду конкретизировать, хотя вспомнила о чем речь, а то не поверите, лучше самому узнать. Скажу только что именно в танкостроении был большой просчет
Григорий Бедов
14.01.2012, 04:57
Это смотря как оценивать. О советских танках времён ВОВ я прочёл очень много самой разнообразной литературы
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 04:59
Для умного человека самообразование и опыт заменит иногда наше высшее Вот пример, мои дети закончили разные вузы Москвы, одна - МАИ, друга - обычный московский вуз и она говорит, что ее знания со знаниями, полученными в Маи не сравнить даже близко не поставить
Григорий Бедов
14.01.2012, 05:01
Людмила, но они закончили ВУЗы. В Средние века самообразование могло компенсировать отсутствие образования. А сейчас это просто невозможно. В получении образования главное - это системность и последовательность. А самообразование - это процесс всегда хаотический, урывочный.
Григорий Бедов
14.01.2012, 05:02
Самообразование - очень важный и ценный процесс. Но это - дополнение к образованию, а вовсе не замена его
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 05:08
Можно иметь высшее образование и на этом свой рост закончить, считая себя всех умнее и образованнее, а можно, не имея высшего образования быть эрудитом и даже более спецом, чем первый. Конечно, с образованием легче идет процесс самообразования, бесспорно, но терпение и труд иногда чудеса творят! Был актер - ннокентий Смоктуновский, без образования, *только *студия в сибири, но какие роли играл, весь Ленинград от его Мышкина с ума сходил!
Григорий Бедов
14.01.2012, 05:12
Актёр, на мой взгляд, это не профессия. Здесь решающую роль играет талант, данный с рождения. Не имея высшего профессионального образования можно, конечно, быть эрудитом, хорошим рассказчиком, интересным собеседником. Но вот спецом в какой-либо ПРОФЕССИИ быть всё же нельзя.
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 05:15
Актер требует такого же мастерства, как и математика и прочие. Все зависит от человека! А как объяснить, что у нас в правительстве Путина министры далеко не все работают по специальности? Об этом даже на федеральных каналах стали прохаживаться?
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 05:18
Даже министры без специального образования, в России, как и в СССР, корочка нужна только врачу! А остальные работают сплошь и рядом не по специальности, а по протекции или взятке. Потом иногда заканчивают чужими руками их сослуживцев или покупают, таки у нас все управленцы
Григорий Бедов
14.01.2012, 05:22
Людмила, Вы сами себе противоречите. С одной стороны утверждаете, что высшее образование вроде не так уж и нужно, можно и самообразованием обойтись. А с другой указываете на факты отсутствия у федеральных министров профильного образования.
Пётр Гизбрехт
14.01.2012, 06:46
Россия заподозрила Запад в планах свергнуть Ахмадинежада
США ввели санкции против трех иностранных компаний, сотрудничающих с Ираном в энергетическом секторе. В Вашингтоне рассчитывают, что к нефтяному эмбарго присоединятся и другие страны, но Европа и Япония высказывают сомнения в своей способности быстро отказаться от иранской нефти. В России предупреждают, что новые санкции против Тегерана будут восприняты Москвой как попытка свержения власти в этой республике.
Новыми жертвами антииранских санкций США стали иностранные компании. Как стало известно в пятницу, Белый дом ввел ограничения в отношении крупнейшего китайского поставщика бензина в Иран «Жухай Женрон», а также сингапурской «Куо ойл» и эмиратской «ФАЛ ойл», сотрудничающих с Тегераном в энергетическом секторе.
«Санкционные меры воздействия на Иран по линии СБ ООН полностью себя исчерпали».
http://www.newsland.ru/news/detail/id/865118/
Никак российское МИД не успокоится.. все подзуживает и подзуживает Иран.. неужели они думают, что никто не понимает, что в случае конфликта нефтяная цена снова подпрыгнет, и только путиноиды получат свои сверхприбыли? Теперъ ещё и Сирии оружия подкинули.. Лишь бы не затухало пламя.. А потом - все свалитъ на американцев...
Пётр Гизбрехт
14.01.2012, 06:54
Светлана Руденко
У Сталина, говорят, не воровали.
Кто говорит? Кто знает, или кто выжил? Или кто достаточно украл?
А самому Кобе вороватъ не было нужды.. У него вся страна в кармане была.
Надежда Михайловна Данилушкина
14.01.2012, 08:10
Людмила Голунова (Вершинина)
04:09
Каждую неделю Веллер ведет передачу по радио Россия в 14.00 и отвечает на многочисленные вопрся, которые можно задавать в интернете, а с этим историком можно послушать в интернет *радио россия, точно! - * *ПОПРАВКА ---- КАЖДОЕ *ВОСКРЕСЕНЬЕ *В * *14 час 14 мин.
Надежда Михайловна Данилушкина
14.01.2012, 08:12
По * тЕме "Что Путин сделал хорошего для России"
rgre gee 12 января 2012 в 20:36 # * +4
Крысиный король узурпировал власть в королевстве, а большинство людей это проглотило. Видимо именно на такую пассивность и трусость русских рассчитывает премьер-министр накануне выборов. Даже в крупных городах люди напуганы угрозой развала страны, возврата 90-х или коммунизма. Государственная и олигархическая пропаганда сейчас направлена на разжигание подобных страхов. Гражданам пропагандисты твердят с экранов тв, газет и журналов, по радио о том, что только благодаря Путину люди стали"более лучше одеваться", более лучше есть, более лучше покупать машины, бытовую технику, более лучше ездить за границу. И находятся те, кто в эту чепуху верит. Да Путин сделал все, но не для людей, а для того чтобы в тучные годы середины 2000-х как можно больше денег от продажи нефти, газа и пр.минералов оседало в карманах его дружков.
oleg xxx 13 января 2012 в 00:08 # * +3
Британская газета The Sunday Times и чешская Lidove noviny объявили, что«клан Владимира Путина» стал самой богатой семьей в мире. По их данным, Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд. долларов. Состояние российского премьера и его родных, по данным изданий, на 56 млрд. долларов выше активов официального лидера рейтинга журнала Forbes, мексиканского магната Карлоса Слим Элу- владельца коммуникационной индустрии общей стоимостью в 74 млрд. долларов.
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 08:31
По- моему, не очень хорошо, когда реформу проводит министр, ничего незнающий о предмете реформирования:ни образования, ни опыта не имеющий, *поэтому и реформируем с такими ошибками,
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 08:32
Надежда, спасибо за поправку! Всех с праздником!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 09:25
Об огромном состоянии Путина Форбс постоянно пишет, по крайней мере в конце *года и ни разу не просочилось в центральные сми, вот как рот заткнули всем!
Татьяна Бараева
14.01.2012, 09:48
А мы и так знаем.
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 09:49
Мало кто знает, а кто не знает на выборы не ходит, хотя какая разница? Все равно припишут!
Татьяна Бараева
14.01.2012, 09:51
Думаю многие знают, а кто не знает, тот догадывается. Просто кому-то выгодно его правление, кому-то все равно, кто-то устал...
Владимир Городилов
14.01.2012, 10:16
А кто-то намеренно сеет панику.
Татьяна Бараева
14.01.2012, 10:18
Не сеет панику, а бьет тревогу(ch) И вполне обоснованно;-) И большинство всех присутствующих это знает|-)
Владимир Городилов
14.01.2012, 10:21
И что, по-Вашему, не так?
Татьяна Бараева
14.01.2012, 10:23
По-моему, когда правительство разваливает армию, не создает рабочие места, наплевательски относится к нуждам людей - гнать его в шею:-D :-D :-D
Владимир Городилов
14.01.2012, 10:24
Да все это знают. Вопрос: как? Гражданской войной? Всё упирается в неё.
Игорь Санин
14.01.2012, 10:25
Лозунги, лозунги, лозунги...
Не Татьяна... безосновательными словами наш народ уже не вдохновишь....;-)
Татьяна Бараева
14.01.2012, 10:26
А по-вашему тихо ждать, когда народ весь вымрет?
Андрей Бублик
14.01.2012, 10:31
С войной быстрее вымрет.
Андрей Бублик
14.01.2012, 10:33
Вопрос: как? Гражданской войной? Всё упирается в неё.
Это на полном серьёзе? Иль прикол?
Татьяна Бараева
14.01.2012, 10:33
Зато шанс останется. А так у нас шанса нет. Сами должны знать, для эксплуатации наших месторождений надо 10-15 миллионов человек. Остальных - в отбросы
Алевтина Сотникова Литвиненко
14.01.2012, 10:34
людмила,вам большой респект по вашей дискуссии с двумя вашими оппонентами.Только напрасно всё это с вашей стороны.У меня сложилось впечатление,что один из них просто агрессивно-неадекватен,а второй.... мне показалось,что такие люди были незаменимы бы в органах КГБ в качестве исполнителей или милиции.Вот такие ассоциации у меня возникли,прочитав ваши диалоги.Уважение и расположение возникло только к вам и,отнюдь,не из женской солидарности
Владимир Городилов
14.01.2012, 10:36
Хорошо, устроить резню - это выход. Народ ещё больше сократится. Западу только на руку. Но кто-то же будет после этого руководить страной. Курс не изменится. Придём к коммунизму. А от него опять к капитализму. Сделаем круг и вернёмся к старой проблеме.
Андрей Бублик
14.01.2012, 10:38
Кое-кому пора подлечиться. Крепко уже башню снесло.:-)
Владимир Городилов
14.01.2012, 10:40
Вы мне, Андрей?
Андрей Бублик
14.01.2012, 10:45
Угу.
Владимир Городилов
14.01.2012, 10:50
Согласен про башню. Не могу смотреть на ваши обсуждения спокойно. Просто воз и ныне там. Трепаться только и осталось. Одни всем довольны, другие за революцию и войну. Бред несёте. Если бы было всё так хреново, то народ уже давно вышел. Не буду с трепачами терять времени. Выхожу из обсуждений.
Андрей Мигунов
14.01.2012, 13:35
Татьяна.... третий или четвёртый день жду от Вас ответа: В КАКОМ ИЗ ДОКУМЕНТОВ, СВЯЗАННЫХ С "ПРОГРАММОЙ ВО ИМЯ МИРА" ВЫ НАШЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ВВОДА ИНОСТРАННЫХ ВОЙСК НА ТЕРРИТОРИЮ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ НАРОДНЫХ ВОЛНЕНИЙ
Андрей Мигунов
14.01.2012, 13:37
Если бы было всё так хреново, то народ уже давно вышел.
Ё моЁ!!!!! Трезвые мысли..... наконец-то!!!!(Y) (Y) (Y)
Эльдар Энгаэт
14.01.2012, 13:52
Народ, вообще-то, никогда не выходит бунтовать, если просто хреново.
Роман Зеленский
14.01.2012, 15:27
А Вам не кажется, что алгоритм действий в отношении Белоруссии очень напоминает тот, который мы наблюдали в Ливии? Сначала: вот Каддафи такой-сякой, что-то там «не так». Потом начинаются инспирированные движения какие-то, активизируются непонятно какие социальные сети. А потом: надо принимать «более серьезные» меры.
Юрий Болдырев: Совершенно верно. Совершенно точно. Более того, я напомню страницу нашей истории, которая прошла незамеченной. Ведь Россия прямо провоцировала какие-то кровавые события, потому что наши государственные СМИ тесно связаны с нашей властью. Я обращаю Ваше внимание на новогодние телепередачи по нашим гостелеканалам. Какие были веселенькие, заранее записанные сюжетики, где Лукашенко выступал в роли этакого полудурачка-полукровопийцы, который не успевает в последний вагон уходящего поезда. Но «там, где картофь» (картошка — значит, вот белорусы это такие «тупые», «бульбаши»)... И слоган-то был (это наше, я подчеркиваю, государственное(!) телевидение, новогодняя передача): «Там, где картофь, всегда проливается кровь». Т.е. целенаправленно готовилось кровопролитие, и одновременно — ожидалось чтобы Лукашенко не успел на последнюю подножку уходящего вагона. А то, что удалось не допустить кровопролития в Белоруссии, а Лукашенко не остался за уходящим поездом — «Ну, негодяй! Ну как такое можно простить?». Сейчас вся Европа вводит новые экономические санкции против Белоруссии. И мы, Россия, выступаем в данном случае, — я уж не говорю «не как друг», — не как субъект самостоятельного интереса в отношении Белоруссии, а как прислужники, как шакалы западного интереса. ПОЧЕМУ_ТО СЕЙЧАС РОССИЯ ОСТАВИЛА БЕЛАРУСЬ В ПОКОЕ,,,,ПОЧЕМУ?
Levon Aslanyan
14.01.2012, 15:33
http://www.youtube.com/watch?v=2zPOhv0kpDQ
Роман Зеленский
14.01.2012, 15:35
Сейчас по телеку смотрел в очередной раз - хотя телек почти не смотрю - БЕЗУМНО КРАСИВЫЕ - ужас, насколько отупела молодёжь с такой вот политикой...Спрашивают - на какие города во время Второй мировой войны были сброшены атомные бомбы - и о УЖАС - девочки ответили - на ПЕТЕРБУРГ И и МОСКВУ,
а Южный берег Крыма принадлежит России, и вообще КРЫМ - это город - , а жители его КРЫМАЙЧАНЕ...каждый раз смотрю
и ужасаюсь тупизму...С кем РОССИЯ воевала во ВТОРУЮ Мировую - гадают девчонки , которым по 21 году...Вель война на нашей ЗЕМЛЕ след ещё не остудила - праздник ПОБЕДЫ, вечный ОГОНЬ, живые ветераны...
ТАК не идём ли мы к тому , что и впрямь позволим скинуть на нас атомные бомбы - ТУПОСТЬЮ своей...
ВОТ ВЛАСТЬ - ВОТ ОБРАЗОВАНИЕ - вот КАСТИНГИ
и ФОТОМОДЕЛИ...вот ТАНДЕМ с собственным вечным переназначением, а ЗЮГАНОВ сказал - более 70 тысяч предприятий за их правление уничтожено.. ОЩУЩЕНИЕ ТАКОЕ ЧТО ИДЁТ РЕПОРТАЖ ИЗ ОСТРОВА ДУРАКОВ!
Григорий Бедов
14.01.2012, 15:37
Гражданам пропагандисты твердят с экранов тв, газет и журналов, по радио о том, что только благодаря Путину люди стали"более лучше одеваться", более лучше есть, более лучше покупать машины, бытовую технику, более лучше ездить за границу. И находятся те, кто в эту чепуху верит. Я извиняюсь, но разве это не соответствует действительности?
Владилен Зарубин
14.01.2012, 15:42
Ну ладно, "девочки ответили". А вот скажет ли кто из присутствующих - кого из поэтов, современников Пушкина, ставили выше, чем Александрсергеича*
Роман Зеленский
14.01.2012, 15:45
им несть числа,а для начала Державин,Лермонтов (особена после На смерть поэта)
Татьяна Парфенова Вешнякова
14.01.2012, 16:12
Главное для себя много сделал!
Нина Полушкина
14.01.2012, 16:14
при путине доходы от нефти в бюджет пошли...
Нина Полушкина
14.01.2012, 16:14
отдали долги западу
Татьяна Парфенова Вешнякова
14.01.2012, 16:15
Народ это увидел?
Нина Полушкина
14.01.2012, 16:16
геннадий..при чем тут пропагандисты...вы думаете,люди--дураки?...конечно,лучше стали жить...зарплаты подняли,пенсии подняли..до сих пор помню как при *ельцине зарпалату по пол-года не платили и детей нечем кормить было
Нина Полушкина
14.01.2012, 16:16
да...конечно,народ это увидел...например,я-человек из народа
Андрей Мигунов
14.01.2012, 16:22
Народ это увидел?
Как народ может это увидеть? Деньги пришли с Запада за нефть-газ, и туда же ушли..... за долги, котрые наделал поздний СССР, и котрые все и в полном объёме легли на Россию.
А вот если бы не отдали, то выплаты процентов достигли бы таких размеров, что заметил бы не только народ, но и даже кошки с собаками....
Галина БлинниковаФёдорова
14.01.2012, 16:43
господин Мигунов - первый паз я с вами согласна!!!!
Галина БлинниковаФёдорова
14.01.2012, 16:45
ошибочка- раз. г. Мигунов нынче вы мой друг
Дмитрий Архипов
14.01.2012, 16:48
Про шкуры не забудте.Тоже ходили.
Дмитрий Архипов
14.01.2012, 16:49
1. Государственный внешний долг России ........ .......... ........ 112,9
(включая обязательства бывшего Союза ССР,
принятые Российской Федерацией)
2. Задолженность странам - участницам Парижского клуба..44,4
3. Задолженность странам, не вошедшим в Парижский клуб...7,8
4. Коммерческая задолженность .......... .......... ........... .......... . 2,9
5. Задолженность перед международными финансовыми....... 9,8
организациями
6. Мировой банк........... ........ ......... ........ ........ ...... ....... .........5,9
7. ЕБРР......... .......... ......... ............ ......... ........ ........ ......... ..... 0,3
8. Еврооблигационные займы...... ........ ........ ....... ........ ....... 35,2
9. ОВГВЗ........ ......... .......... ........... .......... ....... ....... ....... ........ 7,3
10. Задолженность по кредитам Внешэкономбанка, ......... ... 5,5
предоставленным за счет средств Банка России
По материаламdocument.write('http://www.izvestia.ru'); http://www.izvestia.ru *(function() { * *var po = document.createElement('script'); po.type = 'text/javascript'; po.async = true; * *po.src = 'https://apis.google.com/js/plusone.js'; * *var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(po, s); *})();
Это кто Путин задолжал или дерьмократия 90-х
Дмитрий Архипов
14.01.2012, 16:51
Насчет шкур-пол России в норке ходит,другая в соболе-Пожарук вы глаза то протрите.
Валентина Присяжная
14.01.2012, 16:52
Вы правы для себя он сделал очень и очень много ,а для народа сделал только нищиту
Дмитрий Архипов
14.01.2012, 16:53
Так ведь платит-а в 90-е все прощали.Дерьмократия когда была. кстати классное время было. Понятия не имел о налоговой-сейчас. Труба дело куча бумаг.
Дмитрий Архипов
14.01.2012, 16:54
Такое ощущение -одна нищета перед компами сидит.
Валентина Присяжная
14.01.2012, 16:56
А вы видать Дмитрий Архипов ,в прислугах у Путина ,что несёте такую брехню .Долги * сделали те кто рвался и пришёл к власти ,но не СССР
Галина БлинниковаФёдорова
14.01.2012, 16:57
Господа хорошие- где это народ (везде) в шкурах ходит, я туда поеду. Не в шкурах походить, хотя посмотреть. *Блиннкова-глаз народа
Валентина Присяжная
14.01.2012, 16:59
Так Чукчи если оденут искуственный мех он просто лопнит от мороза который они переносят
Дмитрий Архипов
14.01.2012, 16:59
А вы что в СССр хотите-я нет.А какая разница кто долги наделал. А на счет Путина писал-уже. Мне все пофиг. Надоело с бумагами возится решил развлечся
Нина Полушкина
14.01.2012, 17:05
дмитрий....солидарна...(v) все правильно написали...
Дмитрий Архипов
14.01.2012, 17:06
А что для тебя ссср-сделала чтоб ты лучше жил.Меня армия спасла чтоб не сел за спекуляцию. Чесно долг родине отдал почти пять лет. а сейчас лишь бы меньше мешали.
Нина Полушкина
14.01.2012, 17:08
уже тема пошла не про то,что сделал..а что сделает..читайте..например,путин хочет ввести налог на роскошь...и это оч здорово...давно пора потрясти толстосумов..а вы думаете,почему они на митинги побежали..и кричат там " снимайте меня..снимайте"
Нина Полушкина
14.01.2012, 17:10
прсяжная..вы бь разобрались со своим бредом..который вы тут несете...что за быдляк??
Дмитрий Архипов
14.01.2012, 17:10
Знаешь Пожарук-себе ставь хоть мавзолей.А мне рано помирать.
Нина Полушкина
14.01.2012, 17:11
пожарук факты отрицает..
Нина Полушкина
14.01.2012, 17:11
обычно так женщины пишут..не на фактах..а на эмоциях...
Нина Полушкина
14.01.2012, 17:13
пожарук..а коррупция есть ВО ВСЕХ СТРАНАХ..даже где за это расстреливают...все равно есть..и все с ней борются....разве вы это не знаете??
Дмитрий Архипов
14.01.2012, 17:15
Во Нина как ты права-На Тйвани за корупцию всю родню до седьмого колена в трусах оставляют. Так ведь все равно берут. И не потенют.
Андрей Мигунов
14.01.2012, 18:15
По материалам......... Это кто Путин задолжал или дерьмократия 90-х
Пожарук, научись пользоваться Интернетом..... выкладываешь "битые" ссылки.
Татьяна Парфенова Вешнякова
14.01.2012, 18:31
Обзываться не будем *у каждого человека есть своё мнение!
Нина Полушкина
14.01.2012, 18:59
дурость из вас прет...пожарук..неужели вы думаете,что по вашим постам не видно?
Нина Полушкина
14.01.2012, 19:00
тут речь шла о том,что планирует путин..так вот..он хочет объединить наши страны..казахстан.беларусь.украину и россию по типу евросоюза...вот запад и трясется от страха..
Виктор Стельник
14.01.2012, 19:00
..это не дурость..., а сперма давит на мозжичек....
Wladimir
14.01.2012, 19:04
о том,что планирует путин..так вот..он хочет
Полушкина,если Вы знаете что он хочет,ваш Хутин,поделитесь с нами. Что то до хрена он планирует и хочет,а пора бы уже и ДЕЛАТЬ,
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 19:04
Это Путинские имперские амбиции проснулись, мало власти! Евросоюз для него не урок!
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 19:05
Хочу я в Старый Новый год
Поздравить от души!
Пускай удача к вам придёт
И радость поспешит!
И вовсе пусть не будет бед
И лишней суеты,
В душе сияет чистый свет,
Исполнятся мечты!
Ждёт пусть всегда в делах успех,
На всё пусть хватит сил,
Здоровья, радости и счастья
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 19:10
Спасибо, Алевтина , за поддержку и солидарность,держалась из последних сил, нам часто не хватает в дискуссии терпимости и толерантности! Поэтому мы иногда не слышим другого или не хотим его понять!
Андрей Мигунов
14.01.2012, 19:12
Пожарук, научись пользоваться Интернетом..... выкладываешь "битые" ссылки.
Прошу прощения.... незамученая очепятка (связанная исключительно с интерфейсом сайта: в "обсуждениях" не всегда отображается автор поста).... следует читать "АРХИПОВ".
Жду ответного хода.
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 19:15
Во времена Пушкина многие считали его фигляром и, насколько я знаю, тогда блистал поэт Кукольник,он был другом Михаила Глинки, которого называют отцом русской музыки и ставя на один пьедестал с Пушкиным, *к этому кружку примыкал художник Карл Брюллов
Андрей Мигунов
14.01.2012, 19:16
нынче вы мой друг
А чЁ? Был врагом? Мы уже воевали?:-D :-D :-D
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 19:20
http://youtu.be/yBU_Y3hCOwg
Клип Газманова для расслабления и успокоения
Wladimir
14.01.2012, 19:21
Кто это - Газманов ?
Владислав Пинаев
14.01.2012, 19:21
И вновь продолжается бой! в Саратове и в Москве идут протестные акцие "За честные выборы!" Лидер партии Митрохин задержан полицией ...
Людмила Голунова Вершинина
14.01.2012, 19:22
Дайте ссылку о митинге, если найдете
Владислав Пинаев
14.01.2012, 19:28
Лента Ру
Нина Полушкина
14.01.2012, 19:31
а я довольна результатами выборов..с какого фига вы тут орете что выборы прошли нечестно...это нарушение моих прав..
Нина Полушкина
14.01.2012, 19:31
крикуны и бездельники..
Нина Полушкина
14.01.2012, 19:31
идите работать...
Wladimir
14.01.2012, 19:33
путин хочет ввести
* * Нина,ну почему же "хочет" ? Он и вводит. Плавными толчками.
Wladimir
14.01.2012, 19:36
Нина,более всех Вы кричите здесь об успехах и достижениях. И что это Вы нас посылаете типа "идите работать". Послать бы Вас,да вижу Вы только что оттуда.
Владимир 30
14.01.2012, 19:57
(Y) (B) (B) -- по второму кругу пусть идет , пусть людей радует !! :-D :-D
Владимир 30
14.01.2012, 19:57
Какая ж ты старая , тетка !! (H)
Григорий Бедов
14.01.2012, 20:08
н-да...
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot