Просмотр полной версии : Владимир Ильич Ленин - гений или злодей?
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[
14]
15
16
17
18
19
20
Андреенко
10.03.2010, 10:55
"Там забыли о том,как Спаситель выгнал торговцев из Храма.Ленин и Сталин сделали тоже самое." ( Егоров)(E)
Ну, что тут скажешь....Нарочно , не придумаешь.... Браво , Егоров !!! Потешно представление продолжается? Или уже можно шапку по кругу пустить?
Аржавитин
10.03.2010, 10:55
фильм документальный о микояне был---изобретатель котлеты с булкой понимаеш
Захаренко запиши у себя на лбу: РОСТ СТАЛИНА 174 СМ
Аржавитин
10.03.2010, 10:58
так вот сталин имел к свершениям людей такое же отношение как микоян к изобретению котлет
Аржавитин
10.03.2010, 10:58
недомерок
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!
--------------------------
Оно конечно.Коммунисты обещали равноправный труд.А стакан задарма наливать не обещали......
Аржавитин
10.03.2010, 10:59
я считаю его рост приблизительно 80 см
Захаренко Вы прочли мои посты про Сталина и Свердлова?.Вас то он не гнобил.Что же так живот на алтарь кладете ?
Захаренко, ты наверное, комплексы какие в росте, аль ещё в чем.
Ни одного поста по существу.
Тёзка, рад что ты появился, надеюсь прочтёшь мои ответы и посты. Правда Гена, как инстиная радиоточка на пару с Пановым тут пофлудили не по теме, ну да их не читай...
Аржавитин
10.03.2010, 11:07
если вы не напишите ни одного поста что он гений и созидатель и наше все клянусь буду молчать...и про историю---была такая новгородская республика ...вполне самодостаточная..состоятельная..
Аржавитин
10.03.2010, 11:09
я высокий довольно..
была такая новгородская республика ...вполне самодостаточная..состоятельная..
------------------------------------------
ПРАВИЛЬНО и ТРИЖДЫ Александру свет Ярославичу Вече говорило,что"перед князем путь чист...."Ну Вы поняли ? А он шел на уступки и оставался.
Аржавитин
10.03.2010, 11:16
и пришел он на служение новогороду...а начинал хаметь изгоняли...и гением не считали
Так с кем параллель ? С Троцким ?
Захаренко--Сталин гений. Опроверги не флудом, а фактами.
была такая новгородская республика ...вполне самодостаточная..состоятельная
Состояла в Ганзейском союзе, который её далеко и не пускал. Закупала хлеб у южный соседей(зависила от ипорта необходимых товаров), управлялась олигархической верхушкой, которая заигрывала то с Московй, то со Швецией, то с Речью Посполитой...
Не помню на какой реке, ей войско в 2-е превосходящее Московское разбежалось, т.к. не понимало, а чего собственно оно интересы олиграхов должно защищать, да единоверцев-русов резать из-за их прихоти...
В дальнейшем источник ереси жидовствующих.
Аржавитин
10.03.2010, 11:34
зачем мне это надо--- ты пишешь гений я пишу балбес и негодяй...опровергай..но не флудом
Галактика
10.03.2010, 11:50
Захаренко я сейчас стал полным как у вас сейчас говорят в России КОМУНЯКОЙ но к СТАЛИНУ у меня отношение не обычное с одной стороны он много насрал нашей Родине СССР но с другой сделали много полезного он личность не обычная а его рост не 80 см а 164 см
Захаренко, ты еврей? Вопросом на вопрос. Но я не гордый. Я тебе ссылку дам на мемуары диссидента, антисталиниста генерала Григоренко... Впрочем я давал их уже не однократно. Почитайте его и потом пообщаемся.
http://militera.lib.ru/memo/russian/grigorenko/index.html
При всей своей ненависти к Сталину, этот человек называет его гением. А мнение врага да что-то значит. Я уж не буду тут про Черчиля писать, сто раз переписано. Давай поизучай мемуары, конечно скучно, не худ. литературка, но зато скажем так документ эпохи...
полезного он личность не обычная а его рост не 80 см а 164 см
Марк--174 см. А во-вторых, если ты заметил, то Захаренко, от не чего делать написал про 80 см. Ему писать то не о чём уже...
Марк, я конечно, извеняюсь. Но у вас стоит США место дислокации, поэтому уточните какой Родине он как вы написали нас...Совесткой России или США, а то вот у некоторых Родиной стала США. :):):):)
Аржавитин
10.03.2010, 11:53
я уже писал стремно признавать что под идиотом ходил и выслужился до генерала...грош цена григоренке
А, извеняюсь, невнимательно вас прочитал. Речь об СССР.
Марк, давайте прдметно, хоть с вами, а то с Захаренко бесполезно он Ванникова от Варенникова не отличает, не говоря про херы разные, которые для него что хиры. Чем Сталин СССР подгадил?
Аржавитин
10.03.2010, 11:55
я написал довольно точную цифру---как раз до жопы или спереди он мне... что не понятно?внимательнее...господа тщательней
я уже писал стремно признавать что под идиотом ходил и выслужился до генерала...грош цена григоренке
Нда, клиника какая-то. Захаренко, давай рассуждай за себя и других идитов, а не за людей, которые Родину защищали. Хотя для тебя это не понятие...
Аржавитин
10.03.2010, 11:57
ванников и варенников по сути одно и тоже----прихлебатели
Аржавитин
10.03.2010, 11:59
когда эту тварь надо спасать ---братья и сестры ----победили ---соотечественники---я победил...бесстыжая тварь
Захаренко, Сталин ни где и ни когда не писал, что ОН ПОБЕДИЛ.
Мне вот интересно, ты что-нибудь, акромя Википедии читал.
Ванников--нарком промышленности, Варенников во времена Сталина его лично не знал. И как они в 70-80, а Варенников в 90-2000-е могли прихлёбывать?
Короче опять флуд у тебя бездаказательный. Людей не по себе суди.
"Я Пастернака не читал, но я против"--вот точно про тебя.
Аржавитин
10.03.2010, 12:51
ну конешно сам не сказал...всегда найдется в своре кто скажет о великий..ты самый свмый...стая она стая и есть..
Аржавитин
10.03.2010, 12:55
от того что создал весь трудовой народ прихлебывал варенников...до него ванников...было бы на ком паразитировать а желающих море...было допустим предприятие любое приватизировали---дальше надо думать развивать---мозгов нет...тоесть украсть пользуясь близостью к кормушке получилось а создавать нет---теперь там боулинг...и таких по россии тьма
Захаренко, прежде чем рассуждать о вещах их надо знать. А так твой текст напоинает бред сивой кабылы. Солженицын и то писал красивее ложь...А у тебя малопонятный бред из палаты №6
Сплошные большевики,чужого мнения не признают. К стенке не ставят - руки коротки!
Аржавитин
10.03.2010, 13:51
что не так соломонов ---вот ты сейчас придурком пристроился...бездельничаешь...сталин тебе мил да не вопрос...бери тачку и пошел канал копать...илиозеро...и никакого бреда...явно ты на гос службе...на частном предприятии работать надо..а так сиди умничай сыт обут ..да еще недовольство выказываеш
Аржавитин
10.03.2010, 13:54
Сколь пылки разговоры о Голгофе
за рюмкой коньяка и чашкой кофе
Рогач, вы что мнением называете, невнятный бред Захаренко?
Я вот лучше с мнением Григоренко и даже Гитлера в отношении Сталина соглашусь, с Черчилем, с Рокоссовским, с Милюковым. Они жили в эту эпоху, общались со Сталиным, могли сравнить и две войны.
А то что пишет Захаренко, является паранаучным бредом
Захаренко и ни кто не писал, что победил Сталин, кроме тебя. Пишут: победили под руководством Сталина! Почувствуй разницу
Аржавитин
10.03.2010, 14:08
эротика это искусство---порнография это жизнь....так и у нас пишут одно говорят другое..а жизнь третье....так скажи бездельник соломонов за что тебе бабки платят?или постесняешся
Аржавитин
10.03.2010, 14:09
победили те кто пишут...они напишут----коммунизм в1980 году...квартиры к 2000...продовольственную программу...трепачи
Аржавитин
10.03.2010, 14:11
придурок---- на всякий случай не оскорбление... а человек при дураках
Захаренко, разве Ленин обещал или Сталин коммунизм к 1980 году. Где, когда в каком труде? А квартиры кто тебе обещал к 2000? Сталин? Где, когда?
Аржавитин
10.03.2010, 14:16
ты на главный вопрос не ответил...где трудисся?тунеядец?
Аржавитин
10.03.2010, 14:18
а эти пацаны вообще ничего не обещали ...и ничего не делали...так по твоему...и спросить не за что ...одно счастье могло быть хуже
Захаренко, я писал уже сто раз, где и как. Читай внимательно, парапланетанист. То кур разводишь, то жестняки клепаешь... А все тут трёшься :):):):)
Кроме, как обсуждать оппонентов ни на что не способен. По теме сказать и не чего... Всё на обсуждения личности переносишь или невнятную фразы выдаешь...
Офицеров Черноморского флота ,утопленных с камнем на ногах не вернёшь.Порезвилась матросня.Применение отравляющих веществ при подавлении Антоновского восстания? Враг народа Тухачевский виноват!
Галактика
10.03.2010, 14:52
Соломонов для меня Родина одна мое родное Запорожье а Америка это ГАВНО к Сталину я отношусь двойственно с одной стороны 1937 год но с другой стороны он конечно много сделал для СССР так что однозначно не могу сказать но то что ГЕНИЙ нет конечно но умный бестия хоть и не имел образования
Марк, я все уже с Родиной разобрался, о чём написал ниже.
1937 год...тут опять двойнствено началось все с лимитов Эйхе, а дальше пошла писать губерния. Виноватые пострадали, конечно, но при любой власти есть невиновные :(:(:(
Да и заговор там был, причём не один. Да и была ли у Сталина такая власть то?
ГЕНИЙ нет конечно но умный бестия хоть и не имел образования
Марк, а оно так разве важно? Было ли у Генри Форда экономическое образование? Кто нибудь учил управлять Николая-1? А у Суворова были диплом академии Генштаба :):):)
Вся беда от заочников.А если они к власти прорываются - туши свет,бросай гранату!
ты пишешь гений я пишу балбес и негодяй...опровергай..но не флудомСегодня 14:34
Я пишу - гений,а ты пишешь - балбес ,опровергай,но не флудом!(fr)
"...Юрий,тема затронута актуальная и нужная.Мы спорим в основном,чтосделали Ленин и Сталин,а что не сделали,кто лучше,а кто хуже,обсуждаемитоги коллективизации и индустриализации,А ВЕДЬ ОСНОВНОЕ ВДРУГОМ,НЕОИУДЕИ-а это наднациональное понятие захватили главенствующиевысоты в США,частично в Европе...."----(E) ---
---
Правильно уважаемый Егоров!!!
Мы спорим о делах Ленина и Сталина---а Вы все к евреям клоните...
Мы спорим о коллективизации--а Вы все к евреям сводите...
Мы говорим об индустриализации --а Вы все равно к евреям возвращаетесь...
И как видно что бы мы в своих Темах не обсуждали --Вы нас будете направлять на антисемитские выводы...
С Вашей точки зрения --это ГЛАВНЫЙ ВОПРОС СОВРЕМЕННОСТИ...
Для Вас --может быть и так..
для меня --нет...
И как видно что бы мы в своих Темах не обсуждали --Вы нас будете направлять на антисемитские выводы...
------------------------------------
Винницкий ознакомься в Википедии со значением слова антисемит.Этот трюк давно известен.Израиль к палестинцам тоже антисемитизм проявляет ?Они ведь тоже семиты...........
Далее учись читать не между строк,а так как я пишу.БУКВАЛЬНО.Я сказал НЕОИУДЕИ,а это наднационально.Хорошо я буду использовать термин МАМОНЦЫ-так как их называет Исраэль Шамир.
В России исторический нарратив переходил из рук в руки, как сакраментальные телеграф и банк, чаще, чем в других странах. На моем, все еще не Мафусаиловом веку, царская Россия превратилась из тюрьмы народов в светлую мечту сибирских цирюльников, Ленина то обожествляли, то называли немецким шпионом и сифилитиком, Троцкий, Бухарин и Сталин перепробовали все маски политической комедии дель арте. Человек, разрушивший последний дом Николая II, торжественно внес останки императора в Петропавловскую крепость. В зависимости от политических нужд в советской и постсоветской России крутили историей, как хотели, и открутили - так назойливый собеседник откручивает пуговицу вашей шинели. Резьба сорвалась, Россия осталась без единого, основанного на концензусе, исторического нарратива, и стала, до поры, до времени, самой свободной страной мира.
И.Шамир "Наше прошлое - дело нашего будущего"
Аржавитин
11.03.2010, 09:41
браво егоров двумя руками за
Аржавитин
11.03.2010, 10:20
Законодательные инициативы правительства, вроде этой,а так же общая обстановка в стране начинают уже выходить за пределычеловеческого понимания, и даже за весьма широкие границы «бытовой допустимости»- то есть того, что русский человек готов, пусть кряхтя и матерясь, нокак-то перетерпеть. Волны возмущенных постов и статей ходят поинтернету, как в стакане воды, в который регулярно и смачно плюют.Волны эти сходятся, расходятся, интерферируют, порождают маленькиеинформационные цунами, но за пределы стакана, разумеется, не выходят. Ине выйдут. А знаете почему? А потому, что каждый информационныйматериал удивительным образом делится на две неравноценные части. Часть первая. Как правило, блестящая, убедительная и бесспорная. Ее содержание: «как у нас все плохо и почему». Читающий ее проникается праведным возмущением и пониманием, что надо же наконец что-то делать!
Аржавитин
11.03.2010, 10:23
Часть вторая. По идее, она должна наконец направить справедливоевозмущение читателя в конструктивное русло и дать наконец ответ на этотчертов вопрос «что делать». Однако тут запал авторов куда-то девается ипламенный пафос обличающей половины текста сменяется каким-тонеубедительным блеянием. В зависимости от публицистического талантаавтора, это либо расплывчатые, максимально общие соображения типа«разрушить всю систему», либо сладкая маниловщина «ах, как хорошо былобы, если б все люди вдруг подобрели…», либо предложения каких-либоабсурдных и заведомо бессмысленных акций.
Аржавитин
11.03.2010, 10:23
Я, к стыду моему, тоже имею склонность к обличающей публицистике. Но,дабы не срамиться, ограничиваюсь первой частью. Во первых, ее охотнеечитают, а во вторых, я действительно не знаю, что делать. Янеравнодушный человек, и если бы имел хотя бы смутное представление,«как нам обустроить Россию» то, поверьте, писал бы об этом постоянно.При этом мне известны, наверное, все существующие сейчас точки зренияна этот вопрос, по всему спектру между «само как-нибудь рассосется» и «до основания, а затем…».Ни один такой способ не кажется мне хоть сколько-нибудь приемлемым. Яготов поддержать любого, кто предложит какой-то реальный конструктив –подержать искренне и всеми силами, - но таких нет. И это, знаете ли,слегка пугает. Потому что вокруг совершенно точно есть очень и оченьумные люди. И хочется верить, что если я ничего не могу придумать, толюди поумнее меня справятся. Но умные люди молчат, и это плохо. Значит,у них тоже нет решения?
Аржавитин
11.03.2010, 10:24
Впрочем, раз умные молчат, то, может быть, не зазорно высказаться мне, старому дураку?
Сразу скажу, что все нижесказанное не будет рецептом, алгоритмом илисхемой решения. Это лишь попытка обозначить направление дляразмышлений, которая, может быть, породит в чьей-нибудь умной головеконструктивный мыслительный процесс. Поэтому прошу отнестись к моимрассуждениям снисходительно. Я сам понимаю, насколько сомнительнынекоторые из моих допущений, но, за неимением лучшего…
Прежде всего, я отвергаю все формы массового активного гражданскогопротивостояния. Все эти демонстрации, баррикады, шествия и прочиебурные фонтанирования говн общественного бессознательного.Никто еще никогда не сделал ничего толкового толпой. Любое человеческоесборище имеет средний интеллект, равный интеллекту самого глупого изсобравшихся, деленного на количество участников. Толпой можно толькочто-то разломать, но ничего нельзя построить.
Аржавитин
11.03.2010, 10:27
Во-вторых, я категорически отвергаю любые методы насильственногосвержения чего бы то ни было. Путчи, перевороты, революции и прочиеразной степени кровавости переделы приводят исключительно к тому, чтона место подонков обычных приходят подонки кровавые, и все становитсяне просто хуже, а намного хуже.
В третьих, я не верю в эффективность легальной политической борьбы –создание партий, завоевание электората, победа на выборах и прочаядемократическая чепуха. Это привлекательно только в теории. И дело дажене в том, что в нашей стране выигрывают не те, кто голосует, а те, ктосчитает. Дело скорее в том, что выборная система, в ее настоящем виде -это классический социальный антидарвинизм, где выживает и поднимаетсяна вершину пищевой цепочки подлейший. Причем эта система сположительной обратной связью, замкнутая сама на себя и не поддающаясяникаким изменениям.
Аржавитин
11.03.2010, 10:28
Чтобы ее изменить, в нее должны попасть в заметном количествеприличные люди, а чтобы они туда попали, система должна быть изменена,но, чтобы ее изменить… Замкнутый круг и дурная бесконечность. Крометого, в нашей стране любая созданная партия через некоторое времянеизбежно превращается в КПСС. О причинах этого можно порассуждать, нокак-нибудь в другой раз. Тут читатели могут резонно заметить, что я, пообещав какие-токонструктивные рассуждения, опять свел к тому, что «все плохо и ничегонельзя изменить». Потерпите, уважаемые, сейчас все будет. Я простоподвожу вас к мысли, что сломать вертикаль невозможно –пирамидальные структуры чрезвычайно устойчивы. Если взять множестворазнородного хлама – от золотого песка до сушеного говна, - и,встряхивая, высыпать его на ровную поверхность, то образуется конус.
Аржавитин
11.03.2010, 10:29
Причем, что характерно, золотой песок окажется внизу, а говно – навершине. Это закон природы, применимый и к построению любыхчеловеческих сообществ. Можно поменять одну вертикаль на другую –исторических примеров тому тьма, - но на вершине всегда будет то, чтоне тонет. Так устроен мир. Это мысль, безусловно, не новая, так? Тем неменее, все попытки изменения общества всегда атакуют именно вертикальвласти и иерархию. Увы, иерархичность слишком глубоко заложена вприроде человеческой – еще с обезьяньей стаи. Поэтому общественноемышление поневоле вертикально, и любое глобальное изменение социумасводится именно к замене одной вертикали на другую, в тщетной надежде,что новая будет лучше.
Аржавитин
11.03.2010, 10:30
Так вот, я считаю, что бороться вертикалью не нужно. Бороться свертикалью – это создать новую вертикаль, столкнуть со старой, ипосмотреть, кто первый рухнет. Помимо трудоемкости и чрезвычайнойразрушительностью последствий, этот процесс еще и бессмысленный – хренредьки хотя и длиннее, но тоньше. Как показывает нам история, черездостаточно непродолжительное время мы будем иметь ровно такую жеситуацию, как та, что не устраивает нас сейчас. Только названияпоменяются. Надеяться, что у власти окажутся приличные люди, это всеравно что надеяться на то, что золотой песок вдруг всплывает к вершинекучи. Приличные люди во власть не пойдут - и правильно. Нечего им тамделать. Приличные люди должны заниматься приличными делами – лечить,учить, строить, придумывать всякие полезные штуки и так далее. Но чтоже делать, если вертикаль непобедима? Умный, знаете ли, в гору непойдет. Умный – он гору обойдет. То есть, оставив в стороне вертикаль,прибегнет к нормальной человеческой горизонтали.
Аржавитин
11.03.2010, 10:32
я это не скрываю..но согласен с автором
Но много копируешь.Просто дай ссылку
Это он евреям помогает, что бы тема продвигалась, а они уходили от вопросов на которые не могут дать ответы и что бы их ляпы вглубь уходили...А то и не ляпы, а откровенное не знание.
Аржавитин
11.03.2010, 10:43
не могу выдрать..на семиурге я бы скинул там много забавного..посмотри сам поисковый вопрос--- про пиздец семиург
Галактика
11.03.2010, 13:59
Тзраиль Шамир это вонючая шавка приспешник арабов и русских антисимитов если человек переходит из одной религии в другую это уже ГНИЛЬ даже если он АТЕИСТ он предает своих родителей и мы видим что это за птица я лично специально приезжал в места где он живет что б встретить эту шваль и дать ему хорошо в зубы но его там не было рн сейчас в основном в России и пишет в основномв арабские газетенки и палестинские
Галактика
11.03.2010, 14:02
Лично я всегда тырил в молодости антисимитов ВСЕГДА здоровья хватало. И думаю что если б Ленин не сделал революцию Россия до сих пор была бы аграрной отсталой страной где командывали бы аристократы а Франция великая потому что она показала всему миру что нужно делать в королями и царями ................
Ну вот терминатор еще.Человек правду говорит и дело знает
"....Далее учись читать не между строк,а таккак я пишу.БУКВАЛЬНО.."---(E) ---
А я и читаю так как Вы пишите!!! Буквально!!!
Вы сами перечитаете все свои,=именно АНТИСЕМИТСКИЕ= посты в этой Группе или мне потрудиться и привести...
За мной не заржавеет... потрачу время ради тов. Егорова..
"...а они уходили от вопросов на которые не могут дать ответы.."-------это кто уходил и кто не мог???
Юрий!!!
Вы нас с кем-то путаете...
Антисемитов придумали иудеи
Сергею Егорову!
Ни он и ни ВЫ и никто другой не является для меня антисемитом.
Я говорю о лозунгах, о трудах,о постах...
И у меня бывают тоже иногда некоторые соображения по поводу еврейской Истории в РОССИИ особенно в послереволюционный период . Но я не считаю себя антисемитом. И А.И. Солженицина не считаю антисемитом с его откровениями...
Вот наезды на Народ в целом --не приемлю, ни на какой Народ-- не приемлю. Личности --да , были разные...
Ну и Бог с ними,с антисемитами.Я же говорил не с точки зрения дремучего,биологического антисемитизма.А лишь об интересах определенных национальных групп.
Галактика
11.03.2010, 17:04
Нет Егоров антисимитизм в России был с самого начала принятия Россией христианства но почувствовали его евреи на себе когда попали в Россию(не по своей воле) после захвата Россией Польши где они жили и их сразу только за то что они ИНОВЕРЦЫ лишили гражданских прав в России и это было ОФИЦИАЛЬНО а вот переходили в христианство сразу давали права
Правительство России принимало меры к
вовлечению их в общественно-полезную жизнь,но кагальная система не давала евреям свободы.Поэтому крещеные уже не являясь членами общины были свободны в выборе.
Галактика
11.03.2010, 18:21
Ничего правительство не пыталось делать хватали 8-9 летних пацанов и тащили на 25 лет в армию сейчас прочту тебе про это
Галактика
11.03.2010, 18:25
Квота призыва для еврейских общин составляла десять рекрутов с одной тысячи мужчин ежегодно (для христиан — семь с одной тысячи через год). От общин, кроме того, требовали расплачиваться «штрафным» числом рекрутов за податные недоимки, за членовредительство и побег призывника (по два за каждого),
Галактика
11.03.2010, 18:26
Детей 8-10 лет крали у родителей и гнали сотни километров до школ вот что пишет Герцен об этом
Галактика
11.03.2010, 18:35
Отправляясь в ссылку из Перми в Вятку, Герцен встретил добродушного пожилого офицера, сопровождавшего партию кантонистов. На вопрос: "Кого и куда вы ведете?" тот ответил:
- И не спрашивайте, инда сердце надрывается; ну, да про то знают першие, наше дело - исполнять приказания, не мы в ответе; а по-человеческому - некрасиво.
- Да в чем дело-то?
- Видите, набрали ораву проклятых жиденят с восьми-девятилетнего возраста. Во флот, что ли, набирают - не знаю. Сначала было их велели гнать в Пермь, да вышла перемена - гоним в Казань. Я их принял верст за сто. Офицер, что сдавал, говорил: "Беда да и только, треть осталась на дороге" (и офицер показал пальцем в землю). Половина не дойдет до назначения, - прибавил он.
- Повальные болезни, что ли? - спросил я, потрясенный до внутренности.
- Нет, не то, чтоб повальные, а так мрут, как мухи.
Галактика
11.03.2010, 18:37
Вот как царское правительство" заботилось "и "благоустраивало" евреев
Марк! Но ведь так Царское Правительство заботилось обо всех--и в первую очередь об крестьянах...
Ведь это декабристы его разбудили.. и он забил в колокол ...и потом настал 1861 ...
Тогда ВСЕМ доставалось... и индейцам в Северной Америке...
Галактика
11.03.2010, 22:40
Да так оно заботилось о евреях что устраивало погромы и судилища обвиняя еврея Бейлиса в убийстве мальчика сцелью использования его крови
А разве обвинения Бейлиса были беспочвенны ?
Ленин не сделал революцию Россия до сих пор была бы аграрной отсталой страной где командывали бы аристократы а Франция великая потому что она показала всему миру что нужно делать в королями и царями .
Марк, в теме о Сталине я ссылкой на мемуары(в переводе) Черчиля, на впечатления Уэлса(в переводе) и на мемуарах князя Сандро показал, что нас без большевиков ожидала бы судьба Египта конца 19 века, арабов после Первой мировой, а то и идейцев и индусов...
А величие Франции заключалось лишь в том, что она как и Британия грабила колониальные народы. Да и то величие у неё странное. В 19 веке её толькои колбасило революциями, Первую мировую она выиграла благодаря русским штыкам и вступлению в войну в США, а как она рухнула в 1940 году, а после Второй мировой стала рушиться и дальше...
Марк, а Герцену бы я бы не доверял. Герцен--это Резун 19 века...
Кстати, впосмоните как прусские вербощики работали. Ломоносова чуть не загробастали, гады :)
Юрий.Ни Марк,ни Александр и иже с ними не воспримут никаких доказательств и отсылок.Все,что не укладывается в их прокрустово ложе-НЕВЕРНО.Может они просто за использованный трафик деньги получают ?
А насчет Бейлиса,этого замшелого приема антисемитизма скажу одно.Неактуально.Есть более свежие примеры.И неважно вся ли нация виновата в этом или её отдельные представители.Любо-дорого читать какой гвалт поднимается и как травят своего же.А на основании изложенного в статье можно сделать выводы и о Деле Бейлиса и о "арабском террористе"Хусаме Дуэйте
http://www.israelshamir.net/ru/ruart160.htm
Галактика
12.03.2010, 12:46
Самое интересное вот что Первых христиан в Риме обвиняли в том же в чем обвиняли христиане Бейлиса и даже *в таком гавне как царская Россия не смогли его обвинить.А один мальчик на уроке богословия в Киеве спросил у священика когда тот рассказывал что евреи используют кровь ХРИСТИАНСКИХ младенцев на свою пасху скажите батюшка а сколько лет еврейской религии тот в ответ 4 тысячи а сколько христианской тот в ответ 1900 лет а мальчик спрашивает а где же евреи брали кровь 2100 лет
Галактика
12.03.2010, 12:49
Здесь все обожают в России гнусную тварь по имени Израиль Шамир лично я 2 раза приезжал в город где якобы эта тварь живет но ни разу не мог его увидеть он в основном в России так и измени свое имя сделайся Иваном Ивановым и забудь что ты родился евреем так нет эта мразь не хочет мразь есть мразь
Галактика
12.03.2010, 13:12
Бросте сказки Соломонов Герцену не доверяли вроде кроме Герцена незнали что такое КАНТОНИСТЫ и только один Герцен об этом писал вроде нет документов то что вы пишете это расчитано на ЧУКЧ приблизительно тоже что и многие русские патриоты мы самые самые самые вот ваш лозунг остальные это тк мелочь..............
Каплун Ваш пост 15.49 впечатляет.Вот вы и сняли личину.Вот он "синдром богоизбранности".А как быть с остальными,кто Родину предал из-за мелочных интересов ?
"....И неважно вся ли нация виновата в этом или её отдельные представители..."----(E) ---
Да...так можно далеко пойти... да наверное уже пришли...
Осталось только в зеркало посмотреть...
А зачем доктора Тоаффа остракизму подвергли.? Историк как никак..
Галактика
12.03.2010, 17:00
Я никогда не писал что евреи БОГОИЗБРАНЫЕ может и есть БОГОИЗБРАНЫЕ только на МУЧЕНИЯ 2000 лет не иметь родину жить среди людей которые их ненавидят я ЖЕЛАЮ ЕГОРОВ вам такой богоизбраности сейчас уже васна Украине немного западенцы начали дергать как токо шо сразу не ЕВРЕи а МОСКАЛИ во всем виноваты но в Прибалтике вы ребята уже на себе испытали как быть меньшенством среди народа который вас не любит
ЖЕЛАЮ ЕГОРОВ вам такой богоизбраности сейчас уже васна Украине немного западенцы начали дергать как токо шо сразу не ЕВРЕи а МОСКАЛИ во всем виноваты но в Прибалтике вы ребята уже на себе испытали как быть меньшенством среди народа который вас не любит
------------------------------------------------
Да сказалась вековая ненависть к СТАРШЕМУ БРАТУ,НАРОДУ-ОСВОБОДИТЕЛЮ.А кстати Каплун в Израиле не только все не-евреи в бесправном положении,НО И НОМИНАЛЬНЫЕ ЕВРЕИ,находятся в социальной нише,расположенной ниже "чистокровных".Так сказать ЕВРЕИ ВТОРОГО СОРТА.Почему ?Только не рассказывайте,что это ложь.
Здесь все обожают в России гнусную тварь по имени Израиль Шамир лично я 2 раза приезжал в город где якобы эта тварь живет но ни разу не мог его увидеть он в основном в России так и измени свое имя сделайся Иваном Ивановым и забудь что ты родился евреем так нет эта мразь не хочет мразь есть мразь
----------------------------------------------
Вот как.Но он же свободен в выборе.Или нет ?А как насчет предавших Родину ?
Андреенко
13.03.2010, 11:31
"только не рассказывайте,что это ложь."(E)
Зачем рассказывать, вы это и сами хорошо знаете....Вы же юрист....
А вы насколько я понял врач ? А по какой специальности изволите ?
Андреенко
13.03.2010, 11:49
Неотложная кардиология.
Галактика
13.03.2010, 14:01
Да в Выборе то все свободны но чего тогда этой гниде было ехать в Израиль сидел бы себе в россии раз стало христианином среди своих ЕДИНОВЕРЦЕВ а то нет поехал в Израиль там же кто нибудь может и головку разбить еслиб я его там увидел именно так бы и сделал и не помогло бы ему его христианство тупому кретину
"...Акстати Каплун в Израиле не только все не-евреи в бесправномположении,НО И НОМИНАЛЬНЫЕ ЕВРЕИ,находятся в социальнойнише,расположенной ниже "чистокровных".Так сказать ЕВРЕИ ВТОРОГОСОРТА.Почему ?Только не рассказывайте,что это ложь.Сегодня 08:54..."------(E) ----
--
ЭТО ЛОЖЬ!!!
Социальные ниши существуют . Спору нет. Но это как раз показатель страны третьего мира ,впрочем это присуще и развитым странам...
Есть определенные правила поведения для евреев ,поэтому мы и пишем что евреем быть тяжело...
А Вы пишите , что человек попадает в определенную социальную нишу по национальному признаку---
--ЭТО ЛОЖЬ!!!
Каплун так,как насчет предателей Родины ?
Галактика
13.03.2010, 19:26
Ты уточни что называется ПРЕДАТЕЛЕМ РОДИНЫ
Сергею Егорову! Сначала надо уточнить понятие Родина!
Затем понятие предатель...И кто есть предатель???
Не является ли САМ Ленин предателем???
И дальше... построение " социализма" не явилось ли предательством тех идей ради которых все и начиналось...
Здесь многие говорят о предательстве Горбачева и КПСС перед своим народом...
То что делает Путин -- не есть предательство по отношению к Россиянам..
Так это мы не залезли в ГЛУБИНЫ ИСТОРИИ И РЕЛИГИИ--где все напичкано предательством...
А аваторка на сайте --это не предательство самого себя...
кто-то ставит свою фотку , а кто-то возможно не осознанно , не понимая--все же предает СЕБЯ САМОГО...
Андреенко
13.03.2010, 20:17
По - видимому Горбачёв решил, что "лучше быть предателем , чем верным ложным идеалам...."
все они... во благо народа.....ипут этот народ..так сказать - "лечебный" секс с правом на демократию...(N)
Галактика
14.03.2010, 12:31
Крутая женщина материться как сапожник
По - видимому Горбачёв решил, что "лучше быть предателем , чем верным ложным идеалам...."
-------------------------------------------------
Ага.Прозрел в одночасье.По-видимому он решил,что свой карман ближе.Иудейские 30 сребренников.........
Андреенко
14.03.2010, 13:24
серебряник очень мелкая римская монета..... Неужели социалистическое отечество ничего уже не стоило.?
Иуда получил тетрадрахмами.А этот переводом на оффшорные счета.
Смешно думать, что система может рухнуть из-за одного(!) человека или из-за пропаганды с Запада. Да прогнила до корней, вот и рухнула!
Система прогнила не из-за одного человека.Но удивительно,что вы все беглые тщитесь рассуждать о чем-то,не зная ровным счетом ничего,кроме того что вам сочли нужным рассказать.
...Ах Америка это страна,где гуляют и пьют без закуски...........
Андреенко
14.03.2010, 17:10
"Иуда получил тетрадрахмами.А этот переводом на оффшорные счета.
Сегодня 19:02 "(E)
И вы можете предъявить суду оба счёта ? Свидетелей ? Или опять делаете беспочвенные заявления ?
Андреенко
14.03.2010, 17:19
"Но удивительно,что вы все беглые тщитесь рассуждать о чем-то,не знаяровным счетом ничего,кроме того что вам сочли нужным рассказать."(E)
А Вы из каких источников информацию вёдрами черпаете ? Из первого управления ? Так его нет уже....Или оно прошло уже сложный этап реорганизации ?
Ю.Р. что-то вы за беглых всполошились ? Это я ведь не вам.Или вы с ней посменно работаете ?
Андреенко
14.03.2010, 17:28
Уж, больно меня источники вашей сногсшибательной информации интересуют ...... Слушай, так интересуют, что даже кушать не могу....
Так она ж в "Сталине" потеряли что ли ????;-)
"...Система прогнила не из-за одного человека.Но удивительно,что вы всебеглые тщитесь рассуждать о чем-то,не зная ровным счетом ничего,крометого что вам сочли нужным рассказать.."------(E) ---
--
Еще удивительнее (!!!) ,что Вы так думаете...
Просто у Вас одни знания, а у меня другие...
Вы знаете как загнивала и распадалась система по своей жизни , а я по своей...
Процессы по стране были везде одинаковые!!!
Это сейчас проклинают Горбачева,а тогда в 1985 году --Все шли за ним.
Просто не надо себя обманывать.
После трех смертей подряд Генеральных Секретарей --народ желал перемен. Самые ,что не на есть противники Горбачева утверждают что тогда его поддерживали--другое дело что никто не предполагал чем все обернется...
..А говорить о том ,что мы ничего не знаем и не понимаем---это обыкновенное высокомерие...
Отчасти согласен.Но народ,что,..... его увлекли сладкоголосые сирены-депутаты.....Сейчас народ отведал...
Нет , Сергей... Я думаю еще не отведал.
Это только цветочки...
Ягодки впереди... и очень большие.
И "мы здесь" их тоже откушаем сполна... возможно и подавимся.
Процесс ПОШЕЛ...
Попытками реванша идей Ленина-Сталина остановить его очень сложно...
Андреенко
14.03.2010, 20:45
" ....Но народ,что,..... его увлекли сладкоголосые сирены-депутаты.....Сейчас народ отведал..." (E)
А вот тут, я думаю , Егоров настоящий.... Егоров , считающий , что народами можно манипулировать.... Как фигурами на шахматной доске, или процессуальными противниками в судебном заседании, если адвокат или прокурор, опытные крючкотворы.... А знаете , кто сказал , что -" Нет , ничего страшнее обмана народа !" ? Ленин, - конечно, гений, хотя и злой..... Ведь, в отличие от нас, он многое предвидел.....
Галактика
14.03.2010, 21:36
Ленин это Ленин сейчас народ попробовал что такое КАПИТАЛИЗМ и что такое нищета и олигархи и он должен сделать выводы самое лучшее решение СНОВА ВСЕХ БУРЖУЕВ к СТЕНКЕ их собственность НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ и вернуться к СССР
No Stress
14.03.2010, 21:46
Марк . вы нас совсем уже за клоунов держите, и так уже пол мира насмехается и недоумевает
Галактика
14.03.2010, 23:34
Это мое личное мнение в Америке это трудно потому что все разобщены все группы населения каждая сама по сеье(к чему и стремяться капиталисты)по римскому подобию Разделяй и властвуй но в России то народ более не менее един нет приезжих из разных стран как в Америке
А вы Ю.Розенштейн не считаете,что народм можно и должно управлять ? Только как и с какими целями.Или вы черпете свои представления из Мора и Рабле ?
Аржавитин
15.03.2010, 05:58
чем активней управление--- тем хреновей населению
Бросте сказки Соломонов Герцену не доверяли вроде кроме Герцена незнали что такое КАНТОНИСТЫ и только один Герцен об этом писал вроде нет документов то что вы пишете это расчитано на ЧУКЧ
Интеллигенция, которую Александр-3 называл поганой, а Сталин говорил, что бы тебя понимали надо говорить проще, а не по интеллигенски... Она всегда слушала Курбского, потом Герцена, а теперь вот Резуна читает. И за всеми стоят англичани. И всю историю писали на ех "ляпах". Такие вот инттелигенты радовались неудачам в Восточной войне, недучи в Русско-японской. Писали теллеграммы... Такую интеллигенцию в 1937 году стали к стенки ставить, а в 1924 году сослали на теплоходе
Сергею Егорову! Сначала надо уточнить понятие Родина!
Затем понятие предатель...И кто есть предатель???
Не является ли САМ Ленин предателем???
Г-н Винницкому, определение Родины по словарю Ушакова, специально для Вас с примерами:
1. Отечество; страна, в к-рой человек родился и гражданином к-рой он состоит. Мы любим свой язык и свою родину... Ленин. Защищать родину. Весь советский народ любит свою социалистическую родину и защищает ее грудью от всех посягательств. Советский Союз — вторая р. трудящихся и угнетенных всего мира. Готовил родине ты честных сыновей. Некрасов
2. перен. Место возникновения чего-н. Советский Союз — р. социалистической революции.
Но имей в виду: всегда и везде, прежде всего и после всего, ты должен быть верным сыном своей матери-Родины (Катаев).
По - видимому Горбачёв решил, что "лучше быть предателем , чем верным ложным идеалам...."
Розенштейн, идеалы можно было поменять. А не дать людям другие не менее ложные идеалы, при этом предать ещё и Родину.
No Stress
15.03.2010, 07:28
Юрий Сoломонов. а свои мысли про Родину есть или все чужие
Смешно думать, что система может рухнуть из-за одного(!) человека или из-за пропаганды с Запада. Да прогнила до корней, вот и рухнула!
Ирина сама себя в угол поставила. С 1924 по 1953 год во всем виноват Сталин. Один! А в другом случае коллектив какой-то :):):):) Ну-ну.
Соглашусь я с евреем Кагановичем: У каждой аварии, у каждого несчастного случая есть имя, фамилия и отчество
No Stress
15.03.2010, 07:43
Юрий Сoломонов. идеалы это из области фантастики что ля? ну да ладно ..заметил очень прагматичный подход к идеалам(dt)все что направлено к себе любимому типа похвала, обещания, халява это правильные идеалы .. а то что от себя типа любыхтребований это ложные идеалы
СНОВА ВСЕХ БУРЖУЕВ к СТЕНКЕ их собственность НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ и вернуться к СССР
Марк (Y)
вы нас совсем уже за клоунов держите, и так уже пол мира насмехается и недоумевает
Панов, над вами скоро и весь мир будет. Ни в одной стране мира так свою историю не чернят, а уж ни одна уважающая себя держава, которой был СССР,а не нынешняя РФ так себя вести не будет. Даже, бездраный Николай-2 и то влез в войну с японцами, зная, что за ним стоит мощная Британская империя. А наш Медведев не смог грузин до Тбилиси загнать... Естестенно над такими будут смеятся.
Ленин выгнал всех интервентов, а нам Саркози 6 пунктов диктует(я бы долго ржал, если бы Де Голь начал бы Берии в 1944 году "помогать")...
Г-н Панов, я доверяю мнению классиков и соглашаюсь с ним. Все остальные посты ваши обычная демагогия, не основанная ни на чём.
Слово халява оставте для себя, я ни когда о халеве не писал и не ставил во главу угла.
Для вас нет разницы между халявой и социалкой СССР, которая гарантировалась БЕСПЛАТНО государством--ваши проблеммы. Я же прекрасно отличнаю данные вещи.
Галактика
15.03.2010, 12:35
Все буржуйские недобитки и нынешние хозяева жизни любят слово ХАЛЯВА оказывается они пашут за всех а рабочие любят ХАЛЯВУ еще 200 лет наза ВЕЛИКИЙ МАРКС показал что такое КАПИТАЛИЗМ до сих пор ни один буржуйский холуй не смог опровергнуть его реального описанияКАПИТАЛИЗМА всякие гниляки пытаються вякать ХАЛЯва для рабочих и трудящихся людей НИКОГДА ХАЛЯВЫ НЕ БЫЛО ВСЕ СОЗДАНО ИХ РУКАМИ ВСЕ КАПИТАЛЫ И ВСЕ ДОМА ФАБРИКИ ЗАВОДЫ построены их руками их потом и кровью а ВОНЮЧИЕ ШАКАЛЫ БУРЖУИНЫ ВСЕ СЕБЕ ДА СЕБЕ и когда наступает СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ОНИ ОРУТ ГРАБЯТ ХОТЯ ВЕКАМИ САМИ ВСЕХ ГРАБЯТ
Марк, где ставить запятые?)
No Stress
15.03.2010, 15:43
Юрий Сoломонов. совет от старшего товарища весь мир занимается тем что живет сегодняшним днем и думает о быдущем-займитель наконец ЭТИМ, история это конечно замечательно только в вашем случае , "не в коня корм", ваше прочтение истории больше напоминает рассказы про романтическиеистории с принцесами в средневековых замках ( и кстати- замок это строение из камня без отопления водоснабжения канализации электричества - как в них жить например зимой сложно представить, и как от тойже принцессы попахивало можно только догадыватся) история нужна ТОЛЬКО для того что бы учится на ошибках а не что б их тиражировать приукрашивая факты, и не для того что бы некоторые товарищи примазывались к делам давно минувших дней как будто они сами участники событий причем делая это выборочно , нарезав удобные кусочьки. Родноверы - зачеркивают всю Русь ДО православнуя, коммунисты -зачеркивают всю Россию ПОСЛЕ православия до 1917г. - короче-чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало!
Г-н Винницкому, определение Родины по словарю Ушакова, специально для Вас с примерами:
1. Отечество; страна, в к-рой человек родился и гражданином к-рой он состоит. Мы любим свой язык и свою родину... Ленин. Защищатьродину. Весь советский народ любит свою социалистическую родину изащищает ее грудью от всех посягательств. Советский Союз — вторая р.трудящихся и угнетенных всего мира. Готовил родине ты честных сыновей. Некрасов
2. перен. Место возникновения чего-н. Советский Союз — р. социалистической революции.
Сегодня 10:23----------(E) --------
---
Худшего примера сложно придумать...
А если Родина --не социалистическая ,что тогда?
Мы знаем что "Родина" с большой буквы--здесь везде с маленькой...
И последнее--если родился в одной стране , а гражданин другой--как с этим быть---а ведь это как минимум--250 миллионов...
Очень неудачный пример...
Можно и лучший и своими словами...
Андреенко
15.03.2010, 16:41
"А вы Ю.Розенштейн не считаете,что народм можно и должно управлять ?Только как и с какими целями.Или вы черпете свои представления из Мораи Рабле ?" (E)
Народ должен выбирать своих управленцев на основе прямого и честного голосования ( и близко не подпускать к власти тех, кто пытается подменять выборы голосованием обезъяньим голосованием) и платить им ) платить им назначенную народом зарплату, как государственным служащим ( не путать со "слугами народа" красного разлива... ) и вышвыривать на обочину истории, если они с возложенными на них народом задачи не исполняют точно и в срок). "Руководить" , народом, а тем более манипулировать и понукать не нужно..... Нужно ему служить верой и правдой! И тогда он ( народ), может быть , доверит Вам право стоять на страже его интересов второй срок.....
Андреенко
15.03.2010, 17:39
" Ленин не сделал бы революцию, Россия до сих пор была бы аграрной страной...."(E)
а он её и не сделал , он её украл у революционеров - у анрхистов, социалистов , революционеров, кадетов..... а если бы не украл, но это мы уже не раз обсуждали.....
Андреенко
15.03.2010, 17:42
Юрий Соломонов, только не пишите , что Сталина и иже с ним выбирал народ, а то здесь много участников "голосований", и они могут неправильно Вас понять....
Авиловичев
15.03.2010, 18:03
а если бы не украл, но это мы уже не раз обсуждали.....
Юрий, вы украшение нации !!!
Андреенко
15.03.2010, 20:07
"Такую интеллигенцию в 1937 году стали к стенки ставить, а в 1924 году сослали на теплоходе"(E)
А остались с кем ? После теплохода и стенок.....
Андреенко
16.03.2010, 08:10
Юрий Корчагин , а за что мне присвоен такой высокий титул ? За антикоммунизм, за неприятие концепции диктатуры пролетариата, за приверженность идеалам социал-демократии ..... Какая из этих привязанностей национальная черта ? Или за что то иное?
Вежливцев
16.03.2010, 11:30
какая живучая тема оказалась, и что удивительно имеет обсуждение намного шире, чем сама...:-D
Открою тайну - стёбаются три - четыре человека.Оголтелые,на всех темах только они. И с монологами.
Познаватель тайн пан Рогач.Старостой в оккупации не были ?
Кстати (родился в 1960) заполнял анкеты ,что на оккупированной территории не был. Если бы не клон Егорова,забыл бы уже!
При современном развитии печатного дела на Западе,заполнить анкету не проблема...........
У меня знакомый три класса школы имел,а червонцы рисовал......От настоящих не отличишь.........
ДО православнуя, коммунисты -зачеркивают всю Россию ПОСЛЕ православия до 1917г. - короче-чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало
У как все запущено. И где это коммунисты зачеркнули Невскую битву, Ивана Грозного с опричниной, Бородино? Может быть, они как нынешниее дерьмократы снесли и перенесли памятники Петру-1, Екатерине-2, Трёхсолетию дома Романовых, Николаю-1?
Интересно, а сталинисты не кричали, как кричат ныне такие как вы г-н Панов, о том, что надо всех Рюриковичей-Романовых из успальниц выкинуть и предать всех земле?
Худшего примера сложно придумать...
А если Родина --не социалистическая ,что тогда?
Вы у Ирины научились? У неё или вкусное или красное. Другого быть не может. Поймите Родина может быть любой, а социализм--это лишь форма строя.
Мы знаем что "Родина" с большой буквы--здесь везде с маленькой...
Ну, вот такие у нас составили словарей, я ведь цитировал словарь
И последнее--если родился в одной стране , а гражданин другой--как с этим быть---а ведь это как минимум--250 миллионов...
Вы путаете понятие государство и страна.
СТРАНА (стрети, простирать), сторона, в знач. край, объем земель, местность, округа, область, земля, государство, часть света;
Такой пример. Житель Львова, поменяли за первую половину ХХ века несколько государств, но Львов осталься их Родиной. австро-Венгрия, Польша, СССР, Германия, вновь СССР. Ныне и Украины.
Очень неудачный пример...
Можно и лучший и своими словами...
Когда будет тема, то такое для вас Родина, тогда скажу и своими
Ленин не сделал бы революцию, Россия до сих пор была бы аграрной страной...."(E)
а он её и не сделал , он её украл у революционеров - у анрхистов, социалистов , революционеров, кадетов..... а если бы не украл, но это мы уже не раз обсуждали.....
Масло-масляное. Революционер Ленин украл революцию у революционеров. Нда, заговорились...
Молод(супротив меня)клон Егорова."Джентельменов удачи"цитирует. Жаль придурков. Это уже 80-е.
Юрий Соломонов, только не пишите , что Сталина и иже с ним выбирал народ, а то здесь много участников "голосований", и они могут неправильно Вас понять....
Сталин не президент, что бы его выбирали. Секретаря ЦК выбирают не на всеобщем голосовании...Но народ за ним шёл, как показала ВОВ.
Не было до Сталина лозунгов типа: За Родину. За Николая-2...
Так за царя, а царей у нас много было. И за Родину и Хрущева тоже в бой с китайцами не шли...
А остались с кем ? После теплохода и стенок.....
На память: с Грачевым, Липгартом, Шолоховым, Кошкиным, Камовым, Лысенко, Жуковым, Коневым, Малиновский, Зверевым, Зощенко, Ильфом и Петровым, Лебедевым, Яковлевым, Микояном, Говоровым, Калашниковым, Окладниковым, Амбарцумяном, Воронцовым-Вельминовым, Шапошниковым, Василевский, Черняховский, Рокоссовским, Иоффе, Курчатовым, Таммом, Семашко,Макаренко, Чкаловым,Стахановым...
При современном развитии печатного дела на Западе......
А это откуда ? Пан Рогач ?
Это Ильф и Петров.Глупить - то не надо.Все когда-то учились!
Вы же глупите.Причем постоянно.А мне нельзя....Что-то вы папаша меня больно притесняете....
Под Шарикова закосили? Слишком клон модераторов напоминаете. Резвитесь не по рангу,они таких быстро прикрывают.
Резвитесь не по рангу,они таких быстро прикрывают.
------------------------------------------
Пан Рогач.Это вне пределов вашей компетенции.Гы.......
Сволочь всегда под прикрытием.Ну не любит народ сволочей!
Что в теме о Ленине, что в теме о Сталине Рогач обсуждает оппонентов и ни одного слова по теме, не одной ссылки, ни одной цитататы...
Ну не любит народ сволочей!
----------------------------------------------------
А народ надо полагать Вы ?
Гдеж тут слово вставишь,Соломоновы диссертацию пишут.Егоровы поддакивают. Любого ,кто против порвут,модераторы помогут привести к пристойному виду. Скукота!
Щас я скоморохов с гуслярами приглашу.
Галактика
16.03.2010, 15:37
Сейчасбы такого человека как Ленин в Россию я бы сразу туда слинял из гнилой америки
Галактика
16.03.2010, 16:22
Лично я люблю АББА
Андреенко
19.03.2010, 06:30
А я "Интернационал" и гимн Советского Союза....
Галактика
19.03.2010, 13:03
Да Юра у меня записан и интернационал и гимн советского союза если я не ошибаюсь интернационал это Гимн франции
"...Вы путаете понятие государство и страна.
СТРАНА (стрети, простирать), сторона, в знач. край, объем земель, местность, округа, область, земля, ГОСУДАРСТВО....
16.03.2010 16:07..."-------(E) --------
--------------
Юрий! Я Вам потихоньку начинаю не доверять...
ВЫ копируете термин со словаря и даже не читаете его...
Я считаю ,что Государство и Страна --это одно и тоже...
Вы,опровергая меня ,доказываете что это разные понятие и тут же приводите в пример словарь ,который Вас же и опровергает...
"....Поймите Родина может быть любой, а социализм--это лишь форма строя..."---(E) ---
------------
Вот это да...! Вот это уже открытие! Спасибо Вам Юрий!
Такое понять очень сложно...
Век живи - век учись.Интернационал-гимн Франции?Они не настолько плохо выглядят. Раньше даже "Марсельезу"пели.
Андреенко
19.03.2010, 17:18
Марк, а мы помню , пели " Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз...."
Авиловичев
19.03.2010, 17:28
Раньше даже "Марсельезу"пели.
Кажется и сейчас поют.Это и есть гимн Франции...
Галактика
21.03.2010, 13:31
Да Юра пели мы эту песню я вспоминаю об этом с тоской какую страну потеряли сейчас живем по всем уголкам земли и все равно выходим на русскоязычные сайты
Андреенко
21.03.2010, 15:00
Да, Марк, всё верно..... Если , конечно, не отождествлять со страной партию и правительство....
No Stress
21.03.2010, 22:00
Светские люди не беседуют о таких мелочах как народ; но и народ не занимается таким вздором как светские люди!"
Юрий! Я Вам потихоньку начинаю не доверять...
ВЫ копируете термин со словаря и даже не читаете его...
Я считаю ,что Государство и Страна --это одно и тоже...
Вы,опровергая меня ,доказываете что это разные понятие и тут же приводите в пример словарь ,который Вас же и опровергает
Г-тво ото одно из значений слово страна, вот и все.
Есть на свете такая страна Без названия и без столицы, Где негромкой гитары струна Служит пропуском через границу. В той стране с незапамятных пор Есть обычай-найдешь ли чудесней - В царстве рек, подземелий и гор Петь свои самодельные песни
Государство же имеет более точный термин.
Ну раз для Вас это равенство, примем ваши условия игры
"....Поймите Родина может быть любой, а социализм--это лишь форма строя..."---(E) ---
------------
Вот это да...! Вот это уже открытие! Спасибо Вам Юрий!
Такое понять очень сложно...
19.03.2010 17:18
??? Если мой сын родился при капитализма, в России, то значит его родина капитализм? Нет, г-н Винницкий, вы совсем запутались в терминах и понятиях, как и в соседней ветке с крестьянами, к коим вы единоличников не отнесли.
Была Социалистическая Россия, была Российская империя, есть Российская Федерация. И те кто там родился для них это все Родина.
А социализм, коммунизм, фашизм, капитализм--всего лишь политическая формация... А у вас, как и у Ирины: или красное, или вкусное.
Социализм, родиной человека быть не может. А вот государство и страна могут.
"...Ну раз для Вас это равенство, примем ваши условия игры.."-(E) --
-----------------
Спасибо!
Но если вы сказали =А=,то говорите и =Б=...
если Вы принимаете эти условия ИГРЫ и пытаетесь объяснить
что социализм или капитализм это общественные формации...
ТО ВАМ ПОРА УЖЕ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО 2+2=4...
и постарайтесь без лишних слов и цитат ВЕЛИКИХ МИРА СЕГО...
Юрию! А не пора ли нам поговорить о Теории Струн и параллельных Вселенных...
Думаю у Вас там будет больше шансов...
...у Вас как у Ирины-или вкусное или красное...|-)
Юрий Соломонов, повторяетесь, хватку теряете, на работе отвлекают?(fr)
Ну а социализм, капитализм, фашизм, коммунизм через запятую-вооще атас (hu)(hu)(hu)
вооще атас
-----------------------------------------------
А,что это ?
Атас, веселей рабочий класс
Атас, танцуйте мальчики , любите девочек (nt)(nt)(nt)(nt)(nt)(nt)(nt)
Сергей Егоров, в контексте моего предложения атас-это междометие, смысловая нагрузка которого обозначает "труба", "воще", "пи...ц," короче, глупость полная. Надеюсь, Сережа я Вас удовлетворил мой ответ. Если есть вопросы, Вы обращайтесь, Сережа! (fr)
Сергей Егоров, в контексте моего предложения атас-это междометие, смысловая нагрузка которого обозначает "труба", "воще", "пи...ц," короче, глупость полная. Надеюсь, Сережа я Вас удовлетворил мой ответ. Если есть вопросы, Вы обращайтесь, Сережа
-------------------------------------------------------------------------
Бред,какой-то.Без смысловой нагрузки.Вы пытаетесь,что-то донести до аудитории,а у Вас не получается.Печально...............
Вся а удитория-это Вы, что-ли? Помню, у Чехова рассказ есть, так там один думал, что он Наполеон...(fr)(fr)(fr)(fr)
Вы меньше думайте.Вам это не идет.
.на этой оптимистичной ноте вынуждена Вас оставить. Кстати, Ваш капюшончик Вам тоже не очень....:-D
Спасибо!
Но если вы сказали =А=,то говорите и =Б=...
если Вы принимаете эти условия ИГРЫ и пытаетесь объяснить
что социализм или капитализм это общественные формации...
ТО ВАМ ПОРА УЖЕ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО 2+2=4...
и постарайтесь без лишних слов и цитат ВЕЛИКИХ МИРА СЕГО...
Г-н Винницкий, опять понятия подменяете. Это вы написали, что, а если Родина не социализм? Вот я вам и разъяснил, что такое Родина и что такое страна. Вам ваши посты напомнить. Я так понимаю, вам все равно что писать, т.к. уйдёт в глубь темы и забудеться. Нет, г=-н Виннцикийя не из ленивых,я найду ваш пост. Где вы общественно-политическкую формацию выдаёте за госудраство...
Вот нашёл пост от 15.03 в 18: 55 Винницкий цитируя меня:
Г-н Винницкому, определение Родины по словарю Ушакова, специально для Вас с примерами:
1. Отечество; страна, в к-рой человек родился и гражданином к-рой он состоит. Мы любим свой язык и свою родину... Ленин. Защищатьродину. Весь советский народ любит свою социалистическую родину изащищает ее грудью от всех посягательств. Советский Союз — вторая р.трудящихся и угнетенных всего мира. Готовил родине ты честных сыновей. Некрасов
2. перен. Место возникновения чего-н. Советский Союз — р. социалистической революции.
Сегодня 10:23----------(E) --------
---
Худшего примера сложно придумать...
А если Родина --не социалистическая ,что тогда?
Теперь цитирую. Жирным шрифтом даю определение. Курсивом идут примеры:
1. Отечество; страна, в к-рой человек родился и гражданином к-рой он состоит. Мы любим свой язык и свою родину... Ленин. Защищать родину. Весь советский народ любит свою социалистическую родину изащищает ее грудью от всех посягательств. Советский Союз — вторая р.трудящихся и угнетенных всего мира. Готовил родине ты честных сыновей. Некрасов.
Где в определении слова Родины, г-н Винницкий написано, что Родина обязательно социалистическая. Вы, как в конце 80-х когда выдирали часть цитаты(у Вышинского про царицу доказательств, у Ленина про кухарку). Вот и вы продолжаете славную традицию.
Вы придрались к примеру, причём только к одному. Поэтому вам и раъяснили, что Родина--это не обществено-политическая формация.
Соломонову!
Считаю ,что доказательств не достаточно...
Про 2+2---ничего нет...
про теорию Струн--молчок...
про параллельные Вселенные--один туман навели...
В конце доказательства надо писать:
ЧТО и ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ.
И вообще вот это от 12:20---ЭТО ЧТО ??????????????????????
Ну выберите что нибудь...или как-то по фрагментам объясните..
Ну нельзя же, право, копировать вслепую и не понимать что скопировал...
Ну есть там имена... ну есть Родина с маленькой...
Поэтому и написал :
Пример Ваш--хуже не найдешь...
Винницкий, что я доказывал и доказал:
1. Не знания предмета обсуждение.
2. Выдёргивание удобных цитат, с изменением смысла сообщения
как там у Жукова "выдёргивая цитаты из Библии, можно опровергнуть и Библию". Вот и у вас так.
У Вас, именно. Заявить, что женщины СССР в 50-лет выглядили старухами, что единоличник--это не крестьянини т.п.
Поэтому и написал :
Пример Ваш--хуже не найдешь...
Вот лишнее доказательство выдёргивая фраз. Метод дерьмократических историков 90-х годов. Ниже стояло про социалистическую ещё(см. я четско скопировал). Вы придрались к примеру из словаря.
А то что с маленькой--я уже написал. Проблеммы составителя словаря, кто оцифровывл. Кстати в русском языке, слово Родина может и с маленькой писаться.
Вот вам и объяснили: что социализм--это общественно-политическая формация...Ведь вы не к определению слова пристали. А к одну примеру, к единственному. Причём там были и другие. Из Ленина, из Некрасова.
Но вы выдрали эту фразу и развели вокруг неё дискуссию.
"...1. Не знания предмета обсуждение.."(E) ------
--------
Что за предмет то ???
Какой предмет вы имеете ввиду???
Когда обсуждали???
В какой Теме обсуждали???
НА ОДНО ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВОЗНИКАЕТ СРАЗУ НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ...
ВЫ ЭТО О ЧЕМ ВООБЩЕ???
"...Кстати в русском языке, слово Родина может и с маленькой писаться...."---
(E) ------
Ну я надеюсь мы с вами говорим не об этой грязной буржуазной "родине" для капиталистов , а о настоящей социалистической РОДИНЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА...
Юрий!!!
Давайте попробуем так:
Поймите--
...на форуме нет людей , которым надо доказывать ,что 2+2=4...
...на форуме нет людей,которым надо рассказывать разницу между мальчиком и девочкой...
...на форуме нет людей,которым надо объяснять разницу между страной и политической формацией этой страны...
..Но если Вы находите нужным это делать--милости прошу...
Буду рад выслушать доказательства по любому из этих вопросов.
Спасибо.
Так пошёл, как называется банальный флуд. Перемещались постами по всем тема. Возвращаемся к Ленину.
..на форуме нет людей,которым надо объяснять разницу между страной и политической формацией этой страны...
-----------------------------------------------------------------------
Александр,Вы погорячились.Вы считаете,что некоторые участники знают это ??? И при этом они черпают свои познания на канале "Дискавери"
Пример-пост одного монархиста из другой группы
Действительно, нет прямых доказательств передачи немецких денег Ленину, но это как раз и не важно, то, что большевиков кто то спонсировал ясно, то, что Троцкий получал деньги от американских банкиров, не вызывает сомнений практически ни у кого, но так же бесспорно и то, что действовал Ленин в интересах Германии( за деньги или за идею, неважно), т.е. он был военным преступником, т.к. никакими высшими целями оправдать предательство нельзя, да и не было у него этих целей, власть любой ценой - вот его цель, причём власть личная, а не мифическая диктатура пролетариата.
ЕМУ ВСЕ ЯСНО.......А ИСТОРИКИ ДО СИХ ПОР БЬЮТСЯ,
Андреенко
26.03.2010, 08:22
Надо же.... Как всё просто........ у монархистов.... Махнул волшебной палочкой, и .... воцарился в империи.... а , если ещё баблом ссудили, вообще делать нечего...
Ну, конечно , я не согласен с этим постом про Ленина...
Все же цели у Ленина были очень далеки от установления ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ.
Можно всякое приписать и то что было и чего не было-- но не это...
Галактика
26.03.2010, 11:37
Ложите х.......на монархистов монархии давно нет сдохла монархия а вонючие монархисты плачут по батюшке царю николке - кровавому как хорошо людям при нем жилось пахали по 14 часов а аристократы танцевали на балах и россия была аграрной на уровне 17 века
Марк, ну чего так кричать то.
Вот этот монархист, после того какя ему задвинул про научно-технический прогресс и спросил название поезда Троцкого занёс меня в ЧС.
Не успел, я внести лишь цитату из мемуров Брусилова. Жаль...
Галактика
28.03.2010, 11:43
У нас в Запоржье лет 50 назад жил дед ему было в 1960 году лет 80 так он рассказывал о "прекрасной" жизни при царе батюшки так материл царя и его банду что мы все удивлялись
Ангел Красоты
28.03.2010, 14:25
Старое поколение уходит в лермонтовской тоске..А молодое,со своими приходит..Им не до вас...Ж)
Марк (Y) Моя пробабушка(1908-1996) тоже кое-что застала, как и её старжаня сестра(1903-1998), по их рассказам была то ли деревня, то ли хутор. Дорог не было, полей было мало, кругом болота и леса...Про больницу вообще не знали, школа была, но только начальная(поэтому обе только 3 класса образования имели, старшая сеста часто Ъ после согласных ставила)...
Ну, про то что стало к 1940-году я уже писал
Галактика
15.04.2010, 12:57
Да Юрий сейчас многие толстосумы во всем мире по примеру Америки тратят деньги на пропоганду КАПИТАЛИЗМА как систему свободы и демократии это для приметивных к сожалению они так приметизировали общество что прямо удивительно люди верят потому что все газеты и журналы пестрят ЭТИМ система ясна КТО ПЛАТИТ ТОТ ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ А НОРОД ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ НИЩАЕТ
Переслегин
20.05.2010, 15:30
Ленин - гений бесспорно , что бы ни говорили. И те люди, кто жил при царизме в хатах и бараках и трудился на господ, считали Ленина избавителем от безпросветной жизни . Школьницей я *читала Горького "Мать", *и моя бабушка (1879 г.р.) утвердительно кивала ," да, так и было..."
Андреенко
20.05.2010, 16:10
Конечно, гений, реализовавший сомнительную концепцию на практике, после чего она прожила ещё 70 лет, сопровождаясь тяжёлыми катаклизмами для человечества....Некоторые , вынесли уроки , некоторые никаких выводов не сделали...но , прямое или косвенное влияние на каждого жителя земли события 1917 года оказали.... Безусловно , в 20 веке не было ни одной сопоставимой фигуры на политическом небосклоне....
...Некоторые , вынесли уроки , некоторые никаких выводов несделали...но , прямое или косвенное влияние на каждого жителя землисобытия 1917 года
Россиянам(по вашему) было"дадено":кр. право,кап-зм,соци-зм,опять кап-зм * --- *и ..толку?один хрен - "жизни" большинству нет!!!Вывод - сколько волка не корми .все-равно в лесу жить будет!!!(fr)
Андреенко
20.05.2010, 18:14
Это Вы, Шалыгин , с больной головы на здоровую ?
Переслегин
20.05.2010, 18:36
"сомнительная концепция " *выросла на плечах одряхлевшего царизма . "Страна уже много лет находится в таком неспокойном состоянии..." (Уоллинг), из книги Джона Рида "Десять дней , которые потрясли мир".
Андреенко
20.05.2010, 18:48
Татьяна , не спорю, но заметил это и сделал оригинальные практические выводы В.И. Ульянов ( Ленин) ...
Переслегин
21.05.2010, 10:35
и сейчас многие недовольны качеством *российской жизни, и ,как знать, не подрастает ли новый "ленин"...
Замдиректора Дакд
06.06.2010, 21:09
Ленин был очень находчивый и деятельный. Даже когда он сидел в тюрьме, то из хлебного мякиша сделал чернильницу, из молока - чернила, а из соседа по камере - Надежду Крупскую
Переслегин
08.06.2010, 14:06
и "мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем..."
Переслегин
08.06.2010, 17:13
так было ли тогда 8 МАРТА ? В 90-е многие из нас ,можно сказать, *плевали на завоевания октября, потом пожили в нищете и мракобесии после распада СССР *и стали по-другому осмысливать 1917 год. Конечно, не все принимаем, но выводы сделали , что прадеды - красные были правы в борьбе за светлое будущее.
Татьяна, то , что Вы узнали-это "дикий капитализм", цивилизованные страны прошли его уже очень давно. Не делайте скоропостижных выводов о правоте "красных", там не было и не могло быть никакого "светлого будущего". Будьте реалисткой, назовите хоть одну страну, развитую страну с социалистическим строем.
Переслегин
09.06.2010, 20:14
Ирина, после революции *1917 года *В России *- грамотность, доступная медицина для трудящихся и счастливое детство, чего не было при царизме, и недаром моя бабушка (1879 г. р.) восхищалась *ЛЕНИНЫМ. Её было с чем сравнить, а не Вам. Кстати, КИТАЙ -хорошо шагает в своем социализме.
Татьяна, мне есть с чем сравнить-я 30 лет жила при социализме и уже 15 живу при развитом капитализме
А насчет Китая, Таня, не смешите, они без капиталистических предприятий, которые покупают их труд превратятся в страну третьего мира
Бестолочь
10.06.2010, 03:46
КИТАЙ -хорошо шагает в своем социализме.
Там не все так гладко.У нас Китай совсем рядом и часто там бывая мы видим,что там на самом деле происходит.ПОВАЛЬНАЯ ДРЕМУЧАЯ НИЩЕТА.Заработать не где.Китаец,на самом деле,труженик.Ты себе нанимаешь помощьника,а тот,в свою очередь,нанимает еще двух.И это все за те,маленькие деньги,что ты ему платишь.И так по всем пунктам.НИ КАКОГО СЧАСТЛИВОГО СЫТО-ПРОЦВЕТАЮЩЕГО КИТАЙСКОГО СОЦИАЛИЗМА НЕТ.
Переслегин
10.06.2010, 11:10
Ирина сравнивает с тем, что у нас ,возможно, *никогда не будет - развитого капитализма. Тем более, Вы *приехали на все готовое, которое "готовилось" более 100 лет. Наш народ другой и потому путь выбирает свой, тем более ТАК грабануть страну, можно только в России. *
КИТАЙ - его продукция всюду в РОССИИ.
развитом капитализме
Ирина,Назовите страны,кроме G 7и некоторых стран Бл. Востока,в которых развитой капитализм имел преимущество перед социализмом,только не надо приводить благополучную жизнь кучки торговцев и чиновников,в качестве примера жизни населения страны.
Бестолочь
10.06.2010, 12:35
КИТАЙ - его продукция всюду в РОССИИ.
Сегодня 14:10
ПРОДУКЦИЯ ГОЛОДНОГО СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА БЫЛА ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ В 30-е ГОДЫ(Сталь,зерно,тулупы и прочее..)ОДНАКО ....
Бестолочь
10.06.2010, 12:36
Не пойму,Вы меня все видевшего своими глазами,пытаетесь убедить в сытости и богатстве Китая?
Голод в СССР, точнее в некоторых его областях был в 1933 году, только. Сталь тогда ещё не экспортировали.
А тот экспорт, который шёл по торговому соглашению в Германию в 1939-1941 годах, был скажем так второсортным. Чего-то там не хватало(я не химик) в содержании и бедные немцы ругались, но ни чего сделать не могли, т.к. дипломаты при подписании не разбираясь в химии(как и я) подмахнули. Данный пункт, спеицально приписал Сталин, который специально для этого проштудировал курс металловедения.
Бестолочь
10.06.2010, 12:56
Юрий Вы мне подняли настроение
Переслегин
10.06.2010, 14:55
В Китае народу, как селедки в бочке...однако население растет, от голода не вымирает. Нищета повсюду в мире, также в африканских *странах , да и в США неужели нет нищих? Есть, *и не только в американских *фильмах . Хватит болтать о всеобщем благополучии при развитом капитализме. Где есть богачи, там есть и бедняки и *эта формула *извечна, как и мечта о равноправии..
Ну а че-Юрий Соломонов рассуждает "логично"-в 33 году сталь еще не экспортировали, именно поэтому *СОВЬЕТЫ устроили искусственный голод-приходили и забирали последнее, довели народ до канибализма
Татьяна, конечно есть в Америке бедные, только если Вы увидете как они живут, Вы очень удивитесь....И пенсионеры ни в чем не нуждаются.
И бомжи есть-идут 2 раза в день горячее покушать в специальных пунктах. И бездомные животные по улицам не бегают, для них шелторы есть.
Переслегин
10.06.2010, 15:07
в Америке индейцев съели и теперь развитой капитализм. Ирина, индейцы еще остались в резервациях? Жаль американского ленина в то время не было, помог бы индейцам в борьбе с захватчиками исконной земли.
А всеобщего благополучия нет нигде. "Нет совершенного строя , ибо человек несовершенен. " Платон.
Татьяна, я понимаю, Вы человек новый в группе, мы сто-о-олько об индейцах говорили...
Живут в резервациях индейцы-на всем готовом, те, кто работать не хочет. А те кто хочет-учаться ( бесплатно,) открывают бизнесы и всю жизнь не платит налогов. Вы спросите у кого-нибудь, кто имеет бизнес, что это означает-не платить налогов. Это говорит о том, что Америка признают свою вину перед индейцами ( и чернокожими), и не скрывает этого.
Какой Ленин?! Татьяна, не пора ли выйти их пионерского возраста!
Переслегин
10.06.2010, 15:41
ПИОНЕР -значит *ПЕРВЫЙ *и ЧЕЛОВЕЧЕСТВО * всегда будет стремиться к * СОВЕРШЕНСТВУ.
Shvartch
10.06.2010, 16:23
Пока человечество совершенствует только орудия уничтожения и методы подавления и эксплуатации личности.
Переслегин
10.06.2010, 16:38
Алексей, - это одна половина и нечеловечества...
Боже, ребята, где Вы живете? Как у Вас все мрачно! * (dt) (dt) (sc) (sc)
Жизнь прекрасна!(ch) *(F) (nt) (nt) (nt) (ic) (te) (C)
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot