Просмотр полной версии : Теряем Дальний Восток!
Размышления, надо сказать, по теме. Однозначно.
Более сотни рабочих из Хакасии застряли на Сахалине
Им обещают зарплату, которая в 5 раз меньше, чем та, что обещали при устройстве на работу
http://news.astv.ru/news/31578
Приморские антимонопольщики разбираются с «корейским следом»
http://www.fishnews.ru/news/22027
События в Охе. Как родственники сахалинского губернатора издеваются над жителями России.
http://niknik2012.livejournal.com/1066.html
Свои среди чужих
http://www.fishnews.ru/rubric/obnovlenie-flota/7356
В суде рассмотрят иск добытчиков минтая о незаконности акта ФАС
http://rapsinews.ru/arbitration/20131001/269019296.html
"Корейский след" в рыбодобыче Приморья становится все горячее
http://primamedia.ru/news/economics/01.10.2013/305890/koreyskiy-sled-v-ribodobiche-primorya-stanovitsya-vse-goryachee.html
События в Охе. Как родственники сахалинского губернатора издеваются над жителями России.
http://niknik2012.livejournal.com/1066.html
Путина в общем удалась. Итоги сезонной рыбодобычи на Сахалине в 2013 году огласили сегодня на пресс-конференции
http://citysakh.ru/news/?newsid=36520
Лососевая путина на Сахалине превысила прогнозы почти в 2 раза
http://prodmagazin.ru/2013/10/02/lososevaya-putina-na-sahaline-prevyisila-prognozyi-pochti-v-2-raza/
В Сахалинской области уже добыто более 200 тыс. тонн лососевых при изначальном прогнозе 116 тыс. тонн
http://www.fishnotice.com/news?idnews=247357
Добавлено через 55 секунд
Размышления и комментарии к фильму «Про Сахалин»
http://nik-aleks.livejournal.com/10455.html
Скандальное видео про Сахалин распространяется в сети Интернет
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/island/02.10.2013/306127/skandalnoe-video-pro-sahalin-rasprostranyaetsya-v-seti-internet.html
У южнокорейского бизнеса свой взгляд на расследование ФАС
Расследование Генпрокуратуры по возможному незаконному присутствию корейского бизнеса в российской рыбодобывающей отрасли не должно отразиться на сотрудничестве двух стран, заявили в Росрыболовстве.
Советник руководителя Росрыболовства Вячеслав Бычков провел встречу с директором департамента океанического промысла и международной политики Министерства морских дел и рыболовства Республики Корея Чон Бок Чулем.
В ходе встречи Чон Бок Чуль выразил обеспокоенность в связи с проверкой ФАС в отношении ряда российских рыбопромысловых компаний, в которых участвует корейский капитал. По словам представителя министерства Южной Кореи, минтай, который добывается этими компаниями, является значимым продуктом для населения Республики Корея. При этом Чон Бок Чуль подчеркнул, что корейское правительство всегда рекомендует национальному бизнесу, осуществляющему инвестиции в иностранных государствах, строго придерживаться местного законодательства. «Однако корейский бизнес, признающий свой контроль над рядом рыбодобывающих компаний России, считает, что такое участие легитимно», – сообщили в центре общественных связей Росрыболовства.
Вячеслав Бычков пояснил, что компании, о которых идет речь, при получении долей квот и разрешений на промысел заявились как исключительно российские юридические лица. В Росрыболовстве отметили, что в случае подтверждения подозрений агентство предпримет все усилия, чтобы не выдать предприятиям, о которых идет речь, разрешения на промысел в следующем году, а в дальнейшем в судебном порядке лишить такие компании долей квот. Советник руководителя Росрыболовства особо подчеркнул, что расследование, проводимое Генпрокуратурой РФ, никак не должно повлиять на работу Российско-Корейской комиссии по рыбному хозяйству.
Представитель Южной Кореи предложил провести очередную – двадцать третью – сессию комиссии не в конце этого года, как планировалось ранее, а в начале следующего. Это связано со вступлением в силу закона о развитии океанического промысла в Республике Корея. Южнокорейская сторона также заявила о готовности участвовать в реализации проекта по созданию на Дальнем Востоке России международного логистического центра.
Росрыболовство в целом поддерживает перенос сроков проведения сессии с тем условием, что до ее начала будут дважды организованы переговоры. Первые должны быть посвящены реализации ранее достигнутых соглашений в части предотвращения поставок на корейскую территорию из России незаконно добытых водных биоресурсов. Вторые – ходу реализации инвестиционного проекта по созданию логистического центра.
Ситуация с возможным незаконным присутствием южнокорейского бизнеса в российской рыбодобывающей отрасли стала объектом пристального внимания СМИ. В июле 2013 г. руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев заявил журналистам, что ведомство занимается разбирательствами в отношении корейских компаний, которые через тайные соглашения контролируют около 20 российских компаний с квотами на добычу водных биоресурсов. Позже глава Приморского УФАС Сергей Вялых сообщил, что в подконтрольности южнокорейскому бизнесу подозреваются три рыбодобывающих предприятия в Приморье, шесть в Хабаровском крае и семь – на Сахалине.
Резонансным вопросом заинтересовались в Госдуме. Комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии обратился к генпрокурору Юрию Чайке и директору ФСБ России Александру Бортникову с просьбой обеспечить изъятие из незаконного владения иностранных компаний долей квот добычи ВБР. 2 октября на сайте комитета была размещена информации о том, что Генпрокуратура РФ поручила прокурорам дальневосточных регионов организовать по обращению депутатов проверку.
Между тем, по данным Fishnews, расследование ФАС взволновало Республику Корея. В южнокорейских СМИ высказывались опасения по поводу возможного увеличения цен на минтай.
Одна из крупнейших южнокорейских газет «Чунан ильбо» ранее сообщила, что 86% поступающего в страну минтая добыто именно российскими компаниями, фактически принадлежащими южнокорейскому бизнесу. На страницах газеты эти организации названы «совместными компаниями». По словам корейцев, существует 14 таких компаний, они владеют 23 судами. Согласно прогнозам специалистов, в 2013 г. эти фирмы должны были поставить на корейский рынок 225 тыс. тонн минтая.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=247744
КИНО ПРО САХАЛИН. ТЕКСТОВАЯ ВЕРСИЯ.
Позволил себе вновь вернуться к теме, затронутой данным, появившимся в интернете фильмом.
Россия рискует остаться без Сахалинской рыбопродукции. К такому выводу пришли специалисты региональной общественной организации "Экологическая вахта Сахалина". Создание на реках так называемых рыбопромысловых участков, принадлежащих крупнейшим рыбодобывающим компаниям области, ведет к уничтожению тихоокеанского лосося, как вида.
http://nik-aleks.livejournal.com/10584.html
http://nik-aleks.livejournal.com/10994.html
Про статью я согласна. И фильм она здорово дополняет.
Ну, что Вам рассказать про Сахалин...
http://blog.fontanka.ru/posts/141707/
Высококвалифицированные гастарбайтеры "вросли" в рыбную отрасль Сахалина
Граждане же Российской Федерации зачастую пьют, увольняются с работы и хотят высокую зарплату за тяжелый труд
Южно-Сахалинск, 8 октября, SakhalinMedia. Высококвалифицированные и опытные гастарбайтеры необходимы рыбной отрасли Сахалинской области. Граждане же Российской Федерации работодателей не привлекают, поскольку зачастую злоупотребляют алкоголем, увольняются с работы и требуют высокую зарплату за тяжелый физический труд на путине. Такая информация содержится в письме жителям села Озерское, подготовленном чиновниками областного правительства, сообщает ИА SakhalinMedia.
Напомним, что в июле 2013 года более сотни жителей села Озерское Корсаковского района обратились с письмом к президенту РФ Владимиру Путину с жалобой на политику нынешнего руководства и владельца (члена Совета Федерации от Сахалинской области Александра Верховского) градообразующего предприятия села – ООО "Рыбколхоз им. Кирова".
Подписанты письма президенту, среди прочего, отмечают, что рыбколхоз теперь нанимает на работу много гастарбайтеров из Средней Азии, а местным жителям предлагает совершенно мизерную зарплату, не дающую возможности просто выживать при существующем уровне потребительских цен на Сахалине.
Также напомним, что копии письма Владимиру Путину были направлены жителями Озерского председателю правительства РФ Медведеву, спикеру Совета Федерации Матвиенко и полпреду президента в ДВО.
В сентябре этого года жительница села Озерское получила ответ на жалобу, подготовленный чиновниками правительства Сахалинской области (копия документа имеется в распоряжении редакции). В письме, в частности, содержится и обоснование того факта, что рыбколхоз им. Кирова предпочитает брать на работу гастарбайтеров, а не местных жителей.
"Что касается трудоустройства местного населения, то ситуация складывается следующим образом. Учитывая многолетний опыт предприятий, занимающихся добычей и переработкой морепродуктов на территории Сахалинской области, ежегодное привлечение иностранной рабочей силы стало необходимостью для предприятий по ряду причин, а именно:
- в связи с переходом на освоение новых технологий промысла, ведением контроля и качества выпускаемой на экспорт продукции в соответствии с мировыми стандартами, соблюдением технологического процесса при обработке рыбы, возникает необходимость в привлечении квалифицированных иностранных специалистов, так как на территории Сахалинской области нет специалистов данного профили и квалификации;
- количество желающих устроиться в качестве обработчиков рыбы из числа россиян (особенно жителей Сахалинской области) весьма ограничено. Связано это с тем, что работа обработчика рыбы является временной (сезонной), неквалифицированной, связанной с тяжелым физическим трудом.
Обеспечить данным сотрудникам высокую зарплату на том же уровне, что и квалифицированным специалистам, не представляется возможным, так как это является нерентабельным и экономически нецелесообразным.
Поэтому нередки случаи, когда граждане РФ, устроившись работать на время путины, разрывают срочные трудовые отношения, в случае нахождения постоянной работы в близости от места жительства;
- граждане Российской Федерации зачастую демонстрируют безответственное отношение к работе (прогулы, злоупотребление алкоголем в рабочее время, халатное отношение к технике безопасности труда), что, безусловно, приводит к травмам и низкой производительности труда", - информируют жителей Озерского чиновники областного правительства.
Также в письме содержится информация о том, что – по официальным данным – среднемесячная заработная плата в ООО "Рыбколхоз им. Кирова" составляет 29,802 тысяч рублей. При этом, констатируют авторы, трудоспособное население села отказывается работать в рыбколхозе – даже при отсутствии альтернативы трудоустройства.
"По информации руководителя Озерского управления администрации Корсаковского района подписи под обращением в адрес полномочного представителя президента Российской Федерации в ДФО поставлены гражданами, действительно проживающими в селе, но 50% подписантов являются пенсионерами", - говорится в письме, подготовленном чиновниками ПСО.
От ИА SakhalinMedia отметим, что в своем письме Владимиру Путину жители села утверждают, что рыбопереработчики, работающие в холодных цехах ООО "Рыбколхоз им. Кирова", получают от 7-ми до 10 тысяч рублей в месяц. Чуть больше получают рыбаки, но и их заработная плата не превышает 15 тысяч в месяц, отмечают авторы, добавляя при этом, что булка хлеба в местных магазинах стоит 43 рубля, а оплата ежемесячных коммунальных услуг за двухкомнатную квартиру уже перевалила за 5 тысяч рублей.
Вместе с тем, как ранее сообщало агентство, ситуация с "письмом Путину" приобретает на Сахалине некоторый оттенок скандала. После того, как жители Озерского направили письмо Путину, а в сети Интернет распространился видеофильм, содержащий острую критику социально-экономической ситуации в рыболовецких поселках Сахалина, некоторые из авторов письма и героев репортажа стали пользоваться пристальным вниманием "людей в форме".
Жительница села Озерское, собственно и отправившая письмо президенту РФ Владимиру Путину, была вынуждена обратиться за помощью к приморскому правозащитнику и борцу с коррупцией Николаю Черентаеву. Женщина считает, что проверка ее жалобы приобрела характер некоего давления на авторов.
В свою очередь, правозащитник направил письмо на имя Генерального прокурора РФ Юрия Чайки с просьбой дать оценку целям и методам "проверяющих".
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/island/08.10.2013/307210/visokokvalifitsirovannie-gastarbayteri-vrosli-v-ribnuyu-otrasl-saha.html
Рыба Дальнего Востока должна стать доступной для российского рынка и бизнеса – ФАС
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/economics/16.10.2013/309064/riba-dalnego-vostoka-dolzhna-stat-dostupnoy-dlya-rossiyskogo-rinka-i-biznesa-f.html
Селедка не исчезнет с прилавков отечественных магазинов, однако цены на рыбу вырастут. Как передает корреспондент "Росбалта", об этом журналистам сообщил руководитель Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Денис Беляев.
По его словам, в настоящее время действительно есть статистические данные, которые говорят о том, что отечественная рыба уходит на продажу в регион Юго-Восточной Азии. Однако сказать, насколько именно подорожает тот или иной сегмент, пока сложно.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=249724
Первый заместитель министра сельского хозяйства заявил о необходимости единства исходных данных, т.к. статистика отраслевого сообщества и ФАС существенно разнится. В настоящее время Минсельхоз занимается сбором данных для объективной основы. В ближайшее время предстоит обсудить проблему «квотных рантье», эффективности вылова, механизма распределения рыбопромысловых участков и квот на добычу водных биоресурсов.
Как сообщает корреспондент Fishnews, абсолютное большинство участников совещания консолидированно выступили в защиту «исторического принципа» и осудили попытки Федеральной антимонопольной службы бросить яблоко раздора в рыбной отрасли. Заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов отметил, что непроработанные заявления и непрофессиональные мнения никак не способствуют улучшению инвестиционного климата в отрасли. Представитель рыбного ведомства в корне не согласился с оценками ФАС по состоянию рыбохозяйственного комплекса – при этом Василий Соколов сослался на экономическую статистику. Президент ВАРПЭ Александр Фомин указал на неясность ожиданий власти в отношении рыбаков. Отмечено, что поставленные в поручениях Президента задачи должны решаться другим путем. Торговые сети сегодня дают огромную наценку на рыбную продукцию, а на долю промысловиков приходится лишь 20% конечной стоимости.
http://www.fishnews.ru/rubric/fas-i-ryba/7445
На Сахалине могут ликвидировать 40 населенных пунктов
http://news.mail.ru/inregions/fareast/65/economics/15237376/
21 октября 2013
Под охраной государства
Результаты прокурорских проверок, проведённых в сфере исполнения законов об охране морских биологических ресурсов, показывают, что ситуация в этой области правоотношений по-прежнему остаётся напряжённой и характеризуется активизацией деятельности преступных группировок и сообществ, специализирующихся на незаконной добыче морских биоресурсов.
Федеральной службой безопасности проделана существенная работа по защите экономических интересов государства, предотвращению незаконного, неконтролируемого промысла морских биологических ресурсов.
В истекшем году реализация пограничниками во взаимодействии с правоохранительными органами мероприятий оперативно-служебной деятельности способствовала пресечению преступной деятельности региональных и транснациональных группировок, изъятию в соответствии с законом около двух тысяч тонн незаконно добытой морепродукции, возмещению причинённого государству ущерба на сотни миллионов рублей.
Конструктивное взаимодействие позволило не только своевременно и полно выявлять нарушения и обеспечивать неотвратимость наказания, но и минимизировать коррупционные риски, связанные с прямым предательством служебных интересов, разглашением служебной информации и пособничеством браконьерам.
В настоящее время с Японией, Китайской Народной Республикой и Соединёнными Штатами Америки продолжается налаживание взаимодействия по недопущении на свой внутренний рынок незаконно добытых морских биоресурсов российского происхождения.
В ходе переговоров с компетентными органами Королевства Камбоджа был выработан механизм и согласована процедура обмена материалами для принятия камбоджийской стороной решений о возможности регистрации российских судов для плавания под флагом Королевства Камбоджа, а также для лишения этих прав в случаях представления российской стороной сведений об их противоправной деятельности.
Всего военными прокурорами выявлено 1954 нарушения законов, внесено 198 представлений об их устранении, по требованию прокуроров к дисциплинарной ответственности привлечены 120 должностных лиц, 26 сотрудникам объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона.
Не всегда соблюдаются требования закона на стадии принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении. В Пограничном управлении ФСБ России по Мурманской области из 20 случаев нарушений капитанами судов правил рыболовства, только в двух возбуждены административные дела, по остальным фактам решения длительное время не принимались, что позволило правонарушителям избежать ответственности. Например, административное дело о нарушении правил промысла капитаном судна "Мурманск" возбуждено спустя 11 месяцев после его обнаружения, что повлекло прекращение дела судом за истечением срока давности. Впоследствии административные дела возбуждены органом дознания, виновные лица привлечены к ответственности с назначением административных штрафов на общую сумму более 24 млн. рублей.
В другом случае решение о возбуждении административного дела в отношении владельца судна "Флаер", капитан которого Южно-Сахалинским городским судом признан виновным в браконьерстве с наложением штрафа в размере 1,5 млн. рублей, в Пограничном управлении ФСБ России по Сахалинской области принято спустя четыре месяца.
Имеют место факты несоблюдения требований закона при распоряжении изъятыми морскими биоресурсам, подлежащими уничтожению.
Органом дознания пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю возбуждено уголовное дело о незаконной добыче 10 тонн морского гребешка, который без ветеринарно-сопроводительных документов доставлен во Владивосток. Продукция признана негодной к употреблению и подлежащей уничтожению, но из-за слабого контроля за процессом уничтожения около 3 тонн гребешка были похищены работниками мусоросжигательного завода, которые пытались сбыть его на рынках города, но были задержаны сотрудниками полиции Приморского края.
В 2012 году военными прокурорами возбуждено 115 дел об административных правонарушениях в отношении 134 должностных и юридических лиц, виновных в нарушении правил рыболовства, 90 из которых привлечены к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа на общую сумму 109 млн. рублей.
Так, Петропавловск-Камчатский городской суд признал юридическое лицо - ОАО "Северо-Курильская база сейнерного флота" - виновным в нарушении правил рыболовства и назначил ему наказание в виде штрафа на сумму 3,6 млн. рублей с конфискацией судна со всем промысловым, техническим и иным оборудованием. Аналогичное решение принято в отношении ООО "Интеррыбфлот", которому назначен административный штраф на сумму 5,5 млн. рублей с конфискацией судна "Остров Попова".
Сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю было рассмотрено административное дело, по результатам которого Фрунзенским районным судом города Владивостока иностранная компания "Бич Трейдинг" была признана виновной в незаконной добыче 12 тонн краба и подвергнута административному штрафу на сумму более 22 млн. рублей с конфискацией судна "Такламакан".
В целях предотвращения необоснованного освобождения браконьеров от ответственности военными прокурорами за истекший период принесено шесть протестов на незаконные постановления судов по делам об административных правонарушениях.
Например, военным прокурором 305-й военной прокуратуры гарнизона принесён протест на постановление Ломоносовского районного суда города Архангельска о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении капитана судна "Ветлуга". В обоснование своего решения суд указал, что пограничным органом не доказан умысел капитана судна на совершение правонарушения, существенность причинённого им вреда, тяжесть наступивших последствий. Кроме того, суд указал на наличие смягчающего обстоятельства - ранее к административной ответственности капитан не привлекался. Однако прокурором совместно со специалистами отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области было установлено, что судом не соблюдены в должной мере материальные и процессуальные нормы КоАП РФ, что повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.
Обращено внимание суда на то, что предметом правонарушения явились более двух тонн морских биоресурсов стоимостью 260 тысяч рублей, которые скрыты от учёта и не включены в квоту на их добычу, то есть вылов произведён незаконно, чем государству причинен материальный ущерб. Бесконтрольность капитана судна за соблюдением правил рыболовства повлекла существенные нарушения охраняемых законом экономических интересов государства. Кроме того, у виновного не было смягчающих обстоятельств, так как в 2011 году он привлекался к административной ответственности с наложением штрафа, то есть на момент рассмотрения дела имелось отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок давности. Архангельский областной суд удовлетворил протест прокурора в полном объёме.
В арбитражные суды и суды общей юрисдикции военными прокурорами при участии специалистов пограничных органов направлено 47 исков о возмещении государству ущерба на общую сумму 2,9 млн. рублей, из них рассмотрено и удовлетворено 36 исков на сумму 2,5 млн. рублей.
Так, Корсаковский городской суд удовлетворил иск военного прокурора гарнизона на сумму 1,4 млн. рублей о возмещении ущерба, причинённого государству ООО "Айруп" незаконной добычей морских биоресурсов.
Анализ искового и претензионного производства показывает, что работа по взысканию административных штрафов требует совершенствования. Одной из причин, способствующих уклонению нарушителей от уплаты штрафов, является несоблюдение в полной мере требований ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, предписывающих ответственным должностным лицам при отсутствии документа об уплате штрафа по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, направлять в течение трёх суток судебному приставуисполнителю соответствующие материалы для принудительного взыскания штрафа.
Вышеназванные и другие аспекты рассмотрены в минувшем году на совместном заседании коллегий Пограничной службы ФСБ России и Главной военной прокуратуры. Решением коллегий определены меры по активизации и повышению эффективности работы пограничных органов, выработаны механизмы взаимодействия и предложения по совершенствованию законодательной базы.
В четвёртом квартале 2012 года организованы региональные учебно-методические сборы прокурорских работников, начальников отделов охраны морских биоресурсов, дознания и административной практики. На них проанализированы наиболее типичные для конкретных регионов нарушения в деятельности должностных лиц береговой охраны, выработаны меры их предупреждения, оказана методическая помощь, в том числе по преодолению возникающих на практике проблемных вопросов применения действующего законодательства.
В апреле - мае 2013 года Главной военной прокуратурой проведены тематические проверки в военных прокуратурах Северного и Тихоокеанского флотов, по итогам проверок отмечены позитивные результаты в надзорной деятельности 304-й и 305-й военных прокуратур гарнизонов.
Военные прокуроры, как и прежде, ориентированы на то, чтобы через реализацию своих надзорных полномочий способствовать укреплению правопорядка в пограничных органах, содействовать им в выполнении задач по обеспечению безопасности государства, защите экономических интересов государства на море.
Владимир Молодых, генерал-майор юстиции
Газета "Граница России Северо-Восток"
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=46317&year=2013&today=21&month=10
"Бесконтрольная" морская рыба принесет только вред жителям России – Николай Власов
Ссылки же на некий "мировой опыт", по сути, дезинформируют правительство РФ, считает замглавы Россельхознадзора
Владивосток, 21 октября, PrimaMedia. Отмена ветеринарного сертифицирования морской рыбопродукции в РФ и странах Таможенного союза, на которой настаивает профильная комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) во главе с ее председателем Германом Зверевым, принесет большой вред потребителям. Ссылки же инициаторов снижения госконтроля за безопасностью пищевой продукции на некий "мировой опыт" являются "иезуитскими" и, по сути, дезинформируют правительство РФ. Такое мнение в своем открытом письме высказал заместитель руководителя Россельхознадзора Николай Власов, сообщает РИА PrimaMedia.
Напомним, что ранее комиссия РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре предложила изменить техрегламент Таможенного союза (ТС) "О безопасности рыбы и рыбной продукции". Предложения бизнеса – за подписью президента РСПП Александра Шохина – были направлены в том числе и в правительство РФ.
Как сообщали "Известия", входящие в комиссию представители рыбодобывающих фирм хотят упразднить ветеринарные документы на морскую рыбу. По их мнению, достаточно, чтобы участок моря проверили и одобрили для промысла эксперты Росрыболовства. Дальнейший же контроль качества рыбопродукции при ее перемещении в странах Таможенного союза (Россия, Белоруссия и Казахстан) не нужен, считают рыбодобытчики.
Свои доводы "рыбная" комиссия РСПП, возглавляемая Германом Зверевым, основывала, в том числе, и на мировом "санитарном и ветеринарном опыте", закрепленном в ряде международных документов.
В свою очередь замруководителя Федеральной служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхозкритике) Николай Власов считает, что предложения РСПП – вредны для граждан стран Таможенного союза, а ссылки при этом на некий "мировой опыт" - тенденциозны и "притянуты за уши".
"Этот документ (предложения РСПП – ред.) в части обоснования существа предложений является довольно таки иезуитским, содержит смесь неправды, полуправды и правды, которая может легко дезориентировать не владеющих существом вопроса. Сами же предложения являются вредными для страны и ее граждан. Причем технически документ выполнен хорошо — грамотно и убедительно, со знанием дела. Жаль только, что это знание и технические таланты авторов направлены не на информирование, а на дезинформирование читающего", - отмечает в своем открытом письме господин Власов.
По мнению автора открытого письма, комиссия РСПП, пытаясь доказать ненужность ветеринаров при контроле рыбопродукции, достаточно вольно трактует положения "Кодекса здоровья водных животных" Всемирной организации здоровья животных.
Авторы из РСПП, считает Власов, всеми силами стараются внушить своим адресатам мысль, что международный документ вовсе не предусматривает вмешательства национальных ветеринарных служб во все, что касается рыбопродукции – и в обработанном виде, и в виде сырья. При этом, отмечает замглавы Россельхознадзора, цитируя при этом сам "Кодекс здоровья водных животных", "рыбная" комиссия РСПП предлагает читателю "свой" перевод англоязычного документа - весьма далекий по смыслу от оригинала.
"Итак, в документе, подготовленном президентом АДМ, сделана попытка подменить понятия и создать у читающего впечатление о том, что базовым документом, на основе которого построены дальнейшие рассуждения в письме, является не ветеринарный, а санитарный (причем в российском понимании этого слова, а не в международном) документ (Кодекс)", - считает Николай Власов.
От РИА PrimaMedia отметим, что в настоящее время "пути" рыбопродукции в России (добыча, поставка, переработка, продажа) находится в введении трех федеральных ведомств – Росрыболовства, Россельхознадзора и Роспотребнадзора.
Таким образом, суть предложений комиссии РСПП – направленных, в том числе, и в Европейскую экономическую комиссию – сводится к тому, чтобы оставить "на контроле" только Росрыболовство (для "одобрения" участка моря, где добывается сырье) и Роспотребнадзор (для проверки предприятий рыбопереработки и приема жалоб от отравившихся потребителей). Иными словами, госконтроль качества продукции при ее перемещении по России и Таможенному союзу не нужен вовсе, считают рыбодобытчики.
Также поясним, что в своем открытом письме, которое завершается предложением совершенствовать, а не уничтожать госнадзор как таковой, Николай Власов подчеркивает, что предложения комиссии РСПП – по сути, инициативы Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), которую – как и комиссию – возглавляет господин Зверев. Власов считает, что внесение изменений в техрегламент Таможенного союза "проталкивает" отнюдь не некое абстрактное "бизнес-сообщество", а весьма определенная структура, которой госконтроль рыбной отрасли давно стал "костью в горле".
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, в декабре 2012 года комиссия ФАС установила, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам.
Несмотря на то, что Ассоциация добытчиков минтая отрицает свою "картельную сущность" - умалчивая, впрочем, о своей аффилированности с иностранным капиталом – последствия расследования ФАС уже проявились: АДМ начала терять членов, квоты на добычу водных биологических ресурсов (ВБР) и, соответственно, влияние.
Вместе с тем, как ранее сообщало агентство, в настоящее время президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, активно "продвигая" в СМИ идеи о невозможности отказаться от экспортно-сырьевой направленности рыбной отрасли РФ и малоперспективности развития глубокой рыбопереработки, предпочитает дистанцироваться от возглавляемой им Ассоциации, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
В связи с этим также отметим, что "анти-ветеринарные" предложения комиссии РСПП не вызвали восторга как раз у представителей отрасли, ставящих своей целью развитие именно отечественного рыбного рынка. В частности, глава "Рыбного союза" Сергей Гудков, комментируя "Коммерсанту" инициативы РСПП, отметил, что отмена ветконтроля может привести к тому, что Таможенный союз заполонит опасная контрафактная рыбопродукция – как отечественная, так и импортная.
По мнению Гудкова, если вывести рыбную продукцию из-под ветеринарного контроля на внутреннем рынке, то в соответствии с правилами ВТО РФ должна будет отменить его и для импортной продукции. Это будет иметь однозначно негативные последствия для рынка, потребителей и переработчиков, считает глава "Рыбного союза".
От РИА PrimaMedia также напомним, что идея снижения госконтроля в рыбной отрасли родилась у ряда представителей крупного бизнеса далеко "не вчера". Например, еще летом этого года сенатор от Сахалинской области – и, по совместительству, владелец "рыбной империи" - Александр Верховский заявлял, что рыбными ресурсами России должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ. Госконтроль в рыбной отрасли необходимо свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", считает Верховский, входящий, кстати, и в Совет упомянутой Ассоциации добытчиков минтая.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/21.10.2013/309972/beskontrolnaya-morskaya-riba-prineset-tolko-vred-zhitelyam-rossii.html
Экспорт рыбы на Дальнем Востоке увеличился на 11,2%
http://fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/023176.aspx
С начала года российские компании добыли 3 млн. 504 тыс. тонн водных биоресурсов – на 54,3 тыс. тонн (1,6%) больше, чем за соответствующий период прошлого года.
http://www.fishnews.ru/news/22218
Ловим мы все больше, а рыбы на столах «любимых россиян» все меньше и меньше и стоит она все дороже и дороже.
Порядка 30 куботейнеров с нелегальной красной икрой задержано на Камчатке
Сотрудниками Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в ходе совместных мероприятий с сотрудниками УФСБ по Камчатскому краю по пресечению оборота незаконной рыбопродукции на вертолетной площадке, расположенной в г. Елизово, было осмотрено воздушное судно МИ-2. На борту вертолета обнаружена партия лососевой икры в полимерных куботейнерах в количестве 625 кг.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=46368&year=2013&today=23&month=10
С торговцев квотами "гниет" рыбная отрасль Дальнего Востока – ФАС
Давние "недруги" антимонопольщиков – Ассоциация добытчиков минтая – готовы защищать бесплатно полученные квоты до последнего
Владивосток, 23 октября, PrimaMedia. Рыбная отрасль РФ, и прежде всего - Дальнего Востока, "гниет" с квотных рантье – то есть компаний, получивших в 2008 году от государства доли квот на вылов водных биоресурсов (ВБР), но не имеющих в настоящее время собственных рыбодобывающих судов, считают российские антимонопольщики. Вместе с тем жесткую оппозицию инициативам Федеральной антимонопольной службы, направленным на развитие "рыбной" конкуренции, представляют сейчас профессиональные лоббисты – руководители различных отраслевых организаций, самой значительной из которых на Дальнем Востоке считается Ассоциация добытчиков минтая (АДМ). Естественно предположить, что отдавать свои даром полученные в 2008 году квоты АДМ не намерена, поскольку речь здесь идет об очень больших деньгах, которые эти квоты приносят сейчас своим "владельцам", сообщает РИА PrimaMedia.
Напомним, что среди недавно озвученных инициатив ФАС РФ – направленных, по мнению ведомства, на "оздоровление" рыбной отрасли страны и развития в ней конкуренции - были и предложения по модернизации так называемого "исторического принципа" распределения квот. Антимонопольщики считают, что полная незыблемость "исторического принципа" способствует увеличению количества квотодержателей, не имеющих собственно рыбодобывающих судов, но выгодно торгующих полученными квотами (так называемых "квотных рантье" - ред.).
"Рантье, на мой взгляд, в экономике (я сейчас говорю как экономист) - это самое страшное явление. Как только где-то появляется рантье, сразу эта область начинает загнивать. Вся экономика рассчитывает с 19-го века на то, чтобы рантье ушли как класс", - заявил замруководителя ФАС Андрей Цариковский на пресс-конференции, организованной информагентством РБК 15 октября.
По мнению антимонопольного ведомства, сам "исторический принцип" - когда почти монопольное право на получение доли квоты на вылов того или иного ВБР имеют те, кто уже получал это право до 2008 года – за последние пять лет отчасти стал профанацией: доли квот зачастую давно уже поменяли своих "владельцев", в том числе, в результате реорганизаций юрлиц.
Следовательно, говорить о том, что одними и теми же квотами сейчас распоряжаются именно те компании, которым они были выделены в 2008 году – некорректно, считает ФАС.
Кроме того, по информации антимонопольщиков, многие из нынешних квотодержателей не имеют собственных мощностей, чтобы эту квоту освоить. Такие "квотные рантье" практически без издержек получают хорошие доходы, просто предоставляя имеющим суда компаниям свое право на вылов ВБР, паразитируя таким образом на реальном секторе экономики.
Также, считает ФАС, несколько рантье зачастую фрахтуют одно и то же промысловое судно, снабжая капитана множеством разрешений на вылов ВБР. Антимонопольщики предполагают, что полноценно контролировать, что, когда, где и в разрешенных ли объемах выловил такой "коллективный чартер", практически невозможно. Отсюда – браконьерство, контрабанда и прочие весьма доходные "виды рыбохозяйственной деятельности".
В качестве мер по уничтожению "квотных рантье" ФАС предлагает законодательно – путем внесения изменений в закон "О рыболовстве" - ввести принцип "один квотодержатель – одно судно". Также предлагается возвращать государству доли квот, "владельцы" которых не только не имеют собственных судов, но даже не удосуживаются арендовать рыбопромысловые мощности.
Высвободившиеся таким образом квоты Федеральная антимонопольная служба считает правильным и справедливым выставлять на торги – для увеличения доходов федерального и региональных бюджетов (в соотношении 50% на 50%), а также для того, чтобы в отрасль могли зайти новые игроки, заинтересованные в приобретении и строительстве нового рыбодобывающего флота.
От РИА PrimaMedia отметим, что "вставшее на дыбы" от инициатив ФАС "рыбацкое сообщество" - в лице, в том числе, и упомянутой Ассоциации добытчиков минтая – склонно представлять дело так, будто бы ведомство Игоря Артемьева намерено в 2018 году просто-напросто отобрать все без исключения квоты – и "поделить" между некими "москвичами", "финнами" и прочими "капиталистами", "обездолив несчастных рыбаков".
Как говорится в размещенном на сайте АДМ приложении к письму премьеру Медведеву за подписью президента Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) господина Шохина, сохранение "исторического принципа" необходимо для того, чтобы нынешние владельцы квот –без разделения на рантье и реальных рыбаков - могли и дальше "преодолевать тяжелое наследие перестроечных времен": устаревший физически и морально флот, сырьевой характер экспорта, малая доля доступной отечественной рыбопродукции на внутреннем рынке.
Желательно, информирует также Шохин, ссылаясь на позицию комиссии РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре, чтобы в 2018 году нынешние "рыбовладельцы" могли получить право "преодолевать наследие" не на 10 лет, а сразу на 25.
От РИА PrimaMedia напомним, что возглавляет "рыбную" комиссию РСПП не кто иной как президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. Впрочем, господин Зверев, активно "продвигая" в СМИ идеи о невозможности отказаться от экспортно-сырьевой направленности рыбной отрасли РФ и малоперспективности развития в РФ глубокой рыбопереработки, предпочитает сейчас дистанцироваться от возглавляемой им Ассоциации, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов РСПП и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Что же касается самой АДМ, то "крестовый поход" ФАС против квотных рантье, вполне возможно, действительно задел ассоциацию "за живое". Дело в том, что, согласно открытой информации, многие из 45 заявленных участников АДМ не имеют собственных судов. Кроме того, в списке членов ассоциации прослеживаются целые цепочки компаний, имеющих один и тот же юридический адрес. Также одни и те же граждане обозначены как руководители сразу нескольких фирм.
По информации же источников в рыбной отрасли ДВ, зачастую одни и те же суда фигурируют в списках рыбодобывающих мощностей двух или трех компаний. Исходя из этой посылки можно предположить, что и Ассоциация добытчиков минтая, возможно, объединяет отнюдь не 45 "самостоятельных" рыбодобывающих компаний, а гораздо меньше.
От редакции агентства отметим, что "PR-игры" с количеством членов, ресурсов и мощностей иногда используются различными общественными организациями – в том числе и отраслевыми – для придания себе большего веса и авторитета в диалоге с общественностью и представителями власти.
Также напомним, что "нелюбовь" господина Зверева к ФАС, которую президент АДМ активно транслирует и через другие структуры, может быть вызвана еще и следующим обстоятельством. Как ранее сообщало агентство, еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгский холдинг "Пасифик Андес" создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Холдинг координировал его работу через аппарат организации, согласовывая с предприятиями объем добычи минтая и его переработки, условия и цены реализации продукции.
Российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам.
Несмотря на то, что Ассоциация добытчиков минтая отрицает свою "картельную сущность" - умалчивая, впрочем, о своей аффилированности с иностранным капиталом – последствия расследования ФАС уже проявились: АДМ потеряла ряд членов, квоты на добычу водных биологических ресурсов (ВБР) и, соответственно, влияние. Российский минтай "уплывает" от АДМ к владельцам компании "Русское море добыча" - в общей сложности 12% квот на добычу ценного рыборесурса уже ушли из под контроля ассоциации.
Добавим также, что комиссия ФАС считает, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
В связи с этим следует также отметить, что в совет возглавляемой Зверевым АДМ входит и сенатор от Сахалина Александр Верховский – владелец крупного рыбодобывающего холдинга ЗАО "Гидрострой" и целой плеяды других компаний, чья высокая доходность во многом "завязана" именно на поставках в страны АТР рыбного сырья.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/23.10.2013/310495/s-torgovtsev-kvotami-gniet-ribnaya-otrasl-dalnego-vostoka-fas.html
Тихоокеанскую сельдь «выталкивают» с российского рынка
24.10.2013 Источник: www.fishnews.ru
Увеличение поставок тихоокеанской сельди на внутренний рынок невыгодно отечественным трейдерам и переработчикам в европейской части страны, отмечает президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев.
В последние двадцать лет проявилась странная закономерность: когда российский рынок сельди растет – вылов тихоокеанской сельди ускоряет рост, но когда рынок сжимается – вылов тихоокеанской сельди не тормозит падение, но и не ускоряет его. «Почему перерабатывающие и торговые предприятия европейской части России не увеличивают закупки тихоокеанской сельди во время падения рынка? Почему российский рынок не увеличивает спрос на тихоокеанскую сельдь во время сжатия? Где логика?», - на эти вопросы отвечает президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев в статье, опубликованной на сайте Fishnews.
Руководитель АДМ отметил, что одно из объяснений часто сводится к «технологическому неудобству» тихоокеанской сельди. «Не открою большого секрета, если скажу: на рынке продается рыба с одинаковым названием «сельдь», но с разными потребительскими свойствами и разной стоимостью. Атлантическая сельдь – крупная, жирная и дорогая, тихоокеанская сельдь (кроме олюторской) – мельче, худосочнее и дешевле. При переработке тихоокеанской (охотоморской) сельди технологические отходы составляют 10 – 11%, вдвое выше, чем у атлантической сельди. Поэтому считается, что атлантическая сельдь удобнее и выгоднее для переработки», – рассказал президент ассоциации (переработчики азиатских стран на тихоокеанскую сельдь не жалуются, добавил он).
По словам Германа Зверева, увеличение российского сельдевого рынка в 90-е годы происходило именно за счет атлантической сельди, причем импортной. Руководитель отраслевого объединения обратил внимание на историю взаимоотношений атлантической и тихоокеанской сельди в советский период. «До 1982 года атлантическая сельдь (та, что поставляли рыбаки Северного бассейна) занимала 60% внутреннего рынка сельди, с 1982 по 1994 год тихоокеанская сельдь занимала 65% внутреннего рынка сельди. Но, начиная с 1994 года, на российский рынок устремился поток импортной атлантической сельди: 94 тыс. тонн в 1994 году, 280 тыс. тонн в 2007 году. В течение двадцати лет среднегодовой вылов сельди в России составлял 350 тыс. тонн, а среднегодовой объем рынка – 450 тыс. тонн», - привел данные Герман Зверев. Он подчеркнул, что среднегодовая прибавка в 100 тыс. тонн поступала из-за рубежа. В 1994 – 2012 гг. доля импортной продукции на российском рынке сельди в среднем составляла 40%, иногда импорт занимал половину всего рынка. В результате доля тихоокеанской сельди на рынке стала снижаться. В 2000-е годы тихоокеанская сельдь занимала в среднем 15 – 20% российского рынка сельди (от 80 до 90 тыс. тонн в год).
Президент АДМ констатировал, что переработчикам по всем статьям было выгоднее использовать атлантическую сельдь, в особенности – импортную. Но начиная с 2009 г. общий допустимый улов сельди в Атлантике сократился на 60% (856 тыс. тонн). Цена на нее пошла вверх. Объем поставок атлантической сельди на российский рынок сократился за пять лет с 430 тыс. тонн до 260 тыс. тонн – на 40%. В результате оптовые цены на атлантическую сельдь в Москве выросли вдвое: с 42 рублей до 63 рублей за килограмм. В рознице повышение цен составило 20 – 25%.
С учетом снижения импорта атлантической сельди доля тихоокеанской в общем объеме рынка выросла до 28% в 2011 г. «Однако рыночная привлекательность тихоокеанской сельди не сказалась на ее стоимости. Ресурс, восполняющий дефицит на рынке, не получил от рынка адекватной оценки. Странно! Казалось бы, в условиях дефицита рынок должен гоняться за товаром-заменителем. Но этого не произошло. Цена на атлантическую сельдь растет, цена на тихоокеанскую сельдь – снижается», – отметил Герман Зверев.
Отпускная цена рыбаков на тихоокеанскую сельдь за пять лет снизилась с 30 до 20 рублей. Но рынок не заметил снижения стоимости, потому что оптовая цена тихоокеанской сельди в Москве за тот же период возросла с 36 до 45 рублей. «Это означает, что рынок искривлен. Ресурс, восполняющий дефицит на рынке, не получает справедливой рыночной цены, потому что выгоду от повышения цены получают не добытчики ресурса, а те, кто контролирует каналы его доставки – трейдеры и оптовики. Парадокс, но ни трейдерам, ни оптовикам, ни переработчикам (речь только о переработчиках из европейской части страны) невыгодно увеличение поставок товара-заменителя (тихоокеанской сельди) в условиях дефицита атлантической сельди», - заявил руководитель Ассоциации добытчиков минтая.
В доказательство он приводит изменение наценки на рыбу. Усредненная годовая отпускная цена на тихоокеанскую сельдь во Владивостоке за пять лет снизились с 30 до 20 рублей за килограмм. Оптовая цена на тихоокеанскую сельдь в Москве за этот период увеличилась с 36 до 45 рублей за килограмм. «В 2008 году оптовая цена тихоокеанской сельди делилась таким образом: 30 рублей – рыбаку, 6 рублей – оптовику. В 2013 году пропорция изменилась: 20 рублей – рыбаку, 25 рублей – оптовику. Можно назвать такой рынок справедливым? Нет. Можно назвать такие действия игроков рынка «выталкиванием» с рынка товара-заменителя? На мой взгляд, да», – считает руководитель АДМ.
Цены на импортную мороженую сельдь также росли: с 25 рублей за килограмм в 2009 г. до 44 рублей за килограмм в 2013 г. Увеличивалась и оптовая стоимость. В 2010 г. она составляла 39 рублей (наценка – 14 рублей) за килограмм, а в 2012 г. – 69 рублей (наценка – 27 рублей). Таким образом, отпускная цена атлантической сельди увеличилась за пять лет в 1,8 раза. Однако оптовая наценка на атлантическую и тихоокеанскую сельдь почти одинакова. «Это означает, что при продаже импортной атлантической сельди на каждый заработанный европейским рыбаком рубль, российский трейдер зарабатывает 60 копеек, а при продаже тихоокеанской сельди на каждый заработанный дальневосточным рыбаком рубль оптовик зарабатывает 1,1 рубля. Одинаковая торговая наценка на разный по себестоимости товар – это способ выдавливания более дешевого товара с рынка», – комментирует Герман Зверев.
По его мнению, на рынке наблюдается дефицит не сельди вообще, а атлантической сельди. Однако эта нехватка не может быть восполнена тихоокеанской сельдью. «Во-первых, переработчики не готовы отказываться от привычных схем поставок и технологий производства и переходить на более трудоемкую в переработке тихоокеанскую сельдь. Во-вторых, трейдеры и оптовики не готовы отказаться от своей маржи, потому что они только-только вышли на приемлемую рентабельность. Сама сложившаяся конфигурация рынка делает дефицит на рынке спасением для рынка. Парадокс, но ни переработчики, ни трейдеры не несут финансовых потерь от сжатия рынка», – заметил президент Ассоциации добытчиков минтая.
Комментарии 2
Сомневающийся 24.10.2013 07:11
Как то очень похоже на операцию прикрытия, при изъятии российской тихоокеанской сельди со столов россиян...
уверенный 24.10.2013 08:41
АДМ всю селедку вслед за минтаем на столы "дорогих жителей Поднебесной" из России вывезла, а теперь "козлов отпущения" ищет среди переработчиков. Там откровенный картельный сговор дальневосточных компаний из состава АДМ и китайских компаний из холдинга "Пасифик Андес". Похоже ФАС очередное расследование начала, вот Зверев и устроил "показательные представления" в защиту российских интересов.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=250619
Россию - по хребту.
Почему заявления о грядущем распаде страны не вызывают никакой "официальной" реакции
На днях "мыслящая общественность" была взбудоражена высказыванием главного редактора журнала "The New Times", госпожи Евгении Альбац на радио "Эхо Москвы", которая заочно "подарила" Китаю восточную половину России аж до Уральского хребта. Вот как приводят её слова РИА "Новости": "…Я, честно говоря, не вижу особой проблемы и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно. С моей точки зрения, что при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока, мне кажется абсолютно неизбежным, что так или иначе Сибирь станет какой-то частью, ну, экономическим каким-то вассалом Китая. Мне кажется, это абсолютно неизбежная вещь…"
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=46409&year=2013&today=24&month=10
Арбитраж отклонил иск добытчиков минтая о незаконности акта ФАС
24.10.2013 Источник: www.rapsinews.ru
Арбитражный суд Москвы отклонил иск дальневосточной Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и еще 16 компаний, требующих отменить решение ФАС РФ, которая признала их виновными в создании картеля на рынке, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Помимо ассоциации иски подали такие компании, как ОАО "Дальрыба", ЗАО "Сахалин Лизинг Флот", ООО "Магаданрыба". Иски объединены судом в одно производство. В июле ЗАО "Интрарос", ОАО "Турниф", ООО "Совгаваньрыба" и ООО "Востокрыбпром" отказались от исковых требований, и суд прекратил производство в части требований этих компаний.
Свое решение Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России вынесла в декабре 2012 года. По ее мнению, картельный сговор привел к сокращению производства, созданию искусственного дефицита минтая и продукции из него, а также к росту цен на всей территории РФ. Участниками картеля ФАС РФ признала 26 компаний.
Дело в отношении ассоциации ФАС возбудила в сентябре прошлого года. Основными доказательствами сговора послужили протоколы собраний АДМ. Кроме того, в качестве доказательств были использованы переписка между членами АДМ и их соглашения об объемах добычи минтая и производства продуктов из него, пояснила ФАС.
Как заявил тогда начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Александр Кинев, "участники картеля обсуждали условия и цены реализации, подписывали соглашения между предприятиями-членами АДМ и этими действиями создавали искусственный дефицит минтая", что "сказалось на цене на рыбу". По словам Кинева, ежегодно в РФ вылавливается более 1 миллиона тонн минтая - больше чем лосося, селедки и трески вместе взятых.
http://rapsinews.ru//arbitration/20131024/269371557.html
Суд подтвердил правоту ФАС России в деле по «минтаевому» картелю
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_34869.html
Губернатор Сахалина о нас с вами, о жителях России:
http://radikal.ru/fp/fac6875d8fba448f8f8b599e73387986
http://radikal.ru/fp/d37bba6214d8428184c90898ea28158a
http://radikal.ru/fp/54be8fdddac24d8e9ef3c4e833987bd5
http://radikal.ru/fp/6fc457f392504631858bb76f08f9e2a3
http://radikal.ru/fp/12286d5b66d743f49afc03cf9f2dadac
http://radikal.ru/fp/aee7ee237e35412e91ae2363e797bb09
http://radikal.ru/fp/0a7c049fccb34ec5b8212ac96679d418
http://radikal.ru/fp/1e5340050432495d9ecd9f2b88a4e8c9
Интересно, Путина Хорошавин тоже к тунеядцам и алкоголикам относит, которые работать не могут и их надо заменить квалифицированными гастарбайтерами. Поменяем Вову на узбека Махмудку?
Это и есть План Путина - замена российских граждан на рабов-гастарбайтеров?:eek:
"Жёлтый" гамбит, или "кем" на Руси жить хорошо?!:mad:
Уже более года обсуждается и ведется расследование Российской стороной, по заявлению сделанным в 2012 году китайской компанией Pacific Andes International Holdings Limited, которая проводя IPO в Лондоне, объявила, что ею контролируется 60% минтая, вылавливаемого в российских водах Дальнего Востока. (По данным СМИ - Правительство КНР выделило гонконгскому холдингу 700 миллионов долларов на скупку российских рыболовецких компаний, имеющих квоты на минтай).
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=46456&year=2013&today=28&month=10
С Бирюлево разобрались. На очереди Сахалин.
В августе 2013 года в интернете появилось обращение жителей поселка Озерский Сахалинской области, в котором жители жаловались Президенту Путину на притеснения со стороны чиновников областной администрации и сахалинского сенатора Верховского, захватившего при поддержке областной администрации местное градообразующее предприятие рыбколхоз им. Кирова, лишившего жителей работы и средств
Позже в ютубе появился фильм "Сахалин 06 2013", посвященный событиям, происходящим на Сахалине. В фильме были показаны интервью с жителями поселка Озерского и других населенных пунктов Сахалинской области, в которых жители прямо говорили о беспределе, творимом на Сахалине сенатором Верховским и губернатором Хорошавиным, превратившими Сахалин в собственную вотчину.
http://www.youtube.com/watch?v=FR0pxAdxZTo
И вот в интернете появился новый документ, это ответ губернатора Хорошавина на имя заместителя Полпреда в Дальневосточном Федеральном округе на обращение жителей поселка Озерский. Не буду перечислять все, написанное в этом ответе, достаточно сказать, что первые пять с половиной страниц ответа рассказывают о том, как "много хорошего" сделал для поселка и захваченного предприятия сенатор Верховский, сколько он добыл российского биоресурса (рыбы) и сколько денег на этом заработал, как он "озолотил" поселок. Правда затем следует совершенно противоположное заявление о том, что сенатор и его компания ничего не делают для поселка, потому что предприятие коммерческое и ничего делать не обязано. А далее следуют непревзойденные перлы, которым могли бы позавидовать такие сатирики как Леон Измайлов или Михаил Задорнов. Только если сатирики пишут шутки ради, то господин Хорошавин отвечает на полном серьезе, четко обозначая свои позиции.
В частности, губернатор заявляет, что сенатор Верховский лишил бывших колхозников работы потому, что они не являются квалифицированными рыбаками (это жители рыбацкого поселка), а набрал на работу высококвалифицированных иностранцев, т.к. на предприятии используются инновации.
Правда, губернатор забыл дописать, что этими "высококвалифицированными специалистами" являются выходцы из Узбекистана и Таджикистана. Поскольку хлопок в море пока выращивать не научились, а именно в этой области имеют высокую квалификацию выходцы из Средней Азии, остается только второй вариант "новых технологий в рыбной отрасли", который может использовать сенатор Верховский на своих предприятиях с учетом возможной квалификации, набираемых на работу "иностранных специалистов". Речь идет о специалистах-чабанах, только пасти им придется на стада овец, а, по всей видимости, косяки лосося и минтая, которых добывают предприятия, принадлежащие сенатору.
Но хватит юмора. Не в этом основная суть послания, подписанного губернатором. Основная суть заключается в том, что, по словам губернатора Хорошавина, все мы, граждане России являемся потенциальной пьянью, проходимцами и лентяями, которые недостойны высокой зарплаты, которых обязательно следует заменить гастарбайтерами.
Мне интересно, заявляя, что все жители России – потенциальные пьяницы и тунеядцы, господин Хорошавин к какой категории относил себя и Путина. А может они уже не граждане нашей страны?
Какое тут Бирюлево, тут и Бирюлево и Кущевка вместе взятые. Именно эту гремучую смесь пытается создать на Сахалине местный губернатор.
И при этом, даже после подобного ответа представителю Администрации Президента, который, по идее, должен лечь на стол Путину, Хорошавин до сих пор продолжает руководить Сахалином.
Может это является часть пропиаренного ПЛАНА ПУ?
Не берусь судить, но пока именно так и выглядит ситуация.
Ведь любой вменяемый Президент, получив подобный документ явно антироссийского содержания, давно бы уже не только отправил в отставку зарвавшегося чиновника, но и "замочил его в сортире"!
2 комментария
Написало Циник •
30 октября 2013 г. 10:21
То что за Уралом "самостийно" это давно известно,еще поговорка есть-закон тайга,медведь прокурор,
Нет там полной власти Москвы.Ну прилетит комиссия из Москвы или выдернут в Москву и все, там то все по прежнему.Самим там народу надо объединяться.
Написал Сандер •
30 октября 2013 г. 12:57
Помните у Толстого в "Петре Первом" — "...воеводу в Кунгуре повесить как собаку..."?
Долго думал, только теперь понял — Кунгур был местом обитания свободных людей — землепашцев, охотников и рыболовов. Не нужна там была никакая власть с воеводами, не прокормить их там никак, самим бы выжить.
http://blog.fontanka.ru/posts/143547/
Добавлено через 1 минуту
Продолжение.
И вот в интернете появился новый документ, это ответ губернатора Хорошавина на имя заместителя Полпреда в Дальневосточном Федеральном округе на обращение жителей поселка Озерский. Не буду перечислять все, написанное в этом ответе, достаточно сказать, что первые пять с половиной страниц ответа рассказывают о том, как "много хорошего" сделал для поселка и захваченного предприятия сенатор Верховский, сколько он добыл российского биоресурса (рыбы) и сколько денег на этом заработал, как он "озолотил" поселок. Правда затем следует совершенно противоположное заявление о том, что сенатор и его компания ничего не делают для поселка, потому что предприятие коммерческое и ничего делать не обязано. А далее следуют непревзойденные перлы, которым могли бы позавидовать такие сатирики как Леон Измайлов или Михаил Задорнов. Только если сатирики пишут шутки ради, то господин Хорошавин отвечает на полном серьезе, четко обозначая свои позиции.
В частности, губернатор заявляет, что сенатор Верховский лишил бывших колхозников работы потому, что они не являются квалифицированными рыбаками (это жители рыбацкого поселка), а набрал на работу высококвалифицированных иностранцев, т.к. на предприятии используются инновации.
Правда, губернатор забыл дописать, что этими "высококвалифицированными специалистами" являются выходцы из Узбекистана и Таджикистана. Поскольку хлопок в море пока выращивать не научились, а именно в этой области имеют высокую квалификацию выходцы из Средней Азии, остается только второй вариант "новых технологий в рыбной отрасли", который может использовать сенатор Верховский на своих предприятиях с учетом возможной квалификации, набираемых на работу "иностранных специалистов". Речь идет о специалистах-чабанах, только пасти им придется на стада овец, а, по всей видимости, косяки лосося и минтая, которых добывают предприятия, принадлежащие сенатору.
Но хватит юмора. Не в этом основная суть послания, подписанного губернатором. Основная суть заключается в том, что, по словам губернатора Хорошавина, все мы, граждане России являемся потенциальной пьянью, проходимцами и лентяями, которые недостойны высокой зарплаты, которых обязательно следует заменить гастарбайтерами.
Мне интересно, заявляя, что все жители России – потенциальные пьяницы и тунеядцы, господин Хорошавин к какой категории относил себя и Путина. А может они уже не граждане нашей страны?
Какое тут Бирюлево, тут и Бирюлево и Кущевка вместе взятые. Именно эту гремучую смесь пытается создать на Сахалине местный губернатор.
И при этом, даже после подобного ответа представителю Администрации Президента, который, по идее, должен лечь на стол Путину, Хорошавин до сих пор продолжает руководить Сахалином.
Может это является часть пропиаренного ПЛАНА ПУ?
Не берусь судить, но пока именно так и выглядит ситуация.
Ведь любой вменяемый Президент, получив подобный документ явно антироссийского содержания, давно бы уже не только отправил в отставку зарвавшегося чиновника, но и "замочил его в сортире"!
2 комментария
Написало Циник •
30 октября 2013 г. 10:21
То что за Уралом "самостийно" это давно известно,еще поговорка есть-закон тайга,медведь прокурор,
Нет там полной власти Москвы.Ну прилетит комиссия из Москвы или выдернут в Москву и все, там то все по прежнему.Самим там народу надо объединяться.
Написал Сандер •
30 октября 2013 г. 12:57
Помните у Толстого в "Петре Первом" — "...воеводу в Кунгуре повесить как собаку..."?
Долго думал, только теперь понял — Кунгур был местом обитания свободных людей — землепашцев, охотников и рыболовов. Не нужна там была никакая власть с воеводами, не прокормить их там никак, самим бы выжить.
http://blog.fontanka.ru/posts/143547/
ФАС назначила миллионные штрафы участникам «минтаевого» картеля
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_34909.html
На Сахалине полная жопа. А сенатор и губер деньги тратят исключительно на собственный пиар и пиар своих заокеанских хозяев.
Вот такой заказняк пишут:
"Снится ли сахалинцам минтай?
05.11.2013 Источник: www.sakhalin.info
Комментарии 1
крипто 05.11.2013 13:11
Гы, гы. А никто и не говорил, что пойманные сахалинскими компаниями более 300 тыс. тонн минтая должны съесть именно сахалинцы. Автор явно утрирует ситуацию, отрабатывая известно чей заказ. Вопрос в другом, а сколько минтая перерабатывается на сахалинских предприятиях? Сколько сахалинцев обеспечены работой по переработке минтая или того же лосося? Почему на Сахалине лососевая икра от того же "Гидростроя" стоит дороже, чем на материке? Почему в сахалинских магазинах нет недорогой продукции переработки лосося, например, балыка из кеты, а продается дорогущий балык из норвежской семги?
А может автору стоит съездить в пос. Озерский, пос. Некрасовка или посетить Курильск, что на Иутурпе. Да зайти там в магазин, поговорить с местными жителями?
А зачем это делать Морозову. Верховский платит, Верховский заказывает музыку, а точнее тему и содержание статьи."
http://www.fishnotice.com/news?idnews=251977
Хорошо народ там живет вменяемый. Их не обманешь.
Там просто губер в неадеквате. Алкаш.
"С Бирюлево разобрались. На очереди Сахалин."
http://magadannews.me/obschenie/6-novosti-rossii-i-mira/1017-s-biryulevo-razobralis-na-ocheredi-saxalin.html
Свободно конвертируемый округ
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=46619&year=2013&today=06&month=11
"Рублем за картель" наказали Ассоциацию добытчиков минтая Дальнего Востока
Как ранее заявляли антимонопольщики, участникам картеля-юрлицам грозят миллионные административные штрафы, а виновным в организации сговора физлицам – уголовные дела. Также сообщалось, что летом этого года материалы расследования комиссии ФАС были переданы в дальневосточный главк МВД России – для принятия решения о возбуждении в отношении организаторов картеля уголовного дела по ст. 178 УК РФ (недопущение, ограничение или устранение конкуренции).
Между тем 1 ноября ФАС России привлекла к административной ответственности 19 участников "минтаевого" картеля: собственно саму "Ассоциация добытчиков минтая", а также - ООО "Магаданрыба", ЗАО "Камчатимпекс", ЗАО "Остров Сахалин", ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства", ОАО "Тралфлот", ООО "Софко", ООО "Совгаваньрыба", ООО "Поллукс", ООО "Рыболовецкое коллективное хозяйство "Сахалин", ООО "Востокрыбпром", ООО "Аян", ООО "Дальвест", ОАО "Дальрыба", ОАО "Океанрыбфлот", ОАО "Преображенская база тралового флота", ООО "Пелагиаль", ЗАО "Интрарос", ОАО "Тихоокеанское управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота", ЗАО "Сахалин Лизинг Флот").
http://www.fishnotice.com/news?idnews=252077
ПОЧЕМУ В НАШИХ МАГАЗИНАХ ТАКАЯ ДОРОГАЯ СЕЛЕДКА.
http://maxpark.com/user/4295173562/content/2303669#share
Ладно минтай, ладно лосось, так они еще и селедку в Китай вывезли, падлы!
Главу администрации президента Сергея Иванова попросили обратить пристальное внимание на красную икру. Руководитель Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Виталий Корнев обратился к высокопоставленному чиновнику с просьбой повлиять на импортеров деликатеса из США. По мнению участников рынка, поставщики занижают таможенную стоимость американской икры, что мешает честной конкуренции и лишает бюджет порядка 170 млн руб. ежегодно.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=253953
http://www.youtube.com/watch?v=Uu9x0rIlboU#
http://www.fishnotice.com/news?idnews=254093
Самая доступная в мире рыба…
Самый честный и неподкупный, российский суд…
Закон для избранных
25.11.2013 12:52
В XVII веке в Англии жил такой политический деятель, Оливер Кромвель – вошедший в историю как военачальник, революционер и политик. Обладая полнотой власти, Кромвель не просто заключал мир с одними из врагов, ради войны с другими, не только разгонял железной рукой парламент и подавлял восстания, но и принял Навигационный акт, по которому перевозить английские товары могли исключительно английские же суда. А в дальнейшем Кромвель запретил вывозить из Англии сначала необработанную шерсть, а затем – неокрашенные ткани, чем задал толчок к развитию торгового и военного флота, текстильной промышленности, машиностроению, химической промышленности.
В России своего Кромвеля пока не наблюдается, проводить политику в государственных интересах некому. Российские законодатели, парламентарии и сенаторы, заботятся более об интересах других государств и их бизнес-структур, нежели о судьбе России и развитии отечественной экономики. И в результате подобной антигосударственной политики часть наших северных морей вдруг стали не нашими, зато, видать, Альберт Гор с Эдуардом Шеварднадзе «хорошо посидели»…
Но то было давно – а вот недавно: вступившие в силу нынешним летом поправки к закону «О рыболовстве» уже осенью «аукнулись» береговым переработчикам – в Мурманской области, например, до 80% береговых предприятий остались без сырья, а 12 из них вовсе на грани закрытия и увольнения рабочих. В Приморье в это время эксперты Ассоциации РППРКО (разработчиков, производителей и поставщиков рыбоперерабатывающих комплексов и оборудования) бьют тревогу: по их наблюдениям за последние пять лет основные фонды рыбоперерабатывающего комплекса сократились в 2,5 раза и ситуация лишь усугубляется.
Причина проста: рыба уходит за границу, и деньги за нее оседают там же. Развиваются не российские, а китайские и корейские перерабатывающие мощности, обновляется на наш, а иностранный флот. Но – за наш, российский, счет и усилиями российских законодателей!
Если 15-20 лет назад отрасль только формировала иностранное лобби по незамысловатым схемам – учреждая в Корее, КНР, США, Японии, Вьетнаме и т.д. компании, фактически подконтрольные директорам приватизированных российских госпредприятий – то сейчас наши «рыбные магнаты», с мандатами и без, заключают с зарубежными партнерами договора о совместной деятельности, либо кредитуются под будущий улов. Принцип тот же: вылов российских стратегических биоресурсов, вывоз и продажа их за границу, с извлечением из оборота львиной доли валютной выручки, сокращению налогов-сборов, а при возможности – «оптимизации расходов» путем невыплаты даже зарплаты командам судов. Упрощая схему: убытки и проблемы – России, а сверхдоходы – иностранными бизнес-партнерам, за которыми маячат давно знакомые лица, на которых, как говорится, клейма негде ставить.
Буквально в течение последних месяцев в регионе происходит «тихий судебный скандал» между рыбопромышленниками Сахалина и федеральным ведомством Россельхознадзора. После прочтения этой фразы у читателя немедля возникает вопрос, не ошибся ли автор – с каких это пор частные фирмы в России конфликтуют с федеральными органами? Но автор ничего не путает: дело в том, «чьих будут» конфликтующие фирмы.
В данном случае эти компании – «Курильский рыбак» и «Рыбколхоз им. Кирова» – входят в холдинг ЗАО «Гидрострой», принадлежащим Александру Верховскому, ныне сенатору от Сахалинской области, формально передавшему свой пакет в доверительное управление на период исполнения полномочий. Но интереса к рыбной отрасли не утратившему, о чем свидетельствуют, например, регулярные визиты сенатора Верховского на подконтрольные предприятия, зачастую вместе с губернатором Сахалина и другими официальными лицами. Да и живейший интерес члена Совета Федерации Александра Верховского, тесно взаимодействующего с коллегами-парламентариями из нижней палаты Федерального Собрания, Георгием Карловым и другими, к отраслевым законопроектам и межведомственным отношениям, наглядно свидетельствуют, что наш сенатор остается лицом заинтересованным. Хотя бы в силу возложенных полномочий, с целью развития экономики островного субъекта Федерации и улучшения там социально-экономической обстановки.
Но согласно действующему в нашей стране законодательству рыбу и морепродукты из районов промысла к береговым потребителям должны доставлять не какие попало суда, а только аттестованные соответствующими ведомствами – иначе, дай нашим «рыбным баронам» волю, они повезут рыбу хоть на танкерах, лишь бы расходы меньше, а доходы – больше. И продукцию курильских рыбаков из «сенаторского» холдинга доставляло судно под флагом КНР, вероятно – относящееся к китайскому концерну «Пасифик Андес», давно стремящемуся получить контроль над максимально возможным сектором мирового рынка минтая. Это судно не было аттестовано российскими контрольными органами, и на этом основании отправителям груза отказали в выдаче международного ветеринарного сертификата.
Но закон – он ведь у нас не для всех, а по большей части для простого народа. Тогда как для ряда категорий граждан РФ, включая бизнесменов, близких к властным структурам, закон не писан. Рыбопромышленники из «законодательного холдинга» г-на Верховского обращаются в суд, где параллельно рассматриваются два дела, по искам двух компаний – ЗАО «Курильский рыбак» и ООО «РК им. Кирова», по одинаковым обстоятельствам дел. Арбитражный суд принимает воистину «соломоново решение»: иск одной из фирм, чья рыбопродукция находилась на борту не аттестованного китайского рефера, удовлетворен, а решение по иску другой компании, суд в удовлетворении требований отказал. И нашим, как говорится, и вашим. Чтоб никому не обидно…
Но с законом-то как быть? Он же в нашем правовом государстве вроде как один для всех – и для инспекторов Россельхознадзора, и для рыбаков, и для трейдеров-экспортеров, и даже – о, ужас! – для законодателей с судьями (хотя они в ряде случаев «спецсубъекты»). С законом-то как? Куда его теперь?! Ведь суд, отказывая в иске ООО «РК им. Кирова», признал обоснованными аргументы контрольного ведомства, а при рассмотрении иска от ЗАО «Курильский рыбак» – по поводу аналогичной рыбопродукции на том же китайском судне – признал правоту истца. Понятно, что судьи тоже могут ошибаться. А закон теперь куда девать, каким образом его использовать во благо государства и народа?
А как хотите. Потому, что закон в Российской Федерации лишь на бумаге, а в реальности – как дышло, может поворачиваться в нужную сторону. Не для всех, но для избранных.
Собственно Россия, с ее государственными, общенародными, национальными интересами при этом никого особо не интересует, жестко подходить к государственным интересам в нашей стране сегодня просто некому. Поэтому из Российской Федерации выкачивают и вывозят не только углеводороды, нефть и газ, но и лес, биоресурсы, металлы и удобрения – все, что можно обернуть в деньги на мировом рынке. Да и сами деньги тоже вывозят и «выкачивают», распространяя вышеописанную схему на всю страну: издержки – России, а доходы – «за бугор». Рыбопродукцию и доллары за нее – местным промышленникам с их зарубежными партнерами, а давние проблемы рыбаков, флота, береговой переработки с социалкой – государству. Что получше – продадим подороже иностранцам, что похуже – отгрузим отечественным потребителям, «пипл схавает».
Но если так и дальше будет продолжаться, если даже суд будет рассматривать спорные ситуации с позиций не закона, а политической целесообразности, до чего мы докатимся? Иностранный контроль над стратегическими отраслями – уже реальность. О каком тогда развитии нам говорят президент, премьер, депутаты с сенаторами? Или они не в курсе?
Дмитрий УДЕНЕЕВ.
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/zakon_dlya_izbrannyh/
Все верно. Наши "галерные рабы" пишут законы под себя и под своих истинных хозяев.
«Русское море» поглощает «Дальморепродукт»
Владельцы приняли решение о реорганизации приморской компании
http://www.kommersant.ru/doc/2349153?isSearch=True
ФАС продолжает привлекать к административной ответственности участников «минтаевого» картеля
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35017.html
Молодцы в ФАС. Не отступают. До конца разбираются с нарушителями.
Сенатор от Сахалинской области Верховский открестился от "давления" на SakhalinMedia
Подробнее: http://amurmedia.ru/news/khabkrai/02.12.2013/319326/senator-ot-sahalinskoy-oblasti-verhovskiy-otkrestilsya-ot-davleniya.html
Cенатор еще и трус порядочный. Всегда делает все чужими руками, руками подручных бандитов. Иногда это бандиты с депутатскими мандатами или корочками силовиков.
Вот так и убивают рыбную отрасль страны. Да что там отрасль, Россию убивают.
Губернатора Александра Хорошавина готовят к отставке
Глава Центральной ревизионной комиссии ОНФ Вячеслав Лысаков попросил ведомство Татьяны Голиковой проверить бюджет Сахалинской области
http://izvestia.ru/news/562129
ФАС направила в правоохранительные органы дело о "минтаевом" картеле
http://1prime.ru/food_industry/20131212/772875917.html
Похоже, наступает развязка. Китайских лоббистов-экономических диверсантов будут судить!
ХЕРОЙ нашего времени!
http://nik-aleks.livejournal.com/11067.html
http://nik-aleks.livejournal.com/11501.html
Сенатор, сахалинцы и… сенаторские защитнички.
http://nik-aleks.livejournal.com/11743.html
http://nik-aleks.livejournal.com/11811.html
"Идти на поводу" у держателей квот на рыбу Минсельхоз и Росрыболовство не намерены
http://www.fishnotice.com/news?idnews=265592
Пролетели китайцы!
elena_den
13.02.2014, 16:23
Там просто губер в неадеквате. Алкаш.
Вероятно в неадеквате всё правительство и уже давно
Добавлено через 7 минут
нам обещали что после саммита АТЭС Дальний Восток расцветет, заживет. Эх.. не успеваем лапшу с ушей снимать
Так он и цветет, но исключительно для людей. А нас за таковых не считают.
"«Предложение о наделении предприятий долями квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на 25 лет требует широкого обсуждения. Убедительной аргументации в пользу необходимости механического увеличения срока наделения долями квот с 10 до 25 лет пока нет», — пояснили в пресс-службе Росрыболовства в ответ на специальный запрос ПродMag`а."
http://www.fishnotice.com/news?idnews=265419
Хоть в одном повезло, китайцев по бороде пустили, отсеклают от российской рыбы.
И рулит исключительно благодаря предательству некоторых представителей власти, например, сенатора Верховского.
СЕНАТОР – МАХИНАТОР!
http://nik-aleks.livejournal.com/12571.html
http://nik-aleks.livejournal.com/13046.html
В январе 2014 г. производство переработанной и готовой продукции продолжает падать
В январе 2014 г. по отношению к январю 2013 г. производство рыбопродукции, включая рыбную консервацию, уменьшилось на 3,1% до 281 тыс. тонн, а в стоимостном выражении увеличилась на 0,3%, сообщает Информационное агентство по рыболовству со ссылкой на Росстат.
"В начале текущего года продолжается падение производства основных групп переработанной и готовой рыбопродукции, включая рыбные консервы, - отмечает руководитель Аналитического центра информационного агентства по рыболовству Тимур Митупов. - Так, в январе 2014 г. по отношению к январю 2013 г. произошел значительный спад рыбы пряного посола и маринованной - на 20,8% до 485 тонн, изделий рыбных холодного копчения (без сельди) балычных - на 15% до 309 тонн, консервов рыбных натуральных - на 7,6 % до 15,2 млн. усл. банок, филе - на 15,7% до 9,8 тыс. тонн. В то же время, увеличился выпуск ракообразных мороженых - на 3,9% до 1,5 тыс. тонн, печени, икры и молок рыбных - на 9,3% до 6,3 тыс. тонн, икры прочих рыб - на 17,7% до 194 тонн, рыбы (кроме сельди) мороженой - на 17,8% до 173 тыс. тонн, пресервов из ракообразных, моллюсков и прочих водных беспозвоночных - на 90,9% до 2,9 млн. усл. банок. Традиционно, основную долю в общем объеме производства рыбопродукции продолжает занимать рыба мороженая (без сельди) - 61,7%. В целом, исходя из динамики и структуры объемов производства рыбопродукции, можно сделать вывод, что потребительский спрос у населения переходит к рыбопродуктам низкой степени переработки, а сегмент глубокой переработки и выпуска готовой продукции из рыбы и морепродуктов в высокой ценовой категории, выходит из ассортимента производства рыбоперерабатывающих предприятий".
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=48397&year=2014&today=07&month=03
Добавлено через 8 минут
Сенатор, сахалинцы и… сенаторские защитнички.
http://nik-aleks.livejournal.com/11743.html
http://nik-aleks.livejournal.com/11811.html
Арестован начальник Сахалинской полиции Владислав Белоцерковский
Как стало известно ИА Sakh.com, сегодня, 11 марта, был арестован начальник управления министерства внутренних дел по Сахалинской области Владислав Белоцерковский.
В пресс-службе Сахалинской полиции уточнили лишь то, что никаких событий, которые могли бы предшествовать задержанию генерал-майора Белоцерковского, не происходило, поэтому факт ареста стал для всех неожиданным. Подчиненные Владислава Белоцерковского отзываются о нем хорошо и как о начальнике, и как о человеке.
Подробности ареста уточняются.
Сегодня генерал-майор был этапирован в Хабаровск. По не проверенной пока информации, еще до ареста Белоцерковский якобы уволился из полиции.
Вероятно, исполнять обязанности начальника УМВД будет один из замов Белоцерковского — Виктор Гражданцев либо Николай Чучук.
С сайта УМВД области: В.А.Белоцерковский родился 16 сентября 1961 года в Хабаровске.
В 1982 году поступил в Хабаровскую высшую школу МВД СССР на юридический факультет по специальности — правоведение и в 1986 году успешно ее окончил.
Службу в органах внутренних дел проходит с ноября 1981 года.
С 1986 по 1993 год проходил службу в оперативных подразделениях Дальневосточного управления внутренних дел на транспорте.
С 1993 по 1996 год назначен заместителем начальника подотдела уголовного розыска Дальневосточного УВДТ.
С 1996 по 2006 год возглавлял отдел уголовного розыска Дальневосточного УВДТ.
С 2006 по 2008 год заместитель начальника Криминальной милиции — начальник отдела уголовного розыска Дальневосточного УВДТ.
С 2008 по 2010 год первый заместитель начальника управления — начальник криминальной милиции Дальневосточного УВДТ.
В июле 2010 года указом президента РФ назначен на должность начальника УВД по Сахалинской области.
За безупречную службу, за добросовестное и образцовое исполнение служебных обязанностей Владислав Анатольевич награжден множеством ведомственных наград: медалью "За безупречную службу" 2 степени; медалью "За отличие в службе" 1 степени; почетной грамотой МВД за добросовестное и образцовое исполнение служебных обязанностей; медалью МВД РФ "За доблесть в службе"; наградным оружием ПМ и др.
Женат, увлекается настольным теннисом.
По последним данным, поступающим из неофициальных источников, Белоцерковского арестовали по подозрению в укрывательстве особо тяжкого преступления (убийства) и подлог.
Официальных комментариев по делу пока нет.
Известно, что до этого события был арестован высокопоставленный подчиненный Белоцерковского Алексей Тян, который якобы совершил убийство охранника на неком рыболовецком стане (а Белоцерковский это якобы скрыл). При этом труп убитого не найден.
Официальных комментариев по-прежнему не поступало. В УМВД области говорят, что никаких официальных документов, касающихся ареста Белоцерковского, у них нет.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн написал в своем Twitter, что Белоцерковский был арестован по обвинению в злоупотреблении полномочиями. Депутат назвал ситуацию с его арестом "беспрецедентной".
Ксения Семенова.
http://www.sakhalin.info/uvd/91103/
При Росрыболовстве появится консультационный совет
http://fishnews.ru/news/23149
Желающие могут проголосовать за вменяемых кандидатов. Вон Зверев своих подпряг. По нему уже больше тысячи проголосовало. Правда результат дохленький. Не хочет народ голосовать за китайского агента влияния.
Проголосовать можно по этому адресу: http://www.mcx.ru/documents/document/v7_show/26883.285.htm
Голосовал против Зверева и китайцев.
Голосовалку закрыли после того, как началось массовое голосование в поддержку Зверева, Сенько, Зиланова с китайских айпишников.
http://dvpatriot.livejournal.com/1887.html
"Сума да тюрьма" могут грозить Ассоциации добытчиков минтая Дальнего Востока
ФАС настаивает на уголовном преследовании организаторов "минтаевого картеля" и немедленной уплате многомиллионных штрафов
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/17.03.2014/343171/suma-da-tyurma-mogut-grozit-assotsiatsii-dobitchikov-mintaya-dalnego.html
Россия подготовила несколько инициатив по борьбе с международным браконьерством
http://www.fishnotice.com/news?idnews=270669
цэ мэнт 18.03.2014 21:39
"В течение марта количество антироссийских публикаций на американских и европейских интернет-ресурсах, посвящённых рыболовству, возросло втрое. Договорились уже до того, что объявляют Россию мировым центром нелегальных поставок рыбопродукции. Якобы ННН-поставки из России превышают 2 млрд. долларов, хотя по оценке ФАО весь объём нелегальных уловов, поступающих в международную торговлю, составляет 9 млрд. долларов."
Так это как раз те 2 млрд. долларов, на которые обувает Россию АДМ, возглавляемая именно вами Герман Станиславович.
Эта статья - очередная попытка оправдать негативную деятельность АДМ и ряда компаний - ее участников.
"Сума да тюрьма" могут грозить Ассоциации добытчиков минтая Дальнего Востока
ФАС настаивает на уголовном преследовании организаторов "минтаевого картеля" и немедленной уплате многомиллионных штрафов
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/17.03.2014/343171/suma-da-tyurma-mogut-grozit-assotsiatsii-dobitchikov-mintaya-dalnego.html
ФСБ и прокуратуре давно уже пора принять меры в отношении этой китайской организации, проводящей подрывную деятельность на территории России. Неужели всех купили?:mad:
Так, 18 марта заместитель Руководителя Россельхознадзора Николай Власов принял участие в работе межрегионального совещания на тему «О реализации мероприятий по противодействию незаконному, несообщаемому и нерегулируемому промыслу в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне», проведенного под руководством Министра сельского хозяйства РФ Николая Федорова во Владивостоке.
http://fsvps.ru/fsvps/news/9249.html
Интервью с заместителем Руководителя Россельхознадзора Николаем Власовым по актуальным вопросам ветеринарии в рыбной отрасли
http://fsvps.ru/fsvps/news/9244.html
ННН-промысел на Дальнем Востоке победит электронная сертификация. Заместитель руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Николай Власов посетил Приморье. В ходе рабочего визита он принял участие в межрегиональном совещании по противодействию ННН-промыслу, проведенном под руководством министра сельского хозяйства РФ Николая Федорова, а также провел совещание в управлении Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области по вопросам внутреннего ветеринарного надзора…
http://primamedia.ru/news/economics/21.03.2014/344382/nnn-promisel-na-dalnem-vostoke-pobedit-elektronnaya-sertifikatsiya-rosselhoznad.html
Рыбопромысловым ассоциациям предложили бороться с браконьерами саморегулированием
Перспективы борьбы с ННН-промыслом (ННН - незаконный, несообщаемый, нерегулируемый - прим.) в рамках отраслевого саморегулирования обсуждались на прошедшем недавно во Владивостоке межрегиональном совещании по вопросу "О реализации перечня мероприятий по противодействию ННН-промыслу в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне". На встрече, которую 18 марта провел глава Минсельхоза России Николай Федоров, присутствовали Заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации - руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков и заместитель главы Росрыболовства Василий Соколов.
В частности, речь на совещании шла о необходимости создания кодекса добросовестных практик - механизма саморегулирования, применяемого в качестве подспорья государственному регулированию той или иной отрасли.
"Мы предлагаем ассоциациям совместно поработать над этим вопросом", - отметил на совещании Шестаков.
Еще одним важным направлением противодействия ННН-промыслу, по словам руководителя Росрыболовства, является дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность рыбной отрасли. Это станет одним из ключевых направлений работы на ближайшую перспективу.
На прошедшем мероприятии также был представлен анализ ситуации по противодействию браконьерству, сформированы конкретные предложения, включая организационно-технические меры, направленные на реализацию Национального плана действий по предупреждению, сдерживанию и ликвидации незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла, на повышение эффективности взаимодействия федеральных ведомств, их территориальных органов управления, субъектов Российской Федерации в достижении поставленных задач.
Участниками встречи было отмечено, что уже в текущем году необходимо принять дополнительные упреждающие шаги противодействия ННН-промыслу, в том числе на международном уровне. Существенно снизить уровень браконьерства позволит скорейшая практическая реализация соглашений по борьбе с ННН-промыслом, заключенных Россией с Китаем, Республикой Корея, КНДР, Японией и Канадой. Почти все подготовительные мероприятия Росрыболовством в этом направлении проведены.
Помимо прочего, на совещании обсуждались меры по выстраиванию эффективной системы прослеживаемости рыбной продукции, направленной на предотвращение попадания нелегальной продукции в легальный оборот. Это позволит устранить экономические основы для ННН-промысла.
Для справки:
В декабре 2012 года 7 ведущих отраслевых союзов и ассоциаций участников потребительского рынка (АКОРТ, "Русбренд", "СОЮЗМОЛОКО", "Руспродсоюз", Национальная мясная Ассоциация, Рыбный Союз, Ассоциация производителей и потребителей масложировой продукции), Комитет по потребительскому рынку ТПП РФ и Союз потребителей РФ подписали "Кодекс добросовестных практик взаимоотношений между торговыми сетями и поставщиками потребительских товаров". В церемонии подписания принял участие 1-й заместитель председателя Правительства РФ Игорь Шувалов, руководители Министерства промышленности и торговли, Федеральной антимонопольной службы и Министерства экономического развития.
Цели Кодекса добросовестных практик:
- формирование практик взаимодействия, основанных на принципах саморегулирования и добросовестности при заключении и исполнении договоров между поставщиками и торговыми сетями и обеспечение баланса коммерческих интересов
- повышение эффективности взаимодействия между торговыми сетями и поставщиками и оптимизация издержек по всей цепочке поставок
- создание условий для соблюдения всеми участниками рынка этических правил использования рыночной силы и содействие развитию конкуренции на рынке
- содействие в удовлетворении потребностей покупателей в качественных потребительских товарах
Диана Шуняева
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=48612&year=2014&today=25&month=03
Генпрокуратура РФ контролирует дело "сенатор Верховский против медиахолдинга PrimaMedia"
Надзорный орган был информирован членами Совета Федерации и депутатами Госдумы РФ
Владивосток, 26 марта, PrimaMedia. Ход расследования уголовного дела "сенатор Верховский против медиахолдинга PrimaMedia" поставлено на контроль Генеральной прокуратурой РФ. О ситуации с участием независимого СМИ и владельца холдинга ЗАО "Гидрострой" Александра Верховского надзорный орган был информирован членами Совета Федерации и депутатами Государственной думы РФ. Об этом официальным письмом из Генпрокуратуры был уведомлен руководитель приморского представительства Национального комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев, сообщает корр. РИА PrimaMedia (копия письма предоставлена в распоряжение агентства).
Напомним, что в июле 2013 года более сотни жителей села Озерское Корсаковского района обратились с письмом к президенту РФ Владимиру Путину с жалобой на политику нынешнего руководства и владельца (члена Совета Федерации от Сахалинской области Александра Верховского) основного предприятия села – ООО "Рыбколхоз им. Кирова".
Александр Верховский, судя по всему, воспринял критику со стороны озерчан болезненно. Напомним, что 28 октября 2013 года в офисах ООО "Прима Медиа" во Владивостоке и его подразделения "SаkhalinMedia" в Южно-Сахалинске прошли обыски в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ по заявлению члена Совета Федерации ФС РФ от Сахалинской области Александра Верховского. В ходе обысков были изъяты компьютеры, принадлежащие медиахолдингу, а также личные вещи сотрудников .
Поводом для возбуждения уголовного дела послужила публикация на сайте ИА SаkhalinMedia статьи "Спасти их от сенатора-бизнесмена просят Путина жители поселка Озерский на Сахалине", подготовленной после поступления копии письма жителей поселка Озерский на имя президента РФ Владимира Путина в редакцию агентства.
Как ранее сообщало агентство, в начале декабря 2013 года руководитель приморского представительства Национального комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев обратился к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке (копия зарегистрированного обращения имеется в распоряжении редакции) в том числе и с просьбой дать оценку действиям сахалинских правоохранителей.
В полученном недавно ответе правозащитнику из Генпрокуратуры отмечается, что надзорный орган рассмотрел поступившие из Совета Федерации и Государственной думы РФ обращения о "неправомерных действиях руководства ЗАО "Гидрострой", а также по другим вопросам".
К "другим вопросам", как можно предположить, исходя из текста письма Генпрокуратуры, относились действия сахалинской полиции, проводившей доследственную проверку и дознание по заявлению сенатора.
"При изучении материалов дела прокуратурой области выявлены нарушения требований уголовно-процессуального законодательства как на стадии доследственной проверки, так и при производстве дознания по уголовному делу. В связи с этим начальнику УМВД по области вынесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности", - отмечается в письме из Генпрокуратуры.
Кроме того, сообщается в письме, "по факту нарушения разумных сроков при проведении доследственной проверки по обращениям Верховского А.Г. надзирающим прокурором начальнику ОД МУ МВД России "Южно-Сахалинское" внесено требование, которое признано обоснованным и удовлетворено".
"За ходом расследования уголовного дела Генеральной прокуратурой Российской Федерации установлено контроль", - завершается письмо на имя Николая Черентаева.
Как ранее сообщало агентство, свою оценку действиям сотрудников полиции областного УМВД уже дала прокуратура Сахалинской области. Согласно официальному сообщению, проверка, инициированная обращением председателя Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаила Федотова, выявила "существенные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства со стороны должностных лиц отдела дознания УМВД России по Сахалинской области и МУ МВД России "Южно-Сахалинское".
Прокурорский надзор оказался не по вкусу полиции Сахалина: руководству УМВД не понравилось, что СМИ опубликовало официальное сообщение надзорного органа, выявившего нарушения в расследовании уголовного дела. В ответ на обнародование позиции прокуратуры областное УМВД разместило на своем сайте "комментарий", главная мысль которого – действия сахалинской полиции априори законны, а их обсуждение и оценка – кем бы то ни было – может быть расценено как "давление на следствие".
Дать правовую и профессиональную оценку действиям сахалинской полиции в редакциях SakhalinMedia и PrimaMedia и прекратить преследование представителей "четвертой власти" потребовали Союз журналистов России, Центр защиты прав СМИ и Фонд защиты гласности. Совместное обращение к руководству МВД РФ и Генпрокуратуры опубликовано на сайте СЖР.
Также напомним, что прежний начальник областного УМВД Владислав Белоцерковский был задержан 11 марта по подозрению в превышении служебных полномочий. Как пояснили ИА SakhalinMedia в пресс-службе следственного управления по ДФО, уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ против Владислава Белоцерковского возбуждено 7 марта. Главу УМВД подозревают в незаконной прослушке телефонных разговоров представителей Следкома РФ и ФСБ.
12 марта президент России Владимир Путин освободил Владислава Белоцерковского от должности начальника УМВД.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/26.03.2014/345551/genprokuratura-rf-kontroliruet-delo-senator-verhovskiy-protiv-mediaholdin.html
Отмены ветсертификации рыбный бизнес Дальнего Востока не дождется – Илья Шестаков
Прослеживаемость же рыбопродукции сократит логистические издержки при поставках на внутренний рынок, заявил замглавы Минсельхоза – глава Росрыболовства (ВИДЕО)
http://primamedia.ru/news/economics/27.03.2014/345836/otmeni-vetsertifikatsii-ribniy-biznes-dalnego-vostoka-ne-dozhdetsya-ilya-shestako.html
http://www.youtube.com/watch?v=XwIYm_fcwbw
Проект «КП» - «Реки Дальнего Востока – колыбель тихоокеанских лососей» - претендует на престижную премию
«Хрустальный компас» вывел номинантов на финишную прямую
http://www.kp.ru/daily/26212.4/3096038/
Власть всегда стоит перед непростым выбором
http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=272206
Комментарии 2
Верной дорогой идёте, товарищи! 28.03.2014 02:37
"Отрасли недостаточно адекватного анализа результатов работы"
http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=268966
крипто 28.03.2014 08:56
У-у-у-у! Проклятые чиновники (особенно из ФАС) не дают бесконтрольно вывозить все, что шевелится и не шевелится к китайским хозяевам АДМ. Это просто возмутительно!!!
Ыбаки перестали получать сверхприбыли (простые работяги их и раньше не получали)! Так еще и до гонконговских счетов доберутся. Так нельзя!!!
Даешь квоты на 100 лет безо всяких обязательств перед страной! И квоты исключительно тем, кто и раньше на них сидел!
В этом весь Зверев, старательно исполняющий волю китайских хозяев.
Прослеживаемость рыбопродукции "не по понятиям" у рыбодобытчиков Дальнего Востока
Меры правительства РФ по борьбе с ННН-промыслом, по всей видимости, не очень по вкусу "рыбному лобби" ДВ
http://primamedia.ru/news/economics/31.03.2014/346682/proslezhivaemost-riboproduktsii-ne-po-ponyatiyam-u-ribodobitchikov-dal.html
ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО. ЧАСТЬ I.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ГЕНИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА. Начало.
http://nik-aleks.livejournal.com/13090.html
Толково. По теме.
Жаль, что статьи, подобные этой наши национальные лидеры не читают. Боятся себя в зеркале увидеть.
ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО. ЧАСТЬ I.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ГЕНИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА. Окончание.
Продолжение следует…
http://nik-aleks.livejournal.com/13557.html
А мне статьи понравились. И начало и окончание.
Здорово. Мне тоже понравилось.
Стратегический ресурс
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/strategicheskij_resurs/
Рыба всегда была стратегическим ресурсом.
Мнения китайцев о русских
Ведущему научному сотруднику Института истории ДВО РАН Борису Ткаченко в руки попала брошюра «Пронизывая взглядом Россию», изданная тиражом всего 135 экземпляров. В ней были собраны переводы отрывков из китайских книг и газетных публикаций. Автор её задался целью понять русских.
По мнению китайцев, у русского народа из-за долгого периода жизни в рабстве нет традиций демократии, но существует стремление к крайнему индивидуализму. Причём русские настолько противоречивы, что при своём индивидуализме они отличаются заодно и рабской покорностью. «Русские вечно колеблются между этими двумя крайностями. Получив свободу, они не знают границ, готовы всё разрушить».
Русский народ ни на что не способен без иностранцев: «...Достижения России всегда были связаны с иностранцами. Как только русские сами брались за дело, так всё быстро разваливалось. Причиной являлась их неспособность к самоконтролю, управлению собой. В России всегда преклонялись перед Западом».
Русские — терпеливые люди, протестовать они не умеют, а если и протестуют, то мягко и мало. В качестве примера приводится жизнь при Ельцине: «При Ельцине уровень жизни простых людей катастрофически упал, их грабили и обманывали, как только могли, но народ лишь немного пороптал.
В 2002 году около 80% населения находилось за чертой бедности. Недовольных много, но нет организованного протеста. Русский народ в очередной раз демонстрирует потрясающее терпение и терпимость по отношению к власти. Это и есть главная традиция, доставшаяся ему к наследство от рабского прошлого».
Русские люди постоянно воевали, поэтому у них возникла терпимость к жестокости.
Ещё они считают себя выше других наций: «Русские считают себя выше других. Это нашло отражение в теории о превосходстве славянской расы. Русские смотрят презрительным взглядом не только на отсталые Восток и Юг, но и на более развитый Запад. Они всегда хотят быть первыми, быть вождями. Идея старшинства глубоко проникла в психологию русских». Внешняя политика России построена на гегемонизме: «...Даже и теперь, когда она не может считаться даже второразрядной страной, ей трудно скрыть свою гегемонистскую психологию».
Далее читаем: «Как ни старались русские европеизироваться, однако на европейцев они не похожи. Во многом они больше схожи с татарами. Точнее сказать, по формальным признакам — это цивилизованное общество, но внутри — чисто русская начинка. За внешней благопристойностью легко проглядывается истинная грубая натура. Русские — это славяне. «Славяне» в латинском языке означало «рабы».
Нравственность у русских — перевёрнута: «Русским присуще пренебрежение традиционной моралью. Противоречивость и стала особенностью русской нации: с одной стороны — восточная покорность и раболепие, с другой распущенность, разнузданность; с одной стороны — страх перед авторитетом, с другой — презрение к традициям, отказ от общепринятых принципов морали и нравственности. Это приводит к тому, что грубость они принимают за доблесть, расхлябанность и хаос — за демократию, лакейство — за добродетель».
Русские не умеют ценить свою историю, как бы отрицают саму историческую память: «...Их отношение к истории также крайне радикально. Например, они полагают, что всё старое должно быть отвергнуто, не нужно никакой преемственности. Все следы прошлого должны быть смыты, стёрты за одну ночь. И не только по форме, но и по сути. Может быть, самым смешным является их стремление поменять названия городов, улиц и площадей, снести памятники, как будто в их истории не было никаких событий, заслуживающих памяти».
В России процветает страшный бюрократизм, к чиновникам — огромные очереди. «Не важно, сколько человек будут ожидать очереди, — 10 или 100 — работать служащие будут в прежнем режиме: не торопясь, отвлекаясь на разговоры и не забывая попить чаю. Ничто не заставит их изменить свой регламент, никакие катаклизмы».
Поскольку русские только и делали, что воевали, им некогда было совершенствовать родной язык: «...известное выражение английского поэта Джонсона „Патриотизм есть последнее прибежище негодяя“ в переводе на русский выглядит так: „Не всё пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение“.
Русским некогда было заниматься совершенствованием своего языка — они больше воевали и боролись. Даже культурные люди с высшим образованием могут бесконечно спорить по поводу написания какого-нибудь простого слова или предложения. А уж сдать экзамен для получения российского гражданства не смогли бы даже и многие русские».
В России нет любви, но есть культ секса, который и заменяет любовь. Самой привлекательной профессией русские школьницы, понятное дело, считают проституцию; общество этому попустительствует. В газетах открыто печатаются объявления о найме девушек для оказания секс-услуг. Российское общество вообще не понимает, что такое хорошо и что такое плохо.
Что касается политиков, то они «не только не боятся подмочить свою репутацию на этой почве, но, наоборот, используют секс как орудие для достижения своих целей. Многие из них, включая членов парламента и губернаторов, открыто содержат по несколько любовниц, партия Жириновского предлагает открывать публичные дома».
Всё это — историческая данность. Пушкин, пишут китайцы, любил хвастаться сексуальными способностями, а Екатерине II и хвастаться было не нужно.
Идём далее.
Русские люди не могут не пить. «Можно не есть, но нельзя не пить — вот другая яркая особенность русских людей. Русские будут терпеть отсутствие хлеба, но взбунтуются при отсутствии водки. Водка стала важной частью культуры российского общества. Алкоголь — это то, без чего русские обходиться не могут и не хотят. Если в других странах говорят: „Кто рано встаёт, тот зарабатывает на хлеб“, то о русских можно сказать так: „Кто рано встаёт, у того будет что выпить“. Китайцы напоминают, что Ельцин был алкоголиком.
Стыда у русских людей нет ни капли. „Самое удивительно заключается в том, что они никогда не испытывают стыда, что бы они ни делали. Наоборот, они всегда находят всему оправдания“. В России на всех уровнях процветает обман.
Русские живут в постоянном страхе. Все кругом для них — враги. В России царит атмосфера всеобщей подозрительности. Роль ФСБ по-прежнему велика. „Почти все телефонные разговоры прослушиваются, и при желании спецслужбы всегда могут представить на вас компромат“.
В другом материале, „Сравнение Китая и России“, китайцы провели прямой сравнительный анализ двух стран. Если мудрый Китай, по мнению авторов, вслед за Японией и Южной Кореей, принял западную модель, то Россия двинулась по пути африканскому, в лучше случае — латиноамериканскому.
Следующий материал, „Открывая карту России“, описывает характер русского народа с точки зрения китайцев.
По мнению аналитиков, русская нация — сплошь воры, трусы, разбойники; основные черты их характера — злость, алчность и преклонение перед насилием. Авторы резюмируют: „Величие“ русской нации на 30% состоит из воровства и на 70% — из бандитизма».
Все представленное выше не претендует на полемику. Не важно - правильно о нас думают китайцы или нет. Важно - что они думают.
http://newsland.com/news/detail/id/1350276/
Повод у китайцев есть конкретный. Достаточно вспомнить продажного руководителя Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева. Этот "русский" не только согласился возглавить прокитайскую организацию, которая занята грабежом российских биоресурсов на Дальнем Востоке. При этом бывшему чиновнику Звереву купили еще и должности эксперта в Минсельхозе, Минэкономразвитии, РСПП и т.д.
За что китайцам нас уважать? За продажность наших чиновников?
И никто его не трогает, кроме ФАС.
Квоты под "отечественный киль" рыбодобытчикам Дальнего Востока не нужны
Связь с корейским и китайским судостроением и судоремонтом оказалась сильнее государственного интереса
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/07.04.2014/348470/kvoti-pod-otechestvenniy-kil-ribodobitchikam-dalnego-vostoka-ne-nu.html
НЕФТЬ VS РЫБА
Россия собирает не только земли, но и моря
1266853033_5553
На фоне «при…» то есть «воссоединения» России и Крыма эта новость прошла практически незамеченной. 15 марта 2014 года Охотское море, которое ранее на основе межгосударственных договоров приходилось делить с Японией, было полностью отдано Российской Федерации. Этого события в России ждали почти 13 лет, - с тех пор, как в 2001 году была подана заявка в ООН. Конечно, Крым - это «наше все», но все же не стоит недооценивать значимость Охотского моря для России.
Итак, Россия получает доступ к безграничным богатствам Охотского моря - все, что будет обнаружено в Охотском море, является нашим и только нашим. Включая то, что в воде, и то, что под морским дном. В первую очередь, это, конечно, нефть и газ. По оценкам ученых, как минимум 40% площади моря перспективны для добычи нефти. По предварительным оценкам запасы в Примагаданском шельфе могут достигать 1.1 миллиарда тонн, и на 2 триллиона кубометров - газа.
Во-вторых, это рыба. Минтай, палтус, лосось, треска, краб, креветки, кальмары - почти 40% общего российского вылова приходится на Охотское море. И если раньше в середине моря был участок нейтральных вод, который рыболовы называли «бубликом», и в котором рыбу ловили все, кому не лень, - то отныне другим государствам добыча биологических ресурсов и разработка недр здесь запрещена.
До сего исторического момента, говорят рыболовы, Охотское море напоминало проходной двор. Там паслись браконьеры из Юго-Восточной Азии и даже из Польши. А у российских рыбаков нередко бывали сложности с пограничными службами, причем как при входе, так и выходе из Охотского моря. Теперь российские суда могут пересекать Охотское море по максимально удобному маршруту. Сейчас рыбаки тратят много времени и топлива. Если все море будет наше, будем ходить по прямой", — сказал заместитель президента Магаданской ассоциации рыбопромышленников России Сергей Гусев.
В общем, представители рыбной промышленности Дальнего Востока увидели «свет в конце туннеля» и верят в будущее. Регионы воспрянут, придут инвестиции, появятся новые рабочие места, объемы вылова вырастут. В планах магаданских властей создание сразу нескольких новых предприятий, которые займутся рыбопереработкой.
Конечно, не только о рыбе насущной думает российский бизнес. Одновременно нефтяные компании разворачивают в Охотском море программы геолого-разведывательных работ. Уже в июне в шельфовой зоне на севере Охотского моря начнется разведка месторождения нефти - компания «Магаданморнефтегаз» планирует проведение комплексных геофизических исследований на лицензионном участке «Магадан-1». Кроме того, «Роснефть» совместно с японской компанией «Инпекс» заключили договор о сотрудничестве в поисках нефтяных месторождений. Первые исследовательские работы на участках "Магадан-2" и "Магадан-3" провели прошлым летом. Сейчас данные обрабатывают в специальных лабораториях.
Однако пока никто не задался вопросом - как рыба и нефть уживутся друг с другом в одном Охотском море? Понятно, что до первой нефти еще очень далеко, однако сами геолого-разведывательные работы могут нанести вред экологии региона, так и самим биоресурсам. Да и какой может быть лов рыбы рядом с буровой платформой?
А если эта платформа, не дай Бог, взорвется, как у British Petroleum? В результате аварии, напомню, в воды Мексиканского залива вылилось около 5 миллионов баррелей сырой нефти. Оказались загрязнены более 170 миль побережья в штатах Луизиана, Миссисипи, Алабама, Флорида. Залив были закрыт для ведения рыболовной деятельности.
Несколько лет назад дилемму «нефть или рыба» решали в Норвегии. Пользуясь политическим приоритетом, нефтедобытчики проводили сейсмологические изыскания и «под шумок» конфисковали территории рыбодобытчиков, вынуждая суда покидать районы промысла. Союз рыбаков Норвегии несколько лет требовал запрета сейсмологических изысканий в районах миграции рыб, и некоторый компромисс, наконец, был найден. В результате нефтедобытчики сократили конфискации территорий, а также за счет новых технологий существенно снизили количество отходов и вредных выбросов, наносящих непоправимый вред окружающей среде.
Рейдар Нильсен, представитель Ассоциации норвежских моряков, так выразил суть проблемы: "Рыбодобывающую и нефтегазовую отрасли не ждут ни конфликт, ни гармония. Они обречены на сотрудничество. Отрасли надо развивать, стараясь избежать взаимного ущерба. Миру нужна еда и будет нужна после того, как закончатся газовые запасы шельфа. Поэтому рыбу надо сохранить любой ценой».
Тем более что «воссоединение» с Охотским морем принесло дополнительные квоты, которые нужно будет теперь как-то распределить и выловить. Одной нефтью, как говорится, сыт не будешь…
http://m-fishman.livejournal.com/46451.html
ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО. ЧАСТЬ I.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ГЕНИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА. Окончание.
Продолжение следует…
http://nik-aleks.livejournal.com/13557.html
Есть продолжение истории.:D
ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО. ЧАСТЬ II.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЧУДО-РЫБАК. Начало.
http://nik-aleks.livejournal.com/13795.html
Re: "Икра, краб, криминал"
[Постоянная ссылка]
Пользователь: базилик (37.29.88.---)
Дата: 10.04.2014 14:01
8 апреля Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу некоммерческой организации «Ассоциация добытчиков минтая» (АДМ) и 17 дальневосточных рыбопромышленных предприятий о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по делу №1 11/98-12 от 12 декабря 2012 года. Однако, как стало известно ИА «Дейта», одновременно с оспариванием решения Комиссии ФАС Ассоциация добытчиков минтая ещё в прошлом году в полном объёме исполнила предписание антимонопольного ведомства.
[www.fishnotice.com]
Ну, вот и все. Все крики Зверева, что они честные, а ФАС - плохие, закончились. Суд окончательно признал АДМ - участником картельного сговора с китайским рыбным холдингом "Пасифик Андес". То есть суд подтвердил, что Ассоциация добытчиков минтая и ее руководитель, Герман Зверев проводили работу по подрыву экономической и продовольственной безопасности России!
http://vlcrime.net/read.php?1,527936,page=143#msg-566222
Есть продолжение истории.:D
ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО. ЧАСТЬ II.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЧУДО-РЫБАК. Начало.
http://nik-aleks.livejournal.com/13795.html
ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО. ЧАСТЬ II.:mad:
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЧУДО-РЫБАК.
http://nik-aleks.livejournal.com/13795.html
http://nik-aleks.livejournal.com/13990.html
http://nik-aleks.livejournal.com/14121.html
http://nik-aleks.livejournal.com/14365.html
Это полный вариант.
Апелляция подтвердила существование «минтаевого картеля»
8 апреля 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения ФАС России о признании 21 рыбодобывающей компании Дальнего Востока1 – членов НО «Ассоциации добытчиков минтая» (АДМ), нарушившими антимонопольное законодательство.
Антимонопольная служба доказала, что в середине 2006 года ряд рыбодобывающих компании заключили незаконное соглашение (картель), которое было направлено на ограничение объёмов вылова минтая и, как следствие, ограничение его поставок на российский рынок. Конечной целью антиконкурентного соглашения было поддержание цен на минтай и продукцию из него. АДМ осуществляла незаконную координацию экономической деятельности предприятий.
В результате рассмотрения дела ФАС России назначила нарушителям административные штрафы в размере более 120 млн. рублей. Материалы дела также были переданы в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о привлечения должностных лиц этих компаний к уголовной ответственности.
«Картель оказывал влияние на всю рыбодобывающую отрасль Дальнего Востока, – пояснил начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев, – Решение суда апелляционной инстанции подтвердила правоту Федеральной антимонопольной службы. Мы надеемся, что конкуренция в этой отрасли будет развиваться».
Справка
1. ФАС России признала виновными в заключении ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля): ООО «Аян», ООО «Востокрыбпром», ООО «Дальвест», ООО «Совгаваньрыба», ООО «Пелагиаль», ООО «Софко», ОАО «Тралфлот», ЗАО «Сахалин Лизинг Флот», ОАО «Дальрыба», ОАО «Находкинская база активного морского рыболовства», ЗАО «Интрарос», ЗАО «Камчатимпэкс», ООО «Магаданрыба», ОАО «Океанрыбфлот», ЗАО «Остров Сахалин», ООО «Поллукс», ОАО «Преображенская база тралового флота», ООО «Ролиз», ООО «Рыболовецкое коллективное хозяйство «Сахалин», ОАО «Тихоокеанское управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота» и ООО «Фиш Рейн». Некоммерческая организация «Ассоциация добытчиков минтая» была признана виновной в незаконной координации деятельности картеля.
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35421.html
Теперь дело за ФСБ. Экономический саботаж, подрыв экономической безопасности страны - это очень серьезные государственные преступления.
За последние 14 лет число русских за Уралом "выросло" аж до 10 млн!
(Слава Великому Путину!!!) И эту небольшую территорию они контролируют сейчас без проблем.
Апелляция подтвердила существование «минтаевого картеля»
8 апреля 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения ФАС России о признании 21 рыбодобывающей компании Дальнего Востока1 – членов НО «Ассоциации добытчиков минтая» (АДМ), нарушившими антимонопольное законодательство.
Антимонопольная служба доказала, что в середине 2006 года ряд рыбодобывающих компании заключили незаконное соглашение (картель), которое было направлено на ограничение объёмов вылова минтая и, как следствие, ограничение его поставок на российский рынок. Конечной целью антиконкурентного соглашения было поддержание цен на минтай и продукцию из него. АДМ осуществляла незаконную координацию экономической деятельности предприятий.
В результате рассмотрения дела ФАС России назначила нарушителям административные штрафы в размере более 120 млн. рублей. Материалы дела также были переданы в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о привлечения должностных лиц этих компаний к уголовной ответственности.
«Картель оказывал влияние на всю рыбодобывающую отрасль Дальнего Востока, – пояснил начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев, – Решение суда апелляционной инстанции подтвердила правоту Федеральной антимонопольной службы. Мы надеемся, что конкуренция в этой отрасли будет развиваться».
Справка
1. ФАС России признала виновными в заключении ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля): ООО «Аян», ООО «Востокрыбпром», ООО «Дальвест», ООО «Совгаваньрыба», ООО «Пелагиаль», ООО «Софко», ОАО «Тралфлот», ЗАО «Сахалин Лизинг Флот», ОАО «Дальрыба», ОАО «Находкинская база активного морского рыболовства», ЗАО «Интрарос», ЗАО «Камчатимпэкс», ООО «Магаданрыба», ОАО «Океанрыбфлот», ЗАО «Остров Сахалин», ООО «Поллукс», ОАО «Преображенская база тралового флота», ООО «Ролиз», ООО «Рыболовецкое коллективное хозяйство «Сахалин», ОАО «Тихоокеанское управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота» и ООО «Фиш Рейн». Некоммерческая организация «Ассоциация добытчиков минтая» была признана виновной в незаконной координации деятельности картеля.
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35421.html
Теперь дело за ФСБ. Экономический саботаж, подрыв экономической безопасности страны - это очень серьезные государственные преступления.
Ну, вы сказанули. Какое ФСБ? Без "красной крыши" со стороны пограничников никто бы ничего не вывез. Контора в теме и в доле!:mad:
"Картельную сущность" Ассоциации добытчиков минтая ДВ суд подтвердил дважды
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/15.04.2014/350515/kartelnuyu-suschnost-assotsiatsii-dobitchikov-mintaya-dv-sud-podtverdil.html
Вот зарабатывают наши рыбные сенаторы-олигархи:
http://www.compromat.ru/page_34479.htm
http://compromat.ru/imgup/45855.jpg
Валерий Пономарев лично заработал 408,2 млн. рублей, а вместе с супругой – 418,8 миллионов.
http://www.forbes.ru/sites/default/files/imagecache/forbes2013_620_414/gallery/fi116795_0.jpg
3 место в списке forbes среди российских сенаторов.
Регион: Камчатский край
Совокупный доход семьи: 418,767 млн рублей
Доход сенатора: 408,151 млн рублей
Пономарев занял кресло сенатора от Камчатки в 2011 году. К тому моменту он уже был известен в регионе как крупный предприниматель — работал гендиректором производителя номерных знаков для автомобилей «Знак», входил в число акционеров Интерпромбанка и совладельцев одного из крупнейших камчатских рыбопромышленных предприятий «Океанрыбфлот».
В декларации Пономарева, помимо высокого дохода, особое внимание обращает на себя люксовый автопарк с участием Porsche Cayenne Turbo, Bentley Continental GT, Bentley Arnage R, Ferrari F430 и раритетного ГАЗ-21.
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/254627-deklaratsii-2014-15-bogateishikh-semei-soveta-federatsii/photo/3
Александр Верховский лично заработал 256,5 млн. рублей, в вместе с супругой – 261,5 млн. рублей.
http://www.forbes.ru/sites/default/files/imagecache/forbes2013_620_414/gallery/05_KMO_053571_00308_1h.jpg
5 место в списке forbes среди российских сенаторов.
Регион: Сахалинская область
Совокупный доход семьи: 261,497 млн рублей
Доход сенатора: 256,543 млн рублей
Основатель рыбоперерабатывающей компании «Гидрострой» и владелец сахалинского банка «Итуруп», Верховский представляет регион в верхней палате парламента с 2010 года.
Вместе с супругой сенатор владеет земельным участком (2630 кв. м) и жилым домом (207 кв. м) в Италии. В их автопарке — Toyota Land Cruiser и Lexus LX 570.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/254627-deklaratsii-2014-15-bogateishikh-semei-soveta-federatsii/photo/5
А доходы Александра Верховского (Сахалинская область) заметно увеличились — с 157,5 млн руб. в 2012 году до 256,5 млн руб. Вместе с супругой они избавились от трех квартир и автомобиля Lexus LX 470, но дом с участком в Италии продавать не стали.
http://www.kommersant.ru/doc/2452422?isSearch=True
Борис Невзоров лично заработал 47,8 млн. рублей, а вместе с супругой – 56 млн. рублей.
http://www.forbes.ru/sites/default/files/imagecache/forbes2013_620_414/gallery/12_TASS_6100041.jpg
Регион: Камчатский край
12 место в списке forbes среди российских сенаторов.
Совокупный доход семьи: 56,007 млн рублей
Доход сенатора: 47,784 млн рублей
Невзоров представляет Камчатку в Совфеде с 2012 года. Он построил типичную для сенаторов карьеру, до делегирования в парламент добившись статусных позиций в региональной иерархии «Единой России». В 1990-е парламентарий занимался бизнесом, в «нулевые» — работал в региональной законодательной и исполнительной властях, «дослужившись» до спикера камчатского заксобрания. Вместе с супругой он владеет рядом объектов недвижимости, автомобилями Lexus и Porsche, а также двумя снегоходами.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/254627-deklaratsii-2014-15-bogateishikh-semei-soveta-federatsii/photo/12
И все сенаторы с Дальнего Востока.
Как хорошо быть сенаторо-олигархом. Да еще на рыбе сидеть.
Сенаторство - прибыльный бизнес.
Рыбаки имеют дело с непредсказуемыми фантазиями пограничников
http://www.fishnews.ru/news/23434
На 4 млрд рублей "наловило" картелей УФАС в Приморье в 2013 году
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/18.04.2014/351569/na-4-mlrd-rubley-nalovilo-karteley-ufas-v-primore-v-2013-godu.html
"Проникновение в Минсельхоз" не будет гладким для Ассоциации добытчиков минтая ДВ
Всего два голоса получил президент АДМ Герман Зверев в интернет-голосовании по кандидатурам в состав Общественного совета при министерстве
Владивосток, 21 апреля, PrimaMedia. Войти в состав Общественного совета при министерстве сельского хозяйства РФ (курирует, среди прочего, и рыбную отрасль страны) для президента дальневосточной Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева может оказаться не так-то просто. В ходе интернет-голосования, где общественность давала оценку кандидатам в состав совета, обладатель многочисленных общественных регалий господин Зверев набрал всего два голоса, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию официального сайта Минсельхоза РФ.
Как говорится в сообщении, на официальном сайте министерства сельского хозяйства Российской Федерации с 8 по 14 апреля 2014 года путем интерактивного голосования проходило изучение общественного мнения о кандидатах в состав Общественного совета при Минсельхозе России, которые были выдвинуты как организациями, так и самостоятельно.
Согласно итоговому протоколу голосования, президент Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), председатель "рыбной" комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), член совета ВАРПЭ Герман Станиславович Зверев получил всего два голоса в свою поддержку. Что интересно, другой приморец – президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья (АРПП) Георгий Мартынов – набрал здесь пять голосов, несмотря на то, что никогда не стремился к лаврам "эксперта рыбной отрасли всероссийского масштаба".
Для сравнения: в топе итогового протокола голосования оказалось около трех десятков кандидатов, набравших от нескольких сотен до нескольких тысяч голосов.
Между тем пресс-служба Минсельхоза поясняет, что итоги голосования могут иметь большое значение при формировании состава Общественного совета. Также важным будет наличие у кандидата высшего профессионального образования (предпочтительно - наличие ученых степеней по научным дисциплинам, непосредственно связанным с приоритетными сферами), опыта работы (предпочтительно в руководящей должности) в организации, ведущей деятельность в одной из приоритетных сфер, активное участие в работе совещательных и экспертных органов при федеральных органах исполнительной власти, при правительстве Российской Федерации или администрации президента Российской Федерации.
От РИА PrimaMedia отметим, что результаты оценки кандидатуры Германа Зверева общественностью, вполне возможно, могут стать не единственным препятствием на пути президента АДМ в Общественный совет Минсельхоза, члены которого – согласно соответствующему Положению – имеют немалые "рычаги влияния" при принятии министерством тех или иных решений.
Как ранее сообщало агентство, 8 апреля этого года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) подтвердил виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компании Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона "О конкуренции". Теперь компаниям, чью деятельность координировала Ассоциация, придется выплатить государству штрафы на общую сумму более чем в 120 млн рублей. Сама АДМ как некоммерческая организация "отделалась легким испугом" - штрафом в 100 рублей. Однако организаторам так называемого "минтаевого картеля" может грозить и уголовное преследование – в рамках ст. 178 УК РФ.
Между тем ранее представители крупных отраслевых и бизнес-ассоциаций обращались с письмом к премьер-министру Дмитрию Медведеву – с просьбой "решить вопрос" с АДМ вне суда, то есть пересмотреть позицию антимонопольщиков.
Под письмом Медведеву стояли подписи глав комиссии по рыбному хозяйству и аквакультуре Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), "Рыбного союза", Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка, совета Всероссийской ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
В связи с этим отметим, что председателем "рыбной" комиссии РСПП является ни кто иной, как президент "обиженной ФАС" Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. Он же, кстати, входит и в упомянутый совет ВАРПЭ.
Также напомним, что еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгский холдинг "Пасифик Андес" создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Холдинг координировал его работу через аппарат организации, согласовывая с предприятиями объем добычи минтая и его переработки, условия и цены реализации продукции.
Российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам.
Комиссия ФАС также заявила, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/21.04.2014/351940/proniknovenie-v-minselhoz-ne-budet-gladkim-dlya-assotsiatsii-dobitchi.html
О ходе выполнения пилотного проекта внедрения электронной ветсертификации на предприятиях рыбохозяйственного комплекса
http://www.fishnotice.com/news?idnews=276412
После выступления известной на всю Россию журналистки Марии Соловьенко сенатор Верховский испугался содеяного
http://narodnoeveche.org/?p=823
ФГУП по-королевски
Подконтрольное Росрыболовству ФГУП "Нацрыбресурс" может получить квоты на вылов 100 тыс. тонн рыбы, предоставленные РФ Марокко. Госструктуре едва ли удастся выбрать весь объем: большая часть квот, вероятно, будет переуступлена российским компаниям, ведущим промысел в североафриканском королевстве. По такой схеме действуют рыбные рантье, с которыми сами же чиновники пытаются бороться.
http://www.kommersant.ru/doc/2462779
Рыбные квоты будут давать с нагрузкой
Закрепление долей квот должно быть связано с обоюдными обязательствами рыбаков и государства. Например, со стороны рыбаков - по береговой переработке и модернизации флота, а со стороны государства - по созданию необходимой инфраструктуры, сокращению административных барьеров и мерам государственной поддержки.
http://www.zrpress.ru/business/primorje_29.04.2014_66243_rybnye-kvoty-budut-davat-s-nagruzkoj.html
Рыбопродукция Дальнего Востока "обречена" на прослеживаемость
Каждое движение партий рыбной продукции в России, начиная от момента вылова и заканчивая прилавком розничного магазина, обеспечивалось ветеринарными сертификатами, оформленными в электронном виде. Потребители смогут отследить путь рыбы до прилавка через интернет-платформу ГИС "Меркурий" уже в 2015 году. Введение ветсертификации в электронном виде поможет сделать эту процедуру для бизнеса абсолютно бесплатной, сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области.
http://primamedia.ru/news/economics/29.04.2014/354000/riboproduktsiya-dalnego-vostoka-obrechena-na-proslezhivaemost.html
Бизнесмены Приморья написали заявление в Генпрокуратуру России
Развитие аквакультуры в Приморье под угрозой. Общественные организации, предприниматели, представители государственных структур и органов власти идут на отчаянные шаги, чтобы привлечь внимание силовых структур к своим проблемам. В этот раз подано коллективное заявление в Следственный комитет России. Приводим его полностью.
http://www.zrpress.ru/business/primorje_29.04.2014_66242_biznesmeny-primorja-napisali-zajavlenie-v-genprokuraturu-rossii.html
"Обуздать рыбацкую вольницу" Дальнего Востока хочет Минвостокразвития
http://primamedia.ru/news/economics/29.04.2014/354103/obuzdat-ribatskuyu-volnitsu-dalnego-vostoka-hochet-minvostokrazviti.html
Ловись, рыбка, большая и маленькая
http://www.ekhoplanet.ru/russia_486_24217
Путин: Развитие Дальнего Востока – это приоритет, но дела тут движутся очень медленно
http://news.mail.ru/inregions/fareast/25/politics/18115193/?frommail=1
Добавлено через 7 минут
Рыбакам Дальнего Востока нужно понимать цель государства в развитии отрасли – эксперт
Концепция "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса" не направлена на достижение национальных интересов, считает Олег Братухин
Владивосток, 8 мая, PrimaMedia. Рыбодобытчикам РФ – и особенно Дальнего Востока – необходимо понимать задачи и цели государства в развитии отрасли, которые, по сути, должны быть предельно ясны и прагматичны - обеспечение продовольственной безопасности, и, как следствие, наибольшее производство продукции как пищевой, так и технической. Прежняя позиция бизнеса, озвученная крупным рыбопромышленником, а ныне членом Совета федерации РФ Александром Верховским - "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса" - не направлена на достижение национальных интересов. Такое мнение в статье "Масштабные, прагматичные цели развития отрасли на основе достижения технологического лидерства", опубликованной рядом отраслевых СМИ и интернет-порталов, высказал председатель советов директоров ЗАО "Русская пелагическая исследовательская компания" и ЗАО "Морская инженерная компания" Олег Братухин, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
По мнению автора статьи, от определенной части рыбодобывающего бизнеса в настоящее время к властям России идет своеобразный "запрос" - какие задачи и цели ставит государство в развитии отрасли. Олег Братухин отмечает, что понимание позиции государства нужно бизнесу – разумеется - прежде всего для "просчитывания" рисков, "связанных с возможностью будущих конфликтов и переделом в отрасли".
"Примечательно другое – это значимый посыл бизнеса во многих смыслах. Важнейшим представляется признание того, что государство может и должно иметь предельно ясные национальные цели развития отрасли.
Ведь ранее бизнес занимал иную позицию, точно выраженную Fishnews в заголовке интервью с крупнейшим рыбопромышленником, а ныне членом Совета Федерации Александром Верховским: "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса". Это совсем иное, чем достижение национальных интересов. Извлечение максимальной прибыли, являясь главной задачей бизнеса, не является главной целью для государства", - пишет автор.
По оценке эксперта, до сих пор именно бизнес, по сути, и руководил рыбной отраслью.
"Любое начинание, пусть несистемное, но хотя бы теоретически важное для государства, категорически отметалось Росрыболовством под разными, часто надуманными предлогами. Даже важнейший принцип развития национальных экономик: деятельность, базирующаяся на национальных ресурсах, должна осуществляться национальными компаниями с использованием техники, произведенной на национальных предприятиях, – отметался без промедления.
Считалось, что руководство отрасли отстаивает интересы рыбаков. На самом же деле речь шла о банальном продавливании интересов бизнеса в ущерб национальным. И как следствие этого в отрасли так и не были сформулированы государственные цели", - делает заключение Олег Братухин.
Все это и привело к тому, что в настоящее время отрасль "скукожилась" - то есть промысел идет только в собственной экономзоне, а рыбные богатства Мирового океана осваиваются почти без участи России, считает автор. Рыбодобывающий флот – неконкурентоспособен, устарел морально и физически, а промысел ведется нерационально, неэффективно и безответственно.
"При этом все последние годы руководство отрасли трубило победные рапорты, а фактически вводило руководство страны в заблуждение, выдавая за успехи отрасли временный рост вылова, который связан исключительно с природными колебаниями биомассы нашего главного промыслового вида – минтая - в нашей экономической зоне. Сейчас биомасса уже снижается, значит, успехи в отрасли закончились.
Перекосы в отрасли стали, мягко говоря, неудобными: многомиллиардные дивиденды, выплачиваемые компаниями, и при этом огромные госдотации, серые финансовые схемы с оседанием средств в соседних странах, браконьерство, криминальный экспорт и многое другое", - констатирует эксперт рыбной отрасли.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, сенатор Александр Верховский - владеющий целой плеядой рыбодобывающих компаний на Сахалине – неоднократно заявлял публично, что рыбными ресурсами России – и особенно Дальнего Востока – должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ. Госконтроль в рыбной отрасли необходимо свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", полагает представитель законодательной ветви российской власти.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/08.05.2014/355955/ribakam-dalnego-vostoka-nuzhno-ponimat-tsel-gosudarstva-v-razvitii-otrasli-ek.html
потеряли дв? когда?
Похоже, что уже скоро.:mad:
ВВП, ОНФ и коррупция.
Отправитель: Читос Мачитос 10:03:49 14/05/2014:
На сайте сахалинского форума нашла одну очень интересную статью. Удивило, как опустили ОНФ, и насколько наплевательски относится к людям наш, так называемый «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР» и его верная чиновничья свора.
Путин – борец… с коррупцией… (М.Ж.)
«Чтобы государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппарата. Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, нерадения, вопиющая бесхозяйственность, характеризующая наш так называемый «хозрасчёт», преступления, перекачивающие госимущество в частные карманы.» (Феликс Дзержинский)
Более года назад жители пос. Озерского Корсаковского района Сахалинской области обратились с коллективным письмом к Президенту России Владимиру Путину, в котором рассказали о своих бедах и невзгодах, рассказали о том, как их обманул сахалинский сенатор Александр Верховский, перекупив, принадлежащий ранее им рыболовецкий колхоз, пообещав за это поддержание жизнедеятельности их поселка, пообещав обеспечить местное население постоянной высокооплачиваемой работой в принадлежавшем им ранее колхозе. Однако сам колхоз сенатор тут же преобразовал в ООО, а поселок и местных жителей просто бросил на произвол судьбы. Местным же властям, в том числе губернатору Александру Хорошавину на судьбу поселка и полутора тысяч его жителей просто наплевать.
Данное письмо опубликовало одно из сахалинских СМИ.
Примерно в то же время, на другом конце Сахалина с письмом к Президенту обратились представители коренного населения (коренных малочисленных народов Севера), рассказав практически об аналогичной ситуации. Только колхоз у них, совершив мошеннический подлог, похитил не сенатор, а бывший член Охинского ОПГ, по совместительству родственник сахалинского губернатора и тоже Александр, но Павленко. Украв у пайщиков колхоз, Павленко тут же преобразовал его в ООО, а членов колхоза уволил. В результате сотни человек оказались без работы и средств к существованию, а село Некрасовка, в котором колхоз располагался, а местное население проживало, на грани вымирания. Сахалинские же правоохранительные органы, органы власти, в том числе местный губернатор полностью игнорировали многочисленные жалобы и обращения пострадавших жителей.
Чуть позже в сети интернет появился видеоролик, снятый местными энтузиастами, в котором наглядно было продемонстрировано состояние обоих населенных пунктов, а также подробно раскрыта ситуация вокруг обоих бывших рыболовецких колхозов.
Надо сказать, обращения жителей не остались без ответов и реакции.
На письмо жителей пос. Озерского вместо Президента ответил губернатор Хорошавин. В своем ответе губернатор похвалил за хватку и умение извлекать прибыль из всего сахалинского сенатора Александра Верховского, а также заявил, что жители Озерского, как и другие жители России, все сплошь пьяницы и тунеядцы, которые недостойны высокооплачиваемой квалифицированной работы, что им никто (в том числе и губернатор) ничем не обязан. После чего, местное областное телевидение заполонили видеоролики о заботливых губернаторе и сенаторе, а сам губернатор выделил из областного бюджета на поднятие своего имиджа аж 680 млн. рублей.
На письмо жителей села Некрасовка от имени Президента ответил один из местных вице-губернаторов. Который заявил, что написавшие письмо являются «неправильными пчелами», точнее неправильным аборигенами, недостойными внимания. Что выделяемые им государством деньги успешно списываются губернскими чиновниками на организацию песен и плясок, что нечего беспокоить Президента по пустякам. Ситуацию с захватом колхоза чиновник аккуратно обошел.
Была и другая реакция. Многих жителей пос. Озерский в течение полугода активно третировали сахалинская прокуратура и УМВД, а в отношении журналиста, опубликовавшего письмо жителей, местные полицейские возбудили уголовное дело. Не смей трогать чиновников, не смей говорить правду, не смей тревожить Президента, иначе получишь сам.
Как это случилось, например, с майором Матвеевым, выступившим с открытым обращением к Президенту и сообщившем о том, что в одной из воинский частей, расквартированных на территории Приморского края, солдат кормят вместо мяса собачьими консервами. После обращения майор оказался в тюрьме, а допустившие нарушение командиры уехали служить в другие части.
***
Справка. Только в 2013 году на территории Сахалина прекратили свое существование почти сорок населенных пунктов. И это область, где добывают нефть, газ, уголь. Область, занимающая первое место в России по вылову морских биоресурсов.
***
В декабре прошлого года на встрече с Президентом активисты ОНФ рассказали Владимиру Путину о нарушениях допускаемых сахалинским губернатором Хорошавиным, который тратит бюджетные деньги не на развитие руководимой им территорией, а на собственные блага. В частности рассказали о тратах на поднятие имиджа – 680 млн. рублей, на ремонт гаража местной администрации – 330 млн. рублей, на покупку нового «Мерседеса» для себя любимого – более 7 млн. рублей (двух «Ленд Крузеров» для губернаторской попы не хватает) и т.п. Через неделю на экранах TV канал РТР выпустил документальный репортаж о творящемся на Сахалине беспределе, бесконтрольных и необоснованных тратах главного сахалинского чиновника и наплевательском отношении к людям со стороны близкого к губернатору сахалинского сенатора.
В начале нынешнего года, на встрече с Президентом, один их сахалинских журналистов, рассказал Владимиру Путину о сахалинском сенаторе Александре Верховском, который в нарушение законов имеет активы и бизнес за рубежом, игнорирует исполнение обязанностей сенатора, а использует сенаторские полномочия исключительно для решения личных вопросов и продвижения собственного бизнеса.
В обоих случаях меня удивила реакция Владимира Путина. Президент, услышав о нарушениях закона, о фактах коррупции не только не поручил ни кому разобраться с нарушителями, но и вообще прореагировал как-то непонятно, промычав что-то нечленораздельное о том, что так делать не хорошо.
Хотя еще в 2010 году Владимир Владимирович выражался по этому поводу достаточно внятно: «Мы будем последовательно проводить антикоррупционную работу, жестко наказывать недобросовестных чиновников, продолжим «чистить» законодательство, устранять саму возможность для коррупционных проявлений».
В результате. Чиновники так и сидят в своих теплых креслах и продолжаю грабить местное население, а местные бюджеты тратить в угоду себе любимым. А местные правоохранительные органы продолжают третировать теперь уже «жалобщиков» из ОНФ.
В частности, губернатор Хорошавин написал грозное заявление в сахалинскую прокуратуру, потребовав разобраться с руководством сахалинского отделения ОНФ, обвинив их чуть ли не в измене Родине, и обязательно привлечь… Чем теперь старательно занимаются «специалисты» из местного УМВД под присмотром областной прокуратуры.
Помнится, когда создавался Объединенный Народный Фронт, его лидер и российский Президент Владимир Путин заявлял, что ОНФ создается для борьбы с коррупцией, как орган связи народа с властью.
Какая «хорошая» связь и борьба получились. Коррупционеры процветают, а борцов-фронтовиков на местах плющат не жалеючи.
Вот и думай после этого, а в чьих интересах работает наш Президент? То, что он борец на татами, комбайнер в поле, летчик в небе, хоккеист на льду хороший мы уже знаем из телерепортажей. Знаем также, что он «душой болеет» за наших сограждан за рубежом, за украинцев, мечтающих отделится от Украины. Только почему его души не хватает на россиян проживающих внутри страны. Почему все обращения о коррупции и криминале заканчиваются посадками самих обратившихся, как майора Матвеева? Почему коррупционеры так спокойно чувствуют себя в России? Почему их не садят за воровство, а назначают на высокие должности и награждают, как это случилось с бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым?
Выходит, Президент Путин не так строг и могуществен, как это нам показывают в телевизоре.
А может все эти прохвосты-коррупционеры просто выполняют прямые указания ВВП, а все остальное – это просто дешевый спектакль для «быдла»?
Я думаю, пример с ситуацией на Сахалине скоро расставит все точки над «И», и мы поймем, кто наш Президент на самом деле, и в чьих интересах он занимает столь высокую должность.
Но пока все получается как в стихитворении:
«В стране бандитов и воров,
Продажных шлюх и депутатов,
Забытых властью стариков,
И разжиревших бюрократов,
Дорог разбитых и дворцов
Растущих как грибы с откатов,
Очередной закон готов —
Борьбы с курением и матом!»
http://board.compromat.net/wtboard/544.shtml
Re: "Икра, краб, криминал" [Постоянная ссылка]
Пользователь: крипто (217.118.64.---)
Дата: 14.05.2014 21:58
Власти намерены снизить экспортные пошлины на морепродукты / 14 мая 2014 14:39
Министерство экономического развития РФ разработало правительственное постановление, которым предлагает снизить вывозные пошлины на отдельные виды рыбы и морепродуктов. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Согласно документу, экспортные пошлины снижаются с 3,75% до 2,5% от таможенной стоимости на 85 наименований рыбы и морепродуктов, в том числе на минтай, лосось, палтус, ставриду, сельдь, мойву.
Еще на 20 наименований морепродуктов ввозные пошлины предлагается снизить с 7,5 до 5%, в том числе на крабов, креветок и ракообразных.
[www.fishnet.ru]
А китайцы через АДМ, через многоликого эксперта ГЗ, через лоббистов в органах власти продавили очередной плюсик для себя. Снижение экспортных пошлин на стратегические виды рыб: минтай, сельдь, палтус, лосось приведет к массовому вывозу уловов. А наш народ будет жевать всякое дерьмо.
"Слава" правительству во главе с "айфоном", самому "российскому" правительству в мире!
http://vlcrime.net/read.php?1,527936,569571,quote=1#REPLY
Хорошо накормила весь АТР дальневосточная Ассоциация добытчиков минтая - комиссия ФАС
Годами участники картеля поставляли в Россию лишь десятую часть уловов – остальное шло "азиатским друзьям", установил суд
Владивосток, 15 мая, PrimaMedia. Рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным судами двух инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на материалы картотеки арбитражных дел.
Напомним, что 8 апреля этого года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) подтвердил ранее установленную ФАС виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компании Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона "О конкуренции". Кроме того, еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгско-китайский холдинг "Пасифик Андес" создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба.
Согласно постановлению Девятого арбитражного аппеляционного суда от 14 апреля 2014 года, в период с 2006-го по 2010 год объем общедопустимого улова (ОДУ), устанавливаемый Росрыболовством, вырос для российских рыбодобывающих компаний Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна примерно в полтора раза. Причем Ассоциация добытчиков минтая имела все эти годы порядка 78% от общего объема разрешенного к вылову минтая ежегодно. Следовательно, отмечает суд, реальные объемы вылова членами АДМ минтая также выросли за 4 года примерно в 1,5 раз.
Как выяснила ФАС, в тот же период времени вырос и объем экспортных поставок основных продуктов промысла минтая – то есть мороженого сырья и икры – причем также в полтора раза.
"Однако рост объемов поставок минтая и продуктов его переработки на экспорт не привел к адекватному увеличению объемов реализации данных рыбопродуктов на российском рынке. При этом Комиссией установлено, что после вступлении хозяйствующих субъектов в НО "АДМ" доля их экспортных продаж увеличивалась", - говорится в постановлении суда.
Суд также отмечает, что приведенными ФАС России фактическими и аналитическими данными подтверждается наличие прямой причинно-следственная связи между членством в Ассоциации добытчиков минтая и увеличением объемов экспорта минтая и продуктов его переработки.
Кроме того, антимонопольщики установили, что совет АДМ определял, какую долю уловов компании-члены Ассоциации должны поставлять на внутренний рынок РФ (в 2010 году, отмечает суд, эта доля составляла всего 10%, и то ряд членов АДМ проявляли в этом вопросе "нерадивость"). Из материалов дела также явствует, что поставки на внутренний рынок были нужны АДМ лишь для того, чтобы не "обрушить" цены на внешнем.
"Сокращение производства и реализации продукции из минтая в границах Российской Федерации, в том числе имело место в связи с жесткой экспортно - ориентированной политикой, проводившейся участниками соглашения, и соответственно, ограниченным предложением ими данного товара на российском рынке, что могло привести к установлению или поддержанию цен на минтай и продукцию из него, привело к сокращению производства и объемов реализации на российский рынок минтая и продукции из него", - констатировал Девятый арбитражный апелляционный суд.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, в ходе расследования дела "минтаевого картеля" российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по согласованным ценам.
Комиссия ФАС также заявила, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
Пикантности ситуации добавляет и тот факт, что в совет возглавляемой Германом Зверевым АДМ входит сейчас и член Совета Федерации РФ (с 2010 года) от Сахалинской области Александр Верховский – владелец крупного рыбодобывающего холдинга ЗАО "Гидрострой" и ряда других рыбодобывающих компаний Дальнего Востока. Также отметим, что господин Верховский входил в совет АДМ и до того, как стал сенатором – в качестве гендиректора ЗАО "Гидрострой".
Между тем, как ранее сообщало агентство, рост доли рыбопродукции, поставляемой на экспорт по преимуществу в виде малообработанного сырья, на Дальнем Востоке РФ приобрел характер необратимого процесса. Рыбная отрасль Дальнего Востока буквально охвачена "экспортной лихорадкой" - последние три года таможня отмечает положительную динамику экспорта водных биоресурсов (ВБР): в среднем годовой прирост 5%-7% по стоимости экспорта, 2%-3% - по натуральным объемам поставок.
Что интересно – президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, активно "продвигая" в СМИ идеи о невозможности отказаться от экспортно-сырьевой направленности рыбной отрасли РФ и малоперспективности развития в РФ глубокой рыбопереработки, предпочитает сейчас дистанцироваться от возглавляемой им АДМ, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов РСПП и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/15.05.2014/357480/horosho-nakormila-ves-atr-dalnevostochnaya-assotsiatsiya-dobitchikov-mintaya---komissi.html
Re: "Икра, краб, криминал"
Пользователь: базилик (37.29.88.---)
Дата: 20.05.2014 19:32
Парламентарии выбрали момент для «длинных» квот
20.05.2014 Источник: fishnews.ru
Депутаты Госдумы Георгий Карлов и Григорий Ледков внесли на рассмотрение нижней палаты законопроект о закреплении долей квот на 25 лет. В пояснительной записке приводятся данные из финансово-экономического обоснования РСПП. Выход с законодательной инициативой по более «длинным» квотам весьма своевременный, считает Георгий Карлов.
В часть 1 статьи 31 федерального закона «О рыболовстве…» предложено внести изменения: предусмотреть, что доли промышленных и прибрежных квот, а также квот в районах действия международных договоров РФ закрепляются за пользователями на 25 лет (в настоящее время – на 10 лет). При этом по-прежнему оговорено, что лимиты определяются исходя из данных об объеме вылова за девять лет, предшествующих расчетному году.
В пояснительной записке к законопроекту отмечена положительная роль, которую сыграло в отрасли закрепление долей квот по «историческому принципу» на десятилетний период.
«Именно с этого времени после продолжительного падения основных показателей рыбохозяйственного комплекса началось возрождение рыбной отрасли», – говорится в документе.
Сальдированный финансовый результат вырос с 1,8 млрд. рублей в 2008 г. до 22,9 млрд. рублей в 2012 г. В этот период прибыль увеличилась с 4,9 млрд. рублей до 24,1 млрд. рублей, а убыток сократился с 3,1 млрд. рублей до 1,2 млрд. рублей. Указано, что по темпам прироста финансового результата среди основных отраслей экономики у рыбного хозяйства 4-е место.
В 2008 – 2009 гг. общая просроченная кредиторская задолженность в рыбной отрасли сохранялась на уровне 7 млрд. рублей, а просроченная задолженность банкам увеличилась с 3,7 млрд. рублей до 4,6 млрд. рублей. Рост банковской задолженности специалисты объясняют экономическим кризисом. «Однако улучшение финансовых показателей отрасли в 2010 - 2011 годах привело к тому, что просроченная кредиторская задолженность предприятий отрасли за два года сократилась почти в пять раз: с 7 млрд. рублей до 1,4 млрд. рублей, - а просроченная задолженность банкам практически исчезла: 2009 - 4,6 млрд. рублей, 2011 год - 0,04 млрд. рублей», - сказано в пояснительной записке.
В доказательство эффективности «исторического принципа» приводятся и данные Росстата об объеме инвестиций. В 2012 г. этот показатель вырос по сравнению с предыдущим годом в 2,5 раза - с 2,8 млрд. рублей до 7,1 млрд. рублей. Инвестиции составляют 5% от денежной выручки отрасли, что сопоставимо с общероссийским показателем - 7,5%. Таким образом, по сравнению с другими отраслями российской промышленности в рыбной отрасли не было инвестиционного спада.
Сейчас в рыбацком сообществе есть определенные опасения по поводу того, по какому принципу будет происходить наделение долями квот на следующий период, отмечает Георгий Карлов. Принятие законопроекта, по мнению депутата, позволит создать прозрачные перспективы работы в рыбохозяйственном комплексе. «Важный момент – закрепление долей квот на 25 лет обеспечит привлечение дополнительных инвестиций», – подчеркнул собеседник Fishnews. По мнению Георгия Карлова, увеличение срока, на который закрепляются промысловые лимиты, поможет использовать доли квот в качестве залога, в том числе для получения кредитных ресурсов.
«На мой взгляд, очень своевременно вносим законодательную инициативу по долям на 25 лет», – заявил парламентарий. Он указал на то, выход с законопроектом приблизило совещание по перспективам рыбохозяйственного комплекса, которое провел в Магадане 23 апреля премьер-министр Дмитрий Медведев. Стало очевидно, что органы законодательной, исполнительной власти и, конечно, рыбаки пришли к одному выводу, рассказал депутат.
Представители отрасли уже не раз заявляли о том, что долгосрочное закрепление долей квот – основа благоприятного развития отрасли и нужно рассмотреть вопрос об увеличении периода, на который выделяются лимиты. За это выступило и авторитетное общенациональное бизнес-объединение – Российский союз промышленников и предпринимателей. Именно РСПП подготовил развернутое финансово-экономическое обоснование по закреплению долей на 25 лет (данные из ФЭО приведены в пояснительной записке к проекту поправок в 31-ю статью). Глава союза Александр Шохин обращался в поддержку более «длинных» квот к премьер-министру и в администрацию Президента.
Напомним, что по итогам апрельского совещания в Магадане Дмитрий Медведев поручил Минсельхозу совместно с заинтересованными ведомствами, отраслевыми союзами и ассоциациями до 29 июля подготовить и представить в Правительство «согласованные предложения по внесению изменений в законодательство РФ в части совершенствования механизма определения и закрепления за пользователями водными биоресурсами долей квот добычи (вылова) ВБР, а также об увеличении срока закрепления таких долей».
Комментарии 2
КУХТЫЛЬ 20.05.2014 18:42
Так и видятся чудные картины счастливого будущего отрасли.Получили ОДУ на 25 лет,а лучше на 50 . И ,на следующий день побежали пароходы новые заказывать на российских верфях, в глубокую переработку поголовно ударились,без.головку строгать дурным тоном стало и т.д и т.п.
рыбопромышленник 20.05.2014 19:16
Не, ну если организуют госзакупку по цене в три раза выше мировых, если обнулят налоговую нагрузку, если дадут невозвратные кредиты на строительство нового флота, а еще лучше, просто подарят пароходы, тогда может быть...
Хотя... Вон стеркодеры кое-кому на Сахалине подарили, а он рыбу на берег не повез... Все равно в Китай...
Если, конечно, квоты бесплатные, а еще лучше, чтобы приплатили...
http://www.fishnotice.com/news?idnews=278964
Честно сказать мне не понятно следующее:
"В пояснительной записке к законопроекту отмечена положительная роль, которую сыграло в отрасли закрепление долей квот по «историческому принципу» на десятилетний период."
Про исторический принцип все понятно - кто в теме, те имеют, новым - фигушки.
А какую положительную роль имел в виду составитель записки ГЗ?
Построен новый рыбодобывающий флот? Нет!
Построены заводы по рыбопереработке? Нет!
Российский рынок заполнен дешевой и качественной рыбопродукцией? Тоже нет!
Тогда в чем положительная роль?
Если считать положительной ролью построенный в Циндао рыбоперерабатывающий комплекс, на котором получили работу более 30 тысяч китайских рабочих, то да, положительная роль есть.
Если считать положительной ролью сотни умерших прибрежных предприятий, десятки и сотни исчезнувших с карты России населенных пунктов, чти жители работали на перерабатывающих предприятиях и занимались прибрежным ловом? То да, положительная роль есть.
Если считать положительной ролью десятки тысяч россиян, потерявших работу и средства к существованию, то да, положительная роль есть.
Если считать положительной ролью сверхприбыли владельцев квот и рыбодобывающих предприятий, большинство из которых остаются на занраничных счетах, то положительная роль не только есть, она огромна.
Ничего другого, положительного, например, для развития экономики России я не увидел. Но когда адээмовцев, типа Зверева, или китайских лоббистов, вроде Карлова или Верховского, интересовали проблемы российской экономики. Исключительно собственный карман и интересы китайских хозяев.
http://vlcrime.net/read.php?1,527936,page=161#msg-569927
ГУБЕРНСКИЙ ВЕРТОЛЕТНЫЙ БУМ
«Народ кормит власть, и сам кормится и одевается как может, а власть народ только обувает...» Народная мудрость.
В декабре 2013 года активисты Народного Фронта поведали Владимиру Путину о финансовых шалостях сахалинского губернатора Александра Хорошавина. Оказалось, что этот шаловник почему-то решил, что областной бюджет предназначен в первую очередь для удовлетворения его личных прихотей и потребностей. Ему оказалось мало двух новых двухсотых Ленкрузеров, захотелось побаловать собственную попу великолепной кожей нового внедорожника марки Мерседес за 8 млн. рублей. Он может позволить себе ежегодный ремонт и содержание за счет бюджета огромной резиденции, целого закрытого городка, в котором изволит проживать вместе с семьей. Просто коттеджа или квартиры господину Хорошавину мало. Не отдыхается их превосходительству в простом жилье.
В бюджете находятся «лишние» 680 млн. рублей на содержание своры придворных СМИ, которые ежедневно должны вещать сахалинцам с экранов телевизоров, газетных полос и интернет-сайтов о том, как любит их местных губернатор, как он заботится об их процветании и преображении островной области. А чтобы губернатору было удобнее наблюдать за преображением и процветанием, из бюджета области выделили всего то миллиард рублей на покупку у казанских авиастроителей двух VIP-вертолетов. Правда, после обращения активистов к Путину, вдруг выяснилось, что вертолеты нужны не столько губернатору, сколько рыбакам Сахалина, а еще больше сахалинским спасателям. Оно ведь и дураку понятно, что вертолеты, оборудованные кожаными салонами, телевизорами и прочими аксессуарами богатой жизни, но не имеющие поискового, спасательного и медицинского оборудования – это предметы первой необходимости для рыбаков и спасателей!
Стоит отметить, что исключительно из-за заботы о спасателях (сидя на кожаных диванах и просматривая кинофильмы спасать значительно удобнее) в бюджете области не нашлось нескольких миллионов, чтобы построить канализацию в селе Озерском, о чем просят губернатора местные полторы тысячи жителей уже несколько лет. Зато в бюджете нашлось 330 млн. рублей на ремонт гаража при администрации области.
Такой вот дворцовомерседесовертолетный коллаж получается.
Хочу отметить, что реакция российского Президента оказалось не просто вялой – никакой. Он что-то пробурчал о том, что деньги следует тратить не на имидж, а на детские садики. Но выглядело это не как команда к действию, а скорее походило на совет не обязательный к исполнению. Им никто и не воспользовался. Первоначально сильно струхнувший губернатор Хорошавин, понял, что наказания не последует, что Путину наплевать на его проказы, успокоился и продолжил тратить областной бюджет на собственные прихоти.
Насмотревшись на подобную вседозволенность и скрытое поощрение оной со стороны Владимира Путина, другой Владимир, Владимир Миклушевский, по совместительству губернатор соседнего с Сахалином региона, Приморского края решил, а почему Хорошавину можно, а мне нельзя?
И тут же запланировал потратить на собственный имидж (чего мелочиться) более миллиарда бюджетных рублей.
«А чего там, бюджет не оскудеет», - вновь подумал Миклушевский и тоже заказал два вертолета общей стоимостью около миллиарда рублей. Только отечественным вертолетам приморский губернатор предпочел импортные. Тоже в VIP-исполнении, с кожей, телевизорами и прочими атрибутами богатой жизни, как и его сахалинский коллега. И как вы понимаете, вертолеты предназначаются… Правильно, исключительно для санавиации. И нет ничего необычного в том, что вертолеты не оборудованы медицинской аппаратурой. Для больного и врача главное, чтобы диваны были из дорогой кожи, это очень помогает в лечении болезни.
Вертолеты Владимир Миклушевский решил заказать у компании, в которой ранее проходил обучение в качестве пилота любителя и получал соответствующие права. На пилота, как вы сами понимаете, глава Приморья учился лишь для того, чтобы лично участвовать в спасении каждого больного в глубинке.
Не подумайте только, что тезка нашего Президента остановился исключительно на собственном имидже и вертолетах. Были и закупки партии новых японских джипов и очередной ремонт губернаторской дачи и прочие приятные для себя, семьи и друзей многомиллионные траты.
А почему не потратить, ведь все равно никто за это не спросит, никто не накажет.
Смотришь в последнее время выступления руководителей страны о том, что России придется свернуть социальные программы в связи с тем, что деньги пойдут в Крым. Слышишь бесконечные рассказы о том, как Россия помогает, то пострадавшим от паводков в Сирии, то семьям погибших шахтеров в Турции, смотришь и удивляешься. Когда народ в российской глубинке мрет от нищеты, болезней и безработицы, почему все государственные дополнительные траты вновь ложатся на плечи нищих и малоимущих. В то же время местные князьки разбазаривают и разворовывают бюджет почем зря. Но почему так. Почему народ должен расплачиваться за прихоти и желания горстки чиновников-богатеев? Может в России просто не те люди у власти?
Не пришла ли пора нам что-то менять?!
Вспоминается другая народная мудрость: «Если власть не задумывается о судьбе народа - народ задумывается о судьбе власти.»
Автор: Александр Карепкин.
Данную статью взял на форуме сайта Компромат.Ру. Статья выставлена с аналогичным названием.
Лично мне статья автора понравилась. Считаю здорово и саркастически описаны действия губернских чиновников и попустительство государственной власти.
Лично мне, когда вижу в телеящике физиономию Димасика Медведева, всегда хочется завязать ему бантик на голове, одеть платьице и отвезти в садик.
Такое ощущение, что девочка-мальчик живет в каком-то своем, сказочном мире, рисует домики, одевает и кормит кукол.
Да и Вован ничем не лучше, только хамовитее и более беспринципен.
От того и появляются в России такие Миклушевские и Хорошавины.
http://mmvjj.livejournal.com/1337.html
Китай прирастает Сибирью
Послесловие к визиту президента в Поднебесную. Субъективные записки из-за Урала
20.05.2014
Сибирские города окружены китайскими становищами — теплицами, площади которых лучше всего оценивать с борта самолета. Поразительное зрелище. После овощеводов с их удобрениями остается мертвая земля. Эти полиэтиленовые города повсюду: на юге Сибири и ее севере, на западе и востоке, даже в самых изолированных горных долинах. Дальше — плеши от лесоповала, они объединяются в пустыни — стараниями бригад из азиатских стран.
В Лесосибирске увидел, как китайские овощеводы строем шли в православный храм. Картинка из Сорокина. Чем не идеальный народ для Кремля? Местные рассказали: это самые примерные прихожане. К нашему Богу китайцы лояльны, вот только в школах китайских детей я не встречал. Таджиков, киргизов, узбеков — сколько угодно, красноярские окраинные школы уже чуть не целиком ими заняты, китайчат — нет. Китайцы приезжают в Россию не жить. Работать. Так будет всегда?
…Незадолго до нынешней поездки Владимира Путина в КНР мне предложили стать комиссаром формируемого партизанского отряда, призванного противостоять китайской оккупации Сибири. Базироваться отряд будет на одном из притоков Енисея у Полярного круга. Понятно, что шутки в этом плане присутствовало больше, чем реального расчета, и все же.
Мы знаем друг друга третий десяток лет: два моих собеседника — серьезные бизнесмены, крепкие мужики, на Севере они держат зимовья. Рыбачат, охотятся. Мужики не говорят, что родина — она и для того, чтобы ее отстаивать, нет. Они просто со всей трезвостью осознают, что жить при китайцах далее не смогут, поэтому и роют себе на Севере «окопчики». Не всерьез, естественно. На всякий случай.
Наверное, тут еще российское ТВ подыграло. Рекламируя Донецкую Республику, оно еще не то сотворит; эта самоорганизация снизу, партизанский отряд — цветочки. Такие дела в Красноярске.
В Хакасии с китайцами сегодня не церемонятся. Тех, кто кормит, одевает, строит, — вытесняют. Китайские теплицы ликвидируют. Этому, по случайности, предшествовала громкая история: четверо молодых людей изнасиловали трех китаянок, убили, сожгли их тела. Убийц нашли, дали пожизненное. Но родные убитых китаянок требуют расстрела, наш мораторий на смертную казнь их не колышет. Что, если КНР возьмется защищать права соотечественников на прилегающих территориях — по нашему же примеру?
Особых страхов среди земляков перед все крепнущей «дружбой» с Китаем не замечаю. Другое есть, во многих. Понимание, что начальство — наше, российское, — рано или поздно поменяет работников на тех, с кем проще, дешевле, которые больше и лучше трудятся. Надо будет — народ поменяют.
Не скажу, что эта земля ждет Китай. Но люди, в большинстве, уже все поняли и прочувствовали. И относятся к данному явлению, как к восходу солнца или разливу вешних вод. Мол, ничего тут не поделаешь. Вопрос, что для всех этих людей может сделать/не сделать Путин в Китае, излишен.
Боятся Китая, по моим наблюдениям, в Москве. Для многих объяснение на поверхности: Москва живет на сибирских углеводородах. А будет жить — Китай. Опасения связаны с тем, что совместную на сегодня колонию Москвы и Пекина (кондоминиум) последний переоформит на себя окончательно.
Вот Зубов, бывший красноярский губернатор: переехал в Москву, стал депутатом Думы и начал Китая бояться. Недавно сказал: после Крыма мы остались с Китаем один на один. Процитирую Валерия Зубова по «Красноярскому рабочему»: «От Урала до Дальнего Востока нас 20 с небольшим миллионов человек. А у них только в Хейлунцзяне 110 миллионов. И вот это как раз и есть для нас проблема из проблем. Китайцы уже сказали вслух о том, что российско-китайские договоры 1850—1860 годов о разграничении территории являются несправедливыми. Да, конечно, об этом китайцы заявляли еще и до ситуации с Крымом. Но тогда, если бы у России что-то произошло с Китаем, у нас были бы потенциальные международные союзники. А теперь все эти возможные союзники точно и ясно скажут: как вы решаете проблемы, так пусть и с вами поступают. То есть потенциальных союзников на мировой арене мы после Крыма лишились. А перевес по материальным ресурсам — понятно на чьей стороне».
Сколько у нас живет китайцев? Вы не найдете ответа. Называемые цифры очень приблизительны. Во многих западных странах полиция вообще держит китайцев за бессмертных — своих покойников они тайно сжигают, а их паспорта передают новым незаконным мигрантам. У нас вот тоже не так давно в гараже нашли труп китайца-нелегала. Он два года пролежал в холодильнике. Как заявили его товарищи, они просто побоялись идти в органы.
Впрочем, это все субъективные впечатления и опасения, психологические комплексы, синдром «осажденной крепости». Вот факты. 2011 год, трансляция из Кремля в День России с церемонии вручения Госпремий РФ. Доктор философских наук Артем Кобзев: «…Моя благодарность несказанная, поэтому я скажу о своей мечте. Слыша в нашем гимне о хранимой Богом родной земле, я вспоминаю, что Святая Русь в ХIII веке входила в единое государство с Китаем. И наше особое отношение отражает само название — Китай, отличное от принятых на Западе…» Но речь не о взглядах ученого, он волен иметь их любые, тем более он далеко не первый придерживается именно таких воззрений. И даже не о том речь, что за это дают Госпремию. Я о том, что это было произнесено в день национального праздника не где-нибудь, а в Кремле.
В последние годы подписаны тома бумаг о том, как половчей распорядиться Сибирью. Соглашения «Единой России» и компартии Китая, проекты создания госкорпораций, «осваивающих Сибирь», всевозможные стратегии и планы. По сути, Китай уже перекраивает и формирует экономическую инфраструктуру Восточной Сибири и Дальнего Востока в своих интересах. А Кремль ему помогает, соглашаясь с отведением громадных территорий азиатской России роли тыла, донора, доильного парнокопытного для КНР в борьбе за процветание китайской нации и мировое лидерство. Экономические аспекты нашей дружбы не оставляют в том сомнений. Нефть и лес уходят в Китай по очень смешным ценам.
Это данность. Сотрудничество «Евросибэнерго» Дерипаски с китайской госкорпорацией Yangtze Power (они объявили о создании совместного предприятия YES Energo для строительства в азиатской части РФ до 10 ГВт новых мощностей, преимущественно ГЭС), масштабные соглашения «Роснефти» с китайскими CNPC и Sinopec об углеводородах Восточной Сибири, поручение Путина разработать программу строительства ГЭС на притоках Амура лишь подтверждают и закрепляют этот курс.
Компания «Лунсин», входящая в крупнейший горнодобывающий холдинг Китая Zijin Mining Group, осваивает месторождение полиметаллических руд Кызыл-Таштыг в Туве, в истоках Енисея. Российские в проекте — только недра, все остальное — китайское. Владимир Белоголовов, ученый-геолог, замдиректора Бурятского регионального объединения в защиту Байкала говорит об угрозе исчезновения малочисленной народности тоджинцев из-за процессов смешения. Действительно, тоджинцев — всех, старых и молодых, — всего-то четыре тысячи, и все они компактно проживают здесь, в Тоджинском кожууне, где и раскинулось рудное поле. Из-за притока китайцев с хорошими заработками (вахтовый поселок построен на 1200 человек, и это именно вахты) женихам из автохтонов придется туго.
Это — проекция. Сибирь, если она так и будет утверждаться в статусе сырьевого донора КНР, вся станет Тоджей.
Диффузия как метод покорения новых земель китайцами применяется давно. А.П. Чехов, плывший по Амуру, писал 27 июня 1890 года: «Китайцы начинают встречаться с Иркутска, а здесь их больше, чем мух. С Благовещенска начинаются японцы… Китайцы возьмут у нас Амур — это несомненно… Все смеются, что Россия хлопочет о Болгарии, которая гроша медного не стоит, и совсем забыла об Амуре. Не расчетливо и не умно».
Если поменять Болгарию на, скажем, Крым, покажется, что это — о дне сегодняшнем. Нет. Тогда Россия «забыла» об Амуре, сегодняшняя же политика превращения Сибири и Дальнего Востока в сырьевой придаток Китая осуществляется планомерно и сознательно. Мою родину пускают на электричество, кругляк, руду для восточного соседа. Ему продают куски, отрезанные от тела России, вывозят Сибирь кубометрами, тоннами, эшелонами. Выжигают, вырубают, затапливают Сибирь — все для того, чтобы сбыть полученный в результате продукт в Китай.
Это — улица с двусторонним движением? Ну да. Из Харбина дальневосточникам летать в Москву дешевле, чем из родных городов. Ангару от загрязнения нефтью спасали китайцы, самолетами высылая активированный уголь — в России его не нашлось. Да и лучшим губернатором в Сибири 90-х был иркутянин Юрий Ножиков — наполовину китаец.
Азиатская Россия без китайской предприимчивости давно бы «скисла», факт, — если мерить все деньгами, кубами и тоннами. А так — все бурлит. И в перспективе, если еще крепче «задружим», нас, наконец, начнет бояться Америка. Вот радости-то будет думцам, кремлевцам, первому и второму каналам!
Бегемот и бабочка вполне могут дружить. Главное — не очень близко: чревато. И бегемота-то винить будет не в чем, разве только в его размерах и весе.
http://www.novayagazeta.ru/comments/63647.html
А. Верховский: Закон по «прибрежке» дал положительный результат. Положительный для кого?
http://nik-aleks.livejournal.com/15263.html
http://nik-aleks.livejournal.com/15392.html
http://nik-aleks.livejournal.com/15758.html
Министры, депутаты, чиновники, сенаторы и прочая воровская шушера берут пример со своего пахана - Вована.
УФАС Приморья раскрыло секреты войны против "рыбных" олигархов
Владивосток, ИА Приморье24. Одно из крупнейших дел приморского Управления Федеральной антимонопольной службы в 2013 году стало выявление иностранного «минтаевого картеля». Крупная гонконгская компания Pacific Andes благодаря хитрым схемам контролировала 60% вылова российского минтая на Дальнем Востоке.
Как сообщил журналистам руководитель Приморского УФАС Сергей Вялых, в 2012 году ФАС проводила проверку хозяйствующих субъектов, которые были заподозрены в так называемом «минтаевом картеле». Приморское УФАС активно участвовало в этих проверках. В итоге выяснилось, что группа предприятий, входящих в ассоциацию по добыче минтая, заключила соглашение, по которому они могли регулировать в своих интересах цены на рынке минтая.
«Основанием для проверок послужило следующее: в январе 2012 года на Лондонской бирже гонконгская компания Pacific Andes разместила организационный заём. Это достаточно сложная процедура, но у нас появился один из их документов. Исходя из указанных на бумаге данных, было написано, что эта компания контролирует больше 60% российской добычи минтая. Когда этот документ увидели в правительстве России, то сразу задались вопросом: а кого мы тогда поддерживаем? После этого и начались проверки», - сообщил Сергей Вялых.
В результате этих проверок ФАС было возбуждено дело, которое было рассмотрено в декабре 2012 года. Почти весь 2013 год прошёл в судебных процессах - коммерсанты, привлекаемые к ответственности за нарушение российских законов, обжаловали все решения суда. Наконец, все материалы были переданы в ГУ МВД РФ по ДВФО для возбуждения уголовного дела по ст. 178 УК. Однако уголовное дело не было возбуждено - не хватило исходных данных.
«В этом деле есть одна особенность. С мая 2008 года действует ФЗ «Об иностранных инвестициях в стратегические отрасли и общества РФ, имеющие стратегическое значение для обороноспособности и безопасности государства». В этом законе есть статья №6, в которой перечислены стратегические ресурсы. В том случае, если в учредителях или акционерах есть иностранцы, и их доля выше 5%, они должны получать специальные разрешения в правительстве. То есть когда речь шла о картельной доле, были нарушения ФЗ 57. При этом, что интересно, в Pacific Andes был русский отдел, в котором работали трое граждан РФ. Каждый из них жил за рубежом и владел несколькими компаниями», - отметил начальник краевого УФАС.
После этого началась проверка этих трёх граждан – правоохранительные органы узнавали, как часто они въезжали в Россию, изучали протоколы их распоряжений, и другую информацию. Когда эти документы были собраны, было доказано, что эти люди получали прямые указания от иностранных владельцев, являясь лишь подчиненными. В результате проверок организация была вынуждена легализовать свой бизнес, как и её "дочки".
Отметим, что в 2013 году четыре дочерних компаний Pacific Andes были выкуплены группой дальневосточных компаний «Русское море - добыча», которая после этой сделки стала одной из крупнейших игроков на мировом рынке.
http://primorye24.ru/news/exclusive/39878-ufas-primorya-raskrylo-sekrety-voyny-protiv-rybnyh-oligarhov.html
Добавлено через 58 секунд
УФАС Приморья раскрыло секреты войны против "рыбных" олигархов
Владивосток, ИА Приморье24. Одно из крупнейших дел приморского Управления Федеральной антимонопольной службы в 2013 году стало выявление иностранного «минтаевого картеля». Крупная гонконгская компания Pacific Andes благодаря хитрым схемам контролировала 60% вылова российского минтая на Дальнем Востоке.
Как сообщил журналистам руководитель Приморского УФАС Сергей Вялых, в 2012 году ФАС проводила проверку хозяйствующих субъектов, которые были заподозрены в так называемом «минтаевом картеле». Приморское УФАС активно участвовало в этих проверках. В итоге выяснилось, что группа предприятий, входящих в ассоциацию по добыче минтая, заключила соглашение, по которому они могли регулировать в своих интересах цены на рынке минтая.
«Основанием для проверок послужило следующее: в январе 2012 года на Лондонской бирже гонконгская компания Pacific Andes разместила организационный заём. Это достаточно сложная процедура, но у нас появился один из их документов. Исходя из указанных на бумаге данных, было написано, что эта компания контролирует больше 60% российской добычи минтая. Когда этот документ увидели в правительстве России, то сразу задались вопросом: а кого мы тогда поддерживаем? После этого и начались проверки», - сообщил Сергей Вялых.
В результате этих проверок ФАС было возбуждено дело, которое было рассмотрено в декабре 2012 года. Почти весь 2013 год прошёл в судебных процессах - коммерсанты, привлекаемые к ответственности за нарушение российских законов, обжаловали все решения суда. Наконец, все материалы были переданы в ГУ МВД РФ по ДВФО для возбуждения уголовного дела по ст. 178 УК. Однако уголовное дело не было возбуждено - не хватило исходных данных.
«В этом деле есть одна особенность. С мая 2008 года действует ФЗ «Об иностранных инвестициях в стратегические отрасли и общества РФ, имеющие стратегическое значение для обороноспособности и безопасности государства». В этом законе есть статья №6, в которой перечислены стратегические ресурсы. В том случае, если в учредителях или акционерах есть иностранцы, и их доля выше 5%, они должны получать специальные разрешения в правительстве. То есть когда речь шла о картельной доле, были нарушения ФЗ 57. При этом, что интересно, в Pacific Andes был русский отдел, в котором работали трое граждан РФ. Каждый из них жил за рубежом и владел несколькими компаниями», - отметил начальник краевого УФАС.
После этого началась проверка этих трёх граждан – правоохранительные органы узнавали, как часто они въезжали в Россию, изучали протоколы их распоряжений, и другую информацию. Когда эти документы были собраны, было доказано, что эти люди получали прямые указания от иностранных владельцев, являясь лишь подчиненными. В результате проверок организация была вынуждена легализовать свой бизнес, как и её "дочки".
Отметим, что в 2013 году четыре дочерних компаний Pacific Andes были выкуплены группой дальневосточных компаний «Русское море - добыча», которая после этой сделки стала одной из крупнейших игроков на мировом рынке.
http://primorye24.ru/news/exclusive/39878-ufas-primorya-raskrylo-sekrety-voyny-protiv-rybnyh-oligarhov.html
Только ничего не изменилось после расследования ФАС. Китайцы как владели нашими компаниями, так и владеют.
Антон Хреков: "Китайцы никогда не скрывали, что от нас им надо только наши мозги и земли"
Владимир Путин намерен договориться о создании совместного российско-китайского самолета. Ожидается, что документ будет подписан в ходе визита российского президента в Шанхай, где он встретится с главой Китая Си Цзиньпином. По замыслу, проект самолета должен составить конкуренцию европейским Airbus и американским Boeing. Договариваться о совместных проектах с китайцами нужно осторожно.
Мне ничего так не жалко из "славного советского прошлого" — ни более сладкого пломбира, ни более зеленой травы — ничего не жалко так, как изумительного гражданского авиапрома. Все, на чем летало полмира десятки лет, а местами летают и поныне, было придумано в пассионарные 60-е — уникальную эпоху взлета инженерной мысли. Когда генеральные конструкторы были гениями. Когда за год создавали абсолютно новую машину, включая опытный образец. Когда каждый самолет был и легендой, и брендом. Вообще, стремление в небо нам давалось куда лучше, чем, скажем, улучшение чего-либо на земле.
Так вот, мне безумно жалко этих изящных и сильных машин, которые были красивее нынешних американо-европейских дутиков. Жалко рабочую лошадь Ту-154, и "бизнес-джет" Як-40, и всю линейку супернадежных "Илов": от неубиваемого турбовинтового Ил-18 до трансконтинентального Ил-62 и "летающей турбазы", впрочем, тоже безотказной, Ил-86. Все летали по-разному, и полет был приключением. Советский авиапром не был уничтожен врагами, как нам шепчут, а умер своей смертью, потому что Союз стал клепать одни танки, а с ними далеко не улетишь. И апофеоз — упавшие на и так полуживого Брежнева строительные леса на ташкентском авиазаводе. После всего этого выкинуть уже постсоветскую Россию с мирового рынка было делом техники — добротной техники "Боинга" и "Эрбаса".
Это, конечно, голые эмоции, но затея создать новую машину совместно с Китаем меня вдохновляет: да, это реваншизм, и реваншизм правильный. К сожалению или к счастью, кооперация с китайцами — единственно возможная. Ведь в дальнемагистральнике — от одного до шести миллионов деталей! Их можно спроектировать, но нельзя физически наделать в пределах одной России. Китай, научившийся копировать и штамповать все — от ушных палочек до ракет, — это потянет.
Однако, ввязываясь в такое дело, нашим чиновникам следует на время отказаться от всех видов щенячьего восторга в Twitter и настроиться на серьезный лад. Китай — не подарок. Да, Пекин не будет вводить санкции, прекращать поставки, коли за них платят, и вообще заниматься благоглупостями, — ну разве что если мы решим вернуть еще и Порт-Артур. Но что может Китай: замкнуть всю производственную цепочку на себя, отказываясь размещать у нас даже малость. Перетащить к себе КБ со всеми специалистами. Явочным порядком и тихой сапой замещать все, что идет из России, кроме мозгов и технологий. Начать выпускать нелицензированные запчасти. Не стоит удивляться, если вдруг где-то в соседней провинции КНР появится очень похожий самолет, но полностью китайский, и Москве ничего не останется, как покупать свои же машины с надписью Made in China. Никакой политики, просто бизнес с китайской спецификой.
Они никогда не скрывали, что от нас им надо только наши мозги и земли (пока в аренду), в обмен на ширпотреб и рабочую силу. И сколько ни сливайся с Пекином в стратегическом экстазе, сколько ни дружи против кого-то третьего, восточный сосед всегда будет хитрой обезьяной из сказки, которая с холма наблюдает за схваткой тигров, а когда они перегрызутся, спустится к реке посмотреть, как труп самого злого из них проплывет мимо. К такому проекту надо готовиться — и морально, и ментально. Почитать книжек. Посоветоваться с бизнес-сообществом. Спросить у востоковедов. Самолет вместе строить — это ведь даже не газ качать.
http://og.ru/articles/2014/05/20/34956.shtml
Галушка: компании Южной Кореи могут заменить Pacific Andes в рыболовстве Дальнего Востока
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49396&year=2014&today=26&month=05
Министр удивляет... В худшую сторону!
Комиссия Совфеда РФ взялась за доходы сенатора от Сахалина – ИТАР-ТАСС
Коллеги Александра Верховского также проверяют соблюдение последним запретов и ограничений, установленных федеральным законодательством, сообщает агентство
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/politics/28.05.2014/360655/komissiya-sovfeda-rf-vzyalas-za-dohodi-senatora-ot-sahalina-itar-tass.html
В Совфеде по запросу партии "Яблоко" проверяют доходы сенатора от Сахалина
http://itar-tass.com/politika/1219880
Интересно, посадят или откупится?:confused:
Даже пахана Вована зацепило, блин!
Владимир Путин подписал Перечень поручений по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса.
Правительству Российской Федерации:
1. Определить механизмы государственной поддержки организаций рыбохозяйственного комплекса, эксплуатирующих рыбопромысловые суда, построенные на российских верфях.
Срок – июль 2014 г.
2. Проработать вопрос об условиях осуществления рыболовства в исключительной экономической зоне Российской Федерации рыбопромысловыми судами, не прошедшими таможенное оформление на территории Российской Федерации.
Срок – сентябрь 2014 г.
3. Обеспечить создание и полноценное функционирование центра мониторинга цен на водные биоресурсы для определения их достоверной таможенной стоимости на базе одного из федеральных государственных унитарных предприятий, находящихся в ведении Федерального агентства по рыболовству.
Срок – сентябрь 2014 г.
4. Проработать вопрос о целесообразности совершенствования структуры федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных Росрыболовству, а также системы управления ими в целях повышения координации их деятельности и снижения нагрузки на федеральный бюджет.
Срок – декабрь 2014 г.
5. Обеспечить доработку и внесение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона, предусматривающего установление возможности производства рыбной продукции на судах рыбопромыслового флота, осуществляющих рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях, с зачислением прибыли от реализации такой продукции в федеральный бюджет.
Срок – ноябрь 2014 г.
6. Определить объёмы и источники дополнительного финансирования, предоставляемого научным организациям, для расширения рыбохозяйственных исследований во внутренних водах, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и в Мировом океане за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации.
Срок – июль 2014 г.
7. Обеспечить разработку и принятие нормативных правовых актов, необходимых для реализации Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Срок – ноябрь 2014 г.
8. Определить термины «рыбная и иная продукция из водных биоресурсов глубокой переработки» и «собственные рыбоперерабатывающие мощности» в целях их однозначного толкования, а также предусмотреть случаи допустимого недостижения обязательств, установленных в договорах о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, договорах о предоставлении рыбопромыслового участка и договорах пользования водными биоресурсами.
Срок – декабрь 2014 г.
9. Обеспечить доработку и внесение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона, предусматривающего чёткую регламентацию процедуры перехода права на добычу (вылов) водных биоресурсов от одного юридического лица к другому.
Срок – ноябрь 2014 г.
10. Утвердить соответствующим решением Правительства Российской Федерации перечень мероприятий по реализации национального плана действий по предупреждению, сдерживанию и ликвидации незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла, утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 2534-р, определив в нём конкретные целевые показатели, сроки исполнения соответствующих мероприятий и ответственных за их реализацию должностных лиц заинтересованных органов государственной власти.
Срок – август 2014 г.
11. Доработать и утвердить федеральную целевую программу «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2015–2023 годах», предусмотрев в ней мероприятия по решению приоритетных задач рыбохозяйственного комплекса, а также определив объёмы и источники необходимого финансирования.
Срок – июль 2014 г. Ответственный: Медведев Д.А.
http://www.kremlin.ru/assignments/21388
Разобраться с "незаходными" рыбопромысловыми судами Дальнего Востока поручил президент РФ
http://primamedia.ru/news/economics/30.05.2014/361285/razobratsya-s-nezahodnimi-ribopromislovimi-sudami-dalnego-vostoka.html
ВАРПЭ озаботилась вопросом рантье
http://fishnews.ru/rubric/kvoty-2018/8229
А по мне самое лучшее передать Дальний Китаю и Японии ! Не патриотично ? Стрелять надо меня в лоб ? Да стреляйте, но сначала проедьте по жд хотя бы в забайкалье - везде горы гниющего леса, вдоль дороги ивняк вместо вырубленных сосен и лиственниц, почерневшие крыши деревень, руины кирпичные везде, железные скелеты бывших предприятий... Выйдешь на станции - рядом молодой человек в трико, беззубый уже, в сорок то лет, курить просит, дашь и он униженный какой то уходит стыдливо вроде... И это русские !... Я могу описать быт дальневосточников, но никому это не интересно, все сосредоточены на Украине, когда в России те же фашисты воруют и истязают народ мандатом неприкосновенности !... Надоело слушать и читать словоблудие власть имущих - квартиры только по мановению президента, помощь бедному только по мановению премьера... А десятки тысяч так, побоку, избранники народные помощь своровали и шито - крыто !...
Если Россия решит отдать Дальний и Восточную Сибирь Китаю, я перееду туда с Урала - на Урале такой же бардак и воровство, как в Сибири и Дальнем ! Может в Китае будет лучше и надёжней...
Горы гниющего того и сего вовсе не означают, что на ДВ живут хреновые люди. Руины и мусор присутствуют и вокруг Москвы. Отъедь на двадцать-тридцать километров.
Хочешь жить в Китае - валяй, никто держать не станет.
А я считаю, проблема не в стране или населении, проблема в некоторых правителях. Об одном из таких, сенаторе Верховском от Сахалина, здесь недавно писали. С такими как он следует бороться, а не земли раздавать!
Министерство сельского хозяйства подготовило предложения по изменению законодательства в области рыболовства. Поручение премьер-министра по увеличению срока закрепления долей квот в ведомстве связывают с дополнительными обязательствами по строительству флота и береговой переработки.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=280570
И правильно делают. А то получится, что квоты на 25 лет получат компании-рантье, какх половина в той же АДМ!
Через три года изношенные на 70% судна в Приморье не на что будет менять - эксперты
http://primamedia.ru/news/economics/03.06.2014/362247/cherez-tri-goda-iznoshennie-na-70-sudna-v-primore-ne-na-chto-budet-menyat---ekspe.html
Министерство сельского хозяйства подготовило предложения по изменению законодательства в области рыболовства. Поручение премьер-министра по увеличению срока закрепления долей квот в ведомстве связывают с дополнительными обязательствами по строительству флота и береговой переработки.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=280570
И правильно делают. А то получится, что квоты на 25 лет получат компании-рантье, какх половина в той же АДМ!:eek:
ВАРПЭ, АДМ – ВНОВЬ СГОВОР?!:mad:
http://nik-aleks.livejournal.com/16463.html
http://nik-aleks.livejournal.com/16777.html
http://nik-aleks.livejournal.com/16915.html
Здесь есть мужчины? Вы способны как мужики прекратить этот беспредел?
ВАРПЭ, АДМ – ВНОВЬ СГОВОР?!:mad:
http://nik-aleks.livejournal.com/16463.html
http://nik-aleks.livejournal.com/16777.html
http://nik-aleks.livejournal.com/16915.html
Позор предателям!
Хоть позор, хоть два позора. Как в той пословице - а Васька слушает да ест!
Плевать они на ваши позоры хотели.
ВАРПЭ озаботилась вопросом рантье
http://fishnews.ru/rubric/kvoty-2018/8229
А сколько рантье являются членами ВАРПЭ?:D
По все видимости много. Да и вопрос, кого считать рантье. Считать ли ими компании, у которых имеется одно судно, а квот на целый флот? Считать ли рантье компании, у которых есть в наличии "старое корыто", называемое судном? И т.д.
Торг за национальные водные биоресурсы, право на вылов которых бизнесу предоставляет государство, начала Ассоциация добытчиков минтая (АДМ), объединяющая крупнейших квотодержателей Дальнего Востока. Президент АДМ Герман Зверев прямо предлагает властям РФ компенсировать рыбодобытчикам "охлаждение" к давним контрагентам Ассоциации – Китаю, Южной Корея и Японии. Кроме того, АДМ нужно содействие госструктур для проникновения на рынки Евросоюза. Свою позицию президент АДМ активно распространяет с помощью отраслевых СМИ и собственного блога…
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/05.06.2014/362678/torg-za-natsionalniy-resurs-nachala-assotsiatsiya-dobitchikov-mintaya-dalnego-vostoka.html
Мда... Почему я не удивлен?!
Над рыбаками сгущается тьма
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49530&year=2014&today=04&month=06#k1
Все "бедным" олигархам денег не хватает!
Это вы привыкли какать на простом унитазе, а у людей задница только золотой принимает.
Гы, гы!!!
Несовершенство законодательства очевидно для всех
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/40621.html
Это вы привыкли какать на простом унитазе, а у людей задница только золотой принимает.
Гы, гы!!!
Вот, вот! А чем у них задница лучше?:D
Алексей Рахманов решил помочь отечественным верфям через квоты
http://www.fishnotice.com/news?idnews=281421
Росрыболовство к октябрю разработает принцип распределения рыбных квот
Глава Минпромторга Денис Мантуров высказал мнение, что при распределении квот, помимо исторического принципа, нужно учитывать и покупку рыболовецкими компаниями судов отечественного производства.
http://ria.ru/economy/20140609/1011381776.html#ixzz34Bjcnsy4
Создание административных барьеров для недопущения нарушений правил рыболовства, в ходе предстоящей путины обсудили на совещании
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/40654.html
Обращение Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки к Военному прокурору 310 военной прокуратуры гарнизона Соколову С.А.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49592&year=2014&today=10&month=06
Антимонопольщики добились возбуждения уголовного дела по крабовым аукционам в Приморье
ФАС обнаружила сговор ООО "Акваресурс-ДВ" и местного управления Росрыболовства
В понедельник, 9 июня, в Администрации Приморского края состоялось очередное заседание Межведомственной комиссии по противодействию коррупции. От Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю с докладом на тему "О принимаемых мерах по противодействию картельным сговорам на территории Приморского края" выступил руководитель Сергей Вялых, сообщили ИА "Дейта" в пресс-службе приморского УФАС.
Приморским УФАС России было выявлено соглашение между организатором крабового аукциона 2010 года - Приморским территориальным управлением Росрыболовства с одной стороны, и ООО "Акваресурс-ДВ" с другой, имевшие своей целью обеспечение победы на аукционе ООО "Акваресурс-ДВ" с минимальным повышением цены по четырем лотам. В настоящее время в отношении виновных лиц возбуждены уголовные дела по ст.178 УК РФ.
Помимо прочего, руководитель Управления рассказал о выявленном картеле на территории всего Дальневосточного Федерального округа - Приморское УФАС России признало между участниками аукциона ООО "РегионСтройИндустрия", ООО "Амур-Региональная Компания" и ООО "Группа Компаний Вира" картельный сговор на торгах. На участников картеля наложены штрафы на общую сумму более 23 млн. рублей. Материалы данного дела направлены в Дальневосточный Главк МВД РФ.
Заслушав доклад, председатель комиссии Александр Лось в целях эффективности работы, рекомендовал Приморскому УФАС России усилить взаимодействие как с органами исполнительной власти Приморского края и местного самоуправления, так и с правоохранительными органами.
http://deita.ru/news/incidents/09.06.2014/4700402-antimonopolshchiki-dobilis-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-po-krabovym-auktsionam-v-primore/
Владимир Путин: «Распределение квот на вылов рыбы должно быть справедливым и понятным»
http://www.fishcom.ru/presscentre/smi_review/Pages/news719.aspx
ФАС обнаружила сговор ООО «Акваресурс-ДВ» и местного управления Росрыболовства
http://www.fishnet.ru/news/company/40687.html
Рыбакам напомнили о правилах пограничного режима
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/40686.html
Условия доступа к рыбным ресурсам Дальнего Востока Росрыболовство разработает к октябрю
http://primamedia.ru/news/economics/11.06.2014/363988/usloviya-dostupa-k-ribnim-resursam-dalnego-vostoka-rosribolovstvo-razrabotaet-k.html
Попали в сети
http://www.solidarnost.org/articles/articles_3826.html
Красная рыба для дальневосточников опять подорожает
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49623&year=2014&today=11&month=06
Дальневосточный флот уходит с Камчатки
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49612&year=2014&today=11&month=06
Все "бедным" олигархам денег не хватает!
Еще немного о прозе жизни или игрушка для сенатора.:p
Недавно прочитал на сайте fishnotice.com под одним из выставленных текстов (не моим )отзыв о своей работе. Читать, вообще, полезно и познавательно.
Сразу оговорюсь, писал отзыв кто-то из команды сенатора Александра Верховского, потому отзыв обвиняющий и раздраженный. Дескать, nik_aleks – нанятый писака и вовсе не полицейский. Отзыв меня откровенно порадовал. Подобная реакция – показатель того, что пишу не зря; читают меня достаточно активно и не только доброжелатели и сподвижники.
Хочу дать некоторые пояснения по данному поводу.
1.Про не полицейского. Вынужден разочаровать писавшего. Слава богу, пока успешно продолжаю свою службу. ФИО и возраст, указанные в ЖЖ, конечно же, вымышленные. Я, начиная писать, прекрасно осознавал, с какими шельмами мне предстоит тягаться и, скажу честно, не стал указывать настоящие данные, прекрасно понимая, что стоящие за интересами Ассоциации добытчиков минтая люди и организации, мощное чиновничье лобби однозначно смогут размазать меня по асфальту. Это касается и сенатора Александра Верховского.
С другой стороны, профессия позволяет мне получать доступ к чуть более широкому спектру информации, касающейся ситуации в нынешней российской рыбной отрасли. Позволяет анализировать эту информацию.
Снова оговорюсь, в своих текстах я не использую секретную либо закрытую служебную информацию. Нарушить закон – дать лишний повод для обвинения противникам. В текстах мною используется только открытая информация либо информация, полученная из надежных источников. И поэтому, все мною написанное, соответствует действительности.
Честно сказать, удивлен некомпетентностью и бестолковостью, господина Боранца, который первым должен был разобраться в данном вопросе, отвечая за безопасность компаний «любимого мною» сенатора.
2.Меня обвинили в предвзятости к сахалинскому сенатору. Мол, пишет только про Верховского. Отчасти это правда. Объясню почему.
Мои первые статьи посвящены исключительно деятельности организации, известной под названием «Ассоциация добытчиков минтая», там я если и касался компаний сенатора, то исключительно в качестве примера деятельности компаний, входящих в Ассоциацию. Яркого примера. Т.к. сам сенатор является не просто владельцем компаний, но еще и лоббистом Ассоциации и одним из ее активных руководителей. Больше внимания при этом уделялось номинальному президенту этой структуры, Герману Звереву.
Почему именно АДМ?
Все просто. Деятельность Ассоциации носит ярко выраженную антироссийскую направленность. Все, что делается, идет во вред России, наносит непоправимый урон нашим, российским биоресурсам. Делается в интересах и в угоду нескольким крупным рыбным олигархам – временщикам, но в первую очередь в угоду крупному иностранному бизнесу. Более того, Ассоциация, фактически, выполняет роль иностранного «агента влияния» на территории Российской Федерации, деятельность которого, в конце концом, способствует потере Россией не только собственных биоресурсов, но и подрывом экономики, продовольственной безопасности, что может привести к серьезным территориальным потерям.
Кроме того, Ассоциация не только контролирует деятельность своих членов. Ее воздействие и контроль фактически распространились на всех дальневосточных рыбаком. Более того, ее деятельность, как зараза, как щупальца спрута начинает опутывать всю российскую рыбную отрасль через участие ее членов и руководителей в органах власти, различных ассоциациях и иных общественных объединениях рыбаков. Особенно это касается «всероссийского эксперта» и «главного российского экономиста» Германа Зверева.
Слова мои, изложенную ранее информацию частично подтвердило расследование, проведенное в отношение АДМ Федеральной антимонопольной службой. К сожалению, мощное лобби в органах власти и правоохранительных органах не позволило (пока) завершить это расследование уголовным преследованием. Но в последнее время позиции лоббистов значительно ослабли, и в дальнейшем это лобби будет только терять свои позиции. А это значит, что всех организаторов картельных сговоров и их лоббистов ждет неминуемое уголовное наказание.
Почему именно Верховский?
Александр Верховский в одном лице сочетает сразу несколько функций: владельца и руководителя сразу нескольких рыболовецких компаний; неформального лидера, контролирующего целый рыбацкий регион (Сахалин); одного из руководителей Ассоциации (неоднократно избирается в ее Совет); лоббиста Ассоциации в органах власти с использованием статуса сенатора.
В частности одна из компаний Верховского индивидуально признана участником картельного сговора. Большинство уловов добытых компаниями, принадлежащими сенатору, уходят за границу, как правило, через офшорные компании. Как правило, на заводы китайского рыбного холдинга «Пасифик Андес», контролирующего деятельность АДМ. Об этом холдинге я писал достаточно много, нет необходимости лишний раз повторяться. Часть уловов уходит в США. С его же подачи принято несколько вредных для отрасли законов, которые уже привели к опасным для российской продовольственной безопасности последствиям. Их на себе ощутили в первую очередь предприятия береговой рыбопереработки. В частности, предприятия Мурманской области. «Благодаря» такой деятельности сахалинского олигарха-законотворца страдает и вотчина сенатора, Сахалин. Совсем недавно, с пафосом, на всю Россию показали открытие в Корсаковском районе нового перерабатывающего цеха одной из компаний сенатора. Работу получили около 50 человек, в основном это привозимые рабочие. Но при этом скромно умолчали, что только в прошлом году в том же районе прекратили свою деятельность четыре подобных же предприятия, на улице оказались сотни работников. Причина, монополизация сенатором рыбалки на Сахалине, вывоз уловов за границу. Это привело к отсутствию сырья для переработки и закрытию перерабатывающих цехов.
Откровенная показуха в сочетании с откровенным же вредительством при потакании со стороны подконтрольной сенатору областной администрации.
Достаточно напомнить, что только в прошлом году по информации с сайта Администрации области на Сахалине прекратили свое существование 40 населенных пунктов, в основном это прибрежные поселки, население которых ранее занималось переработкой рыбы. На грани исчезновения находятся еще несколько населенных пунктов. К примеру, село Некрасовка, о котором мне приходилось писать ранее, тоже может прекратить свое существование, как ранее прекратил его национальных рыбколхоз «Красная Заря» и несколько обособленных перерабатывающих цехов. Подобная участь, скорее всего, ожидает и прибрежное село Озерское, на территории которого располагается недавно открытый сенатором небольшой цех. Ведь местное население работать в цех не берут, а отсутствие работы – это главная причина гибели поселков.
Конечно, не во всех происходящих на Сахалине негативных процессах виноват сенатор. Но что он в качестве сенатора сделал для Сахалина?
Кроме прочего, на сегодняшний день именно сенатор Верховский взял на себя роль координатора лоббистской деятельности, он же фактически верховодит Ассоциацией добытчиков минтая последние два-три года. Это легко прослеживается.
У рыбаков Приморья было очень много нареканий в отношении деятельности местного управления Росрыболовства. Сколько раз номинальный руководитель АДМ Герман Зверев поднимал этот вопрос? Вы помните, чтобы он, вообще, этого вопроса касался?
Головная боль для камчатских рыбаков, многократное пересечение границы, постоянные конфликты с пограничниками. Об этом часто пишет или говорит Герман Зверев? А может эта тема очень популярна у подконтрольных Ассоциации профильных СМИ, например, у fishnews.ru, возглавляемой, близким к Звереву Климовым. Или подконтрольное Звереву издание «Дейта.Ру» отдает первые полосы этим проблемам?
В первую очередь эти издания, как и сам президент Ассоциации, клеймят «проклятых» ветеринаров. Я не буду оправдывать последних, но уже давно не секрет, что война – это тема именно сенатора Верховского. У сенатора конфликт с управлением РСХН по Приморскому краю и Сахалинской области. Об этом даже написала в своей газете «Народное вече» известная в Приморье журналистка Мария Соловьенко, ссылаясь на заявление господина Боранца, возглавляющего службу безопасности принадлежащего сенатору холдинга. Правда госпожа Соловьенко исказила суть конфликта, которая тоже не является большим секретом. Давно известно, что Александр Григорьевич мечтал посадить в кресло руководителя Сахалинского управления РСХН своего человека, что позволило бы ему окончательно уничтожить рыбаком-конкурентов на Сахалине и полностью прихватизировать сахалинские морские биоресурсы. Но управления объединили, и назначение ставленника не состоялось. Тогда и была развязана «негласная война», конца которой пока не видно. Вроде и неугодного начальника уже уволили, а сенатор и его команда все никак не угомонятся.
Сразу оговорюсь, Марию Дмитриевну я в дезинформации не виню, как ей рассказали, за что заплатили, то она и написала.
Именно это обстоятельство, а также активное продвижение и «обоснование» командой АДМ удобных сенатору и предложенных им инициатив и проектов законов позволяет мне сделать однозначный вывод о том, что Ассоциация сегодня – это не только игрушка в руках «Пасифик Андес», но и послушная игрушка сенатора Верховского.
По сути, это и является причиной того, что уделяя столько времени негативной деятельности данной пресловутой Ассоциации, я не меньше времени уделяю ее лидерам Александру Верховскому и Герману Звереву.
На этом сегодня все. До скорых встреч.
С наступающим праздником!
http://nik-aleks.livejournal.com/17382.html
Автор всегда здорово и грамотно писал. Поддерживаю оценку статьи.
По данным ООН браконьеры ежегодно вылавливают от 11 до 26 млн тонн рыбы на $10-23 млрд
http://www.fishnotice.com/news?idnews=281891
Исторический принцип будет соседствовать с квотами под киль?
http://fishnews.ru/rubric/obnovlenie-flota/8277
Подготовить наживку :(
http://www.rg.ru/2014/06/11/reg-dfo/klaster.html
Добавлено через 1 минуту
Все пусанцы и пусанки любят русских браконьеров
http://stopcrabmafia.ru/?p=116
Вылавливают лосось для личного потребления все, кроме старожилов. Почему так происходит?
14.06.2014 Источник: express-kamchatka.com
12 июня прошел один из главных государственных праздников, которые празднуются в нашей стране – День России. Казалось бы, у людей должно быть приподнятое настроение как в былые времена, когда главным праздником в СССР считался День Великой социалистической революции - День рождения первого в мире государства рабочих и крестьян. Но вот не увидел в такой значимый праздник для россиян у людей приподнятого праздничного настроения. Почему?
Возможно, одна из причин в том, что у старожилов затаилась обида на то, что они лишены возможности поймать для себя, на пропитание рыбы которой в море видимо-невидимо. Которую рыбаки вылавливают тысячами тонн, а рыбопромышленники вывозят за пределы Камчатки, а люди, родившиеся здесь и прожившие всю жизнь, не имеют возможности ловить рыбу, пришедшую к берегам полуострова из глубин мирового океана.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=281929
А для собственных нужд жители ловить не имеют права, все олигархам!
Вот одна, уже не новая статья, четко характеризующая ситуацию ( в т.ч. нынешнюю) в отрасли:
«В желании отхватить как можно больше вкусной сельди, ценного минтая, крабов и других морепродуктов иностранцы пользуются всеми возможными методами: от браконьерских налетов в районе Курил до хорошо продуманных схем внедрения в дальневосточные коммерческие структуры.
Масштабы акций настолько широки, что все это наносит серьезный ущерб национальным интересам России в сфере рыбного промысла.
По имеющейся в редакции "ЗР" информации, только одна иностранная компания Pasific Andes Enterprises (BVI) LTD ("Пасифик Андес"), зарегистрированная в Гонконге, и только за один 1997 год нанесла российскому бюджету прямой ущерб в размере 14,8 млрд руб. С тем, как именно это делается, мы познакомим вас более подробно.
ДОСЬЕ "ЗР": "Пасифик Андес" (глава - гонконгский предприниматель Джу Тен) - одна из крупнейших рыбодобывающих корпораций в Китае. Она пользуется покровительством китайского правительства и ряда государственных структур. В России компания поддерживает тесные контакты с нефтяными компаниями "ЛУКОЙЛ" и "Сиданко", а также с "Востоктрансфлотом". Кроме того, сам Джу Тен входит в состав совета директоров АО "Холдинговая компания "Дальморепродукт".
Немного уголовщины
В октябре 1997 г. теплоход "Долес Сала" доставил в Санкт-Петербург 6900 тонн мороженого минтая на сумму около 33 млрд. руб. Из документов следовало, что "Долес Сала" принял этот минтай в китайском порту Далянь с борта транспортного судна "Лафайет", который принадлежит "Пасифик Андес". "Пасифик Андес", как было указано в грузовом манифесте судна, выступала в качестве грузоотправителя.
Согласно контракту № 050-39/97 производитель рыбопродукции - российская компания "Дальморепродукт", получатель - ООО "Кварт" (г.Москва).
На самом деле ДМП этот контракт не заключал.
Подписи его руководства на документах оказались фальшивыми, как и сертификат о происхождении товара, якобы выданный Сахалинской торгово-промышленной палатой.
Позже выяснилось, что мороженый минтай, поступивший в Санкт-Петербург, был выработан на судах нескольких российских компаний: "Находкинской БАМР", "Преображенской БТФ", "Сахморепродукта", "Навигатора", "Таблос Рыбфлота", КБОР и "Океанрыбфлота" - и реализован на экспорт.
Фальшивый контракт позволил гонконгской компании скрыть истинного владельца рыбопродукции и уклониться от уплаты 10%-ной таможенной пошлины за экспортируемый в Россию товар и 10% налога на добавленную стоимость. В результате одной этой махинации государство недополучило более 6 млрд руб.
Поясним, по действующему на территории нашей страны законодательству сборы с российских производителей рыбопродукции составляют 0,1% от ее стоимости, а с иностранцев - 10%. Благодаря сложной схеме, которую придумали китайцы, таможенные сборы, заплаченные ими за ввоз рыбы на территорию России, оказались в 100(!) раз ниже, чем должны были быть.
По такой же схеме в декабре 1997 года "Пасифик Андес" отправил в Санкт-Петербург очередную партию рыбопродукции. На этот раз 7500 тонн на сумму 44 млрд руб. В результате этой операции прямой ущерб российскому бюджету составил 8,8 млрд руб.
Уже после первой операции у таможни возникли вопросы к участникам сделки. Вторую партию рыбы ждали. Почуяв неладное, "Пасифик Андес" изменил маршрут судна: рыбу выгрузили в латвийском порту Вентспилс, а в Россию доставили автомобилями. ООО "Кварт", получив груз, растворилось в воздухе. Попытки найти руководителя исчезнувшей компании успехом не увенчались. Его паспорт, данные которого были указаны в регистрационных документах компании, оказался фальшивым. Ни дом, ни улица в том городе, где якобы был прописан гражданин, никогда не существовали.
Немного контрабанды
Еще до начала сельдевой путины в 1997 г. Джу Тен объявил, что камчатскую сельдь он будет продавать по $430 за тонну. Это на $50 меньше цены, которую смог предложить его главный российский конкурент "Дальморепродукт". Как удалось китайцу так снизить себестоимость продукции - отдельная история.
Вначале Джу Тен разработал и внедрил многоступенчатую схему долевого владения капиталом российских компаний. Для этого его корпорация "Пасифик Андес" учредила в России несколько компаний, например ООО "Навигатор" во Владивостоке. Затем этим компаниям были сданы в бэрбоут-чартер (вид аренды судов без экипажа) шесть принадлежащих "Пасифик Андес" плавбаз. При этом по договору в качестве арендной платы за суда "Пасифик Андес" брал произведенную на них рыбопродукцию.
Российская компания, в которой фактически трудятся лишь несколько работников, занималась только оперативным управлением арендуемых судов, а всей готовой продукцией и доходами от ее реализации распоряжался иностранец. Оплата за рыбопродукцию и погашение долгов за аренду судов производились через банки, которые входят в "Hong Kong and Shanghai Banking Corporation". В них проследить получение выручки и пути ее возвращения в Россию невозможно.
Кроме того известно, что арендаторы плавбаз значительную часть сырья оплачивают рыбодобывающим организациям Приморья, Сахалина и Камчатки "черной" наличкой или по бартеру, разумеется, без соответствующего документального оформления. Разумеется также, что ни о каких выплатах налогов в российский бюждет речи быть не может. О количествах купленной таким образом рыбопродукции можно только догадываться, так как производимую на этих плавбазах рыбопродукцию перегружали на суда корпорации за пределами 12-мильной зоны. Там проконтролировать ее реальные объемы невозможно.
Таким образом, в результате ухода от значительных выплат в бюджет себестоимость продукции, произведенной на судах Джу Тена, значительно ниже, чем у российских производителей. Именно это позволяет ему диктовать цены на рыбу в АТР. Но и этого Джу Тену показалось мало. Он решил вообще избавиться от конкурентов.
Немного конкуренции по-китайски
В том же 1997 году для организации промысла сельди "Дальморепродукт" запланировал выставить плавбазы "Рыбак Приморья" и "Пищевая индустрия". Правда, плавбазам требовался предварительный ремонт. В июне руководство ДМП подписало контракты об их ремонте с тайваньской судоремонтной компанией Dong Tai United Ship Perairing Co. Сумма ремонта составила $5,8 млн. Кроме того, с ней же было подписано соглашение о продаже плавбазы "Альбатрос" (бывшая "Советская Россия") за $4,2 млн для погашения части стоимости ремонта. Договор предусматривал кратчайшие сроки ремонта, получение в местном банке кредита и льготные условия по его погашению. В частности, предполагалось, что ДМП оплатит произведенные работы через шесть месяцев после завершения ремонта плавбаз.
Но события развернулись по другому сценарию: 10 июля три плавбазы прибыли на рейд тайваньского порта Гаосюн. А там их... арестовали. Такое решение принял местный суд. Поводом для него стали долги холдинга перед фирмой Ever Brigh Energy Co LTD, которая поставила ДМП топливо на сумму $2,6 млн. Это было полной неожиданностью для руководства ДМП, так как с этой фирмой компания никогда не работала.
Все встало на свои места, когда выяснилось, что инициатором ареста выступила уже известная нам корпорация "Пасифик Андес".
Это она закупала для холдинга топливо.
Выяснилось также, что Ever Brigh Energy - ее дочерняя компания, а известный нам Джу Тен является ко всему прочему акционером Dong Tai.
Разумеется, сразу после ареста российских плавбаз Dong Tai отказалась от покупки "Альбатроса" и прекратила ремонтные работы на плавбазах, ссылаясь на якобы существующий запрет суда.
Чтобы выйти из положения, "Дальморепродукт" получил у своих иностранных партнеров деньги и тремя переводами погасил долг за топливо.
Но даже после того, как арест с плавбаз был снят, к их ремонту так и не приступили. 21 августа 1997 года Dong Tai в одностороннем порядке расторгла договор по ремонту. На этот раз компания сослалась на отказ местного банка выдать кредит на ремонт. При всем при этом счет на $800 тыс. за текущие расходы по снабжению судна водой, продуктами питания и топливом во время ареста выставить не забыла. В итоге ДМП все-таки предложили ремонт, но только после того, как он перечислит на счет Dong Tai деньги, предусмотренные договором.
Понятно, что ДМП предпочел отказаться от ненавязчивых услуг Dong Tai, но покинуть порт плавбазы смогли только после того, как счет в $800 тыс. был оплачен. Так своевременный выход на путину плавбаз ДМП был сорван. Это-то и было нужно Джу Тену: устранив от реализации сельди российских предпринимателей, он стал монополистом по ее продаже.
Мы познакомили вас с тремя историями, участницей которых является лишь одна иностранная корпорация. Но поживиться за наш счет готовы многие. Часто такую возможность им дает наше несовершенное законодательство.
Интересно, что информация об этих действиях иностранных компаний есть в Москве. Однако чиновники из Роскомрыболовства предпочитают делать вид, что все в порядке.
Марина ВЯЗЕМСКАЯ.»
Привези то, не знаю что
Закон дал право рыбакам выпускать продукцию из прибрежного улова не только на берегу, но и на судах в море. При этом от них все еще требуют доставлять улов на берег. Но как доставить улов на берег, если он перестал существовать, превратившись в продукцию?
В прошлом году судно "Афалина" камчатской компании "Поларис" вело прибрежный промысел в Карагинской подзоне. Улов был переработан в продукцию, перегружен на транспортники и вывезен в порт Владивосток. За это фирма была привлечена к административной ответственности.
Казалось бы, дело "Полариса" не выделяется из ряда аналогичных дел, которые в массовом порядке были возбуждены пограничными властями на Камчатке в 2013-м. Есть только одно "но". События, о которых идет речь, произошли после того, как в закон о рыболовстве были внесены изменения, цель которых - освободить рыбаков от невыполнимых требований пограничников. К этим требованиям относился запрет на переработку рыбы на судах и ее перегрузы в море.
С учетом упомянутых изменений в закон "Поларис" имел полное право переработать улов на судне и перегрузить полученную продукцию в море. За что же фирму наказали? За то, что рыба после переработки и перегрузки не была доставлена на берег Камчатского края. Это еще одно требование местных пограничников, которое до сих пор не снято. Но насколько оно законно?
От рыбаков требуют доставлять на берег именно улов. А если улов переработан в продукцию (таким образом, перестал существовать), что доставлять на берег? Продукцию? Но закон не обязывает доставлять ее в конкретные регионы.
Однако пограничники ставят знак равенства между продукцией и уловом, как будто рыбаки добывают рыбу из водной среды уже в промаркированных ящиках. И суды признают эту правовую позицию обоснованной.
Так, городской суд Петропавловска-Камчатского, который рассматривал административное дело в отношении "Полариса", пришел к парадоксальному выводу: хотя компания правомочна в рамках прибрежного промысла перерабатывать улов в продукцию на судах, но это не снимает с нее обязанности доставлять улов на берег. Понимай как хочешь.
Стоит вспомнить, что в феврале 2014-го камчатские рыбаки получили из администрации Президента России ответ на свою просьбу объяснить эти противоречия. Как следует из ответа, улов и продукция - разные понятия, и закон регулирует доставку на территорию субъекта лишь улова, если он не был использован для изготовления продукции на судне. Таково мнение администрации Президента РФ. В судебном заседании по делу "Полариса" защитник компании Игорь Копытов сделал на него ссылку. Но это суд не убедило.
Цитирую его решение: "Ссылка защитника на информацию, полученную из управления Президента РФ, относительно доставки уловов водных биоресурсов и изготовленной из нее рыбопродукции при осуществлении прибрежного рыболовства, определяющей выгрузку исключительно в части уловов водных биоресурсов, признаю несостоятельной и противоречащей нормам действующего законодательства".
То есть мнение администрации главы государства несостоятельно и противоречит закону?
В итоге, "Поларис" был признан виновным. А краевой суд, куда защитник компании направил жалобу, оставил это решение в силе.
Вот вывод краевого суда: "Толкование положений федерального закона о рыболовстве, как позволяющих не доставлять уловы, добытые в результате прибрежного рыболовства, на территорию субъекта, в случае использования уловов биологических водных ресурсов для производства рыбной продукции на борту судна, противоречит сути прибрежного рыболовства как самостоятельного вида рыболовства".
Спрашивается: а в чем краевой суд видит суть прибрежного рыболовства на Камчатке?
Согласимся, что доставка улова на территорию прибрежного региона имеет смысл. Его здесь можно переработать, обеспечив рабочими местами местное население. Очевидно, в этом заключается суть прибрежного рыболовства. Но в чем смысл доставки на ту же территорию готовой продукции? Только для того, чтобы сгрузить ее с судна на берег, а потом погрузить обратно? Кому от этого польза?
"Законодатель учел, что в некоторых случаях доставка уловов невозможна, и разрешил их использовать на судах, - говорит И. Копытов. - Но никакой сути прибрежного рыболовства в создании искусственных условий грузовых операций в портах (поскольку в иных местах прибрежного государства это невозможно) нет. Никому и в голову не приходило создавать условия "грузового бардака в портах".
Неужели суд полагает, что лишняя перевалка продукции в порту и есть суть прибрежного рыболовства?
Кирилл Маренин
Решения судов по делу ООО "Поларис" и жалобы защитника компании размещены на сайте Камчатской коллеги адвокатов "Защита".
Газета "Камчатский край"
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49631&year=2014&today=16&month=06
Вот интересная для рыболовов-любителей статья.
Вырубка лесов может лишить нас рыбы
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/40758.html
Так скоро всю рыбу потеряем.
Филе тянут на берег любой ценой
http://fishnews.ru/news/23812
По «рыбной» госпрограмме Приморья – недоработка
http://www.fishnotice.com/news?idnews=282178
Рыбодобытчикам Дальнего Востока изменят "правила игры", неготовым придется уйти – эксперт
Государство всерьез намерено модернизировать "исторический принцип", обременив бизнес национальными интересами, считает гендиректор компании E&D
http://primamedia.ru/news/economics/17.06.2014/364969/ribodobitchikam-dalnego-vostoka-izmenyat-pravila-igri-negotovim-pr.html
Рыбакам стоит готовиться к переменам в распределении ресурса
По мнению экспертов, итоги совещания в Архангельске, где говорилось о модернизации действующего принципа распределения квот, – результат разобщенности и отсутствия четкой позиции рыбаков в вопросе развития отрасли.
http://fishnews.ru/news/23814
Два проекта строительства рыбоводных заводов в рамках развития аквакультуры, а также проекты строительства и модернизации двух рыбоперерабатывающих заводов "РКЗ-55" и "Корякморепродукт" представит Камчатский край на инвестиционном форуме "Дальний Восток -2014". Такое решение приняли участники заседания отраслевой группы инвестиционного совета в Камчатском крае по развитию биоресурсного комплекса, которое провел заместитель Председателя Правительства Камчатского края Владимир Галицын.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49663&year=2014&today=17&month=06
Рыбодобытчикам Дальнего Востока изменят "правила игры", неготовым придется уйти – эксперт
Государство всерьез намерено модернизировать "исторический принцип", обременив бизнес национальными интересами, считает гендиректор компании E&D
http://primamedia.ru/news/economics/17.06.2014/364969/ribodobitchikam-dalnego-vostoka-izmenyat-pravila-igri-negotovim-pr.html
Рыбакам стоит готовиться к переменам в распределении ресурса
По мнению экспертов, итоги совещания в Архангельске, где говорилось о модернизации действующего принципа распределения квот, – результат разобщенности и отсутствия четкой позиции рыбаков в вопросе развития отрасли.
http://fishnews.ru/news/23814
Толково.:rolleyes:
Россия повышает авторитет и ответственность в вопросах продовольственной безопасности
http://www.fishnotice.com/news?idnews=282333
Штормовая погода в Охотском море не помешала работе рыбопромышленников на Дальнем Востоке
http://primamedia.ru/news/primorye/18.06.2014/365183/shtormovaya-pogoda-v-ohotskom-more-ne-pomeshala-rabote-ribopromishlennikov-na-dalne.html
Год "освобождения прибрежки" накопил конфликты в отрасли от Мурманска до Дальнего Востока
Принятые в интересах рыбодобытчиков поправки в закон "О рыболовстве" отвернули прибрежные квоты от российского берега
Владивосток, 18 июня, PrimaMedia. Почти год, прошедший с момента вступления в силу изменений в закон "О рыболовстве", которые позволили рыбакам-"прибрежникам" обрабатывать уловы на судах и перегружать рыбопродукцию непосредственно в море, накопил в отрасли целый ряд конфликтов – с географией от Мурманска до Дальнего Востока. Поправки, принятые исключительно в интересах рыбодобытчиков, дали им возможности осваивать прибрежные квоты без оглядки на береговые предприятия регионов, что, естественно, вылилось в увеличение экспортных поставок рыбосырья - за счет поставок на внутренний рынок, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию региональных и отраслевых СМИ.
Напомним, что с 14 июля 2013 года вступил в силу ряд положений закона "Об аквакультуре", имеющие отношение к прибрежному рыболовству. Премьером Медеведевым было подписано распоряжение № 1196-р, которое утвердило перечень районов добычи водных биологических ресурсов (ВБР), в которых разрешается при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов и производство на судах продукции из водных биологических ресурсов, а также - перечень видов ВБР для указанных операций.
Первыми озвучили проблему береговые предприятия Мурманской области, обратившиеся с жалобой на действия "коллег-рыбаков" в Минсельхоз.
"По факту теперь судовладельцы, занимающиеся прибрежным рыболовством, могут замораживать добытые ВБР на борту судна и затем реализовывать рыбопродукцию низкой степени переработки как на внутреннем рынке, так и на экспорт. Распоряжаясь продукцией по своему усмотрению, судовладелец, таким образом, игнорирует саму логику выделения квот в прибрежном рыболовстве, направленную на использование уловов водных биоресурсов для производства рыбной и иной продукции на территориях прибрежных субъектов Российской Федерации", - отмечалось в публикации агентства ИА "Би-порт".
Как сообщает издание "Мурманский вестник", к лету 2014 года конфликт интересов "прибрежников" и рыбопереработчиков только усугубился. По мнению председателя Ассоциации прибрежных рыбопромышленников и фермерских хозяйств Мурмана, Анатолия Евенко, "прибрежные" квоты бассейна с открытием "форточки" сразу "улизнули из региона".
"Сработала поправка к закону "О рыболовстве", которая вышла прошлым летом, - пояснил Евенко изданию. - Она позволила "прибрежникам" самим выбирать направление деятельности: везти свежеохлажденную рыбу на мурманский берег либо морозить улов и перегружать в море с судна на судно. Конечно, второе значительно проще. Пока этой поправки не было, наши коллеги из Архангельской области, Карелии и НАО везли весь улов в Мурманск, так как до своего берега просто не могли доставить. А после ее выхода практически все они взялись морозить улов. Для бизнеса это очень заманчиво, ведь замороженную рыбу можно хранить на холодильнике сколь угодно долго в ожидании выгодной цены".
Между тем в июне 2014 года завершается мониторинг реализации пресловутого правительственного распоряжения № 1196-р. "Ближе к дате" НИА "Мурманск" со ссылкой на публикацию отраслевого агентства Fishnews сообщило о том, что сотрудничество с рыбопереработчиками для добытчиков невыгодно.
"Рыбаков тревожит, что любые разговоры о привязке объемов, пусть даже прибрежных, к переработке могут обернуться очередными попытками по изменению существующего принципа наделения квотами.
Вполне вероятно, что сегодня на площадке вроде бы локального сюжета отрабатывается принципиальная возможность перераспределения квоты между регионами", - считают авторы публикаций.
Между тем, как ранее сообщало РИА PrimaMedia, государство начало напоминать рыбодобывающим компаниям Дальнего Востока, ведущим добычу водный биоресурсов (ВБР) в рамках прибрежного рыболовства, о том, что "прибрежная" рыба – не только средство для извлечения доходов бизнеса, но и необходимый субъектам РФ национальный ресурс.
По недавнему решению Камчатского краевого суда, правительство края слишком "вольно" стало трактовать изменения в законе "О рыболовстве", которые с прошлого года разрешили рыбакам-"прибрежникам" производить обработку уловов на судах и перегрузы непосредственно в море.
3 апреля этого года краевой суд признал недействующим со дня принятия распоряжение правительства Камчатского края от 27 декабря 2013 года, которым местным "прибрежникам" разрешалось доставлять свои уловы морем практически куда угодно - то есть распоряжаться биоресурсами исключительно в интересах квотовладельцев.
Истцом в этом деле выступил заместитель краевого прокурора, который отметил, что внесенные в распоряжение изменения противоречат п. 10.1 ст. 1 ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и не отвечают экономическим интересам того региона, которому были распределены квоты добычи водных биологических ресурсов для осуществления прибрежного рыболовства.
Также напомним, что последствия освобождения рыбаков-"прибрежников" от обязанности доставлять уловы для переработки на берег "своего" субъекта уже были наглядно продемонстрированы в ряде регионов Дальнего Востока РФ. Поддержанные местными властями массовые нарушения закона "О рыболовстве" "подкосили" предприятия береговой рыбопереработки.
По данным Росрыболовства, в 2014 году дефицит рыбопродукции – и именно тех видов, которые добываются в исключительной экономзоне РФ и в рамках прибрежного рыболовства – был зафиксирован на Дальнем Востоке. Рыбодобывающие компании, эксплуатирующие сейчас национальный ресурс, все больше соблазняются валютной выручкой, поставляя рыбосырье на экспорт.
Инициаторами же внесения неоднозначных для прибрежных регионов поправок в закон "О рыболовстве" выступили в том числе и члены Федерального собрания РФ от Сахалинской области - сенатор Александр Верховский и депутат Госдумы Георгий Карлов. "Народные избранники" давно ратовали за то, чтобы власти отдельных регионов могли, обращаясь в правительство РФ, разрешать "своим прибрежникам" и производить продукцию на судах, и перегружать уловы в море, и везти их куда угодно – например, в иностранные порты.
Отметим, что Александр Верховский, открыто владеющий целой плеядой рыбодобывающих компаний, считает, что рыбными ресурсами России – и особенно Дальнего Востока – должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ. Госконтроль в рыбной отрасли необходимо свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", полагает представитель законодательной ветви российской власти.
Вместе с тем ряд экспертов рыбной отрасли полагают, что транслируемая сенатором концепция "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса" не направлена на достижение национальных интересов. Извлечение максимальной прибыли, являясь главной задачей бизнеса, не является главной целью для государства, считает председатель советов директоров ЗАО "Русская пелагическая исследовательская компания" и ЗАО "Морская инженерная компания"Олег Братухин. По мнению эксперта, задачи и цели государства в развитии рыбной отрасли предельно ясны и прагматичны - обеспечение продовольственной безопасности, и, как следствие, наибольшее производство продукции как пищевой, так и технической.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/18.06.2014/365326/god-osvobozhdeniya-pribrezhki-nakopil-konflikti-v-otrasli-ot-murmansk.html
К этому привела активная работа китайских лоббистов в органах российской власти, таких, как Карлов, Верховский, Яровая, Горбунов, Зверев, Чуйченко, Невзоров и многих других продажных чиновников, сенаторов, депутатов, экспертов. Это то, чего так старательно последние года добивалась созданная при участии китайских спецслужб и китайских крупных промышленников на территории России организация - АДМ (Ассоциация добытчиков минтая).
Кому нужен рыбный госзаказ? Россияне едят импортную рыбу, произведенную с нарушением санитарных норм
Возвращение российской рыбы на внутренний рынок и обеспечение населения качественной рыбопродукцией объявлены приоритетами развития отечественной рыбной отрасли. Согласно расчетам Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ), в 2013 году из общего вылова в 4,250 млн тонн водно-биологических ресурсов произведено 3,009 млн тонн рыбопродукции. Из них 1,883 млн тонн ушло на экспорт, на российском рынке осталось всего 1,126 млн тонн и еще 1,014 млн тонн получено за счет импорта. В результате соотношение отечественной и импортной рыбы на российском рынке составляет 53% и 47%, что далеко от утвержденного Доктриной продовольственной безопасности уровня в 80%.
http://irpr.ru/2014/06/17/komu-nuzhen-rybnyj-goszakaz/
НБАМР сократила долю поставок на внутренний рынок до 28%
Акционеры ОАО «Находкинская база активного морского рыболовства» (НБАМР) на годовом собрании приняли решение выплатить дивиденды по итогам 2013 года из расчета 53 рубля 22 копейки на одну обыкновенную и 142 рубля на одну привилегированную акции номиналом 45 рублей. Всего на выплату дивидендов будет направлено 318 млн 998,348 тыс. рублей (90% от чистой прибыли), что в 2,8 раза меньше, чем годом ранее.
http://www.zrpress.ru/business/primorje_17.06.2014_66923_nbamr-sokratila-dolju-postavok-na-vnutrennij-rynok-do-28.html
Проблемы российской продовольственной безопасности во многом связаны с антироссийской деятельностью Ассоциации добытчиков минтая. Тот же член АДМ, НБАМР продолжает увеличивать долю экспорта рыбы, при этом рассчитывая на получения 20-летних квот "по историческому принципу". позиция других компаний, членов АДМ мало чем отличается. Они требуют льгот, поощрений, квот, но при этом старательно укрепляют продовольственную безопасность и развивают экономику других стран.
Так и есть!
Соотношение отечественной и импортной рыбы на российском рынке оценили в 53% и 47%
http://trud-ost.ru/?s=%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B 5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5 %D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9+% D0%B8+%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D 0%BE%D0%B9+%D1%80%D1%8B%D0%B1%D1%8B+%D0%BD%D0%B0+% D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0 %BE%D0%BC+%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B5+%D0%BE%D1 %86%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%B2+53%25+%D0 %B8+47%25&x=11&y=8
Что творится в этой стране? Блин!
ОБИДНО!
Все из страны выкачивают: нефть, газ, лес, рыбу...
А лишить их всех квот! Хотя... Это будет неправильным. Пусть экспортеры ежегодно покупают квоты на аукционах.
Вице-премьер – полномочный представитель Президента в ДФО Юрий Трутнев предложил выдавать квоты на вылов водных биоресурсов в первую очередь компаниям, инвестирующим в строительство рыбоперерабатывающих заводов. Остальная часть лимитов, по его мнению, должна распределяться через аукционы.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=282681
Слава богу, министр прозрел.
Хорошо, хоть чиновники начали наконец вникать в ситуацию. Глядишь, на столах россиян скоро появится качественная и недорогая рыба.
Рыбные квоты нужно отдать береговой переработке - полпред президента в ДФО
http://primamedia.ru/news/economics/20.06.2014/365910/ribnie-kvoti-nuzhno-otdat-beregovoy-pererabotke---polpred-prezidenta-v-dfo.html
Международные картели – мировая проблема
Наибольший вред экономике приносят международные картели. Федеральная антимонопольная служба впервые стала расследовать такие виды картелей в 2013 году, заявил статс-секретарь - заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский в ходе сессии «Как добиться эффективного противодействия картелям», которая прошла 19 июня 2014 года в рамках работы IV Международного юридического форума в г. Санкт-Петербург. Об этом сообщает ФАС.
Выступая с основным докладом, заместитель руководителя ФАС России Александр Кинёв отметил, что одним из направлений повышения эффективности работы по противодействию картелям является укрепление международного сотрудничества. ФАС России уже имеет опыт взаимодействия с антимонопольными ведомствами и правительствами других стран в расследовании ряда дел. Например, в результате кооперации с государственными органами Вьетнама был ликвидирован Управленческий комитет Вьетнама по экспорту пангасиуса на российский рынок – один из предполагаемых участников картеля по разделу рынка продажи вьетнамской рыбы. Также замглавы ФАС рассказал о взаимодействии с Правительством Норвегии по делу о картеле на рынке поставок лосося в Россию и картеле на рынке международных океанских контейнерных перевозок, в ходе расследования которых ФАС России взаимодействует с антимонопольными органами США и Евросоюза.
Одной из проблем Александр Кинёв назвал отсутствие регулирования вопросов взаимодействия стран при расследовании и привлечении участников картелей к ответственности на международном уровне. Он отметил, что необходимо урегулировать проведение совместных проверок с иностранными конкурентными ведомствами хозяйствующих субъектов, расположенных на территории иностранных государств, обмен конфиденциальной информацией, создание единых информационных баз, процедуру взыскания штрафов с иностранных юридических лиц и другие вопросы.
В качестве решения этой проблемы замглавы российского антимонопольного ведомства предложил разработать и принять международную Конвенцию по борьбе с картелями, а также создать Международную организацию по борьбе с картелями, которая гарантирует взаимопомощь конкурентных ведомств при расследованиях.
Кроме того Александр Кинёв отметил необходимость внесения изменений в КоАП РФ по распространению возможности привлечения к административной ответственности иностранных юридических лиц и их должностных лиц за совершение правонарушений за пределами территории РФ, но оказавших влияние на конкуренцию в России.
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/40906.html
Где посадки, друзья мои? Где посадки?!
Похоже, на посадки команды не было.
Пора спасать Сахалин, иначе скоро придется спасать всю Россию
http://www.zanarod.ru/gazeta2014-05-81_08.htm
Законом об аквакультуре могут прикрываться рейдеры
http://sakhalinmedia.ru/news/politics/23.06.2014/366340/zakonom-ob-akvakulture-mogut-prikrivatsya-reyderi.html
Вождей больше Украина интересует, там пиар положительный.
Мда... На проблемы Сахалина, на проблемы КМНС, на проблемы рыбаков кремлевичам наплевать.
Путин и коррупция
http://blog.fontanka.ru/posts/160628/
Пока остальные думают, Камчатка делает.
Больше всего инвестиций — в рыбу
http://pressa41.ru/news/809-gubernator
Проект рыбного кластера не является приоритетным для Дальнего Востока. Как стало известно по итогам заседания итоговой коллегии Минвостокразвития, развитие проекта не входит в состав Территорий опережающего развития (ТОРов), сообщает ИА «Дейта».
На коллегии были подведены итоги работы Министерства по развитию Дальнего Востока за 2013 и первую половину 2014 года.
Министерству было предложено множество инвестиционных проектов, среди которых на весь Дальний Восток было выбрано 32. По мнению сотрудников министерства, именно эти проекты «наиболее значимы для Дальневосточного региона». Таким образом, проект рыбного кластера, направленный на поддержку и развитие рыбной отрасли как на Дальнем Востоке, так и по всей России, не является значимым для Министерства по развитию Дальнего Востока.
Напомним, что проект рыбного кластера, разрабатываемый московским филиалом Института «Номура», вызывает много вопросов у представителей общественности Приморского края.
Предварительная стоимость создания рыбопромышленного комплекса в Приморском крае порядка 39 млрд рублей, из которых на долю бизнеса планируется 25 млрд рублей инвестиций. По экспертным оценкам департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края, при обсуждаемых сегодня льготах и преференциях частные инвестиции окупятся через 12 лет.
Несмотря на неоднократные заявления директора АНО «Инвестиционное Агентство Приморского края» Андрея Аксенова о заинтересованности со стороны российских и иностранных инвесторов, официальная информация о потенциальных инвесторах создания рыбопромышленного комплекса отсутствует.
http://news.mail.ru/inregions/fareast/25/economics/18648746/?frommail=1
Распил бюджета по-приморски:
"Глава Владивостока Игорь Пушкарёв представил полпреду президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрию Трутневу совершенно новый проект, который даст мощный экономический эффект для всего дальнего Востока, – международный транспортный коридор "Приморье-3". Этот проект позволит наиболее эффективно использовать имеющиеся у Министерства транспортного развития средства на строительство транспортной сети Приморья и достичь лучших показателей, сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе городской администрации."
Подробнее: http://primamedia.ru/news/vladivostok/24.06.2014/366830/glava-vladivostoka-predstavil-polpredu-transportniy-koridor-primore-3-q.html
В Росрыболовстве обсудили, как пасти рыбу
http://www.fishnotice.com/news?idnews=283327
Рыба ищет где глубже, а бизнес - где квоты
http://www.fishnotice.com/news?idnews=283385
Ишаев не смог ничего добиться, может Трутнев порядок наведет?!
Почти 40 тысяч тонн островной горбуши могут принести доход сенатору от Сахалина
"Львиную долю" актив Александра Верховского возьмет на Итурупе – 24 тысячи тонн из всего заявленных к вылову 43 тысяч
http://sakhalinmedia.ru/news/economics/25.06.2014/367109/pochti-40-tisyach-tonn-ostrovnoy-gorbushi-mogut-prinesti-dohod-senatoru-ot-sahalina.html
Продажи икры минтая в Пусане завершились со снижением цен / 25 июня 2014 09:09
В середине июня на аукционах в Пусане возобновились продажи мороженой икры минтая российского производства, но ее предложения были, как и предполагали японские специалисты рынка, уже далеко не столь активными, как даже во второй половине мая...
http://www.fishnet.ru/news/rynok/40978.html
Китайский импорт и экспорт краба идет медленно / 25 июня 2014 09:14
Темпы китайского импорта мороженого краба в апреле ускорились только за счет роста поставок американской продукции, в основном беринговоморского опилио рассольной заморозки, тогда как темпы импорта и из России, и из Канады замедлились...
http://www.fishnet.ru/news/rynok/40980.html
"Кормить" сырьем промышленность Китая выгодно для Ассоциации добытчиков минтая ДВ
По словам президента АДМ, половина стоимости готовой продукции идет в карман держателям российских квот
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/25.06.2014/366981/kormit-sirem-promishlennost-kitaya-vigodno-dlya-assotsiatsii-dobitchi.html
Переработка минтая в Европе в руках китайского холдинга / 25 июня 2014 17:34
В первой половине финансового года, завершившегося 28 марта 2014 года, прибыль гонконгского холдинга «Пасифик Андес» сократилась на 49,1% по сравнению с первым кварталом прошлого финансового года. Многими экспертами отмечается, что дела у международного гиганта в последнее время идут не самым лучшим образом...
http://www.fishnet.ru/news/company/41015.html
Еврокомиссия признала достаточным контроль российской рыбы
http://fishnews.ru/news/23879
Еврокомиссия признала достаточным контроль российской рыбы
http://fishnews.ru/news/23879
Рыбу удерживают под контролем;)
Крупнейшие российские переработчики рыбы просят Владимира Путина не отменять обязательный ветеринарный контроль для российского вылова. Вместо этого нужно ввести систему электронной сертификации, которую с осени прошлого года пытается утвердить Россельхознадзор, считают они. Таким предложением крупные импортеры просто пытаются защитить собственные интересы, настаивают оппоненты.
http://kommersant.ru/doc/2499171?isSearch=True
ФАС России выступает за то, чтобы законодательно закрепить механизм использования доказательств, полученных антимонопольным органом при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, в уголовном процессе при расследовании картелей.
В ведомстве считают, что антимонопольный органы мог бы взять на себя проведение доследственной проверки, выполнение действий по фиксации доказательств существования картеля в рамках рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, в том числе опрос лиц, участвовавших в картеле, осмотр помещений, назначение экспертиз. Также, по мнению ФАС, необходимо предусмотреть для антимонопольщиков возможность передачи материалов следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и проведения предварительного расследования.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=283647
И это правильно.
Конечно, правильно. Только пока ФАС никто не помогает.
Депутаты Госдумы намерены уже в июле рассмотреть законопроект, снимающий юридические барьеры к введению электронной ветсертификации рыбопродукции…
http://primamedia.ru/news/economics/27.06.2014/367759/nadezhda-ribnogo-lobbi-dalnego-vostoka-na-minyust-mozhet-okazatsya-n.html
Viktor-U
29.06.2014, 06:56
26 июня 2014 года приказом министра сельского хозяйства Николая ФЁДОРОВА №227 утверждён новый состав Общественного совета при Министерстве сельского хозяйства РФ (имеется в распоряжении редакции ИА "Дейта"). В состав совета включён президент НКО «Ассоциация добытчиков минтая», член Правления РСПП Герман ЗВЕРЕВ.
http://deita.ru/news/society/27.06.2014/4708966-v-obshchestvennyy-sovet-pri-minselkhoze-vklyuchena-assotsiatsiya-dobytchikov-mintaya/:cool:
Вопрос - Кто его в совет «продавил»? Если при голосовании у него всего два голоса.::confused:
"Войти в состав Общественного совета при министерстве сельского хозяйства РФ (курирует, среди прочего, и рыбную отрасль страны) для президента дальневосточной Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева может оказаться не так-то просто. В ходе интернет-голосования, где общественность давала оценку кандидатам в состав совета, обладатель многочисленных общественных регалий господин Зверев набрал всего два голоса, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию официального сайта Минсельхоза РФ." :D
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/21.04.2014/351940/proniknovenie-v-minselhoz-ne-budet-gladkim-dlya-assotsiatsii-dobitchi.html
Враги России становятся советниками российских министров? Удивительно!
«Рыбный Союз»: «Систему ветсертификации нужно реформировать, а не отменять!»
http://www.nord-news.ru/news/2014/06/27/?newsid=62918
Ветеринарно-санитарную экспертизу рыбопродукции для россиян проводить не нужно, это невыгодно бизнесу, считают представители "рыбного лобби"
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/30.06.2014/368228/ribodobitchikam-dalnego-vostoka-goskontrol-ulovov-izbitochen.html
Об озабоченности Россельхознадзора в связи с угрозой массового выброса в реализацию залежалой дальневосточной рыбопродукции
http://www.rosselxoznadzor-ul.ru/practice/practice_news.php?nid=306201414304
Сформирован Общественный совет при Росрыболовстве
http://www.fishcom.ru/presscentre/news/Pages/news843.aspx
"Кормить" сырьем промышленность Китая выгодно для Ассоциации добытчиков минтая ДВ
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/kormit_syrem_promyshlennost_kitaya_vygodno_dlya_as sociacii_dobytchikov_mintaya_dv/
"Кормить" сырьем промышленность Китая выгодно для Ассоциации добытчиков минтая ДВ
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/kormit_syrem_promyshlennost_kitaya_vygodno_dlya_as sociacii_dobytchikov_mintaya_dv/
Зато Зверева в советники к Федорову назначили. Теперь будет министр по совету вождя АДМ китайцев всей российской рыбой снабжать.:mad:
"Проклятие минтайщиков"
http://konkurent.ru/main/271-proklyatie-mintayschikov.html
Президент Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) Герман Зверев "продавливает" бизнес-интересы, зачастую противоречащие государственным. Рыбный бизнес Дальнего Востока не осознает, что использует общенациональное достояние. "Гнать" на внешний рынок необработанное сырье – гораздо легче, чем заниматься производством высокотехнологичной продукции. Такого мнения придерживаются автор и эксперт публикации делового издания "Конкурент", комментируя недавнее выступление господина Зверева на недавнем международном семинаре, проведенном Всемирным банком во Владивостоке, сообщает РИА PrimaMedia.
Напомним, что в ходе своего выступления Герман Зверев, в частности, отметил - сотрудничество с развитой рыбоперерабатывающей промышленностью КНР является одним из базовых достижений компаний-членов АДМ (порядка 40% общероссийского вылова). Поставлять сырье китайцам – выгодно, поскольку половина стоимости готовой продукции "возвращается" держателям российских квот на валютоемкий минтай, подчеркнул главный спикер минтайщиков ДВ.
Эффективность и жизнестойкость нынешней экспортно-сырьевой модели добычи минтая на Дальнем Востоке, говорится в публикации "Конкурента", господин Зверев объяснял, среди прочего, и неким "ресурсным проклятием", наложенным на рыбаков еще во времена СССР.
http://primamedia.ru/news/economics/04.07.2014/369417/mintayschiki-dv-prodavlivayut-zachastuyu-protivorechaschie-gosudarstvu-interesi-quot.html
Камчатка кормит рыбой китайских товарищей
Камчатский край экспортировал в первом квартале этого года почти 90 тысяч тонн рыбы, рыбо- и морепродуктов. Более половины продукции поставлено в Китай. Об этом сообщает kamchatinfo.com.
По данным Дальневосточного таможенного управления экспорт рыбы, рыбо- и морепродуктов за январь-март составил 89,3 тысячи тонн на сумму более163 миллионов долларов США. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост по деньгам составил 27,5 процента, вот по объёмам произошло снижение на 7,2%.
Больше всего за рубежом ценится мороженая рыба с Камчатки. Её было поставлено 75,2 тысячи тонн (по сравнению с I кварталом прошлого года меньше на 9,6%) на сумму 106,8 миллиона долларов (меньше на 3,7%).
http://www.fishnet.ru/news/rynok/41185.html
Рыбу и морепродукты беременные и кормящие женщины, а также маленькие дети должны есть не менее трех раз в неделю, а общий их вес в недельном рационе, в пересчете с принятых в США унций, должен составлять 220-350 граммов.
Такие данные содержатся в проекте новых рекомендаций, подготовленных Агентством по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными средствами США (FDA) и Агентством по охране окружающей среды (EPA).
К сожалению, бесспорно полезная для здоровья морская рыба у народов, живущих вдали от побережья, не входит в число основных продуктов питания. В частности, FDA отмечает, что потребление даров моря недостаточно у будущих матерей, кормящих женщин и детей.
Рыба помогает при нарушениях сна у детей
Рыба содержит высококачественный белок, много витаминов и минералов, омега-3 жирных кислот, а насыщенных жиров в большинстве морепродуктов мало. Поступление этих веществ в организм особенно важно во время роста и развития ребенка, в том числе, еще в утробе матери. Богаты омега-3 атлантический лосось, анчоусы, макрель (не королевская), тунец, сардины, устрицы, мидии.
http://www.rg.ru/2014/06/19/riba-site-anons.html
Зато Зверева в советники к Федорову назначили. Теперь будет министр по совету вождя АДМ китайцев всей российской рыбой снабжать.:mad:
Лоббист минтайщиков Дальнего Востока не попал в Общественный совет при Росрыболовстве
Возглавляемая Германом Зверевым Ассоциация добытчиков минтая ''увязла в разборках'' с госструктурами
Президент Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), члены которой ''осваивают'' порядка 40% общероссийского вылова, не попал в обновленный состав Общественного совета при Федеральном агентстве по рыболовству (Росрыболовство). Федеральная антимонопольная служба – а вслед за ней и арбитражные суды двух инстанций – признали возглавляемую Германом Зверевым АДМ виновной в координации действий участников так называемого ''минтаевого картеля''. Также ФАС прямо говорит об ''иностранном происхождении'' Ассоциации, сообщает РИА PrimaMedia.
Новый состав Общественного совета при Росрыболовстве был утвержден приказом главы агентства – замминистра сельского хозяйства РФ Ильей Шестаковым 27 июня 2014 года.
''Состав Общественного совета, в который вошли 26 человек, согласован с Общественной палатой Российской Федерации. Среди них – представители отраслевых союзов и ассоциаций, общественных организаций, компаний, работающих в рыбохозяйственном комплексе Российской Федерации, научных и образовательных учреждений, СМИ, экспертных сообществ'', - говорится в сообщении пресс-службы Росрыболовства.
В сформированном составе совета представлены руководители крупных отраслевых союзов и ассоциаций: ВАРПЭ, Союза рыболовецких колхозов России, Координационного совета''Севрыба'', Союза рыбопромышленников Запада. Также хорошо представлены ''рыбные''; Сахалин и Камчатка.
Однако руководства Ассоциации добытчиков минтая, объединяющей около 40 компаний со всего Дальнего Востока России, в составе Общественного совета не оказалось. Отметим, что состав совета формировался и с помощью интерактивного интернет-голосования, которое Росрыболовство впервые провело в целях изучения общественного мнения о кандидатах.
Также отметим, что Герман Зверев все-таки не остался без очередной регалии: спикер минтайщиков вошел в состав Общественного совета при Минсельхозе (приказ министерства от 26 июня 2014 года). Причем в списке членов совета он указан прежде всего как член правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), а уж потом – как президент АДМ.
Интересно, что, как ранее сообщало агентство, в ходе ''минсельхозовского'' интернет-голосования, где общественность также давала оценку кандидатам в состав совета, обладатель многочисленных общественных регалий господин Зверев набрал всего два голоса. В топе же итогового протокола голосования оказалось около трех десятков кандидатов, набравших от нескольких сотен до нескольких тысяч голосов. В большинстве случаев лидеры интернет-голосования и были утверждены в качестве членов Общественного совета при Минсельхозе.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, 8 апреля этого года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) подтвердил виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компании Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона ''О конкуренции''. Компаниям, чью деятельность координировала Ассоциация, были выписаны штрафы на общую сумму более чем в 120 млн рублей. Сама АДМ как некоммерческая организация ''отделалась легким испугом'' - штрафом в 100 рублей. Однако организаторам так называемого ''минтаевого картеля'' может грозить и уголовное преследование – в рамках ст. 178 УК РФ.
Рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, а внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным, напомним, судами двух инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России.
Также напомним, что еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгский холдинг ''Пасифик Андес'' создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Холдинг координировал его работу через аппарат организации, согласовывая с предприятиями объем добычи минтая и его переработки, условия и цены реализации продукции.
Российские антимонопольщики установили, что так называемый ''русский отдел'' гонконгского холдинга ''Пасифик Андес'' через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация ''поймала в иностранные сети'' и ряд других предприятий, чтобы позволить ''Пасифик Андес'' скупать российские биоресурсы по согласованным ценам.
Комиссия ФАС также заявила, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
Как ранее сообщало агентство, участники и организаторы так называемого ''минтаевого картеля'' Дальнего Востока – то есть Ассоциация добытчиков минтая и ряд входящих в нее компаний – обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с требованием отменить решение комиссии ФАС. Застрельщиком в процессе подачи кассационных жалоб выступила компания ЗАО ''Остров Сахалин'', отношение к которой имеет один из членов Совета АДМ – сенатор от Сахалинской области Александр Верховский.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49913&year=2014&today=04&month=07
В менталитете россиян до сих пор живет важная привычка: хотя бы раз в неделю устраивать рыбный день. Поколение, заставшее советское настоящее, помнит всесоюзный «рыбный день» - четверг. С 1976 года строго по четвергам готовились рыбные блюда. Такие меры были связаны с необходимостью компенсирования недостатка мясного белка, а также для мотивации рыбной промышленности.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=284740
AndyMirror
05.07.2014, 12:46
Как- то не замечал этой привычки. Фраза "рыбный день" присутствует, но без привязки к дню недели.
Четверг был рыбным днем. И еще о рыбе.
С началом минтаевой путины, возникает вопрос о прилове
В то время, как во вторник начался крупнейший промысел в Беринговом море, промысловики ждут "урожайного" сезона "Б" минтаевой путины. Они также преодолевают волну критики жителей сельских районов, которые считают, что минтаевая индустрия вылавливает слишком много лосося.
Брент Пэйн представляет более 70 минтаевых траулеров Объединения промысловых судов.
"Я думаю, что многие кооперативы собираются начать рано, прямо сейчас или на этой неделе, потому что они обеспокоены проблемой прилова чавычи," - сказал Пэйн,- "который имеет тенденцию к увеличению в конце сезона "Б".
Кроме того, многие промысловые суда будут использовать сети с разделителем, чтобы позволить лососю уйти. Пэйн также говорит, что все они участвуют в прокатной программе закрытия горячих точек - для избежания участков, где другие траулеры наталкивались на высокие концентрации лосося.
Но эти тактики не достаточны для того, чтобы снять напряжение между промысловиками и рыбаками, занимающимися ловом для личного потребления. Это напряжение обострилось на прошлой неделе, когда Совет по рыбному хозяйству Северной Пасифики собрался в Номе. "Это, наверное, была одна из самых напряженных встреч, в которых я участвовал за последние 20 лет".
Совет слушал часами аргументы жителей западной Аляски. Многие из них сталкиваются с закрытием и с ограничениями промысла этим летом по причине слабых лососевых подходов. И многие были недовольны тем, что промысловикам не сказали снизить прилов таким же образом.
Бен Стивенс принадлежит к народу Коюкон, говорящем на языке Атабаскс (народ Коюкон проживает на реке Коюкук и средней реке Юкон штата Аляска в США). Как сообщает KNOM, Стивенсу пришлось преодолеть более 800 км с верхнего Юкона, чтобы выступить на собрании Совета.
"Я бы хотел потребовать от Вас определенного мужества, чтобы помочь нам препятствовать этому потоку," - сказал Стивенс - "потому что это происходит с нами. Дело в том, что рыба уходит и нам нужна помощь, которой вы являетесь".
Совет Северной Пасифики согласился внимательнее рассмотреть несколько вариантов для снижения прилова. Они могут увеличить программу на основании стимула, для избежания вылова лосося траловым флотом, а также они могут изменить лимит на выловленый в качестве прилова лосось.
Совет вернется к рассмотрению этого вопроса в конце года - после окончания сезона "Б" минтаевой путины в октябре.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49865&year=2014&today=02&month=07
Интересная статья.
Обращение по колхозу "Красная Заря". Про то, как у нас колхоз украли.
Прочитала статью "Из прошлого в настоящее. С надеждой." вот на этом адресе http://nik-aleks.livejournal.com/18022.html
Автор nik_aleks очень хорошо пишет, в т.ч. про наши проблемы на севере Сахалина. Хочу выставить один документ. Думаю он поможет этому автору в его статьях. Я только адреса Александра и Дмитрия убрала из обращения.
г. Оха (22.11.2013)
Члену Центрального Совета,
куратору по ДФО
Председателю Хабаровского РО ЦПК
Шихалеву В.А.
от: 1. Александры Александровны Няван
2. Дмитрий Сергеевич Мотин
Обращение
Уважаемый Владимир Александрович!
К Вам обращаются члены и ассоциированные члены национального рыболовецкого колхоза «Красная Заря» (НРК «Красная Заря») с. Некрасовка Сахалинской области и просим организовать проверку нижеизложенных фактов с целью дачи правовой оценки действиям контролирующих структур и повлиять на сложившуюся ситуацию по защите наших прав. На наш взгляд, правоохранительные органы и прокуратура Сахалинской области, другие контролирующие структуры просто занимаются отписками. Из ответов не усматривается, считает ли они законными и обоснованными принятые решения и соответствует ли они законодательству РФ. Правой оценки правомерности решений в письмах не дается.
Наш колхоз был незаконно преобразован в частную коммерческую структуру – ООО «Национальная рыбопромышленная корпорация «Красная Заря» с единственным владельцем – физическое лицо Павленко А.А. Реорганизации НРК «Красная Заря» в ООО прошла без извещения членов и ассоциированных членов колхоза. Общее собрание не проводилось, задним числом оформили фиктивный протокол №1 от 18.11.2011г. (Как может быть первый протокол в конце года?) Член колхоза Чепиков указанный в протоколе на собрании не присутствовал. Налоговая инспекция по г. Оха при регистрации, имея протокол общего собрания, в котором указаны четыре члена колхоза и ассоциированные пайщики в количестве 110 человек, оформляет единоличным владельцем Павленко А.А., внеся в реестр ЕГРЮЛ недостоверные сведения. Таким образом, он присваивает и наши паи в сумме 110 тысяч рублей, лишив средств к выживанию. Впервые об этом публично было сказано 22.01.2013 г. председателем Павленко А. А. на собрании общественности с. Некрасовка. До этого момента были только невнятные слухи, которые невозможно было проверить. Действия Павленко А.А. грубо нарушают Устав колхоза и мы расцениваем как рейдерский захват НРК «Красная Заря», выразившийся в фальсификации решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества и незаконной реорганизации НРК «Красная заря», фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений и мошенничестве с паями ассоциированных пайщиков в сумме 110 тысяч рублей. В действиях Павленко А.А. усматриваются уголовно-наказуемые деяния с коррупционной составляющей. Кроме того, он лишил имущества и работы, реально нарушил и ущемил права коренных малочисленных народов Севера, проживающих в селе Некрасовка Сахалинской области.
И в данных действиях мы четко усматриваем поддержку на областном уровне в различных коридорах власти, которые не удосужилась проверить указанные факты, и все дело в том, что Павленко А.А. является зятем очень известного на Сахалине человека. А нас сейчас, в очередной раз, пытаются убедить в том, что это, якобы, мы сами во всем виноваты, хотя 5 лет назад нам просто навязали в председатели Павленко А.А.
Рыбопромысловые участки, выделенные ранее по ТХД за последнее время постепенно превращаются в рыбопромысловые участки по прибрежному и промышленному рыболовству Павленко А.А. и коммерческих структур в местах традиционного природопользования, в нарушение ст.2 ФЗ «О рыболовстве, без учета интересов КМНС, а у нивхов рыба является основным продуктом питания и проживания. Особенно это касается с. Некрасовка, где практически все население живет рыбалкой, т.к. других источников дохода в поселке нет.
Обращаемся к Вам с просьбой восстановить законность в отношении наших нарушенных прав и причиненного материального ущерба, так как волокита правоохранительных органов, лишила нас права обратиться в гражданский суд, т.к. истекли сроки подачи искового заявления. Теперь иск мы можем заявить лишь в рамках уголовного дела.
Факт рейдерского захвата НРК "Красная Заря" мог совершиться только с помощью покровительства и содействия очень (самого) высокопоставленного чиновника Сахалинской области - его родственника.
http://mikhailova-kat.livejournal.com/2987.html
Китай уверенно держит «рыбное» лидерство
http://www.fishnews.ru/news/23952
А держит он его во многом благодаря предательству российских экономических интересов структурами, подобными Ассоциации добытчиков минтая.
Китай уверенно держит «рыбное» лидерство
http://www.fishnews.ru/news/23952
А держит он его во многом благодаря предательству российских экономических интересов структурами, подобными Ассоциации добытчиков минтая.
Полностью с вами согласна. К сожалению.:mad:
Проблемы рыбаков находятся на берегу
http://vladnews.ru/2014/07/07/82653/problemy-rybakov-nahodyatsya-na-beregu.html
Ага. И называются эти проблемы - КИТАЙСКИЕ ЛОББИСТЫ!
Совет Государственной Думы РФ не поддержал предложение группы депутатов о рассмотрении законопроекта «О внесении изменений в Закон Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979 – 1 «О ветеринарии» на пленарном заседании, состоявшемся 4 июля 2014 года. Авторы поправок в закон о ветеринарии были вынуждены внести изменения в законопроект (имеется в распоряжении редакции), сообщает ИА «Дейта» со ссылкой на источник в аппарате Госдумы.
Из новой редакции поправок к закону «О ветеринарии» исключены все статьи, которые расширяли понятие «ветеринарно–санитарной экспертизы». Помимо этого из законопроекта убрали нормы, касающиеся ветеринарно–санитарной экспертизы для российской рыбопродукции из дикой рыбы.
По информации собеседника агентства, Совет Госдумы РФ принял решение перенести рассмотрение законопроекта на осеннюю сессию в связи с многочисленными отрицательными отзывами предпринимательского сообщества на внесенный законопроект. В их числе Некоммерческое партнерство «Союз участников потребительского рынка» (СУПР), Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), Национальное объединение молочной отрасли «Союзмолоко», Российский зерновой союз, Некоммерческая организация «Союз предприятий зообизнеса», Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
http://deita.ru/news/politics/07.07.2014/4713495-veterinarnoe-lobbi-ne-smoglo-uzakonit-antirybnye-popravki-/
ГосДума давно превратилась в сборище врагов государства. Едросы - одно слово!
Китай уверенно держит «рыбное» лидерство
http://www.fishnews.ru/news/23952
А держит он его во многом благодаря предательству российских экономических интересов структурами, подобными Ассоциации добытчиков минтая.
Скоро китайцы и Кремль контролировать начнут.
"4 июля Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Принятые поправки направлены на усовершенствование механизма контроля за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические отрасли, в том числе в области добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Так, документом вносится дополнение в часть 1 статьи 12, согласно которому в случае принятия Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций решения о предварительном согласовании сделки или о согласовании установления контроля над российской рыбодобывающей компанией, на иностранного инвестора возлагается обязательство осуществлять "переработку на территории Российской Федерации водных биологических ресурсов, добываемых (вылавливаемых) хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение".
Вместе с этим принятым законом вносятся изменения в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». В частности, поправками определяется понятие «иностранный инвестор» в значении, указанном в Федеральном законе «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение».
Также поправки предусматривают, что юридические лица, зарегистрированные в Российской Федерации и находящиеся под контролем иностранного инвестора, не вправе осуществлять добычу водных биоресурсов, за исключением случая, когда контроль иностранного инвестора установлен в соответствии с законом «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение».
В принятом документе закреплены случаи принудительного прекращения права на добычу (вылов) водных биоресурсов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Лишение права на добычу (вылов) предусматривается, когда над рыбодобывающей компанией установлен контроль иностранного инвестора с нарушением требований Федерального закона «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение», а также в случае, если лицо, у которого имеется право на добычу (вылов) водных биоресурсов, находилось под контролем иностранного инвестора до получения указанного права."
Взято на сайте Росрыболовства http://www.fishcom.ru/presscentre/news/Pages/news892.aspx
Правда не все в этом документе ясно. Ведь зачастую иностранные компании не имеют прямого участия в уставном капитале российских компаний. просто российские компании связаны серьезными договорными и финансовыми обязательствами. Либо вынуждены принимать навязанные правила игры, как это было в случае с картелем, организованным Ассоциацией добытчиков минтая под руководством китайского холдинга "Пасифик Андес".
Как быть в подобных случаях?
В подобных случаях следует поступать так же. Квоты выделять только если рыба будет перерабатываться в России.
Полностью с Катюшей согласен.
Антимонопольщики отрапортовали об итогах «кластерного разбирательства»
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/41287.html
Cлеповато ФАС на этот раз.
Подконтрольный иностранцам рыбный бизнес Дальнего Востока будут лишать квот
Госдума РФ поставила законодательную "точку" в истории с Ассоциацией добытчиков минтая и "черными" иностранными инвесторами
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/09.07.2014/370442/podkontrolniy-inostrantsam-ribniy-biznes-dalnego-vostoka-budut-lishat-kvot.html
Отличная статья:
"«Лжеисторический принцип» и «длинные квоты» — право отдельных олигархов на государственный рыбный ресурс."
http://nik-aleks.livejournal.com/18268.html
Прибрежная рыба Дальнего Востока должна доставляться в "свои" регионы – Верховный Суд РФ
Высшая инстанция указала, что "освобождение прибрежки" - не повод игнорировать смысл закона "О рыболовстве"
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/10.07.2014/370742/pribrezhnaya-riba-dalnego-vostoka-dolzhna-dostavlyatsya-v-svoi-region.html
Ванинская таможня возбудила уголовное дело по факту уклонения от уплаты таможенных платежей
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/41350.html
На Сахалине пропали конечности крабов на восемь миллионов
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/41347.html
Трепанг бухты Северная стал заложником формализма чиновников
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/41351.html
Диалоги о рыбалке
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49995&year=2014&today=10&month=07
Таможню обязали вернуть «льготные» деньги
http://www.fishnews.ru/news/23987
Тут еще и таможня пылит...
Таможня накуралесила, а отвечает государство. Точнее, мы с вами. Деньги ведь в конечном итоге из наших карманов пойдут.
ГосДума давно превратилась в сборище врагов государства. Едросы - одно слово!
СФ ничем не лучше!:mad:
Намерения скрыть информацию у сенатора от Сахалина не было – "доходная" комиссия Совфеда
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/11.07.2014/370987/namereniya-skrit-informatsiyu-u-senatora-ot-sahalina-ne-bilo-dohodnaya-qu.html
Интересно сколько Верховский за подобный вердикт своим коллегам заплатил?
Сколько нынче стоит отсутствие намерений?
Ополченцы сообщают о тяжелых боях под Луганском
http://news.qip.ru/2014/07/14/81963857?tag=all&from=qip&utm_source=mainqip&utm_medium=cpc&utm_content=news_3&utm_campaign=main_new_news
Ополченцы провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) в ночь на понедельник заняли аэропорт Луганска. Об этом сообщило в воскресенье агентство Новороссия.
http://news.rambler.ru/25876036/
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков считает, что обитатели палаток на Майдане дискредитируют идеи революции. Об этом он заявил в эфире телеканала ТСН.
http://ria.ru/world/20140713/1015794281.html#14052977061663&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz37OkK1ZzY
Министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорь Стрелков (Гиркин) рассказал о дезертирстве одного из самых колоритных и прославившихся в соцсетях представителя сил самообороны казака Александра Можаева, более известного по кличке «Бабай», и членов его группы, сообщает портал «Русская весна».
http://news.mail.ru/politics/18863152/?frommail=1
Добавлено через 3 минуты
Тьфу ты, ошиблась.
Приморье всегда было и остается рыбной житницей страны – Виктор Горчаков
http://primamedia.ru/news/primorye/13.07.2014/371019/primore-vsegda-bilo-i-ostaetsya-ribnoy-zhitnitsey-strani-viktor-gorchakov.html
Вяленый ерш, копченый палтус, морской гребешок, неж-нейшие рулеты из скумбрии, икра морского ежа, пельмешки из мяса ската... Конечно, те рыбные вкусности, что попробуешь у нас в Заполярье, не отведаешь больше нигде.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=50019&year=2014&today=14&month=07
Рыбаки боятся консервов, священников и считать улов.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=50021&year=2014&today=14&month=07
Намерения скрыть информацию у сенатора от Сахалина не было – "доходная" комиссия Совфеда
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/11.07.2014/370987/namereniya-skrit-informatsiyu-u-senatora-ot-sahalina-ne-bilo-dohodnaya-qu.html
Интересно сколько Верховский за подобный вердикт своим коллегам заплатил?
Сколько нынче стоит отсутствие намерений?
Сразу вспоминаются олигархи из "Нашей Раши".:confused:
Да. Там олигархи "сильно заботились о дорогих россиянах".:D
Приморское территориальное управление Росрыболовства обратилось в краевой Арбитражный суд с иском против компании «Акватехнологии».
http://www.fishnotice.com/news?idnews=285964
Сразу вспоминаются олигархи из "Нашей Раши".:confused:
Иного не жди!:(
Да. Там олигархи "сильно заботились о дорогих россиянах".:D
Ага, озаботились?! А чем думцы или сами сенаторы лучше. Их не проблемы граждан интересуют, а всякая фуйня, типа этой::( http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/mata-planiruyut-peresmotret.html
Литва конкурирует с Китаем в переработке трески
http://www.fishnet.ru/news/rynok/41441.html
Вот и Литва уже опередила нас в переработке рыбы. Это только в России, по словам таких "крупных специалистов" как Зверев, Шохин, Тимошенко, Евтушенок, Зиланов, Карлов, Верховский рыбу перерабатывать не выгодно. Во всем остальном мире еще как выгодно.
Мда... Даже Литва нас размазала...
В том и проблема, что даже минигосударство ,Литва может, а "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ" не способна.
И мы сможем, если отношение к себе самим поменяем.
Россия может подать два иска во Всемирную торговую организацию (ВТО) для урегулирования проблем с доступом отечественной рыбной и металлургической продукции. Об этом сообщил журналистам директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ Максим Медведков.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=286377
Борьба за сырьевую направленность нашей экономики продолжается. Во главе стоят главные российские экономисты и соответствующие министры. Страна дураков!
"Дальзаводу" запретили использовать знаменитый плавдок в центре Владивостока
Суд наложил запрет из-за отсутствия необходимой документации, свидетельствующей о надлежащем техническом состоянии.
http://primamedia.ru/news/vladivostok/17.07.2014/372366/dalzavodu-zapretili-ispolzovat-znamenitiy-plavdok-v-tsentre-vlad.html
О том, как российские чиновники расчищают путь китайским компаниям в этой статье::mad:
"Из прошлого в настоящее. С надеждой. II.
Часть вторая. «Обманутые нивхи»."
http://nik-aleks.livejournal.com/18666.html
http://nik-aleks.livejournal.com/18800.html
http://nik-aleks.livejournal.com/19049.html
В России не только краснокнижных зверей отстреливают.
Cтатья понравилась, а описанная ситуация нет. Готов оказать юридическую помощь пострадавшим.
"Длинные квоты" рыбный бизнес ДВ даром не получит – AgroTrend
Государство поставило рыбодобытчиков перед выбором – "квоты под киль", развитие береговой переработки или же высокотехнологичная обработка в море"
http://primamedia.ru/news/economics/18.07.2014/372682/dlinnie-kvoti-ribniy-biznes-dv-darom-ne-poluchit-agrotrend.html
Если не получит, уже хорошо. Появиться надежда на улучшение жизни для большинства граждан.
В рамках 19-й конференции министров рыболовства стран Северной Атлантики глава Росрыболовства Илья Шестаков отметил, что климатические изменения в Северном полушарии уже хорошо заметны. Таким образом, пока моря возле экватора беднеют, у нас в акваториях Дальнего Востока и Северо-Западного региона увеличиваются рыбные запасы. Выигрывает от такой миграции прежде всего российское рыболовство, которое в основном ведется в холодных водах. Наши рыбаки уже сейчас отмечают ощутимые изменения.
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/41515.html
Как говорится, даже природа нам помогает.
8 июня 2014 года в ходе совещания под председательством президента РФ Владимира Путина было заявлено, что так называемый "исторический принцип" распределения квот будет модернизирован – для того, чтобы избавиться от "квотных рантье", повысить эффективность экспорта и стимулировать развитие основных фондов, в том числе – путем строительства рыбопромысловых судов на отечественных верфях. Ранее глава Росрыболовства Илья Шестаков уже говорил о своем видении того, каким образом можно использовать порядок распределения квот для развития всего рыбохозяйственного комплекса страны. По словам Шестакова, нововведения нужны для того, чтобы вырученные компаниями деньги не оседали на банковских счетах, а реинвестировались в отрасль. "Речь в первую очередь идет о развитии береговой переработки и модернизации флота", заявлял глава Росрыболовства.
http://primamedia.ru/news/economics/16.07.2014/372161/ribnomu-biznesu-dalnego-vostoka-ne-udastsya-ekspluatirovat-natsresurs-za.html
Да забыть давно пора про этот "исторический принцип". Иы живем в капитализме, где права на ресурс должны покупаться за денежку.
В начале июня сменился президент государственной Объединенной судостроительной корпорации (ОСК). Эта отрасль в России считается одной из самых проблемных: критике подвергались и работа менеджмента ОСК, и ее убыточность, и стратегия развития. О том, как нужно выводить российское судостроение из кризиса, стоит ли распродавать активы ОСК и как можно ввести в структуру корпорации верфи Крыма, в своем первом интервью на посту президента ОСК “Ъ” рассказал АЛЕКСЕЙ РАХМАНОВ.
http://kommersant.ru/doc/2530340
Бывший руководитель Приморского территориального управления Росрыболовства Александр Иванков, экс-глава Росрыболовства Андрей Крайний и известный в Приморье бизнесмен Дмитрий Дремлюга создали картель при распределении рыбопромысловых участков под товарное рыбоводство в Приморском крае. Такой вывод сделала комиссия Федеральной антимонопольной службы. Все материалы дела уже переданы в Следственный комитет РФ по Приморскому краю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам нарушения ст. 178, 285, 286 УК РФ.
http://konkurent.ru/main/300-kartel-na-troih.html
Мне интересно, посадят Крайнего или нет?
Обычно руководителей подобного уровня просто переводят на другую работу. Тем более, что Крайнего уже перевели.
Рыба Дальнего Востока перейдет на электронную ветсертификацию
http://primamedia.ru/news/economics/23.07.2014/373744/riba-dalnego-vostoka-pereydet-na-elektronnuyu-vetsertifikatsiyu.html
Комментарии излишни.
Приказ Минсельхоза, регламентирующий оформление ветеринарно-сопроводительных документов в электронном виде, прошел государственную регистрацию. Таким образом, ведомству не пришлось ждать выхода нового закона по ветеринарии или внесения поправок в действующий закон.
http://www.fishnews.ru/news/24088
Определились с правилами. Уже хорошо.
Впрочем, в карьере Никиты Кожемяко нет ничего необычного. Ведь его отец стал владельцем ПБТФ еще в 1997 г.
Спустя четыре года Кожемяко-старший ушел в политику, став депутатом Законодательного собрания Приморского края, после чего поработал сенатором, вице-губернатором, помощником главы администрации президента.
Все это время рыбный бизнес оставался у его семьи и был ее основным источником дохода - совладельцами ПБТФ являются его жена и сестра. В 2013 г. компания выловила 107 500 т рыбы и получила чистую прибыль в 175 млн руб.
На долю ПБТФ, по собственным оценкам компании, приходится 2,5% общероссийского и более 13% приморского вылова рыбы. В 2013 г. Кожемяко заработал больше всех губернаторов Приморского федерального округа - 9,2 млн руб. Из них зарплата 2,2 млн руб., остальной доход за счет сдачи в аренду собственной недвижимости.
http://debri-dv.ru/article/9667
Вот такие на Дальнем Востоке губернаторы - рыбные.
Столице Приморья жизненно необходимы рыбный рынок и ВКАД – Алексей Козицкий
http://primamedia.ru/news/vladivostok/24.07.2014/373933/stolitse-primorya-zhiznenno-neobhodimi-ribniy-rinok-i-vkad-aleksey-kozitskiy.html
Только развивая экономику, инфраструктуру, создавая комфортные условия для проживания населения, Россия сможет сохранить за собой Дальний Восток.
Приказ Минсельхоза, регламентирующий оформление ветеринарно-сопроводительных документов в электронном виде, прошел государственную регистрацию. Таким образом, ведомству не пришлось ждать выхода нового закона по ветеринарии или внесения поправок в действующий закон.
http://www.fishnews.ru/news/24088
Определились с правилами. Уже хорошо.
http://www.fishnet.ru/upload2/File/prikaz_po_oformleniyu_vsd.pdf
Обычно руководителей подобного уровня просто переводят на другую работу. Тем более, что Крайнего уже перевели.
Сердюкова тоже перевели.
Anatoly Solntsev (от 95.73.187.91)
15 июля 2014, 14:34:58 UTC
АЛЕКСАНДР ВЕРХОВСКИЙ – ЧЕЛОВЕК, БОЖЕСТВО ИЛИ ВСЕ ЖЕ ПРЕСТУПНИК?
アレクサンドル・ウェルホフスキ－氏とは人物なのか、神様なのか、それともやはり犯罪者なのか ？
В последние несколько месяцев в различных СМИ появилось много сообщений, касающихся сенатора от острова Сахалин Александра Верховского. Он охотно дает интервью, выступает, участвует в различных форумах и съездах. В последние две недели появилась информация, говорящая о том, что этот сенатор, скажем так, не всегда использует свое сенаторское кресло по назначению, нарушает российское законодательство. Это послужило толчком для проведения частного расследования, о результатах которого я хочу рассказать в данной статье.
最近、数か月前からサハリンのアレクサンドル・ウエルホフスキ－連邦議員に関係する多くの情報が様々なマス メディアを通じて報じられた。彼は積極的にインタヴュｰに応じ様々なフォ－ラムやパーティ－等に出演してい る。 直近の2週間、ロシアの法律を順守せず、彼については連邦議員としての役割を果たす為に常に議席をし ようしてない情報があるのだ。これが個人的な捜査行動のきっかけとなり、私がこの記事で語りた い事である。
Краткая справка.
簡単な参考資料
Верховский Александр Григорьевич Родился 23 августа 1956 г. в Ленинграде.
ウエルホフスキ-・アレクサンドル・グレゴリ－ビッチ氏 は1956年８月２３日に旧ソ連のレニングラ－ド市に て出生した。
Всё это говорит о том, что деятельность сенатора на своем посту нарушает требования статей 19, 59.2 ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации.
上院議員の活動全てが「ロシア連邦国家公務員連邦法F3.59.2,19」の定款の規定に違反しているこれ は示唆している
Так кто он, сенатор Верховский – человек, божество или все же преступник?
そこで彼は、ベルホフスキ－上院議員という人間が、神のような存在か犯罪者か？Перевод чики: русские японцы Анатолий Солнцев и Хисада Канамэ 2014 翻訳は日露人のアナトーリ・ソーンツエフと久田金目 著作権 ２０１４
http://nik-aleks.livejournal.com/1918.html?thread=19326#t19326
Зато какая популярность у человека.
Некоторые проблемы продовольственной безопасности России.
http://nik-aleks.livejournal.com/19445.html
http://nik-aleks.livejournal.com/19620.html
http://nik-aleks.livejournal.com/19955.html
http://nik-aleks.livejournal.com/20177.html
Толковая статья.
Зверевский бред и рядом не стоит.
ТОРЖЕСТВО КИТАЙСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ…
…угрожает жизни и здоровью россиян
Импорт замороженных рыбных продуктов из Китая в Россию неуклонно растет. Но радоваться тут нечему. Замороженные рыбные продукты, которыми забиты прилавки магазинов, «рыбными» можно назвать с большой натяжкой. Это, скорее, чудо китайской химической промышленности, где триполифосфата и воды куда больше самой рыбы. Китай скупает рыбу по всему миру, включая Вьетнам, Чили, наш Дальний Восток, и перепродает ее России после «глубокой переработки» хвостов и чешуи в рыбное филе. Помните французский фильм «Крылышко или ножка», где гуру французской кухни Дюшемен (Луи де Фюнес) попадает на завод «резиновых» мясных и рыбных изделий? Наши азиатские партнеры, похоже, создали уже целые отрасли такой - опасной для здоровья - пищевой промышленности.
Об этом свидетельствует и журналистское расследование корреспондентов израильской телепрограммы «Кольботек». Вооружившись скрытой камерой, они посетили несколько китайских рыбозаводов. В итоге эфире ТВ был продемонстрирован процесс производства мороженой рыбы на одной из китайских фабрик. Кадры шокировали зрителей, своими глазами увидевших, как в чаны с рыбным филе сыплют «химическую добавку» — триполифосфат натрия, который позволяет удерживать воду в рыбной мякоти.
В программе говорилось, что содержание этого вещества в китайской мороженой рыбе превышает стандарты, при этом на упаковках отсутствуют сведения о содержании в рыбе химических добавок. По мнению журналистов издания, фосфатная смесь применяется «для очищения и отбеливания продукции», и китайцы обрабатывают ею некондиционную рыбу, пораженную червем. Употребление такой «рыбы» может не только нарушить пищеварение, как произошло во французском фильме, но и нанести непоправимый вред здоровью.
На следующий день после эфира ряд крупных торговых сетей Израиля сообщили, что снимают с продажи замороженную рыбу, импортированную из Китая. Продажи замороженной рыбы в супермаркетах упали в 3 раза, зато на 25% выросли продажи свежей рыбы. Однако позже вмешался местный Минздрав, который, игнорируя гнев журналистов и потребителей, разъяснял, почему надо вернуть импортную рыбу на прилавки.
Однако российского потребителя одной «Контрольной закупкой» на Первом канале не напугаешь. Мы готовы брать все, что дешевле, вне зависимости от того, что нам продают вместе с рыбой - кишечную палочку, червя, или триполифосфат. Возникает справедливый вопрос - почему своя, российская рыба почти в два раза дороже китайской импортной?
А ответ прост: потому что мы фосфатами в таком количестве рыбу не пичкаем, а значит, и не увеличиваем ее вес с помощью воды и химических добавок. Даже при желании, - наши технологии не настолько развиты, чтобы использовать подобную «глубокую переработку» рыбной продукции. Выходит, российский производитель не может конкурировать с китайской рыбной продукцией, и китайский товар вытесняет качественное отечественное филе с прилавков своей ценой.
Российский производитель снижает стоимость рыбы в надежде сделать более конкурентоспособную цену, а Китай в ответ делает цену еще в 1.5 раза ниже. Немного «химии» и маржинальность бизнеса сохраняется на том же уровне. В итоге: наш покупатель выбирает более дешевый товар, российский производитель не получает сбыта, и единственное что остается нашим рыбакам - продать улов в тот же Китай. Выходит, что Россия ловит рыбу и экспортирует в разные страны, а нам коллеги из Китая привозят «грязную» рыбную продукцию, от которой даже кошка может заработать гастрит.
Кто должен решать эту проблему? Покупатель хочет прийти в магазин, купить рыбу, не опасаясь за ее качество. За качество должны отвечать регуляторы рынка. Функция контроля качества и безопасности ввозимой в Россию рыбы ранее принадлежала Россельхознадзору, но осуществлять ее он не хотел. Поэтому весной этого года Президент возложил эту обязанность на Роспотребнадзор. Роспотребнадзор, в свою очередь, заявил о своем желании ужесточить контроль над импортной рыбой, но не может этого сделать, ведь все ресурсы остались у Россельхознадзора, - но он за контроль уже не отвечает. В результате дискуссий, совести у производителей становиться только меньше а соотношение рыба/химия меняется в худшую сторону . По результатам проверок проводимых Роспотребнадзором количество ледяной глазури в рыбе из КНР превышает нормы в 5-9 раз! Пока ведомства распределяют между собой обязанности – потребитель платит своим здоровьем. Как говорится, «бояре дерутся, а у холопов чубы трещат».
Выход есть – поддержать отечественного производителя, качество продукции которого регулируется жесткими правительственными регламентами. Сейчас разрабатывается программа «Развития рыбохозяйственного комплекса», которая предусматривает импортозамещение рыбной продукции. Эксперты рыбной отрасли РФ видят в этом большой плюс для всех. Мы, покупатели, будем получать качественную отечественную рыбу - свежую, вкусную, отвечающую всем санитарным нормам. А производителю гораздо удобнее иметь сбыт поближе к месту вылова, не экспортируя продукцию за тысячи километров, а это в том числе и сокращение расходов.
Возвращение российской рыбы на внутренний рынок и обеспечение населения качественной рыбопродукцией объявлены правительством приоритетами развития отечественной рыбной отрасли, - пишет уважаемый эксперт. Хотелось бы надеяться, что на этот раз слова не разойдутся с делом.
http://m-fishman.livejournal.com/51077.html
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot