Просмотр полной версии : Теряем Дальний Восток!
Давайте дружно скинемся по кулаку и отблагодарим этих господ-товарищей!
Ассоциация добытчиков минтая, Герман Зверев и РИА Дейта.Ру – друзья, союзники или враги России.
http://nik-aleks.livejournal.com/1271.html
Этим не мы, этим власти должны заниматься и правоохранительные органы. Они деньги за это получают.
Все мы любим рыбу!
http://m-fishman.livejournal.com/50690.html
"Маски сорваны…
«-Фу, какая противная рожа! Милая, сними противогаз, не пугай меня!
-Э-э-э… Дорогой… Но я не одевала противогаз?!»
Именно этот старый, бородатый анекдот приходит в голову, когда читаешь последние измышления руководителей общественных объединений рыбаков.
Не хотел касаться этого вопроса, но на глаза попалась статья президента АДМ Германа Зверева «Ветеринарная недо-электронная сертификация», опубликованная им в «Живом Журнале». А буквально следом статью «Маски сняты» от президента ВАРПЭ Александра Фомина выпустило в свет «Фишньюс». И та, и другая статьи посвящены приказу Минсельхоза №281 «Об утверждении Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и Порядка оформления ВСД в электронном виде». Приказ еще не успел вступить в силу, а уже такой резонанс. Ведь два «уважаемых рыбака-эксперта» с огромным рвением и энтузиазмом взялись в один голос критиковать зарегистрированный документ. И работать он мешает, и сроки непонятны, и имеет он коррупционную составляющую, и прочее, прочее, прочее…
А какие убедительные доводы они приводят, закачаешься. Не хотел размениваться на цитаты, но никуда не денешься.
Возьмем, к примеру, заявления от господина Зверева:
«…из новой редакции приказа исчез пункт, который содержался в п.3 прежней редакции:«Оформление и выдача ветеринарных сертификатов осуществляется на безвозмездной основе». Следовательно, все разговоры о бесплатной ветеринарной сертификации останутся пустым звуком».
Честно сказать, мне не совсем понятно, почему вдруг господин Зверев решил, что сертификация будет проводится на платной основе. Это пункт приказа или мнение самого «эксперта».
Судя по тексту статьи и содержанию приказа – это как раз измышления самого Германа Станиславовича. Но он то выдает это за свершившийся факт, чем вводит в заблуждение всех остальных.
Или еще один пример:
«…в новую редакцию приказа добавлены 78 страниц, содержащих формы ветеринарных сопроводительных документов, выдаваемых в бумажном виде (свидетельства, справки и сертификаты). 80% текста приказа посвящены выдаче ветеринарных сопроводительных документов в БУМАЖНОМ виде, а об электронной сертификации речь идёт всего лишь в 5% текста. Любой специалист по управлению и теории систем сделает однозначный вывод: ТАКОЙ приказ нацелен на выдачу ветеринарных сопроводительных документов в бумажной форме, а слова об «электронной сертификации» оставлены только для прикрытия».
И опять размышления и измышления. С чего сделан вывод об обязательности бумажного оформления. В тексте приказа ясно сказано:
«Оформление ветеринарных сопроводительных документов производится в электронном виде с использованием государственной информационной системы. По желанию владельца сертифицируемых подконтрольных товаров оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляется на бумажном носителе».
Именно по желанию.
Еще один пример:
«…из новой редакции приказа исчез пункт, который содержался в п.5 прежней редакции:«Лабораторный контроль осуществляется путём проведения исследований в аккредитованных на эти цели лабораториях в случаях выявления ВИДИМЫХ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИХ изменений при досмотре перевозимых подконтрольных товаров и исключения заразных болезней животных». Следовательно, лабораторные исследования будут назначаться по решению инспекторов Россельхознадзора без всяких объективных оснований».
Но в тексте приказа говорится:
«Должностное лицо, принявшее решение о направлении подконтрольного товара на лабораторные исследования, обязано по требованию лица, обратившегося за получением ветеринарного сопроводительного документа , предоставить письменное обоснование принятого решения».
Так сможет ли инспектор просто так отправить товар на исследование? Нет! Только при наличии нарушений, о чем в письменном виде сообщит владельцу.
Откуда появилось утверждение, что «лабораторные исследования будут назначаться по решению инспекторов Россельхознадзора без всяких объективных оснований?» Это утверждение придумал сам Герман Зверев и теперь пытается уверить в этом всех остальных!
Вторит Звереву второй «рыбак-эксперт» господин Фомин.
Вот его измышления по поводу вышедшего приказа:
«Приказом установлено, что ветеринарно-санитарному контролю подлежат все подконтрольныетовары, вошедшие в единый перечень, утвержденный решением Комиссии Таможенного союза по кодам ТН ВЭД. Этот перечень включает абсолютно всю рыбопродукцию: начиная от живой рыбы и заканчивая консервами, а значит, речь идет о тотальном контроле».
Не о тотальном контроле, а о контроле за всей продукцией. Только, что в этом плохого? Что плохого в том, что государство пытается обезопасить своих граждан от некачественных продуктов?
Еще один пример:
«лабораторные исследования, проведенные в аккредитованных на эти цели лабораториях. Фактически это свидетельствует о том, что лабораторные исследования в случае экспорта становятся обязательными. Соответственно ни о каком сроке в три часа речи быть не может».
С чего сделан такой вывод? Просто господин Фомин так решил?
Более того, он делает еще один интересный вывод, откровенно противореча самому себе:
«Это резко контрастирует с позицией в отношении импортной продукции. Никаких специальных указаний по импорту нет, поэтому его контроль осуществляется в общем порядке, когда решение о проведении лабораторных исследованиях принимается на уровне должностного лица».
Почему это вдруг получается, что одни и те же правила, касающиеся импортируемого и экспортируемого товара, дают одному товару фору перед другим?
Почему «принятие решения о проведении лабораторных исследований» принимаемое «должностным лицом» - это бесконечное увеличение сроков оформления для экспортеров, чьи интересы представляют Зверев и Фомин и «предоставление поблажек» (исходя из заявлений этих «горе рыбаков-экспертов») импортерам?
А ведь затем, опираясь на собственные бредовые измышления, эти господа делают неожиданный вывод:
«Новый приказ Минсельхоза, регламентирующий оформление ветеринарно-сопроводительных документов в электронном виде, позволяет сделать вывод, что министерство и Россельхознадзор в большей степени заботят интересы не российских потребителей, а зарубежных».
Так зачем же извращать текст, зачем накручивать ситуацию?
Все просто. Об этом говорит сам Фомин:
«Заслуживают внимания особые положения приказа, касающиеся контроля экспортной продукции…»
Так вот в чем дело. Господа рыбаки из объединений, возглавляемых Фоминым и Зверевым, долгое время пытаются продвинуть идею о полном прекращении государственного контроля за экспортом морских биоресурсов. Именно благодаря их стараниям долгое время не утверждался документ, регламентирующий порядок ветсертификации. Благодаря их стараниям российская рыбоперерабатывающая промышленность фактически лишилась отечественного сырья. Ведь основу береговой переработки составляли прибрежные уловы, а их у российской переработки больше нет. Пролоббированный и принятый закон «Об аквакультуре», в который почему-то всунули прибрежное рыболовство, позволил рыбным экспортерам более не поставлять рыбу на российский берег, а заморозив ее на судах, вывозить за границу. Но ведь законом «О рыболовстве» определено, что «прибрежка», как раз и выделена в отдельный вид рыболовства с целью поддержания отечественной переработки, обеспечения российского потребителя качественной, дикой, российской рыбой. Почему же после принятия закона, погубившего прибрежные поселки и рыбоперерабатывающие заводы, ни Зверев, ни Фомин не писали изобличающих статей, не требовали защитить российского потребителя.
Ведь, судя по последним статьям, именно заботой о нас, российских потребителях заняты все их мысли!
Тогда почему, наши заботливые крикуны не выразят свою заботу в другом. Почему им не продавать свои уловы нашим переработчикам по приемлемым ценам. Ведь, исходя из информации представленной ФАС, после проведенного расследования в отношении АДМ и ряда компаний (часть из них члены ВАРПЭ), исходя из информации, представленной в многочисленных статьях плодовитого журналиста Зверева, китайскому заводчику в Циндао российский минтай обходится в 1,2 -1,4 доллара за килограмм (в пределах 43 – 50 рублей за килограмм), а российскому оптовику во Владивостоке тот же минтай продают по 54 рубля за килограмм (информация из статьи «Московский минтай уступил приморскому по ценовой «накрутке», опубликованной изданием «Фишньюс»)!!!
И это не размышления и домыслы, это конкретный факт, подтверждающий, что та же АДМ заботится вовсе не о российском потребителе, а о китайском!
И это почти правда. На российского потребителя рыбным олигархам, о чьих доходах так пекутся Зверев и Фомин, наплевать, в прочем, как и на иностранного. Ведь именно представители АДМ, ВАРПЭ лоббировали и принимали последние антироссийские законы. Это совладелец компании «Океанрыбфлот», камчатский сенатор Пономарев, еще один камчатский сенатор и владелец рыболовецкой компании Невзоров, владелец целого ряда компаний членов ВАРПЭ и АДМ, сахалинский сенатор Верховский. И т.п.
Все на что они нацелены – это максимальная прибыль, заграничные счета и прочие активы, интересы иностранных партнеров. Все остальное – обыкновенная словестная мишура, создаваемая для прикрытия и в интересах расширения экспорта российских морских биоресурсов!
Как гласит старая, добрая, русская пословица:
«Громче всех, «ДЕРЖИ ВОРА!» - кричит сам вор!»
В одном я согласен в Фоминым. Маски действительно сняты, а точнее сорваны. С Фомина со Зверевым и их хозяев..."
http://nik-aleks.livejournal.com/20291.html
Скажу так. Пока наша власть будет смотреть сквозь пальцы на творимый в морях беспредел, наша рыбная промышленность будет в загоне.
Рыбная мафия не хочет сдаваться.
"Обвинение в картельном сговоре пытаются опровергнуть сахалинские добытчики минтая" http://news.astv.ru/news/obvinenie-v-kartelnom-sgovore-pytayutsya-oprovergnut-sakhalinskie-dobytchiki-mintaya
В суде им мало что светит, если не пойдут через "заднее кирильцо".
Купил рыбку большую – получил маленькую
Почему нас продолжают травить подобием рыбного филе
Китайское рыбное филе своей низкой ценой очень привлекает потребителя. Но что скрывается за низкой ценой? Китайское замороженное филе на 50% состоит из воды, которая задерживается в мышцах рыбы. Плюс «глазурь» — ледяная корочка, которая, в принципе разрешена и присутствует на любой рыбе, но и здесь китайцы явно перебарщивают. В итоге потребитель платит за 1 кг замороженной рыбы, а получает лед снаружи, а воду и химикаты внутри. Не мудрено, что от всего, что планировалось пожарить, останется разве что кошке на один укус. И то, хорошо, если не отравится.
Стоя у рыбного прилавка супермаркета, можно озадачиться, видя перед собой замороженное филе по цене 200 рублей и рядом точно такое же китайское в два раза дешевле. Визуально разница, разве что, в этикетке. Однако если китайское филе принести домой и разморозить, то потребителя ожидает сюрприз. Большое и сочное филе превращается в маленькую, убогую тушку, вес которой, дай Бог, — половина от номинала. На самом деле все просто: больше половины веса китайского филе составляет вода, которая задерживается в рыбе благодаря обработке триполифосфатом натрия Е451.
Китайцы давно придумали, как продать филе с водой по цене рыбы, используя своеобразный способ обработки рыбного филе триполифосфатом натрия, делающим мякоть рыбы более сочной и позволяющий ей удерживать воду, увеличивая вес. Для накачки рыбы полифосфатом готовят водный раствор, используя специальный шприц, вводят полученный раствор в нужных количествах в рыбу и замораживают. Излишне раздутый вид продукта не вызывает опасений у потребителя. Раньше рыбу «накачивали» полифосфатами только производители филе. В наши дни инъекторами для выполнения этой операции оснащаются и рыболовецкие суда, а полифосфаты вводят в рыбу прямо на судне после её вылова. После размораживания рыбы с полифосфатами вода из неё вытекает, вес возвращается к нормальным значениям, а вот вредные вещества в рыбе, к сожалению, остаются.
Триполифосфат вреден для здоровья. Но отравить нас китайцы хотят меньше, чем обмануть. В принципе триполифосфат натрия используют многие производители мяса, рыбы, молочной продукции для поддержания исходного качества продукта, но в строго регламентированных дозировках. У китайских производителей свое мнение о дозировке. Зачем? Все просто, чем больше триполифосфата, тем больше воды удерживается в рыбе. Цена на такое филе, конечно, ниже, но платить за воду невыгодно. Так, где же экономия?
К сожалению, на триполифосфате пугающие факты не кончаются. Китайская рыба неоднократно вызывала волнение в связи с проверками, выявляющими наличие в китайской рыбе повышенное количество химии и микробов. Россельхознадзор призвал правительство Китая усилить контроль качества своей рыбной продукции, но воз и ныне там.
В приморье с начала года Россельхознадзор выявил около 150 тонн некачественных и опасных морепродуктов из Китая. В китайской рыбе было зафиксировано превышение содержания кишечной палочки, листерий, кристаллического фиолетового и малахитового зеленого ксенобиотиков, нитрофуранов и многих других опасных веществ. Проведенные лабораторные исследования показали, что партии деликатесов изобилуют опасными для здоровья микроорганизмамии канцерогенами. Замглавы Россельхознадзора Николай Власов в письме руководителю государственного управления по контролю качества, инспекции и карантину Китая Чжи Шупину отметил, что в текущем году Россия 86 раз вводила режим усиленного контроля китайской рыбопродукции, а с 17 предприятий из КНР, вовсе был запрещен ввоз.
Как решать проблему, пока непонятно. Росрыболовство ссылается на Роспотребнадзор и наоборот. У нас закон, а, точнее, ГОСТ, строг только к отечественным производителям. Им запрещено намораживать на рыбу больше 4 процентов льда. А в импортном филе может быть хоть целый айсберг: оно подпадает под действие другого ГОСТа, в котором ограничений по процентному содержанию глазури нет. Разнятся требования и по содержанию полифосфатов — влагоудерживающих химических добавок.
Пока же у нас не заработали столь же строгие механизмы контроля, как действуют в Евросоюзе, очень советую не травится триполифосфатом, а поддержать отечественного производителя. Здоровее будете!
http://m-fishman.livejournal.com/50008.html
Добавлено через 2 минуты
Советую прочитать, здоровее будете!
К статье от Викуши.
"Надзорные органы, начиная с апреля, с пристрастием относятся к продукции китайского предприятия «Lianyungang Haideyi Foods Co.,Ltd». Эта фирма то сушеную рыбу с кишечной палочкой пытается продать приморцам, то кальмар, приправленный канцерогенами. Именно поэтому новую партию сушеной рыбы от этой китайской фирмы в лаборатории Россельхознадзора проверяли с пристрастием. Проверяли не зря. Оказалось, в сушеном желтом полосатике уровень свинца в рыбе превысил норму в 11 раз."
http://www.fishnotice.com/news?idnews=288526
Значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с офшорами
http://audit.gov.ru/press_center/news/18281
КИТАЙЦЫ УХОДЯТ ПО-АНГЛИЙСКИ
http://www.moskvaforum.com/politika-economika/teryaem-dalxniy-vostok-t8498-960.html
Почти половину рыбного экспорта Дальнего Востока "отмыли" через офшоры
Рыбодобытчики занижают стоимость вывозимых ВБР, таможня – бездействует, констатирует Счетная палата РФ
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/05.08.2014/376781/pochti-polovinu-ribnogo-eksporta-dalnego-vostoka-otmili-cherez-ofsho.html
"В I полугодии 2014 году таможенными органами проводилась целенаправленная работа, направленная на выявление, предупреждение и пресечение преступлений в таможенной сфере,- сообщает пресс-служба ФТС. В результате этой деятельности возбуждено 1032 уголовных дела (в I полугодии 2013 года – 919 дел). В том числе в отношении конкретных лиц возбуждено 656 уголовных дел (в I полугодии 2013 года – 475 уголовных дел)"
http://www.tks.ru/news/nearby/2014/08/04/0006
И ни одного дела по ВБР!
И тут халява!
ГЛОБАЛЬНОЕ ВЕЗЕНИЕ или
Почему американская рыба уплывает в российские моря?
Как только температура перекидывается за 30 градусов по Цельсию, в расплавленный от жары мозг приходит мысль о глобальном потеплении. И правда, лето в средних широтах начинается раньше - уже в мае в городских водоемах смельчаки открывают купальный сезон, жарких засушливых дней становится все больше, а снег в центральной полосе иногда выпадает лишь в январе. Только суть глобального потепления не в том, что мы изнываем от жары, - а в том, что изменение средней температуры всего лишь на 1 градус приводит к таянию ледников, повышению уровня мирового океана и затоплению больших участков суши.
Несмотря на тревожные прогнозы и всеобщую истерию по поводу глобального потепления, за последние 150 лет температура на планете выросла всего на несколько десятых градуса по Цельсию. Возможно, это всего лишь одно из многочисленных температурных колебаний, которые наша Планеты претерпевала уже десятки раз за свою историю.
Кстати, ученые так и не смогли договориться, идет ли речь о глобальном потеплении климата или всего лишь о глобальной мистификации, на которой можно заработать в ближайшем будущем. Исследователи подчитали, что на борьбу с всемирным потеплением тратится «всего лишь» 120 миллиардов долларов в год, что не дает никакого ощутимого эффекта.
А вот уважаемый научный журнал Climate Change Economics называет требуемые суммы на предотвращение «климатического апокалипсиса» - удержать изменение климата в пределах 2°C возможно, но лишь вкладывая в это начинание порядка $800 млрд ежегодно! Главный вопрос - кто будет допущен к «жирному пирогу» борьбы с глобальным потеплением и каковы будут практические результаты этой работы?
Так или иначе, среди огромного количества негативных прогнозов, связанных с изменением мирового климата, - от вымирания императорских пингвинов в Антарктике до исчезновения рыжеволосых людей на планете, - появились весьма позитивные предсказания. И, как ни странно, выиграют от этих изменений российские рыболовы!
Как оказалось, в результате повышения температуры в мировом океане, многие виды рыбы мигрируют из экваториальных вод на Север. Ученые объясняют это просто: температура на Земле повышается, вода нагревается, в поисках комфортной для себя, более прохладной, воды все больше рыб уходит из южных морей в северные. В итоге в некоторых районах тропиков улов может упасть вдвое, - пишет эксперт Института региональных проблем.
Еще Михайло Ломоносов заметил, что «если где-то чего-то убудет, то в другом месте и прибавится» - это означает, что рыба окажется аккурат в наших северных морях на Дальнем Востоке и Северо-западе нашей родины.
Помимо рыбы из южных морей, обнаружился еще один путь рыбной миграции. Из-за изменения климата косяки минтая уходят из американских территориальных вод в российские. Глобальное потепление вызвало таяние приантарктических льдов в районе Аляски и привычные к холодным водам рыбы ушли в северные широты, пересекая морскую границу между США и Россией.
Американский океанолог Франц Мютер из университета Аляски выяснил, что многие виды промысловых рыб мигрировали в российскую зону Берингова моря. С выводами ученого согласны и рыбаки. «То, что раньше было случайностью, теперь стало нормой», — заявил в интервью газете Los Angeles Times рыбак Джим Саммерс. Для того чтобы выйти в богатые рыбой воды, его траулеру теперь приходится уходить на 400 км к северу от традиционной зоны лова. «До этого минтай водился в районе Датч-Харбор, а теперь перешел к русским», — сообщил он.
Как говорится, «не было бы счастья, да несчастье помогло». Нашим рыбакам, которые ловят в основном в северных морях, достанется теперь больше рыбы. Рыбу подогнали прямо под тралы, лови - не хочу! Теперь понятно, почему такая битва была за «Архангельский траловый флот» или почему «Русское море - Добыча» скупает лучшие рыбные активы Дальнего Востока. Умные люди готовят сани летом. А знающие - удочку к глобальному потеплению.
http://m-fishman.livejournal.com/52016.html
ГЛОБАЛЬНОЕ ВЕЗЕНИЕ или
Почему американская рыба уплывает в российские моря?
http://m-fishman.livejournal.com/52016.html
Опять России пруха! Все таки любит нас боженька!
Рыбацкое сообщество обсуждает с региональной властью взаимовыгодные предложения для Минсельхоза России. С одной стороны, рыбаки должны экономически обосновать необходимость продления долгосрочного распределения квот до 20 лет. С другой, определить ту дополнительную социальную нагрузку, которую готова взамен нести рыбная отрасль в регионе.
Суть переговоров между рыбаками и государством можно свести к простейшим отношениям - "ты мне, я тебе". В 2008 году законом о рыболовстве были определены правила игры. Действует исторический принцип долгосрочного наделения ресурсами, квотами на 10 лет до 2018 года.
Он сыграл свою положительную роль. Однако государство, владелец всех биоресурсов, собралось его модернизировать.
http://murman.tv/news/6663-dela-rybackie-realii-i-perspektivy.html
Председатель КС "Севрыба" Вячеслав Зиланов призвал не бояться санкций
Председатель Координационного совета ассоциаций, объединений и предприятий рыбной промышленности Северного бассейна Вячеслав Зиланов призвал не бояться санкций, которые вводит Евросоюз против РФ. По мнению заслуженного рыбака, санкции не коснутся рыбохозяйственного комплекса.
"Те санкции, которые сегодня применяются к РФ, не имеют международной нормы, это "хотелки" с позиции сильного", - выразился Зиланов.
По его мнению, санкции не будут касаться рыбной отрасли, так как в Северном бассейне страны-соседи крепко связаны.
"Мы считаем, что если в годы "холодной воды" никаких рыболовных санкций не было, то уж в эту вторую эпоху "холодной войны", думаю, обойдемся без участия рыбаков", - заявил он.
Иного мнения придерживается представитель ОАО "Карельские рыбопродукты", который сказал в ходе совещания в правительстве Мурманской области, что уже сейчас чувствуется напряженность в работе с норвежскими коллегами.
"Сегодня норвежские компании начали беспокоиться, что им уже завтра могут запретить вообще сотрудничество с российскими рыбаками", - пояснил он.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=50364&year=2014&today=07&month=08
Если все, что поймали не вывезем, обязательно выкарабкаемся.
Зиланов, как флюгер.
То орет, что нельзя мешать рыбакам все вывозить за границу, теперь заявляет обратное.
Старый, продажный партократ!
И снова про картельный сговор, АДМ и «Пасифик Андес».:mad:
Едва закончил на прошлой неделе свою статью в ответ на публикации Зверева и Фомина, как увидел сообщение, опубликованное но одном из сахалинских сайтов: «Обвинение в картельном сговоре пытаются опровергнуть сахалинские добытчики минтая.»
http://nik-aleks.livejournal.com/20666.html
Статья классная. Почему АДМ до сих пор не прищучили!?
Увеличение срока действия квот на вылов рыбы для предприятий определят, исходя из рентабельности судов
07.08.2014 Источник: www.interfax-russia.ru
Росрыболовство предлагает определять за предприятиями срок действия квот на вылов рыбы, исходя расчетной рентабельности и окупаемости судов, сообщил журналистам руководитель ведомства - замминистра сельского хозяйства Илья Шестаков.
"Конкретного определения срока пока нет. Но мы предлагаем правительству РФ определять его исходя из расчетной рентабельности и окупаемости судов - малотоннажных, и крупнотоннажных и среднетоннажных. Также учитывается и промысел разных видов рыб с точки зрения окупаемости", - сказал И.Шестаков на пресс-конференции в Петропавловске-Камчатском в четверг.
По его словам, сейчас в Росрыболовстве идут соответствующие подсчеты и, исходя из средней составляющей, будет определен экономически обоснованный срок действия квот, нацеленный на стимулирование модернизации отечественного рыбопромыслового флота.
Как сообщалось, в середине мая в Госдуму был внесен законопроект, закрепляющий за предприятиями квоты на вылов рыбы на 25 лет, а не на 10 лет, как предусмотрено действующим законодательством.
По мнению авторов законопроекта, его принятие позволит укрепить позиции российских рыбаков на рынке по сравнению с иностранными конкурентами.
От прописки компании только налоги зависят. А работники те же остались. Да и поуходили многие из-за политики губера, когда льготы для своих, а остальным фига. А главный вопрос, который позволит решить продбезопасность и создать рабочие места - это береговая переработка.
Губер совместно с сахалинским Хорошавиным были первыми застрельщиками превращения прибрежки в экспортную модель.
Сам накосячил, а теперь умничает.
Добавлено через 2 минуты
Рыба не избежала санкций
Включение рыбы и морепродуктов в список запрещенных для ввоза товаров не приведет к дефициту на рынке, считают в Минсельхозе. Другие эксперты не столь оптимистичны: в секторе охлажденной продукции заменить норвежский лосось пока просто нечем.
Правительство утвердило перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, запрещенных к ввозу в Россию. «Россия вводит полный запрет на поставки говядины, свинины, плодоовощной продукции (то есть овощей и фруктов), мяса птицы, рыбы, сыров, молока и молочных продуктов из стран Евросоюза, Соединенных Штатов Америки, Австралии, Канады и Королевства Норвегия», – заявил на заседании кабмина премьер Дмитрий Медведев.
http://fishnews.ru/rubric/rynok-i-sanktsii/8540
Рыба не избежала санкций
http://fishnews.ru/rubric/rynok-i-sanktsii/8540
Свою обеспокоенность проблемой с грузами, которые уже оплачены российскими импортерами и сейчас находятся в пути, выразила и Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка, которая обратилась к Дмитрию Медведеву с письмом о просьбе введения переходного периода для российских импортеров европейской и американской рыбы
http://www.tks.ru/reviews/2014/08/08/04
Если экспорт не развернуть в России, пострадают не только предприятия-импортеры, пострадает население от дефицита продовольствия и непомерных цен.
Есть замена импорта на импорт.
Продовольственная безопасность не может держаться в РФ даже на словах: импортёров уже прибавили
09.08.2014
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) готова расширить число стран-поставщиков продовольствия в Россию с учетом предложений импортеров и при гарантии безопасности поставок. На неделе Россия объявила о запрете на продовольственный импорт из стран, которые ввели против РФ санкции. Накануне компания, доля в которой принадлежит миллиардеру Тимченко, объявила о росте отпускной цены на красную рыбу в два раза.
О расширении списка за счет стран, не участвовавших в санкциях против России, заявил руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт на встрече с ведущими операторами российского продовольственного рынка в пятницу вечером.
"Россельхознадзор готов принять во внимание заинтересованность российских импортеров во ввозе продукции с того или иного предприятия той или иной страны, не участвовавшей в санкциях против России, - говорится в сообщении. - Основанием для решения о возможности открытия поставок с таких предприятий под гарантии ветеринарной службы страны-поставщика будет экспертная оценка существующих рисков".
Например, Россельхознадзор считает возможным снятие ограничений, введенных на зарубежные предприятия-поставщики в 2012 году и ранее, в случае, если ветслужбы стран-экспортеров проверят их на соответствие российским требованиям. На следующий год возможно снятие ограничений, введенных в 2013 году.
При принятии решений будут также учитываться и дополнительные гарантии со стороны отраслевых союзов и ассоциаций, отмечается в сообщении.
Как уже сообщалось, на этой неделе руководитель Россельхознадзора провел ряд встреч с послами стран Латинской Америки, на которых обсуждалась возможность расширения поставок в РФ продукции.
http://forum-msk.org/material/news/10457599.html
Вот ответ рыбаков. Плевали они и на Путина, и на Медведева, и на всех нас вместе взятых. Их только деньги интересуют. И только суперприбыли.
"Силовыми методами" рыбу Дальнего Востока в Россию "загонять" нельзя – Георгий Мартынов"
http://primamedia.ru/news/economics/11.08.2014/378044/silovimi-metodami-ribu-dalnego-vostoka-v-rossiyu-zagonyat.html
Золотой улов: во что обойдется возвращение русской рыбы
В последние дни политики неустанно говорят о колоссальных возможностях, которые открываются перед российскими производителями: эмбарго на поставку европейского мяса, рыбы, молока и фруктов освободит рынок для продуктов made in Russia. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что мгновенно закрыть возникший спрос невозможно — производители не успеют вырастить и переработать продукт, к тому же бизнес не торопится расширять производство, опасаясь непредсказуемости политики властей и отмены санкций. С другой стороны, возможная переориентация традиционно экспортной части российских продуктов на внутренние рынки может привести к росту цен и частичному снижению качества из-за слабой конкуренции, в которую попадают российские производители. Об этих и других проблемах рыбного рынка, одного из немногих, которые имеют шансы развиться именно на Северо-Западе, РБК-Петербург поговорил с Юрием Алашеевым, председателем Рыбного союза России.
http://top.rbc.ru/spb_sz/11/08/2014/942226.shtml
Санкции не коснулись рыбопродукции глубокой переработки
Список запрещенных к ввозу продовольственных товаров не включает рыбопродукцию глубокой переработки, в том числе консервы. Это позволит торговым сетям сохранить свои предпочтения и лишит отечественных рыбаков стимулов к увеличению производства продукции высокой степени переработки.
http://fishnews.ru/news/24221
Российская рыба получила шанс
Для продвижения отечественной рыбопродукции на российском рынке в условиях санкций необходимо отменить ветеринарно-сопроводительные документы на уловы, добытые в российских морских водах, отмечает член Общественного совета при ФАР, председатель совета директоров медиахолдинга «Фишньюс» Эдуард Климов.
http://fishnews.ru/news/24223
Китайская агентура как активизировалась?!
Ищут любые отмазки, чтобы не везти уловы в Россию!
Из-за истории с уволенным недавно замминистром экономического развития Сергеем Беляковым чиновников станут наказывать за публичные конфликты.
http://izvestia.ru/news/575088#ixzz3A9CTGT00
Модели автомобилей тех стран, которые ввели санкции в отношении России, покинут гаражи органов госвласти
http://izvestia.ru/news/574973#ixzz3A9Cgv68A
Как стало известно "Ъ", правительство с 1 сентября намерено в директивном порядке внедрять в 13 крупнейших государственных АО утвержденный в феврале 2014 года кодекс корпоративного управления. Это предполагает с 2015 года переход к формированию советов директоров в том числе в "Газпроме", Сбербанке, "Роснефти" и РЖД, в которых не менее трети будут независимыми. В новом определении кодекса они не должны получить никаких директив от госсобственника и ранее не иметь со структурами компании коммерческих отношений.
http://kommersant.ru/doc/2543315
Отныне молчаливые чиновники начнут ездить на китайских малолитражках, приватизируя госпредприятия!
Гы!
Добавлено через 6 минут
Вот блин, темы перепутала.
Добавлено через 1 минуту
Итоги экспорта и импорта рыбной продукции за I полугодие
Объем поставок рыбы, рыбопродуктов и морепродуктов за пределы Российской Федерации (в том числе по экспорту) за первое полугодие составил, по данным Росстата, 955,1 тыс. тонн, что на 10,3% меньше аналогичного периода 2013 года, сообшается на сайте Внешнеторговой информации Минэкономразвития РФ.
Непосредственно под таможенной процедурой экспорта рыбы, рыбопродуктов и морепродуктов поставлено 751,1 тыс. тонн, что на 11,8% меньше аналогичного периода прошлого года. В то же время поставлено продукции, не прошедшей таможенного оформления на территории Российской Федерации (непосредственно из районов промысла), 204,1 тыс. тонн, что на 4,5% меньше аналогичного периода прошлого года.
Таким образом, в структуре поставок рыбы, рыбопродуктов и морепродуктов за пределы Российской Федерации за первые шесть месяцев 2014 года продукция непосредственно из районов промысла составила 21,4% против 20,1% за аналогичный период прошлого года.
В структуре экспорта 86,8% занимает мороженая рыба, 6,6% – рыбное филе и прочее мясо рыб, 3,1% – ракообразные и моллюски, 1,1% – готовая или консервированная рыбная продукция.
Снижение экспорта рыбной продукции из Российской Федерации за первое полугодие происходит за счет мороженой рыбы – на 14%, с 963,9 тыс. тонн до 829,3 тыс. тонн.
При этом наблюдается увеличение экспортных поставок по таким основным товарным категориям, как рыбное филе и прочее мясо рыб – на 3,8%, до 62,8 тыс. тонн, ракообразные и моллюски – на 45,1%, до 29,9 тыс. тонн, готовая или консервированная рыбная продукция – на 0,9%, до 10,9 тыс. тонн.
Непосредственно из районов промысла мороженой рыбы поставлено 167,1 тыс. тонн против 196,2 тыс. тонн аналогичного периода прошлого года, рыбного филе – 22,8 тыс. тонн, против 17,1 тыс. тонн в 2013 году.
Таким образом, несмотря на снижение экспорта (в основном за счет мороженой рыбы) происходит рост поставок ракообразных и моллюсков, а также наблюдается увеличение спроса на продукцию с высокой добавочной стоимостью (рыбное филе, готовая или консервированная рыбная продукция).
Объем импорта рыбной продукции в Российскую Федерацию за январь-июнь 2014 года составил 440,4 тыс. тонн, что на 1% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В структуре импорта 51,3% занимает мороженая рыба, 12,8% – рыба свежая или охлажденная, 11,8% – рыбное филе и прочее мясо рыб, 12,7% – готовая или консервированная рыбная продукция, 9,7% – ракообразные и моллюски.
Увеличение поставок импорта рыбной продукции в первом полугодии 2014 года произошло по таким товарным категориям, как рыбное филе и прочее мясо рыб – на 15,8%, до 52,0 тыс. тонн; готовая и консервированная рыбная продукция – на 13,6%, до 55,9 тыс. тонн и моллюски – на 13,7%, до 15,8 тыс. тонн. Наблюдается снижение импортных поставок мороженой рыбы на 0,5%, до 225,8 тыс. тонн; свежей или охлажденной рыбы – на 13,6%, до 56,6 тыс. тонн, ракообразных – на 12,3%, до 27,0 тыс. тонн.
По данным Центра системы мониторинга рыболовства и связи, общий объем добычи (вылова) водных биоресурсов российскими рыбохозяйственными компаниями по состоянию на 29 июля 2014 года составил 2399,4 тыс. тонн, что на 0,8% больше уровня прошлого года.
http://www.tpp-inform.ru/news/16323.html
А итоги пока не радуют, однако!
Президент Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) Герман Зверев "продавливает" бизнес-интересы, зачастую противоречащие государственным. Рыбный бизнес Дальнего Востока не осознает, что использует общенациональное достояние. "Гнать" на внешний рынок необработанное сырье – гораздо легче, чем заниматься производством высокотехнологичной продукции.
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/mintajwiki_dv_prodavlivayut_zachastuyu_protivorech awie_gosudarstvu_interesy_konkurent/
Россия экспортирует рыбы больше, чем импортирует, и это дает стране запас «продовольственной» прочности в условиях санкций, отмечает председатель Союза рыбопромышленников Карелии Игорь Зубарев.
http://fishnews.ru/rubric/rynok-i-sanktsii/8563
Уже появились сообщения об увеличении отпускных цен на лосось в 2 раза, а чилийская рыба подорожала на 15-20%. Да и было бы наивно полагать, что в возникшей ситуации не найдётся желающих нажиться. Кому война, а кома мать родна. Иными словами, в развернувшемся геополитическом противостоянии продовольственные запреты бьют не только по иностранным производителям, но и по отечественным потребителям.
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=279143
Да. Для некоторых горе стало праздником.
Рыбная мафия. Для кого открыта граница России?
Семь лет назад правоохранительные органы России оповестили через средства массовой информации весь мир о том, что в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Российской Федерации вскрыто грандиозное преступлении международной крабовой мафии, нанесшее нашей страны многомиллионный ущерб в долларовом эквиваленте.
Почему мы сегодня вновь вспоминаем эту историю?
Во-первых, потому что главный фигурант этого грандиозного международного крабового скандала не только вышел "сухим из воды", но он предъявил весной нынешнего года правоохранительной системе России собственный иск на возмещение ущерба, нанесенного ему лично. И этот иск, мы уверены, будет удовлетворен. Если не российским правосудием, то международным трибуналом.
Во-вторых, потому что истинные виновники творящегося в ИЭЗ РФ криминального беспредела - люди в зеленых фуражках, которым страна доверила охрану своих рубежей, морских акваторий и морских же биологических ресурсов - не понесли ни тогда, как не несут и сейчас, никакой ответственности за происходящее в море. Ни за то, что они открывают свободный доступ к нашим морским кладовым иностранцам; ни за то, что они закрывают доступ к этим кладовым своим соотечественникам.
Поэтому вспомним, что в период с 2002 по 2006 год в исключительной экономической зоне РФ под неустанным контролем морской пограничной службы незаконный промысел краба вели (все это по сообщению правоохранительных органов РФ в открытой печати) 15 судов нескольких краболовных компаний.
"Криминальная процедура" выглядела следующим образом: "… Ежедневно Камчатский центр связи и мониторинга, который входил в систему Госкомрыболовства, обязан был следить, где находятся суда-краболовы. Перед этим центром капитаны отчитывались о выловленной продукции. Но при отчёте норму улова сильно занижали. В результате за 2006 и начало 2007 года краба выловили 36 тысяч тонн. Разрешали квоты в 2,5 тысячи тонн. А потом в российскую экономическую зону входили огромные иностранные рефрижераторы, то есть грузовые суда. Естественно, они не имели права это делать. Но делали. Пограничники были "в теме" - у них даже списки были, кого надо впустить.
"…По версии следствия, бизнесмены имели связи почти во всех государственных структурах, контролирующих добычу рыбных ресурсов. Согласно материалам уголовного дела, дельцам помогали "неустановленные коррумпированные чиновники из Федерального комитета по рыболовству РФ, департамента рыболовства Минсельхоза, портовых служб, пограничной службы ФСБ РФ, руководителей регионов" .
"…Механизм незаконной добычи крабов у берегов Западной Камчатки и в Охотском море был отлажен до мелочей. По данным Следственного Комитета, "неустановленные сотрудники Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ" передавали предпринимателям информацию о том, где и когда находятся патрульные корабли, сообщали о сроках и местах проведения различных операций"
Итоги: "… По подсчетам следствия, в 2006 году преступное сообщество организовало незаконную добычу 21 тысячи тонн краба-сырца вместо 1,5 тысяч тонн, положенных его предприятиям по квоте, в 2007 году - 15 тысяч тонн вместо 2,6 тысяч квотированных тонн. Общий ущерб, нанесённый действиями обвиняемых России, следствие оценило в 545 миллионов долларов".
Цифры объемов криминального вылова постоянно менялись, но сообщалось, что ущерб России составил 5 миллиардов рублей, прибыль "мафии" - 200 миллионов долларов ежегодно.
То есть все цифры были установлены и выверены следствием. Не были установлены только личности, представляющие в этой криминальной структуре высокие государственные должности, - коррумпированные чиновники России.
И дело о крабовой мафии рухнуло.
И теперь лидер организованной преступной группы требует от России возмещения ему морального и материального вреда.
И, главное, Россия все это ему выплатит.
* * *
Но вот и другая история - 27 рыбопромышленных компаний Камчатки за последние годы поменяли место своей постоянной прописки на другие регионы России, ссылаясь на местный пограничный "террор". С потерей этих компаний Камчатка лишилась более восьмидесяти тысяч тонн рыбы, которые были базовыми на промысле для организации рабочих мест для жителей Камчатки, выплаты зарплат камчатцам и налогов в местный бюджет.
В чем же суть этого "террора"?
Семь лет назад, как и в случае с "крабовой мафией", Правительством РФ было издано Постановление № 560, которое разрешает пересечение государственной границы РФ упрощенным способом. И семь лет подряд рыбную отрасль России, особенно в период подготовки лососевых путин, и особенно сильно на Камчатке, лихорадит.
Во-первых, это Постановление распространяется только на те суда, которые ведут промысел. А каботажный флот, в том числе осуществляющий транспортировку рыбопродукции в дальневосточные порты, не подпадает под этот документ.
Во-вторых, развивая идеи Постановления, пограничники научились извлекать из него фискальную прибыль - лишая разрешения весь рыболовный флот предприятия, судно, которого совершило нарушение (при этом, напоминаем, речь идет о необходимости многократного пересечения государственной границы собственной страны для ведения промысла своими же рыбаками - ведь рыба границ не знает).
Начиная с 2010 года, когда размеры штрафов возросли на порядок, вместо того, чтобы прекратить порочную практику разорения своих соотечественников-рыбаков в результате естественного пересечения границы, пограничники применили против российских рыбаков новые методы "закрытия границы" - был, например, изменен приказ № 515 ФСБ об утверждении правил пограничного режима. В соответствии с этим приказом граждане и предприятия обязаны уведомлять пограничников об осуществлении своей деятельности во внутренних морских водах, где установлен пограничный режим (а он установлен вдоль всего побережья Камчатки), при этом уведомление должно быть в письменном виде и скрепляться судовой печатью либо печатью судовладельца (вероятно, экипажам промысловых судов придется заводить почтовых голубей).
В целях соблюдения правил пограничного режима для российского промыслового флота был закрыт для переходов в порты Первый Курильский пролив. Теперь во Владивосток ил в Петропавловск нужно следовать, согласно пограничному капризу (другого смысла для безопасности границы в этом никто не видит) через Четвертый пролив. То есть, теряя сутки на переходе. И это касается всего промыслового флота.
Многочисленные попытки рыбопромышленников обращения в суд по "пограничным" вопросам неизменно заканчивались и заканчиваются сокрушительной победой камчатских силовиков.
И рыбаки вынуждены покидать камчатские воды, прописываться в других регионах.
Что же касается деятельности крабовой мафии, то международная статистика утверждает, что ННН-промысел в российских водах по-прежнему, как и семь, и десять лет назад, занимает ведущие позиции и нелегальный поток краба не иссякает.
И не иссякнет: ведь пограничники озабочены сегодня совсем другим - как закрыть границу для своих… Чтобы чужие "боялись"!?
Рыбак Камчатки
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=50435&year=2014&today=13&month=08
Комментарии 1
эприкот 14.08.2014 08:54
Так и с Пасифик Андес сколько боролись, а он как владел российским минтаем, так и владеет.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=290080
Последний хит сегодняшнего дня.
"Ату их!
Вот, что я скажу вам про наших дальневосточных рыбачков, господа хорошие. На мой взгляд ситуация достаточно проста. Все эти заявления ФАС, Росрыболовства о том, что они победили китайскую рыбную компанию, известную нам как Пасифик Андес, все это неправда. Никого они не победили. Все остается сейчас, как было прежде. Никуда китайцы не ушли, просто затаились. Стали действовать более тонко, умнее. Все наши или не наши (хрен их разберешь) дальневосточные компании до сих пор подконтрольны китайцам. Повязаны долгосрочными договорами поставок, долгосрочными финансовыми обязательствами. А все их заявления о невозможности поставок рыбы в Россию, все это откровенная ложь. Они ищут и будут искать предлоги, чтобы не везти рыбу в Россию. То у них квоты на малые сроки и они не могут планировать. То у них кредиты невыгодные. То тарифы на перевозки высокие. То таможенные пошлины их не устраивают. То им пограничники мешают. То таможня долго оформляет. То налоги высокие. А ведь государство последние лет пятнадцать только и делает, что идет им на уступки. Помогает, помогает, а толку? Что меняется?
Как везли они с середины 90-х всю рыбу в Китай, Японию, Корею, США, так и везут. Снизили пошлины, снизили налоги, сократили сроки оформления. И что?
Сейчас они жалуются на ветеринаров. Ну, уберут ветеринаров, думаете что-то изменится? На 100% нет! Придумают другие проблемы. Начнут требовать дешевого топлива, новых холодильников, новых судов за счет государства, убрать с границы погранцов… Найдут на что сослаться., что придумать.
Ведь уже доходило до абсурда. Ведь китайский ставленник, Герман Зверев уже писал в своем блоге, заявлял в своих интервью, что они не везут рыбу в Россию, так как российские граждане рыбу не едят. Мы рыбу не любим. Он уже за нас решает, что мы любим, а чего не любим.
Не повезут они рыбу в Россию, как бы их государство не ублажало. А все эти льготы, все эти поблажки – это подарки иностранным компаниям и нашим совладельцам рыбного бизнеса. Все это только приносит суперприбыли и одним, и другим. А Россия, мы – ее граждане, все равно остаемся в пролете.
Хотите чего-то добиться. Значит надо ставить жесткие условия. Я говорю о нашем государстве. Кто должен строить суда, холодильники? Те, кто ловит.
Хотите квот? Нет проблем. Обеспечьте страну рыбой, организуйте ее переработку внутри России, обеспечьте сограждан работой. Тогда квоты ваши. Нет. Тогда идите в сад, как говорил известный персонаж известного фильма.
И это будет самым правильным решением.
Тем более сейчас, когда Россия, оказавшись в международной изоляции должна сама обеспечить себя все необходимым.
Рыбы в наших морях более, чем достаточно. И почему мы должны обеспечивать ею своих противников, а не себя любимых.
Вот это я хотел сказать. И считаю это правильным.
А против рыбных олигархов, которые мешают России решать свои продовольственные задачи следует применять уголовное законодательство!
Ату их!"
http://dvpatriot.livejournal.com/2271.html
Это не хит, это вполне разумное объяснение происходящего. Автор прав на 100%, и ему за это можно только спасибо сказать. Коротко и ясно.
Чем "рыба-невидимка" отличалась от браконьерства?
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=40505&year=2012&today=04&month=12
А вот это хит! Это хит от Германа Зверева, китайского резидента в России. Неуклюжая попытка перевернуть все с ног на голову, рассчитанная на дилетантов.
Александр Савельев:
"Конечно, без рыбы мы не останемся. В России достаточно много потребляют рыбы. В последние 5-7 лет потребление еще выросло, достигнув 23-24 кг на человека в год, и уже превышает рекомендуемые Минздравом нормы. У нас потребление рыбы в 3 раза больше, чем в тех же США. Так что рыба - достаточно популярный у россиян продукт. Это еще и полезный продукт, особенно для тех, кому за 40 лет, потому как это легкоусвояемый белок. Это не означает, что на этом надо остановиться. Может, наоборот, продолжить этот рост потребления по примеру Японии. Там, кстати, самая высокая продолжительность жизни ровно потому, что в большом количестве население потребляет морепродукты".
Тут Савельев прав на 100%.
Кассация подтвердила законность решения ФАС в отношении добытчиков минтая
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, подтвердившие законность решения ФАС РФ, которая признала дальневосточную Ассоциацию добытчиков минтая (АДМ) и еще ряд компаний виновными в создании картеля на рынке, сообщили РАПСИ в суде.
Арбитражный суд Москвы в октябре 2013 года отклонил иск ассоциации и 16 компаний-добытчиков минтая. Апелляционная инстанция в апреле подтвердила решение арбитража. После этого АДМ, ЗАО "Остров Сахалин", ООО "СОФКО", ОАО "Тралфлот", ЗАО "Сахалин лизинг флот" и ООО "Дальвест" подали кассационные жалобы на эти судебные акты, однако суд во вторник отказал в удовлетворении жалоб.
Свое решение о картельном сговоре ФАС России вынесла в декабре 2012 года. По ее мнению, сговор привел к сокращению производства, созданию искусственного дефицита минтая и продукции из него, а также к росту цен на всей территории РФ. Участниками картеля ФАС РФ признала 26 компаний.
В ноябре 2013 года ФАС назначила участникам картеля на рынке минтая оборотные штрафы на общую сумму более 113 миллионов рублей. В частности, ФАС привлекла к административной ответственности Ассоциацию добытчиков минтая и еще 19 юрлиц за ограничивающее конкуренцию соглашение. В их числе ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства", ОАО "Тралфлот", ООО "Совгаваньрыба", ООО "Востокрыбпром", ООО "Дальвест", ОАО "Дальрыба", ОАО "Океанрыбфлот", ОАО "Преображенская база тралового флота", ООО "Пелагиаль", ЗАО "Интрарос" и другие.
Основными доказательствами сговора послужили протоколы собраний АДМ. Кроме того, в качестве доказательств были использованы переписка между членами АДМ и их соглашения об объемах добычи минтая и производства продуктов из него, пояснила ФАС.
Суд, оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав доказательства, в том числе факты встреч конкурентов, переписку, результаты проверок, пришел к выводу о доказанности наличия и фактической реализации антиконкурентного соглашения.
Ранее начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Александр Кинев заявил, что участники картеля обсуждали условия и цены реализации, подписывали соглашения между предприятиями-членами АДМ и этими действиями создавали искусственный дефицит минтая, что сказалось на цене на рыбу. По словам Кинева, ежегодно в РФ вылавливается более 1 миллиона тонн минтая - больше чем лосося, селедки и трески вместе взятых.
http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20140819/271935750.html
Куда теперь двинут эти касатики? Обратятся в Гаагу?
Компании сенатора Верховского за последние годы выловили всю горбушу на Итурупе, лишив местных медведей основного продукта питания. И голодные медведи начали есть жителей Итурупа.
"Голодные медведи нападают на людей на курильском острове Итуруп"
http://sakhalinmedia.ru/news/island/20.08.2014/380250/golodnie-medvedi-napadayut-na-lyudey-na-kurilskom-ostrove-iturup.html
В этом виноват не только рыбный олигарх и сенатор Верховский. В этом виноват сахалинский губернатор Хорошавин и сахалинская продажная наука. Все это результаты применения РУЗов, когда под видом сохранения вида, осуществлялся варварский вылов лососей прямо в реках.
А дать сенатору за это орден! А лучше - два!
В американском штате Аляска группа компаний по производству и сбыту морепродуктов выступила в поддержку бойкота поставок рыбной продукции из России.
http://itar-tass.com/ekonomika/1393329
Госдеп: США пытаются уговорить Китай подключиться к санкциям против РФ. Также в Вашингтоне полагают, что к санкциям против Москвы могут присоединиться Норвегия и Швейцария.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1393210
Вот еще ФАС на страже интересов России:
ФАС рушит мечты рыбодобытчиков Дальнего Востока о супердлинных квотах
Инвестиционно пассивный и неконкурентный бизнес не достоин 25-летнего права на добычу водных биоресурсов страны, считают антимонопольщики
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/22.08.2014/380...oka-o-superdlinnih-kvotah.html
И снова про картельный сговор, АДМ и «Пасифик Андес».
http://nik-aleks.livejournal.com/20666.html
На Дальнем Востоке рыбный бизнес опасается вкладываться в развитие
http://www.fishnotice.com/news?idnews=291299
Очередная заказная, плаксивая статья от "рыбных олигархов", пытающихся в очередной раз на четверть века монополизировать отрасль.
А вот комментарий чудный, все четко, по полочкам разложено.
Добавлено через 1 минуту
Да, комментарий забыл поставить. Исправляюсь:
"эприкот 25.08.2014 09:53
Все это говорили в 2003 году, когда требовали квоты на пять лет. Тогда эти же ребята уверяли Президента и Правительство, что готовы и все сделают, если получат пятилетние квоты.
Ситуация повторилась в 2008 году. Но тогда этим ребятам потребовались квоты на десять лет.
Теперь они уже требуют двадцатипятилетние квоты. Но, что изменилось в отрасли к лучшему? Ничего.
Как в той старой русской поговорке: "Сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит".
Так и с нашими рыбаками. Сколько им квоты не продлевай, они все равно ничего делать не будут. Только ресурс качать да карманы набивать.
Одними пряниками их на благо страны работать не заставишь. Пора к кнуту перейти.
Жесткие условия и квоты на пять лет.
Кто не согласен, может идти в сад.
А длинные квоты - это всего лишь удобная форма монополизации, причем для тех, кто уже на деле доказал, что ничего развивать не собирается и патриотизм им не присущ."
Лишить их квот к чертовой матери и дать квоты тем, кто хочет работать и развиваться.
Все это говорили в 2003 году, когда требовали квоты на пять лет. Тогда эти же ребята уверяли Президента и Правительство, что готовы и все сделают, если получат пятилетние квоты.
Ситуация повторилась в 2008 году. Но тогда этим ребятам потребовались квоты на десять лет.
Теперь они уже требуют двадцатипятилетние квоты. Но, что изменилось в отрасли к лучшему? Ничего.
Как в той старой русской поговорке: "Сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит".
Так и с нашими рыбаками. Сколько им квоты не продлевай, они все равно ничего делать не будут. Только ресурс качать да карманы набивать.
Одними пряниками их на благо страны работать не заставишь. Пора к кнуту перейти.
Жесткие условия и квоты на пять лет.
Кто не согласен, может идти в сад.
А длинные квоты - это всего лишь удобная форма монополизации, причем для тех, кто уже на деле доказал, что ничего развивать не собирается и патриотизм им не присущ.
Вот, вы знаете, а ведь все очень правильно написано. И на счет квот на пять лет. Этого срока вполне достаточно для тех, кто хочет развиваться, а не только получать суперприбыли и вывозить их на зарубежные счета.
Россияне, похоже, так и не увидят на прилавках отечественную рыбу
Эмбарго на импорт пока не излечило рыбаков от "экспортной лихорадки"
Анастасия Башкатова
Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"
Дальневосточная рыба проплывает мимо наших магазинов.
Запрет на импорт норвежской рыбы вовсе не означает, что наши магазины заполнит российская продукция, которая якобы страдала от конкуренции с импортом. На самом деле наши рыболовы предпочитают гнать российскую рыбу на экспорт и вовсе не собираются заполнять пустые прилавки магазинов в РФ. Ориентацию на экспорт фактически поддерживают и чиновники. Ведь поставки на внутренний рынок никак не оговариваются. В этом году вылов красной рыбы в России резко сократился. И почти весь этот улов уже запланировано продать иностранцам.
Вылов красной рыбы снизился в этом году в России на 35% по сравнению с 2012 годом. Как уточняет владивостокское информагентство PrimaMedia, сравнение идет не с прошлым годом, а с позапрошлым, потому что на Дальнем Востоке принято сравнивать четные («нелососевые») годы с четными, а нечетные («лососевые») – с нечетными.
В итоге можно предположить, что далеко не все рыбаки согласятся теперь работать на внутренний рынок в полном объеме – даже несмотря на то, что спрос со стороны внутреннего потребителя на отечественную продукцию после введенного эмбарго вырастет. Во-первых, у рыбодобывающих компаний уже есть свои обязательства перед инвесторами, кредиторами и покупателями из других стран. Во-вторых, как передает владивостокское информагентство со ссылкой на экспертов рынка, «вся рыба, которую сейчас выловили, продана уже в море».
Эксперты часто говорят о настоящей «экспортной лихорадке» российских рыбодобывающих компаний. И далеко не всегда экспорт рыбы проходит по белым схемам. Ранее Счетная палата сообщила, что в 2013 году доля экспорта российских водных биоресурсов – включая рыбу – через офшоры составила около 40% и в стоимостном, и в весовом выражении.
«Внешнеторговые контракты с офшорами носят формальный характер. При экспорте практически все товары поступают из РФ не в офшорные территории, а в третьи страны. Уровень цен при этом занижается по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую», – указывает Счетная палата.
«Экспортная лихорадка» российской рыбной отрасли иногда поддерживается и самими государственными деятелями – в некоторых случаях можно говорить о появлении связанной с государством рыбной «мафии» (в широком смысле слова). В мае Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выявила, что на Дальнем Востоке в течение последних лет действовал международный «минтаевый картель», который годами поставлял в Россию лишь десятую часть уловов – и то для того, чтобы не обрушить цены на внешнем рынке. А остальное картель продавал азиатским покупателям. В ФАС пришли к выводу, что этот картель использовался иностранцами для выхода на органы государственной власти РФ, в том числе для продвижения законодательных инициатив. Как передавало агентство PrimaMedia, среди руководителей картеля был региональный представитель Совета Федерации.
Как пояснил вчера «НГ» представитель переработчиков рыбы, исполнительный директор Рыбного союза Сергей Гудков, все дело в приоритетах. Получается, что рыбаки фактически ждут, когда эмбарго будет введено не только на ввоз в страну рыбного сырья, но и на его вывоз. Как иначе объяснить ситуацию, что в преддверие дефицита рыбной продукции внутри страны, рыбаки не пересматривают свои решения о поставках выловленной рыбы зарубеж. «Иностранные партнеры оказались важнее. Приоритеты на той стороне. Там больше прибыль», – говорит Гудков.
По словам Гудкова, единственный способ «вернуть» рыбу на родину – четко указать в договорах о закреплении квот, что определенная часть выловленной рыбы, допустим 50%, должна поставляться для переработки на территории РФ. «А сейчас все это лишь добрая воля владельца квоты, – говорит Гудков. – У нас есть добытчики, которые работают на внутренний рынок. Но их до такой степени мало, что они не способны повлиять на ценообразование внутри страны». А все остальные методы, например предоставление налоговых льгот и преференций, вряд ли радикально изменят ситуацию, считают в Рыбном союзе.
В целом государству и федеральному бюджету не выгодна «экспортная лихорадка» рыбодобывающих компаний. «Государство получает 15% от ставки сбора за пользование водными биологическими ресурсами. Даже эту ставку не платят, несмотря на то что она с 2007 года не пересматривалась. Платят только льготную часть, выводя сырье. Налог на добавленную стоимость при экспорте не платится. Пошлины после присоединения к ВТО сильно сократились. Остается налог на прибыль. Но и его не всегда платят, заключая контракты с офшорами. Получается, что при экспорте необработанного сырья в России кроме копеечных налогов не остается ничего», – поясняет Гудков.
Если же выловленная российскими рыбаками рыба будет поставляться на наш берег, тогда увеличатся налоговые доходы, появятся новые рабочие места, будут развиваться смежные отрасли. «Для переработки 1 кг рыбы на берегу, людей требуется в четыре раза больше, чем если перерабатывать ее в море. Потому что на берегу мы перерабатываем рыбное сырье на 98%, а рыбаки из целой рыбы делают филе, выбрасывая остальное в море. Оборудование на берегу заточено на то, чтобы из рыбы сделать филе в пищу людям, а из остального сделать либо корм для пушного зверя, либо рыбную муку для аквакультуры или птицеводческих фабрик», – поясняет Гудков.
В пресс-службе Росрыболовства вчера попытались развеять некоторые опасения скептиков. «По итогам 2014 года общий вылов водных биоресурсов ожидается примерно на уровне прошлого года. То есть состояние ресурсной базы рыболовства можно охарактеризовать как стабильное. Возможные изменения объемов вылова по отдельным видам водных биоресурсов не изменят картину в целом. Это позволит насытить внутренний рынок отечественной рыбной продукцией», – сообщили «НГ».
Утверждение, что российская рыба поступает в основном на экспорт, в Росрыболовстве считают не совсем верным. «За 2013 год российскими рыбодобывающими предприятиями выловлено около 4,3 млн тонн, из них за рубеж было поставлено 1,8 млн тонн. При этом импорт рыбной продукции составил чуть более 1 млн тонн. Ориентированность на экспорт части рыбодобывающих компаний обусловлена комплексом факторов, в том числе географическими особенностями нашей страны: между дальневосточными рыбными регионами и центральной частью России – тысячи километров», – поясняют в пресс-службе.
Росрыболовство разрабатывает меры стимулирования по переориентации поставок рыбной продукции на внутренний рынок. Например, предлагаются дифференциация ставок сбора за пользование водными биоресурсами в зависимости от степени их последующей переработки, налоговая «амнистия» судов, приобретенных или модернизированных на зарубежных верфях, повышение эффективности использования причалов, создание инфраструктуры, позволяющей оптимизировать логистические издержки, установление преференций при поставке рыбы для государственных нужд, расширение существующих рынков сбыта. Идет работа по снижению административных барьеров при поставках рыбы на берег.
«Если говорить о предложениях, связанных с импортозамещением на фоне санкций, то Росрыболовством предложено снизить железнодорожные тарифы на перевозку рыбы, в частности тихоокеанской сельди (в средней оптовой цене на нее доля затрат на доставку составляет примерно 30–35%) с Дальнего Востока в центральную часть России», – добавили в пресс-службе.
http://www.ng.ru/economics/2014-08-26/1_fish.html
Вроде барышня, а как тонко распознала ситуацию. Молодец.
И вывод верный: Не видать россиянам российской дальневосточной рыбы, она уже давно России не принадлежит.
А хотим вернуть свою рыбу, надо прибегать к жестким мерам.
Может быть создать госпредприятия и передать им основную массу квот?
Вы нам квоты, мы вам фигу! Начало.
http://nik-aleks.livejournal.com/20894.html
Статья в тему! Автору респект и уважуха!
Статья от НА мне тоже понравилась. Особенно комментарии, которые уже стерли в первоисточнике. Жаль.
Но есть не менее интересная информация.
"Мясо и рыба, за которую уже заплачено, может сгнить на таможне"
http://www.mk.ru/economics/2014/08/26/myaso-i-ryba-za-kotoruyu-uzhe-zaplacheno-mozhet-sgnit-na-tamozhne.html
Правительство поставило на грань банкротства многих предпринимателей. Если за границей пострадавшие от санкций получают компенсации, то в России их бросили на произвол судьбы.
Так то заграница! Понимать надо!
Точно какой-то писатель-криминалист завелся на Дальнем Востоке. Все пишет и пишет. И темы интересные. От куда только материал берет, ни как сам из спецслужб?
Вы нам квоты, мы вам фигу! Окончание.
http://nik-aleks.livejournal.com/21176.html
Еще одна интересная статья:
Дурак думкой богатеет!
Недавно введенные по поручению Президента Правительством России санкции, запрещающие ввоз в России продовольственные товары из ряда стран, уже больно ударили по российскому потребителю и некоторым российским производителям, использовавшим в производстве импортное сырье. Не обошли возникшие проблемы и продукцию из рыбы.
http://dvpatriot.livejournal.com/2461.html
Так наши вожди только и умеют, что языком болтать да над простым народом издеваться.
В России картельщикам из АДМ больше никто не верит? Даже наш самый гуманный суд?:eek:
Кассация не признала минтайщиков Дальнего Востока исключительно "рыцарями внешних рынков"
Федеральный арбитраж указал, что Ассоциация добытчиков минтая координировала деятельность компаний-участников и на рынке РФ
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/29.08.2014/382233/kassatsiya-ne-priznala-mintayschikov-dalnego-vostoka-isklyuchitelno-ritsaryami.html
Вражины, они вражины и есть. Их давно пора судить за измену Родине.
Серые схемы рыботорговли
FLB: Почти половину рыбного экспорта Дальнего Востока "отмыли" через оффшоры. Серые схемы рыботорговли
"Почти половина рыбного экспорта Дальнего Востока идет через оффшорные компании, что дает рыбодобытчикам-продавцам значительно "оптимизировать" налоги, по сути, обворовывая государство. Экспортеры занижают таможенную стоимость вывозимых водных биоресурсов, получая в итоге "черную" прибыль, а Федеральная таможенная служба (ФТС) в этой ситуации практически бездействует. К таким выводам пришли аудиторы Счетной палаты РФ по результатам мероприятий "Проверки соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, организации таможенного контроля в целях обеспечения полноты поступления таможенных платежей в отношении водных биологических ресурсов, продукции из них, судов и оборудования для их добычи и переработки, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации (Таможенного союза) в 2013 году и истекшем периоде 2014 года", сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию пресс-службы СП РФ.
Как заявил в ходе недавней коллегии СП аудитор Сергей Штогрин, "значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с лицами, зарегистрированными в оффшорах". По словам аудитора, в 2013 году доля "офшорного" экспорта составила 37,5% в стоимостном и 40,6% в весовом выражении, в первом же квартале 2014 года эти показатели уверенно выросли - 42,7% и 41,8% соответственно.
Внешнеторговые контракты с офшорами носят формальный характер – при экспорте практически все товары поступают из РФ не в офшорные территории, а в третьи страны, сообщил Штогрин. Уровень цен при этом занижается - по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую. По словам аудитора СП, "черная" разница между реальной и "офшорой" ценой кг рыбо- и морепродукции в среднем доходит до 1,25 долларов США.
Кроме того, отмечает Счетная палата, в рамках ВТО Россия взяла обязательства к сентябрю 2015 года поэтапно снизить таможенные пошлины с 5% до 0% на основные виды экспортируемой рыбы (минтай, лосось, сельдь, треска, пикша и др.). С 1 сентября 2013 года ставка установлена в размере 3,75% от таможенной стоимости, а с 1 сентября этого года она составит уже 25%.
Аудиторы СП считают, что в условиях, когда бюджет РФ из-за понижения экспортных ставок вынужден терять огромные средства, Федеральная таможенная служба РФ "не установила порядок контроля таможенной стоимости товаров при экспорте".
В отчете СП РФ также говорится, что есть проблемы в информационном взаимодействии Росрыболовства и ФТС: в частности, обмен данными с Федеральным агентством по рыболовству осуществляют не все таможенные органы.
Кроме того, РИА PrimaMedia отмечает, что, по данным Росрыболовства, в 2013 году рыбодобывающие предприятия Дальнего Востока выловили 2,772 млн тонн ВБР, доля минтая в вылове составила 1,547 млн тонн.
По данным на 29 июля, вылов Дальневосточного бассейна в 2014 году – 1,641 млн тонн ВБР, при этом минтая добыто 1,152 млн тонн. Как сообщает статистика, на экспорт – по преимуществу в страны АТР – дальневосточный рыбный бизнес отправляет до 70% уловов.
Агентство напоминает, что около 70% добываемого на Дальнем Востоке минтая (крайне востребованного на рынках стран АТР ресурса) приходится на долю компаний-членов Ассоциации добытчиков минтая, находящейся в настоящее время в серьезном "противоречии" с государственными структурами РФ.
Как ранее сообщало агентство, "офшорные ухищрения" дальневосточных "рыбаков" неоднократно озвучивались представителями госструктур на протяжении ряда последних лет. По информации источников агентства, ряд отраслевых компаний Дальнего Востока использует для "оптимизации" налоговых и таможенных платежей сложившуюся практику международных рыбных аукционов в КНР и Республике Корея.
"Серая" схема в этом случае проста: партия рыбопродукции, выловленная российскими судами в экономической зоне РФ, экспортируется в КНР или Корею по фиктивным контрактам с фирмами, зарегистрированными в офшорных зонах, при этом стоимость рыбопродукции по этим контрактам - существенно ниже общемирового уровня. Затем партия рыбопродукции реализуется в ходе международного аукциона по более высоким ценам. Разница между реальной ценой продукции и заявленной при оформлении в России оказывается "в тени". Причем некоторые недобросовестные предприниматели в ряде еще и случаев успешно истребуют из бюджета России возврат налога на добавленную стоимость (НДС) за экспортированную продукцию.
Также отметим, что еще в 2013 году для правительства РФ достоверное декларирование таможенной стоимости рыбопродукции стало одной из первоочередных задач - в свете "ВТОшного" снижения экспортных и импортных ставок таможенных пошлин. Вместе с тем попытки государства получать достоверную информацию о ценах, по которым рыбодобытчики-экспортеры поставляют продукцию за рубеж, натолкнулось на упорное противодействие последних.
Как ранее сообщал "Коммерсант", представители рыбного бизнеса пытались доказать налоговикам и таможенникам, что информация, которую они хотели бы видеть в качестве мониторинговых цен, является коммерческой тайной компании и ее контрагента.
"Как налоговые органы будут собирать информацию о стоимости российской рыбы, по какой цене российское предприятие реализовало свою продукцию иностранному партнеру и по какой цене иностранный партнер впоследствии реализовал ее третьему лицу?" — приводил "Коммерсант" слова президента упомянутой Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева.
Между тем, как ранее сообщало агентство, рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок (порядка 90% структуры – мороженое сырье) стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным судами двух инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России.
Кроме того, в ходе расследования дела "минтаевого картеля" российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес " через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по согласованным ценам, считает ФАС.
Ранее президент АДМ неоднократно заявлял, что экспортно-сырьевая направленность рыбного бизнеса в России неизбежна. По мнению Германа Зверева, минтай, выловленный в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, нужен странам АТР, а не жителям Российской Федерации. Развитие же глубокой рыбопереработки в РФ – малоперспективно, гораздо лучше, считает Зверев, поставлять российское сырье тем странам, где такая переработка уже развита, например – в КНР.
От РИА PrimaMedia также напомним, что по мнению комиссии ФАС, что иностранцы могут использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
Президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, - отмечает агентство, - в последнее время предпочитает несколько дистанцироваться от возглавляемой им Ассоциации, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Вместе с тем в совет по-прежнему возглавляемой Германом Зверевым АДМ входит и член Совета Федерации РФ (с 2010 года) от Сахалинской области Александр Верховский – владелец крупного рыбодобывающего холдинга ЗАО "Гидрострой" и ряда других рыбодобывающих компаний Дальнего Востока» – напоминает издание.
По итогам рассмотрения отчета Коллегия Счетной палаты РФ приняла решение направить представление руководителю ФТС, информационное письмо заместителю Председателя Правительства Аркадию Дворковичу, информацию об основных итогах и отчет о результатах контрольного мероприятия в Государственную Думу и Совет Федерации.
1. Объемы добычи, импорта и экспорта водных биоресурсов в 2013 году выросли по сравнению с предыдущим годом.
2. Условия работы и стоимость услуг в портах негативно влияют на ввоз водных биоресурсов в РФ, фактически стимулируют экспорт продукции.
3. Значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с лицами, зарегистрированными в офшорах. Уровень цен при этом занижается по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую. В 2013 г. доля такого экспорта составила 37,5% в стоимостном и 40,6% в весовом выражении. В 1 квартале 2014 г. эти показатели - 42,7% и 41,8% соответственно.
4. В РФ зарегистрировано 121 рыболовное судно, которые были приобретены, прошли модернизацию, переоборудование, ремонт или межрейсовое техническое обслуживание за границей и не заходящие в российские порты.
5. В случае освобождения от таможенных платежей «незаходных» судов ежегодные экономические выгоды от их работы в российских портах могут составить порядка 9,5 млрд. руб, из которых, расчетно, в бюджетную систему может быть уплачено около 3,3 млрд. руб."
http://flb.ru/info/58287.html
Откровенная контрабанда! А таможня опять ничего не замечает!
На Дальнем Востоке отпускные цены на горбушу уже поднялись почти в 2 раза
Применяя запреты на продукцию из рыбы, правительственные чиновники справедливо рассчитывали, что смогут заменить импортные компоненты российской рыбой, уловы которой в российских морях превышают собственные потребности России. Причем показатели экспорты рыбного сырья более чем в два раза превышают показатели ввозимой импортной рыбопродукции, что говорит о значительных собственных резервах Российской Федерации в области импортозамещения в данном разделе продовольственной безопасности страны.
Но пока получается в точности по Черномырдину: «Хотели как лучше, а получилось как всегда!»
Наполнить российский рынок российской рыбопродукцией на деле оказалось не так легко, как это выглядело на бумаге и в мечтах российских чиновников.
Существуют объективные причины, мешающие осуществлению задуманного. Прежде всего, это связано с тем, что основные объемы российской рыбы добываются в морях Дальнего Востока, а большая часть населения России проживает далеко за Уралом, в европейской части страны. Там же сосредоточена значительная часть перерабатывающих мощностей.
Расстояние, разделяющее рыбу и потребителя, существенно влияет на время доставки уловов, свежесть рыбопродукции, частично определяет повышение цены на конечный продукт. Ведь не секрет, что большинство портовой инфраструктуры, транспортной инфраструктуры уже давно не регулируются государством, подчинены интересам и желаниям частного капитала.
Кроме того, дальневосточный рыбопромышленный комплекс уже почти двадцать лет ориентирован не на внутренние поставки, а на экспорт рыбопродукции, что сказалось на состоянии складской инфраструктуры. В портах Дальнего Востока нет достаточных объемов для долгосрочного хранения рыбы, попросту мало холодильников. А это значит, что сроки отправки уловов должны быть минимальными, а количество рефвагонов и пропускная способность железной дороги максимальными. Следует использовать транспортные суда-рефрежираторы для доставки морем, но и их количество, а главное состояние оставляют желать лучшего.
Существует еще одна не маловажная, а может быть самая важная причина, о которой заговорили в последнее время. Это нежелание самих дальневосточных рыбопромышленников поставлять рыбу на внутренний рынок.
Нет, официально они не отказываются от поставок, даже делают громогласные заявления о своем горячем желании обеспечить соотечественников лучшей продукцией в достаточном объеме и по низким ценам. Правда при этом пеняют на непреодолимые обстоятельства, количество которых постоянно растет. Уже и пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы эти обстоятельства пересчитать.
Но так ли это? Настолько ли правдивы жалобы рыбных капиталистов на непреодолимые обстоятельства?
Расследования, проведенные ФАС России в 2012 – 2013 г.г. показали, что обстоятельства, мешающие поставкам рыбы на внутренний рынок России совсем иные. Выяснилось, что дальневосточный рыбохозяйственный комплекс уже много лет контролируется иностранными компаниями, опутавшими долговыми и договорными обязательствами почти все российские рыбопромышленные компании. ФАС удалось раскрыть сразу несколько таких связей, подкрепленных созданием ценовых картелей. Это прежде всего так называемый «минтаевый картель», организованный рыбацким объединением дальневосточных компаний, именуемым «ассоциацией добытчиков минтая». Кроме российских компаний в картельном сговоре участвовал крупный китайский холдинг, именуемый Pacific Andes, в интересах которого, по мнению ФАС, и был организован картельный сговор. Помимо ассоциации в сговор были втянуты десятки российских предприятий.
Кроме того, ФАС удалось обнаружить еще как минимум два сговора, но уже в интересах корейского и японского бизнеса. И в эти сговоры были втянуты многие дальневосточные рыбаки.
Вдруг выяснилось, что рыба из российских дальневосточных морей уже давно не наша, а на многие годы вперед распределена между странами АТР. Оказалось, что в этих странах создана целая индустрия, нацеленная на нашу дальневосточную рыбу, построены десятки перерабатывающих предприятий, появились сотни компаний, занятых транспортировкой, переработкой, продажей продукции из рыбы, пойманной в наших дальневосточных морях. Причем эта индустрия поглощает не только официальные уловы, но и браконьерскую рыбу. О чем свидетельствует таможенная статистика стран АТР.
Получается, что дальневосточные рыбопромышленники просто не могут обеспечить достаточным количеством рыбы западные регионы России. Не могут и не хотят.
А потому, мне совсем непонятны хвастливые заявления многих чиновников, заверяющих российских граждан, что российский внутренний рынок они быстро наполнят собственными, недорогими, но качественными товарами. Все это самая настоящая утопия. Утопия, опровергаемая реальностью. На том же Дальнем Востоке отпускные цены на горбушу уже поднялись почти в два раза. И рыбы мало.
http://forum-msk.org/material/news/10479715.html
Президент России пытается в наше тяжелое экономическое время пытается защитить экономику страны и пытается принимать законы направленные для обеспечения данных интересов:
Чиновников обяжут отчитываться о всех контактах с лоббистами
http://top.rbc.ru/politics/01/09/2014/946130.shtml
Что же происходит в России, существует мощное лобби «рыбных олигархов», которое именуется «жирными котами», которые видимо не хотят исполнять законы Российской Федерации и желания лично Владимира Путина и пытаются набить свои необъемные карманы, но не закрома Родины.
«Как сообщает ИА Fishnews, Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) уже приняла меры по "торпедированию" законопроекта - направила письмо руководителю межведомственной рабочей группы по развитию рыбохозяйственного комплекса, начальнику контрольного управления президента РФ Константину Чуйченко.
В целях устранения "бремени избыточного ветеринарного контроля" рыбы ВАРПЭ предлагает
исключить рыбопродукцию из товаров, подлежащих ветеринарно-санитарной экспертизе для определения их пригодности для пищевых целей.»
Подробнее:http://primamedia.ru/news/economics/30.06.2014/368228/ribodobitchikam-dalnego-vostoka-goskontrol-ulovov-izbitochen.html
В тоже время господин Чуйченко является родственником Дениса Сугробова:
Клан Сугробовых-Чуйченко
http://www.rospres.com/specserv/13913
И сенатор Верховский имеет к этому отношение:
«Отметим также, что сенатор от Сахалина Александр Верховский, входящий в Совет Ассоциации добытчиков минтая и открыто владеющий целой плеядой рыбодобывающих компаний, считает, что рыбными ресурсами России – и особенно Дальнего Востока – должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ. Госконтроль в рыбной отрасли необходимо свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", полагает представитель законодательной ветви российской власти.
Подробнее:http://primamedia.ru/news/economics/30.06.2014/368228/ribodobitchikam-dalnego-vostoka-goskontrol-ulovov-izbitochen.html
Бизнес сенатора Верховского наступает на рыбаков Дальнего Востока – Анатолий Осадчий
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/biz...ego_vostoka_anatolij_osadchij/
Также, по мнению экспертов, рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федеамраций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться сейчас направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят, считает депутат.
Авторами законопроекта, как известно, являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский и Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/biz...ego_vostoka_anatolij_osadchij/
"Рыбацкому лобби" Сахалина борьба с браконьерством, видимо, не нужна
При миллиардных субсидиях области на организацию, регулирование и охрану водных биологических ресурсов выделено всего 137 тысяч рублей
Подробнее:http://primamedia.ru/news/politics/30.01.2013/254078/ribatskomu-lobbi-sahalina-borba-s-brakonerstvom-vidimo-ne-nuzhna.html
Рыбное лобби Дальнего Востока желает пересекать госграницу "уведомительно"
Депутат Карлов "сопровождает" в Госдуме инициативы ЗАО "Курильский рыбак", владельцем которого является сенатор от Сахалина Верховский
Подробнее:http://sakhalinmedia.ru/news/politics/21.01.2014/330552/ribnoe-lobbi-dalnego-vostoka-zhelaet-peresekat-gosgranitsu-uvedomitelno.html
Верховский: Прибрежному рыболовству Дальнего Востока нужны "экспортные просторы"
отраслевого "лобби" в Госдуме и Совете Федерации, зависит от возможности "прибрежников" быстро продавать уловы за рубеж, сообщают ряд отраслевых СМИ и интернет-ресурсов.
Напомним, что часть депутатов Госдумы РФ и членов Совета Федерации активно "продвигают" внесение изменений в федеральный закон "О рыболовстве", которые позволили бы рыбакам- "прибрежникам" не доставлять уловы на берег, а прямиком отправлять их - после совершенно формального контроля - на экспорт.
Авторами и лоббистами законопроекта являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский и Борис Невзоров, а также депутаты Государственной думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
По недавно озвученному в ряде отраслевых СМИ мнению одного из авторов законопроекта - сенатора от Сахалинской области Александра Верховского - "законодательное размежевание" прибрежного и океанического рыболовства в России снижает "эффективность отрасли".
"Госграница проходит по условной линии на поверхности воды, и для рыбы это никакого значения не имеет. Здесь нужно подходить с экономической точки зрения: выгодно везти в свежем и охлажденном виде - значит надо доставлять в таком виде, невыгодно - будем замораживать", - заявил сенатор, не отметив, правда, куда именно "выгодно везти" - на берег РФ или же за рубеж.
Вместе с тем Верховский также отметил, что "есть опасения, что вопрос либо затянется, либо будет искажен по существу. Налицо проблема межведомственных разногласий между федеральными органами, особенно тяжело идет согласование с федеральной пограничной службой".
Как ранее отмечали эксперты, рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федераций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться сейчас направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят.
Вместе с тем, рыбопромышленный бизнес, крупным акционером которого является - согласно официальным источникам - нынешний член Совета Федерации от Сахалинской области Александр Верховский, имеет явную экспортную направленность. За минувшие месяцы 2012 года компании, контролируемые или аффилированные с сенатором, вывезли из России порядка 70 тысяч тонн рыбопродуктов.
Также, как ранее отмечал известный приморский правозащитник и борец с коррупцией Николай Черентаев, наличие в собственности Верховского акций рыбодобывающих компаний ДВ, учитывая его же членство в профильном комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведении которого входит - в том числе - и нормотворчество в области рыболовства, может являться серьезным коррупциогенным фактором.
ИА PrimaMedia
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=40615&year=2012&today=07&month=12
Напрашивается вопрос - против каких лоббистов собрался бороться Президент?
Если есть еще лоббист помельче и тоже президент, только АДМ (ассоциация добытчиков минтая), они же картельщики (согласно суду) и представляющие возможно интересы Китая, в частности гонконговской компании Пасифик-Андес
КУДА И ПОЧЕМУ УПЛЫВАЕТ РОССИЙСКАЯ РЫБА. Часть I
http://nik-aleks.livejournal.com/2208.html
Кругом предательство и продажные чиновники!
Видеоролик с пойманной у берегов Сахалина белой акулой всколыхнул Интернет
В СахНИРО объяснили, как пятиметровая хищница могла попасть в прибрежные воды острова
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/island/01.09.2014/383012/videorolik-s-poymannoy-u-beregov-sahalina-beloy-akuloy-vskolihnul-internet.html
Интересное и в тоже сложное время наступает в России.
Сложное не только для простых граждан, но и для высокопоставленных товарищей. Тем не менее наш Президент старается найти выход из данной ситуации и знает как добыть финансы в казну государства, например внесены поправки в Гражданский кодекс РФ и теперь на территории России полностью ликвидируются ЗАО и ОАО:
http://deita.ru/news/society/01.09.2014/4739320-na-territorii-rossii-polnostyu-likvidiruyut-zao-i-oao/
То есть согласно внесенным изменениям свою деятельность прекратят ЗАО и ОАО, а также общества с дополнительной ответственностью.В закрытом акционерном обществе необходимо будет исключить из названия слово «закрытое», т.е. будет просто акционерное общество? Ни открытое, ни закрытое? И все, по замыслу законодателей, будут «засвечены»?
Трудней в данной ситуации придется власть имущим, которым придется жить на одну сенаторскую зарплату. А она по ихним меркам очень видимо мала?
Так например известный сенатор так запутался в своих доходах, что забыл указать в своей декларации целых 75 миллионов рублей, а они бы как бы сейчас пригодились России –
«От ИА SakhalinMedia напомним, что еще осенью 2012 года представители прокуратуры Сахалинской области сообщали, что разница в доходах за 2011 год, указанных Верховским в Совете Федерации и сахалинском избиркоме, действительно присутствует и составляет 75083345 рублей.
Однако, как объяснила тогда прокуратура, "разночтение" возникло из-за того, что господин Верховский просто ошибся, и вместо полученных в 2011 году от ЗАО "Курильский рыбак" 100 млн рублей – что установило местное УФНС – указал в качестве кандидата в депутаты облдумы 175 млн рублей. По каким причинам сенатор это сделал - прокуратура не указала.»
Также согласно информации, опубликованной на официальном сайте избиркома Сахалинской области, проверка сведений о доходах Верховского, проведенная в 2012 году территориальным УФНС, выявила несоответствие предоставленных сенатором сведений о доходах. Кроме того господин Верховский также допустил неточности в указании сведений о принадлежащих ему автомобилях, что выявила проверка УМВД по Сахалинской области.
Подробнее:http://sakhalinmedia.ru/news/politics/11.07.2014/370982/namereniya-skrit-informatsiyu-u-senatora-ot-sahalina-ne-bilo-dohodnaya-qu.html
Видимо с ликвидации ЗАО не повторилось бы и эта ситуация:
«Американцам продал российский минтай Дальнего Востока сенатор от Сахалина
"Дочка" ЗАО "Гидрострой", 100% акций которого принадлежат Александру Верховскому, ангажировала компанию Trident Seafoods (США) в качестве торгового агента»
Подробнее:http://sakhalinmedia.ru/news/politics/11.03.2013/262278/amerikantsam-prodal-rossiyskiy-mintay-dalnego-vostoka-senator-ot-sahalina.html
Да и таких бы высказываний вряд ли произошло:
«Рыбными ресурсами России должен распоряжаться только бизнес – Верховский
Государственный контроль нужно сократить, а законы принимать – в интересах рыбопромышленников, считает сенатор-владелец рыбодобывающей компании»
Подробнее:http://primamedia.ru/news/politics/28.06.2013/285611/ribnimi-resursami-rossii-dolzhen-rasporyazhatsya-tolko-biznes-verhovskiy.html
И на встрече с сенатором коммунисты не задавали бы глупые вопросы:
«Чинное течение встречи прервали, само собой, коммунисты. Они снова припомнили Верховскому странную, скажем так, сделку по покупке ЗАО «Гидрострой» 25% акций ОАО "Сахалингражданпроект". Строго говоря, вопрос этот к Верховскому отношения не имеет – он уже два года как в «Гидрострое» не работает. Впрочем, это формальности.
У членов КПРФ вызывает удивление сама необходимость продажи. «Предприятие не было убыточным, - говорил Юрий Выголов. – Наоборот, все эти годы институт приносил прибыль». К тому же, при том, что первоначальная цена за лот составляла больше 60 млн рублей, «Гидрострой» получил их за 33 млн рублей, потому что других покупателей якобы не нашлось.
«А не так давно 22% акций «Сахалингражданпроекта» было куплено ЗАО у частного лица за цену в три раза большую», - подлил масла в огонь Выголов.
Александр Верховский в ответ на это послал коммунистов… в суд.»
http://news.astv.ru/news/26360
И все простое переименование ЗАО и ОАО просто в открытые общества и многие темные истории вылазят наружу. Так что Президент правильно решает вопросы и возможно государственная казна будет пополняться, не все с простого люда драть, пора и пощипать и богатеньких буратин.
"Независимая газета" дала хорошую аналитику по браконьерству в статье "Браконьеры Дальнего Востока ежегодно зарабатывают миллиард долларов". Рекомендую к прочтению.
БОГАТЫЕ ТОЖЕ НЕ ДОЕДАЮТ? :eek:
Богатые «пацаны» из «Роснефти», живущие за счет природных ресурсов России сильно пострадали из-за санкций, введенных Россией! И теперь им придется видимо питаться нашими своими отечественными продуктами или из дружеских стран? А это как говорят в Одессе две большие разницы. ;)
Что возможно не увидят патриотичные работники «Роснефти»:
«Куда сложнее будет обеспечить поставки мясных и рыбных деликатесов — большая часть позиций как раз приходится на «невъездные» продукты. В их числе, к примеру, крылья ската из Франции, черная треска из США и норвежские мидии.
Крылья (вернее, плавники) скатов – рыбный деликатес, популярный во многих странах: гурманов привлекают нежное мясо и отсутствие костей :lol: . Во Франции их обычно варят, в Португалии запекают, а в России предпочитают жареные крылья :p.
Трудности могли возникнуть в общей сложности почти с половиной заявленного списка рыбных деликатесов. В нем речь идет в основном об охлажденных морепродуктах с ограниченным сроком хранения, так что выполнить эти контракты за счет «досанкционных» запасов поставщикам вряд ли удастся.
Еще хуже ситуация с мясными деликатесами (говяжьи стейки, утиные грудки, баранья вырезка) — практически все они должны были прибыть из стран Евросоюза или из Австралии. Овощи, ягоды и фрукты — также в основном импортные, многие планировалось завезти из Польши и Нидерландов, а малину, к примеру, следовало привозить из США.
В перечне мясной продукции и консервов много российских продуктов, но и здесь есть запрещенный импорт — испанские оливки, итальянские анчоусы или хрен из Германии.
Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/02/09/2014/946634.shtml
Из-за санкций список продукции в адрес «Роснефти» пришлось пересмотреть, сообщила РБК директор по маркетинку ТД «Глобал Фудс» Юлия Радичкина. Запрос котировок товаров был в мае, а после введения эмбарго с «Роснефтью» было достигнуто соглашение об их пересмотре, говорит она, новый вариант, исключающий запрещенные позиции, был отправлен «Роснефти» в понедельник. «Марр Руссия», которая также должна была поставить госкомпании часть продуктов, попавших под санкции, на запрос РБК не ответила. Представитель «Роснефти» отказался от комментариев.
«Роснефть» и ее руководитель Игорь Сечин сами находятся под санкциями. Американским и европейским банкам запрещено кредитовать компанию на срок более чем 90 дней. А Сечину запрещен въезд в США, его активы в этой стране (если они есть) могут быть заморожены.
Запрет на импорт продовольствия из стран, которые ввели санкции против России, Владимир Путин ввел 7 августа сроком на один год. Эти ответные меры были приняты после последнего раунда санкций, когда Евросоюз ввел запрет на экспорт в Россию технологий и оборудования для нефтедобычи.
http://top.rbc.ru/economics/02/09/2014/946634.shtml
Видимо это сильно тоже повлияет на производительность труда пацанов из «Роснефти»?:
По данным «Коммерсанта», добыча нефти «Роснефтью» по итогам 2014 года может снизиться на 2 млн тонн.
Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/03/09/2014/946649.shtml
БЭдная, бЭдная Роснефть. Плакаль.
Неутомимый "nik-aleks" все пишет!
Теперь про саботажников:
http://nik-aleks.livejournal.com/21426.html
Такое ощущение, что "nik-aleks" это целая группа компетентных "товарищей"?:cool:
А Ник-Алекс всё пишет и пишет::confused:
САБОТАЖ. Часть вторая.
http://nik-aleks.livejournal.com/21522.html
Неутомимый Ник-Алекс: :cool:
САБОТАЖ. Часть третья.
Сегодня ситуация мало изменилась. Все это подтверждается результатами проверки Счетной палаты.
http://nik-aleks.livejournal.com/21925.html
САБОТАЖ. Часть четвертая.:eek::cool:
http://nik-aleks.livejournal.com/22180.html
"Представители правоохранительных органов искали оригинал письма, содержащий обращение-жалобу на сенатора от Сахалина Александра Верховского жителей поселка Озерский Корсаковского района Сахалинской области к президенту РФ Владимиру Путину, на основании которого на сайте ИА SakhalinMedia был опубликован материал под названием «Спасти их от сенатора-бизнесмена просят Путина жители поселка Озерский на Сахалине». — Врезка К.ру]"
http://www.compromat.net/page_34923.htm
Краб интересует не только Диму Дремлюгу, но и Аркадия Гонтмахера?
Краб покоя не дает
Оправданные по «крабовому делу» хотят вернуть потерянный в России бизнес
Президент американской Global Fishing Аркадий Гонтмахер и его партнеры из холдинга «Восточные рыбные ресурсы» (ВРР) Азиз Эмбарек, Александр Суслов и гражданин Германии Сергей Дарминов, оправданные в 2010 году по делу о контрабанде камчатского краба, пытаются вернуть утраченный бизнес. Ранее бизнесмены проиграли серию судов, где пытались доказать несостоятельность сделок купли-продажи рыболовных компаний, которые были вынуждены заключать в момент уголовного преследования. Но сейчас смогли инициировать уголовное расследование в отношении участников сделок.
Как стало известно „Ъ“, собственнику ЗАО «Марин-Юнион» Сергею Ро предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ). Следствие полагает, что бизнесмен подделал все подписи в документах о купле-продаже компании «Марин-Юнион», ранее принадлежавшей ООО «Фирма ТехФерн» (входила в холдинг ВРР), и незаконно завладел ею. В июле 2007 года Сергей Ро и Азис Эмбарек, партнер Аркадия Гонтмахера, договорились о продаже компании. 50% капитала ООО «Фирма ТехФерн» на тот момент владела мать Азиса Эмбарека, еще 50% — Сергей Дарминов, еще один партнер Аркадия Гонтмахера. Фактически ЗАО «Марин-Юнион» продали за $3,6 млн — сумму задолженности компании перед иностранными кредиторами.
В сентябре того же года Аркадия Гонтмахера и его партнеров, в числе которых был и Азиз Эмбарек, задержали. Группу обвинили в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ), легализации имущества, приобретенного преступным путем (ч. 4 ст. 174-1 УК РФ), а также в незаконной добыче водных биологических ресурсов (ч. 2 ст. 253 УК РФ). Следствие посчитало, что преступное сообщество незаконно добывало сырец сверх установленных квот, затем продукция доставлялась в порт Пусан (Южная Корея), откуда под видом легальной поставлялась в адрес Global Fishing Inc. Но в 2010 году Камчатский краевой суд оправдал Гонтмахера, Эмбарека и Суслова, хотя и не опроверг самого факта незаконного промысла.
После освобождения Аркадий Гонтмахер написал Сергею Ро письмо, в котором обвинил его в мошенничестве и потребовал вернуть «Марин-Юнион». Параллельно «Фирма ТехФерн» обратилась в арбитражные суды в Приморье, Москве и на Сахалине с требованием признать продажу «Марин-Юнион» недействительной, но иски были отклонены. Однако следователями было возбуждено уголовное дело по факту продажи «Марин-Юнион» в отношении неустановленного круга лиц. По данным „Ъ“, Сергей Ро сообщил следствию, что осенью 2007 года к нему по телефону обратился Азиз Эмбарек, который находился под стражей, и предложил приобрести ЗАО «Марин-Юнион», так как в отношении учредителей ООО «Фирма ТехФерн» осуществлялось уголовное преследование и никто из них не мог принимать участие в деятельности общества. Бизнесмен, по его словам, согласился приобрести ЗАО «Марин-Юнион» за $1,4 млн. Следователи изъяли передаточные распоряжения (по сделке купли-продажи «Марин-Юнион») и сравнили образцы подписей. Выяснилось, что все договоры о купле-продаже компании как в первом, так и во втором случае были подписаны одним лицом, но не директором ООО «Фирма ТехФерн» Сергеем Панариным.
По мнению экспертов, уголовное преследование господина Ро «непоследовательно». Независимый юрист Кирилл Бусс отмечает, что единственным основанием, по которому сделка о купле-продаже «Марин-Юнион», а по факту крабовых квот, может быть пересмотрена, являлся бы обвинительный вердикт. «Если следствию удастся доказать „свою“ версию, группа Гонтмахера сможет вновь обратиться в арбитраж о пересмотре сделок по вновь открывшимся обстоятельствам и уже выйти на промысел на „законных“ основаниях»,— говорит Кирилл Бусс.
Ксения Писарева, Владивосток
http://kommersant.ru/doc/2557419
А дать сенатору за это орден! А лучше - два!
Сенатор Верховский призывает рынок России наполнить отечественной рыбой? :eek: (Видео - 53 секунда). Вот такой поворот. Но рыбопромышленники весь улов прут за рубеж.:D
http://www.primcenter.ru/video/video-primorja/ryba-mozhet-stat-deficitom-v-primore.html
Да никто уже давно Верховскому не верит. Ему верить - себя не уважать!
Сплошное вранье!
Вот такие у нас сенаторы.
Об обеспокоенности Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области выявленными случаями продажи краба через Интернет
11 сентября 2014 г.
Морепродукты во Владивостоке можно купить не только в магазине или на рынке, но и на сайте бесплатных объявлений. Как правило, документов, подтверждающих качество и безопасность такой продукции у продавца нет, а продукция оказывается небезопасной.
В этом убедились сотрудники Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по г. Владивостоку и Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области. Они назначили по телефону одному из продавцов встречу, по итогам которой краб неустановленного происхождения и неподтвержденного качества был изъят и помещен на изолированное хранение. В отношении продавца возбуждено дело об административном правонарушении.
Как показала экспертиза, проведенная ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» Россельхознадзора, краб оказался небезопасным. В нем был обнаружен золотистый стафилококк и 185-кратное превышение максимально допустимого уровня бактериальной обсемененности.
Россельхознадзор в очередной раз напоминает: не покупайте морепродукты у сомнительных торговцев, запрашивайте при покупке ветеринарно-сопроводительные документы. Помните, что вред, нанесенный здоровью некачественной продукцией, перечеркнет все возможные выгоды от покупки.
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/11011.html
СЕРЫЕ СХЕМЫ РЫБОТОРГОВЛИ
Почти половину рыбного экспорта Дальнего Востока "отмыли" через оффшоры
"Почти половина рыбного экспорта Дальнего Востока идет через оффшорные компании, что дает рыбодобытчикам-продавцам значительно "оптимизировать" налоги, по сути, обворовывая государство. Экспортеры занижают таможенную стоимость вывозимых водных биоресурсов, получая в итоге "черную" прибыль, а Федеральная таможенная служба (ФТС) в этой ситуации практически бездействует. К таким выводам пришли аудиторы Счетной палаты РФ по результатам мероприятий "Проверки соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, организации таможенного контроля в целях
обеспечения полноты поступления таможенных платежей в отношении водных биологических ресурсов, продукции из них, судов и оборудования для их добычи и переработки, перемещаемых через таможенную границу Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и (Таможенного союза) в 2013 году и истекшем периоде 2014 года", сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию пресс-лужбы СП РФ.
Как заявил в ходе недавней коллегии СП аудитор Сергей Штогрин, "значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с лицами, зарегистрированными в оффшорах". По словам аудитора, в 2013 году доля "офшорного" экспорта составила 37,5% в стоимостном и 40,6% в весовом выражении, в первом же квартале 2014 года эти показатели уверенно выросли - 42,7% и 41,8% соответственно.
Внешнеторговые контракты с офшорами носят формальный характер - при экспорте практически все товары поступают из РФ не в офшорные территории, а в третьи страны, сообщил Штогрин. Уровень цен при этом занижается - по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую.
По словам аудитора СП, "черная" разница между реальной и "офшорой" ценой кг рыбо- и морепродукции в среднем доходит до 1,25 долларов США.
Кроме того, отмечает Счетная палата, в рамках ВТО Россия взяла обязательства к сентябрю 2015 года поэтапно снизить таможенные пошлины с 5% до 0% на основные виды экспортируемой рыбы (минтай, лосось, сельдь, треска, пикша и др.). С 1 сентября 2013 года ставка установлена в размере 3,75% от таможенной стоимости, а с 1 сентября этого года она составит уже 25%.
Аудиторы СП считают, что в условиях, когда бюджет РФ из-за понижения экспортных ставок вынужден терять огромные средства, Федеральная таможенная служба РФ "не установила порядок контроля таможенной стоимости товаров при экспорте".
В отчете СП РФ также говорится, что есть проблемы в информационном взаимодействии Росрыболовства и ФТС:
в частности, обмен данными с Федеральным агентством по рыболовству осуществляют не все таможенные органы.
Кроме того, РИА PrimaMedia отмечает, что, по данным Росрыболовства, в 2013 году рыбодобывающие предприятия Дальнего Востока выловили 2,772 млн тонн ВБР, доля минтая в вылове составила 1,547 млн тонн.
По данным на 29 июля, вылов Дальневосточного бассейна в 2014 году - 1,641 млн тонн ВБР, при этом минтая добыто 1,152 млн тонн.
Как сообщает статистика, на экспорт - по преимуществу в страны АТР - дальневосточный рыбный бизнес отправляет до 70% уловов.
Агентство напоминает, что около 70% добываемого на Дальнем Востоке минтая (крайне востребованного на рынках стран АТР ресурса) приходится на долю компаний-членов Ассоциации добытчиков минтая, находящейся в настоящее время в серьезном
"противоречии" с государственными структурами РФ.
Как ранее сообщало агентство, "офшорные ухищрения" дальневосточных "рыбаков" неоднократно озвучивались представителями госструктур на протяжении ряда последних
лет. По информации источников агентства, ряд отраслевых компаний Дальнего Востока использует для "оптимизации" налоговых и таможенных платежей сложившуюся практику международных рыбных аукционов в КНР и Республике Корея.
"Серая" схема в этом случае проста: партия рыбопродукции, выловленная российскими судами в экономической зоне РФ, экспортируется в КНР или Корею по фиктивным контрактам с фирмами, зарегистрированными в офшорных зонах, при этом стоимость рыбопродукции по этим контрактам - существенно ниже общемирового уровня. Затем партия рыбопродукции реализуется в ходе международного аукциона по более высоким ценам. Разница между реальной ценой продукции и заявленной при оформлении в России оказывается "в тени". Причем некоторые недобросовестные предприниматели в ряде еще
и случаев успешно истребуют из бюджета России возврат налога на добавленную стоимость (НДС) за экспортированную продукцию.
Также отметим, что еще в 2013 году для правительства РФ достоверное декларирование таможенной стоимости рыбопродукции стало одной из первоочередных задач - в свете "ВТОшного" снижения экспортных и импортных ставок таможенных пошлин. Вместе с тем попытки государства получать достоверную информацию о ценах, по которым рыбодобытчики-экспортеры поставляют продукцию за рубеж, натолкнулось на упорное противодействие последних.
Как ранее сообщал "Коммерсант", представители рыбного бизнеса пытались доказать налоговикам и таможенникам, что информация, которую они хотели бы видеть в качестве мониторинговых цен, является коммерческой тайной компании и ее контрагента.
"Как налоговые органы будут собирать информацию о стоимости российской рыбы, по какой цене российское предприятие реализовало свою продукцию иностранному партнеру и по какой цене иностранный партнер впоследствии реализовал ее третьему лицу?" - приводил "Коммерсант" слова президента упомянутой Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева.
Между тем, как ранее сообщало агентство, рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок (порядка 90% структуры - мороженое сырье) стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов - и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем.
К таким выводам - подтвержденным судами двух инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России.
Кроме того, в ходе расследования дела "минтаевого картеля" российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес " через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по согласованным ценам, считает ФАС.
Ранее президент АДМ неоднократно заявлял, что экспортно-сырьевая направленность рыбного бизнеса в России неизбежна. По мнению Германа Зверева, минтай, выловленный в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, нужен странам АТР, а не жителям Российской Федерации. Развитие же глубокой рыбопереработки в РФ - малоперспективно, гораздо лучше, считает Зверев, поставлять российское сырье тем странам, где такая переработка уже развита, например - в КНР.
От РИА PrimaMedia также напомним, что по мнению комиссии ФАС, что иностранцы могут использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
Президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, - отмечает агентство, - в последнее время предпочитает несколько дистанцироваться от возглавляемой им Ассоциации, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов
Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Вместе с тем в совет по прежнему возглавляемой Германом Зверевым АДМ входит и член Совета Федерации РФ (с 2010 года) от Сахалинской области Александр Верховский - владелец крупного рыбодобывающего холдинга ЗАО "Гидрострой" и ряда других рыбодобывающих компаний Дальнего Востока" - напоминает издание.
По итогам рассмотрения отчета Коллегия Счетной палаты РФ приняла решение направить представление руководителю ФТС, информационное письмо заместителю Председателя Правительства Аркадию Дворковичу, информацию об основных итогах и отчет о результатах контрольного мероприятия в Государственную Думу и Совет Федерации.
Ключевые факты (из отчета СП РФ)
1. Объемы добычи, импорта и экспорта водных биоресурсов в 2013 году выросли по сравнению с предыдущим годом.
2. Условия работы и стоимость услуг в портах негативно влияют на ввоз водных биоресурсов в РФ, фактически стимулируют экспорт продукции.
3. Значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с лицами, зарегистрированными в офшорах. Уровень цен при этом занижается по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую. В 2013 г. доля такого экспорта составила 37,5% в стоимостном и 40,6% в весовом выражении. В 1 квартале 2014 г. эти показатели - 42,7% и 41,8% соответственно.
4. В РФ зарегистрировано 121 рыболовное судно, которые были приобретены, прошли модернизацию, переоборудование, ремонт или межрейсовое техническое обслуживание за границей и не заходящие в российские порты.
5. В случае освобождения от таможенных платежей "незаходных" судов ежегодные экономические выгоды от их работы в российских портах могут составить порядка 9,5 млрд. руб, из которых, расчетной, в бюджетную систему может быть уплачено около 3,3 млрд. руб.
ДАЛЕКАЯ ОКРАИНА
№ 8 (4200) август 2014 г.
http://dalekayaokraina.ru/files/do_4200.pdf
Россиян начнут штрафовать за нарушение правил ловли рыбы в открытом море. Соответствующий законопроект внесло в Госдуму Правительство РФ, сообщает ГАРАНТ.РУ. В настоящее время наказание предусмотрено за нарушение правил рыбной ловли только во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе или в исключительной экономической зоне России. В то время как международные договоры обязывают государства следить за поведением своих граждан и в открытом море, на которое не распространяется суверенитет какой-либо страны.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=294357
Полный абзац...:mad:
Добавлено через 37 секунд
Я про статью в "Далекой окраине".
Государству уже давно пора перестать играться с рыбаками, а применить жесткие санкции.
"Нерыбный день
Вагоны ждут дальневосточного лосося
Несмотря на то, что лососёвая путина на Дальнем Востоке близка к завершению, на Дальневосточной дороге сохраняется низкое предъявление рыбы к перевозке.
По данным на 11 сентября, в рефрижераторных секциях и вагонах-термосах отправлено 10,4 тыс. тонн морепродуктов. К прошлогоднему уровню это всего 65,8%.
«На конец минувшей недели на прибрежных терминалах складировано 50 тыс. тонн рыбы, или 78% от суммарной вместимости портовых холодильников. Помимо Владивостока, можно везти рыбопродукцию в Находку, порт в бухте Троица», – отмечают в Дальневосточном ТЦФТО. При этом подвижного состава под вывоз морских биоресурсов достаточно. Так, на станции Мыс-Чуркин в ожидании погрузки рыбы стоят 123 вагона.
С одной стороны, сказывается «неурожайный» сезон. В частности, небольшой горбуши на западной Камчатке. Из прогнозируемых 45 тыс. тонн вылов там составил чуть более 7 тыс. С другой стороны, говорит ведущий инженер отдела мониторинга и маркетинга рынка грузовых перевозок Дальневосточного ТЦФТО Александр Редько, низкий спрос на тихоокеанскую рыбу свидетельствует о том, что ещё не заработала в полной мере система сбыта дальневосточной продукции в западных регионах страны.
Ситуация могла быть иной, считают в ТЦФТО, если бы участники рыбного бизнеса максимально работали в рамках долгосрочных договоров на поставку морепродуктов с участием операторских компаний с введением практики «тарифных коридоров», гибких систем оплаты за предоставление подвижного состава.
Недавно на регулярной основе заработала Дальневосточная рыбная биржа, которая должна помочь наладить с ретейлом прямые поставки, а также минимизировать затраты на посредников.
Павел Михайлов"
http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1215906
Место под "внешнеторговым солнцем" интересует рыбное лобби ДВ больше внутреннего рынка
Поручения президента по развитию несырьевого экспорта бизнес традиционно хочет выполнить за государственный счет
http://primamedia.ru/news/economics/15.09.2014/386481/mesto-pod-vneshnetorgovim-solntsem-interesuet-ribnoe-lobbi-dv-bolshe.html
Не бизнесмены эта, а редкостные гаденыши!
Согласен полностью:
Словоблудие президента адм Германа Зверева:
МИНТАЙ И СЛОВОБЛУДИЕ
http://german-zverev.livejournal.com/28143.html
Вопрос:
Kirill Marenin
2013-04-24 05:45 am (UTC)
Герман Станиславович!
Однако на берег рыбу везут не только для того, чтобы ее есть. Рыба – это ресурс для развития береговой переработки, создания рабочих мест, добавленной стоимости, налогов и т. д. Ведь и в Китае, куда уходит большая доля улова минтая, эту рыбу съедают не полностью, а делают из нее продукцию глубокой переработки, которую затем продают нам же. Почему же мы дарим китайцам эти возможности? Почему в Китае активно развивают производство по переработке нашей рыбы, а мы – нет? Может, дело в том, что российский улов минтая изначально принадлежит китайцам, как и фирмы, которые его добывают?
С уважением,
Кирилл Маренин
Ответ:
german_zverev
2013-04-25 02:21 am (UTC)
Да, много в вашем вопросе намешано. Но отвечу обязательно. Напишу на эту тему отдельный пост:D
Ложь, прикрываемая заботой о государстве.
http://nik-aleks.livejournal.com/22466.html
Мда... Прочитал. Печально.
Треть кеты Сахалинской области досталась рыбодобывающим активам сенатора Верховского
Компании "Курильский рыбак", "Пиленга" и "Рыбколхоз им. Кирова" получили "добро" на общий вылов в 12 тысяч тонн ценной рыбы
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/economics/17.09.2014/387048/tret-keti-sahalinskoy-oblasti-dostalas-ribodobivayuschim-aktivam-senatora-verhovs.html
Поддержали сирот и убогих. Они самые нуждающиеся.
Место под "внешнеторговым солнцем" интересует рыбное лобби ДВ больше внутреннего рынка
Поручения президента по развитию несырьевого экспорта бизнес традиционно хочет выполнить за государственный счет
Фото с места события собственное. Президент АДМ Герман Зверев. Автор фото: РИА PrimaMedia
Владивосток, 15 сентября, PrimaMedia. Более высокая доходность от торговли российскими водными биоресурсами на международных рынках интересует так называемое "рыбное лобби" Дальнего Востока куда больше, чем насыщение рыбопродукцией рынка внутреннего, в том числе – и в рамках импортозамещения, поставленного в приоритет правительством РФ. Поручения же президента Владимира Путина о развитии несырьевого экспорта "бизнес-сообщество", получившее в 2008 году бесплатный доступ к национальному ресурсу, стремится выполнить за счет государства. Такое впечатление производит проект резолюции IX Международного конгресса рыбаков (МКР), прошедшего во Владивостоке 4-5 сентября этого года, сообщает РИА PrimaMedia.
Судя по тексту документа, опубликованному на сайте МКР, во время роста дефицита рыбопродукции на внутреннем рынке РФ и "ценовой гонки" рыбодобывающий бизнес куда больше беспокоят проблемы реализации отечественного нацресурса за границей.
По мнению авторов проекта резолюции, участников конгресса настораживают прежде всего угрозы продовольственной безопасности – но не России, а "населения планеты".
Исходя из этого, важным для авторов являются именно риски поставок российской рыбопродукции на международный рынок, к коим относятся и возрастающая конкуренция с Евросоюзом, и государственная коммерческая дипломатия стран-участников рынка ВТО, и "раздробленность" российских экспортеров рыбы – на фоне "укрупнения корпораций участников международных рынков рыбопродукции".
Авторы проекта резолюции при этом признают, что "российская составляющая мирового рынка рыбной продукции носит преимущественно сырьевой характер, ассортимент поставляемой рыбопродукции является достаточно узким и, соответственно российский сектор рынка - уязвимым".
Видимо, "держа в уме" поручения президента Российской Федерации Владимира Путина о развитии как раз несырьевого экспорта, авторы проекта резолюции не смогли обойтись без следующего заявления.
"Российские участники IX международного конгресса рыбаков предлагают: Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральному агентству по рыболовству с целью создания условий для развития не сырьевого экспорта рыбной продукции предусмотреть в действующих государственных программах меры государственной поддержки создания новых, технического перевооружения и модернизации существующих основных производственных фондов и логистической составляющей рыбохозяйственного комплекса, в том числе на условиях софинансирования из бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации".
Кроме того, "рыбный бизнес" ДВ настойчиво просится к участию "в международных организациях в области рыболовства, в которых представлена Российская Федерация", а также – к участия "в работе межправительственных комиссий и рабочих групп в области рыболовства".
Отметим, что особый акцент на необходимости выхода российских лоббистов на международный уровень (естественно, "под крылом" госорганов РФ) в ходе конгресса сделал и президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев – многолетний организатор МКР и, как предполагается, основной автор проектов его итоговых резолюций.
"Выражаем надежду, что представители российского рыбацкого сообщества также будут привлекаться к участию в межправительственных переговорах в качестве экспертов. Сейчас площадку экспертного обсуждения занимают наши зарубежные коллеги", - заявил господин Зверев, выступая на пленарном заседании конгресса 4 сентября.
Справедливости ради следует отметить, что вопросы насыщения отечественной рыбопродукцией отечественного же рынка не остались совсем уж обойденными авторами резолюции.
Тому же Минсельхозу участники конгресса – или же авторы проекта резолюции – предлагают взять на "государственные плечи" бремя организации (и соответствующих расходов) сбыта продукции бизнеса россиянам – путем создания некоей государственной коммерческой торгово-логистическо-сбытовой организации".
Излишне добавлять, что Минсельхозу традиционно предлагается сохранить так называемый "исторический принцип" распределения квот на добычу ВБР, принять меры "по упрощению ветеринарного контроля в отношении рыбной продукции, прошедшей термическую обработку, в том числе заморозку", приоритетно закупать уловы рыбодобывающего бизнеса для госнужд.
Напомним, что "порешать вопросы" своей внешнеэкономической деятельности на волне импортозамещения (то есть государственной кампании по замене импортных продуктов питания отечественными, развернувшейся после введения эмбарго на продукцию стран-"санкционеров") определенный сегмент рыбного бизнеса Дальнего Востока уже пытался ранее – с помощью рекомендаций "рыбной комиссии" Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
По мнению комиссии РСПП – возглавляет которую все тот же Герман Зверев – для "импортзамещения и недопущение роста цен на рыбопродукцию" на внутреннем рынке необходимо, в том числе, "разобраться" с чиновниками ЕС и ветеринарами КНР, которые ограничивают российскому бизнесу доступ на некоторые внешние рынки.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, не все участники IX Международного конгресса рыбаков разделили взгляды, характерные для "экспортно-сырьевого лобби" Дальнего Всотока.
Добыча водных биологических ресурсов в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне до сих пор в большой степени идет в формате "дикого капитализма": бизнес стремится исключительно к собственной сиюминутной выгоде, чиновники зачастую попросту обслуживают интересы коммерческих структур, а общественный контроль в отрасли превратился в фарс. Такую оценку состоянию отечественной рыбной отрасли сделал в своем докладе генеральный директор ЗАО "Русская пелагическая исследовательская компания" Олег Братухин. По мнению эксперта, нынешнее существование рыбной отрасли в значительной степени не связано ни с интересами государства, ни с запросами общества.
Между тем у либералистического подхода к распределению национальных рыбных ресурсов, как представляется, есть апологеты и среди высшего истеблишмента РФ. В частности, сенатор Александр Верховский, представляющий в Совфеде Сахалинскую область и открыто владеющий рядом рыбодобывающих компаний, считает, что рыбными ресурсами России – и особенно Дальнего Востока – должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ.
Госконтроль в рыбной отрасли необходио свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", полагает представитель законодательной ветви российской власти и – по совместительству – член Совета упомянутой Ассоциации добытчиков минтая.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/15.09.2014/386...et-ribnoe-lobbi-dv-bolshe.html
Вы в натуре охренели)) Потеряли Дальний Восток? ) Смените онлайн игру)) Вы дебилы))))
Актис, Дальний Восток во многом, если не в основном зависит от состояния рыбной отрасли. Извините, но иного там сейчас нет. Разве, что лес, который вырубают нещадно.
А это значит, что с полной потерей рыбной отрасли, мы реально потеряем территории, т.к. народ побежит, спасаясь от безденежья и безработицы.
Возможно вы этого не знаете.
Но реальная жизнь несколько отличается от виртуальной или телевизионной.
Просто человек о Дальнем Востоке только в книжках читал.
Глава Приморского края Владимир Миклушевский выступил с инициативой ввести заградительные пошлины на экспорт рыбы, сообщает пресс-служба администрации региона.
http://www.interfax.ru/397324
Хоть один из губеров зашевелился. Понимает реалии.
Рыбные дельцы делают всё, чтобы не везти рыбу в Россию? Все что-то им мешает, везде они видят барьеры? Особенно надрывается их "глашатай" - Герман Зверев?:
Вот как раз рыбы вы и не дождетесь!
http://nik-aleks.livejournal.com/2014/09/17/
Слушайте, господа. А действительно, чего это так о транспортных рыбаки волнуются. Это не их проблема, а покупателей?! Реально ищут надуманные причины.
Простой запрос о сырье для крабовых палочек испугал минтайщиков Дальнего Востока
О попытке заместить отечественной продукцией иностранный фарш сурими Ассоциация добытчиков минтая доложила ФАС
Владивосток, 19 сентября, PrimaMedia. Запрос российских рыбопереработчиков, объединенных в "Рыбный союз", об объемах производства и графиках поставок рыбного фарша сурими Ассоциация добытчиков минтая (АДМ) Дальнего Востока восприняла весьма настороженно. Минтайщики предположили, что под видом попытки найти отечественное сырье для производства крабовых палочек - взамен "выпавшего" из-за санкций иностранного - может скрываться намерение втянуть рыбодобытчиков в очередное "картельное дело". В связи с этим АДМ поспешила обратиться в хорошо знакомую ей Федеральную антимонопольную службу за разъяснениями – можно отвечать "Рыбному союзу" или же нет, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию, опубликованную на сайте АДМ.
Как сообщает сайт некоммерческой организации АДМ, обращение НКО "Рыбный союз" об объемах производства членами ассоциации минтаевого фарша сурими и о графиках его поставок "обладает внешними признаками координации предпринимательской деятельности".
"С учетом внесенных изменений в Федеральный закон "О некоммерческих организациях" и сложившейся правоприменительной практики Федеральной антимонопольной службы, НКО "Ассоциация добытчиков минтая" направила соответствующий запрос в ФАС, в котором просит разъяснить правомерность подобных действий со стороны ассоциации", - говорится в сообщении АДМ.
Далее авторы сообщения дают краткую справку: сколько сурими было ввезено в 2013 году в Россию из-за рубежа (оказывается, свыше 5 тысяч тонн), и сколько АДМ произвела минтаевого сурими за тот же период (указано - "свыше 4 тысяч тонн", произведенных членами ассоциации, а в целом по ДВ бассейну – свыше 5,5 тысяч тонн).
Завершается сообщение, размещенное на сайте АДМ, весьма решительным заявлением.
"В НКО "Ассоциация добытчиков минтая" готовы предпринимать все необходимые усилия для содействия импортзамещению на российском рынке, но только в рамках антимонопольного законодательства",
- сообщают дальневосточные минтайщики.
Отметим, что еще 28 августа в ходе заседания "рыбной" комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) президент АДМ Герман Зверев, судя по публикации отраслевого ИА Fishnews, заявлял, что "российские предприятия в состоянии обеспечить в течение года импортозамещение в сегменте продовольственного сырья для производства продукции из сельди, скумбрии и лосося, креветки и сурими".
В свою очередь исполнительный директор "Рыбного союза" Сергей Гудков 15 сентября высказал опасения, что необходимое для производства крабовых палочек сурими (особым образом изготовленный фарш из рыбы "белых" видов, в основном - из минтая) из-за продовольственного эмбарго на продукцию США и Литвы - в прошлом главных поставщиков сурими в РФ - становится настоящим дефицитом на внутреннем рынке. Как сообщает ИА "Интерфакс",по мнению Гудкова, эмбарго высветило одну из проблем российского рыбохозяйственного комплекса, которая заключается в отсутствии полноценного диалога между российскими рыбаками и рыбопереработчиками.
Между тем в недавно опубликованных рекомендациях "рыбной" комиссии РСПП (возглавляет комиссию все тот же господин Зверев – ред.), направленных на скорейшее импортозамещение иностранной рыбопродукции, отмечается, что до введения эмбарго импортное минтаевое сурими занимало 70% объема внутреннего рынка этого продукта в России.
Простая арифметика подсказывает, что немалая часть из озвученных господином Зверевым 5,5-ти тысяч тонн сурими, произведенных предприятиями ДВ-бассейна, явно не поступала на внутренний рынок.
Также следует отметить, что в "Итогах минтаевого промысла в 2013 году", размещенном на сайте Ассоциации добытчиков минтая, приведены цифры, которые заставляют усомниться "импортозамещающем" оптимизме Германа Зверева.
"Объем производства минтаевого фарша составил 7,08 тысяч тонн, в том числе фарш сурими 1,97 тысяч тонн, показатели 2012 года соответственно 5,51 и 0,92 тысяч тонн", - говорится в "Итогах".
Что же касается 2014 года, то согласно "Итогам минтаевого промысла в сезоне А 2014 года", также опубликованным на сайте АДМ, объем выпущенного минтаевого фарша по всем судам бассейна в сезоне А 2014 составил 4,41 тысячи тонн, в том числе фарш сурими – 0,146 тысячи тонн.
"За аналогичный период 2013 года этот результат составляет 6,74 тысяч тонн и 1,8 тысяч тонн соответственно", - отмечается в документе.
Также напомним, что сугубо осторожное отношение Ассоциации добытчиков минтая к Федеральной антимонопольной службе России – чему свидетельствует демарш АДМ в ответ на запрос "Рыбного союза" - объясняется, как кажется, достаточно просто.
Ранее ФАС России наложила на Ассоциацию добытчиков минтая и два десятка ее членов административные оборотные штрафы на общую сумму в почти 120 млн рублей. Также материалы расследования комиссии ФАС были переданы в дальневосточный главк МВД России – для принятия решения о возбуждении в отношении организаторов картеля уголовного дела по ст. 178 УК РФ (недопущение, ограничение или устранение конкуренции).
Антимонопольная служба доказала, что в середине 2006 года ряд рыбодобывающих компании заключили незаконное соглашение (картель), которое было направлено на ограничение объемов вылова минтая и, как следствие, ограничение его поставок на российский рынок. Конечной целью антиконкурентного соглашения было поддержание цен на минтай и продукцию из него.
АДМ же осуществляла незаконную координацию экономической деятельности предприятий.
23 октября 2013 года Арбитражный суд Москвы отклонил иск АДМ и еще 16 компаний, требующих отменить решение ФАС, в декабре 2012 года выявившей нарушение закона "О защите конкуренции" со стороны АДМ и ряда входящих в нее компаний. 8 апреля 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) подтвердил виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компании Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона "О конкуренции".
И, наконец, 19 августа этого года Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Суд отметил, что проверяемыми ФАС предприятиями при посредничестве Ассоциации добытчиков минтая неоднократно велись переговоры и переписка, имеющие целью согласование объемов добычи минтая и продуктов его переработки, условий и цен их реализации, обговаривались и подписывались соответствующие соглашения.
Также напомним, что в ходе расследования дела "минтаевого картеля" российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути,
и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая.
В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по согласованным ценам, считает ФАС.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/19.09.2014/387602/prostoy-zapros-o-sire-dlya-krabovih-palochek-ispugal-mintayschikov-dalnego-vostoka.html
Стоимость рыбы будет зависеть от импортеров
Торговые сети, поставщики и производители продуктов подписали меморандум, участники которого обязались не допускать необоснованный рост цен на свои товары. От рыбной отрасли документ подписал «Рыбный союз», состоящий преимущественно из импортеров.
Общероссийские союзы и ассоциации производителей, торговых сетей и потребителей продуктов и сырья 16 сентября подписали меморандум о регулировании цен. Соответствующая договоренность была достигнута на совещании у вице-премьера Аркадия Дворковича в конце августа, пишет газета «Коммерсант». «Административные меры по контролю за ценами реально не способны обеспечить гарантированное наличие товаров на полке, их неизменное качество и доступную цену. Более того, ошибочные и непродуманные инициативы лишь приведут к криминализации рынка и уходу бизнеса в тень»,— приводит издание текст в преамбуле документа.
Как сообщает корреспондент Fishnews, меморандум подписали «Руспродсоюз», «Рыбный союз», «Союзмолоко», Национальная мясная ассоциация, Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), Союз независимых сетей (СНС) и другие объединения. «Нам выгоднее самим решить какие-то сложности, не дожидаясь вмешательства государства»,— заявил исполнительный директор АКОРТ Андрей Карпов.
На первый взгляд, цели подписантов благие – производители и поставщики продовольствия обязались не допускать необоснованный рост отпускных цен, не сокращать искусственно объемы поставок, обеспечивать качество, искать дополнительные инвестиции в отечественное производство или наращивать импорт. В свою очередь, ретейлеры обещали не допускать необоснованного роста розничных цен, не сокращать объемы и качество продовольствия, а также объемы и качество услуг, оказываемых поставщикам. Кроме того, торговые сети обязались «облегчать доступ в розничную торговлю качественной отечественной продукции». Также объединения договорились воздерживаться от штрафных санкций в отношении поставок товаров, попавших под эмбарго.
Однако исполнительный директор «Рыбного союза» Сергей Гудков отметил, что подписавшиеся под документом не обещают, что цены не будут расти, а только показывают властям, что слышат их призыв и направят все силы для сдерживания этого роста. Представитель бизнес-объединения заявил, что замораживание или фиксирование цен может привести к дефициту и продаже товаров из-под полы.
«Удивительно, что на этом мероприятии никто не вспомнил об отечественных рыбаках, которые, собственно, и кормят россиян рыбой. Еще более удивительно, что меморандум подписал именно «Рыбный союз», представляющий интересы стран-импортеров, а не представители российских рыбацких объединений», - прокомментировал ситуацию член Общественного совета при Росрыболовстве Эдуард Климов.
Напомним - накануне на конференции рыбопереработчиков в рамках международной продуктовой выставки World Food Moscow Сергей Гудков сообщил, что в связи с санкциями российская промышленность недополучила около 450 тыс. тонн рыбы, и заявил о неизбежном росте цен, в частности, на охлажденного лосося.
Между тем, президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев отмечает, что в России уже давно под видом охлажденной продается размороженная рыба. Именно поэтому в 2013 г. на отечественном рыбном рынке выросло производство «охлажденки», хотя внешние поставки охлажденного сырья сократились, а внутренние - остались почти неизменными. «Увиденное собственными глазами плюс анализ статистики позволяют сделать вывод: бурные эмоции по поводу грядущего дефицита охлажденной рыбы на российском рынке поддерживаются либо людьми несведущими, либо людьми заинтересованными», - подчеркнул руководитель АДМ.
Fishnews
http://fishnews.ru/rubric/rynok-i-sanktsii/8754
ФТС: импорт рыбы в Россию из стран, подпавших под санкции, возмещают Фареры и Гренландия
Выпадающий из-за санкций импорт рыбы в Россию возмещается Фарерскими островами и Гренландией. Об этом сообщили в Северо-Западном таможенном управлении (СЗТУ) Федеральной таможенной службы (ФТС), в ведении которого находится крупнейший порт России - Большой порт Санкт-Петербург.
"С момента введения санкций оборот рыбной продукции в регионе деятельности таможни существенно не уменьшился. Нынешний запрет на ввоз не распространяется на товары, страной происхождения которых являются Фарерские острова или Гренландия", - отметил первый заместитель начальника Балтийской таможни Сергей Добрынин.
Согласно данным СЗТУ, за 2013 год через Балтийскую таможню в РФ было импортировано около 600 тыс. тонн продукции рыбохозяйственного комплекса. При этом за январь-август 2014 года уже поставлено около 300 тыс. тонн рыбы, рыбной продукции и морепродуктов.
Россия ввела 7 августа пакет ответных мер на санкции США, Австралии, Канады, Евросоюза и Норвегии. Ответные санкции представляют собой запрет сроком на один год на импорт в Россию из этих стран ключевых групп продовольствия, в том числе сырой рыбы.
Правительство России предполагает заместить выпадающий из-за санкций объем продовольствия и не допустить дефицита и роста цен за счет усиления товарообмена с не подпавшими под ограничение странами. Для этого с 8 августа Россия провела переговоры с представителями КНР, Турции, Сербии, Египта, Маврикия, Эквадора, Чили, Колумбии, Мексики, Бразилии, Шри-Ланки, Парагвая, Гватемалы, Марокко, Кении, Аргентины, Ливана, Фарерских островов, Туниса, Индии и Пакистана об открытии или расширении поставок в Россию мяса, молока, овощей, фруктов, рыбы и морепродуктов.
http://vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=12&action=show&id=36547
То есть с ДВ рыба в Центральную Россию так и не пойдет?!
Ветеринарные сертификаты в России будут оформляться бесплатно – замглавы Россельхознадзора
http://primamedia.ru/news/economics/22.09.2014/388146/veterinarnie-sertifikati-v-rossii-budut-oformlyatsya-besplatno-zamglavi-rossel.html
ФТС: импорт рыбы в Россию из стран, подпавших под санкции, возмещают Фареры и Гренландия
http://vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=12&action=show&id=36547
То есть с ДВ рыба в Центральную Россию так и не пойдет?!
Зачем нам Фареры, когда у нас на Дальнем Востоке миллионами тонн классную рыбу вылавливают?!:mad:
И где эта классная рыба? На столы россиян она все равно не попадает.
Как санкции отразились на рынке рыбы:
Вопреки телемифам, продуктовые санкции не поддерживают отечественного производителя, а бьют по нему. На безрыбье остались российские переработчики рыбы, в то время как для их конкурентов из Белоруссии и Прибалтики это стало подарком судьбы.
Две стороны селедки
Сырьевая ловушка
Недостаточная аквакультура
Семга из белорусского моря
http://www.kommersant.ru/doc/2563452
Молодец Алексей Боярский, хорошо описал ситуацию на рыбном рынке России.
Забайкальское УФАС ищет рыбный сговор в Приморье
http://konkurent.ru/politika/357-zabaykalskoe-ufas-ischet-rybnyy-sgovor-v-primore.html
Миллиардный промысел
http://konkurent.ru/ekonomika/363-milliardnyy-promysel.html
Цель госпрограммы «Развитие рыбохозяйственного комплекса» и перечень задач не в полной мере взаимоувязаны с документами стратегического планирования. Так, программная цель развития рыбохозяйственного комплекса ориентирована только на переход от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития и не учитывает такой важный показатель стратегических документов, как обеспечение безопасности граждан и общества за счет гарантирования продовольственной независимости России. Об этом говорится в бюллетене Счетном палаты, подготовленном по итогам экспертизы государственных программ РФ (по состоянию на 1 сентября 2014 г.).
http://fishnews.ru/news/24538
Росрыболовство, возможно, введет в России ограничительный срок эксплуатации рыбодобывающих судов. По мнению чиновников, это сподвигнет рыбаков к обновлению флота на отечественных верфях. Документ о введении ограничительного срока эксплуатации фактически готов. По информации источников «К», он сейчас проходит необходимые согласования в федеральных ведомствах. И если чиновники дадут ему «зеленый свет», то рыбаки будут поставлены в жесткие рамки: сейчас нормативный срок использования судов составляет 24 года. Но поскольку более 90% флота давно превысило данный показатель, то Росрыболовство хочет ограничить их эксплуатацию 35 годами.
http://konkurent.ru/business/375-flotu-ukazhut-na-vozrast.html
И то, и другое - правильные шаги.
Зачем нам Фареры, когда у нас на Дальнем Востоке миллионами тонн классную рыбу вылавливают?!:mad:
Только нет ее в наших магазинах!:mad:
Государство видимо заставит рыбопромышленников обновлять свой флот, тем самым обезопасив труд простого рыбака, чтобы меньше было катастроф с рыболовными судами.
Флоту укажут на возраст
Росрыболовство, возможно, введет в России ограничительный срок эксплуатации рыбодобывающих судов. По мнению чиновников, это сподвигнет рыбаков к обновлению флота на отечественных верфях.
http://konkurent.ru/business/375-flotu-ukazhut-na-vozrast.html
Россия под властью Китая
Американский эксперт о том, как Россия из-за санкций продает Китаю за бесценок нефтяные месторождения
http://www.svoboda.org/content/article/26575590.html
Китай заполнит российский рынок овощами и фруктами
Китай может полностью покрыть потребности России в овощах, фруктах и соленьях. И при этом нарастить закупки российского зерна, рапса и меда. Об этом со ссылкой на главу управления министерства коммерции КНР по одной из наиболее развитых сельхозпровинций - Шаньдун - Чжана Цивэя пишут "Известия".
http://www.rg.ru/2014/09/24/china-site-anons.html
Кто как считает. Нынешний губернатор вобще способен изменить картинку в области? В провинции работы ведь вобще нет. Разве что в Южном. Или гнать его в шею.? Не устали ещё еэдить с Анивы, Долинска, Корсакова ...?
http://forum.sakh.com/?sub=1348216
Ого, снова "неутомимый" Ник-Алекс наваял новую статью! От куда столько энергии у человека? :eek:
Лосось, пиар и Герман Зверев. I.
http://nik-aleks.livejournal.com/22980.html
Второе слово в названии главное. Ребята опять пиарятся, а рыбу везти не хотят.
Куда поплывёт улов. В Китае готовы принять дальневосточную рыбу для переработки
В приграничном городе Хуньчунь (КНР) создана особая зона, в которую вошли 83 рыбоперерабатывающих предприятия. Однако железнодорожные перевозки морепродуктов в этом направлении возможны только при условии технического обустройства пункта пропуска Махалино (Камышовая), через который сегодня экспортируется только уголь.
По словам первого секретаря Хуньчунского горкома компартии Китая Гао Юйлун, местные власти намерены создать льготные условия для ввоза рыбы-сырца в Китай.
«Будем развивать производство мороженой, сухой рыбопродукции, филе, продуктов из креветки и краба. По прогнозам, к 2016 году сможем перерабатывать более 500 тыс. тонн морепродуктов», – сообщил он.
Хуньчунь имеет хорошие перспективы с точки зрения логистики. Город служит воротами крупной промышленной провинции Цзилинь, которая не имеет выхода к Японскому морю. До ближайшего китайского морского порта Далянь – 1200–1300 км, а до российского Зарубина на юге Приморья – порядка 85 км. К тому же расположенное в Зарубине ООО «Морской порт в бухте Троицы» (примыкает к станции Сухановка ДВЖД) располагает специализированными мощностями для перевалки и хранения рыбной продукции.
Из России в Хуньчунь ведут автотрасса и железная дорога. Но для увеличения перевозок в этом направлении необходимы вложения в дальнейшее техническое обустройство железнодорожного пункта пропуска Махалино (Камышовая) по линии Росграницы, а также увеличение пропускной способности автомобильного погранперехода через посёлок Краскино.
В свою очередь в России задумываются о продвижении дальневосточных морепродуктов на внутренний рынок, особенно в связи с необходимостью импортозамещения попавшей под эмбарго атлантической рыбы. «Очень важный процесс – взаимодействие рыбаков, поставщиков и переработчиков, но он, к сожалению, абсолютно не отрегулирован», – констатировал заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Василий Соколов.
Не исключено стимулирование перевозок морепродуктов на запад страны путём дотаций. «Правительство имеет поручение продумать введение субсидирования добываемой рыбы на Дальнем Востоке с тем, чтобы можно было создать экономически целесообразные условия для продажи этой продукции в европейской части России», – проинформировал Президент РФ Владимир Путин на одном из недавних совещаний.
На Дальневосточной дороге стремятся улучшить логистику рыбной продукции, исходя из сезонных нюансов. Так, в качестве дополнительной меры по массовому вывозу этой номенклатуры на запад страны предлагается предоставлять на станциях Владивостокского узла (Мыс-Чуркин, Гайдамак, Владивосток, Первая Речка) особые условия для перевозки морепродуктов в вагонах-термосах с дальнейшим формированием по станции Угольная ускоренного поезда, который отправится по специализированному расписанию получателям Западно-Сибирской и Свердловской дорог. Дальневосточный ТЦФТО прорабатывает с отправителями вопрос по привлечению соответствующего груза.
http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1218304
Гонконгский рыболовный холдинг Pacific Andes окончательно ушел с российского рынка
25.09.2014 Источник: eastrussia.ru
Гонконгский рыболовный холдинг Pacific Andes, уличенный два года назад в незаконной добыче рыбы на российском Дальнем Востоке, окончательно ушел с российского рынка.
"Pacific Andes на российском рынке нет. Я могу ответственно заявить, что последняя компания, которая была аффилирована с этим гонконгским холдингом, ушла из-под его контроля", - заявил замруководителя Росрыболовства Василий Соколов на "круглом столе" в среду в Москве.
"Это абсолютно точно", - подчеркнул он.
Холдинг Pacific Andes попал в поле зрения российских властей весной 2012 года, когда появились данные о том, что он контролирует 60% вылова российского минтая. Но аффилированные с холдингом российские компании названы не были.
Этой проблемой занимались различные органы, в результате были выявлены аффилированные компании. Холдинг был вынужден уйти с российского рынка.
Комментарии 2
джутен 25.09.2014 10:19
Нерей с Доридой и Васей чьих будут?
серый 25.09.2014 11:30
Вася уже лет десять как на ПА работает. Смело его слова в обратку поворачивай. Раз говорит, на 100% ушел, значит на 100% остался.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=295979
Прозрачность рыбной отрасли РФ: "министерские войны" и экспортное лобби Дальнего Востока
Электронная ветсертификация рыбы "развела по углам" не только бизнес-сообщество, но и чиновников в правительстве РФ
Владивосток, 25 сентября, PrimaMedia. Инициатива по электронному оформлению ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольную продукцию животного происхождения – в том числе и рыбу – спровоцировала настоящую "войну мнений" не только среди бизнес-сообщества, но и среди чиновников правительства РФ. Активное участие в "министерских войнах" принимает и так называемое "экспортное лобби" Дальнего Востока, весьма специфично относящееся к попыткам инициаторов "электронки" наконец-то сделать рыбный рынок страны прозрачным – за счет создания единой базы данных уловов и поставок продукции, сообщает РИА PrimaMedia.
Напомним, что 18 июля этого года министерством юстиции РФ был зарегистрирован приказ Минсельхоза от 17 июля 2014 года "Об утверждении Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде".
Содержание приказа (а возможно, и само его появление в принципе) разочаровало рыбодобытчиков Дальнего Востока – если судить, например, по заявлениям их главного "спикера", президента Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), вице-президента Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ), председателя "рыбной" комиссии РСПП Германа Зверева.
В свою очередь президент ВАРПЭ, заместитель председателя Общественного совета при Росрыболовстве Александр Фомин в открытом письме даже "сорвал маску" с нынешнего руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова. По мнению Фомина, относительно недавно назначенный глава Федерального агентства – заместитель министра сельского хозяйства РФ, по сути, дискредитировал себя в глазах "рыбаков", поскольку в случае с упомянутым приказом Минсельхоза не стал защищать интересы рыбного бизнеса.
Складывается впечатление, что все недовольные приказом Минсельхоза "бизнес-активисты" нашли противовес министерству сельского хозяйства и подчиненного ему Росрыболовству – в лице Минэкономразвития. Во всяком случае, разнообразные дискуссии и обсуждения приказа №281 начались "под эгидой" МЭР уже в конце июля этого года.
В начале сентября у замглавы Минэкономразвития Олега Фомичева прошло совещание – "о дополнительной проработке совместно с отраслевыми союзами вопроса оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде". Совещание (судя по протоколу от 17 сентября, опубликованному на сайте упомянутой Ассоциации добытчиков минтая) проводилось во исполнение поручения премьера Медведева.
Сам Минсельхоз на совещании выступил с предложением доработать приказ – в части переносов срока вступления в силу ряда его положений, перехода на ветсертификацию исключительно в электронном виде и привлечения к процессу в том числе и независимых экспертов.
Судя по тексту протокола, отраслевые сообщества больше всего волновало, как будут переходить на "электронку" ветеринарные службы субъектов федерации - справятся ли технически и организационно.
По итогам совещания МЭР признало необходимость перенести сроки вступления в силу некоторых положений приказа – надо понимать, чтобы дать бизнесу время подготовиться к новшествам. Также Минэкономразвития считает, что электронная ветсертификация должна быть исключительной и бесплатной, в процессе должны участвовать и независимые эксперты, а критерии необходимости проведения дополнительных лабораторных исследований продукции надо бы уточнить.
Из приложения к протоколу совещания видно, что "отраслевые сообщества" были прежде всего представлены производителя молочной продукции (как раз для них-то приказ №281 и во многом меняет "картину мира"). Также присутствовали рыбопереработчики из "Рыбного союза", Национальная мясная ассоциация, ритейлеры и сетевые компании.
"Рыбаков" же – как ни странно – представлял в единственном числе уже упомянутый Герман Зверев (представляющий на этот раз Ассоциацию добытчиков минтая). Отметим, что АДМ (64% вылова минтая в России и около 34% мирового вылова минтая – сайт Ассоциации) открыто декларирует о своей приверженности "экспортной модели развития" - проще говоря, о безусловном предпочтении внешних рынков внутреннему.
Также напомним, что еще 31 июля в ходе обсуждения "нехорошего приказа" в департаменте оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития коллега господина Зверева по ВАРПЭ Александр Фомин заявлял о том, что приказ-де создаст проблемы экспортерам российской рыбопродукции.
"В приказе не учтены поручения в части перехода на систему управления рисками. Отсутствует прозрачность, чиновники на свое усмотрение вольны определять, нужны ли лабораторные исследования продукции из водных биоресурсов. Причем лабораторные исследования при экспорте фактически становятся обязательными", – цитировало президента ВАРПЭ отраслевое издание Fishnews.
Само издание также высказало свою позицию, направив запрос в Федеральную антимонопольную службу России. Претензии к приказу №281, указанные в запросе СМИ, по сути, идентичны с риторикой Фомина и Зверева: утверждалось, в частности, что положения приказа создадут большие сложности и поднимут издержки именно экспортерам рыбосырья, а вот импортеры окажутся "на коне".
Как утверждает отраслевое издание, ссылаясь на ответ антимонопольной службы от 23 сентября, "ФАС нашла проблемные места в приказе по ветсертификации".
Судя по публикации (сам ответ ФАС к ней не прилагается), ничего "антимонопольного" антимонопольщики в приказе Минсельхоза не обнаружили. Вместе с тем нынешнюю редакцию документа в ФАС все же покритиковали.
"Не решен вопрос безвозмездного оформления ветеринарно-сопроводительных документов, установления более длительного переходного периода для сертификации продукции, на которую ранее ВСД не выдавались (например, на готовую молочную продукцию), а также не предусматривается возможность оформления ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольную продукцию умеренного и низкого ветеринарного риска независимыми ветеринарными специалистами/экспертами", - цитирует ответ на запрос издание.
Между тем Россельхознадзор – "священный враг" всех рыбодобытчиков, судя по публичным высказываниям руководителей АДМ, ВАРПЭ и других отраслевых сообществ – также заявляет, что ничего не имеет и не имел против "апгрейта" приказа №281.
Как отметил замруководителя РСХН Николай Власов в опубликованном 17 сентября открытом письме, в процессе подготовки приказа бесплатность оформления ветсертификатов – в необходимости чего сходятся и бизнес, и надзорные органы – была заложена в документ, однако в процессе регистрации Минюст это положение в проекте приказа оспорил.
"Это было концептуальное возражение по наличию в Приказе нормы, устанавливающей бесплатность оформления ветсертификатов. Мотив возражения был вполне обоснованным, так как платность их оформления была установлена документом более высокой юридической силы – Постановлением Правительства", - пишет замглавы РСХН.
Николай Власов также сообщает, что Минюст указал на невозможность "введения" в процесс сертификации независимых аккредитованных специалистов и использования понятия "группы риска продукции" без внесения изменений в федеральное законодательство. По словам замгравы Россельхознадзора, соответствующие предложения в правительство РФ федеральной службой уже готовятся.
От РИА PrimaMedia отметим, что то "борьба борьбы с борьбой", которая развернулась в министерских кабинетах и в информационном пространстве вокруг нашумевшего приказа Минсельхоза, вполне может интересовать ряд участников и по куда более прозаическим причинам, нежели чем предполагаемые "рост издержек для бизнеса", "ограничение конкуренции" или же служебные тяготы региональных ветеринаров.
По мнению замглавы Минсельхоза – руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова, высказанному в беседе с корр. агентства, использование в рыбном отрасли электронного документооборота – электронных промысловых журналов, электронной ветсертификации продукции – создаст межведомственную базу данных, с помощью которой регулирующие госорганы смогут, например, без особого труда "ловить за руку" рыбодобытчиков, осуществляющих переловы или же ведущих "серую" торговлю национальными биоресурсами.
http://primamedia.ru/news/economics/25.09.2014/389039/prozrachnost-ribnoy-otrasli-rf-ministerskie-voyni-i-eksportnoe-lo.html
Извиняюсь, вот точно продолжение:
http://nik-aleks.livejournal.com/2014/09/24/
«И нашему бизнесу надо точно также продвигать отечественную рыбу. Конечно, по охлажденной рыбе мы сами не можем пока обеспечить потребности рынка. Но кто сказал, что мороженая рыба хуже? Она даже безопаснее. На Дальнем Востоке наши рыбаки добывают хорошую, качественную рыбу», – продолжил Василий Соколов.
Из выловленных 312 тыс. тонн лососей (порядка 240 тыс. тонн готовой продукции) на экспорт отгружено примерно 7-10 тыс. тонн, а внутренний рынок – 80 тыс. тонн. «Где остальное? Лежит на холодильниках – где-то ждут роста цен, где-то не могут вывезти», – пояснил он. Так, во Владивостоке холодильники заполнены рыбой на 90-100%, не только лососем, но и другими видами рыбы.
http://fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/news1658.aspx
Рыбу держат, чтобы еще раз ценник поднять. Дерут с народа в три шкуры, гаденыши!
Чиновники берут рыбу за жабры
26.09.2014
Вслед за производителями мяса Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала проверять производителей и поставщиков рыбной продукции. Ведомство пытается выяснить, обоснован ли резкий скачок цен на красную рыбу. Ревизии уже начались в Москве, Подмосковье, Мурманской и Новосибирской областях. Сразу же после введения Россией эмбарго в отношении продовольствия из США, ЕС, Норвегии и Австралии ритейлеры зафиксировали рост оптовых цен в среднем на 20%.
О начале камеральных проверок производителей и поставщиков рыбной продукции в Москве, Московской, Мурманской и Новосибирской областях "Ъ" сообщили в ФАС, уточнив, что причиной проверок стали обращения граждан о росте цены в торговых сетях, но ФАС установила, что завышение происходит из-за оптовиков. В службе уточнили, что проверки коснулись не только импортеров, но и крупнейших компаний, занимающихся аквакультурой: "Русское море", принадлежащее Максиму Воробьеву и Глебу Франку, и "Русский лосось", которым владеет петербургские бизнесмены Сергей Лебединский и Михаил Бобров.
В пресс-службе "Русского моря" подтвердили, что ФАС неоднократно направляла запросы с просьбой уточнить механизмы ценообразования, включая динамику изменения закупочных и отпускных цен, а также сообщать о возникающем дефиците продукции. Представитель "Русского лосося" сообщил, что обращения от ФАС получали лишь однажды в конце августа. Тогда компания проинформировала службу, что цены на ее продукцию поднялись не более чем на 5%. Производитель объяснил это курсовыми колебаниями рубля, что вызвало рост цен на корма, закупаемые "Русским лососем" в Норвегии (корма не попали под санкции).
Между тем ритейлеры утверждают, что в оптовом сегменте цены выросли заметно. "Некоторые контрагенты уведомляют нас о повышении стоимости, в частности, на форель и семгу на 50-120%, зачастую толком не объясняя причину роста",— признается один из крупных ритейлеров. Поставщики мурманской рыбы поднимают отпускные цены на 5-10%, дальневосточные компании — в среднем на 20%, говорит представитель X5 Retail Group Владимир Русанов. "Повышение стоимости касается не только российской рыбы, но и импортной продукции,— отмечает представитель Metro C&C Оксана Токарева.— В основном наши контрагенты ссылаются на рост цен на сырье".
По словам руководителя Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка (АПТПРР) и акционера ЗАО "ИТА "Северная компания"" (импортер рыбы) Виталия Корнева, поставщики рыбной продукции из Чили и Фарерских островов сегодня уже понизили цену на красную рыбу почти до той, что была до эмбарго. Так, если в пик ажиотажа, на второй-третьей неделе после объявления эмбарго, цена на рыбу составляла примерно $8 за 1 кг, то сейчас — около $6. Но, добавляет он, на розничных ценах это отразится позже, особенно это касается региональных торговых сетей. Как только было объявлено об эмбарго, поставщики стали закупать по завышенной цене продукцию, которую сейчас, при падающем спросе, сложно реализовать. При этом, добавляет господин Корнев, поставщики не могут купить новую партию, пока не продадут предыдущую. Впрочем, уверен он, нельзя ожидать, что розничные цены на рыбу вернутся на докризисный уровень. Этого невозможно добиться в первую очередь из-за роста курса доллара. Когда пройдет ажиотаж вокруг эмбарго, рост цен на рыбную продукцию не превысит 10% по сравнению с той, что была до санкций, прогнозирует глава АПТПРР.
Ранее ФАС уже проводила проверки крупнейших производителей мяса птицы. На основании этих проверок территориальные органы федеральной службы возбудили около полутора десятков дел, сообщал ранее глава ведомства Игорь Артемьев.
Анна Зиброва, Анастасия Дуленкова
Надо бы еще и рыбаков проверить, которые, используя проблемы государства, решили обобрать простых потребителей, взвинтив цены!
Очень похоже на ценовой сговор. Не удивлюсь, если организатором окажется АДМ.
Интересные ссылки на Ника-Алекса и статья интересная по проблемам Дальнего Востока.
"Уже давно интересуюсь состоянием рыбохозяйственного комплекса России. Так давно, что сам стал экспертом по многим вопросам, касающимся нашего рыбного хозяйства."
За что вы так не любите Россию?
http://dvpatriot.livejournal.com/2014/09/24/
Они ее не не любят, они ее ненавидят, но доят.
Дальневосточная рыба идет в Россию через Китай
http://www.bigness.ru/articles/2014-09-25/fish/145184/
Треска дорожает от холода
http://www.rg.ru/2014/09/29/riba.html
Явный ценовой сговор. И пиар акцию заранее организовали, и крайних заранее нашли: перевозчиков и оптовиков.
Потребительская ценность рыбопродукции, поставляемой рыбодобывающими предприятиями Дальнего Востока России, во многом находится еще на "советском" уровне. "Рыбный" бизнес региона предлагает российскому потребителю, по сути, мороженое сырье, что – наряду с рядом других причин – делает очень сложным процесс насыщения внутреннего рынка именно отечественной продукцией. Ситуацией умело пользуются рыбопреработчики КНР, скупая дешевое российское сырье и выпуская из него низкокачественные полуфабрикаты – в том числе, и для России. Таким образом, представление о том, что "минтай – для бабушек и кошек", очень выгодно китайцам и их поставщикам сырья.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/29.09.2014/389694/potrebitelskaya-tsennost-ribi-dalnego-vostoka-chasto-nahoditsya-na-urovne.html
В России появился новый эксперт в жд-перевозках, он там выявил "узкое бутылочное горлышко", тем самым показав, что владелец шубохранилища не владеет ситуацией, возникшей на Российских Ж/Д после санкций?
Герман Зверев, председатель комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по рыбному хозяйству и аквакультуре
В августе власти России ввели запрет на ввоз продукции из США, ЕС, Норвегии и Австралии, продукция которых занимала 15% отечественного рыбного рынка. Производители из этих стран доминировали в нескольких сегментах российского рыбного рынка. Так, на их долю приходилось 60% всей охлажденной рыбы, в сегменте сырья для производства продукции из сельди и скумбрии — 45%, в сегменте креветок и мороженой мойвы — по 50%, в сегменте минтаевого сурими — более 70%. Смогут ли российские производители в течение года, пока будет действовать эмбарго, восполнить дефицит? Это реально, но не во всех сегментах. Например, невозможно заменить поставки из-за рубежа охлажденной рыбы и мороженой мойвы (запрет импорта приведет к сокращению предложения этих продуктов на 50%). Дефицит, как утверждают некоторые эксперты, на руку российским рыбакам, так как позволит им накручивать цены. Это заблуждение. Ценовой галоп приведет только к съеживанию рыбного рынка в целом. Обычный покупатель никогда не станет платить 200 руб. за мороженую горбушу и минтай или 90 руб. за банку сайры. Мы это уже проходили в 2009 году, когда цены на рыбную продукцию взлетели вверх на 24%, что сразу же привело к падению продаж на 11% (это около 400 тыс. тонн). Кстати, мы до сих пор не отыграли это пике: объем российского рыбного рынка в 2013 году составил 3,6 млн тонн, в 2008 году — 3,76 млн тонн.
Рыбный рынок в России очень подвижен. Это привело к тому, что с 2007 по 2012 год в десять раз выросли объемы продаж охлажденного норвежского лосося, хотя до этого не было никаких предпосылок. Другой пример с рыбным филе: в 2008 году объемы его продаж достигли 300 тыс. тонн, а затем снова упали до 150 тыс. тонн. Неструктурированность рынка позволяет быстро захватывать серьезные позиции двум типам игроков: мощным транснациональным компаниям или полчищам "серых" переработчиков. По оценкам РСПП, примерно 15% рыбного рынка (это свыше 0,5 млн тонн на 120 млрд руб.) занимает некачественная продукция с недостоверной маркировкой.
В середине октября на Дальнем Востоке начинается большая сельдевая путина, еще месяц в разгаре сайровая путина, начинается большая доставка улова лососевых. Поэтому сейчас очень важно устранить "логистическое трение" на пути дальневосточной рыбы в центральную часть России. Фактически мы имеем "узкое бутылочное горло" во Владивостоке — основном узловом распределительном центре дальневосточной рыбопродукции. Здесь все сплелось: технологическая отсталость железнодорожной инфраструктуры, неповоротливость главного игрока на рынке перевозки рыбы ОАО "Рефсервис" ("дочка" РЖД). Добавьте сюда нежелание самой железнодорожной монополии обеспечить равные условия перевозки для других игроков рынка. Все это приводит к искажению экономической мотивации для компаний, занимающихся рыбной логистикой, базовому снижению доходности в секторе перевозок рыбопродукции по железной дороге и — как следствие — значительному сезонному удорожанию тарифов на перевозку рыбопродукции. Простое субсидирование инфраструктурной части провозной платы в размере 5 руб. на 1 кг рыбы здесь ничего не решит. Это "политический анальгетик", который не излечивает болезнь. Поэтому сейчас судьба российского рыбного рынка решается на железнодорожных путях.
http://kommersant.ru/doc/2577684?isSearch=True
В договорах о закреплении квот на вылов рыбы надо предусмотреть ее переработку в стране, считает вице-президент ТПП РФ
Для замещения импорта рыбной продукции у нас сегодня остаются жалкие крохи, потому что основной объем дальневосточной рыбы продан до конца года прямо в море по экспортным контрактам, говорит вице-президент ТПП РФ Александр Рыбаков.
По его мнению, единственный способ вернуть рыбу «домой» и укротить рост цен на нее - это четко указывать в договорах о закреплении квот, что определенная часть улова, допустим, 50 процентов, должна поставляться для переработки на территории РФ.
Все прочие сугубо рыночные, методы, включая предоставление налоговых льгот и преференций, вряд ли радикально изменят ситуацию.
Судя по последнему отчету Счетной палаты РФ, около 42 процентов отечественной рыбы экспортируется из нашей страны по договорам с оффшорными компаниями, и только на этом бюджет России ежегодно теряет 6 млрд.рублей, напоминает Александр Рыбаков.
«Экспортная лихорадка» рыбодобывающих компаний не приносит никаких выгод федеральному и региональным бюджетам. При экспорте необработанного сырья в России, кроме копеечных налогов, не остается практически ничего. Государство должно получать 15 процентов от ставки сбора за пользование водными биологическими ресурсами, но даже ее мало кто платит целиком, ухитряясь ограничиваться только льготной частью ставки и беспрепятственно вывозя затем сырье за кордон.
Если же выловленная российскими рыбаками рыба будет поставляться на наш берег, тогда увеличатся налоговые доходы, появятся новые рабочие места, будут развиваться смежные отрасли.
Подсчитано, говорит Александр Рыбаков, что для переработки 1 кг рыбы на берегу требуется в 4 раза большеработников, чем в случае переработки ее прямо в море. На берегу сырье перерабатывается на 98 процентов, а в море, как правило, остается лишь филе - все остальное выбрасывается за борт.
http://www.gosrf.ru/news/16206/
НЕрыбный четверг Рыба продолжает плавать кверху ценником
http://m-fishman.livejournal.com/54068.html
Нанесен очередной серьезный удар по экономике рыбной мафии
http://www.fishcom.ru/presscentre/news/Pages/news1696.aspx
Деятельность в новых условиях
http://www.fishcom.ru/presscentre/news/Pages/news1692.aspx
Немного фактов и демагогии.
Ого новый "труд" от неутомимого Ника-Алекса! :eek:
Немного о дальневосточных рыбаках и китайских интересах.
«"Pacific Andes на российском рынке нет. Я могу ответственно заявить, что последняя компания, которая была аффилирована с этим гонконгским холдингом, ушла из-под его контроля", - заявил замруководителя Росрыболовства Василий Соколов на "круглом столе" в среду в Москве.
http://nik-aleks.livejournal.com/23593.html
Китайцы рулят, а мы в жо...
Хитрые рыбопромышленники везде хотят извлечь сверхприбыль и управы на них нет?
В Приморье добытая рыба залеживается на складах
На столах россиян она появится не скоро
В Приморье лососевая путина-2014 получилась меньше, чем прогнозировали отраслевые научно-исследовательские институты, сообщил корр. APR PRESS президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов. В настоящее время красная рыба — а это порядка 300 тысяч тонн — находится в рефрижераторах морских портов края и не отгружается для отправки в центральные районы страны. То же самое и с белорыбицей. Причиной простоя представитель отрасли назвал высокие тарифы железнодорожных перевозчиков, а также расчеты оптовиков, которые к концу года ожидают получить за рыбу хорошую маржу.
— В условиях санкций оптовики хорошо понимают, что центр страны — обычно практически вся рыба «уезжает» туда — расчитывает на тихоокеанскую рыбу, как на красную деликатесную, так и на белую, более дешевую. Поэтому сейчас они ждут цены. Объемы выловленной наваги, трески, минтая позволяют осуществлять отгрузку уже сейчас, но для нее железнодорожные тарифы непомерно высоки. В результате вся рыба сейчас простаивает на складах, — рассказал Георгий Мартынов.
Эксперт подчеркнул, что подобная ситуация с лососем повторяется уже не первый год. Обычно перекупщики только с середины октября — в ноябре начинают отправлять составы с рыбой на запад, когда на рынке сформируется цена на товар. А самый пик отправок приходится на двадцатые числа декабря. Какова будет цена на рыбу в этом году, сказать сложно.
— Сейчас правительство рассматривает предложение Росрыболовства на введение льготных тарифов на перевозку рыбы. В этом вопросе очень много подводных камней, от которых цена на лосось может существенно варьироваться. К примеру, непонятно, что делать с коммерческими тарифами, которые берут перевозчики, а их не менее десятка, крупных и малых. Если государство примет решение их субсидировать, то по какому принципу они будут отбираться? И какая гарантия, что перевозчик не увеличит стоимость перевоза до суммы тарифа? — рассуждает президент Ассоциации.
Вместе с тем Георгий Мартынов отмечает, что в данной ситуации он не видит искусственного сдерживания рынка.
«Здесь действуют законы рынка. Главное — это спрос. А если есть спрос на рыбу, то наши предприятия смогут реализовать ее по выгодной цене и хорошо заработать», — говорит эксперт.
APR PRESS / Яна Коноплицкая
Источник: http://aprpress.com/society/10056-v-primore-dobytaya-ryba-zalezhivaetsya-na-skladakh
Рыбопереработка КНР просто так от "услуг" рыбаков ДВ не откажется - Александр Шулдык
Представитель ГК "Примрыбснаб" считает, что российских переработчиков необходимо законодательно обеспечить рыбными квотами
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/01.10.2014/390361/ribopererabotka-knr-prosto-tak-ot-uslug-ribakov-dv-ne-otkazhetsya.html
Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D 1%8F_%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D 0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0% BE%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B_%D0% A4%D0%A1%D0%91_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B 8
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 N 1572-О
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=51104&year=2014&today=01&month=10#k1
Большую часть рыбы стали ловить браконьерским способом. Её разгружают в зарубежных портах или прямо в море: встречаются борт в борт с иностранным судном, передают груз, получают наличку, которой потом делятся с пограничниками, чиновниками. По оценкам береговой охраны Японии, так вылавливают до 1,5 млн тонн на сумму около 1,5 млрд долларов. Кстати, часть рыбы потом возвращается. За рубежом её разделывают, сушат или солят и продают нам в 3-4 раза дороже!
Ещё в 1997 г. я написал цикл статей «Мафия и море». Тогда президент Ельцин поручил навести порядок, на Дальний Восток выезжала целая бригада высоких чинов. За коррупцию уволили всю коллегию Росрыболовства во главе с министром. Но ситуация в отрасли изменилась мало. Я не раз возвращался к теме, публиковал огромные расследования: сплошное воровство, браконьерство...
http://www.aif.ru/money/opinion/1349820
По итогам 2013 года в Приморском крае и Сахалинской области значительно вырос объем экспорта водных биоресурсов. Половину рыбного экспорта составляет необработанный, либо с низкой степенью обработки минтай.
Так, если в 2012 г. через пункты пропуска, находящиеся в зоне ответственности сахалино-приморского теруправления Россельхознадзора было экспортировано 1,18 млн тонн рыбной продукции (в т. ч, в КНР – 712 тыс. т., в Р. Корею – 365 тыс. т.) то в 2013 г. этот показатель значительно вырос и составил 1,33 млн тонн (в т. ч, в КНР – 760 тыс. т., в Р. Корею – 407 тыс. т.) Рост экспорта по сравнению с 2012 г. составил более 12 %.
Причем, половину сегмента экспорта дальневосточных водных биоресурсов занимает минтай. Так, по итогам прошлого года за рубеж было вывезено свыше 650 тыс. тонн этого вида рыб, в основном это необработанный минтай, либо с низкой степенью обработки и, соответственно, с низкой добавленной стоимостью.
Подавляющая часть рыбной продукции, в том числе и минтай, экспортировалась без выгрузки на берег, то есть физический контроль вывозимой продукции никем из контролирующих органов не осуществлялся. Так, если в 2012 г. без физического контроля ушло на экспорт 0,96 млн тонн, то в 2013 г. без фактического досмотра было вывезено 1,06 млн тонн водных биоресурсов.
При этом увеличение объёма экспорта дальневосточных водных биоресурсов происходит на фоне вновь повторяющихся заявлений президента Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) Германа Зверева, выступающего, после расследования ФАС, только от лица РСПП и ВАРПЭ, о необходимости обнуления ветеринарного контроля в рыбной отрасли.
http://agrobezopasnost.com/2011-11-22-18-18-40/export/item/17987-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D 1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0-%D1%80%D1%8B%D0%B1%D1%8B.html
Использование в рыбном отрасли электронного документооборота – электронных промысловых журналов, электронной ветсертификации продукции – создаст межведомственную базу данных, с помощью которой регулирующие госорганы смогут, например, без особого труда "ловить за руку" рыбодобытчиков, осуществляющих переловы или же ведущих "серую" торговлю национальными биоресурсами.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/02.10.2014/390650/seriy-rinok-ribi-dalnego-vostoka-lyazhet-kostmi-v-borbe-s.html
Электронная ветсертификация невыгодна исключительно браконьерам.
"Где рыба?!"
http://blog.fontanka.ru/posts/167573/
Рыба на Сахалине.
http://niknik2012.livejournal.com/1385.html
Куда плывет российский краб?
02.10.2014 15:09
Краб – очень вкусный и полезный продукт. Лучше всего – камчатский (который обычно называют королевским). Но вот доступен он, к сожалению, не всем даже на Дальнем Востоке, слишком уж цена «кусается». Примечательно, однако, что краб является еще и одним из наиболее распространенных видов нелегальной добычи и контрабанды.
В июне этого года деловом журнале «Bloomberg businessweek» была опубликована статья «В поисках русской крабовой мафии», автор которой – Стефани Джойс – побывала на Дальнем Востоке, чтобы самостоятельно оценить ситуацию и пообщаться с представителями крабового бизнеса. Как отмечает журналистка, крабовые браконьеры – «часть глобальной индустрии пиратского промысла, масштабы которого (по оценкам природоохранной группы «Oceana») составляют по крайней мере 10 млрд долларов (а, может, вдвое больше) – такова цена морепродуктов, которые добываются ежегодно по всему миру с нарушением различных национальных и международных законов. Крабовые браконьеры – ключевая часть мировой системы поставок. Королевский краб, который легально добывается на Аляске, в основном идет в Азию, где на него выше цена. В то же время более дешевый королевский краб из России импортируется в США, чтобы удовлетворить местный спрос...
http://www.dalekayaokraina.ru/lenta/ekonomika/kuda_plyvet_rossijskij_krab/
Новая трилогия от неутомимого Ника-Алекса! (Наткнулся в дебрях Интернета):
«Громче всех «держи вора» кричит сам вор!» (начало)
http://nik-aleks.livejournal.com/23923.html
«Громче всех «держи вора» кричит сам вор!» (продолжение)
http://nik-aleks.livejournal.com/24088.html
«Громче всех «держи вора» кричит сам вор!» (окончание)
http://nik-aleks.livejournal.com/24404.html
Ну интересно прочитать, пиши Ник-Алекс "есче", ждем.
Про зверофюрера прикольно получилось!
Там Зверев срочно саморекламой занялся через подконтрольную Дейта.Ру
Отмыться пытается. Только смыть можно грязь, а измену своей стане никак не смоешь!
Экспортерам рыбного сырья Дальнего Востока могут отрезать льготы
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/06.10.2014/391427/eksporteram-ribnogo-sirya-dalnego-vostoka-mogut-otrezat-lgoti.html
Согласен. Они и так ресурс на халяву используют. Пора и долги отдать.
Прозрачный рынок и "антиэкспортный маневр" губительны для "рыбовладельцев" ДВ – Черентаев
Электронный документооборот в отрасли и отмена льгот для экспортеров сырья могут подорвать сверхрентабельный бизнес многих "офисных рыбаков", считает эксперт
http://primamedia.ru/news/economics/07.10.2014/391754/prozrachniy-rinok-i-antieksportniy-manevr-gubitelni-dlya-rib.html
Прозрачный рынок и "антиэкспортный маневр" губительны для "рыбовладельцев" ДВ – Черентаев
Электронный документооборот в отрасли и отмена льгот для экспортеров сырья могут подорвать сверхрентабельный бизнес многих "офисных рыбаков", считает эксперт
http://primamedia.ru/news/economics/07.10.2014/391754/prozrachniy-rinok-i-antieksportniy-manevr-gubitelni-dlya-rib.html
Николай Черентаев выводит рыбопромышленников на "чистую" воду.:eek:
В связи с участившимися запросами СМИ и разнонаправленными комментариями по вопросу поставок рыбы на территорию Российской Федерации из Белоруссии, «Рыбный Союз», объединяющий рыбоперерабатывающие предприятия, в том числе выпускающие продукцию на территории Белоруссии, считает необходимым осветить сложившуюся ситуацию.
Белорусские импортеры закупают сырье на мировом рынке (например, в Норвегии) и в дальнейшем реализуют его на белорусском рынке, в том числе для целей рыбопереработки и дальнейшей реализации готовой продукции на территории Таможенного Союза.
В Россию поставляется только готовая продукция, произведенная на территории Белоруссии с использованием технологических операции, достаточных для признания ее товаром Таможенного Союза (филетированная, соленая/копченая, упакованная). Степень переработки готовой продукции является главным критерием для признания страной ее происхождения Республику Беларусь, что белорусскими поставщиками соблюдается.
У участников «Рыбного Союза» нет сомнения в том, что компетентные службы России и Белоруссии предпринимают все необходимые меры для пресечения ввоза на территорию России запрещенного санкциями рыбного сырья. А мы, в свою очередь, осуществляем постоянное взаимодействие с надзорными органами обеих стран для предотвращения случаев недобросовестной конкуренции, нарушения условий санкционного режима или ввоза небезопасной продукции.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=297473
Все надежды на батьку. А как же заявления об импортозамещении рыбой с ДВ?
Похоже, от российских рыбаков рыбы не дождаться. Так, что только батька. Правда ценник не тот, но платить не министрам, а нам.
Рыба есть, но рыбы нет: мифы и реальность импортозамещения
http://www.iarex.ru/articles/51073.html
Статья просто классная!!! Автору респект и уважуха!
Взгляд местного жителя на визит Иванова на о. Итуруп.
http://niknik2012.livejournal.com/1751.html
На фото видно "убогость" данного поселения. Вот прекрасно видно деятельность сенатора Верховского. Такое ощущение что Иванов, Хорошавин, Трутнев, Верховский и компания приехало в данное место в послевоенные годы? Сами идут веселые, что не скажешь о местных жителях и крупнорогатом скоте на фото. :eek:
На фото видно "убогость" данного поселения. Вот прекрасно видно деятельность сенатора Верховского. Такое ощущение что Иванов, Хорошавин, Трутнев, Верховский и компания приехало в данное место в послевоенные годы? Сами идут веселые, что не скажешь о местных жителях и крупнорогатом скоте на фото. :eek:
Спасибо за комментарий, Катюша. Смешно.:D
Росрыболовство выступает против прямого субсидирования поставщиков дальневосточной рыбы
Такая схема финансирования, поскольку при таком механизме могут возникнуть "серые" схемы получения средств.
http://itar-tass.com/ekonomika/1494857
Плохим танцорам всегда что-то мешает:D, так и нашим рыбным воротилам и их глашатаям. Причины раскрывает неутомимый господин Ник-Алекс:cool::
Рыбные ИМПОТЕНТЫ.:eek:
Предлагаю вам некоторые размышления о рыбе, «кривых рельсах», «проклятых контролерах» и российском потребителе, навеянные информационной истерией, организованной неким рыбацким сообществом, которое почти два года назад уличили в картельном сговоре с китайским рыбным холдингом «Пасифик Андес».
http://nik-aleks.livejournal.com/24640.html
Гы, гы! Понравилось!
Словоблудие снизу доверху
Чиновники исполнительной власти стали молчальниками, члены же законодательной власти наоборот стали птицами говорунами, по крайней мере, в отдельной островной Сахалинской области. И праздники любят праздновать. Например, в день города администрация Южно-Сахалинска каждый год отваливает на праздничные мероприятия как минимум 6-8 миллионов рубчиков
http://debri-dv.ru/article/10146/slovobludie_snizu_doverhu
Развивать Дальний Восток должны не чиновники, а бизнесмены
http://primamedia.ru/news/economics/09.10.2014/392205/razvivat-dalniy-vostok-dolzhni-ne-chinovniki-a-biznesmeni---yuriy-trutnev.html
Плохим танцорам всегда что-то мешает:D, так и нашим рыбным воротилам и их глашатаям. Причины раскрывает неутомимый господин Ник-Алекс:cool::
Рыбные ИМПОТЕНТЫ.:eek:
Предлагаю вам некоторые размышления о рыбе, «кривых рельсах», «проклятых контролерах» и российском потребителе, навеянные информационной истерией, организованной неким рыбацким сообществом, которое почти два года назад уличили в картельном сговоре с китайским рыбным холдингом «Пасифик Андес».
http://nik-aleks.livejournal.com/24640.html
:p Мне понравилось.
Несмотря на все заявления властей о недопустимости роста цен на российскую рыбопродукцию, стоимость рыбной корзины показывает стабильный и достаточно резкий рост. В противостоянии властей, пытающихся сдержать цены, и рыбного бизнеса, который считает рост цен на многие виды рыбы и морепродуктов нормальной рыночной тенденцией, сегодня однозначно проигрывает власть. И потребитель.
http://www.zrpress.ru/markets/vladivostok_09.10.2014_68875_tseny-na-dalnevostochnuju-rybu-ne-poddajutsja-kontrolju.html
Готовы, а не обеспечивают. Одна говорильня о патриотизме, а рыба едет к китайскому потребителю. Плевали адээмовцы на указы Путина, у них свои хозяева есть, китайский холдинг "Пасифик Андес".
ОАО "Российские железные дороги" предложило отдать под контроль администрации Приморского края весь рынок сбыта рыбы и морепродуктов, выловленных на Дальнем Востоке. По мнению железнодорожников, именно приморская крайадминистрация должна создать орган, объединяющий всех представителей рыбодобывающего бизнеса региона, который отвечал бы за организацию прямых поставок рыбы до конечного потребителя. Такие предложения от имени ОАО "РЖД" озвучил на пресс-конференции в управлении ДВЖД в Хабаровске и.о. начальника Дальневосточного территориального центра фирменного транспортного обслуживания Алексей Лоншаков
Подробнее: http://primamedia.ru/news/primorye/09.10.2014/392427/rzhd-predlozhilo-administratsii-primorya-prodavat-vsyu-dalnevostochnuyu-ribu.html
Рыбные ИМПОТЕНТЫ.:eek:
http://nik-aleks.livejournal.com/24640.html
Что пишет Ник-Алекс:
Добрый день всем. Прежде, чем начать анонс хочу немного похвастаться. Моя последняя статья «Рыбные ИМПОТЕНТЫ.» http://nik-aleks.livejournal.com/24640.html?thread=24384#t24384 попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. О чем меня известила редакция ЖЖ:
«New comment by livejournal on an entry in nik_aleks.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона.»
О рыбаке и рыбке. Анонс.
http://nik-aleks.livejournal.com/24865.html
От себя хочу добавить - больших успехов тебе "Nik-Aleks" в нелегком писательском труде, больше интересных статей. Это намного интересней читать, чем пустые статьи "словоблуда" Зверева, в которых он пытается завести всех в большое заблуждение, защищая видимо при этом не интересы России, а небольшой "кучки" рыбопромышленников.
Автору за статью респект и уважуха.
С рыбой не по пути
Дальневосточные морепродукты не торопятся попасть на прилавки России
Подходит к концу лососевая путина. Холодильники в морских портах Приморья заполнены рыбой почти на 100 %. Однако даже запрет на ввоз норвежской семги и возросшие объемы перевозки морепродуктов в европейскую часть России не повлияли на сложившуюся ситуацию. Отправки рыбы с Дальнего Востока на запад упали почти на четверть. Только в сентябре специальные поезда-холодильники перевезли рыбы на 25 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Этой теме была посвящена встреча грузоотправителей с руководством Дальневосточной железной дороги, прошедшая на днях во Владивостоке.
– Более 400 единиц изотермического подвижного состава в ожидании погрузки рыбы простаивает на Дальневосточной железной дороге, – сообщил заместитель начальника Дальневосточной железной дороги по Владивостокскому территориальному управлению Сергей Рябов. – Поэтому все разговоры о нехватке подвижного состава не имеют под собой реальной основы.
http://www.gudok.ru/zdr/171/?ID=1224241
Капиталы заофшоренного бизнеса не вернут в Приморье никакие "заманухи" - эксперт
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/13.10.2014/393010/kapitali-zaofshorennogo-biznesa-ne-vernut-v-primore-nikakie-zamanuhi-quo.html
"Петля прослеживаемости" затягивается вокруг "серого" рыбного бизнеса Дальнего Востока
http://primamedia.ru/news/economics/13.10.2014/393088/petlya-proslezhivaemosti-zatyagivaetsya-vokrug-serogo-ri.html
Это нужное дело.
В Мурманске прошло заседание постоянного комитета Парламентской Ассоциации Северо-Запада России по рыбохозяйственному комплексу, в рамках которого обсуждались проблемы развития рыболовства во внутренних водоемах, производства отечественных рыбных кормов, усовершенствования законодательства в области аквакультуры и любительском рыболовстве, а также последствия введения международных санкций.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=51229&year=2014&today=13&month=10
Больнее всего российские санкции, запрещающие ввоз продукции из-за рубежа, ударили по рыбной отрасли. Здесь цены выросли в 1,5-2 раза как минимум. Дошло до того, что покупать семгу и лосось за 700-1200 рублей никто не хочет. Рыбная отрасль, которая после введения эмбарго и так практически на дне, видит один выход — откат цен назад, до уровня платежеспособного спроса.
http://www.fishnet.ru/news/rynok/43600.html
О развитии конкуренции в рыбной отрасли
13.10.2014 Источник: www.regionfas.ru
Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации представил бюллетень о развитии конкуренции, посвящённый введённому эмбарго на поставку рыбы в Россию. Говорится в нём не столько об ограничениях, сколько об открывающихся возможностях и победах ФАС России над «картелизацией» рыбной отрасли.
А они весьма немалые, учитывая, что в представленном Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) рейтинге глобальной конкурентоспособности 2014-2015 гг. наша страна поднялась на 11 позиций, заняв 53-ю строчку из 144 возможных. И это далеко не предел, учитывая, в частности, инициативы ФАС по либерализации АМЗ, сформулированные в «четвёртом антимонопольном пакете». Он уже, кстати, одобрен Правительством Российской Федерации и направлен сейчас на первое чтение в Госдуму.
Таким образом, да эмбарго сократило поставки зарубежной рыбной продукции, однако выпадающие объёмы можно заместить и развитием поставок рыбы других сортов с нашего Дальнего Востока, и собственными аквакультурными фермами в Северном бассейне, ну и конечно, облегчением доступа новых (в том числе иностранных) участников на рынок.
Правда, по данным таможенной статистики, существуют риски монополизации отдельных каналов поставки. Среди прочего, свою негативную лепту может внести и действующий на данный момент в стране исторический принцип распределения квот на вылов биоресурсов.
ФАС России выступает за его модернизацию. Намного справедливее и выгоднее для государства было бы поощрять тех квотовладельцев, которые добросовестно осуществляли рыболовство в течение 10 лет, предоставляя им преимущественное право на вылов водных биоресурсов на новый десятилетний срок без проведения торгов. Вот только на торговцев квотами этот принцип распространяться не должен.
Другим адаптационным шагом к условиям необходимости замещения импортной продукции должно стать расширение каналов поставки, как за счёт увеличения стран-импортёров, так и за счёт расширения перечня предприятий, аккредитованных для поставки продукции в Россию.
По материалам пресс-службы ФАС
http://www.fishnotice.com/news?idnews=298448
К белорусским креветкам есть вопросы
13.10.2014
Россельхознадзор вызвал на ковер первых лиц Белорусского государства. Отвечать на щекотливые вопросы специалистов российского ведомства пришлось в том числе экс-премьер-министру Белоруссии, члену коллегии по промышленности и агропромышленному комплексу Евразийской экономической комиссии Сергею Сидорскому. Встреча прошла за закрытыми дверями. Она назрела после того, как Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) ознакомила правительство дружественной республики с результатами мониторинга продукции ряда белорусских предприятий. С введением российского продовольственного эмбарго их активность резко возросла.
http://www.tks.ru/reviews/2014/10/13/02
Подумаешь,рыбаки украли два-три десятка ярдов долларов.....Да и зачем рыбы много нам,вот водоросли-да,это полезная вещь,йода много,а рыбу пусть везут в Китай,там натуральную рыбку очень любят ,да и ради дружбы!
"Как правило, это бизнес, выстроенный на эксплуатации природных ресурсов. Как правило, этот бизнес строится на вывозе полученного в России сырья на иностранные рынки сбыта."
http://dvpatriot.livejournal.com/2829.html
О задержании на дорогах Приморского края 17 партий браконьерских лососей
14 октября 2014 г.
С началом нереста в Приморском крае лососёвых видов рыб, сотрудниками Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области продолжает отмечаться резкий всплеск обнаружений перевозок по дорогам Приморского края добытых браконьерами свежевыловленных рыб лососёвых пород, в основном это кета.
Так, за прошедшую неделю инспекторами ДПС и Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области выявлено 17 случаев перевозки браконьерской рыбы, добытой в устьях рек Приморского края, на которых идёт нерестовый ход тихоокеанских лососей. Общий вес изъятых партий составил свыше 1,8 тонны.
На все без исключения задержанные лососевые партии отсутствуют ветеринарные сопроводительные документы подтверждающие происхождение, безопасность и качество перевозимой продукции.
В настоящее время все нелегальные партии лососёвых исключены из оборота, по всем 17 случаям нарушений ветеринарного законодательства возбуждены дела об административном правонарушении.
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/11318.html
Добавлено через 2 минуты
Подумаешь,рыбаки украли два-три десятка ярдов долларов.....Да и зачем рыбы много нам,вот водоросли-да,это полезная вещь,йода много,а рыбу пусть везут в Китай,там натуральную рыбку очень любят ,да и ради дружбы!
"Как правило, это бизнес, выстроенный на эксплуатации природных ресурсов. Как правило, этот бизнес строится на вывозе полученного в России сырья на иностранные рынки сбыта."
http://dvpatriot.livejournal.com/2829.html
Везут и везут. Наполняют карманы и наполняют. В гроб собой складывать будут что ли?
По статистике РЖД за первые 9 месяцев этого года с Дальнего Востока ввезено не более пятой части всех уловов морских биоресурсов. Это показатель того, что ДВ-рыбаки никогда не собирались кормить рыбой Россию и не делают это сейчас.
Ситуация на Дальнем Востоке.
Федеральные чиновники могут спровоцировать социальный взрыв в Приморье
Профсоюз просит вмешаться губернатора, в противном случае жителям придется выйти на митинг
Профсоюзный комитет Владивостокского морского рыбного порта направил обращение в адрес губернатора Приморского края Владимира МИКЛУШЕВСКОГО в связи с "попыткой ФГУП «Нацрыбресурс» забрать причалы у рыбного порта и создать на них свой маленький порт без докеров, кранов и погрузчиков"
http://deita.ru/news/society/15.10.2014/4760729-federalnye-chinovniki-mogut-sprovotsirovat-sotsialnyy-vzryv-v-primore/
Сейчас подавляющее большинство валютоемкой трески и пикши, выловленных по промышленной квоте, уходит за рубеж! - считает Сергей Махотин. - Прибрежники же всю рыбу везут сюда. Поэтому концепцию рыбной отрасли надо в корне менять на государственном уровне: сначала загрузить свой берег, а уже потом думать об экспорте!
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/43661.html
Система ветеринарной сертификации, существовавшая десятилетиями в России, изжила себя окончательно. Темпы роста бизнеса стали настолько интенсивными, что никаким бумажкам за ними не угнаться. Россельхознадзор разработал новую государственную информационную систему (ГИС) «Меркурий», в рамках которой вся ветеринарная сертификация будет осуществляться в электронном виде. Исполнительный директор «Рыбного Союза» Сергей Гудков рассказал, как будет работать новая модель сертификации и как эти технологии способны отразится на ведении бизнеса и предпочтениях простых покупателей.
http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=298631
Правильно Гудков говорит.
Не только Гудков, но и инициатор электронной сертификации Власов совершенно правы. Удивляет отрицательная реакция рыбацких объединений вроде ВАРПЭ или АДМ. То они ратуют за ускорение процесса выдачи ветсертификатов, то они против внесения изменений. Создается впечатление, что компании, входящие в эти объединения, боятся в первую очередь высветвления потоков. Оно настолько для них опасно, что они готовы пожертвовать временем на простои рыбы.
Там на интерфаксе сообщение вышло, что лососевая путина на Дальнем Востоке не оказалась провальной, как заявляли рыбаки ранее. А это значит, что рост цен на лососевые не оправдан.
Выходит, это просто ценовой сговор рыбаков.
Остановим крабовую мафию
Мафия бессмертна, когда ей позволяют жить.
КУДА ПЛЫВЕТ РОССИЙСКИЙ КРАБ?
http://dalekayaokraina.ru/files/do_4201.pdf#page=9&zoom=auto,-13,1064
Краб, как и рыба, плывет исключительно за границу, минуя столы российского потребителя. А если случайно и доплывает до наших столов, то по цене в разы выше, чем до столов американцев или японцев.
Не ужели им сойдет всё с рук?
Дима Дремлюга не дремлет.
ФСБ должна обратить внимание на попытку захвата крабового ресурса иностранцами.
http://rybazdes.ru/node/6744
Рыбакам предложат модернизировать производства за право выхода в море.
http://primgazeta.ru/news/quota-new-fleet
Краб, как и рыба, плывет исключительно за границу, минуя столы российского потребителя. А если случайно и доплывает до наших столов, то по цене в разы выше, чем до столов американцев или японцев.
Вы правы, к большому сожалению.:mad:
В рамках Groundfish Forum состоялась встреча Альянса по развитию устойчивости промысла минтая (Russian Pollock Sustainability Alliance). В этот союз, помимо АДМ, входят крупнейшие мировые переработчики рыбы из Европы, Америки и Японии.
http://fishnews.ru/news/24728
Зверев просто млеет по иностранцам. Такую бы активность да в интересах России развивал.
Коментарии с сайта "ЭКспресс-Камчатка"
Долой рыбных олигархов 2014-04-03 01:55
Благодаря тому, что Василий Полукаров депутат ЗС Камчатского края и обязан подавать декларации о доходах все мы узнали, что он, как совладелец ОАО "Океанрыбфлот" в 2012 году заработал 955.576.196 рублей. Почти миллиард. и у него ведь была не самая большая доля. там в числе соучредителей Валерий Пономарев, тоже наш сенатор СФ. Он заработал в 2012 поменьше Васьки, своего шурина (женаты на родных сестрах) - всего 456.573.865 руб. и жена 1,5 ляма. А есть еще Де Ен Тяк (Денек Большой он же Валерий ИВанович), который сейчас живет себе припеваючи в Ю. Корее и рыбаки БОР обеспечивают его небедную старость.
Также можно взять многих рыбных олигархов кто пришел на готовое. Прибрал к рукам советские совхозы и колхозы, РКЗ и рыбодобывающие предприятия. Как Б. Невзоров, В. Воробьев и еще целая обойма паразитов калибром поменьше. Им всем хочется иметь много. И от каждого рыбака отпиливают от его пая себе на карман.
Справедливо возмущение и аборигенов. У них там ставные невода, рыбалки давно принадлежат москвичам, приморцам, китайцам, корейцам. Бывший депутат национального корякского села Апука Олюторского района Герман Федорович Пак высосал там все что можно. набил карманы с лихвой. В бюджет перечислил крохи. Купил всех на корню местных ментов, власть, депутатов и коряков заодно. Сначала он дочь отправил жить и учиться в Ю. Корею. Теперь сам там живет и благодарит щедрую Корякию, что дала ему возможность набить с лихвой карманы. А в начале 90-х он пограбил хорошо нерку в Усть-Камчатске, умышленно пустив по миру колхоз и РКЗ. Потом правда его отжал мент Невзоров.
поэтому раньше после путины рыбак спокойно ехал на материк в Сочи, Крым, гулял на полную катушку и жил до следующей путины. С каждой рыбалки рыбак мог спокойно взять себе иномару неплохую. Теперь заработки значительно пали, потому что рыбаки стали батраками буржуев полукаровых-нев зоровых. А мы потом удивляемся порой как же так В.И. Ленин и большевики сделали революцию и народ за ними пошел. Поэтому идеи социализма, справедливости, а также отобрать и вернуть народу украденное у него олигархами-бурж уями еще долго будут жить в сердцах людей и служить побудительным сигналом новой революции. Но майдан РФ не за горами... Все знают, что он будет, только никто не знает когда. Грянет как всегда неожиданно
http://kravchuk.livejournal.com/29971.html
В рамках Groundfish Forum состоялась встреча Альянса по развитию устойчивости промысла минтая (Russian Pollock Sustainability Alliance). В этот союз, помимо АДМ, входят крупнейшие мировые переработчики рыбы из Европы, Америки и Японии.
http://fishnews.ru/news/24728
Зверев просто млеет по иностранцам. Такую бы активность да в интересах России развивал.
Так предприятия из АДМ только экспорт в Китай и Корею интересует. Потому и дружат только с иностранцами.
Внесены изменения в правила вывоза рыбопродукции в Китайскую Народную Республику. Об этом территориальные ведомства Росрыболовства продолжают информировать рыбопромышленников.
http://www.fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/news1921.aspx
Российский кризис и девальвация рубля насторожили Пекин
http://www.ng.ru/economics/2014-10-21/1_china.html
"УФСБ России по Сахалинской области совместно с УФМС России по Сахалинской области, Пограничным управлением ФСБ России по Сахалинской области, Сахалинским линейным отделом МВД России на транспорте в рамках мероприятий по противодействию нелегальной миграции граждан иностранных государств пресечен факт незаконного нахождения на территории Российской Федерации 18-ти выходцев из КНР", говорится в сообщении ведомства.
В ходе проверки первичной информации на железнодорожной станции Поронайск выявлена группа китайцев, прибывших поездом из п.г.т. Смирных. Со слов иностранцев, они работали на возведении новых жилых домов в одном из районов области. Вместе с тем, какие-либо документы, дающие им право пребывать и заниматься трудовой деятельностью в Российской Федерации, у мигрантов отсутствовали.
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/island/21.10.2014/394890/kitaytsi-nelegali-stroili-zhilie-doma-na-sahaline.html
Но почему никакие меры не применены к работодателю?
После погони очередной "подфлажник" задержан и доставлен в Петропавловск-Камчатский
И снова транспорт под "удобным" флагом задержан Пограничным управлением ФСБ России по Камчатскому краю. В трюмах нарушителя обнаружено около 166 тонн мороженной продукции с краба и трубача, происхождения которой, капитан объяснить не смог.
16 октября т.г. в акватории Охотского моря пограничным патрульным судном "Аргал" ПУ ФСБ России по Камчатскому краю с использованием авиации ФСБ России было обнаружено иностранное непозиционирующее в системе отраслевого мониторинга судно.
Законным требованиям пограничников об остановке - судно не подчинилось и после 3-х часового преследования было остановлено.
В результате контрольно-проверочных мероприятий выяснилось, что судно называется "АРАКС", предназначено для транспортировки мороженной продукции водных биологических ресурсов, (порт приписки судна - Того, экипаж - 12 граждан России), в трюмах судна было обнаружено около 166 тонн мороженной продукции произведённой с краба и трубача.
Промысловая и судовая документация, ТСК, разрешения на осуществление промысловой деятельности в части приёмки, перегрузки, транспортировки и хранения на судне отсутствовали.
Судовые суточные донесения в контролирующие органы капитаном судна не отправлялись.
О пересечении внешней границы ИЭЗ РФ пограничные органы не уведомлялись, морские контрольные пункты судно не проходило.
Ранее, (2014 г.) судно "Аракс" уже попадало в сферу деятельности пограничных органов и привлекалось к ответственности за нарушение природоохранного законодательства.
По факту вскрытых нарушений в отношении капитана судна возбуждено административное производство по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, проводиться доследственная проверка по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст.253 УК РФ.
В настоящее время судно задержано и доставлено в порт Петропавловск-Камчатский для проведения дальнейшего разбирательства.
В рамках данного информационного сообщения, Пограничное управление ФСБ России по Камчатскому краю обращает внимание, что промысловая обстановка по добыче краба, в зоне ответственности Управления - сложная. Подтверждением тому, является задержание 4-х судов "подфлажников", только за последнее время. Несмотря на достигнутые договорённости с пользователями ВБР о предоставлении информации о появлении в море судов под "удобными флагами", взаимопонимания и помощи не наблюдается - информация в Управление не поступает.
Более того, определенная часть пользователей ВБР - капитанов судов идёт на преступный сговор с нарушителями, занимается сокрытием от учёта продукции ВБР, неконтролируемыми перегрузами. Подтверждением тому, является задержание в октябре месяце т.г. 2-х судов, так называемых, "подфлажников", не приспособленных для вылова (промысла), а только для транспортировки объектов континентального шельфа: "Корум", с 30-ю тоннами камчатского краба, в живом виде, на борту и "Аракс", с 166-ю тоннами готовой продукции на борту, изготовленной с краба и трубача.
Напрашивается закономерный вопрос: "Чья продукция?", "Каким образом и когда она оказалась на судне?", ответ на который будет дан в ходе разбирательства.
С учётом складывающейся обстановки, в сфере добычи краба, Управление продолжит работу по выявлению нарушителей природоохранного законодательства и привлечению их к уголовной и административной ответственности.
СВПУ БО ФСБ РФ
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=51346&year=2014&today=22&month=10
Добавлено через 6 минут
Правительство РФ одобрило законопроект, предусматривающий создание единого реестра проверок при осуществлении государственного и муниципального контроля. Представители рыбного бизнеса считают, что такой ресурс – хорошая идея, однако нужно решать глубинные проблемы с административными барьерами.
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/43879.html
Идея хорошая, но браконьерам и хорошие идеи не подходят. Им требуется полная свобода действий при полном отсутствии контроля. Вот тогда они развернутся…
В г. Пекин (КНР) состоялась российско-китайская встреча по вопросу практического механизма применения Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области предупреждения, сдерживания и ликвидации незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла (ННН-промысла) живых морских ресурсов, вступающего в силу в этом году.
http://www.fishcom.ru/presscentre/news/Pages/news1954.aspx
Дело нужное. Жаль, российские рыбаки и китайские переработчики выполнять данное соглашение не торопятся.
Методы добычи лосося на Дальнем Востоке "дошли" до Москвы
Приморский борец с коррупцией Николай Черентаев просит проверить, насколько законно и рационально делится сейчас сахалинский "рыбный пирог"
http://primamedia.ru/news/economics/22.10.2014/395225/metodi-dobichi-lososya-na-dalnem-vostoke-doshli-do-moskvi.html
Добавлено через 1 час 7 минут
"Американские агенты" вновь перешли дорогу минтайщикам Дальнего Востока
Президент АДМ Герман Зверев отбивает атаки на транзит сырья по маршруту Россия – Китай – США
http://primamedia.ru/news/economics/21.10.2014/395001/amerikanskie-agenti-vnov-pereshli-dorogu-mintayschikam-dalnego-vost.html
Методы добычи лосося на Дальнем Востоке "дошли" до Москвы
Приморский борец с коррупцией Николай Черентаев просит проверить, насколько законно и рационально делится сейчас сахалинский "рыбный пирог"
http://primamedia.ru/news/economics/22.10.2014/395225/metodi-dobichi-lososya-na-dalnem-vostoke-doshli-do-moskvi.html
Добавлено через 1 час 7 минут
"Американские агенты" вновь перешли дорогу минтайщикам Дальнего Востока
Президент АДМ Герман Зверев отбивает атаки на транзит сырья по маршруту Россия – Китай – США
http://primamedia.ru/news/economics/21.10.2014/395001/amerikanskie-agenti-vnov-pereshli-dorogu-mintayschikam-dalnego-vost.html
Чьи интересы представляет Зверев: "По мнению Германа Зверева, минтай, выловленный в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, нужен странам АТР, а не жителям Российской Федерации. Развитие же глубокой рыбопереработки в РФ – малоперспективно, гораздо лучше, считает Зверев, поставлять российское сырье тем странам, где такая переработка уже развита, например – в КНР."
Так считает не Зверев, так считают хозяева Зверева из китайского рыбного холдинга "Пасифик Андес"!
Камчатские пограничники снова задержали судно-нарушителя под «удобным» флагом.
http://www.fishnews.ru/news/24747
В Госдуме намерены разрешить рыбакам пересекать границу РФ в уведомительном порядке
23.10.2014 Источник: www.regnum.ru
Законопроект, позволяющий рыболовецким судам пересекать российскую границу в уведомительном порядке, подготовила глава комитета Государственной думы РФ по безопасности Ирина Яровая («Единая Россия»), передает корреспондент ИА REGNUM 22 октября. Законопроект направлен на исключение двойственного толкования правоприменения и должен защитить интересы рыбаков, найти правильное решение, которое обеспечит экономические интересы и государства, и хозяйствующих субъектов, отметила Яровая.
«Инициатива направлена на то, чтобы наши рыбаки могли беспрепятственно пересекать границу и доставлять свой улов на берег, чтобы развивалась экономика территорий, чтобы не чинились искусственные препятствия. Регионы должны понимать, что наша погранслужба, безусловно, нацелена на защиту интересов самих территорий, интересов рыбаков», — говорит парламентарий.
Комментарии 1
Nikodimus 23.10.2014 10:40
Уведомление таможни уже привело к тому, что ФТС даже не представляет себе реальных объемов экспорта рыбы. К примеру, по данным ДВТУ за сентябрь-октябрь 2014 года из России вывезено чуть более 200 тонн лососевых. РСХН говорит о 16 тыс. тонн экспорта, а Росрыболовство называет цифру в 9 тыс. тонн.
Кто прав?
http://www.fishnotice.com/news?idnews=299735
Проверить законность и рациональность – с точки зрения государственных интересов Российской Федерации – распределения в Сахалинской области объемов тихоокеанских лососей просят госструктуры в Москве...
http://sakhalinmedia.ru/news/island/22.10.2014/395211/metodi-ispolzovaniya-ruzov-na-sahaline-i-kurilah-doshli-do-moskvi.html
Россия уронила цены на лосось в Европе
23.10.2014 Источник: 51rus.org
Комментарии 1
Народ 23.10.2014 15:19
В Европе уронили, в России подняли. Все для дорогих россиян.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=299840
Комментарий в точку!
Вотчина сенатора Верховского:
http://goga-gansky.livejournal.com/48577.html
Что общего между оффшором и стафилококковым энтеротоксином?
http://german-zverev.livejournal.com/48026.html
Сдается мне, что в ветеринарном документе президента АДМ больше всего испугала статистика по офшорам. Ведь именно компании, входящие в его ассоциацию грешат офшорными поставками. Плюс эрзац-президент озабочен тем, то ветеринары поставили под сомнение возможности АДМ поставлять за рубеж переработанную продукцию, а не простое сыырье. Вот бы так он старался организовать обеспечение российской рыбой...
Объема рыбы, вылавливаемой только сахалинскими рыбаками, достаточно для замещения импорта из Норвегии, других западных стран и удовлетворения потребностей россиян по основному ассортименту рыбной продукции, заявил губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин.
http://ria.ru/economy/20141023/1029727180.html
Очень хорошо, что сахалинский губернатор нас о возможностях Сахалина предупредил. Только где она вся эта сахалинская рыба?
Рыбные олигархи подключили Совет Федерации для борьбы с Пограничной службой ФСБ России?
Пограничные собаки ФСБ РФ затерроризировали рыбаков.:p К решению проблем в рыбной отрасли Камчатки подключился Совет Федерации:eek:
http://express-kamchatka.com/sobytiya/12110-pogranichnye-sobaki-fsb-rf-zaterrorizirovali-rybakov-k-resheniyu-problem-v-rybnoj-otrasli-kamchatki-podlyuchilsya-sovet-federatsii.html
Объема рыбы, вылавливаемой только сахалинскими рыбаками, достаточно для замещения импорта из Норвегии, других западных стран и удовлетворения потребностей россиян по основному ассортименту рыбной продукции, заявил губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин.
http://ria.ru/economy/20141023/1029727180.html
Очень хорошо, что сахалинский губернатор нас о возможностях Сахалина предупредил. Только где она вся эта сахалинская рыба?
Судя по проблемам рыбопереработчиков лосося в Калининграде сахалинский лосось в Россию так и не попал.
Крупнейший калининградский переработчик лосося терпит банкротство
В калининградском арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве крупнейшего переработчика рыбы "Технолат", сообщается на сайте суда. Основные производственные мощности компании располагаются в посёлке Пограничное Багратионовского района.
На сайте "Технолата" указано, что компания, которая была создана в 2005 году, выпускает под брендом Salmon House продукцию из охлажденного и свежемороженого норвежского лосося.
В августе 2014 года представитель предприятия "Технолат" заявил, что на заводе в связи с введением эмбарго ждут если не убытков, то точно - временного снижения прибыли.
http://klops.ru/news/obschestvo/98440-krupneyshiy-kaliningradskiy-pererabotchik-lososya-terpit-bankrotstvo
Интересный вопрос поставлен Президенту.
ОПЯТЬ ОБМАНУЛИ.
Господа, проснитесь, нас обокрали!
http://nikodimus22.livejournal.com/935.html
Похоже на то, что российский лосось, как и российский минтай снова уехал в Китай.
Вместо столов дорогих россиян.
Похоже на то, что российский лосось, как и российский минтай снова уехал в Китай.
Вместо столов дорогих россиян.
А может его обратно в море выпустили?:D
Александр Хорошавин: Популяризация российского минтая – важная задача
Власти Сахалинской области занимаются вопросом продвижения продукции из российского минтая на внутреннем рынке. Об этом заявил журналистам губернатор региона Александр Хорошавин.
Мороженое филе минтая пользуется большой популярностью в Европе и важно продвигать этот замечательный продукт в России, популяризировать его среди отечественных потребителей, уверен глава Сахалинской области Александр Хорошавин.
По словам губернатора, в настоящее время власти региона занимаются вопросом продвижения продукции из минтая на сахалинском рынке. «Мы ведем переговоры с компаниями, с торговыми домами», – рассказал руководитель субъекта РФ.
Как подчеркивал ранее Александр Хорошавин, изменить отношение россиян к отечественной рыбопродукции – в интересах самого государства. «Несоответствие внутреннего спроса на массовые виды рыбы и тех объемов вылова, которые сегодня обеспечивают отечественные рыбаки, я считаю одной из важнейших проблем для рыбной отрасли и экономики страны в целом», – заявлял Fishnews губернатор. При этом он отмечал, что для продвижения российской рыбы на внутреннем рынке можно успешно использовать механизм муниципальных и государственных закупок.
http://fishnews.ru/news/24786
И снова вместо рыбы нам предлагают рассказы о рыбе!!!
Российских потребителей ожидает предновогодний рост цен на красную рыбу и икру в связи с низким уловом в этом году, однако в 2015 году возможно снижение цен, заявил РИА Новости председатель подкомитета по водным ресурсам Госдумы РФ Георгий Карлов.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=51394&year=2014&today=24&month=10#k1
Кого только горе-рыбаки и их лоббисты не обвиняли в росте цен, но до такого еще не доходило. Может деда Мороза на нары отправить, чтобы цены не поднимал.
Похоже на то, что российский лосось, как и российский минтай снова уехал в Китай.
Вместо столов дорогих россиян.
Как ни странно тему исчезающего лосося, но уже по по селедки поддержал картельщик президент Геша Зверев (хотя ему ближе тема по минтаю, которого от треллеровал в свой любимый Гон-Конг):
На текущий момент во Владивостоке объем свободных холодильных мощностей не превышает 4 тыс. тонн, сообщил "Ъ" президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев.
http://kommersant.ru/doc/2598879?isSearch=True
Звереву верить, себя не уважать.
Ситуация с выводом причальных стенок из хозяйственной деятельности рыбных портов продолжает усугубляться. На прошлой неделе глава Росрыболовства Илья ШЕСТАКОВ, выступая перед СМИ, попытался связать экспортную направленность рыбной отрасли с неразвитой инфраструктурой хранения и перевалки рыбы в стране. При этом глава ФАР пообещал отдать государственные причальные стенки в управление неким инвесторам, которые смогут заставить российских рыбаков вести рыбу к родным берегам, а заодно и отремонтировать все причальные стенки и гидротехнические сооружения за счет совместного бизнеса. Заявление главного рыбака страны обескуражило представителей рыбных портов и их рабочие коллективы, которые заняты в перевалке рыбных грузов. На этом фоне большинство экспертов считают, что действия ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» могут привести к тому, что перевалка рыбной продукции может быть парализована на неопределенное время.
http://www.zrpress.ru/business/dalnij-vostok_28.10.2014_69190_dalnevostochnaja-ryba-popala-v-seti-neftetrejderov.html
При этом не секрет, что большая часть российской высококлассной рыбы традиционно продается за рубеж - в тот же Китай, Норвегию и Японию. Нашу качественную рыбу с удовольствием потребляют за границей и, набираясь здоровья на нашей рыбе, живут в среднем 80 лет, как японцы. Россияне же получают рыбу «второго сорта», а часто и «второй свежести». А как известно, свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. В СССР потребление рыбы было около 23 кг на человека, то есть полностью удовлетворяло рекомендации ученых. Серьезный спад наблюдался до 2008 года, тогда потребление сильно упало, до 13-15 кг в год. Затем оно немного выросло, но «советских» показателей так и не достигло.
http://m-fishman.livejournal.com/56771.html
Из-за участия в ВТО до 2017 года будут снижены ввозные пошлины на рыбопродукцию – с нынешних 10% до 3%. Едва ли российская рыбная отрасль, функционирующая на технологиях 60-70-хх гг., сможет выдержать такую конкуренцию. «Оптимистическая точка зрения состоит в том, что снижение пошлин принесет пользу для потребителя. Вопрос – пользу для потребителя стран-членов ВТО или все-таки простому россиянину? А пессимисты полагают, что доход от снижения импортных пошлин пополнит бюджет Норвежского комитета по продвижению рыбопродукции, который проводит политику расшатывания российской системы регулирования импорта в собственных бизнес-интересах. А также даст заработать, к примеру, - Вьетнамскому совету экспортеров пангасиуса», - замечает Фишман. Экономисты отдают себе отчет в том, что иностранцам ни к чему создавать для нас благоприятный режим. Евросоюз и страны АТР полностью устраивает «сырьевая» роль России, напоминает автор статьи.
http://www.jacta.ru/russia/article/?id=1244
Интересный вопрос поставлен Президенту.
ОПЯТЬ ОБМАНУЛИ.
Господа, проснитесь, нас обокрали!
http://nikodimus22.livejournal.com/935.html
28 окт, 2014 06:28 (UTC)
Тема, поднятая автором, очень интересна и своевременна. Готов согласиться с тем, что цифры, предложенные автором очень приблизительны. Но если внимательно прочитать статью, видно, что автор и не утверждает, что цифры абсолютные. С другой стороны не согласен с заявлениями об объемах холодильных установок на Сахалине, как с автором, так и с комментаторами. Важно оценить не общее количество холодильников, а лишь то, где хранятся морские биоресурсы, ра речь идет именно о них. Информация об общих объемах в 157 тыс. тонн на Сахалине не соответствует действительности, так как и утверждение автора статьи об общих объемах на Дальнем Востоке.
Если говорить более конкретно, то объемы холодильных установок на пунктах перевалки рыбы самые большие во Владивостоке, но там загруженность лососевыми составляет не более 16 тыс. тонн - это цифра предоставленная Росрыболовством. Объемы загрузки холодильных мощностей на Сахалине, используемых сегодня под лосось существенно меньше Владивостокских. Такая же ситуация и на Камчатке, и в Магадане. Объемы выловов непосредственно в Приморье и Хабаровском крае незначительны, по сравнению с ранее перечисленными областями.
По сути автор прав. На сегодняшний день непонятным образом исчезли десятки тысяч тонн лососевых, которые так и не попали в центральную часть России, не найти их и на холодильниках ДВ региона.
По данным РЖД на 20 октября дорога перевезла около 80 тыс. тонн рыбы (не конкретно лосося, а рыбы), после начала лососевой путины на Дальнем Востоке.
Рассказы о том, что уловы хранят на судах - это сказки для дураков, к которым не следует относить российских граждан.
А паника после появления статьи (есть информация о нескольких телефонных консультациях по этому поводу между руководством АДМ, руководителями нескольких компаний и рядом чиновников) наводит на определенные мысли.
Что касается объемов официального экспорта, то цифры, предоставленные разными ведомствами существенно разнятся. Здесь могла бы помочь система "Меркурий", но те же АДМ и ВАРПЭ выступают категорическими противниками внедрения этой электронной системы. Об этом напишу в своем блоге чуть позже.
Но есть информация, что на середину сентября в Пусане, на холодильниках осело около 100 тыс. тонн российских лососевых. Очень сомневаюсь, что рыбу привезли туда из Мурманска, например.
Если говорить в целом, то стоит сказать спасибо автору за то, что обнаружил проблему, оповестил об этой проблеме остальных и попытался найти решение данной проблемы.
Попробую развить затронутую автором тему.
С уважением, nik_aleks.
Равноценно заместить норвежскую семгу российским сырьем с Дальнего Востока для калининградских переработчиков невозможно, поскольку дальневосточные закупочные цены заметно выше, рассказал "Росбалту" директор рыбокомбината "За Родину" Леонид Толстобров.
http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2014/10/28/1332228.html
Калининградская область, как и другие регионы России, из-за введенных санкций осталась без норвежских семги и лосося. Сейчас торговые сети распродают старые запасы красной рыбы, но в небольших магазинах витрины уже опустели. Придется переходить на "белую" рыбу, предупреждают участники рынка.
http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2014/08/22/1306708.html
Вся суть проблемы рыбопромышленников: Неучтенка
Рыбодобывающая отрасль Дальнего Востока медленно но верно раскалывается на два лагеря. Одни ратуют за серьезные изменения в существующем порядке учета вылова, которые оставят в море лишь модернизированный флот. Другие, чью идеологию выражает Ассоциация добытчиков минтая.
http://konkurent.ru/ekonomika/409-nedouchtenka.html
Проблема в том, что лишь четвертая часть выловленного на Дальнем Востоке российскими рыбаками, например, лосося, поступила на внутренний рынок, большая часть улова остается в холодильниках и не попадает в Европейскую часть России. Ситуация складывается парадоксальная: торговые компании винят РЖД в высоких тарифах, которые не могут обеспечить их подвижным составом, а РЖД заявили о колоссальных потерях из-за простоя вагонов-рефрижераторов. Объемы перевозки рыбы с Дальнего востока в центральные районы России в сентябре составили 27,7 тысяч тонн, что на 22,8% меньше показателя за сентябрь 2013 года. Всего с начала года с Дальнего востока было отправлено 52 ускоренных рефрижераторных поезда, которые перевезли 100,3 тыс. тонн рыбы. При этом графиком предусмотрена отправка двух таких поездов в день, что позволило бы перевезти до 1,5 млн тонн рыбы. "Потенциал перевозок данного поезда используется только на 6%",- отмечают в пресс-службе Дальневосточной железнодорожной компании.
http://www.nord-news.ru/news/2014/10/28/?newsid=67132
Другие, чью идеологию выражает Ассоциация добытчиков минтая.
АДМ всегда выражала и до сих пор выражает интересы китайского бизнеса по захвату российских морских биоресурсов.
Про статью "Опять обманули" пишут:
"Это мое мнение.
Я редко пишу в ЖЖ, только когда появляется повод. И он возник. Прочитал в ЖЖ очень хорошую статью «ОПЯТЬ ОБМАНУЛИ» ранее неизвестного мне автора Nikodimus22. Сказать, что статья мне понравилась, значит, ничего не сказать. А главное тема, которую поднял автор, тема отсутствия импортозамещения, она очень актуальна сегодня. Санкции, падения рубля, отсутствие собственной экономики, невозможность импортозамещения российскими товарами – это те вопросы, которые волнуют меня, как российского гражданина значительно больше, чем заполонившая все теле- и радиоканалы, все бумажные и электронные СМИ новости с востока Украины. Нет, я как и большинство россиян конечно переживаем за наших братьев на Донбассе и в Луганщине, но ситуация внутри самой России меня волнует больше.
Почему я начал с чужой статьи? Так она всех волнующих вопросов касается. Её между прочим можно здесь прочитать, если кому интересно - http://nikodimus22.livejournal.com/935.html
Nikodimus22 там только одного направления коснулся, импортозамещения рыбы. Но такая же ситуация везде наблюдается. Власть только декларирует, а реально ничего не делается. Все проблемы перевалили на население, на нас. Цены летят, социалка страдает, а власть решает вопросы и проблемы крупных монополистов. Деньги выделяют РЖД, Роснефти, Роснано, Газпрому. Компенсируют потери российским олигархам. А кто компенсирует потери нам, почему триллионы из государственной казны тратят в интересах узкой группы лиц, а основная масса населения, те же пенсионеры, для которых ситуация значительно усложнилась, которые выживают на нищенские пенсии, основная масса населения ничего не получает?
Или то же импортозамещение. Обещали, что товары из США и Европы заменят на качественные российские товары. Говорили, что санкции будут способствовать росту российской экономики.
А теперь вдруг выяснилось, что наша экономика не способна потери заместить, нечем. И развивать мы будем не свою экономику, а экономики других стран. Овощи, фрукты, мясо повезем из Китая, будем там создавать рабочие места и туда направим наши валютные запасы. Рыбу будем поставлять из Чили и Фарерских островов. Я про такие острова и слышал до этого раза два, а теперь они наши рыбные поставщики и т. д.
Меня тема по рыбе сильно задевает, она касается меня, сахалинца очень и очень сильно. Мне просто обидно, у нас в дальневосточных морях столько хорошей рыбы, а получается, что накормить ею Россию мы не можем.
Взять тот же лосось, о котором написал Nikodimus22. Сколько поймали лосося на Дальнем Востоке – более 330 тыс. тонн. Этого количества за глаза хватит, чтобы Россию красной рыбой да икрой закормить. А где он лосось этот? Никто толком и сказать не может. Разные министерства, разные СМИ совершенно противоположную информацию выдают.
Можно только с определенной долей уверенности сказать о том, что в Россию поступило менее четверти уловов, что официально вывезли чуть более 10 тысяч тонн. Что подтверждено хранение некоторой части лососевых на холодильниках, и эта часть составляет не более пятой части уловов.
Какая-то часть переработана или продана местному населению в местах вылова. Но это мизер по отношению к общему количеству выловленного.
Некоторые теоретики критикуют автора статьи «ОПЯТЬ ОБМАНУЛИ» за приблизительность цифр и неточность расчетов. Может и так, но суть автор изложил верно. Значительная часть уловов исчезла в неизвестном направлении.
Общение с друзьями из рыбацкого сообщества на Сахалине только подтвердило эту информацию.
Но есть и еще один вопрос. Почему сразу после введения эмбарго так здорово подняли цену на красную рыбу наши рыбаки. Все заявления, что путина была неудачной – все это враки! Красной рыбы поймали не так же, как и в 2013 году. А вот цена сразу после санкций удвоилась.
И почему с этим никто не разбирается?
Автор правильно напомнил о прилете на Сахалин Сергея Иванова и этого, как его там, по-моему Чуйченко. Надеюсь, фамилию не извратил, лень проверять в интернете. Но он руководит контрольным управлением при Путине.
Вот прилетели они в главный рыбный регион России, в нашу рыбную житницу, а поему не разобрались с ценами, почему не разобрались с отсутствием рыбы. Зато заехали к главному нашему рыбаку, сенатору Верховскому, который подмял уже под себя рыбацкий Сахалин, практически стал монополистом на сахалинских реках, чьи компании в основном и ловят наш сахалинский лосось: кету, нерку, кижуча, горбушу.
Он там навешал лапшу этим контролерам, что вся кета сахалинская выращена на его заводах, а сам довел реки Иутрупа до такого состояния, что медведи, лишившись возможности набирать жир, поедая рыбу, стали на жителей нападать.
А про новый аэродром – это вообще ни в какие ворота не лезет. Что обещал? Обещали сдать в 2013 году новый аэродром способный принимать среднемагистральные самолеты типа Боинг 737, а что построили? Построили с опозданием на год аэродром для «кукурузников». А какой помпой об этом СМИ писали. А почему ни СМИ, ни московские чиновники не озаботились тем, что построили не то, не так, но за большие деньги. Фактически растащили половину аэродромного бюджета. А ведь деньги не Верховского или Хорошавина, деньги государственные. А у главы контрольного управления ничего не ёкнуло.
Чиновники просто не замечают в упор нарушений, допущенных другими чиновниками.
Так и с рыбой. Плевать на народ, главное чтобы товарищу из сената комфортно было.
Народная мудрость в таких ситуациях очень четко подсказывает, что ворон ворону никогда глаз не выклюет.
Так и есть. Друг за дружку держатся, друг дружку покрывают.
Так, что не видать российским гражданам дикого сахалинского или камчатского лосося. Будут кушать искусственного из Чили или откуда еще нибудь.
И все заявления Путина или Медведева про возможность импортозамещения той же рыбы – это блеф. Путин не Сталин. Это у Сталина все эти Верховские уже бы засыпали рыбой Россию или рубили бы лес где-нибудь на Калыме, а у Путина олигархи жируют и процветают. И решают свои собственные проблемы за счет страны и во вред России.
Кто он, наш Верховский? Он не только сенатор, не только владелец ряда компаний, он является одним из руководителей главного объединения рыбных экспортеров ВАРПЭ и объединения, созданного по инициативе китайцев для контроля за нашими уловами, АДМ.
Основные, крупные ловцы лосося на Дальнем Востоке входят в эти объединения. Они уже давно везут всю рыбу на заводы в Китае, а выручку оставляют на счетах в иностранных банках. Их все устраивает. Они и раньше думали исключительно о том, как бы обмануть государство и максимально заработать на рыбе. С чего у них должно меняться мировозрение. У них и так все хорошо, а от России им нужны только рыбные ресурсы.
И пока Путин, Медведев будут жевать сопли, а Ивановы и Ко врать и покрывать нерадивых чиновников и олигархов ничего у нас не поменяется.
Нужна жесткая рука, и жесткие условия бизнеса. Получил квоты, организуй переработку, обеспечь продукцией страну, остальное можешь продавать куда угодно, но продаешь за рубеж, пополняй валютные запасы страны.
Об этом уже неоднократно писали. Только толку от написанного мало. Читают его не министры и президенты, а такие как я, простые граждане.
А ведь возможность собственного импортозамещения, возможность накормить страну своей продукцией – это не только чьи-то прихоть, это безопасность страны.
Об этом уже неоднократно другой, известный и уважаемый лично мною автор nik_aleks. Да проблема в том, что его статьи в Кремле не читают. Читаем мы да господа рыбные олигархи. Которых после каждой его статьи потряхивает от страха, в ожидании, что карающий меч закона опустится на их головы. Но мечу некогда, он занят другими проблемами."
http://niknik2012.livejournal.com/1936.html
Добавить могу только одно. Ничего нашим чиновникам не надо. Они все знают, но реально ничего не делают, чтобы ситуацию изменить. Только декларируют, как полперд Трутнев, например:
Юрий Трутнев назвал неэффективной госпрограмму развития Дальнего Востока
Население по-прежнему уезжает, уровень и качество жизни низкие, экономическая инфраструктура неразвита, а инвестиционных ресурсов не хватает
http://primamedia.ru/news/economics/30.10.2014/397366/yuriy-trutnev-nazval-neeffektivnoy-gosprogrammu-razvitiya-dalnego-vostoka.html
Маланин, вы правы на 100%.
Рыба едет, а не плывёт
31.10.2014
В магазинах рыбы после введения санкций меньше не стало. Ни форель, ни сибас, ни дорадо с прилавков не исчезли. А вот отечественный улов представлен всё так же скудно. Хотя специалисты и говорят, что импортозамещение всё-таки началось.
Сёмгу и форель из Норвегии заменила рыба из Чили и с Фарерских островов, вместо испанских сибаса и дорадо приехали их родственники из Турции. «Рыба есть, – подтверждает исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли Андрей Карпов. – Исчезла европейская рыба, но такая же приходит к нам из Турции». Стабильным спросом пользуются китайские замороженные пангасиус и телапия. А вот объёмы поставок именно российской рыбы растут незначительно.
Последнее время популярной у покупателей становится свежая форель. Она выращивается в России, в специальных садках в Баренцевом море, а также в пресных водоёмах в Карелии. Однако развитие аквакультуры (искусственного выращивания рыбы) в России только начинается, и вырастить рыбу быстро просто невозможно. А вот дикая рыба, которую ловят в море, в основном идёт в центральные районы с Дальнего Востока.
«В новых экономических условиях вопрос импортозамещения продовольствия, в том числе рыбы, стоит остро. Дальний Восток вылавливает огромное количество рыбы, которой теоретически можно накормить всё население России, – говорит Георгий Карлов, депутат Государственной думы от Сахалина. – Только на практике вопрос оказывается очень сложным». С доставкой дальневосточной рыбы на прилавки магазинов существует целый комплекс проблем. Для начала нужно сказать, что сами рыбаки не всегда хотят везти её на российский берег. Ведь курс доллара растёт, рыбу значительно выгоднее поставлять на экспорт в Японию и Китай.
А те объёмы, которые приходят всё-таки на российский берег, нужно ещё доставить с Дальнего Востока в Центральную Россию, ведь именно здесь живут основные потребители рыбы. «Сейчас много говорят о том, что транспортировка рыбы слишком дорогая, железнодорожные тарифы делают её переброс в европейскую часть России экономически невыгодным. Но это не совсем так, – поясняет Георгий Карлов. – Стоимость доставки в цене килограмма рыбы незначительна».
Слова депутата подтверждает директор по маркетингу и развитию компании «Рефсервис» – самого крупного в России железнодорожного перевозчика рыбной продукции – Олег Богомолов: «За 10 месяцев этого года погрузка рыбы с Дальневосточной дороги выросла на 8,3%. Эмбарго на объём перевезённой дальневосточной рыбы практически не влияет, за исключением небольшого показателя прироста. Никаких проблем с вывозом рыбы нет. У нас полное обеспечение вагонным парком, даже постоянно простаивают порядка 300 рефрижераторных и вагонов-термосов, плюс ещё рефконтейнеры приблизительно на 20 тыс. тонн». РЖД перевозят всё, что грузят в железнодорожные вагоны рыбаки, и цены не поднимают.
Как поясняет Георгий Карпов, значительно более серьёзная проблема для российских рыбаков – это бесконечные справки и ветеринарные свидетельства, которые рыбаки вынуждены получать на российском берегу. «Представьте себе, за время путины дальневосточные рыбаки были вынуждены сделать двенадцать тысяч (!) лабораторных анализов, причём ни один из них не был положительным», – говорит Георгий Карпов. Поставкам рыбы мешают избыточные административные барьеры, которые становятся питательной средой для коррупции, полагает депутат. По данным Ассоциации добытчиков минтая, только в 2012 году рыбаки потеряли около 3,6 млрд руб. из-за тотальных проверок каждой партии рыбной продукции ветеринарными службами. Однако ситуация может измениться в лучшую сторону. Лабораторные исследования выгружаемой на российский берег рыбы могут быть отменены. Поручение подготовить соответствующие изменения в законодательство дал зампредседателя Правительства РФ Аркадий Дворкович. «Ведь достаточно проверить район промысла, а не каждую рыбу в отдельности», – поясняют в Росрыболовстве.
Такого рода изменения выгодны рыбакам, отгружать рыбу на российский берег станет проще. Однако занять прилавки российских магазинов они всё равно не обещают. О полном импортозамещении говорить очень рано. «Особого спроса на дальневосточную рыбу сейчас нет», – говорит Герман Зверев, президент Ассоциации добытчиков минтая. Холодильники рыботорговых компаний затарены рыбой. Сами покупатели с удовольствием покупают импорт, слишком мало обращают внимания на дальневосточного кальмара, российскую горбушу и нерку, продажи дальневосточной сельди тоже растут не особо... «Дальневосточная рыба нуждается в популяризации», – говорит исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Алексей Аронов. Покупатели в России очень мало знают о потребительских свойствах нашей собственной российской дикой рыбы. Красивые турецкие дорадо и сибас манят покупателей с прилавков магазинов, блестит чешуёй форель… «Причём эта рыба свежая, не замороженная, значит, более полезная», – думает потребитель. Однако не совсем так. Специалисты по питанию поясняют: те же самые дорадо, сибас, форель – это ведь рыба искусственно выращенная. В процессе взращивания мальков кормят транквилизаторами и антибиотиками, для того чтобы снизить их активность и ускорить рост. А в случае с красной рыбой для придания более насыщенного цвета мясу добавляют красители. Так как мясо рыбы, обитающей в неестественных условиях, не может быть красного цвета.
Полезных веществ в ней намного меньше, чем в дикой, пусть даже и замороженной. Но ведь замораживается дальневосточная рыба прямо на судах, сразу после вылова, полезных веществ в ней сохраняется больше, чем в охлаждённой, которая подолгу едет до магазина и лежит на прилавке. Купить действительно свежую форель в реальности очень сложно, оптовики частенько замораживают рыбу, чтобы не пропала по дороге к прилавку, и размораживают непосредственно перед продажей.
Так что весь комплекс проблем, который мешает нашей рыболовной отрасли добраться до прилавков магазинов, удастся решить ещё не скоро. Но импортозамещение уже началось. Так что российский потребитель имеет все шансы оценить преимущества улова отечественных рыбаков.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=300841
Ноу-хау от депутата Карлова. Рыбу в Россию не везут потому, то рубль падает.
Настороженное отношение бизнеса к электронной ветеринарной сертификации, по мнению руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта, объясняется массовыми фактами незаконного промысла и неконтролируемого перемещения рыбы по стране.
http://fishnews.ru/news/24832
Геннадий Горбунов: Развитие аквакультуры позволит увеличить выпуск отечественной рыбопродукции и будет способствовать импортозамещению.
http://www.pnp.ru/news/detail/70600
А дальневосточного лосося России так и не увидеть.
Grisha56
04.11.2014, 09:04
7) Интресное мнение. Я так же считаю. Но вот на этом сайте пишут настоящую пургу по этому поводу.
"Дальморепродукт" подбирает траулеры
ОАО «Холдинговая компания «Дальморепродукт» (одно из крупнейших рыбодобывающих предприятий Приморья) пополнит флот двумя РТМС (рыболовный траулер морозильный - супер), заплатив за суда порядка 43 млн рублей. По сведениям «Золотого Рога», продавцом выступит компания, аффилированная с нынешним генеральным директором ДМП Денисом ДРЕМЛЮГОЙ.
Сделки купли-продажи траулеров «Новоельня» и «Новоульяновск» были одобрены советом директоров «Дальморепродукта» в конце октября. Компания выкупает суда за $1 млн у ЗАО «Морские перевозки и добыча» (Владивосток), одним из учредителей которого выступает Денис Дремлюга.
Досье "Золотого Рога": Арбитражный суд Приморского края ввел внешнее управление в ОАО «ХК «Дальморепродукт» в октябре 2002 года сроком на 1 год, в декабре 2003 года оно было продлено на 6 месяцев, в июне 2004 года - еще на 6 месяцев - до 30 декабря 2004 года, затем еще на 4 года - до 31 декабря 2008 года. И наконец - до 3 декабря 2013 года. 27 августа 2013 года определением суда процедура банкротства была прекращена, утверждено мировое соглашение между «Дальморепродуктом» и кредиторами. В настоящее время 72,67% акций ОАО «ХК «Дальморепродукт» принадлежат зарегистрированной в Сингапуре компании DVS-R PTE, которую контролирует Дмитрий ДРЕМЛЮГА, еще в конце 2013 года официально владевший 43,29% акций ДМП.
Как следует из материалов «Дальморепродукта», на начало 2014 года собственный флот компании насчитывал шесть СТРов (сейнер-траулер рефрижераторный). Кроме того, в 2013 году на промысел были выставлены десять единиц арендованного флота - девять БМРТ (большой морозильный рыболовный траулер) и один СТР. В 2013 году компания освоила 99,8% выделенных квот (83,8% с учетом неОДУемых объектов).
Как сообщил «Золотому Рогу» один из участников рынка, траулеры «Новоельня» и «Новоульяновск» ранее принадлежали ОАО «ТУРНИФ», которое избавилось от устаревших типов судов в процессе модернизации.
«Эти суда отличаются низкой производительностью как улова, так и переработки. Плюс непонятно техническое состояние. Но до 2018 года, когда ожидается изменение системы распределения квот, они дотянут. Тем более что деньги небольшие. Новое судно такого типа обойдется порядка $40 млн», - говорит собеседник «Золотого Рога».
По его словам, ожидавшаяся сделка по приобретению «Дальморепродукта» компанией «Русское море - Добыча» (РМД) сорвалась. Напомним, что ноябре 2013 года внеочередное собрание акционеров приняло решение о реорганизации ХК «Дальморепродукт» в форме выделения ОАО «ДМП-РМ». Как считалось, как раз под сделку с РМД.
Выделенному обществу («ДМП-РМ») при реорганизации в порядке правопреемства переданы права на добычу минтая в Западно-Беринговоморской зоне, Западно-Камчатской, Камчатско-Курильской, Петропавловско-Командорской и Северо-Охотоморской подзонах. А также права на добычу сельди в Западно-Беринговоморской зоне и в Северо-Охотоморской подзоне.
В то же время за ОАО «ДМП» сохранились квоты на вылов трески в Западно-Беринговоморской зоне, кальмаров в Петропавловско-Командорской подзоне и камчатского краба в Западно-Камчатской подзоне.
«Но сделка (по покупке «Дальморепродукта» РМД. - Прим. авт.) так и не была проведена. Контроль над компанией сохранил Дмитрий Дремлюга. Похоже, стороны не сошлись в цене, либо РМД обнаружила у «Дальморепродукта»
какие-то «подводные камни». Например, обременение в плане кредитных соглашений», - отмечает рыбопромышленник.
Отметим, что внеочередное собрание закончилось конфликтом. Старожилы «Дальморепродукта», работавшие еще при Юрии ДИДЕНКО, выступили с демаршем против избрания гендиректором Дениса Дремлюги.
«Они (собственники. - Прим. авт.) надеялись, что мы молча проголосуем за кандидатуру нового директора. Два года назад мы уже выбирали руководителей, но никого из них сегодня здесь нет. В советские времена отчеты были ежегодными, сейчас нет ни отчетов, ни дивидендов за 19 лет, новые суда не покупают… Предприятие прибыльное - руководство строит себе дворцы за границей и живет припеваючи! Мы против рейдерского захвата: сейчас поменяют вывеску и дивидендов мы уже никогда не дождемся», - возмутилась бывший главбух предприятия Нина КАЦЕРУБА, слова которой приводит vl.ru.
По части дивидендов опасения старожилов подтвердились. На годовом собрании по итогам 2013 года было принято решение не выплачивать дивиденды, а 95% от суммы чистой прибыли в размере 206,828 млн рублей направить на погашение убытков прошлых лет. Но это вот как раз и закономерно – компания вышла из банкротства с большими потерями. И теперь расплачивается за прошлые долги.
Олег КЛИМЕНКО. Газета «Золотой Рог», Владивосток.
Рыбакам ДВ бывает сложно "вписаться" в жесткий регламент Россельхознадзора – Ефремов
Ошибки, вызванные природными факторами и нехваткой кадров, лежат в основе "противостояния" бизнеса и ветеринаров, считает гендиректор "Южморрыбфлота"
Владивосток, 5 ноября, PrimaMedia. Бизнесу зачастую трудно "вписаться" в жесткие административные регламенты госорганов, осуществляющих контроль деятельности рыбохозяйственных предприятий Дальнего Востока. Природные факторы, имеющие огромное влияние на рыболовство, и нехватка квалифицированных кадров приводят к ошибкам, которые и лежат в основе "противостояния" рыбаков и Россельхознадзора (РСХН). Такое мнение в ходе интервью в эфире PrmaMedia LIVE высказал Александр Ефремов – генеральный директор компании "Южморрыбфлот" (рыболовство, производство продукции в море и на береговых предприятиях).
- Здесь речь идет о надзоре в процессе оборота рыбопродукции. И любые виды надзора, связанные с оборотом товара, которые могут в силу своей сложности приостановить оборот товара, они для любого хозяйствующего субъекта чувствительны. Вдвойне или втройне они чувствительны, если речь идет о рыбопродукции, поскольку она скоропортящаяся, и ее остановка ведет к убыткам для предприятий, - прокомментировал Александр Ефремов массовую критику в отношении РСХН.
Собеседник агентства отметил, что другие виды надзора – таможенный, пограничный – не менее, а иногда и более сложны для рыбодобытчиков.
- Тем не менее, то, что рыба – продукт скоропортящийся, это накладывает некие требования к скорости оформления. И любые отклонения в скорости оформления болезненно воспринимаются рыбаками, и это является основной точкой напряжения в этом взаимодействии (с РСХН – ред.). С точки же зрения непосредственно процедур – на мой взгляд, они все исполнимы, они все разумны, - считает Ефремов.
Проблемы же во взаимодействии с госнадзором, по мнению гендиректора "Южморрыбфлота", находятся "в другой части вопроса". Рыбодобыча – это та среда, где главным фактором является изменчивая природа: погодные условия, гидрология, биология рыбы.
- И вот эти факторы накладывают на эту отрасль огромное количество условностей. А эти условности неизбежно приводят к ошибкам. Россельхознадзор как административный орган с достаточно жестким административным регламентом не может подстраиваться под вот эту изменчивость, которую нам диктует природа. И надо учесть, что речь идет о достаточно сложном виде контроля, который предполагает, в том числе, сложное документирование, достаточно сложную нормативную базу. В наше же время дефицита кадров мы не можем найти людей, которые могут на достаточном уровне разобраться в этих вопросах.
И мы неизбежно приходим к ошибкам. И вот эти ошибки и их неизбежное выявление со стороны Россельхознадзора являются той основой, которая формирует вот это полуконфликтное состояние,
- отметил Александр Ефремов.
Практически же, по словам собеседника агентства, ветоформление "пришедшей с моря" рыбопродукции (эту деятельность осуществляет РСХН, а госветслужбы субъектов федераций контролируют перемещение рыбопродукции по территории РФ) – несложно.
- Приходит судно, в течение 3 часов на судно прибывают инспекторы, которые оформляют груз путем выборочного осмотра. Причем именно осмотра, а не досмотра, в отличие от, допустим, Госморинспекции, которая выборочно проверяет счетом мест всю продукцию. Россельхознадзор этого не делает. Ставиться отметка на документах, после этого принимается решение о дальнейшей судьбе этой продукции. Документарно проверяется данная партия на предмет ее происхождения с точки зрения эпизотической ситуации в районе промысла. Сверяются трафареты – выборочно. Все это фактически не занимает много времени – в стандартной ситуации, - сообщил Ефремов.
Однако в нестандартных ситуациях возникают ошибки и отклонения, что приводит к вопросам, связанным с дальнейшим разбирательством, отметил собеседник агентства, подчеркнув, что в компании "Южморрыбфлот" вопросы ветоформления в большей части решены – в том числе, и путем выделения специальных квалифицированных сотрудников, задачей которых является именно взаимодействие с надзорными и контролирующими органами.
- Насколько этот контроль и надзор оптимален? Мы как объект надзора не можем это объективно комментировать. С нашей точки зрения нам кажется всегда, что этот контроль избыточен.
Наша идеальная позиция – чтобы нас вообще не контролировали. Но в данном случае государство решило контролировать соблюдение пищевой безопасности населения именно таким образом.
На мой взгляд, консенсус здесь найти трудно. Может быть, только формат некоего сближения позиций, в котором мы на сегодняшний момент и находимся, - подытожил Александр Ефремов.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/05.11.2014/398406/ribakam-dv-bivaet-slozhno-vpisatsya-v-zhestkiy-reglament-rosselhozn.html
Куда делся "импортозамещающий" дальневосточный лосось?
http://forum-msk.org/material/fpolitic/10550391.html
Рыбы тень
Казалось бы, западные санкции на поставку продуктов питания в Россию - благо для отечественного производителя. Заполняй пустующую нишу по самое не хочу! С мясом и овощами не так просто - подкосили за былые годы свое сельское хозяйство, поднимать надо. Но что мешает завалить рыбой стол народный? Уж чем-чем, а водными биоресурсами наша страна богата. В первую очередь, Дальний Восток. Ну и где все это изобилие made in Russia в пику пресловутой норвежской семге?
Поймал - отпустил?
Победные реляции звучали уже 4-5 сентября, на IX Международном конгрессе рыбаков во Владивостоке. Тогда губернатор Приморья буквально «утёр нос» одному из участников форума - Норвегии, заявив, что присоединение этой страны к санкциям против России приморском рынке никак не отразится.
- Мы прогнозируем, что недостатка рыбной продукции в Приморье не будет, - уверенно держал речь Владимир Миклушевский. - Норвежский лосось мы можем заменить дальневосточным - кижучем, неркой, кетой, чавычей глубокой переработки. Семга в искусственных условиях выращена, а чавыча в диких условиях растет. По вкусовым качествам она даже лучше норвежского лосося.
Свой гвоздь в самолюбие норвежских партнеров забил и зам. директора краевого департамента рыбного хозяйства, заметивший, что сами норвежцы по достоинству оценили качество приморской продукции.
- В прошлом году на конгрессе рыбаков был представитель от Норвегии, - вспоминал Сергей Наставшев. - Он сказал, что не пробовал рыбы, вкуснее нашей. С удивлением интересовался, почему мы предпочитаем чужую.
Хорошо, убедили. А где эта самая вкусная рыба в объемах, полностью закрывающих потребности страны? Обратимся к цифрам.
Лососевая путина в Дальневосточном бассейне позади. Окончательные итоги пока подбивают, но, похоже, простые математические расчеты тут не уместны. По состоянию на середину сентября на Камчатке выловили более 130 тыс. тонн. Почти столько же - на Сахалине, Курилах и в Приморье. Суммарный вылов по бассейну (возьмем еще Магадан и Хабаровский край) достиг 270 тыс. тонн. Но если взять другие цифры, получается, что наши промысловики занимаются исключительно спортивной рыбалкой по гуманному принципу: «поймал рыбу - отпусти».
По официальным отчетам Федеральной таможенной службы и Россельхознадзора к этому времени в Китай отправили около 15 тыс. тонн лосося, в Японию - около 35 тыс. тонн, и от 15 до 20 тыс. тонн поехали в глубь России по железной дороге. «Минус» 200 тыс. тонн получается.
Примечательно, что на всем нашем Дальнем Востоке нынче нет таких холодильных мощностей на берегу, чтобы вместить ушедшие в тень эти 200 тыс. тонн. Так ведь не забывайте о том, что не единым лососем жив рыболов. Минтай, сельдь и прочих крабов с креветками тоже хранить где-то надо! Как раз об этом в разгар событий обмолвился президент ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев - в том духе, что при затоваривании портовых мощностей рефрижераторные суда будут стоять на рейде, есть риск сорвать путину, а рыбаки ввиду этого будут вынуждены отправить улов на экспорт. Так вот где приманка зарыта - в твердой конкретной валюте?
Ну-ка, документики!
Рыбаки при этом винят железнодорожников, мол, они завышают тарифы. Те утверждают, что цены божеские, даже снизили их ввиду заморских санкций, чтобы России поспособствовать отстоять свою продовольственную безопасность. Только ускоренными рефпоездами с начала 2014 г. можно было отправить к октябрю 1,4 млн тонн даров моря, но, как говорит начальник ДВЖД Михаил Зинченко, потенциал данных перевозок используется грузоотправителями только на 6 %.
Может, все дело в том, что россияне не желают кушать красную рыбу, предпочитая свинину с говядиной? Так глава Росрыболовства Илья Шестаков в разгар путины, в августе, печалился, что, цитируем «Российскую газету»: «в этом году в сети российских рыбаков, как назло, приплыло мало красной рыбы - на 20 % меньше, чем ожидалось ими ранее. Большая часть лососевых с Дальнего Востока идет именно на внутренний рынок. Эксперты опасаются, что сокращение вылова красной рыбы сильно скажется на российских прилавках на фоне запрета на ее поставки из Норвегии. Только в первой половине этого года из этой страны в Россию завезли около 112 тыс. тонн лососевых. По итогам года эта цифра могла оказаться в два раза выше». Своей красной рыбы, по данным Росрыболовства, у России 390-450 тыс. тонн, от года зависит, но, говорят, нынешний улов не самый плохой.
Грустно Шестакову по одной простой причине. Год назад Россия «съела» около 550 тыс.
тонн лососевых, прогнозировалось, что потребление красной рыбы вырастет. Но это до эмбарго. А что теперь, когда можно рассчитывать только на свой улов? Ограничить потребление ростом цен? Очевидно, совсем не это имел ввиду Владимир Путин, когда ставил перед правительством задачу проработать вопросы, связанные с выделением субсидий на добычу рыбы на Дальнем Востоке - с целью создания экономически обоснованных условий для торговли рыбной продукцией в европейской части России.
Глава Росрыболовства обмолвился, что красная рыба не является социально значимым продуктом. Ему, конечно, виднее, он, возможно, больше на волжскую тараньку налегает, но вряд ли с этим согласятся миллионы простых потребителей, для которых кета и горбуша - одни из главных составляющих будничной кухни. Не по причине модных диет, а потому что относительно дешево и по-настоящему сердито.
Поэтому было бы крайне интересно выяснить с пристрастием, куда уплывает добытый на Дальнем Востоке лосось? Прикинуть можно. По данным управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, экспорт рыбы-сырца из года в год растёт. При этом 81 % в 2012 г., 80 % в 2013 г. и 87 % за девять месяцев 2014 г. экспортировано в порядке, установленном постановлением правительства РФ № 184, без поступления данной рыбопродукции на территорию России. То есть, без прохождения физического контроля в порядке, предусмотренном актами Таможенного союза, который позволяет идентифицировать продукцию.
Выходит, все мы патриоты, но если есть правовая лазейка, чтобы на заморачиваться российскими требованиями к качеству продукции, лучше сгрузить ее китайским или корейским партнерам. Проще, выгоднее, да и хорошая возможность от детального контроля и учета уйти. По документам - одно, на деле - совсем другие, наличный расчёт или оффшор греют душу. И это - налаженные, четко отработанные за годы деловые связи, которые рушить никто категорически не хочет. Ничего личного - бизнес. А что до антироссийских санкций и продовольственной безопасности родной страны, никто ведь не против при случае «Калинку-малинку» затянуть. Под шелест долларов хорошо поется.
Антон ПАВЛОВ
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/ryby_ten/
Точно. Тень вместо рыбы. И куда десятки тысяч тонн лосося исчезло никому не интересно. Стоит ли после этого обижаться на реплики из толпы:
Путин вместо лосося
http://uainfo.org/blognews/372056-putin-vmesto-lososya.html
Антону Павлову - РЕСПЕКТ!
АДМ рассказала об устойчивости добычи минтая на международном уровне
06.11.2014 Источник: fishnews.ru
Ассоциация добытчиков минтая приняла участие в Международной конференции по устойчивому рыболовству. Исполнительный директор АДМ Алексей Буглак представил презентацию по MSC-сертификации минтаевого промысла и программе его улучшения.
В китайском городе Циндао 4 ноября состоялась вторая Международная конференция по устойчивому рыболовству (Global Seafood Sustainable Forum). Организаторами мероприятия выступили Всемирный фонд дикой природы (WWF), Морской попечительский совет (MSC), Попечительский совет по аквакультуре (ASC) и Китайская ассоциация переработки и маркетинга рыбопродукции (CAPPMA). Конференция была посвящена вопросам устойчивости мирового рыболовства и прослеживаемости поставок рыбопродукции, сообщили Fishnews в пресс-центре Ассоциации добытчиков минтая.
Доклады представили советник Министерства рыболовства Индонезии Номура Ичиро, исполнительный вице-президент CAPPMA доктор Суи Хе, вице-президент американского отделения WWF Мишель Курук, директор азиатского офиса MSC Келвин Нг, президент Попечительского совет по аквакультуре (ASC) Крис Нинниз, президент Национального института рыболовства США Джон Коннелли и другие.
Исполнительный директор Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак выступил с презентацией, которая была посвящена MSC-сертификации минтаевого промысла и программе его улучшения в Охотском море. Также Алексей Буглак коснулся вопросов прослеживаемости российского минтая на мировом рынке.
Комментарии
крипто 07.11.2014 12:42
В Китайском городе Циндао, где расположено крупнейшее перерабатывающее предприятие компании "Пасифик Андес", специализирующееся на выпуске филе минтая Бурлак все и рассказал. Рассказал о программе улучшения вылова минтая компаниями АДМ в Охотском море.
Замечательно!
http://www.fishnotice.com/news?idnews=301347
Похоже, уже никто даже не боится показывать свою зависимость от китайцев. Тем более, что ася Соколов пообещал прокитайским компаниям квоты на лет.
И о чем там думает наш Президент? О том, как Сечину, Тимченко, Ротенбергу, Чубайсу, Миллеру снижение суперприбылей компенсировать?
А отвечать за свои поступки все равно придется.
«Караул! Посодют!», - я так подумал, когда вчера прочитал статью в КП «Нельзя рыбака называть браконьером и требовать, чтобы он накормил страну.»
А от себя я добавил: «Тебя посадят, а ты не воруй»!
Поскольку Луна на Землю не упала, мне стало понятно, что дела у члена Совета Федерации от Сахалинской области Александра Григорьевича Верховского обстоят весьма плохо! Иначе этого «Караул!» никто бы не услышал. А тут, почти открытым текстом, да так, что даже глухие услышали этот крик.
Раньше, для того чтобы расхваливать себя и обвинять других Александр Григорьевич обычно использовал прикормленных журналистов вроде Ксении Писаревой или Вадима Горбунова.
В крайнем случае, обвинителем выступало ручное СМИ Fishnews в лице его главы Эдуарда Климова.
Иногда подключались подконтрольные общественники вроде главного сахалинского колхозника Сергея Сенько или главы ассоциации сахалинских рыбопромышленников Дмитрия Матвеева.
В крайнем случае, использовался глава ВАРПЭ Александр Фомин. Хотя чаще мысли и требования сенатора излагал любимый сенаторский журналист, президент ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, известный в некоторых кругах, как Херман Зверкин.
В критических ситуациях на арену выходил подконтрольный депутат, представляющий Сахалинскую область в Государственной Думе РФ, Георгий Карлов. Хотя с тем было сложнее, будучи полным профаном в теме, он порой нес откровенную чушь.
Сам сенатор обычно всегда оставался в тени, умело дергал за нитки, управляя своими куклами-марионетками.
Да и СМИ использовались достаточно узконаправленные, вроде прогубернаторских сахалинских газет, медиахолдинга Fishnews или информагентства Дейта.
Сам сенатор проявился лишь в 2012 году, в период острого противостояния с РСХН. Но после этого Верховского было не слышно, не видно. И вот он вновь вышел из тени. Да еще и засветился в центральных СМИ.
Это дает основание полагать, что дела у сенатора совсем плохи. Всем, в том числе и его сторонникам в Кремле, уже достаточно опостылели бесконечные враки про врагов рыбаков, которые мешают беднягам завалить Россию рыбой.
А все старания подконтрольных писак и ораторов типа Зверева, Фомина или Климова уже не оправдывают вкладываемые в них средства. Не справляются ребята с оболваниваем чиновников и простых граждан. Не получается у них.
Ведь даже самому неподготовленному человеку уже стало понятно, что рыбу не везут в России не из-за высоких транспортных тарифов или избыточного контроля. А потому, что рыба уже давно продана иностранцам. Потому, что жадность дальневосточных рыбных олигархов не имеет границ. Как результат, непомерные цены на горбушу, кету, нерку и другие виды рыб. Как результат, бесследное исчезновение значительной части уловов анадомных рыб на Сахалине и Камчатке. Как результат, недопоставка этих видов в Центральную Россию. Как результат, отсутствие и дороговизна лососей на полках российских магазинов. Как результат, срыв правительственного задания по обеспечению России качественной рыбой. Как результат, недовольство простых граждан.
Приходит время отвечать за невыполнение импортозамещения, за подрыв экономической, продовольственной безопасности России.
А отвечать сенатору очень не хочется. Не хочется, но придется.
http://dvpatriot.livejournal.com/3245.html
Вот он Минхаузен (Верховский) наших дней, который пытается себя вытащить за свои волосы из вранья - "Ведь даже самому неподготовленному человеку уже стало понятно, что рыбу не везут в России не из-за высоких транспортных тарифов или избыточного контроля. А потому, что рыба уже давно продана иностранцам. Потому, что жадность дальневосточных рыбных олигархов не имеет границ. Как результат, непомерные цены на горбушу, кету, нерку и другие виды рыб. Как результат, бесследное исчезновение значительной части уловов анадомных рыб на Сахалине и Камчатке. Как результат, недопоставка этих видов в Центральную Россию. Как результат, отсутствие и дороговизна лососей на полках российских магазинов. Как результат, срыв правительственного задания по обеспечению России качественной рыбой. Как результат, недовольство простых граждан.
Приходит время отвечать за невыполнение импортозамещения, за подрыв экономической, продовольственной безопасности России."
http://dvpatriot.livejournal.com/3245.html
Куда смотрят наши правоохранители? Все фигуранты известны. Может идет оперативная игра?
Китайские триады: от Гонконга до Сахалина
Впрочем, триады занимаются не только вымогательством и торговлей наркотиками. Они занимаются всем, что приносит прибыль — от банковских махинаций до контрабанды биоресурсов. И Дальний Восток России также входит в сферу их интересов. Так, в сентябре 2013 года в интервью «Свободной прессе» президент «Ассоциации разработчиков, производителей и поставщиков рыбоперерабатывающих комплексов и оборудования», кандидат экономических наук, Сергей Лелюхин отметил: «С 90-х годов двадцатого века, российский Дальний Восток является объектом интереса китайской организованной преступности. Незаконная добыча морепродуктов – одна из основных областей «сотрудничества» между китайскими и российскими преступными группами». По данным эксперта, доля китайских организованных преступных группировок (ОПГ) на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири составляет треть от всего этнического криминала. В данной связи обращает на себя внимание скандал вокруг китайской компании «Пасифик Андес», которая, по словам С. Лелюхина, негласно контролировала около 80% квот биоресурсов на Дальнем Востоке.
Примечательно, что «Пасифик Андес» смогла за очень короткое время из мелкого предприятия превратиться в одну из ведущих вертикально-интегрированных корпораций, занимающихся добычей рыбы и морепродуктов, их переработкой, поставкой на оптовые рынки в разных странах мира замороженных морепродуктов, а также реализации произведенной продукции через предприятия общественного питания и розничной торговли. Это возможно только при колоссальной, и не только финансовой, поддержке. Как полагает Сергей Лелюхин, маловероятно, что это была поддержка со стороны государства, но вполне возможно, что была поддержка «мощной преступной организации, обладающей финансами и разветвленной транснациональной сетью. Пока в СМИ не было сведений о причастности руководства компании «Пасифик Андес» к деятельности китайских организованных преступных группировок, но география ее «дочек» и представительств совпадает с географией деятельности одной из китайских «Триад» – «Sun Yee On». Это наибольшая из китайских мафиозных группировок, состоящая из 56 тысяч членов. Головной офис находится в Гонконге, а крупные ответвления в Лос-Анджелесе, Майами, Нью-Йорке и Сан-Франциско. В Нью-Йорке под их контролем находится банда «Tung On gang», которая считается самой опасной и могущественной «Триадой» Гонконга».
Примечательно, что «Sun Yee On» пользуется лояльным отношением к себе со стороны материкового Китая, отмечает эксперт. В 1997 году, после того как КНР возобновила суверенитет над Гонконгом, Министр общественной безопасности Тэо Сиджу лично приветствовал лидеров «Sun Yee On» в Пекине, заявив, что «члены «Триад» - не всегда гангстеры. Пока они патриоты, обеспокоенные поддержанием процветания Гонконга, мы должны уважать их». И как знать, не благодаря ли такому покровительству в 2004 году «Пасифик Андес» приобрела контрольный пакет акций крупнейшей государственной рыболовной компании КНР «China Fishery Group Limited»?
Кроме того, как полагает Сергей Лелюхин, долгое время занимавшийся изучением деятельности преступных китайских этнических сообществ в регионе, «возможное участие «Sun Yee On» в бизнесе «Пасифик Андес» не исключает использования в интересах компании и другой гонконгской «Триады» – «14 К». Она была образована в Гонконге из китайцев кантонского происхождения и насчитывает более 20 тысяч человек, которые распределены по 30 самостоятельным организациям, действующим на территории разных стран».
С предположениями Сергея Лелюхина согласен и Виталий Номоконов, директор Владивостокского центра по изучению организованной преступности (ВЦИОП), который уже более 15 лет изучает современные вызовы, которые бросает преступный мир Дальнему Востоку. Он, в частности, отмечает, что «для получения доступа к российским морским биоресурсам «китайская мафия» использует всевозможные методы: от браконьерских налетов в районе Курил до хорошо продуманных схем внедрения в дальневосточные коммерческие структуры». Эксперты ВЦИОП еще в 2012 году выпустили книгу «Современные вызовы преступности и противодействие им (в условиях Сибири и Дальнего Востока)», в которой доказывают, что на отечественный рынок идет неприкрытая «желтая экспансия» мощных преступных организаций.
Если предположения экспертов о связях триад с «Пасифик Андесом» верны, возникает интересная ситуация. Известно, что Федеральная антимонопольная служба признала виновными в картельном сговоре ряд компаний, входящих в Ассоциацию добытчиков минтая (АДМ), которые действовали в интересах «Пасифик Андеса». Более того, практически доказано, что «Пасифик Андес», собственно, своими руками (то есть, финансами) и создал АДМ, чтобы эта структура работала в его интересах.
То есть, если «Пасифик Андес» действительно связан с китайскими триадами, получается, что члены АДМ своей деятельностью способствовали финансированию иностранных преступных сообществ, вместо того, чтобы работать на благосостояние России и ее граждан. И здесь вообще возникает очень интересная ситуация — одним из активных членов АДМ является член Совета Федерации России Александр Верховский, которого многие называют «рыбным королем». Известно, что он контролирует ряд американских фирм и пользуется большим уважением в США (понятно, что официально он передал весь бизнес в управление и лишь получает дивиденды, но их официальные размеры зашкаливают за все мыслимые пределы). Если допустить, что утверждения о связях компании «Пасифик Андес» с китайскими триадами верны, выходит, что Ассоциация добытчиков минтая и ее члены, включая уважаемого сенатора, работают в интересах китайской организованной преступности?
На самом деле, если проанализировать законодательную деятельность господина Верховского и нескольких других его коллег, можно обнаружить, что они в своих действиях руководствуются не интересами государства, и своими личными интересами, которые почему-то удивительным образом совпадают с интересами иностранных структур. Достаточно вспомнить принятый в июне 2013 года ФЗ № 148 «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». В результате действий экспортного лобби (сенаторы Геннадий Горбунов (Астраханская область, рыбный бизнес, профильный комитет в СФ РФ), Александр Верховский (Сахалин, рыбный бизнес, профильный комитет), а также депутат Государственной Думы Георгий Карлов (Сахалин)), в его текст попал пункт, касающийся не аквакультуры, а прибрежного рыболовства, который разрешил «при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов водных биологических ресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов». Ранее Федеральный Закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предписывал доставку всех прибрежных уловов на российский берег. В результате этих нововведений рыбаки стали поставлять прибрежные уловы не на российский берег, а за рубеж. Этот законопроект также активно лоббировали руководители Ассоциации добытчиков минтая, ВАРПЭ и РСПП, в руководство которого входит президент АДМ. То есть, некоторые наши доморощенные бизнесмены, законодатели и журналисты фактически работают во благо процветания не своего родного государства, а китайской мафии?
Разумеется, мы не можем утверждать, что именно так все и обстоит. Мы просто сопоставили факты и привели мнения специалистов, которые довольно хорошо разбираются в этих вопросах и не стесняются высказать их публично. А читателям остается лишь задуматься о том, что «дыма без огня не бывает».
Вадим ПАЩЕНКО.
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/kitajskie_triady_ot_gonkonga_do_sahalina/
Путин заявил о возможности увеличения поставок в РФ рыбы и морепродуктов из Перу
http://www.fishnotice.com/news?idnews=301522
Вован 09.11.2014 01:04
А что,своей рыбы мало? Не хватает?
Василий Ч. 09.11.2014 10:44
Просто у нас нарисованный президент, который элементарного добиться не может. Дворняжка с имиджем волкодава.
Сила Сибири будет медленно перекачиваться в Китай, чем Путин явно гордится
http://forum-msk.org/material/news/10573661.html
Рыбаки скрывают свой улов от россиян / 7 ноября 2014 12:00
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/44289.html
"Анатомия лоббизма" минтайщиков ДВ интересует антикоррупционеров Приморья
Позиция бизнес-сообщества в вопросах реформирования рыбной отрасли страны может создаваться искусственно, считают авторы писем в госструктуры
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/10.11.2014/399579/anatomiya-lobbizma-mintayschikov-dv-interesuet-antikorruptsionerov-pri.html
Почему в России принимают антироссийские законы.
Иногда, ознакомившись с очередным «шедевром» наших законотворцев, задаешься вопросом, а Парламент какой страны тот или иной закон принимал? А главное в чьих интересах принимается тот или иной закон? Ведь многие из принятых законов не только противоречат части уже существующих, они зачастую откровенно нарушают Конституцию России, противоречат ее интересам, интересам российских граждан.
И тогда возникает вопрос, так кто же они, наши народные избранники – предатели, продажные политики, идиоты или просто безграмотные люди?
Конечно, так следует говорить далеко не о каждом из них. Многие депутаты и некоторые сенаторы действительно патриоты своей Родины. Встречаются с людьми, пытаются помочь своим избирателям. Но таких людей все меньше и меньше становится с каждой, новой избирательной компанией.
Возможно, что эта ситуация связана с тем, что большинство в Государственной Думе и в Совете Федерации представляют члены ПЖиВ, более известной в России под названием ЕР. Выдать полное название язык не поворачивает, т.к. вся деятельность партии, в которой в основном состоят чиновники и бандиты, направлена вовсе не на объединение и процветание России, а как раз наоборот, для ее развала и уничтожения.
Достаточно детально рассмотреть последние, принятые законы.
Пока нам вешают лапшу с телеэкранов про высокие рейтинги власти и проблемы жителей Новороссии, наши, якобы народные избранники, пронимают законы, за которые в любой другой стране их не только бы выгнали из власти, а посадили бы за решетку до конца жизни.
Ввели санкции против Запада, а кто больше пострадал от принятых санкций – исключительно население России. Приняли закон о компенсациях пострадавшим от санкция, а кого этот закон защитил – исключительно богатейшие слои населения: олигархов, крупных чиновников; всех тех кто не бедствовал и не бедствует до сих пор, кого введенные санкции, приведшие к крушению нашей национальной валюты никоим образом без куска хлеба не оставят. Это ведь не нищие пенсионеры, у которых пенсия ниже прожиточного минимума.
Кого поддержали деньгами? Нет не тех же пенсионеров или инвалидов, деньгами поддержали крупные корпорации, которые официальные источники называют государственными, а по сути – это личные кормушки друзей Путина и прочих ЕРовцев. Может по этому в народе уже давно не называют членов данной партии по ее названию, а придумывают различные члички. Например, в Приморье их называют педросами. Думаю, не случайно.
А представителей этой партии, попавших в законодательные органы в результате «честных выборов», уже давно никто не считает народными избранниками. Народ их не избирает, их избирают избирательные комиссии, возглавляемые, как правило, членами ПЖиВ.
Вот и у нас, на Сахалине, есть такой, свой собственный пживец, Георгий Карлов, водочный магнат, заваливший в свое время Сахалин дешевым по качеству, «паленым» алкоголем. Этот, похоже, уже вечный депутат ГД представляет в данном органе интересы исключительно группы олигархов из команды губернатора Хорошавина и его партнера по отмыванию бюджетных денег, другого «избранника», члена СФ от областной Думы Верховского, которые также, как и сам Карлов являются яркими членами ПЖиВ.
Вот уже много лет эти местные пживцы грабят и разоряют Сахалин, создавая условия невозможные для проживания для нас местных жителей. Кажется, что они целенаправленно выживают российских граждан с этой территории, освобождая ее… для кого?
Сколько раз, жители Сахалина, рассчитывая на защиту от беззакония местной власти, обращались к своему депутату. Но ни один вопрос так и не был решен. Зато, стоит пострадать кому-то из местных олигархов, пживцев близких к Хорошавину и депутат начинает строчить бесконечные обращения во все инстанции с требованием оставить в покое очередного казнокрада.
А все, инициированные в Думе законы, направлены исключительно на развитие бизнеса давнего подельника и члена губернаторской команды, еще одного «избранника», сенатора Верховского. Последние законы и обращения депутата не только развивают бизнес сенатора, они способствуют образованию монополии сенаторского бизнеса в сфере рыбалки, приватизации сенатором лососевых рек Сахалина, уничтожению наших горбуши, кеты, нерки, кижуча. Сенатор, ранее приватизировавший реки Курил, уже почти полностью уничтожил местных лососей там, теперь добрался до сахалинского поголовья.
Вот так они и законотворствуют, нанося ущерб России, присваивая народные богатства.
Это не законотворцы, а откровенные враги.
http://blog.fontanka.ru/posts/170023/
В Гонконге обсуждают раздел России
Развитие экономики Дальнего Востока Москва отдает иностранцам
Россия в ходе «новой холодной войны» может лишиться части своих территорий, в том числе в Сибири и на Дальнем Востоке. Такое мнение опубликовала вчера одна из китайских газет. Экспансия иностранцев, по крайней мере экономическая, действительно не за горами. Об этом, в частности, говорят и недавние решения правительства РФ, которое ослабило контроль за привлечением трудовых мигрантов.
В гонконгской прессе обсуждают грядущий раздел российских территорий – поводом к этому стали заявления бывшего советника Владимира Путина по экономике Андрея Илларионова. Он высказал мнение, что «новая холодная война» с Западом будет проиграна Россией и в итоге стране придется вернуть соседям присвоенные ранее территории. Сибирь и 1,5 млн кв. км Дальнего Востока, по словам Илларионова, отойдут Китаю, Курильские острова и Сахалин – Японии, территории Калининградской области – Германии. «Пять регионов на юге страны Россия должна Украине, два на севере – Белоруссии. Некоторые районы на северо-западе – Эстонии и Латвии, а большую часть территории на севере – Финляндии», – цитирует бывшего чиновника газета «Дагунбао»
К заявлениям Илларионова можно относиться по-разному. Однако действия правительства РФ показывают, что его прогнозы не столь уж бессмысленны. В середине октября в Госдуму был внесен законопроект о создании на Дальнем Востоке территорий особого развития (ТОР), который помимо всевозможных налоговых льгот предусматривает отмену квот на привлечение в регион иностранной рабочей силы. И вполне вероятно, что попытки властей пригласить в регион инвесторов приведут к фактической передаче территорий иностранцам – по крайней мере в экономическом плане.
«Мы заинтересованы в том, чтобы к нам приходили и китайские инвесторы, и другие инвесторы. Будем торговать, будем дружить, с КНР у нас все будет хорошо», – заявлял российский премьер-министр Дмитрий Медведев в сентябре. «Понятно и очевидно, что нам нужно совершенствовать инвестиционный климат. Для этого есть хороший стимул – это китайские инвестиции, которые могут прийти на Дальний Восток и в РФ в целом», – цитировало в понедельник агентство «Синьхуа» заместителя министра РФ по развитию Дальнего Востока Максима Шерейкина. Он выразил надежду, что китайские компании примут участие в конкурсе на разработку концепций территорий опережающего развития на Дальнем Востоке, пишет агентство.
Ранее, в мае этого года, зампред правительства КНР Ли Юаньчао, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, предложил создать единую экономическую зону, включающую российский Дальний Восток и север Китая. Он обратил внимание на то, что РФ обладает огромными земельными ресурсами, однако людских ресурсов у нее не хватает. «Можно постепенно создать новый блок в Восточной Азии – Дальний Восток из России и север Китая. Они могут создать экономическую зону», – заявил Ли Юаньчао. Он отметил, что российская молодежь предпочитает быть белыми воротничками, а вот Китай богат именно рабочими руками.
«Сейчас надо бояться не того, что у нас оттяпают Дальний Восток, а того, что инвестиции в экономику уже второй год подряд сокращаются и развиваться мы уже не сможем, – говорит директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. А чтобы у нас ничего не отняли, нужны прозрачные понятные правила игры, отмечает эксперт.
«Эти огромные территории РФ своими силами поднять не сможет. К этой мысли просто надо прийти и привыкнуть. И чем шире будут открыты двери для любых инвесторов, играющих по прозрачным правилам, тем лучше для Дальнего Востока. Проекты в этом регионе весьма затратные с точки зрения инфраструктуры. У нас в стране на ее развитие денег сейчас нет. А иностранный инвестор сможет компенсировать издержки в том числе и с помощью дешевой рабочей силы. Хотя надо сказать, что китайская рабочая сила уже давно не такая и дешевая. Соответственно китайцы тоже не пойдут «лишь бы куда», а будут выбирать инвестиционные объекты в сырьевом секторе и в секторе городских платных услуг, – рассуждает Зубаревич. – Если договариваться об отмене квот, то все равно какие-то пропорции, в которых российские работники должны соотноситься с иностранными, должны быть. Но то, что квоты надо отменять, – это абсолютно правильно».
http://www.ng.ru/economics/2014-10-29/4_china.html
Минсельхоз ограничит экспорт российской рыбы
Рыболовные предприятия Дальнего Востока, которые экспортируют мороженую сырую рыбопродукцию в КНР, Южную Корею и Японию, могут лишить льгот по уплате сборов за пользование российскими водными биоресурсами.
http://newkuzbass.ru/news/5561/minseljhoz-ogranichit-eksport-rossijskoj-ryby
Первая и самая важная проблема, с которой сталкивается потребитель в последнее время – рост цен. Причем происходит он не только в отраслях с большим процентом импорта из ЕС и США, но даже там, где мы от импорта не зависели. Например, подорожала птица. А ведь курятиной Россия обеспечивает себя полностью.
Цены же на лососевые породы рыб взлетели и продолжают расти. Не так заметно, но все же растут цены на крабовые палочки и крабовое мясо, из магазинов и с рынков исчезает селедка. При этом данные продукты – самые ходовые, особенно сельдь. Подрастают цены и на другие группы товаров.
По словам исполнительного директора Рыбного союза Сергея Гудкова, подорожание в рыбном секторе неизбежно. Увы, с лососевыми сделать ничего не удастся, цены на них будут расти.
http://www.aif.ru/food/products/1339495
Подготовлено исследование «Российский экспорт свежемороженой рыбы и морепродуктов за 9 месяцев 2014 г.»
http://www.fishnet.ru/news/rynok/44344.html
Про рост цен - это верно. Это проблема для простого человека. Цены растут, а зарплата нет.
Начинается рыбная мыльная драма:
Сенаторы тоже плачут…
http://nik-aleks.livejournal.com/25305.html
А еще они какают... На всех остальных.
«А почему вы не закупаете российскую рыбу?» – задал вопрос прокурор Евгений Коробков. Зуб пояснил, что все дело в отсутствии технологий и маленьких квотах. По словам заявителя, почти 60% всей добываемой рыбы поставляется на экспорт, в частности в Китай. Так, по данным промышленника, в год в России добывается около 3 млн т рыбы, из них 1,8 млн т продается за границу. В итоге на душу населения приходится в год меньше 10 кг. «Гонконгская компания Ocean Trawlers выкупила российские добывающие фирмы и поставляет нашу рыбу в Китай», – рассказывал Зуб. http://top.rbc.ru/business/11/11/2014/5462029ecbb20fadb7e01563
В то же время один из участников рыбного рынка рассказал РБК, что российские рыбаки продолжают продавать рыбу китайским покупателям, за спиной которых, как считают сами рыбаки, стоит Pacific Andes. "Думаю, эта компания не отказалась от российской рыбы, а просто изменила схему закупок. Это слишком рентабельный бизнес, чтоб отказываться от него", – заметил собеседник РБК.
http://top.rbc.ru/economics/15/05/2014/923822.shtml
Сенаторы тоже плачут…:(
часть 2
«В прошлом крупнейший рыбопромышленник, а ныне член Совета Федерации Александр Верховский, рассказал «КП» что делает отечественную рыбу такой дорогой:eek:
http://nik-aleks.livejournal.com/25446.html
Блин, мало того, что у нас в сенате заседают китайские прислужники и браконьеры, так еще и сами китайцы брыкаются.
Китай и США подпишут соглашения во избежание военных конфликтов
http://top.rbc.ru/politics/12/11/2014/5462befbcbb20f2850f1b260
Рыба из Норвегии живой не доплывет
http://www.tks.ru/reviews/2014/11/12/03
Третий плач сенатора.:o
Сенаторы тоже плачут…
часть 3
http://nik-aleks.livejournal.com/25683.html
Сенаторы тоже плачут…
часть 4
http://nik-aleks.livejournal.com/26086.html
Сенаторы тоже плачут…
Пятый плач :eek:
http://nik-aleks.livejournal.com/26260.html
Когда же у него закончатся слезы?:p
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot