PDA

Просмотр полной версии : Теряем Дальний Восток!


Страницы : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Sokol1984
20.10.2015, 13:24
Путину респект за то, что правильно в ситуации разобрался, не дал себя обмануть.

он много в чем периодически правильно разбирался, только ничего потом не происходило:D его послушать, так у нас все хорошо и все он правильно говорит. Только это все говорильня, дела показывают совсем другое:)

Викуша
20.10.2015, 23:27
Все может быть. Поживем, увидим.

Викуша
21.10.2015, 03:45
Понуждение к берегу
Продолжаем обсуждать грядущие изменения закона о рыболовстве. Сегодня мы подробнее поговорим о тех переменах, которые коснутся прибрежного промысла.
Проект изменений законодательства, который разработан в Федеральном агентстве по рыболовству, может кардинально изменить ситуацию в «прибрежке». В случае его принятия фирмы, ведущие прибрежный промысел, смогут рассчитывать на увеличение своих квот (через повышающий коэффициент). В то же время прибрежный улов надо будет обязательно доставлять для переработки на ближайший берег в свежем либо охлажденном (в исключительных случаях – замороженном) виде. Что делать со свежей и охлажденной рыбой на берегу, понятно: морозить и увозить в другие регионы. Это ведь и считается у нас главным видом переработки. А что делать с рыбой, которая привезена уже замороженной? При этом мы понимаем, что основной улов в значительных объемах будет доставляться на берег именно в замороженном виде.
Будущее «прибрежки» в свете этих и других перемен мы обсуждаем с председателем Союза прибрежных рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих предприятий Камчатского края Андреем Обединым.
– Андрей Александрович, два года назад представители рыбацкой общественности Камчатки заявляли, что наш регион не в состоянии переработать всю рыбу, которая добывается в прибрежном рыболовстве, поэтому её обязательная доставка на камчатский берег не принесет никому пользы. С тех пор что-либо изменилось во взглядах на перспективы прибрежного промысла?
– Обратимся к цифрам. За 2,5–3 месяца красной путины сегодня прибрежные камчатские предприятия перерабатывают до 200 тысяч тонн лосося (большая часть которого, как ни парадоксально, вылавливается при осуществлении промышленного рыболовства). Прибрежные квоты на белую рыбу составляют 250–300 тысяч тонн ежегодно, в зависимости от величины общего допустимого улова. То есть эти 300 тысяч тонн нужно выловить и переработать за 9 оставшихся месяцев. Даже с учетом того, что в некоторых подзонах невозможен круглогодичный промысел, времени больше чем достаточно. Другой вопрос, что сегодня технически это сделать не так просто. Вот тут, возможно, необходима помощь государства. Субсидирование затрат на первом этапе, какой-то переходный период, прозрачный механизм, исключающий ущемление права рыбопромышленников в угоду чиновников или узких групп заинтересованных предпринимателей.
– Устраивает ли вас проект изменений закона о рыболовстве в той части, где речь идет о «прибрежке»? Считаете ли вы приемлемым условие об обязательной доставке прибрежного улова на берег конкретного региона? Замороженную рыбу тоже будет необходимо доставить на территорию прибрежного субъекта для дальнейшей переработки. Послужит ли это стимулом для развития береговых заводов?
– Сегодня существует два законопроекта. Если в одном, по моему мнению, про преференции для «прибрежки» сказано для «затравки», чтобы отвести внимание от основных проблем, то во втором про «прибрежку» не упоминается вовсе.
Что же касается обязательной доставки на территорию субъекта, то таким образом, наверное, законодатель пытается наладить береговую переработку. Только не через стимулирование и поощрение, а через понуждение. Вроде «не хотите делать дурную работу – везти переработанную продукцию на берег – стройте перерабатывающий завод и везите туда сырье». Перерабатывать же уже замороженную продукцию в каком-либо значительном объеме, строить для этого заводы на Камчатке вряд ли кто-то будет.
– Кроме того, проект предусматривает существование перечня прибрежных перерабатывающих заводов, который будет утверждать федеральный орган исполнительной власти в области рыболовства. Только туда разрешат доставлять уловы. На ваш взгляд, не нарушает ли это принципов конкуренции?
– Создание перечня заводов, которые, как я уже говорил, вряд ли что-то смогут сделать с замороженной продукцией, – это совершенно ненужная, более того, вредная процедура. Она ни к чему, кроме как к увеличению коррупционной составляющей, не приведет. Повторю, переработанная в море продукция будет доставляться на территорию субъекта, будь то береговой холодильник, перерабатывающий завод и прочее, только «для галочки», чтобы сразу же взять курс на Владивосток. Чтобы одним предприятиям войти в упомянутый вами перечень, а другим потом туда доставлять продукцию для «переработки», сами понимаете, сколько придется потратить сил и средств. И ладно бы, если на пользу...
Сергей НИКОЛАЕВ
http://rybak.kamkrai.com/67-ponuzhdenie-k-beregu.html

katusha
21.10.2015, 08:10
Вот кому нужно сказать "спасибо" за доступную рыбу для россиян.

Рыбакам закон написан…
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/rybakam_zakon_napisan/

Викуша
21.10.2015, 09:07
Это хорошо, когда закон писан.

Викуша
21.10.2015, 23:01
«Квоты под киль»: судов еще нет, но квоты уже отделяют
http://deita.ru/news/deyta-fish/21.10.2015/4994908-kvoty-pod-kil-sudov-eshche-net-no-kvoty-uzhe-otdelyayut/

И правильно делают. Давно пора рантье да экспортеров к ногтю...

katusha
22.10.2015, 07:05
Не хватает российским рыбным чиновникам опыта, профессионализма и таланта руководства рыбной отраслью в сравнении с советскими руководителями.

Рыба ждет

Лет 5 назад Научно-исследовательский институт питания России совместно с Роспотребнадзором представил антикризисное меню, а Федеральное агентство по рыболовству (ФАР) запустило социальную рекламную кампанию «Рыба ждет!». На билбордах нам показывали рыбные блюда, начиная от «народных» кильки, воблы, селедки и заканчивая судаком. Стали ли мы с тех пор есть больше рыбы?
Рыбный день
Согласно данным Росстата, в 1990 г. мы ели по 20 кг рыбы в год на брата, к 1997 г. скатились до 9,3 кг, а к 2012г. постепенно поднялись до 17,1 кг. Впрочем, ФАР трубило про 22 кг, ну да бог и Росстат ему судия. В 2013 году эта цифра удержалась в районе 18 кг.
По прогнозам ФАР (а прогноз – любимый жанр чиновников), еще в 2011 году уровень потребления рыбы должен был достигнуть показателей времен СССР — 21-22 кг. Кстати, советский показатель был 23 кг, на него работал общепит с «рыбными днями», Мы, россияне, - мясоеды, за год съедаем этого добра 43 кг, невзирая ни на антибиотики, ни на химию в колбасе. Рыбу же среднего россиянина заставляет покупать в основном дешевизна по сравнению с мясом. Ценности омега-3 полиненасыщенных жирных кислот, протеинов, микроэлементов, содержащихся в рыбе и морепродуктах, мы в массе пока еще не осознали, как и то, что самого ценного в рыбе (железа, цинка и кальция) больше всего в голове, костях и кишках.
Мировое потребление рыбы на душу населения увеличилось с 10 кг в 1970 году до 19 в 2012 году. Среднестатистический азиат рыбы ест больше - 21,6 кг в год. Больше всего продуктов моря едят на Мальдивах - по 180,6 кг в год, на Самоа и в Исландии по 90 кг, в Японии около 70 кг, на Сейшельских островах и в Литве - более 60, в Португалии, Южной Корее и Малайзии – чуть менее 60, в Норвегии 50, в Испании 32 кг. В Китае потребление рыбы растет вместе с достатком, поскольку рыба там всегда была гораздо дороже мяса, - за последние 25 лет там стали есть рыбы больше в пять раз. Человечество одумалось, и нынче рост мирового потребления рыбы превышает темпы повышения спроса на говядину, свинину и птицу.
В списке ведущих рыболовных стран, составленном по результатам исследования Университета Британской Колумбии, Россия лишь на 8 месте по валовому потреблению морской флоры и фауны после Китая, Японии, США, Индонезии, Индии, Южной Кореи и Таиланда.
Россияне, хоть и потребляют близкие к среднемировым 18 кг, всё-таки до советской медицинской нормы в 30 кг недотягивают. Впрочем, свежие официальные нормы, установленные Минздравом и ФАО (продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН), стали гораздо скромнее – 18 кг.

Полностью:
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/rybaundefinedzhdet/

Викуша
22.10.2015, 08:50
Ткачев отреагировал на возмущение президента дорогой рыбой
Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев предложил еще больше сократить импорт рыбы, заполнив магазины отечественной продукцией.
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/53220.html

Викуша
23.10.2015, 01:21
Александр Фомин: Увеличивать налоги и рассчитывать на инвестиции нелогично
Как оценивают в рыбацком сообществе прозвучавшие на Госсовете предложения и каким образом эти реформы отразятся на состоянии отрасли, Fishnews прокомментировал президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Александр Фомин.
– Понятен настрой главы государства, поскольку в материалах, которые ему готовили, старательно вынесены на поверхность все недостатки, кое-где приукрашенные, кое-где выхваченные из контекста, без анализа и реального масштаба этих проблем. Собственно, уже настрой президента во вступительной речи задал лейтмотив Госсовета. Все остальные выступающие, за исключением губернаторов приморских регионов, такое впечатление, что соревновались, кто хуже скажет о рыбаках. Хотя очевидно, что даже те недостатки, которые были озвучены, ни в коей мере не относятся ко всем рыбодобывающим предприятиям. Негативные моменты, о которых говорилось, – это все-таки не система, а скорее исключения. К сожалению, в такой постановке в будущем они могут быть использованы против динамичного развития отрасли.
Сейчас нужно ждать поручений, потому что было озвучено очень много кардинальных предложений, зачастую противоречащих друг другу. Среди вопросов, которые больше всего беспокоили и продолжают беспокоить рыбаков, конечно, нужно выделить «квоты господдержки» или «квоты под инвестиции». К сожалению, нам не дали шанса убедить руководство страны в своей позиции, но мы будем продолжать это делать при исполнении поручений.
В части судостроения очень похвально, что Минпромторг и Росрыболовство заявили о готовности строить суда. Значит, будем строить. Все предприятия хотят получить дополнительную квоту, поэтому, думаю, от заявок на строительство судов отбоя не будет. Как это будет выглядеть дальше? Трудно сказать, время покажет.
С инвестициями под переработку пока не все ясно, давайте все-таки дождемся поручений, потому что есть вопросы: где строить, что строить. Вообще-то у нас перерабатывающие мощности в два раза превышают имеющийся объем сырьевой базы. Но если говорят строить, значит, будем строить, хорошо бы понять, что строить,– может, и сарайчика будет достаточно. Главное, что все это дает дополнительные стимулы к увеличению квот. Так что построим все что угодно – главное, квоты рисуйте, думаю, при нынешнем состоянии науки с этим проблем не будет.
Что касается инициативы по увеличению ставок сбора за пользование ВБР, то посыл понятен – слава богу, что не трогают градообразующие предприятия. Но в целом это будет очень жесткая мера, особенно для малого и среднего бизнеса. В других странах таких сборов нет. Соответственно, мы потеряем конкурентоспособность как на внешнем рынке, так и на внутреннем, потому что импортеры не платят такую ставку, а значит смогут предложить свою продукцию дешевле.
Понятно и предложение стимулировать льготной ставкой экспорт продукции глубокой переработки, сомнения вызывает только востребованность такой продукции за рубежом. Видимо, бизнесу придется как-то приспосабливаться. Скорее всего, объемы экспорта будут увеличиваться, потому что компании предпочтут иметь твердую валюту за счет поставок рыбы в непереработанном виде, даже оплачивая полный сбор, чем заниматься внутренним рынком.
А вот стимулировать таким образом производство продукции глубокой переработки для внутреннего рынка по меньшей мере странно, потому что это противоречит лозунгу «Доступная рыба». Получается, если ты поставляешь филе на внутренний рынок, то платишь 15% ставки сбора, а если просто мороженую разделанную рыбу – то 100%. Но для большей части населения нашей страны покупать рыбное филе неподъемно. И, разумеется, если поднять ставку на мороженую рыбу, вслед поднимется и ее розничная цена. Конечно, рыбаки не смогут бесконечно поднимать цену, иначе у них сократится сбыт. С какого-то момента предприятия упрутся в потолок, и тогда начнет падать их прибыль.
По нашим расчетам, если убрать ЕСХН и увеличить ставки сбора за пользование ВБР, получается, что государство изымает у бизнеса порядка 10-11 млрд. рублей – в виде дополнительной налоговой нагрузки. Эта сумма сопоставима с сальдированным финансовым результатом всей отрасли. Поэтому особого притока инвестиций ждать неоткуда. С одной стороны, мы говорим об инвестициях, а с другой – увеличиваем налоговую нагрузку. Соответственно, маловероятно, что декларируемые цели и задачи можно будет выполнить такими методами.
Мы по-прежнему сторонники того, что каждую проблему надо решать с учетом всех значимых факторов, но ведь тогда выяснится, что рыбаки в большинстве случаев ни при чем. К примеру, глава ФАС Игорь Артемьев заявил на Госсовете, что у рыбаков сплошные картели и все плохо, а в торговле все хорошо. Но тогда нет ответа на вопрос, почему в рыбодобыче налоги прозрачны и хорошо просчитываются, а какая прибыльность и маржа у торговых сетей, никому не известно.
Непонятна вся цепочка тех, кто принимает рыбу, хранит ее, отправляет, транспортирует, довозит до Москвы и реализует. Единственное, что смогла выяснить рабочая группа по подготовке Госсовета, – цена рыбака составляет 30% от розничных цен. Уязвимые места в рыболовстве видны всем, это отметил и президент, и другие выступавшие, а вот что касается ретейла – данные отсутствуют. Более того, судя по выступлению руководителя ФАС, у них претензий к торговле нет. При таком подходе понятно, что рыбаков еще подожмут, но проблемы доступности рыбы и засилья импорта вряд ли будут решены.
Президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Александр Фомин http://fishnews.ru/rubric/gossovet-2015/9756
Путин сказал рыбоолигархам: «Господа, уже нажились, хватит. Платите налоги, вкладывайте деньги!» На что рыбоолигархи ответили Президенту устами господина Фомина: «А вот фигушки!»

katusha
23.10.2015, 01:47
Вот с такими точно будет в стране рыбное изобилие?

Икра престолов
Заседание президиума Госсовета в полной мере обнажило раскол рыбных элит России

"Сегодня в Ново-Огарево прошел президиум Госсовета, посвященный проблемам рыбного хозяйства страны. Специальный корреспондент “Ъ” АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ считает, что такого горячего обсуждения на действительно острую тему, затрагивающую интересы сотен предприятий малого, среднего и большого бизнеса, а также миллионов людей, просто неравнодушных к рыбе, не было давно — с момента прошлого президиума Госсовета, который состоялся в 2007 году в Астраханской области.

На втором этаже нового гостевого дома резиденции, в небольшом холле губернаторы, задействованные в заседании, ожидали его начала. Я подошел к главе Крыма Сергею Аксенову.

— А правда, что вы предложили свои услуги по производству крымских шпрот вместо балтийских?

— Правда,— не раздумывая (а скорее, не подумав), согласился Сергей Аксенов.— У нас ведь шпрот-то есть.

— Шпрот?

— Да,— терпеливо пояснил он.— Килька, тюлька… Вот это все…

— Мы можем до 200 тыс. тонн в год шпрота делать,— продолжил Сергей Аксенов.— Это уже согласованный прогноз. Стада-то у нас ходят большие…

Я попробовал только представить себе пасущиеся тучные стада шпрота… Ого-го!..

— А сейчас еще вода ниже 12 градусов опустится…— мечтательно сказал Сергей Аксенов.— И как пойдет… Сделать можно все что угодно…

Я уже не стал говорить, что надо, чтобы получилось не что угодно, а хороший шпрот, желательно в масле.

— А вы любите шпрота?

— Я к рыбе вообще спокойно отношусь,— пожал плечами Сергей Аксенов.

— То есть к мясу неспокойно?

— Да нет,— поморщился он.— Лучшая рыба — колбаса.

— Для вас, наверное, проблема шпрота — не главное сейчас?

— Конечно, нет! — оживился он.

— А что тогда главное?

Сергей Аксенов не ожидал, кажется, такого подвоха:

— Понимаете, не обо всем я могу говорить… Полоса у нас прифронтовая… Скажу, а враг использует… Зачем же эти направления обозначать?..

— Правильно, слабые места надо скрывать.

— Так и я за это говорю! — обрадовался он.

— А вообще, наверное, борьба с коррупцией прежде всего? — все-таки решился предположить я.

— Всю жизнь человечество борется с коррупцией…— задумчиво сказал он.— И не всегда побеждает… И у нас, конечно, так же…

— Но рыба-то гниет с головы…

— Это да…— сразу согласился он и отошел — наверное, думать дальше."

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2836025

Викуша
23.10.2015, 04:01
Земля, которой нет
Специальный репортаж из Забайкальского края, где разразился скандал с «распродажей Родины» и где готовы заложить последнее, только вот не берет никто
http://www.novayagazeta.ru/society/70448.html

katusha
23.10.2015, 08:09
Незаконный, несообщаемый, нерегулируемый – криминальный, высокодоходный

"Проблема незаконного, несообщаемого и нерегулируемого (ННН) промысла водных биоресурсов остро стоит во всем мире. ННН-промысел ежегодно отнимает у мировой экономики от 10 до 23,5 миллиардов долларов США. Ежесекундно из Мирового океана разворовывается до 9 тонн морепродуктов.
Негативные последствия ННН-промысла очевидны:
• научно обоснованное управление рыбными хозяйствами оказывается невозможным, поскольку квоты на вылов и другие меры попросту игнорируются;
• перекрываются налоговые поступления в казну государств и других официальных структур;
• сокращаются возможности рационального хозяйствования, что в свою очередь влияет на наличие рабочих мест;
• незаконный промысел связан с другими видами преступлений, например, с незаконным оборотом наркотиков и оружия, торговлей людьми, а также с нарушениями прав человека;
• возникает угроза продовольственной безопасности и справедливому распределению благ.
Об остроте проблемы ННН-промысла можно судить уже по тому, что в последнее время эта тема стала широко обсуждаться в разных странах, которые начинают предпринимать меры, направленные на борьбу с этим явлением. Так Национальное управление по исследованию океанов и атмосферы (NOAA) США выпускает двухгодичные доклады о незаконном, несообщаемом и нерегулируемом промысле морских биоресурсов, где указаны страны, причастные к ННН- промыслу. Если перечисленные государства не получат положительной оценки в следующем двухгодичном докладе, США могут запретить ввоз их рыбной продукции.
Аналогичные меры принимаются и Европейским союзом, который также публикует свои списки стран, причастных к ННН-промыслу и вводит ограничения на импорт продукции из государств, которые не предпринимают мер по исправлению ситуации. Так, осенью прошлого года Еврокомиссия выдала «желтую карточку» Соломоновым Островам, Тувалу, Сент-Китсу и Невису, и Сент-Винсенту и Гренадинам, предупредив их о том, что они рискуют оказаться в списке не желающих сотрудничать в борьбе с ННН-промыслом, а в сентябре 2015 года аналогичное предупреждение получил Тайвань.
А как же обстоит дело с ННН-промыслом у нас, в России?"

Далее:
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/nezakonnyj_nesoobwaemyj_nereguliruemyj_kriminal_ny j_vysokodohodnyj/

Викуша
25.10.2015, 22:57
Госсовет-2015: от ожиданий к разочарованию
http://fishnews.ru/news/27299

Очередные "крокодильи слезы".

katusha
26.10.2015, 00:48
Еще бы Президент отлучил от рыбной темы "жирных котов-попутчиков" разных сенаторов-депутатов, которые лишь набивают собственные карманы.

Рыбу отрежут от иностранцев
Владимир Путин хочет накормить россиян дешевой рыбой

Рыба может стать для россиян доступной по цене, в очередной раз пообещали Владимиру Путину чиновники Росрыболовства. Предельная надбавка для торгового звена должна быть всего 2% — как в Японии, где рыба самый массовый продукт. Впрочем, рядовые рыбаки на себе заботу чиновников пока не ощущают.
Как сделать рыбу доступной по цене и приемлемой по качеству — этой теме был посвящен президиум Госсовета, состоявшийся в понедельник под председательством Владимира Путина. Предыдущий «рыбный день» Госсовет проводил еще в 2007 году, и Путин вспомнил, как горячо тогда дискутировали по поводу квот на вылов рыбы. И что из этого вышло спустя восемь лет?

Далее:
http://www.gazeta.ru/business/2015/10/19/7831049.shtml

Викуша
26.10.2015, 01:54
А евреи против!!!

МИР Вам, рыбаки!
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=56105&year=2015&today=26&month=10

Викуша
26.10.2015, 06:25
Китай отвоевывает Центральную Азию у России. Для этого ему не нужно оружие, достаточно многомиллиардных инвестиций.
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/10/26/614254-kitai-aziyu-rossii

Добавлено через 3 минуты
И прошел Госсовет
http://www.sakhalin.info/weekly/108042

Викуша
26.10.2015, 09:42
«Почему прогноз на массовые подходы горбуши нынешним летом не оправдался? Будет ли эта рыба в ближайшие годы? Из-за чего ее запасы так резко сократились?» – эти вопросы задают сегодня многие. Ответить на них мы попросили старшего научного сотрудника СахНИРО Александра ШУБИНА.
http://skr.su/news/252613

katusha
26.10.2015, 23:39
Президент РФ не доволен работой рыбопромышленников и их ставленниками

Рыбаки не оправдали надежд президента
"В заседании приняли участие губернаторы Камчатского края, Мурманской области, Архангельской области, Приморского края, Астраханской области и других рыбодобывающих регионов, члены правительства и руководители профильных федеральных ведомств. Как сообщает корреспондент Fishnews, на Госсовет были также приглашены представители рыбацкой общественности – председатель правления Союза рыбопромышленников Севера Владимир Григорьев, президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, президент ВАРПЭ Александр Фомин, председатель совета директоров ОАО «Преображенская база тралового флота» Сергей Саксин.
Открывая обсуждение, Владимир Путин напомнил, что на прошедшем в 2007 г. Госсовете по рыбе были приняты меры, которые в целом положительно повлияли на развитие дел в отрасли, дали возможность рыбопромышленным компаниям работать стабильно и получать прибыль. Однако за эти годы к рыбакам накопилось немало претензий.
«Ни нашу страну, ни ее граждан абсолютно не устраивает, когда ассортимент и цены рыбы на внутреннем рынке определяются зарубежными поставщиками и ретейлерами, когда в рыбной отрасли расплодились разного рода рантье, использующие наши биоресурсы, и когда почти 70% доходов рыбодобывающих предприятий основано на экспорте сырья», – возмутился глава государства.
По его словам, достижения рыбопромышленного сектора мало повлияли на укрепление продовольственной безопасности страны, развитие прибрежных территорий и смежных отраслей экономики, таких как портовая инфраструктура, береговая переработка, логистика и строительство высокотехнологичных рыбопромысловых судов.
«Все эти проблемы надо решать, и это забота не только государства, но и рыбаков, которые уже крепко стоят на ногах, накопили капитал и вполне способны инвестировать часть своих средств, полученных от освоения квот на вылов рыбы, в модернизацию прибрежной инфраструктуры и перерабатывающих мощностей, а также в строительство нового флота», – заявил Владимир Путин.
«Проблема обновления флота стояла также остро и 8 лет назад, когда законодательно был закреплен исторический принцип распределения квот. И было много разговоров, что этот подход станет стимулом для активного участия рыбопромышленников в строительстве новых траулеров. Но эти надежды не оправдались», – попенял он рыбакам. Президент подчеркнул, что «квоты в обмен на инвестиции будут работать не только на развитие смежных отраслей, на наполнение рыбой внутреннего рынка, но и в интересах самих рыбопромышленников».
Далее:
http://fishnews.ru/news/27261

Викуша
27.10.2015, 01:03
Закладка икры на Сахалине прошла не по плану
На лососевых рыбоводных заводах ФГБУ «Сахалинрыбвода» закончились работы по закладке икры. Из-за слабых подходов горбуши план по ней выполнен только на 26%.
Всего в путину 2015 г. на Сахалине заложено 222,1 млн. штук икры. Для обеспечения выпуска в 2016 г. 205,5 млн. молодых лососей необходимо было отправить на инкубацию 240 млн. икринок.
Как сообщили Fishnews в пресс-службе Сахалинрыбвода, в связи со слабыми подходами горбуши и симы закладка икры этих видов составила 26% и 27% соответственно от расчетного количества. В инкубаторы поместили 15,81 млн. икринок горбуши и 166 тыс. – симы.
Для заполнения производственных мощностей сотрудники учреждения заложили 204,45 млн. единиц икры кеты (115,6% от плана) и 1,68 млн. икринок кижуча (169,5%).
Сейчас на предприятиях Сахалинрыбвода проводится инвентаризация заложенной икры, выборка производственного отхода и маркировка продукции.
Fishnews
http://fishnews.ru/news/27308

katusha
27.10.2015, 03:59
Что творит "крабовая мафия" с рыбаками, превращая их в рабов

Смертельная рыбалка «Камчатки» в исключительной экономической зоне Норвегии

"На задержанном нашими пограничниками два дня назад в исключительной экономической зоне Норвегии российском судне «Камчатка» (бывш. «Ария»), экипаж которого по сведениям следствия с февраля с.г. «незаконно удерживался на борту», погиб член экипажа, житель Большого Камня (Приморье) Игорь Ли.

Почти месяц родственники не могли забрать погибшего с судна, чтобы похоронить. Капитан С.Н. Васильев под различными предлогами отказывался войти в российские воды. Однако, как выяснилось, «настоящим капитаном» был двоюродный брат Игоря - Сергей Ли, тоже уроженец Приморья.

- Я полагаю, он нам врал, просто открыто врал и о штормах, и о чем-то еще, что мешает... Мы уже даже нашли вертолет, но все было бесполезно. Зачем было врать? Скажи честно, что «не могу, потому что арестуют», - рассказывает родной брат погибшего - Владимир Ли.

Также Владимир Ли подтвердил, что «Сергей Ли по судовым документам числился старпомом, а фактически исполнял обязанности капитана С.Н. Васильева».

- Все это время наша мать от горя сходила с ума, - продолжает Владимир. - Что все мы пережили, не передать словами. А, приехав к нам в Большой камень, после того, как списался на берег, также продолжал врать о причинах гибели. По нашим сведениям, мало того, что у них было все плохо с документами, с техникой безопасности, у них на борту был якобы браконьерский краб.

- Фирма, эксплуатирующая краболов «Камчатка», изначально предоставила недостоверную информацию о лицах, ответственных за охрану труда на судне, - пояснил и.о. руководителя Камчатского следственного отдела на транспорте Сергей Дубров. - Выяснилось, что старпом фактически являлся капитаном, а капитан - старпомом. Кроме того, по словам членов экипажа, техническое состояние судна оставляет желать лучшего. Как оно прошло проверку российского Морского регистра, на каком основании было выпущено в море, также предстоит установить

И вот рыбаки оказались на судне в положении неких рабов. Они просто не могли списаться с краболова.

Загадочна и сама судьба судна. Об этом краболове «Камчатка» (бывш. «Ария») - сообщали многие СМИ, мол, что он был конфискован около 10 лет назад за незаконный промысел и является собственностью Российской Федерации. Камчатское управление Росимущества неоднократно передавало его в аренду некому камчатскому ООО «Мидель».
В 2014-м прокуратура обратилась в арбитражный суд с требованием признать договор аренды недействительным и вернуть судно в Росимущество. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 15 мая 2014 года договор признан недействительным, и суд обязал ООО «Мидель» возвратить краболов Росимуществу.

Был выдан исполнительный лист, однако это решение до сих пор, похоже, не исполнено... А краболов, как уже сказано выше, до сих пор находится в Северной Атлантике, вне России. И в его экипаже продолжают работать дальневосточники. Более того, стало известно, что судно не имело документов Морского регистра, подтверждающих его исправность.

И вот сейчас, в минувшие выходные, на борту «Камчатки», все так же ловившего краба-стригуна опилио в Баренцевом море, т.е. основного промыслового вида в конвенционном районе НЕАФК (Комиссии по рыболовству в северо-восточной части Атлантического океана - North East Atlantic Fisheries Commission), - шестеро членов его экипажа показались на положении неких пленников. Отчаявшись, часть моряков объявила голодовку. Выручать их пришлось пограничникам и спецназу.

Первой забила тревогу жена одного из членов экипажа. Она обратилась в Пограничное управление ФСБ России по западному Арктическому району с заявлением, что морякам на «Камчатке» не выплачивается зарплата, из-за чего шестеро членов экипажа потребовали списать их на берег. Однако руководство компании «Мидель», у которой якобы в аренде судно, чуть ли не насильно удерживает их на борту.

На выручку отправился пограничный корабль береговой охраны «Виктор Кингисепп». Выяснилось, что на «Камчатке» находятся 29 человек, из которых шестеро не желали продолжать рейс, а трое объявили голодовку, отчаявшись договориться с начальством по-человечески. Не все в порядке оказалось и с самой «Камчаткой».

Представитель пограничного управления ФСБ России по западному Арктическому району Лилия Мороз говорит, что «Камчатка» проследовала в порт Киркенеса (Норвегия, приблизительно в 8 км от российско-норвежской границы), чтобы высадить протестующих моряков. Сейчас они находятся в Мурманске и дают показания.

«Судно не имело документов Морского регистра, которые подтверждали бы его исправность и давали бы ему право выходить в море», - сообщили в пресс-службе Северо-западного следственного управления на транспорте СКР.

- Судно находится в очень удручающем состоянии, - подтверждает руководитель Мурманского следственного отдела на транспорте СКР Вячеслав Казин. - Отсутствуют регистровые документы. Их действие [РС №846213. - Ред.] закончилось еще 27 июля. Судно вообще не имело права выходить в море.

Но как оно вышло? Как все это время работало и на кого? Кому ловили краба? "

Оксана Егорова.
Владивосток.
Полностью:
http://debri-dv.com/article/12576/smertelnaya_rybalka_kamchatki_v_isklyuchitelnoy_ek onomicheskoy_zone_norvegii

Викуша
27.10.2015, 08:31
Да... Беспредел...

Викуша
27.10.2015, 23:35
АДМ выскажется по квотам господдержки
Общее собрание Ассоциации добытчиков минтая утвердило предложения в механизм распределения квот государственной поддержки. Свою позицию объединение представит в ближайшие дни, заявил президент АДМ Герман Зверев.
На общем собрании Ассоциации добытчиков минтая 27 октября было рассмотрено несколько вопросов, сообщили Fishnews в объединении. Так, была представлена информация о состоянии запасов перспективных для промысла водных биоресурсов в Дальневосточном бассейне и проблемах их освоения. Как отметил заместитель директора ТИНРО-Центра Алексей Байталюк, на основании научных данных подготовлено обоснование для установления на 2016 г. возможного вылова тихоокеанской сардины в размере 50 тыс. тонн и скумбрии в размере 100 тыс. тонн. В ближайшее время циркулярное письмо Росрыболовства поступит в территориальные управления. При необходимости показатели возможного вылова могут быть оперативно увеличены.
На собрании рассмотрен вопрос об организации работы научных наблюдателей в период охотоморской минтаевой путины 2016 г. Решено подготовить график размещения наблюдателей на рыбопромысловых судах предприятий – членов АДМ. По словам заместителя директора ТИНРО-Центра Игоря Мельникова, в период зимне-весенней минтаевой путины предстоит начать работу первой группе наблюдателей. Они пройдут подготовку в Тихоокеанском научно-исследовательском рыбохозяйственном центре в соответствие с Планом улучшения промысла минтая в Охотском море.
Кроме того, говорится в сообщении, решением общего собрания утверждены предложения НКО «Ассоциация добытчиков минтая» в механизм распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в целях государственной поддержки. По словам президента АДМ Германа Зверева, «принимавшие участие в общем собрании предприятия – а это все крупнейшие рыбопромышленные предприятия Дальнего Востока – согласовали семь основных предложений к механизму распределения квот господдержки. Для этих квот будет выделено 20% общих допустимых уловов водных биоресурсов, а соответствующий механизм должен быть разработан в самое ближайшее время. Ассоциация добытчиков минтая готова предложить консолидированную позицию и сделает это в ближайшие дни».
Общее собрание внесло изменения в состав совета и ревизионной комиссии ассоциации, а также утвердило отчет об исполнении бюджета АДМ.
Напомним, что предоставление квот господдержки – предложение, с которым ранее выступило Росрыболовство. Выделять такие лимиты, считает ведомство, нужно юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, которым принадлежат на праве собственности или на основании договора лизинга новые суда рыбопромыслового флота, построенные на территории РФ. На заседании президиума Госсовета 19 октября была также озвучена идея о предоставлении квот господдержки под строительство объектов переработки водных биоресурсов.
Fishnews
http://fishnews.ru/news/27317

АДМ - это знатная прокитайская структура, которая всегда чего-то требует, за это много обещает, но свои обещания никогда не выполняет.

katusha
28.10.2015, 05:44
Куда ни глянь - везде проблема.

Рыба с колес
На заседании президиума Госсовета в центре дискуссии оказались вопросы доставки рыбы с Дальнего Востока. Одной из ключевых тем стало субсидирование железнодорожных тарифов и расширение рефконтейнерных перевозок.
Дороже, чем китайские ботинки
Предложение о субсидировании железнодорожных тарифов на заседании президиума Госсовета выдвинул руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев (ведомству с недавних пор переданы полномочия и по регулированию тарифов). «Мы никогда не получим рыбу дешевого сегмента в Москве и в других регионах основного потребления, если мы не будем субсидировать железнодорожный тариф», – заявил руководитель ФАС.
Как сообщает корреспондент Fishnews, у антимонопольной службы нашлась и оригинальная точка зрения на «квоты господдержки». В ведомстве полагают, что за счет квот можно не только возводить береговые рыбоперерабатывающие предприятия и строить пароходы, но и заказывать рефрижераторы, «чтобы создать, наконец, альтернативу монопольной структуре «Рефсервиса».

Полностью:
http://fishnews.ru/news/27264

Викуша
28.10.2015, 11:59
Рыбохозяйственная наука ДВ должна отвечать за точность прогнозов
Рыбохозяйственная наука в настоящее время работает на процесс, а не на результат. Представителям рыбодобывающих предприятий нужны точные научные прогнозы по подходу рыбных ресурсов. Для того, чтобы должным образом мотивировать научные организации на результат – реальные прогнозы, необходимо страховать ответственность ученых за точность их прогнозов. Благодаря этому можно будет не только выстроить объективную оценку эффективности прогнозирования, но что более важно, обеспечить дополнительный источник финансирования рыбохозяйственными организациями научных исследований. Об этом в беседе с корр. РИА PrimaMedia сообщил управляющий группой компаний "Доброфлот" Александр Ефремов.
http://primamedia.ru/news/economics/28.10.2015/469785/aleksandr-efremov-ribohozyaystvennaya-nauka-dv-dolzhna-otvechat-za-tochnost-progno.html

Маланин
28.10.2015, 22:32
У нас много кто должен отвечать, но как то все им с рук сходит.

Викуша
28.10.2015, 23:30
Такое в России кривосудие. Такое у нас равенство всех перед законом.

katusha
29.10.2015, 02:25
Как квоты на вылов рыбы получать и гнать рыбные богатства России за рубеж им нравится. А работать на государство им не нравится.

Рыбаки считают обременительными поддержанные Госсоветом решения
Финансовая нагрузка на рыбодобывающий сектор окажется сопоставима с прибылью, предупреждают участники рынка
Во Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) считают, что новые правила работы рыбодобывающей и рыбоперерабатывающих отраслей, одобренные в понедельник президиумом Госсовета, окажут негативное влияние на развитие бизнеса, об этом сообщил Gudok.ru президент ассоциации Александр Фомин, входящий в состав рабочей группы по подготовке заседания Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса.

Негативные последствия будут иметь три решения, нашедшие одобрение на заседании президиума: введение квот господдержки, увеличение ставок сбора за водные биоресурсы и отмена льгот по единому сельскохозяйственному налогу. «Похоже на соревнование, кто больше придумает обременений и обязательств для рыбаков. При этом самим рыбакам слова не дали, хотя у нас было что сказать», - охарактеризовал итоги заседания Госсовета Александр Фомин. Он добавил, что ситуация похожа на анекдот советских времен, заканчивающийся вопросом: «А вы их дустом не пробовали?».

По его словам, нашли поддержку не только «квоты под киль», против которых выступала ВАРПЭ, но и квоты под переработку, которые будут отражены в итоговой редакции протокола заседания президиума Госсовета. Серьезным бременем для рыбодобывающего бизнеса, по его словам, станет «увеличение ставок сбора за водные биоресурсы до 100%».

Речь идет о предложении «установить ставки сбора за водные биоресурсы в размере 100% для предприятий, осуществляющих промышленное прибрежное рыболовство, за исключением градо- и посёлкообразующих рыбохозяйственных предприятий, а также артелей, колхозов и предприятий, выпускающих продукцию с высокой добавленной стоимостью. С такой идеей выступил руководитель рабочей группы Государственного совета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса, губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко. По его мнению, это поможет увеличить доли поставок на экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью, так как к ставкам сбора за водные биоресурсы будет применяться дифференцированный подход: ставка для тех, кто поставляет продукцию высокой переработки, будет уменьшаться, для тех, кто продает сырье - повышаться.

По расчетам Александра Фомина, в итоге дополнительная нагрузка на отрасль составит от 10 до 12 млрд руб. в бюджет. «Это сопоставимо с объемами прибыли, которые у нас получаются ежегодно: - тоже 10-12 млрд рублей». Он считает, что это либо отразится на цене рыбы, а если в цену рыбы не получится включить налог (например, не будет спроса), то снизится прибыль рыбаков и их инвестиции. «Замкнутый круг получается. С одной стороны, хотят проинвестировать и начать строить судна, а с другой стороны, за счет финансовой политики отнимают возможность инвестиций», - заключил Фомин. Он также добавил, что еще один минус для отрасли: - отмена льгот по единому сельхозналогу.

Как сообщал Gudok.ru, на заседании президиума Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса, президент России Владимир Путин фактически поддержал идею введения квот господдержки.

Накануне заседания Госсовета рыбацкое сообщество предупреждало, что поддержка будет распространяться только на крупные компании, ценой потери доли рынка у всех остальных участников. Фомин не исключал банкротства сотен мелких компаний.

Ранее речь шла о том, что государство может выделить до 20% дополнительных квот на вылов морских биоресурсов тем предприятиям, которые будут заказывать новые рыболовные траулеры на российских верфях. В ходе заседания президиума Госсовета стало известно, что к «квотам под киль» могут добавиться и "квоты под переработку".
Константин Пукемов, Gudok.ru
http://www.gudok.ru/news/infrastructure/?ID=1311802

Викуша
29.10.2015, 06:07
Эксперт: Россияне должны рублем проголосовать за отечественную рыбу
В студии "Время покажет" обсуждают ситуацию в рыбной отрасли России. Сопредседатель Союза потребителей России Антон Недзвецкий полагает, что в нынешней ситуации бизнесу выгоднее отправлять рыбу на экспорт, чем реализовывать внутри страны. Председатель правления Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов, в свою очередь, уверен: все в руках покупателя, нужно просто прекратить покупать импортную рыбу.
http://varpe.org/news.php?id_news=555

Россияне опять кому-то должны. Мало того, что рыбные олигархи уже пятнадцать лет монопольно эксплуатируют общее достояние, так теперь, по их мнению все мы им за эти ресурсы еще и чего-то должны!

Sokol1984
29.10.2015, 06:31
для того, что бы прекратить покупать импортную рыбу, надо что бы на прилавках появилась хорошая своя. Наши кретины опять все перепутали. Именно такой порядок событий: сначала появляется своя и дешевле, потом перестаем покупать импортную. А у наших все с ног на голову. Сначала перестать покупать чужую и вот тогда..... мы накормим вас своей... может быть... завтра.... через неделю... в будущем году... наверное

Nikola
29.10.2015, 22:08
Проблема в том, что рыба очень валютоемкий ресурс, на который уже давно подсела небольшая группка людей. И возвращать этот ресурс стране они совершенно не собираются.

Викуша
30.10.2015, 00:19
Для получения ветеринарно-сопроводительных документов предложат альтернативу
Минсельхоз подготовил перечень подконтрольных товаров, на которые оформлять ветеринарно-сопроводительные документы смогут аттестованные специалисты не из системы государственной ветеринарной службы. В список попала и рыбная продукция.
Напомним, что в этом году были приняты поправки в закон о ветеринарии. В частности, предусмотрено, что полномочия по оформлению ветеринарно-сопроводительных документов получают аттестованные специалисты, которые не являются уполномоченными лицами органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы РФ. Перечень товаров, на которые такие сотрудники могут выдавать ВСД, должен утвердить федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии (по действующему законодательству это Минсельхоз).
Как сообщает корреспондент Fishnews, в настоящее время проект приказа об утверждении списка проходит процедуру публичного обсуждения на портале regulation.gov.ru. В качестве разработчика документа указан Минсельхоз, соисполнителя – Россельхознадзор. В список попала и рыбная продукция.
Россельхознадзор ранее неоднократно заявлял о необходимости ввести в систему «альтернативных, но также подконтрольных государству сертифицирующих субъектов (члены ветеринарных СРО, сертифицирующие ветеринары - индивидуальные предприниматели).
Проект перечня смотрите в прикрепленном файле внизу страницы.
Fishnews
http://fishnews.ru/news/27340

advokat
30.10.2015, 02:08
Проблема в том, что рыба очень валютоемкий ресурс, на который уже давно подсела небольшая группка людей. И возвращать этот ресурс стране они совершенно не собираются.

Совершенно верно.:mad:
А власть им потакает.:mad:

Викуша
01.11.2015, 22:51
Дальневосточники поспорили на тему минтая
http://www.vostokmedia.com/n261128.html
Вообще, интересное предложение от Доброфлота. Позволит избавиться от рыбных рантье. А АДМ против! Им монополию отдавать не хочется.

Викуша
02.11.2015, 04:15
В Хабаровском крае охотник застрелил напавшего на него амурского тигра
http://tass.ru/proisshestviya/2398685

advokat
02.11.2015, 07:13
Дальневосточники поспорили на тему минтая
http://www.vostokmedia.com/n261128.html
Вообще, интересное предложение от Доброфлота. Позволит избавиться от рыбных рантье. А АДМ против! Им монополию отдавать не хочется.

Так они всегда были за китайцев и корейцев и против интересов России.:mad:

Маланин
02.11.2015, 10:10
АДМ выскажется по квотам господдержки
Общее собрание Ассоциации добытчиков минтая утвердило предложения в механизм распределения квот государственной поддержки. Свою позицию объединение представит в ближайшие дни, заявил президент АДМ Герман Зверев.
На общем собрании Ассоциации добытчиков минтая 27 октября было рассмотрено несколько вопросов, сообщили Fishnews в объединении. Так, была представлена информация о состоянии запасов перспективных для промысла водных биоресурсов в Дальневосточном бассейне и проблемах их освоения. Как отметил заместитель директора ТИНРО-Центра Алексей Байталюк, на основании научных данных подготовлено обоснование для установления на 2016 г. возможного вылова тихоокеанской сардины в размере 50 тыс. тонн и скумбрии в размере 100 тыс. тонн. В ближайшее время циркулярное письмо Росрыболовства поступит в территориальные управления. При необходимости показатели возможного вылова могут быть оперативно увеличены.
На собрании рассмотрен вопрос об организации работы научных наблюдателей в период охотоморской минтаевой путины 2016 г. Решено подготовить график размещения наблюдателей на рыбопромысловых судах предприятий – членов АДМ. По словам заместителя директора ТИНРО-Центра Игоря Мельникова, в период зимне-весенней минтаевой путины предстоит начать работу первой группе наблюдателей. Они пройдут подготовку в Тихоокеанском научно-исследовательском рыбохозяйственном центре в соответствие с Планом улучшения промысла минтая в Охотском море.
Кроме того, говорится в сообщении, решением общего собрания утверждены предложения НКО «Ассоциация добытчиков минтая» в механизм распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в целях государственной поддержки. По словам президента АДМ Германа Зверева, «принимавшие участие в общем собрании предприятия – а это все крупнейшие рыбопромышленные предприятия Дальнего Востока – согласовали семь основных предложений к механизму распределения квот господдержки. Для этих квот будет выделено 20% общих допустимых уловов водных биоресурсов, а соответствующий механизм должен быть разработан в самое ближайшее время. Ассоциация добытчиков минтая готова предложить консолидированную позицию и сделает это в ближайшие дни».
Общее собрание внесло изменения в состав совета и ревизионной комиссии ассоциации, а также утвердило отчет об исполнении бюджета АДМ.
Напомним, что предоставление квот господдержки – предложение, с которым ранее выступило Росрыболовство. Выделять такие лимиты, считает ведомство, нужно юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, которым принадлежат на праве собственности или на основании договора лизинга новые суда рыбопромыслового флота, построенные на территории РФ. На заседании президиума Госсовета 19 октября была также озвучена идея о предоставлении квот господдержки под строительство объектов переработки водных биоресурсов.
Fishnews
http://fishnews.ru/news/27317

АДМ - это знатная прокитайская структура, которая всегда чего-то требует, за это много обещает, но свои обещания никогда не выполняет.

АДМ как была, так и осталась иностранным агентом. Ей ближе интересы китайских и корейских переработчиков, чем интересы российского потребителя. Они будут убеждать чиновников в том, что для России выгоднее обеспечивать дешевым сырьем иностранные заводы, чем давать работу и оживлять прибрежные поселения российского Дальнего Востока.:mad:

Викуша
02.11.2015, 22:41
Японская консалтинговая компания заинтересовалась проектами рыбной биржи и горнолыжного курорта на Сахалине
Южно-Сахалинск. 30 октября. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Представители крупной японской консалтинговой компании "Исследовательский институт Номура" (Nomura Research Institute - NRI) выразили желание участвовать в развитии горнолыжного курорта "Горный воздух" в Южно-Сахалинске и в создании рыбного кластера на Сахалине, сообщает пресс-служба правительства Сахалинской области.
Этот вопрос представители японской компании обсудили в четверг в Южно-Сахалинске с заместителем председателя областного правительства Сергеем Хоточкиным.
"Представителей японской консалтинговой компании заинтересовала информация о проектах туристического кластера на базе горнолыжного комплекса "Горный воздух" в Южно-Сахалинске и рыбного кластера в порту Корсаков (рыбный кластер будет включать в себя промышленно-логистический комплекс, а также рыбную биржу для торговли рыбой и морепродуктами). Они прибыли на Сахалин, чтобы предложить свой опыт в реализации подобных проектов", - говорится в сообщении.
"Для нас очень важно, что крупные проекты, которые вел "Институт Номура", были успешно реализованы в условиях жесткой конкуренции. Ваши знания, уверен, могут быть использованы на благо экономики Сахалинской области", - приводит пресс-служба слова С. Хоточкина, сказанные на встрече с японскими гостями.
Участники встречи обсудили основное содержание проектов туристического и рыбного кластеров на Сахалине, а также возможные варианты участия в них "Института Номура".
NRI - ведущий японский аналитический центр по вопросам экономики, основан в 1965 году. Подразделения института оказывают консультационные услуги правительственным и частным предприятиям в области промышленной политики и территориального развития. Институт оказывает поддержку японским и азиатским предприятиям в развитии их бизнеса на российском рынке, а также российским клиентам - в деле улучшения инвестиционного климата в стране и повышения жизнеспособности инвестиционных проектов.
Проекты, в которых участвовал NRI - прибрежный городской центр Токио, проект Манхэттен в районе Маруноути, город медицинской промышленности Кобэ (медицинский кластер), морской Рай Хаккэйдзима (парк развлечений), выставочный комплекс в Аити и другие объекты в Японии, Корее, Тайване, Китае. Институт, в частности, проводил исследования Транссибирской магистрали с точки зрения глобальной торговли, снижения сроков доставки грузов в Европу из Азии.
http://www.interfax-russia.ru/FarEast/news.asp?id=667683&sec=1671

katusha
02.11.2015, 23:38
Давно надо было взяться Президенту РФ за данных "прохиндеев"

"Рыбных рантье" схватят за хвост

После жестких указаний президента в Приморье взялись реанимировать идею рыбного кластера
Президент России Владимир ПУТИН провел заседание президиума Государственного совета, посвященное развитию рыбохозяйственного комплекса. Отрасль ждет серьезная модернизация, перемены коснутся инфраструктуры, флота, правил квотирования, не исключается и введение протекционистских мер. В Госсовете приняли участие главы «морских» регионов Дальнего Востока, пишет Деловая газета «Золотой Рог».

По словам главы государства, главная цель - значительно увеличить долю российской продукции на внутреннем рынке. Россия стабильно занимает 5-6-е место в мире по добыче рыбы, но на российских прилавках доля отечественной продукции невелика.

Вокруг да около квот
- Причин здесь много. К примеру, оформление судна с уловом в зарубежных портах осуществляется за несколько часов, а в российских - в течение суток. Правда, несколько лет назад было еще дольше, но хоть до этого добрались, хотя то, что есть сегодня, тоже долго. Правительству нужно, конечно, проанализировать эту ситуацию и принять срочные дополнительные меры, - сказал Владимир Путин.

Действующий исторический принцип распределения квот на вылов и льготная ставка 15% на использование биоресурсов привели к росту бизнеса рыбопромышленников, но это не укрепило продовольственной безопасности страны, сообщают «Известия».

- Помню, как мне говорили тогда, что нужно перейти на исторический способ выдачи квот и как мы все после этого возрадуемся, как всем будет хорошо. Действительно, есть такие люди, которым очень хорошо. Теперь нужно распределить это «очень хорошо» на все население страны, - заметил президент, добавив, что затягивать с решением уже нельзя.

Предложения по развитию отрасли внес губернатор Сахалинской области Олег КОЖЕМЯКО.

Он возглавлял рабочую группу, которая вела подготовку к заседанию совещательного органа при президенте России. Поступило более 400 различных предложений от представителей рыбацкого сообщества. Заседания рабочей группы проходили в Москве, на Камчатке, Сахалине, во Владивостоке.

В своем выступлении перед участниками президиума Госсовета Олег Кожемяко отметил, что рыбная отрасль приносит в казну более 15 миллиардов рублей налогов и свыше 2,5 миллиарда долларов валютной выручки. После заседания Государственного совета в Астрахани в 2007 году, когда были сформулированы долгосрочные правила работы отрасли, на четверть вырос вылов водных биологических ресурсов, объем инвестиций - вдвое. Только на Дальнем Востоке построено более 20 крупных рыбоперерабатывающих заводов. Труд рыбака вновь стал престижным для молодежи, подчеркнул Олег Кожемяко.

Вместе с тем многие проблемы отрасли требуют решений на государственном уровне. Глава островного региона предложил с целью создания условий для привлечения инвестиций увеличить срок закрепления квот на добычу водных биологических ресурсов за пользователями до 15 лет.

Еще одно предложение, которое озвучил сахалинский губернатор, - выделить до 20 процентов квот на инвестиционные цели: для закупки новых судов, построенных на отечественных верфях, развития береговой рыбоперерабатывающей инфраструктуры.

- Необходимо проработать детально механизм распределения квот государственной поддержки, - сказал Олег Кожемяко. - Он должен быть публичным, прозрачным и понятным рыбацкому сообществу.

Большая проблема - рыба и морепродукты: добытые российскими предприятиями, идут на экспорт в виде сырья. В итоге другие страны получают выгоды от переработки уловов. Поэтому, чтобы увеличить долю поставок на экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью, необходимо применять дифференцированный подход к ставкам сбора за водные биоресурсы. Следует уменьшать ставку для тех, кто поставляет продукцию высокой переработки, и повышать ее для тех, кто торгует сырцом.

Олег Кожемяко также затронул тему так называемых рыбных рантье, когда выделенная квота, не освоенная собственными предприятиями, флотом, перепродается другим рыбакам. Для их ликвидации необходимо увеличить норму освоения квот на добычу водных биоресурсов с 50 процентов до 70. Эти предложения сахалинского губернатора поддержал президент.

- Понятно, что бизнес заточен на получение прибыли и работает там, где ему выгодно, - сказал Владимир Путин. - Однако ни нашу страну, ни ее граждан абсолютно не устраивает, когда ассортимент и цены рыбы на внутреннем рынке определяются зарубежными поставщиками и ретейлерами, когда в рыбной отрасли расплодились разного рода рантье, использующие наши биоресурсы, и когда почти 70 процентов доходов рыбодобывающих предприятий основано на экспорте сырья.

Но самая важная проблема - недоступность рыбы для социально незащищенных слоев населения. Розничная цена, как правило, в 3-4 раза выше, чем непосредственно у производителей.

- При поставке продукции от производителя к продавцу идет использование серых схем ухода от налогов, - раскрыл механизм безудержного роста цен Олег Кожемяко. - Большинство рыбаков работает без НДС по системе единого сельскохозяйственного налога, торговые сети, напротив, предпочитают работать с НДС. В этой ситуации и появляются посредники, фирмы-однодневки, которые дешево берут у рыбаков и дорого продают сетям, а через несколько дней исчезают вместе с НДС и со своей немалой маржой. В результате государство теряет налоги, а потребитель получает продукцию по баснословной цене.

Глава островного региона предложил отменить единый сельскохозяйственный налог для рыболовецких компаний, оставив его только для малого бизнеса и для градообразующих предприятий. Это позволит уйти от посредников с серыми схемами, а рыбопромышленникам - заключать прямые договоры с торговыми сетями.

В этих условиях важен опыт, накопленный в Сахалинской области. Например, биржевая и аукционная торговля, которая позволяет напрямую связать рыбака с продавцом. В островном регионе уже реализуется проект рыбной биржи с использованием электронных торгов. Его операторы - правительство области и Сбербанк России. На следующем этапе предстоит создать логистический центр в порту Корсаков. Сбить цены на некоторые виды рыбопродукции помогла областная программа «Доступная рыба». Она предусматривает ограничение торговой наценки на рыбопродукцию.

- Товаропроводящая сеть накручивает не более восьми процентов на опте и не более 15 процентов в рознице, то есть не более 23 процентов без учета транспортной доставки, - сказал губернатор. - Этот механизм позволил магазинам, работающим по программе, снизить стоимость минтая на Сахалине со 160 до 80 рублей за килограмм.

Этот опыт, считает Олег Кожемяко, необходимо применять и в других регионах России.

Проблемы рыболовецкого флота коснулся руководитель Росрыболовства Илья ШЕСТАКОВ. За последние годы построено всего 16 судов. Шестаков предложил выделять дополнительные квоты на вылов (до 20%) тем, кто инвестирует в строительство траулеров с современными фабриками на российских верфях.

ФАС узрел сговор
Федеральная антимонопольная служба видит проблему в картелях.

- Произошло что-то особенное. Рыба всегда была дешевле. Сейчас цены на рыбу и мясо сопоставимы. Это отрасль картелей. Вскрыли минтаевый картель, норвежский, вьетнамский. Что делали эти так называемые ассоциации? Регулировали вывоз рыбы, чтобы в Россию завести поменьше, чтобы цена была повыше. Возглавляли все иностранные граждане, соотечественники бывшие, - рассказал глава ФАС Игорь АРТЕМЬЕВ.

Он обратил внимание на необходимость доступа к рыбохозяйственному реестру, где идет движение квот, - пока доступ так и не дали, несмотря на официальные запросы ведомства.

Глава Минсельхоза Александр ТКАЧЕВ считает, что нужно менять старые вагоны, чтобы рыба в центральные регионы приходила хорошего качества. Министр также предложил протекционистскую меру - сократить госзакупки иностранной рыбы.

Председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин пытался объяснить президенту, что некоторые вещи менять не следует. Владимир Путин не сразу понял парламентария, попросив уточнить конкретные моменты. В итоге президенту удалось выяснить, что депутат хочет оставить все как есть для малого бизнеса.

- Вы, пожалуйста, когда сюда приходите, готовьтесь. То, что вы просите, уже есть, - ответил глава государства.

В конце совещания президент обратился к законодателям и попросил при принятии законов по развитию рыбохозяйственного комплекса исходить из интересов отрасли и населения и «закрывать люки», которыми пользуются лоббисты.

В Приморье реанимируют идею рыбного кластера
Между тем глава Приморья Владимир МИКЛУШЕВСКИЙ сообщил, что в ходе совещания был затронут вопрос создания рыбоперерабатывающего кластера. В его реализации заинтересованы Министерство сельского хозяйства РФ и Росрыболовство.

«Данный вопрос на заседании президиума Государственного совета поднял министр сельского хозяйства Александр Ткачев. Он недавно приезжал в Приморье, лично осматривал места предполагаемого размещения объектов кластера. И безусловно, он убедился в необходимости реализации проекта», - отметил губернатор.

Кроме того, создание кластера укладывается и в концепцию прозвучавшего на заседании предложения о направлении частных средств на развитие береговой рыбопереработки.

«Относительно реализации проекта предстоит принять очень много решений, прежде всего по финансированию, в том числе частным инвестициям», - добавил Владимир Миклушевский.

Глава Приморья напомнил, что в настоящее время, в соответствии с поручением президента Российской Федерации о создании на Дальнем Востоке рыбопромышленного кластера, администрация Приморского края разработала проект концепции и технико-экономическое обоснование проекта, подготовлено инвестиционное предложение.

Подробней:
http://zrpress.ru/business/primorje_02.11.2015_74778_rybnykh-rantje-skhvatjat-za-khvost.html

Викуша
03.11.2015, 02:36
Рантье призвали к судам. Рыбодобытчики не поделили квоты.
http://www.kommersant.ru/doc/2846057

advokat
03.11.2015, 05:36
С рантье давно пора разобраться. Но не путем укола за укол.

Викуша
03.11.2015, 09:39
Это местнячковые разборки.

advokat
04.11.2015, 03:16
На ситуацию с квотами вылова минтая в Беринговом море обратила внимание в письме к руководству страны ВАРПЭ. По данным ассоциации, структуры «Русской рыбопромышленной компании» перепродают часть своих лимитов другим предприятиям.
http://fishnews.ru/news/27369

Nikola
04.11.2015, 22:48
Дерьмо у прокитайских кипит. Квоты могут, того, не дать...

katusha
04.11.2015, 22:54
Импортозамещение для россиян

Вот что нам продают под видом благородной рыбы!

Часто в магазинах категории «эконом» появляются очень приличные на вид рыбные консервы с непонятной надписью «С НЕРЕСТОВЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ». Это красивые на вид консервы из красной рыбы — кета, горбуша, лосось и т.п. (не кильки или мойва!), из естественной среды обитания – Дальний Восток (не норвежская семга, выращенная в искусственных условиях!), безупречным местом производства рядом с местом вылова — остров Сахалин, Курильские острова (это не завод по переработке рыбы в Подмосковье!).

Что обычно думает, глядя на эти красивые консервные банки, обычный покупатель? Вот перечень ответов (по результатам опроса знакомых):

Из ценной лососевой рыбы – здорово! Это не из кильки!
Консервы произведены на Сахалине, Курилах! Значит не из норвежского лосося, выращенного в искусственных садках!
Произведены не в Подмосковье, а на Сахалине, Курилах! Отлично! Значит из свежей рыбы!
Информация о нерестовых изменениях вынесена на этикетку, значит это разрешено и даже хорошо – обычно рыба перед нерестом набирает жир.
Так ли это?

«Нерестовые изменения — это хорошо или плохо»?

"Тихоокеанские лососи — горбуша, кета, чавыча, нерка, сима живут один цикл, в котором нерест является вершиной жизненного успеха. К нересту эти рыбы готовятся на совесть – набирают вес и силу, необходимую чтобы пройти против течения бурных рек. Не останавливают лососей на пути ни пресная вода рек, ни мелкие перекаты, ни водопады и пороги. Через перекаты они переползают на брюхе, иногда выставив из воды всю спину, а водопады штурмуют, прыгая вверх на высоту на 2—3 метра. Если не удалась первая попытка, рыба, отдохнув, повторяет ее снова и снова до тех пор, пока преграда не будет покорена. Входя в реку сильной, упитанной рыбой, лосось сначала «играет», высоко выпрыгивая из воды. Но, по мере продвижения вверх по течению, прыжки его становятся все реже и ниже. Снижается и скорость движения, но лососи с маниакальным упорством продолжают двигаться вперед к местам своей гибели.

В брачном периоде при переходе в пресную воду лососи перестают питаться, в их организме происходят необратимые изменения. Изменения в физиологическом состоянии затрагивают все внутренние органы рыб: печень, желудок и кишечник съеживаются, перестают выделяться пищеварительные ферменты, желчь перестает вырабатывать, белки их тела разрушаются, они теряют способность усваивать пищу и синтезировать новые белки, мясо становится дряблым и водянистым, количество жира в мышцах резко снижается.

Вскрытие отнерестившихся рыб выявило полное разрушение иммунной системы, в результате чего они за короткий период времени «подхватывают» огромное количество бактерий, грибов, паразитов, которые находятся в воде. У них обнаруживают язвенную болезнь, поражение почек, огромные надпочечники и колоссально высокое содержание в крови глюкокортикоидов.

Ихтиологам давно известно, что причина смерти тихоокеанских лососей после нереста состоит не в истощении, а в неотвратимом, практически мгновенном старении организма. Программа заложена в их генетическом коде, формировавшемся тысячелетиями. Следуя генетически заданной программе, дальневосточные лососи, отнерестившись даже в тихих (без водопадов), коротких речках Сахалина или Камчатки, не израсходовав и половины жира, накопленного в водах Тихого океана в период нагула, через две-четыре недели умирают «от старости».

Механизм мгновенного старения запускается запрограммированным выбросом во время брачного периода гормонов, относящихся к глюкокортикоидам. Уровень этих гормонов обычно повышается при стрессе, голоде (у людей тоже). У многих видов тихоокеанских лососей выброс глюкокортикоидов происходит при первом глотке пресной воды.

Напомним, глюкокортикоиды (от греческого слова glykys – сладкий, cortex — кора) – это гормоны, вырабатываемые в коре надпочечников. Важнейший из этих гормонов – кортизол, основная задача которого – поддержание уровня глюкозы в крови. Кортизол стимулирует распад белков тела и превращение их в глюкозу, повышая тем самым концентрацию глюкозы в крови при голоде. Кроме того, глюкокортикоиды «мешают» иммунной системе адекватно реагировать на внедрение в организм чужеродных организмов и веществ. Они блокируют воспалительные реакции, способствуют разрушению иммунной системы и в результате организм не чувствует боли при распаде тела и внедрении инфекции.

У человека, краткосрочный умеренный выброс кортизола во время стресса, опасности, голода, помогает предохранить мозг от гибели и сохранить жизнь, а затянувшийся – убивает. Инфаркты или инсульты часто являются следствиями выброса кортизола при стрессе.

Кроме болезней у лососей наступают и страшные изменения на уровне ДНК, отражающиеся на их внешнем облике: вытягивается челюсть, изменяются зубы, меняется чешуя, скелет. У самцов образуется горб, появляется клык, чешуя погружается в кожу и практически срастается с ней, кардинально меняется ее цвет. У самок также происходит перестройка формы тела, изменяется цвет.

Пока такие лососёвые (ударение 3-й слог), как горбуша, нерка, лосось, кета и др. находятся в море, мясо имеет различные оттенки красного цвета. Во время нереста мясо становится белым и рыхлым.

Кстати, лососёвые рыбы, с мясом красного цвета – это не «красная рыба». Красная рыба — это рыба осетровая, хотя мясо ее белого цвета. Она получила название «красная», так как в старину этим словом называли все редкое, дорогое и красивое."

Подробно с фото и кодами для покупателей:
http://sethealth.ru/?p=2409

Викуша
05.11.2015, 01:26
Сахалинская коррупция дошла до Москвы
Высокопоставленный офицер ФСБ сидит за обещание взяток
29.10.2015
Как стало известно "Ъ", одним из фигурантов громкого дела о коррупции в Сахалинской области оказался в недавнем прошлом полковник антикоррупционного управления ФСБ Владимир Заречнев. Чекист-орденоносец, являвшийся также президентом общественного фонда "Правопорядок-центр", обвиняется в обещании посредничества во взяточничестве. Причем, по версии защиты, несмотря на то что чекист еще год назад был заключен под стражу, СКР до сих пор не конкретизировал, кому из чиновников и сколько он обещал передать денег.
Московский окружной военный суд, удовлетворив ходатайство следователей СКР, в минувшую среду продлил арест полковнику Заречневу до 6 декабря. Он обвиняется в обещании посредничества во взяточничестве (ч. 5 ст. 290.1 УК РФ). Высокопоставленный чекист, служивший в управлении "М", которое специализируется на борьбе с коррупционными проявлениями в МВД, МЧС и Минюсте, был задержан своими же коллегами из УСБ и следователями СКР 30 октября прошлого года. Уже на следующий день Московский гарнизонный военный суд заключил Владимира Заречнева под стражу. С тех пор он содержится в спецблоке СИЗО "Матросская Тишина". Как пояснил "Ъ" его адвокат Сергей Витебский, Владимир Заречнев своей вины не признает, а следствие до сих пор даже не смогло сформулировать, кому и какую сумму в качестве взятки обещал передать полковник Заречнев. При этом защитник отметил, что его клиента безуспешно пытались склонить к даче признательных показаний по некоему громкому делу.
Горсуд Южно-Сахалинска рассмотрит иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства всего движимого и недвижимого имущества бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, находящегося сейчас под следствием по обвинению в получении многомиллионных взяток
По данным "Ъ", речь идет об антикоррупционной кампании, начатой в прошлом году в Сахалинской области. Еще 6 сентября прошлого года ГСУ СКР было возбуждено уголовное дело по подстрекательству к посредничеству во взяточничестве и покушении на посредничество (ч. 5 ст. 290.1, ст. 30 и ч. 4 ст. 290.1 УК РФ). Основным его фигурантом стал известный на Дальнем Востоке и в Сибири предприниматель Николай Кран — президент ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" и руководитель ООО "Сахалинская компания "Энергострой"". Именно он, по версии следствия, подбивал своих подельников — начальника своей же службы безопасности Юрия Некраша, а также предпринимателей из Южно-Сахалинска Владимира Гостева, Сергея Орлова и других — к даче взяток высокопоставленным чиновникам. 9 сентября все они под конвоем оперативников ФСБ были доставлены с Сахалина в Москву и с санкции Басманного суда взяты под стражу. Руководить расследованием было поручено старшему следователю по особо важным делам при председателе СКР генерал-майору Сергею Чернышеву, известному по разоблачению фактов коррупции своего бывшего начальника — руководителя Главного следственного управления Дмитрия Довгия. Уже 27 октября Сергей Чернышев возбудил еще одно уголовное дело по новому выявленному эпизоду коррупции, фигурантами которого помимо уже арестованных стали еще несколько южносахалинских бизнесменов и старший офицер ФСБ Владимир Заречнев. Первых опять заподозрили в покушении на посредничество во взяточничестве, а чекиста — в обещании в таком посредничестве.
Южно-Сахалинский горсуд рассмотрит уголовное дело в отношении бизнесмена и экс-банкира Николая Крана, благодаря показаниям которого в тюрьме по обвинению в получении взяток оказался бывший губернатора Сахалина Александр Хорошавин. Самого Николая Крана будут судить за уклонение от уплаты налогов на 275 млн руб.
По некоторым данным, обвинение построено на показаниях фигурантов расследования Крана и Некраша, заключивших досудебные соглашения о сотрудничестве. В рамках той же сделки, отметим, были получены показания и на экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, который был арестован в марте текущего года за получение от Николая Крана взяток на общую сумму $5,5 млн. После этого оба были освобождены из СИЗО. Кстати, дело экс-губернатора ведет тот же следователь — генерал Чернышев.
Интересно, что на момент задержания Владимир Заречнев уже не являлся действующим сотрудником ФСБ. Он подал рапорт о выходе в запас в ноябре 2013 года. 13 апреля прошлого года, в день своего 59-летия, он был официально исключен из списков воинской части. Между тем, по версии СКР, свое обещание способствовать в передаче взятки он якобы дал в феврале 2014 года, когда был офицером спецслужбы.
В апреле были возбуждены новые уголовные дела в отношении бывших и действующих сахалинских чиновников. 30 апреля прокуратура региона сообщила, что бывший вице-мэр Южно-Сахалинска Магомед Магомедов является подозреваемым по делу о злоупотреблении должностными полномочиями, а органами СКР был задержан другой вице-мэр Южно-Сахалинска — руководитель аппарата городской администрации Алексей Лескин — по подозрению в получении взятки
Отметим, что кавалер ордена "За личное мужество" Владимир Заречнев больше известен не как чекист, а как президент общественной некоммерческой организации "Международный общественный фонд "Правопорядок-центр"", созданной в 1994 году. Как указывается на ее официальном сайте, одной из основных задач является оказание помощи семьям сотрудников правоохранительных органов, погибших при исполнении служебного долга. Там же отмечается, что фонд объединяет множество различных структур, в основном частных охранных и детективных предприятий.
Впрочем, представители Владимира Заречнева называют его деятельность в фонде исключительно "общественной нагрузкой". Еще одним видом такой "нагрузки" являлась работа контрразведчика в Федерации регбола, где он ранее являлся президентом. Это относительно новый специфичный вид спорта, объединяющий в себе черты борьбы, регби и баскетбола.
Владимир Баринов
http://www.kommersant.ru/doc/2842427

Викуша
05.11.2015, 03:39
Должностные лица рыбодобывающих предприятий за не предоставление отчета о вылове водных биоресурсов привлечены к ответственности
Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства рыбодобывающими предприятиями при предоставлении статистической отчетности в Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству.
Установлено, что ряд таких предприятий в нарушение законодательства о рыболовстве и об официальном статистическом учете отчет по форме №1-П (рыба) за второй квартал 2015 года в Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в установленный законом срок не сдали.
В связи с этим, территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Сахалинской области по постановлениям прокуратуры 12 должностных лиц указанных предприятий привлечены к административной ответственности по ст. 13.19 КоАП РФ на общую сумму штрафов 36 тыс. рублей.
Кроме того, прокуратурой в адрес данных предприятий внесено 12 представлений об устранении нарушений закона, по которым 9 лиц привлечено к дисциплинарной ответственности.
http://procrf.ru/news/366200-doljnostnyie-litsa-ryibodobyivayuschih-predpriyatiy-za-ne-predostavlenie-otcheta-o-vyilove.html

advokat
05.11.2015, 05:57
Китай завершил основные работы по строительству своей части российского-китайского моста через Амур. Россия строить свою часть моста еще не начала. Китайские строители установили все стальные балки своей части трансграничного железнодорожного мостового перехода через реку Амур между городом Тунцзян (КНР) и селом Нижнеленинское в Еврейской автономной области (ЕАО).
http://interfax-russia.ru/FarEast/view.asp?id=669370

Викуша
05.11.2015, 09:51
А наши, как всегда...

Викуша
05.11.2015, 22:39
Потребление рыбы в РФ за год снизится на треть
Потребление рыбы в России в этом году может снизиться с 22 кг до 15 кг на человека. Такой прогноз сделали эксперты информационного агентства по рыболовству.
Как заявил "Интерфаксу" руководитель агентства Александр Савельев, эта оценка основана на том, что рыбные ресурсы в 2015 году будут меньше, чем в прошлом. Так, импорт рыбы может снизиться до 550 тыс. тонн с 900 тыс. тонн в 2014 году, а экспорт вырастет до 2 млн тонн.
"К тому же взвинченные цены на рыбу приводят к снижению спроса на нее", - добавил он.
По его словам, расчеты показывают, что потребление может снизиться до 15 кг на человека в год, что на 5 кг меньше минимума, рекомендуемого Минздравом для здорового потребления.
В прошлом году потребление рыбы составляло 22 кг на человека, напомнил глава ведомства.
Вместе с тем Савельев отметил, что даже пониженный российский показатель оказывается выше потребления рыбы в США. Сославшись на обнародованные недавно данные Национальной службы морского рыболовства (NMFS), он сообщил, что потребление морепродуктов в США в прошлом году составило 14,6 фунта (6,6 кг) на человека. Это практически на уровне предыдущего года (14,5 фунта).
http://www.interfax.ru/russia/477580

advokat
06.11.2015, 04:02
Спасибо за прогноз.:mad:

Маланин
06.11.2015, 04:34
Ага, радуйтесь...

katusha
06.11.2015, 07:08
Вот снова о дальневосточных рыбных ученых и их начальниках


Пора призвать к ответу.

"Смотрю, ситуация вокруг дальневосточной, профильной рыбному ведомству науки начинает нагнетаться. Точнее сказать, на проблему все же обратили внимание. И не только я. А иначе и быть не могло. Ведь, что получается, получается, что за бюджетные из наших налогов полученные деньги некоторые около научные чинуши устроили некое подобие рынка магических услуг. Но если бы они просто гадали, глядя в потолок, они же не просто гадают. Они исполняют конкретные заказы конкретных бизнесменов, нанося ущерб не только экологический, но и экономический. И не просто другим, конкурирующим бизнесменом от рыбалки, а собственной стране, подрывая ее продовольственную безопасность.
И я говорю не только о конкретном, одном лженаучном руководителе, Льве Бочарове. Большинство руководителей научных институтов Дальнего Востока ничем не лучше. Может только в объемах услуг уступают? Здесь, конечно, равных Бочарову нет. Даже идущий следом Буслов в этом аспекте директору ТИНРО-центра значительно уступает. Хотя, зачастую эти господа торгуют прогнозами, работаю рука об руку.
О пресловутом прогнозе на подходы лососевых к Сахалину и Курилам в этом году и я, и другие авторы уже неоднократно писали. Это последний и довольно наглядный пример подобного «сотрудничества» «научных учреждений», возглавляемых этими господами. Пример того, как реальную науку превратили чёрт знает во что, вместо научных изысканий просто тычут пальцем в небо и что-то придумывают. Но делают это за государственные деньги, не неся никакой ответственности за их трату, результаты прогнозирования и финансовые потери большинства рыбаков, которые к числу «друзей науки» не относятся. «Друзья» не страдают. Для них после провалов делаются дополнительные прогнозы, позволяющие финансовые интересы соблюсти, зачастую во вред интересам нашей страны.
Взять ту же лососевую путину. Народ вложился в рыбалку под обещание обильных подходов горбуши. Народ прогорел. Но не все. Например, компания «Гидрострой» еще до начала путины заключила договора на поставку за границу 100 тыс. тонн лососевых. Казалось, при таких прогнозах это гарантированные убытки в связи с недоловом и штрафными санкциями. Но не тут то было. Для «Гидростроя» «научники» быстренько спрогнозировали поздние подходы горбуши и кеты. И компания оказалась в прибылях, в отличие от остальных сахалинских рыбаков.
И иностранные потребители российский лосось на свои столы получили в полном объеме.
И эта ситуация не единична. Не зря на это обратили внимание крупные рыбопромышленники и некоторые настоящие ученые. Не обошли данную ситуацию и общественные организации, в том числе представители ОНФ и различных антикоррупционных объединений.
Так, например, управляющий группой компаний «Доброфлот» Александр Ефремов заявил, что рыбохозяйственная наука в настоящее время работает на процесс, а не на результат. Представителям рыбодобывающих предприятий нужны точные научные прогнозы по подходу рыбных ресурсов. Для того, чтобы должным образом мотивировать научные организации на результат – реальные прогнозы, необходимо страховать ответственность ученых за точность их прогнозов. Он отметил, что результатом для рыбохозяйственной науки должны быть два показателя – стабильность и разнообразие используемого в рыбном хозяйстве биоресурса и объем вылова.
Со слов Александра Ефремова ответственность за оправдавшиеся и не оправдавшиеся прогнозы науки и компенсация затрат рыбаков должна быть. На сегодняшний же момент деятельность профильных научных рыбохозяйственных организаций выглядит как гадание на кофейной гуще, причем за это гадание никто ответственности не несет. Все потери и затраты ложатся на плечи самих рыбаков."
Полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/7777.html

Викуша
09.11.2015, 00:19
Власти пока не могут точно подсчитать, сколько рыбы экспортируется из России
Камчатский губернатор Владимир Илюхин в интервью журналу «Огонек» признал, что не всегда удается отследить, кто выступает конечным получателем рыбы, добываемой в регионе — российский или зарубежный потребитель. «Невозможно отследить маршрут нашей продукции. Большинство компаний, занимающихся добычей и переработкой, сбывают рыбу покупателям — российским компаниям. Куда она идет дальше, понять не всегда просто. Какой процент ритейлеры или перекупщики направляют на внутренний рынок, сколько накручивают к отпускной цене — одному богу известно»,— считает он.
Также губернатор рассказал, что большой проблемой является обновление парка рыболовных судов. «Сейчас многие говорят, что надо строить новый флот. Но учитывайте, что возможности российского судостроения все-таки весьма ограничены... цены на российских верфях пока не идут ни в какое сравнение с зарубежными. К тому же далеко не все типы судов сегодня вообще в России можно построить»,— сообщил он.
http://www.kommersant.ru/doc/2840725

Маланин
09.11.2015, 02:10
В рыбохозяйственной отрасли мафия процветает больше, чем в других отраслях народного хозяйства — депутат
http://www.pnp.ru/news/detail/105349

Викуша
09.11.2015, 04:18
Про мафию - это верно. Еще какая мафия!:mad:

advokat
09.11.2015, 06:11
На столах россиян скоро должна появиться качественная отечественная рыба – Глубоковская. Проблемы сферы рыбного хозяйства в ходе парламентских слушаний обсудили депутаты Государственной Думы.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/09.11.2015/471844/na-stolah-rossiyan-skoro-dolzhna-poyavitsya-kachestvennaya-otechestvennaya-riba-glubo.html

Sokol1984
09.11.2015, 06:19
у Вас дальневосточников (выводы делаю на основе популярности темы среди конкретных пользователей) ситуация наверное несколько иная, а у нас в ЦФО с российской рыбой просто кошмар. Последний год, если нет знакомого, проверенного временем продавца, рыбу лучше не покупать где написано в производителе "Россия". Она видимо столько раз пережила разморозку и заморозку, что на выходе после разморозки дома имеем кашу. А кашу за 400 р/кило не хочется. Лучше импортной купить дороже, зато удобоваримой.

katusha
09.11.2015, 08:25
Кто контролирует добычу рыбы в России
Компаниям Виталия Орлова принадлежит 15% квот на вылов трески, минтая и сельди

"Крупнейшим рыбодобытчиком России с годовой выручкой в $500–600 млн оказался выпускник мурманской мореходки Виталий Орлов. За несколько лет ему удалось создать холдинг, который обогнал не только подконтрольные дальневосточным сенаторам и губернаторам компании, но и считавшуюся до сих пор лидером отрасли Русскую рыбопромышленную компанию Глеба Франка и Максима Воробьева.
«Сложный и абсолютно непубличный человек» – так описывает владельца холдинга «Карат» Орлова бывший федеральный чиновник. Он признается, что слабо представляет историю этого бизнесмена, и просит не упоминать своей фамилии – «чтобы не поссориться». «Про Орлова никто в России не слышал, как и про его Ocean Trawlers», – говорит представитель крупного дальневосточного рыболовного холдинга. «Я познакомилась с Орловым только четыре года назад. До этого Орлов практически в России не появлялся», – продолжает собеседница «Ведомостей». Орлова заметили только в 2011 г., когда его компании стали агрессивно скупать активы, рассказывает еще один участник рынка. По его словам, на рынке больше знали партнера Орлова – бывшего замруководителя Госкомрыболовства Александра Тугушева, который и занимался всем совместным с Орловым бизнесом в России.
Для рыбопромышленников это нонсенс. Ведь хозяева всех крупнейших компаний работают в этой отрасли уже 15–20 лет. Они отлично знают друг про друга все – где находится в данный момент чужое судно и сколько кто добывал рыбы 10 лет назад. Орлов – исключение, подтверждающее правило. Хотя и он, как выяснили «Ведомости», занимается рыбной торговлей и добычей уже почти четверть века."
Полностью:
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/11/09/615975-hozyain-rossiiskoi-putini

Викуша
09.11.2015, 09:17
у Вас дальневосточников (выводы делаю на основе популярности темы среди конкретных пользователей) ситуация наверное несколько иная, а у нас в ЦФО с российской рыбой просто кошмар. Последний год, если нет знакомого, проверенного временем продавца, рыбу лучше не покупать где написано в производителе "Россия". Она видимо столько раз пережила разморозку и заморозку, что на выходе после разморозки дома имеем кашу. А кашу за 400 р/кило не хочется. Лучше импортной купить дороже, зато удобоваримой.

В Россию-матушку отправляют брак, остальное в Китай, Корею, США, а через них в Европу.
И никто эту ситуацию не контролирует.
Никто в стране не знает о реальных объемах экспорта.

katusha
10.11.2015, 00:27
Вот они интересы ученых.

Лже-ученые в «битве за минтай».

"И снова “ученые» из ТИНРО-центра «впереди планеты всей». Только вот движение в переди у них какое-то странное, рывковое. И рывки эти происходят обычно тогда, когда у кого-то из дальневосточных рыбных магнатов появляется в этом острая необходимость.
То «птенцы гнезда бочаровского» уточняют свои лососевые гадания, повышая в предсказаниях подходы лососевых к местам ловли рыбы компаниями сахалинских олигархов, то рекомендуют ловить лососей в реках, чтобы они не умерли во время нереста, то настаивают на необходимости вылавливать молодь минтая, заявляя, что молодь не влияет на нерест. Как я понимаю, по мнению этих гадалок, молодь минтая – это отдельный вид рыбы, который не вырастает и никогда не достигает нерестового возраста. Хотя, после подобных гаданий, молодь реально до нереста не доживет.
Складывается впечатление, что эти лже-научные мужи целенаправлено пытаются уничтожить богатейшие российские запасы ВБР на Дальнем Востоке. Исходя из принципа – после нас хоть потоп.
Другого объяснения их гаданиям лично я просто не вижу.
Вот и теперь, после прошедшего Госсовета, на котором, в частности, обсуждались перспективы развития российского рыбохозяйственного комплекса, псевдо-ученые из ТИНРО-центра активно взялись за работу по гаданию на кофейной гуще. И опять их гадание имеет четкую олигархическую направленность.
Не является большим секретом, что рыбные олигархи остались недовольны результатами и выводами последнего Госсовета. Надежды олигархов вновь безо всяких обязательств перед государством со своей стороны получить монопольное право распоряжения ВБР на следующие после 2018 года двадцать пять лет не оправдались. На этот раз им не удалось обмануть Президента и Правительство. И перед ними замаячила вероятность полной потери права на вылов, ведь вкладывать деньги в развитие отрасли, в экономику Российской Федерации никто из них не собирался и не собирается. А времени и квот на вылов осталось не так уж и много.
И тогда принимается супер решение вывести главный и валютоемкий объект российского рыбного промысла, минтай из состава квотируемых объектов ВБР.
И работу по выведению берингоморского минтая из системы общедопустимого улова (ОДУ) пытаются провести до конца года 2015 года. Псевдо-ученые из ТИНРО подогнали под запросы олигархов соответствующее обоснование.
С докладом на эту тему выступил заместитель генерального директора ТИНРО-Центра Алексей Байталюк, который рассказал о большой научной работе, проведенной учреждением."

Далее:
http://dvpatriot.livejournal.com/8051.html

Nikola
10.11.2015, 04:10
Продажные!

Викуша
10.11.2015, 08:42
На Дальнем Востоке минтаевая путина проходит успешно. Рыбаки освоили почти 86 % общедопустимого улова.
http://www.vostokmedia.com/n262313.html
Ситуация с перепродажей квот на Дальнем Востоке достигла своего апогея — все больше дальневосточных рыбодобывающих предприятий, вместо того чтобы ловить в Беринговом море минтай, призывают на помощь корейские компании.
http://konkurent.ru/politika/1124-strasti-poodu.html
ВАРПЭ уполномочена "уличить". Попытка руководства ассоциации разыграть карту борьбы с «иностранными агентами» для поднятия собственного авторитета уже бесполезна.
http://www.zrpress.ru/business/primorje_10.11.2015_74967_varpe-upolnomochena-ulichit.html

advokat
10.11.2015, 10:14
Ловушки китайского бизнеса
Регулярное общение с деловым сообществом, работающим с китайскими поставщиками, подтверждает мысль о том, что деятельность китайских мошенников развита лучше, чем мог бы себе представить литературный герой романов И. Ильфа и Е. Петрова Остап Бендер, который, как известно, знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. О том, с чем может столкнуться российский участник ВЭД, заключивший сделку с китайским партнером, пишет наш автор Роман Гордиенок…
http://www.tks.ru/news/nearby/2015/11/10/0009

Маланин
10.11.2015, 22:00
Выращенной рыбы в стране не будет вообще
http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=342883

advokat
11.11.2015, 01:10
Здрасте, приехали.

Викуша
11.11.2015, 05:09
Да нам выращенная рыба не нужна вовсе. Ну, кроме лососевых заводов на Дальнем Востоке. Ибо диких лососей в последние годы прямо в реках ловили. Стадо сильно сократилось.

Добавлено через 1 час 32 минуты
Биржа "Санкт-Петербург" совместно с Дальневосточным аукционным рыбным домом на регулярной основе проводят рыбные аукционы
http://www.fishnet.ru/news/company/53587.html

Викуша
11.11.2015, 23:13
Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам заседания президиума Государственного совета, состоявшегося 19 октября 2015 г.
1. Правительству Российской Федерации:
а) обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих:
увеличение срока действия договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов до 15 лет;
выделение до 20 процентов квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на инвестиционные цели (закупка новых судов рыбопромыслового флота, построенных на российских верфях, и строительство объектов переработки водных биологических ресурсов);
увеличение объема освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов с 50 до 70 процентов;
осуществление в течение двух лет юридическими лицами добычи (вылова) не менее 70 процентов улова водных биологических ресурсов судами, находящимися в их собственности или используемыми на основании договора финансовой аренды (лизинга);
осуществление рыболовства на основании единого договора на право добычи (вылова) водных биологических ресурсов;
применение в сфере рыбохозяйственного комплекса единого сельскохозяйственного налога только для субъектов малого предпринимательства, градо- и поселкообразующих российских рыбохозяйственных организаций, рыбоводных хозяйств;
установление ставки сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в размере 100 процентов для организаций, осуществляющих промышленное и прибрежное рыболовство, за исключением градо- и поселкообразующих российских рыбохозяйственных организаций, рыболовецких артелей, колхозов и предприятий, выпускающих рыбную продукцию высокой степени переработки;
механизмы индексации ставки сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов для предприятий, осуществляющих экспортные поставки продукции низкой степени переработки;
совершенствование механизма возмещения вреда, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания;
приостановление и прекращение права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов у организаций, осуществляющих промышленное и прибрежное рыболовство, в случае если они находятся под контролем иностранного инвестора без решения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации;
осуществление ветеринарного надзора исключительно в районах добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Срок – 15 февраля 2016 г.;
б) представить предложения о порядке распределения 20 процентов квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на инвестиционные цели, предусмотренные абзацем третьим подпункта «а» настоящего пункта.
Доклад – до 15 декабря 2015 г.;
в) образовать правительственную комиссию по развитию рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации под руководством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, обеспечить координацию работ по исполнению настоящего перечня поручений.
Доклад – до 1 декабря 2015 г.;
г) разработать и утвердить сводный план размещения заказов на строительство судов рыбопромыслового флота на российских верфях.
Срок – 1 марта 2016 г.;
д) обеспечить:
доступность для органов государственного надзора сведений, содержащихся в государственном рыбохозяйственном реестре;
распределение изъятых квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов исключительно на аукционах.
Срок – 15 января 2016 г.;
е) представить предложения:
по установлению запрета на закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд отдельных видов импортируемой рыбной продукции;
по совершенствованию статистического учета в рыбохозяйственном комплексе Российской Федерации.
Доклад – до 1 февраля 2016 г.;
ж) разработать и утвердить план мероприятий по модернизации и развитию портовой и рыбохозяйственной инфраструктуры, предусматривающий в том числе:
повышение эффективности использования государственного имущества в рыбных терминалах морских портов, совершенствование порядка распоряжения таким имуществом;
использование механизмов государственно-частного партнерства для привлечения частных инвестиций, в том числе путем заключения концессионных соглашений.
Срок – 15 февраля 2016 г.;
з) совместно с Агентством стратегических инициатив провести анализ административных барьеров и представить предложения по оптимизации контрольно-надзорной деятельности за счет применения новейших аппаратно-технических комплексов контроля, включая использование системы ГЛОНАСС и внедрение электронного промыслового журнала.
Доклад – до 15 марта 2016 г.;
и) представить предложения:
по перевозке с Дальнего Востока в центральную часть Российской Федерации рыбной продукции рефрижераторными контейнерами морским, железнодорожным и автомобильным транспортом;
по выравниванию железнодорожного тарифа на перевозку грузов в универсальных и рефрижераторных контейнерах, включая возможность субсидирования железнодорожного тарифа в целях исключения сезонного роста цен на перевозку рыбной продукции;
по устранению ограничений доступа к железнодорожной инфраструктуре компаний, осуществляющих перевозку рыбной продукции в рефрижераторных контейнерах;
по производству рефрижераторных контейнеров, включая дизель-генераторные установки, на территории Российской Федерации.
Доклад – до 1 декабря 2015 г. Ответственный: Медведев Д.А.
2. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
а) представить предложения:
по формированию единой системы управления и координации деятельности государственных органов и организаций, осуществляющих в том числе добычу (вылов) водных биологических ресурсов, производство, хранение, транспортировку и реализацию рыбной продукции;
по совершенствованию разграничения полномочий между органами государственной власти Российской Федерации, государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, в том числе по организации любительского и спортивного рыболовства и традиционного рыболовства, осуществляемого коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока;
по организации аукционной и биржевой торговли водными биологическими ресурсами, в том числе предназначенными на экспорт.
Доклад – до 1 марта 2016 г.;
б) рассмотреть вопрос о целесообразности установления единого промыслового пространства, обратив особое внимание на возможные риски социально-экономического развития прибрежных районов приморских субъектов Российской Федерации.
Доклад – до 1 февраля 2016 г.
Ответственные: Медведев Д.А., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.
3. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, сформировать рыбоперерабатывающие кластеры на территории Дальневосточного федерального округа.
Срок – 1 марта 2016 г.
Ответственные: Медведев Д.А., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа.
4. ФАС России, ФСБ России, СВР России, ФТС России, МВД России, ФМС России, ФНС России, Росфинмониторингу усилить работу по выявлению сделок, в том числе юридических документов, допускающих возможность управления отечественными рыбодобывающими компаниями и установления контроля над ними со стороны иностранных граждан и иностранных юридических лиц, включая граждан, имеющих двойное гражданство.
Доклад – до 1 марта 2016 г., далее – ежегодно.
Ответственные: Артемьев И.Ю., Бортников А.В., Фрадков М.Е., Бельянинов А.Ю., Колокольцев В.А., Ромодановский К.О., Мишустин М.В., Чиханчин Ю.А.
5. ФАС России, Росрыболовству, ФСБ России, МВД России, ФТС России, Росфинмониторингу обеспечить проведение контрольных мероприятий, направленных на выявление и пресечение картельных сговоров в сфере рыбохозяйственного комплекса, в том числе в отношении профильных ассоциаций, а также в сфере торговли водными биологическими ресурсами.
Срок – постоянно.
Ответственные: Артемьев И.Ю., Шестаков И.В., Бортников А.В., Колокольцев В.А., Бельянинов А.Ю., Чиханчин Ю.А.
6. ФАС России совместно с ФНС России провести анализ формирования оптовой цены рыбной продукции, наценки посредников и розничной торговли, а также стоимости транспортно-логистических услуг.
Доклад – до 1 февраля 2016 г.
Ответственные: Артемьев И.Ю., Мишустин М.В.

advokat
12.11.2015, 05:44
Толковые поручения.

advokat
12.11.2015, 23:15
Россия намерена сократить импорт рыбной продукции
http://www.rg.ru/2015/11/12/ryba.html

Предварительно сократив экспорт...

Викуша
13.11.2015, 04:39
Три морских пути для дальневосточной рыбы
http://fishnews.ru/news/27434

Викуша
15.11.2015, 22:52
В российской рыбодобывающей отрасли по-прежнему остается много иностранных игроков - через различные финансовые схемы компании с иностранным участием контролируют до 20% рыбного рынка. Такие данные озвучил глава Росрыболовства Илья Шестаков в интервью телеканалу "Россия 24".
http://tass.ru/ekonomika/2432910
Руководство ФАС неоднократно заявляло, что использование иностранцами природных российских богатств через тайные соглашения стало одной из ключевых причин повышенного внимания службы к рыбохозяйственному комплексу. На заседании президиума Госсовета 19 октября глава ведомства Игорь Артемьев обратился к силовикам и таможне с призывом выявить случаи незаконного зарубежного присутствия в рыбодобывающей отрасли и немедленно лишать «проштрафившиеся» российские компании квот.
http://fishnews.ru/news/27443

advokat
15.11.2015, 23:29
ФАС - молодцы! А ФСБ спит...

Nikola
16.11.2015, 02:27
C похрапыванием...:D

Викуша
16.11.2015, 04:24
ФАС - реальные молодцы. Про остальных помолчу.

advokat
16.11.2015, 08:11
Илья ШЕСТАКОВ, руководитель Федерального агентства по рыболовству - заместитель министра сельского хозяйства РФ
http://dvkapital.ru/branch/dfo_16.11.2015_7541_ilja-shestakov-rukovoditel-federalnogo-agentstva-po-rybolovstvu--zamestitel-ministra-selskogo-khozjajstva-rf-rybnaja-otrasl-uverenno-stoit-na-nogakh.html

Маланин
17.11.2015, 00:49
Чего-то врет, однако, Шестаков.

katusha
17.11.2015, 03:32
Что происходит с рыбными биржами в России

Под чужую удочку: Что происходит с рыбой в Петербурге

Рыбная биржа

Спустя несколько недель количество ссылок, причём релевантных, в поиске заметно выросло. А я сижу в офисе «Биржи „Санкт-Петербург“», всё на том же Васильевском — но за несколько линий от ресторана. Жду заместителя гендиректора по развитию «Биржи» Виталия Кононова. Он должен рассказать, как проходят торги ВБР (водными биологическими ресурсами) — то есть рыбой и морскими гадами.

Торги, оказывается, идут с прошлого года. «Рыбную биржу» организовали по мотивам поручения Путина от 2013 года — то есть ещё досанкционного. Основная идея — снизить утечку лосося и прочей трески за рубеж. Цифры рыбного экспорта — впечатляющие: например, в Сахалинской области в прошлом году добыли почти 560 тысяч тонн рыбы и морепродуктов — а на экспорт (в основном в Республику Корею, Китай и Японию) отправили 278,1 тысячи тонн. Немногим меньше половины. Притом что постсанкционная Россия сама сидит без норвежского лосося и греческого сибаса.

«Рыбная биржа» — совместный проект «Биржи „Санкт-Петербург“» и её филиала, «Дальневосточного аукционного рыбного дома». Петербург предоставляет электронную площадку для торгов, Приморский край и Камчатка — ресурсодержателей, то есть рыбаков. Правда, ресурсодержатель до сих пор был один — компания «Корякморепродукт». Сейчас, говорит Виталий Кононов, к проекту высказали интерес компании с того же Сахалина, а также из Крыма.

«Биржа», кстати, не очень корректный термин: в формате биржевой торговли проект функционировал только в прошлом году, в этом — перешли на аукционы, так как рыбакам они более удобны. Рыбаки, впрочем, к проекту отнеслись настороженно.

В среднем наценка магазинов — 35–50 %.Остаётся порядка 200 рублей: половина — издержки рыбаков,остальное — вознаграждение за их доблестный труд, за то, что сети руками тянут.

«Тяжело сломать существующую схему реализации ВБР. Товар реализуется через свои договорённости. Что, мне кажется, далеко от совершенства и от того, чего хочется конечному потребителю. Наш товар должны покупать прежде всего у нас в стране. Хотя и экспорт важен», — говорит Виталий Кононов, не исключая, что многим рыбакам и сейчас интереснее продавать рыбу за рубеж.

До недавнего времени петербургско-дальневосточный проект был единственным в стране. А в сентябре прошли торги ещё одной, сахалинской, рыбной биржи — на электронной площадке Сбербанка. «Живая конкуренция — это очень хорошо», — считает представитель «Биржи „Санкт-Петербург“». Между тем Росрыболовство сочло первые итоги работы сахалинской биржи «скромными»: наторговали всего на 7 миллионов рублей. Для сравнения: объём недавних торгов на площадке «Биржи „Санкт-Петербург“» составил почти 190 миллионов рублей. Что, впрочем, тоже капля в море добываемой на Дальнем Востоке рыбы.

Куда именно рыба уезжает после торгов (и добирается ли она, например, до Петербурга) — неизвестно: логистику приобретателей никто не отслеживает. В любом случае стоить рыба с аукциона — теоретически — должна дешевле. «Нет цепочки перекупов через пятые руки, — объясняет Виталий Кононов. — Прокладка в лице оптовика между ресурсодержателем и, например, магазином в случае аукциона исчезает. Магазин может напрямую покупать продукт у рыбака. Оптовики же, я считаю, делают большую наценку».

Лосось: 74 рубля за килограмм

Виталий Кононов приводит пример: «В мае состоялся один из первых аукционов с поставкой до конца августа. Лосось ушёл по 74 рубля за килограмм. Прибавим транспортные расходы: ещё плюс 20 рублей за килограмм. Комментарии излишни».

В автолавке «Мурманская рыба», бойко торгующей недалеко от моего дома, за такие деньги можно купить разве что килограмм костлявой рыбы путассу. Салака — 145 рублей за килограмм. Скумбрия — 250.

Лосось в Петербурге в среднем стоит по 500 рублей за килограмм.

Общаясь с экспертами рыбного рынка, прошу объяснить особенности ценообразования. Марк Ситдиков, владелец петербургского интернет-магазина Good Seafood, открывшегося в январе этого года, делает раскладку на примере щуки из Ладожского озера (около 350 рублей за килограмм): «В среднем наценка магазинов — 35–50 %. Остаётся порядка 200 рублей: половина — издержки рыбаков, остальное — вознаграждение за их доблестный труд, за то, что сети руками тянут».

«По поводу биржевой торговли: думаю, ближе к следующему сезону путины примем в ней участие. Там всё открыто и прозрачно, — добавляет Марк. — Но пока у нас до конца года поставщики сформированы, контракты и объёмы прописаны».

В работе рыбной биржи планирует принять участие и сеть «Жан-Жак». Бренд-шеф сети в Петербурге Максим Перепелицын, в свою очередь, рассказывает о ценообразовании рыбных блюд: «Например, сазан по-луарийски (его можно попробовать во всех «Жан-Жаках», это специальное предложение октября). Стоимость: 290 рублей. Средняя рыночная цена: 350 рублей за килограмм. После разделки стоимость составляет порядка 700 рублей за килограмм. Средний кусочек (филе) для приготовления блюда — 140 рублей (себестоимость). К рыбе мы прибавляем кедровый орех, картофельное пюре и достаточно дорогой соус из свежего зелёного горошка. Что говорит о минимальной, символической накрутке».

Лосось ушёл по 74 рубля за килограмм. Прибавим транспортные расходы:ещё плюс 20 рублей за килограмм. Комментарии излишни.

Крымские устрицы

За рыбную отрасль в аппарате Смольного — в отличие, например, от правительства Ленобласти, где есть комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу — похоже, никто толком не отвечает. Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка направляет меня в комитет по промышленной политике и инновациям, и наоборот. Так что систематизированную статистику — что, откуда и в каких количествах везут в Петербург, покрывают ли локальный спрос поставки из российских регионов — получить не удаётся.

Известно, что форель и сига в Петербург везут из Ленобласти и Карелии, карпа и толстолобика — из Ростова, осетра — примерно отовсюду. Охлаждённая дикая морская рыба (треска, пикша, зубатка, камбала, палтус) попадает в город из Мурманска. С Дальнего Востока везут в замороженном виде минтая, горбушу, кету, нерку и прочее. Те, у кого был шанс попробовать рыбу и морепродукты на родине, например на Камчатке, в Петербурге привозы обходят стороной: в разы дороже, в разы хуже.

«Один из наших поставщиков носит название Marr Russia: у них мы покупаем бортовую треску. Отличия бортовой заморозки от небортовой? Небортовая: рыбу выловили, привезли на берег, далее — история умалчивает. В итоге приходит некачественная рыба, годная на кухню ресторанов-дискаунтов и низкосортных столовых. Рыба бортовой заморозки выше по стоимости, так как с момента отлова до заморозки проходит не более получаса. Рыбу глазируют льдом, она не подлежит вторичной заморозке и разморозке, пахнет морем. Такая рыба по определению не может стоить дёшево. Приходит, замотанная в термоплёнку. На гастрономических ужинах в „Жан-Жаке“ гости не поверили, что эта рыба была заморожена», — рассказывает бренд-шеф сети «Жан-Жак» в Петербурге Максим Перепелицын.

Мидии петербургские рестораны покупают у El Mare — это одна из редких компаний, поставляющих живые морепродукты. Про братьев Чередниченко, основавших компанию El Mare и выращивающих мидий на плантации в Белом море, The Village рассказывал год назад. С тех пор темпы «мидийных» продаж немного снизились и составляют 4–4,5 тонн в месяц. При этом количество петербургских заведений, с которыми работает El Mare, выросло до 150: несколько десятков ресторанов закрылось на волне кризиса — но неожиданно открылось много других, так что у плантаторов — около 70 новых клиентов. «Мы решили поддержать соотечественников и оставили цену прежней: в среднем, 400 рублей за килограмм. Несмотря на кризис, несмотря на то, что выросла расходная часть, выросли валюты», — говорит Денис Чередниченко.

Интернет-магазин Good Seafood — один из клиентов El Mare. «Кроме того, мы везём рыбу и морепродукты с Сахалина, Камчатки, Владивостока, Магадана, из Якутии и Мурманска. С российского юга везём вяленую рыбку, астраханскую чёрную икорку — всё законно, с заводов, — рассказывает Марк Ситдиков. —Устрицы везём с Сахалина — они лучше французских или новозеландских. Сейчас ещё крымские устрицы пойдут в продажу. С Крымом такая история: там один предприниматель пару лет назад заказал мальков французских устриц и открыл своё фермерское хозяйство: выращивает искусственным путём, но в естественных условиях — у него ферма прямо в море, а не в каком-нибудь вырытом водоёме. Соответственно, будут французские устрицы, выращенные на нашей территории».

Крым поставляет в Петербург не только устриц. Так, недавно лавка «Свои люди» заключила контракт на поставки в Петербург черноморской рыбы. В ассортименте — барабулька, ставрида, луфарь, бычок, тюлька, хамса, мясо рапаны и прочее.

«Cложившийся тренд — когда рестораны не ограничиваются предложениями поставщиков по продуктам, а самостоятельно ищут продукт необходимого качества — позитивен и выводит рынок ресторанного бизнеса России на новый уровень. В нашем ресторане основные позиции меню ориентированы на российские морепродукты и рыбу: сотрудники ездят по России, уже охвачены Красноярск и Якутия, сейчас удалось наладить поставки омуля, чира, муксуна. На очереди — Карелия», — рассказывает совладелец недавно открывшегося ресторана Port Евгений Зайцев. — Если говорить о Карелии, то здесь нет логистики и рынка сбыта. Хотя разнообразие рыбы огромно. Впрочем, и логистика, и рынки сбыта — общая проблема в стране».

Один предприниматель пару лет назад заказал мальков французских устриц и открыл своё фермерское хозяйство: выращивает искусственным путём, но в естественных условиях — у него ферма прямо в море

http://www.rusfishing.ru/newsfishworld/5439-21102015-pod-chuzhuyu-udochku-chto-proisxodit-s.html

Викуша
17.11.2015, 06:28
К марту 2016 года чиновники намерены утвердить план строительства внутри России судов по заказу рыболовецких предприятий. Сегодня из 52 судов, построенных в России в 1995-2012 годах, 50 - малотоннажные, 2 - среднетоннажные, пишет Деловая газета "Золотой Рог".
С 2005 года российские рыболовецкие компании заказали за рубежом 11 судов при наличии в стране 13 верфей, в том числе в Хабаровске. Сейчас на мировом рынке судостроения для рыбной отрасли лидируют производители из Китая и Южной Кореи, с которыми Россия пока не может конкурировать по себестоимости.
Незадолго до Госсовета по развитию рыбной отрасли государственная Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) заключила соглашение о намерениях строительства рыболовных траулеров с Русской рыбопромышленной компанией (РРПК). Правда, на дальневосточных верфях строить суда не будут.:mad:
http://www.zrpress.ru/business/primorje_17.11.2015_75072_rybolovetskomu-flotu-ukazano-obnovljatsja.html

Маланин
17.11.2015, 23:11
А где ж тогда строить будут, как Дальний Восток развивать, как рабочие места создавать?

advokat
18.11.2015, 00:42
Из истории одного доноса
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=56507&year=2015&today=18&month=11

Викуша
18.11.2015, 01:29
Цена на российскую рыбу как угроза национальной продовольственной безопасности
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=56473&year=2015&today=18&month=11

Маланин
18.11.2015, 03:20
А я не согласен с автором статьи. Доходы промышленника существенно занижены.

Викуша
18.11.2015, 06:47
Может быть вы и правы. Не буду спорить.

advokat
18.11.2015, 10:31
Препятствия и надежды рыбоводства
Среди факторов, сдерживающих развитие аквакультуры на Дальнем Востоке, – правила распределения акваторий, трудности в использовании земельных участков под береговую базу, отсутствие конкуренции на рынке рыбных кормов. Подробнее об этом рассказал руководитель Ассоциации лососевых рыбоводных заводов Сахалинской области Андрей Коваленко.
http://fishnews.ru/news/27470
Вранье от Коваленко.

Nikola
18.11.2015, 22:45
Дальневосточные рыболовы меняют бизнес-модель с учетом "квоты под киль"
http://www.gudok.ru/mechengineering/?ID=1314632

advokat
18.11.2015, 23:26
Служба внешней разведки займётся рыбной отраслью
Опубликован перечень поручений президента по итогам октябрьского заседания президиума Госсовета. Но этот документ пока не прояснил перспективы рыбной отрасли.
Напомним, что заседание президиума Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса под руководством Владимира Путина состоялось 19 октября. На этой встрече был озвучен ряд инициатив, которые могут в корне изменить ситуацию в рыбной промышленности. Но будут ли эти перемены к лучшему? Ответ на этот вопрос должен был дать перечень поручений президента по итогам заседания. Документ опубликован на прошлой неделе, однако полной ясности он не внес.
Всего в нем шесть пунктов. Краткий анализ перечня можно начать с квот господдержки. Вот как сформулирована концепция данных квот в поручении главы государства: «Выделение до 20 процентов квот добычи (вылова) водных биоресурсов на инвестиционные цели (закупка новых судов рыбопромыслового флота, построенных на российских верфях, и строительство объектов переработки водных биоресурсов)».
Сразу возникает несколько вопросов. Каким образом эти 20 процентов будут выделять (а точнее – у кого отбирать)? Отсекут ли их от общего допустимого улова? Будут ли это именно квоты или доли квот (если речь идет о едином договоре на право добычи)? На какой период их будут закреплять? Если, как написано, это будут квоты, то надо закреплять каждый год. Значит, чтобы сохранить такую квоту за собой, придется каждый год строить корабль или завод?
С данным пунктом поручений связан пункт о разработке сводного плана размещения заказов на строительство судов на российских верфях. По разным оценкам, упомянутых 20 процентов квот хватит на две – три крупные компании. Отсюда – вопрос: как попасть хотя бы в первую тройку в плане размещения заказов на строительство судов? Или там уже все места заняты? Хватит ли квот господдержки тем, кто окажется в конце списка?
Другой пункт, вызывающий вопросы, предусматривает установление ставки сбора за пользование объектами водных биоресурсов в размере 100 процентов, за исключением предприятий, выпускающих рыбную продукцию высокой степени переработки. А что значит «высокая степень переработки»? Как измерить эту степень? Идет речь о консервах, рыбной кулинарии либо о чем-то еще?
Пункт, предлагающий рассмотреть целесообразность установления единого промыслового пространства, может принести как пользу, так и вред. Как сказал на заседании президиума Госсовета губернатор нашего края Владимир Илюхин, единое промысловое пространство грозит открыть дорогу в прибрежную зону крупнотоннажному флоту, который в 1990-х годах уже подорвал запасы минтая у берегов Камчатки.
К позитиву можно отнести поручение изменить порядок проверки рыбопродукции Россельхознадзором, чтобы снизить административные барьеры. В связи с этим президент Ассоциации рыбопромышленников Анивского залива Анатолий Кобелев заявил, что «все рыбаки запляшут от радости».
Правда, похожее поручение уже давалось пять лет назад. Вот цитата с совещания, которое В. Путин провел в Петропавловске в августе 2010-го: «Мы устраним всякие дополнительные виды контроля. От места промысла до берега все нормы санитарного контроля будет контролировать Росрыболовство, а от берега до потребителя – Роспотребнадзор».
Тогда рыбаки тоже плясали от радости, но, видимо, недостаточно хорошо, потому что Россельхознадзор продолжил их контролировать в прежнем режиме.
Другое поручение, которое рыбаки приветствуют, – увеличение срока действия договора о закреплении долей квот до 15 лет. Предыдущее закрепление было на 10 лет. Вообще-то, рыбацкое сообщество просило увеличить этот срок до 20–25 лет. Дали 15. Почему 15, никто не знает. Но в любом случае 15 больше, чем 10, а значит, тоже хорошо.
Вот еще одно важное поручение: «Усилить работу по выявлению сделок, допускающих возможность управления отечественными рыбодобывающими компаниями и установления контроля над ними со стороны иностранных граждан и иностранных юридических лиц, включая граждан, имеющих двойное гражданство».
Среди исполнителей данного поручения указаны ФСБ и Служба внешней разведки (СВР) России. Видимо, не случайно рыбопромышленный холдинг «Карат» так спешил заявить, что его учредитель г-н Орлов отказался от норвежского гражданства.
А с другой стороны, если компании с иностранным участием уже контролируют до 20 процентов рыбодобывающей отрасли России, как заявляет глава Росрыболовства, то спрашивается: почему ФСБ и СВР не реагировали на такое агрессивное внедрение иностранцев в отрасль раньше? Ждали поручения президента?
Каждое из поручений предполагает разработку конкретных предложений, изменений закона. На это даются определенные сроки. Так что придется подождать еще несколько месяцев, чтобы получить более ясное представление о том, каким видит будущее отрасли руководство страны.
Алексей ПЛАТОНОВ
http://rybak.kamkrai.com/81-sluzhba-vneshnei-razvedki-zaim-tsja-rybnoi-otraslyu.html

Викуша
19.11.2015, 02:16
Это хорошо, что спецслужбы подключат. Надеюсь хоть это рыбачков отрезвит.

ОЛЕ
19.11.2015, 02:37
"....заседание президиума Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса под руководством Владимира Путина...."
Охренеть))))И тут без него никак?Главный рыбовод страны?))Напоминает сводки застойных времен "...под чутким руководством ЦК КПСС и лично Л.И.Брежнева...."
Неужели вы во всё это верите?Правильных слов и "Поручений" масса,да только как это связано с практическим воплощением?
Это всё равно что поручить всем не воровать и не брать взяток.Или поручить возродить экономику....вот поручил и через месяц экономика восстановлена! Здорово же? Как никто раньше не догадался?
А на самом деле глупости это всё конечно.Сначала строй надо поменять,а потом уже потихоньку,десятилетиями всё восстанавливать. Поручил он...)))

Маланин
19.11.2015, 04:27
"....заседание президиума Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса под руководством Владимира Путина...."
Охренеть))))И тут без него никак?Главный рыбовод страны?))Напоминает сводки застойных времен "...под чутким руководством ЦК КПСС и лично Л.И.Брежнева...."
Неужели вы во всё это верите?Правильных слов и "Поручений" масса,да только как это связано с практическим воплощением?
Это всё равно что поручить всем не воровать и не брать взяток.Или поручить возродить экономику....вот поручил и через месяц экономика восстановлена! Здорово же? Как никто раньше не догадался?
А на самом деле глупости это всё конечно.Сначала строй надо поменять,а потом уже потихоньку,десятилетиями всё восстанавливать. Поручил он...)))

С воплощением постоянные проблемы, к сожалению.

Викуша
19.11.2015, 06:43
Ну, не всегда. Не сгущайте краски.

Добавлено через 1 час 48 минут
В ближайшее время на Камчатке откроются еще две торговые точки, в которых рыбопродукцию можно будет приобрести по ценам производителей. Также чтобы сделать качественные рыбные товары более доступными для населения, власти региона работают с добывающими предприятиями.
http://fishnews.ru/news/27478

advokat
19.11.2015, 07:46
Очередные подачки.

Nikola
19.11.2015, 08:37
Хоть бы так.

Викуша
19.11.2015, 11:40
Более 6,9 тысячи тонн лососевых выловили в ходе путины 2015 года на Колыме
http://www.fishnotice.com/news?idnews=344784

katusha
19.11.2015, 23:46
Нужна ли такая наука России?

Задний ход ООО Бочарова

Похоже, что на лже-ученых из ТИНРО-центра, который уже давно воспринимают как некое ООО работающие исключительно в личных интересах руководства учреждения, все же обратили пристальное внимание, иначе не было бы такого шевеления и заявлений типа, я не я и рыба не моя. Иначе я эту ситуация не воспринимаю.
Все мы помним недавние рекомендации тинровцев, возглавляемых «доблестным счетоводом» Львом Бочаровым по подходам лососей на Сахалин, которые они сделали совместно со своими сахалинскими «коллегами». В результате чего многие сахалинские компании либо обанкротились, либо оказались на грани банкротства. Помним мы и бредовые рекомендации ТИНРО-центра по увеличению в два раза процента вылова молоди минтая, по предлогом того, что молодь все равно не выживет. Помним и недавние рекомендации данные руководством ТИНРО, в том числе лично Бочаровым по необходимости вывода минтая из состава ОДУ. Ни для кого не являлось секретом, что последние рекомендации давались в интересах Ассоциации добытчиков минтая, недавно уличенной Федеральной антимонопольной службой в создании минтаевого картеля совместно с китайским холдингом Пасифик Андес. И опять таки не секрет, что пытаясь вывести минтай из ОДУ, «российские» минтайщики и китайские рыбопереработчики преследовали лишь одну цель, сорвать исполнение двух поручений Президента: по организации импортозамещения и по реорганизации рыбохозяйственного комплекса России. Поручения Президента, сделанные им после последнего Госсовета в прямом смысле лишают многих «российских» рыбопромышленников и их китайских друзей, переработчиков квот на вылов ВБР и сырья для переработки.
Вот и решили они, таким образом, подключив для обоснования лже-ученых ТИНРО-центра, вывести основной валютоемкий продукт вылова – минтай из состава квотируемых. Обманув таким образом и Президента и российского потребителя, подрывая продовольственную безопасность нашей страны.
По данным Росрыболовства, допустимый улов минтая, установленный на 2016 год, составляет 1837,02 тысяч тонн, что на 82 тысяч тонн больше, чем в 2015 году.
Не пролезло! И почувствовав опасность, ведь за подобную явно подрывную деятельность придется держать серьезный ответ, можно не только должностей, но и свободы лишиться, господа лже-ученые, гадатели решили срочно дать задний ход. Типа их неправильно поняли.
Типа они ничего такого не рекомендовали. Даже в известном проадээмовском издании Дейта.РУ статейку тиснули с соответствующим названием – «Дальневосточные ученые: Мы не рекомендовали выводить минтай Берингова моря из ОДУ».
И содержание статейки соответствующее: «В последние годы в адрес ученых ТИНРО-Центра неоднократно направлялись запросы по подготовке обоснования о целесообразности вывода беринговоморского минтая из перечня объектов, для которых устанавливается общий допустимый улов. В последний раз идею об изменении организации промысла минтая озвучили на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета в октябре 2015 года. Мнения участников ДВНПС кардинально разошлись. По итогам совета было принято решение о создании специальной рабочей группы для изучения этого вопроса».
По этом поводу даже заместитель директора ТИНРО-центра Игорь Мельников заявление сделал: «Прежде всего, стоит отметить, что оценка состояния запаса как «одуемых», так и «неодуемых» объектов и в том и в другом случае происходит идентично, то есть научные исследования и последующее определение рекомендуемого изъятия выполняются одинаково. Различия заключаются только в вопросе регулирования промысла. В обоих случаях существуют механизмы, защищающие запас от чрезмерного промыслового прессинга.
Для выведения объекта из списка «одуемых» видов (ОДУ является основным и наиболее распространенным как в России, так и в мире способом регулирования промыслов), необходимы определенные основания. Одним из наиболее важных и распространённых поводов для инициации этого процесса является стабильное многолетнее недоосвоение объекта (вылов менее 50% установленного ОДУ). В случае с беринговоморским минтаем это далеко не так: с 2002 г. лишь дважды освоение ОДУ не достигало 90%, а в среднем его уровень составлял 91-93%. Причины недолова в 2014 года уже обсуждены и неоднократно озвучены (слишком позднее выставление флота на промысел), в текущем году подобной ситуации не ожидается, напротив, вылов уже составляет более 80% и до конца года квота вероятнее всего будет выбрана более чем на 90%.
Основные ресурсы минтая в Беринговом море находятся в его восточной части (где также происходит его нерест), рыбаки США ежегодно добывают на основе TAC (аналога ОДУ) около 1,5 миллионов тонн, хотя реальные ресурсы в настоящий момент позволяют им вылавливать до 2 миллионов. тонн.
Ошибочным является распространяемое мнение, что выведение из перечня «одуемых» видов будет препятствовать доступу к ресурсу иностранных пользователей.
Заметим также, что никаких рекомендаций о выведении беринговоморского минтая из списка объектов, для которых устанавливается общий допустимый улов, ТИНРО-Центр не делал и научного обоснования не предоставлял».
Вот оказывается как можно все переставить с ног на голову, отказаться от собственных заявлений и рекомендаций, когда жареным пахнуть начинает.
Только народ не проведешь. Все уже давно реально понимают, для того чтобы навести порядок в отраслевой науке, нужно прежде всего изгнать из нее торгашей типа Бочарова или Буслова, подрывающих своей деятельностью сому суть отраслевой науки, превративших некогда научные учреждения в коммерческие структуры, дающие нужные конкретным рыбопромышленникам рекомендации, подгоняющие прогнозы под финансовые интересы определенных бизнес-структур.
И гнать их следует поганой метлой, чтобы бежали без оглядки и всякого желания вернуться.

Читать полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/8322.html

advokat
20.11.2015, 02:31
Таких на нары следует садить.

ОЛЕ
21.11.2015, 02:45
Вот когда вы поймете что ошибка не в Гос. назначенцах а в самой системе,тогда что-то может начать меняться.Ну как же вы не поймете одной элементарной вещи...Взяли за руку одного чиновника-другой встал на его место.Это не его личный бизнес.Он на зарплате.И конечно при таких З\П он тоже будет воровать.Во всех нормальных странах это не является Гос. бизнесом.Это частный бизнес.А частник ни в коем случае не будет рисковать своей собственностью.Это же так очевидно!!!Ну как вы можете всё время уповать на чудо???Почему вам кажется что прищучив одного чиновника его место займет некий "Айвенго"?Неужели вы наивно полагаете что при такой тяжелой политической болезни вашей страны кто-то бросится сохранять вашу рыбу или территории??Ну нельзя же быть такими наивными(((

advokat
22.11.2015, 10:30
Не имея возможности победить в большом, нужно побеждать хотя бы в малом. Большое всегда из малого складывается.

SergeGD
22.11.2015, 13:31
Вот когда вы поймете что ошибка не в Гос. назначенцах а в самой системе,тогда что-то может начать меняться.Ну как же вы не поймете одной элементарной вещи...Взяли за руку одного чиновника-другой встал на его место.Это не его личный бизнес.Он на зарплате.И конечно при таких З\П он тоже будет воровать.Во всех нормальных странах это не является Гос. бизнесом.Это частный бизнес.А частник ни в коем случае не будет рисковать своей собственностью.Это же так очевидно!!!Ну как вы можете всё время уповать на чудо???Почему вам кажется что прищучив одного чиновника его место займет некий "Айвенго"?Неужели вы наивно полагаете что при такой тяжелой политической болезни вашей страны кто-то бросится сохранять вашу рыбу или территории??Ну нельзя же быть такими наивными(((

Что-то Вас совсем уже не в ту степь понесло...
Естественно, что чиновник - это лицо на государственной зарплате, как может быть иначе? Где, в какой стране Вы видели, например, мэра, для которого его город - частный бизнес? Назовите мне эту "нормальную страну", где полицейский участок является частным бизнесом начальника участка, а налоговая служба - частный бизнес начальника НС? Чиновник - это госслужащий и по-другому просто не бывает.

Маланин
22.11.2015, 22:23
Рыбаки Приморья "пошли по стопам" Крайнего
http://deita.ru/news/deyta-fish/20.11.2015/5014376-rybaki-primorya-poshli-po-stopam-kraynego/

advokat
23.11.2015, 00:56
Росрыболовство рассчитывает в 2015 году увеличить производство товарной рыбы на 22% - до 195 тысяч тонн. Через пять лет этот показатель планируется довести до 315 тысяч, сообщили ТАСС в пресс-службе агентства.

Nikola
23.11.2015, 04:31
Одни планы...

Викуша
23.11.2015, 05:57
Прокуратура выявила грубые нарушения закона в деятельности ТИНРО-Центра во Владивостоке
Надзорный орган указал на недопустимость неправомерных действий по перемещению через границу выловленных в научных целях косаток
Владивосток, 23 ноября, PrimaMedia. Природоохранная прокуратура Приморья выявила в деятельности Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра (ТИНРО-Центра) грубые нарушения закона. Учреждение не предоставило информацию о добыче морских млекопитающих. Заместителю директора ФГБНУ "ТИНРО-Центр" объявлено предостережения о недопустимости совершения неправомерных действий, связанных с перемещением через таможенную границу Российской Федерации косаток, добытых в научно-исследовательских и контрольных целях. Об этом РИА PrimaMedia сообщает со ссылкой на официальный пресс-релиз прокуратуры Приморского края.
Как сообщили в ведомстве, природоохранная прокуратура в сентябре-октябре 2015 года провела проверку исполнения законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, в том числе в деятельности поднадзорных прокуратуре контролирующих органов и организаций.
По результатам надзорных мероприятий выявлены 92 нарушения закона, с целью устранения которых внесено восемь представлений, принесено восемь протестов на незаконные правовые акты (по итогам их рассмотрения отменены и/или изменены семь правовых актов).
Как сообщают прокурорские работники, при осуществлении ФГБНУ "ТИНРО-Центр" рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях установлены грубые нарушения закона, выразившееся в непредставлении в установленной срок и по установленной форме информации о результатах добычи (вылова) морских млекопитающих (косаток, белухи), порядка выпуска морских млекопитающих в среду их обитания.
Кроме этого, в рамках осуществления надзорных полномочий природоохранной прокуратурой получены достаточные сведения, послужившие основанием для объявления заместителю директора ФГБНУ "ТИНРО-Центр" предостережения о недопустимости совершения неправомерных действий, связанных с перемещением через таможенную границу Российской Федерации косаток, выловленных (добытых) в научно-исследовательских и контрольных целях, поскольку в силу требований Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" при осуществлении рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях водные биоресурсы фактически признаются изъятыми из оборота и не могут отчуждаться.
По итогам проверки природоохранным прокурором вынесено девять постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира), и 2 постановления по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ (использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности).
Кроме того, в деятельности ФГБУ "Приморрыбвод" выявлены нарушения в части достоверности и полноты отражения операций с орудиями лова в промысловых журналах при реализации водных биоресурсов, использованных в целях искусственного воспроизводства, невыполнения в полном объеме государственного задания по искусственному воспроизводству за 3 квартал 2015 года.
При проверке Хасанской станции по борьбе с болезнями животных (Хасанская СББЖ филиал КГБУ "Надеждинская СББЖ") установлены нарушения при оформлении и выдачи ветеринарно-сопроводительных документов на биологические отходы (кеты после использования в целях воспроизводства.
По результатам рассмотрения двух последних постановлений ООО "АРС-ДВ" и директор этого общества подвергнуты административному штрафу на общую сумму 208 тысяч рублей.
Результаты рассмотрения остальных актов реагирования и фактическое устранение выявленных нарушений контролируются природоохранной прокуратурой.
От РИА PrimaMedia напомним, что 17 сентября 2015 года на сайте главной военной прокуратуры появилось сообщение о том, что "военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что сотрудники Тихоокеанского рыбохозяйственного центра незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу 11 особей детенышей тихоокеанских моржей, убив при этом 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу".
Агентство уже направило официальный запрос в военное следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, чтобы узнать, на какой стадии в настоящее время находится расследование уголовного дела в отношении сотрудников ФГБНУ ТИНРО-Центр.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/society/23.11.2015/470267/prokuratura-viyavila-grubie-narusheniya-zakona-v-deyatelnosti-tinro-tsentra-vo-vladi.html

advokat
23.11.2015, 09:15
Столько нарушений и до сих пор нет посадок? Удивительно?

Маланин
23.11.2015, 11:07
Вот и мне удивительно, почему руководство Росрыболовства до сих пор не видит того, что всякий видит не вооруженным взглядом.

Викуша
23.11.2015, 23:58
Принудительное прекращение права на добычу водных биоресурсов у неэффективных пользователей обсудили в Федеральном агентстве по рыболовству. Совещание провел заместитель министра сельского хозяйства – руководитель ФАР Илья Шестаков.
http://fishnews.ru/news/27507

Викуша
24.11.2015, 02:47
Проект постановления, регламентирующий порядок осуществления мониторинга ветеринарной безопасности районов промысла, предполагается направить в Правительство для утверждения в первой декаде декабря 2015 г. Об этом сообщили в Министерстве сельского хозяйства РФ.
http://fishnews.ru/news/27505

katusha
24.11.2015, 03:29
Видимо взялись за иностранных кукловодов и их агентов в России? Жаль что раньше это не делали, а то и китайскому пасифику андес досталось.

Корейцам указали на трап

Охота за рантье, объявленная с подачи российского президента, может начаться с разоблачения так называемого «корейского пасифика». Эксперты уверены, что уже через несколько недель около 20 «прокорейских» судов-добытчиков будут выявлены контролирующими силовыми структурами РФ и отправлены куда подальше, пишет Деловая газета "Золотой Рог".
Если это произойдет, то остановка добычи минтая может расцениваться как попытка крупных рыбодобывающих компаний скрыть следы реализации квот БМ-компаниям, которые могут находиться под управлением корейского бизнеса. Ведь поручения президента, вышедшие 11 ноября по итогам заседания президиума государственного совета, не оставляют никаких двояких толкований «свободы» сотрудничества с иностранными компаниями без разрешения властей РФ.

Заметают следы?
«ФАС России, ФСБ России, СВР России, ФТС России, МВД России, ФМС России, ФНС России, Росфинмониторингу усилить работу по выявлению сделок, в том числе юридических документов, допускающих возможность управления отечественными рыбодобывающими компаниями и установления контроля над ними со стороны иностранных граждан и иностранных юридических лиц, включая граждан, имеющих двойное гражданство», - написано в поручениях.
На поиски иностранцев у государственных структур всего 4 месяца. Доклад президенту должен прозвучать уже 1 марта. Так что отсидеться без последствий, как это было в 2013 году, скорее всего, уже не получится.
Напомним, что еще в 2013 году ФАС России зафиксировала, что корейские Sajo Industries и SajoDaerim Corporation до февраля 2013 года значились учредителями российских юридических лиц - ООО «Орион», ООО «Оладон», ООО «Поллукс». Кроме того, корейцы предположительно контролировали деятельность ООО «Дальтрансфлот», ООО «Янтарь», ЗАО «Тралком», ЗАО «Экарма Сахалин», ЗАО «Курильский рассвет». Суммарный объем квот корейского «пасифика» около 70 тысяч тонн водных биоресурсов, из них 43 тысячи тонн - минтая. Часть компаний ООО «Атика», ООО «Микор ЛТД» контролировались HNS, Silla Co LTD, KDF, NORDIK.
Также корейские компании занимались дополнительной скупкой квот у российских рыбаков. Два года назад в докладах и отчетах силовых структур был обозначен объем минтая, который успешно облавливали прокорейские компании, - это около 140 тысяч тонн минтая. То есть теневая схема добычи минтая в БМ закрывала 70% рынка Южной Кореи в этой рыбе.
Однако после истории 2013 года коррективы в свою деятельность рыбодобывающие предприятия внесли. Они продолжили ловить рыбу, только при этом схема доступа к российским биоресурсам поменялась. К тому же торговать квотами стали крупные российские компании, которые ранее не были замечены в сомнительном сотрудничестве.

«Корейские» схемы
Существует несколько схем квотного бизнеса. Например, южнокорейцы передают компаниям, владеющим квотами на вылов рыбы, суда в аренду. Эти добытчики осваивают выделенную им часть квот российской компании и поставляют продукцию в Корею в счет оплаты по договору аренды.
При этом за использование своих квот южнокорейцами российская компания получает отдельное вознаграждение. С прошлого года на арендованном у «южнокорейской» компании судне стали работать российские экипажи. При этом обычно заключаются два договора - официальный и неофициальный. По официальному договору стоимость аренды намеренно завышается, чтобы российская компания могла показать минимально возможную прибыль или даже убыток, а выловленная продукция поставляется в Страну утренней свежести по заниженной цене в счет оплаты фрахта. В реальном договоре могут указываться настоящие условия, прибыль российской компании переводится на иностранные счета, а экипаж получает основную зарплату наличными. При этом, как правило, на судне присутствуют представители южнокорейской стороны - вплоть до дублера капитана, стармеха и т.д. В настоящее время представители этих условно российских компаний отдают предпочтение именно схеме, предполагающей передачу российским фирмам судов в аренду под освоение квот, чтобы обеспечить официальные поставки рыбопродукции без юридического участия в российских компаниях, поскольку это связано с рисками попасть под подозрение ФАС и лишиться всего объема квот.
Согласно данным ССД, одна из крупнейших компаний в лице ПАО «НБАМР» стала выбирать свои квоты в БМ, привлекая сторонние суда. В частности, это траулеры «Янтарь-1», «Орион-505», «Владимир Бродюк», «Ориентал Дисковерер». При этом эти суда не фигурируют на официальном сайте компании.
Представитель БАМР Владимир КОВАЛЬСКИЙ отказался комментировать это совместное освоение квот и форму арендных отношений. При этом призвал журналистов не заниматься поисками корейцев, а дождаться, когда с корейским вопросом разберутся компетентные органы.
Между тем «Ориентал Дисковерер» принадлежит компании ООО «Алитет ДВ». У этой компании есть небольшие квоты на камбалу и селедку. Но суда компании показывают отличные результаты на промысле минтая. Они ловят более 7 тысяч тонн этого ресурса, и конечно, весь добытый объем идет на корейский рынок. «Владимир Бродюк» принадлежит ООО «Дальтрансфлот». Эта компания - фигурант корейского досье.
Еще несколько сахалинских компаний в лице ЗАО «Остров Сахалин», ООО «Сахалинрыбкасоюз» и ЗАО «Пиленга» сотрудничают с траулерами «Каролина-33» и «Каролина 77». «Каролина -33» принадлежит ООО «Миккор ЛТД». Это также компания из корейского списка ФАС.
Траулер «Каролина 77» успешно ловил по квотам не только сахалинцев, но и по квотам известного рыбного холдинга ЗАО «Карат».
Еще один успешный ловец минтая - это траулер «Залив Забияка», судовладелец - ЗАО «Тралком». Работает по квотам «Сигма Марин Технолоджи». Это хабаровская компания, имеющая квоты на краба, минтая и ряд других объектов. Попытка связаться с руководством компании, чтобы получить объяснения совместного использования квот, не увенчалась успехом. Директор компании не стал комментировать сотрудничество в области минтая.
Успешно работающий флот, который позиционирует себя как российский, наглядно засветился в 2014 году, когда в районе залива Анадыря, около 160 миль от мыса Наварина (Беринговое море), аварию потерпел рыболовный сейнер Oriong-501 (флаг - Южная Корея, порт приписки - Пусан, судовладелец - Sajo Industries Co. Ltd).Спасением корейского экипажа занимались суда «Каролина-77», «Владимир Бродюк», «Залив Забияка», «Пелагиаль», «Невельск», «Янтарь-1», корейские суда «Оянг-96», «Жун Сунг Хо», «Чун Сунг-5», «Намбухо».

Чистка только начата
В том, что контролирующие органы все же проведут расследование и будут внимательно изучать совместную деятельность минтайщиков, сомневаться не приходится. Реакция бизнеса уже есть. Так, Ассоциация добытчиков минтая уже попрощалась с хабаровской рыбодобывающей компанией «Поллукс», видимо не сомневаясь, что проблемы от нее будут серьезные. По неофициальной информации, это один из главных оплотов корейского бизнеса в рыбной среде Дальнего Востока.
Тем временем чиновники Росрыболовства, видимо, уже решили, что и далее закрывать глаза на торговлю квотами чревато для карьеры. Двухгодичный тайм-аут для корейцев, который фактический был дан компаниям, чтобы узаконить свои отношения с рыбаками в соответствии с законодательством, был проигнорирован. Два года назад из под юрисдикции корейского капитала вышли всего три компании - ООО «Алитет», ООО «Уссури», ООО «Аян». Эти компании сегодня абсолютно чистые и относятся к холдингу «Океанрыбфлот».
Зато в корейские схемы втянулись крупные квотодержатели. По последним оценкам, эти предприятия отдали на вылов «чужим» почти 180 тысяч тонн минтая. Что теперь будет дальше, должны думать собственники предприятий. По их квотам работают другие, и теперь нужно будет объяснять целому ряду серьезных должностных лиц, что за пришельцы «эксплуатируют» российские биоресурсы.
Что касается чиновников, то у них ситуация также непростая. Пока оргвыводы регулятора тревожны для дальневосточных рыбаков. По словам главы Росрыболовоства Ильи ШЕСТАКОВА, принято постановление правительства, которое запрещает таким компаниям выдавать разрешения на вылов рыбы. Сейчас разрабатывается постановление, которое позволит изымать у этих компаний доли квот.
Но вряд ли представители Росрыболовства страдали отсутствием информации. На заседании президиума Госсовета глава ФАС Игорь АРТЕМЬЕВ обозначил, что именно пассивная позиция Росрыболовства и закрытие доступа к рыбохозяйственному реестру и привело к этой ситуации.
http://zrpress.ru/business/primorje_24.11.2015_75162_korejtsam-ukazali-na-trap.html

advokat
24.11.2015, 03:30
Ветеринары заветеринарились.

Викуша
24.11.2015, 08:45
Рыбохозяйственная наука признала свои ошибки в прогнозах подхода лососей
http://deita.ru/news/deyta-fish/24.11.2015/5018354-rybokhozyaystvennaya-nauka-priznala-svoi-oshibki-v-prognozakh-podkhoda-lososey/

advokat
24.11.2015, 22:46
«В 2008 г. в рыбной отрасли произошло распределение квот на 10 лет. При этом очень небольшая группа лиц использует эту ренту в своих интересах, — отметил на Госсовете Игорь Артемьев, руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС). — Часто мы имеем дело не просто с рантье — это граждане, которые эмигрировали из Российской Федерации. Которые привели к нам китайцев, корейцев, японцев, американцев. Они владели в какой-то момент времени 90% вылова на основании тайных соглашений картельного типа». По информации ответственных ведомств, на сегодня до 60% квот минтая в Беринговом море вылавливают аффилированные с иностранцами компании, а именно — южнокорейскими. По сути квотодержатели, вместо того чтобы осуществлять профильный вид деятельности, занимаются тем, что конкурируют с государством по продаже права на доступ к ВБР в адрес иностранцев. Только если власть делает это на основе межправительственных соглашений, то квотодержатели — по договорам о совместной деятельности и аренды судов. Несмотря на то, что эта проблема стараниями нашего бизнеса и в особенности Ассоциации добытчиков минтая всячески замалчивается, она широко известна.
http://konkurent.ru/ekonomika/1167-mintay-zastryal-vodu.html

Викуша
24.11.2015, 23:33
Не довели дело по АДМ до логического завершения и получили соответствующий результат!

katusha
25.11.2015, 00:41
Правоохранительные органы проявляют интерес к ТИНРО.
Интересно чем это закончится?

Бочаров и Ко.

Ну, наконец, вот и природоохранная прокуратура себя проявила, подтвердив по результатам проведенной проверки давно известную истину, о которой я уже неоднократно писал – некогда научное учреждение ТИНРО-центр, уже давно потеряло свое прежнее предназначение, переквалифицировавшись из научного в торговое учреждение, используемое руководством исключительно в личных целях.
Результаты проверки опубликованы несколько дней назад.
Еще в 2013 году высказывались версии о некоей причастности руководства ТИНРО-центра к нашумевшим «крабовым аукционам» в Приморье. Увеличение сотрудниками ФГУП «ТИНРО-центр» общедопустимых уловов нескольких видов краба в приморской подзоне странным образом совпало с несколькими победами компании известного бизнесмена Дмитрия Дремлюги в аукционах по продаже квот на вылов ценных ракообразных. Позднее результаты этих аукционов были признаны судом ничтожными, а сам скандал продолжился чередой уголовных и антимонопольных дел.
17 сентября 2015 года на сайте главной военной прокуратуры появилось сообщение о том, что «военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что сотрудники Тихоокеанского рыбохозяйственного центра незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу 11 особей детенышей тихоокеанских моржей, убив при этом 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу».
Проводимая в сентябре-октябре 2015 года природоохранной прокуратурой проверка исполнения законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов также выявила многочисленные нарушения.
При осуществлении ФГБНУ «ТИНРО-Центр» рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях установлены грубые нарушения закона, выразившееся в непредставлении в установленной срок и по установленной форме информации о результатах добычи морских млекопитающих, порядка выпуска морских млекопитающих в среду их обитания.
Природоохранной прокуратурой получены достаточные сведения, послужившие основанием для объявления заместителю директора ФГБНУ «ТИНРО-Центр» предостережения о недопустимости совершения неправомерных действий, связанных с перемещением через таможенную границу Российской Федерации косаток, выловленных в научно-исследовательских и контрольных целях.
По итогам проверки природоохранным прокурором вынесено девять постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и два постановления по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ Кроме того, внесено восемь представлений, принесено восемь протестов на незаконные правовые акты.
Всего было выявлено девяносто два нарушения закона. Девяносто два!
Плюс к этому 17 ноября 2015 года Арбитражный суд города Москвы оставил в силе постановление Девятого апелляционного суда, признав законным решение Федеральной антимонопольной службы по делу о сговоре при проведении конкурса №5/12 на распределение рыбопромысловых участков в Приморском крае.
Ранее ведомство признало ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Аква-культура», ООО «Прибрежный лов», ООО «Морской бриз», ООО «АЛЕУТ ВОСТОК», ООО «Зарубинская база флота», ООО «Хасан рыба», ООО «Моревод» и ООО «О.В.К.» нарушившими антимонопольное законодательство. Компании создали картель при участии в конкурсе на предоставление рыбопромысловых участков, а также заключили антиконкурентное соглашение с Приморским территориальным управлением Росрыболовства, направленное на ограничение конкуренции при проведении торгов.
Здесь тоже не обошлось без соучастия тинровских лже-ученых.
Материалы дела были направлены в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении виновных лиц.
20 ноября руководитель Росрыболовства Илья Шестаков провел совещание по итогам лососевой путины 2015 г. на Дальнем Востоке. На совещании обсуждались проблемы организации промысла, которые ярко высветила прошедшая путина. Одной из ключевых тем стала оправдываемость прогнозов науки по подходам тихоокеанских лососей, в первую очередь горбуши. Прогнозы лже-ученых из ТИНРО и СахНИРО были признаны негативными.
В настоящее время представители «рыбного» отраслевого сообщества Дальнего Востока активно дискутируют о ситуации, сложившейся в рыбохозяйственной науке в целом, и в дальневосточном ТИНРО-центре – в частности. Много нареканий вызвали именно неоправдавшиеся прогнозы науки о подходах лососевых к Сахалину и Курилам, ошибки ученых отразились для рыбаков всего бассейна существенными экономическими потерями.
Совсем недавно руководство ТИНРО выступило со странным, если не сказать даже, откровенно антироссийским предложением о выводе минтая из состава ОДУ, пытаясь таким образом фактически лишить Россию контроля над основным, самым валютоемким ВБР.
Правда после ряда критических публикаций в Интернете Бочаров и его заместители спешно изменили мнение, заявив, что их неправильно поняли.
Фактически нынешняя деятельность рыбохозяйственных научных организаций Дальнего Востока переориентировалась на потребности крупных рыбодобывающих компаний.
И руководству Росрыболовства уже давно пора заниматься не только констатацией фактов, но и принимать решительные, кардинальные меры для наведения порядка в этой области. Уже давно пора не просто спрашивать в нерадивых руководителей вроде Льва Бочарова, а гнать их из отраслевой науки, с пригретых руководящих должностей «поганой метлой». Чтобы духу их в рыбохозяйственном комплексе страны не было.
А то наступит пора, когда их будут привлекать к ответственности уже правоохранительные органы и не только к административной, но и уголовной.
И тогда может случиться, что к ответственности привлекут не только Бочарова и Ко, но и самих руководителей отрасли, неспособных или нежелающих навести должный порядок, а может быть и покрывающих незаконную деятельность лже-ученых. Ведь не зря уже много лет говорят об откровенном попустительстве деятельности Льва Бочарова и его приближенных со стороны заместителя главы Росрыболовства Василия Соколова.
http://dvpatriot.livejournal.com/8569.html

Викуша
25.11.2015, 01:46
Может, таки посадят?

Викуша
25.11.2015, 06:08
Росрыболовство вызывает у рыбаков неподдельное восхищение. Уверяю вас, это не шутка, а вполне себе сложившееся настроение. Да и невозможно не восхищаться хладнокровием и упорством отраслевого регулятора в отстаивании интересов квотных рантье, а как назвать иначе сверхусилия по недопуску к «гостайне» рыбохозяйственного реестра?
Можно только поразиться выдержке чиновников Росрыболовства. Тянут волынку, невзирая на поручения президента, на резолюцию правительства, на запросы антимонопольной службы, на бесконечные письма и обращения отраслевых ассоциаций, на запросы самих рыбаков сделать реестр публичным. Беспросветный игнор. Правда, три года борьбы с крупнейшим холдингом Pacific Andes, закончились победой, но не вывели американских, японских и корейских игроков с нашего рынка.
Между тем, поручения президента, опубликованные 9 ноября по итогам рыбохозяйственного госсовета, не оставляют двояких толкований сотрудничества с иностранными компаниями без разрешения российских властей. Право на вылов водных биоресурсов должно быть приостановлено или прекращено у всех рыбодобывающих предприятий, находящихся под контролем иностранного инвестора без решения правительственной комиссии, сказано в последующей за президентскими поручениями резолюции премьер-министра. Глава правительства поручил, Росрыболовству в том числе, все сделать до 28 января 2016 года.
Что интересно, в истории с иностранцами в российском рыбном бизнесе можно поставить точку уже в самое ближайшее время. На днях Ассоциация добытчиков минтая выступила за немедленное прекращение права на добычу у контролируемых иностранцами компаний. В отличие от подготовки поправок в закон можно сделать всё проще – приостановить действие разрешений на вылов уже сейчас. АДМ надеется, что именно так и будет.
Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров, участником которой является и АДМ, пошла еще дальше. Ранее ВАРПЭ предложила Росрыболовству публиковать данные рыбохозяйственного реестра и системно обмениваться информацией о квотных рантье. Однако регулятор не подает виду, предложение уже месяц без ответа.
http://www.varpe.org/news.php?id_news=730


Меня откровенно обескураживает хамство и изворотливость рыбных экспортеров из АДМ и ВАРПЭ. Эти конторы, созданные по предложению и под руководством иностранного капитала, до сих пор контролируемые этим капиталом активно изображают борьбу с самими собой, при этом пытаясь уже сегодня в очередной раз обмануть Россию, начав компанию по выводу минтая из состава ОДУ, тем самым стараясь в очередной раз сорвать исполнение поручений Президента. При этом откровенно обвиняя во всем само государство.

Маланин
25.11.2015, 10:42
Выступление президента АДМ Г.С. Зверева на международном форуме «Природа без границ»
http://pollock.ru/press-czentr/novosti-i-sobyitiya-adm/vyistuplenie-g.s.zvereva,-prezidenta-nko-%C2%ABassocziacziya-dobyitchikov-mintaya%C2%BB-na-mezhdunarodnom-forume-%C2%ABpriroda-bez-granicz%C2%BB.html
Квоты на будущее
http://www.kommersant.ru/doc/2861640

Бла-бла-бла и ничего больше!

Викуша
25.11.2015, 23:11
"Принятие решений было сложным": реформа рыбного хозяйства глазами рыбаков
Большинство рыбаков было против введения квот под киль, подразумевающих выделение 20% от допустимого вылова предприятиям, которые будут строить новый флот и развивать береговую переработку. Об этом рассказал президент ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов.
"Работа была у нас очень жаркая, Мнения были самые противоречивые, высказывалось очень много разных предложений. Рабочая группа работала несколько месяцев, итогом этого стал доклад президенту о состоянии рыбного хозяйства. Не скрою, что до последнего рыбаки не могли найти общего языка с некоторыми государственными органами по таким ключевым вопросам как квоты господдержки. Мнение рыбацкого сообщества разделилось, большинство было против — настолько сложным было принятие этого решения. Тем не менее, президент его принял, и оно конечно будет реализовано", — пояснил эксперт.
Он также отметил, что против увеличения порога освоения объема выделенных квот с 50 до 70% никто не возражал, так как добропорядочные рыбаки стараются осваивать все 100%. Георгий Мартынов также объяснил суть еще одного нововведения, по которому теперь увеличат необходимый процент освоения квот собственным флотом: "Возможность осваивать их арендованными судами дает определенные лазейки для предприятий, которые вообще не имеют флота, а долями квот грубо говоря торгуют. В рамках пресечения этой так называемой борьбы с рантье было сформировано предложение увеличить освоение квот собственным флотом до 70%".
Как сообщалось, принцип регулирования рыбохозяйственной отрасли страны пересмотрят. Теперь до 20% квот на вылов рыбы станут выделять на инвестиционные цели, а не менее 70% улова предприятиям нужно будет добывать собственными судами. В рамках реформы также предполагается обновить суда рыбопромыслового флота и развить судостроение, модернизировать инфраструктуру отрасли, сформировать рыбопромышленные кластеры и усовершенствовать способы транспортировки рыбной продукции. Правительство РФ уже назначило ответственных за исполнение поручений, ими займется рабочая группа, итоги ее деятельности подведут в начале 2016 года.
Напомним, рыбаки Камчатки просили "не приносить рыбохозяйство в жертву судостроению". По их мнению квоты под киль лишат ресурсов камчатские компании, которые эффективно занимаются добычей рыбы. Они обращались к представителям федеральной власти с просьбой не вносить в ФЗ "О рыболовстве" изменения, которые приведут к "утечке" судостроителям 20% квот на вылов рыбы.
"По сути, предлагается до 2043 года законсервировать все отраслевые диспропорции и проблемы. Ничего не даст это предложение и развитию отечественного судостроения, поскольку для того же минтая, который обеспечивает три пятых вылова на Дальнем Востоке, 20 процентов - это, если отбросить прибрежку, всего пять-шесть современных судов. Таким портфелем заказов не привлечешь к нам ведущих зарубежных игроков для постройки технически сложных судов гражданского назначения", - считает член консультативного совета по развитию рыбохозяйственного комплекса при вице-премьере - полпреде президента РФ в ДФО Олег Братухин.
"Да, для эффективного использования национальных биоресурсов, в данном случае - рыбы, нужен конкурентоспособный, эффективный и высокотехнологичный флот, но введение квот не поможет его усовершенствовать", - отметил эксперт.
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=56644&year=2015&today=26&month=11
Ну, не хотят рыбо-олигархи деньги в развитие вкладывать. Привыкли работать по принципу «туда дуй, а обратно…»

katusha
26.11.2015, 01:18
Генпрокуратура РФ привлекла к ответу "дальневосточный дивизион" Росрыболовства
Надзорный орган, в частности, установил, что курирующий ДВ-бассейн замглавы ФАР Василий Соколов мог нарушать права предпринимателей

Генеральная прокуратура РФ привлекла к административной ответственности курирующего Дальний Восток замруководителя Росрыболовства, а также - начальника управления аквакультуры ФАР. Надзорным органом должностным лицам Федерального агентства по рыболовству было инкриминировано нарушение прав субъектов предпринимательской деятельности. Мировой суд в Москве поддержал позицию Генпрокуратуры, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на официальную информацию из открытых источников.
Как отмечается в пресс-релизе, размещенном на сайте Генеральной прокуратуры РФ, в ходе проверки Федерального агентства по рыболовству прокурорские работники выявили многочисленные нарушения порядка предоставления субъектам предпринимательской деятельности государственных услуг в сфере аквакультуры и добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Так, в нарушение гарантированного Федеральным законом "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" права на своевременное получение государственных услуг в соответствии со стандартом их предоставления, договоры с рыболовецкими компаниями о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов заключались Росрыболовством с превышением установленного Правительством Российской Федерации 30-дневного срока.
Кроме того, прокурорскими работниками выявлены факты необоснованных отказов хозяйствующим субъектам во включении предложенных ими восстановительных мероприятий в области аквакультуры в план искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов, неправомерном истребовании от них документов, находящихся в распоряжении самого Федерального агентства по рыболовству и его территориальных органов.
По результатам проверки Генеральной прокуратурой Российской Федерации в отношении заместителя руководителя Росрыболовства и начальника одного из управлений агентства возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ (нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг).
Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафов.
Судя по официальной информации, речь, скорее всего, идет о заместителе руководителя Росрыболовства Василии Соколове (курирует в ФАР Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн) и начальнике управления аквакультуры Росрыболовства Елены Трошиной.
На сайте портала единого информационного пространства мировых судей Москвы можно найти информацию об административных делах, возбужденных в отношении указанных должностных лиц (номера дел - 05-0520/383/2015 и 05-0591/383/2015). При этом, решение по Трошиной находится в открытом доступе и отмечено как не обжалованное, решение же по Соколову В. И. было вынесено 17 июля нынешнего года, а 20 числа того же месяца - обжаловано. О результатах обжалования портал ничего не сообщает, текст решения – по какому-то странному стечению обстоятельств – с портала исчез.
Между тем, в решении суда в отношении Елены Трошиной указано, что она совершила нарушение должностным лицом федерального органа исполнительной власти порядка предоставления государственной услуги, предоставляемой федеральным органом исполнительной власти, повлекшее предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, 24 марта 2015 года в Росрыболовство поступило обращение от руководителя некоего общества с ограниченной ответственностью от 13 марта 2015 № 89 об осуществлении мероприятий по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов, однако на данное обращение начальником управления аквакультуры Росрыболовства Еленой Трошиной 8 мая 2015 года дан ответ об отказе во включении заявок в план искусственного воспроизводства водных биоресурсов на 2015 год.
Такое же ответ Еленой Трошиной был дан и другому предпринимателю.
При этом суд посчитал, что оснований для отказов по заявлениям компаний, подавших заявки, предусмотренных Порядком подготовки и утверждения планов искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов (приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 20 октября 2014 № 395), у Росрыболовства не имелось.
Поскольку включение заявленных работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в план является необходимой административной процедурой для заключения договора, отказ в ее прохождении влечет не предоставление государственной услуги.
Напомним, что Василий Соколов занимал пост заместителя руководителя Росрыболовства – и, соответственно, курировал Дальний Восток – еще при бывшем главе ФАР Андрее Крайнем (был отправлен в отставку в январе 2014 года). Так называемая "эпоха Крайнего" в управлении рыбной отраслью страны вызывала нарекания со стороны предпринимательского сообщества, а сам руководитель Росрыболовства даже некоторое время был фигурантом уголовного дела, инициированного Следственным комитетом России.
На Дальнем Востоке "эпоха Крайнего" ознаменовалась рядом скандалов при проведении государственных аукционов по продаже квот на добычу валютоемких крабов в Японском море и распределению рыбопромысловых участков (РПУ). В обоих случаях доступ к ресурсам первоначально получили бизнес-структуры, аффилированные с неоднозначно известным предпринимателем Дмитрием Дремлюгой. Скандальные аукционы закончились целой чередой антимонопольных, гражданских и уголовных дел, в итоге результаты торгов были отменены.
По версии следствия, активное участие в "организации" антиконкурентных аукционов по крабам и РПУ принимали и некоторые чиновники Росрыболовства. В декабре 2012 года по факту превышения должностных полномочий при проведении аукциона по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи краба камчатского в подзоне Приморье (как выяснилось в суде, к торгам были допущены лишь компании) было возбуждено уголовное дело в отношении экс-главы Приморского территориального управления Росрыболовства Александра Иванкова. Арестованный 17 февраля 2013 года чиновник провел в предварительном заключении почти восемь месяцев. 11 октября 2013 года меру пресечения подозреваемому изменили на домашний арест. Между тем, следователи продолжают раскрывать все новые аспекты деятельности Иванкова на посту главы приморского терруправления. В июле 2014 года СУ СК РФ по Приморскому краю возбудил в отношении экс-руководителя еще одно уголовное дело по обвинению в незаконных ограничениях и устранении конкуренции при проведении аукционов на куплю-продажу квот на вылов краба в промысловой зоне Приморья.
Кроме того, еще в 2013 году высказывались версии о некоей причастности ряда сотрудников ТИНРО-центра к нашумевшим "крабовым аукционам" в Приморье. Тогда руководитель приморского представительства национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев высказывал предположение, что увеличение некоторыми сотрудниками ФГУП "ТИНРО-центр" общедопустимых уловов нескольких видов краба в приморской подзоне странным образом совпало с несколькими победами компании известного бизнесмена Дмитрия Дремлюги в аукционах по продаже квот на вылов ценных ракообразных. Позднее, напомним, результаты этих аукционов были признаны судом ничтожными, а сам скандал продолжился чередой уголовных и антимонопольных дел.

http://primamedia.ru/news/society/25.11.2015/475174/genprokuratura-rf-privlekla-k-otvetu-dalnevostochniy-divizion-rosrib.html

Маланин
26.11.2015, 02:59
Теперь все понятно.

Викуша
26.11.2015, 04:41
Понятно, кто отрасль разваливает!

advokat
26.11.2015, 05:07
Еще бы... Давно понятно. Этот дружбан Верховского, Зверева, Фомина, Бочарова, Дремлюги уже давно стране гадит.

Викуша
26.11.2015, 06:43
О чём и речь...

Nikola
26.11.2015, 08:25
Плохо работает прокуратура, раз по результатам ее работы лишь административные дела в отношении проштрафившихся чиновников возникают, а не уголовные. Потому и творят безобразия.

advokat
26.11.2015, 10:26
Минтай Дальнего Востока проплывает мимо российских сетей
26.11.2015 Источник: primamedia.ru
Скандал, связанный с промыслом минтая в Беринговом море, вновь набирает обороты. Российские рыбаки Дальневосточного бассейна не доловили минтай в своих водах и, несмотря на бодрые отчеты, сегодня можно уже говорить о том, что беринговоморская путина провалилась. Предприятия, имеющие квоты, собственным флотом поймали менее 200 тысяч тонн. Остальные объемы, скорее всего, стали предметом продажи, в том числе - и иностранным компаниям, сообщает РИА PrimaMedia.
Шестаков нашел корейцев
Глава Росрыболовства Илья Шестаков в связи со сложившейся ситуацией заявил в эфире телеканала "Россия 24", что, к сожалению, в рыбной отрасли достаточно много игроков, которые де-факто или де-юре находятся под контролем иностранцев – корейских и гонконгских компаний.
"Это достаточно крупные участники мирового рынка, и зачастую они используют очень сложные финансовые схемы, контролируя таким образом до 20% бизнеса в российском рыбодобывающем секторе", - заявил глава рыбного агентства.
При этом он уточнил, что принято постановление правительства, которое запрещает таким компаниям выдавать разрешения на вылов рыбы. На подходе – еще один документ, который позволит изымать у этих компаний доли квот. Однако, несмотря на угрозу лишения квот, часть рыбацкого сообщества продолжает торговать своим правом на вылов.
В рамках президентских поручений
Пресечь незаконный "квотный бизнес" может инициатива общественных рыбацких объединений. С инициативой вывести беринговоморский минтай из системы общедопустимого улова (ОДУ) выступил председатель Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморского края Георгий Мартынов. По его мнению, это будет первым шагом на пути выполнения поручений президента. Владимир Путин, кстати, на недавнем Госсовете, посвященном развитию рыбной отрасли, заявил, что "рыбаки должны ловить рыбу, а не торговать квотами, навлекая на себя риски лишиться бизнеса, а рыбные запасы России, должны работать на экономику и обеспечивать продовольственную безопасность страны".
Пока же, по словам Георгия Мартынова, беринговоморский минтай – это предмет бизнеса, суть которого – в увеличении доходности предприятий за счет продажи квот.
ОДУ стало административным барьером
Тот факт, что система ОДУ на беринговоморский минтай нуждается в реформировании, отмечают и представители науки. Об этом, в том числе, говорят авторитетные ученые ТИНРО-Центра.
- Беринговоморский минтай уже давно необходимо вывести из ОДУ, - утверждает профессор ТИНРО-Центра Вячеслав Шунтов. – Система ОДУ уже устарела. Российские рыбаки могли бы добывать 600 видов биоресурсов. Но не добывают, так как на многие не определен ОДУ. Зачастую система допустимого вылова является основным препятствием для начала или дальнейшей корректировки промысла. На обоснование ОДУ нужны значительные государственные деньги. В условиях скудного государственного финансирования, разведать и посчитать ресурс по многим позициям нельзя из-за отсутствия денег. Развитые европейские страны давно перешли уже на систему возможного вылова (ВВ). Есть модели подсчета ресурсов. Регулировка промысла через ОДУ приносит отрасли экономический ущерб: ресурс есть, а рыбаки его не ловят. И такая ситуация сложилась, в частности, с беринговоморским минтаем. Общая популяция составляет порядка 7 млн тонн. Американские рыбаки добывают в Беринговом море 1, 5 млн тонн, а российские рыбаки – в несколько раз меньше.
Отстающая подзона
Между тем, уловы минтая в исключительной экономической зоне РФ в Беринговом море уже давно вызывают вопросы у чиновников. Так, в 2009 году рыбакам разрешалось добыть 513 тысяч тонн, российские компании поймали всего 281 тысяч тонн. В 2010 году из возможных 482,7 тысяч тонн российскими рыбаками добыто всего 300 тысяч.
Тогда главный лоббист "исторического принципа", руководитель Росрыболовства Андрей Крайний поднял вопрос о выведении минтая в берингоморской подзоны из ОДУ. Он обосновал свою позицию тем, что упрощенный доступ к сырьевому ресурсу позволит предприятиям осваивать те объекты, промысел которых не слишком выгоден.
Именно на нерентабельность промысла год назад жаловались рыбаки нынешнему руководителю Росрыболовства Илье Шестакову, когда он на специальном совещании обсуждал "недобор" 50 тысяч тонн минтая. Представители крупных компаний заявили, что "объект сложный, ловится плохо, поэтому им невыгодно выставлять суда на промысел". Отсюда и промахи в рыбалке.
Однако прошел год - и ситуация только ухудшилась. На 20 ноября из 430 тысяч тонн выловлено всего 353 тысячи тонн. Из них корейские компании по межправительственным соглашениям добыли 30 тысяч тонн минтая. Еще около 100 тысяч тонн добыли суда компаний, в отношении которых главы ФАР и ФАС обещают жесткие меры реагирования. В итоге в 2015 году квотодержатели добыли в Беринговом море своим флотом всего около 150 тысяч тонн. На фоне такой рыбалки и увеличения ОДУ до 460 тысяч тонн риски за катастрофическое снижение вылова уже лягут на плечи чиновников Росрыболовства. Ведь после ухода с промысла "чужих" судов сегодняшние квотодержатели могут поймать в будущем не более 200 тысяч тонн, оставив в воде 400 тысяч "на закуску" американским рыбакам.
"Штатам" на радость
- Американские рыбаки могут в ближайшие годы довести свой вылов до 2 млн тонн, - утверждает профессор Вячеслав Шунтов. – Запас минтая - на подъеме, это подтверждают данные акустических съемок, проводимых нашими и американскими учеными.
Научный сотрудник ТИНРО-Центра подчеркивает, что берингоморская популяция минтая – единый промысловый запас для России и США. Не поймаем мы, поймают американские рыбаки - сотни тысяч тонн нагулявшегося минтая из российских вод благополучно переходят в американские. А американские компании свои квоты корейцам не продают.
Вот и выходит, что административный барьер в виде ОДУ работает на доходы американских рыбодобывающих компаний. В то же время российские предприятия не могут получить доступ к рыбе, улучшить производственную промысловую деятельность и начать выполнение поручений президента.
Ученые подтверждают и тот факт, что коммерциализация ресурса направлена против российской экономики. В связи с этим они также выступают за то, чтобы чиновники Росрыболовства решили этот вопрос окончательно, поставив заслон для тех, кто наживается за счет торговли квотами.
- Искать биологические аргументы в пользу такого решения (вывод из ОДУ и введение системы "возможного вылова" - прим. автора) смысла не имеет, это скорее может быть административно-политическим решением владельца водных биологических ресурсов – Российского Федерации. Рыбохозяйственная наука может лишь констатировать, что и при том, и другом режиме эксплуатации вреда этому запасу, воспроизводящемуся в экономической зоне США, нанесено не будет", - считает директор ТИНРО-Центра Лев Бочаров.

рыбачок15
26.11.2015, 11:34
"Действительно, есть такие люди, которым очень хорошо. Теперь нужно распределить это "очень хорошо" на всё население страны".
Вот это-то распределение «очень хорошо» на всех и беспокоит некоторых деятелей от рыбы, а особенно тех, кто за последние годы привык только получать. Вот это-то распределение и является основной причиной паники и истеричных попыток найти контраргументы необходимости реформирования рыбной отрасли.

http://link.ac/58Pe1

Nikola
26.11.2015, 20:50
А что плохого в "квотах под киль"?

katusha
27.11.2015, 00:00
Об ученых из ТИНРО

ООО «Бочаров и Ко» в обеспечении интересов рыбного бизнеса и иностранного капитала.

Начат новый виток борьбы за беринговоморский минтай. И как вы понимаете, происходит это не без участия лже-ученых из ТИНРО-центра, которые в последние дни всячески открещиваются от своих же собственных обоснований. Видимо, как говорит народная мудрость – чует кошка чье мясо съела. Еще как чует!
Поддерживающие переход на не квотируемый вылов, путем вывода минтая из состава ОДУ, представители рыбного бизнеса ссылаются именно на обоснования и пожелания ШПЕЦИАЛИСТОВ-ГАДАЛОК из ООО «Бочаров и Ко», именно так нынче за глаза называют некогда всемирно известное научное учреждение ТИНРО-центр.
Так, по данным ТИНРО-Центра, в 2012 г. общий вылов минтая в Беринговом море составил 385,5 тыс. т (93,9% общедопустимого улова — ОДУ). В 2014 г. добыча минтая упала до 275,4 тыс. т, освоение квот — уже на 80%. А если же из 275 тыс. т вычесть 40 тыс., добытых корейскими рыбаками в рамках межправительственных соглашений, и учесть «энную» часть квот, по которым лов осуществили компании, аффилированные с теми же корейскими компаниями, то получится элементарная арифметика: из 400 тыс. т, отданных государством в рамках ОДУ рыбакам, половина конвертировалась в доходы в фирмах, в которых даже никто и думал выходить в море.
Интересная, а главное оригинальная получается арифметика!
Ну, скажите мне, откуда лже-ученым знать про корейские компании, а тем более аффилированные с корейцами компании? Они какими исследованиями занимаются? Откуда у них эта информация? На чем основываются подобные обоснования?
Стоит ли удивляться тому, что основная научная деятельность ТИНРО находится в запущенном состоянии? Если они пытаются заниматься не своим делом да еще и используя цифры взятые с потолка? Прямо последователи Германа Зверева, президента Ассоциации добытчиков минтая, который славится своими потолочными расчетами.
Кроме того, еще в 2011 г. заместитель директора ФГБНУ «ТИНРО-Центр» Игорь Мельников неоднократно заявлял, что выведение беринговоморского минтая из системы ОДУ приведет к тому, что ресурс будет осваиваться гораздо эффективнее.
Сейчас же он заявляет обратное. И это «его мнение» вдруг сформировалось сразу после критических статей в СМИ и Интернете. С подобным же заявлением быстренько выступил владелец ООО «Бочаров и Ко» Лев Бочаров. Мол, я не я и лошадь не моя. Похоже, что сей ихтиолог-счетовод получил хороший отлуп от своего московского начальства.
В качестве одного из оснований для вывода минтая из состава одуемых рыбные бизнесмены заявляют ситуацию с увеличением допустимого прилова молоди минтая до 40%, который якобы допускают зависимые от иностранного капитала компании. Но, извините, кто это прилов проллобировал? Хотите, я напомню? Именно ТИНРО-центр!

Зав. лабораторией ТИНРО Анатолий Смирнов пояснил эту странную позицию института тем, что у молоди выше естественная смертность, так как она в больших количествах потребляется морскими млекопитающими и хищными рыбами.
«Мы просто несколько увеличим эту естественную смертность. А вот крупный, половозрелый минтай, может быть, требует в какой-то степени большей защиты, потому что является нерестовым потенциалом. Чем больше будет крупной рыбы, тем больше будет возможность для увеличения воспроизводства минтая и, соответственно, появления хороших урожайных поколений» - заявил господин Смирнов.
То есть вырезать молодь – это научно и нормально. А откуда же потом браться взрослым производителям, если вся молодь будет уничтожена?
Да и пояснение руководителя ТИНРО, Льва Бочарова Выглядит не сколько не лучше: «Пользование каким-то ресурсом ведем не только мы – люди. Когда мы говорим о снятии урожая такого объекта, как минтай, нужно понимать, что верхние трофические уровни (китообразные и другие морские млекопитающие) съедают минтая больше, чем вылавливает вся российская армада ловцов. Если мы этого не будем учитывать, то ошибка в прогнозах станет весьма возможной».
Заметьте. Где необходимо обосновать нанесение урона интересам России ТИНРО всегда оказывается впереди планеты всей. Легко обосновывает. А потом также легко заявляет о своей непричастности.
Меня продолжает удивлять позиция руководства Росрыболовства по ситуации вокруг некогда научного учреждения. Из происходящих в последнее время вокруг этих лже-ученых событий видно, что Шестаков и его заместители прекрасно понимают то, что институт фактически перестал быть профильным, научным учреждением, но вместо того, чтобы навести порядок и вернуть учреждение в лоно собственного ведомства, они пытаются прикрыть проделки Бочарова, используя для его оправдания настоящих ученых из других, настоящих профильных. Научных учреждений.
К примеру, выступая на совещании, которое состоялось в Росрыболовстве 20 ноября, директор Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Михаил Глубоковский отметил, что методики прогнозирования запасов горбуши, применяемые как в отечественной, так и в зарубежной рыбохозяйственной науке, несовершенны. Они зачастую приводят к серьезным ошибкам в оценках возможных уловов, что подтвердила лососевая путина 2015 года на Сахалине.
Фактически Глубоковский пытался оправдать своих лже-коллег за их провальный прогноз подходов лососевых на Сахалин в этом году.
Почему же руководители Росрыболовства так старательно пытаются оправдать своего нерадивого подчиненного? Это вопрос вопросов?
И если когда-либо правоохранительным органам его придется кому-либо задавать, я бы посоветовал начать с заместителя главы федерального агентства Василия Соколова. Уверен, что именно этот непотопляемый чиновник точно знает ответ…

Полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/8748.html

Викуша
27.11.2015, 00:01
Откуда поступает импортная санкционная рыба в Россию
Россельхознадзор опубликовал информацию о грубых нарушениях ветеринарно-санитарных требований Таможенного союза при поставках рыбы из Норвегии в Казахстан. В рамках совместных мероприятий должностными лицами Россельхознадзора и Псковской таможни проведен полный досмотр автотранспортного средства, перемещавшего через МАПП Убылинка 17,5 т. лосося замороженного и форели замороженной из Латвии, выработанных предприятиями Норвегии № Т126, SF222, SF371, Н112, в адрес компании, зарегистрированной в Республике Казахстан.
При проведении полного ветеринарно-санитарного досмотра с выгрузкой товара в отдельную изолированную камеру на 36 единицах товарной упаковки товара «лосось замороженный», произведенного предприятием Т-126 в количестве 1873,5 кг. нетто, выявлено несоответствие информации о дате выработки, указанной на маркировочных этикетках (11.11.2014) и заявленной в ветеринарном сертификате Норвегии № 15100 018036 от 28.10.2015 (11.12.2014-26.12.2014; 14.11.2014-17.11.2014). Ветеринарный сертификат на товар «лосось замороженный», произведенный 11.11.2014 предприятием Норвегии Т126, перемещаемый в количестве 1873,5 кг. нетто, отсутствовал. Кроме того, выявлены повреждения 15 единиц товарной упаковки (нарушена целостность упаковки товара) и признаки дефростации товара.
Аналитик рыбного рынка Тимур Митупов акцентирует внимание на том, что, в связи с введением Россией эмбарго на поставки продуктов питания из ряда стран Европы, участились случаи, что в нашу страну реэкспортом стала поступать из этих стран рыба и морепродукты через страны Казахстана и Белоруссию. Так же он отметил, что в соседних с Россией странах рыбу обрабатывают, из-за чего она получает новый таможенный код и больше не подпадает под санкции. Так отмечает он, объем экспорта норвежского лосося в Беларусь и другие соседние с Россией страны вырос в несколько раз после введения санкций, запрещающих поставки рыбы в Россию из Норвегии.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=345315

Маланин
27.11.2015, 01:27
Об ученых из ТИНРО
ООО «Бочаров и Ко» в обеспечении интересов рыбного бизнеса и иностранного капитала.
Начат новый виток борьбы за беринговоморский минтай. И как вы понимаете, происходит это не без участия лже-ученых из ТИНРО-центра, которые в последние дни всячески открещиваются от своих же собственных обоснований. Видимо, как говорит народная мудрость – чует кошка чье мясо съела. Еще как чует!
Поддерживающие переход на не квотируемый вылов, путем вывода минтая из состава ОДУ, представители рыбного бизнеса ссылаются именно на обоснования и пожелания ШПЕЦИАЛИСТОВ-ГАДАЛОК из ООО «Бочаров и Ко», именно так нынче за глаза называют некогда всемирно известное научное учреждение ТИНРО-центр.
Так, по данным ТИНРО-Центра, в 2012 г. общий вылов минтая в Беринговом море составил 385,5 тыс. т (93,9% общедопустимого улова — ОДУ). В 2014 г. добыча минтая упала до 275,4 тыс. т, освоение квот — уже на 80%. А если же из 275 тыс. т вычесть 40 тыс., добытых корейскими рыбаками в рамках межправительственных соглашений, и учесть «энную» часть квот, по которым лов осуществили компании, аффилированные с теми же корейскими компаниями, то получится элементарная арифметика: из 400 тыс. т, отданных государством в рамках ОДУ рыбакам, половина конвертировалась в доходы в фирмах, в которых даже никто и думал выходить в море.
Интересная, а главное оригинальная получается арифметика!
Ну, скажите мне, откуда лже-ученым знать про корейские компании, а тем более аффилированные с корейцами компании? Они какими исследованиями занимаются? Откуда у них эта информация? На чем основываются подобные обоснования?
Стоит ли удивляться тому, что основная научная деятельность ТИНРО находится в запущенном состоянии? Если они пытаются заниматься не своим делом да еще и используя цифры взятые с потолка? Прямо последователи Германа Зверева, президента Ассоциации добытчиков минтая, который славится своими потолочными расчетами.
Кроме того, еще в 2011 г. заместитель директора ФГБНУ «ТИНРО-Центр» Игорь Мельников неоднократно заявлял, что выведение беринговоморского минтая из системы ОДУ приведет к тому, что ресурс будет осваиваться гораздо эффективнее.
Сейчас же он заявляет обратное. И это «его мнение» вдруг сформировалось сразу после критических статей в СМИ и Интернете. С подобным же заявлением быстренько выступил владелец ООО «Бочаров и Ко» Лев Бочаров. Мол, я не я и лошадь не моя. Похоже, что сей ихтиолог-счетовод получил хороший отлуп от своего московского начальства.
В качестве одного из оснований для вывода минтая из состава одуемых рыбные бизнесмены заявляют ситуацию с увеличением допустимого прилова молоди минтая до 40%, который якобы допускают зависимые от иностранного капитала компании. Но, извините, кто это прилов проллобировал? Хотите, я напомню? Именно ТИНРО-центр!
Зав. лабораторией ТИНРО Анатолий Смирнов пояснил эту странную позицию института тем, что у молоди выше естественная смертность, так как она в больших количествах потребляется морскими млекопитающими и хищными рыбами.
«Мы просто несколько увеличим эту естественную смертность. А вот крупный, половозрелый минтай, может быть, требует в какой-то степени большей защиты, потому что является нерестовым потенциалом. Чем больше будет крупной рыбы, тем больше будет возможность для увеличения воспроизводства минтая и, соответственно, появления хороших урожайных поколений» - заявил господин Смирнов.
То есть вырезать молодь – это научно и нормально. А откуда же потом браться взрослым производителям, если вся молодь будет уничтожена?
Да и пояснение руководителя ТИНРО, Льва Бочарова Выглядит не сколько не лучше: «Пользование каким-то ресурсом ведем не только мы – люди. Когда мы говорим о снятии урожая такого объекта, как минтай, нужно понимать, что верхние трофические уровни (китообразные и другие морские млекопитающие) съедают минтая больше, чем вылавливает вся российская армада ловцов. Если мы этого не будем учитывать, то ошибка в прогнозах станет весьма возможной».
Заметьте. Где необходимо обосновать нанесение урона интересам России ТИНРО всегда оказывается впереди планеты всей. Легко обосновывает. А потом также легко заявляет о своей непричастности.
Меня продолжает удивлять позиция руководства Росрыболовства по ситуации вокруг некогда научного учреждения. Из происходящих в последнее время вокруг этих лже-ученых событий видно, что Шестаков и его заместители прекрасно понимают то, что институт фактически перестал быть профильным, научным учреждением, но вместо того, чтобы навести порядок и вернуть учреждение в лоно собственного ведомства, они пытаются прикрыть проделки Бочарова, используя для его оправдания настоящих ученых из других, настоящих профильных. Научных учреждений.
К примеру, выступая на совещании, которое состоялось в Росрыболовстве 20 ноября, директор Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Михаил Глубоковский отметил, что методики прогнозирования запасов горбуши, применяемые как в отечественной, так и в зарубежной рыбохозяйственной науке, несовершенны. Они зачастую приводят к серьезным ошибкам в оценках возможных уловов, что подтвердила лососевая путина 2015 года на Сахалине.
Фактически Глубоковский пытался оправдать своих лже-коллег за их провальный прогноз подходов лососевых на Сахалин в этом году.
Почему же руководители Росрыболовства так старательно пытаются оправдать своего нерадивого подчиненного? Это вопрос вопросов?
И если когда-либо правоохранительным органам его придется кому-либо задавать, я бы посоветовал начать с заместителя главы федерального агентства Василия Соколова. Уверен, что именно этот непотопляемый чиновник точно знает ответ…
Полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/8748.html

Похоже, что Бочаров с Соколовым такие же вражеские засланцы в нашу экономику как Герка Зверев.

advokat
27.11.2015, 02:53
А что делают с вражескими засланцами?..:)

Nikola
28.11.2015, 04:30
Глава Росрыболовства: тенденция объединения науки и отраслевого образования будет усиливаться
http://www.fishnotice.com/news?idnews=345917

В Росрыболовстве их не трогают, а поощряют...

advokat
29.11.2015, 08:15
А зря. Так никакого усиления науки не добъешься.

katusha
29.11.2015, 12:24
Этот всё мутит? Дружок его - Дремлюга всё еще в бегах. Когда до него доберутся правоохранительные органы?

Рыбаки Приморья "пошли по стопам" Крайнего
К чему приведет "олимпиада" в Беринговом море?

http://deita.ru/news/deyta-fish/20.11.2015/5014376-rybaki-primorya-poshli-po-stopam-kraynego/

Викуша
29.11.2015, 23:10
Рыба есть, но нельзя съесть…
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=56694&year=2015&today=30&month=11

advokat
30.11.2015, 03:32
Не рыба - мираж...

Маланин
30.11.2015, 04:34
Миражи - это наша жизнь! Наша жизнь - мираж!

advokat
30.11.2015, 09:02
Китайские браконьеры в Хабаровском крае отправлены в колонию за нарушение госграницы РФ
http://www.fishnotice.com/news?idnews=346066

Викуша
01.12.2015, 00:50
По данным Камчатстата, убытки камчатских рыбодобывающих предприятий в 2014 году превысили 100 миллионов рублей. Прибыль рыбообработчиков снизилась на 50 %.
Согласно статистике, рыболовством вкрае в 2014 году занималось 301 предприятие, переработкой и консервированием рыбопродукции– 215 компаний (это соответственно на 4,2 % и на 3,3% больше, чем в 2013 году).
«По переработке и консервированию рыбо- и морепродуктов индекс производства по сравнению с предыдущим годом составил 95,7%. В целом за последние шесть лет сферы «Рыболовство» и «Переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов» на Камчатке характеризуются тенденцией сокращения уровня производства», – говорится в отчете ведомства.
За прошедший год рыболовецкие предприятия края понесли финансовые потери. Убыток за 2014 год составил 107,3 миллиона рублей, в то время как, годом ранее, напротив, было получено 225,8 миллиона рублей прибыли. Предприятия, занятые переработкой и консервированием рыбы и морепродуктов, в 2014 году получили прибыль на сумму 883,9 миллиона рублей. Это в два раза меньше, чем сезоном ранее.

Добавлено через 1 час 58 минут
Одного из первых потенциальных резидентов Свободного порта Владивосток «Владивостокский морской рыбный порт» (ВМРП) могут принудить свернуть проект по созданию транспортно-рыбного кластера. Предприятие может даже не приступить к реализации недавно заявленного проекта современного холодильно-складского комплекса. На прошлой неделе государственное унитарное предприятие «Нацрыбресурс» подало в суд заявление, в котором требует «освободить имущество», то есть передать все причальные стенки порта ему в распоряжение. По мнению истца, Рыбный порт - предприятие с многолетней историей - «внезапно» оказалось «оккупантом» его причалов, пишет Деловая газета "Золотой Рог".
http://www.zrpress.ru/business/primorje_01.12.2015_75263_udar-v-spinu-rezidentam-svobodnogo-porta.html

advokat
01.12.2015, 01:47
Росрыболовство блокирует указы Путина?

Викуша
01.12.2015, 03:02
Беринговоморские квоты минтая включить в "квоты под киль"
С таким предложением обратилось в Правительство России Минвостокразвития РФ, готовя свои предложения в проект доклада во исполнение поручения Президента РФ о порядке распределения 20 % квот добычи ВБР на инвестиционные цели.
Почему именно беринговоморский минтай? Потому что этот ресурс в последние годы не способна освоить компания, проводящая идеологию отраслевого передела, -- "Русская рыбодобывающая компания", превратившаяся в откровенного рантье и распродающего свои квота на промысел минтая в Беринговом море.
То есть очевиден интерес определенной группы лиц, который был учтен при подготовке государственного документа.
Вероятно, по этой же причине ФАС России, оценивая предложения своих коллег, поспешила отметить в своем документе: "При этом предложения Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока ...не нашли объективного отражения в Докладе".
Об этом и других предложения Минвостокразвития читайте в их письме, направленном в Министерство сельского хозяйства.
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=56743&year=2015&today=01&month=12

Nikola
01.12.2015, 05:35
Для Дальнего Востока готовят новые свободные порты
Процедуру общественного обсуждения проходит проект закона «О свободном порте Дальнего Востока». Документ предусматривает распространение особого режима на территории Камчатского и Хабаровского краев, Сахалинской области и Чукотки.
http://fishnews.ru/news/27562

Викуша
01.12.2015, 06:11
Механизмы борьбы с картелями обсудили в Санкт-Петербурге
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/54207.html

advokat
01.12.2015, 09:47
Предложения Минвостокразвития показывают, что можно сформировать резерв квот на инвестиционные цели, не лишая ресурса традиционных пользователей, считает председатель Союза рыбопромышленников Карелии Игорь Зубарев.

Маланин
01.12.2015, 22:20
Считать он может как угодно, только ничего из этого не выйдет. Господа опять пытаются государство поиметь, получить дополнительные квоты к уже имеющимся.
Никак от халявы у них отказаться не получается.

katusha
01.12.2015, 22:34
Интересно, когда реорганизация начнется в данной структуре?

Перспективы отраслевой науки

Начиная с конца октября этого года, чиновниками Росрыболовства проведено сразу несколько мероприятий различного уровня, на которых обсуждалась среди прочего ситуация, сложившаяся в последние годы в отраслевой науке.
И тут было о чем поговорить. Ведь деятельность ряда научных учреждений мягко сказать вызывает серьезное недоумение. Только в этом году некоторые дальневосточные отраслевые научные учреждения, например, СахНИРО или ТИНРО своей деятельностью больше напоминали некие коммерческие структуры либо учреждения, оказывающие магические услуги, чем структуры отраслевой науки.
Достаточно вспомнить несбывшийся, сделанный на основе непонятно чего прогноз по подходам сахалинской горбуши, в результате которого практически была сорвана лососевая путина на Сахалине и Курилах, а многие рыбодобывающие предприятия понесли серьезные убытки. И этот прогноз был сделан не в салоне магических услуг, а именно двумя научно-исследовательскими институтами СахНИРО и ТИНРО. Чем руководствовались при этом вродебыученые из данных учреждений, составляя данный прогноз одному богу известно. Но понятно, что результаты научных исследований, научные расчеты к этому прогнозу никакого отношения не имели.
А чего стоит странная рекомендация вродебыученых из ТИНРО по увеличению в два раза, до сорока процентов прилова молоди минтая?
Кому выгодна подобная ситуация, ведущая в конце концов к сокращению популяции данной рыбы, снижению уловов в ближайшей перспективе, финансовым потерям российских рыбодобытчиков и подрыву продовольственной безопасности страны? Ну, явно не России!
Или можно вспомнить скандал вокруг того же ТИНРО, связанный с незаконным выловом и продажей за рубеж морских животных. Кто в конце концом получил прибыль от этих действий? Явно не государство!

На тревожную ситуацию, сложившуюся вокруг отраслевой науки вынуждено было обратить внимание руководство страны.
При этом нельзя не согласиться с заявлениями главы Росрыболовства о недостаточном финансировании отраслевой науки.
Хотя, с другой стороны, а в чьих полномочиях организовать это самое финансирование, если не в полномочиях главы Федерального Агентства Ильи Соколова?
В последних числах ноября на базе ФГБОУ ВПО «КГТУ» на заседании Совета ректоров образовательных организаций Росрыболовства, состоявшимся при участии руководства отрасли были обсуждены перспективы развития рыбохозяйственного образования и пути повышения эффективности деятельности вузов, техникумов и училищ.
На данном заседании глава Росрыболовства обратил внимание на необходимость объединения науки и отраслевого образования.
И это совершенно правильная, нужная тенденция. Ведь кто, как ни выпускники профильных ВУЗов в перспективе должны будут пополнить ряды представителей отраслевой науки.
В частности, открывая заседание, заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков отметил, что по итогам состоявшегося в октябре 2015 года заседания Президиума Госсовета Президентом Российской Федерации дан ряд поручений, выполнение которых требует наличия в отрасли квалифицированных специалистов.
«Сегодня отраслевой образовательный комплекс Росрыболовства, в целом, обеспечивает потребности отрасли в квалифицированных специалистах, – сказал Илья Шестаков. – Вместе с тем, поставленные задачи модернизации системы профессионального образования требуют от образовательных организаций слаженной, конструктивной работы, которая позволит повысить качество рыбохозяйственного образования. Требования к образовательным организациям ежегодно ужесточаются. Для достижения пороговых критериев мониторинга эффективности образовательные организации отрасли должны активнее взаимодействовать с реальным сектором экономики, обеспечивая развитие инновационной инфраструктуры, привлекать ведущих к работе ученых, участвовать в конкурсах на получение научных грантов. Одним из важных резервов данной работы может стать расширение сотрудничества вузов с рыбохозяйственными научными институтами, они входят в лучшие исследовательские организации. Тенденция объединения науки и образования будет усиливаться. Прошу налаживать активнее эту работу».
И это правильно. Но не менее правильным будет изначально очистить отраслевую науку от мусора и застоя последнего времени. Очистить от тех лже-ученых, по вине которых наука потеряла свое первоначальное предназначение, была превращена в собственные коммерческие предприятия.

Как говорится, чтобы создать и построить новое, нужно первоначально избавиться от балласта, мешающего это самое, новое создавать.
И это в силах и полномочиях господина Шестакова. Что мешает ему изгнать из храма отраслевой науки коммерческих гадалок вроде Буслова или Бочарова, заменив их молодыми, перспективными, а главное, преданными науке специалистами. Неужели сегодня в Росрыболовстве не найдутся люди, способные занять место этих старперов и вывести научные учреждения Дальнего Востока из тупика, вернув им былую, мировую славу?
Науке уже давно пора заниматься именно наукой, а не выполнять роль шаманов-предсказателей или исполнителей заказов отдельных бизнес-структур.
Алло, гараж… Господин Шестаков, хватит уже оправдывать лже-ученых, очистите отраслевую науку от скверны, если, конечно, делая подобные прогнозы и выдавая подобные рекомендации, эти господа не выполняли ваши указания…

Полностью - http://dvpatriot.livejournal.com/9131.html

Nikola
02.12.2015, 02:24
Про скверну понравилось!

Викуша
02.12.2015, 03:09
Перспективы как раз отсутствуют...

advokat
02.12.2015, 05:58
Возможно...

Викуша
02.12.2015, 09:29
В Общественной палате Российской Федерации прошли «нулевые чтения» проекта федерального закона «О свободном порте Дальнего Востока». Эксперты указали на ряд спорных мест документа.
http://fishnews.ru/news/27575

Добавлено через 3 минуты
Краба опять хотят ловить в мутной воде
01 Декабря 2015, 16:30 | Приморье
Руководитель департамента рыбного хозяйства Александр ПЕРЕДНЯ предложил свою схему проведения крабовых аукционов в Приморье, сообщает деловая газета "Золотой Рог". Бывший руководитель рыбодобывающего предприятия, знающий все подводные камни, возникающие при распределении крабовых квот, высказал особое мнение.
Оно на руку отдельным предпринимателям, но идет вразрез с Федеральным законом «О рыболовстве». И как оказалось, это особое мнение уже синхронизируется с действиями дальневосточного крабового короля Олега КАНА.
Напомним, что в начале месяца, выступая на пресс-конференции, Александр Передня заявил, что в аукционах по продаже долей прибрежных квот, в частности крабовых, должны участвовать только компании региона.
Напомним также, что один из самых громких крабовых скандалов разразился в Приморье в 2012 году. Проведенные крабовые аукционы по лотам камчатского, синего и волосатого краба вызвали общественный резонанс. Конкурсная документация была подготовлена таким образом, что участвовать в торгах могли только определенные компании. В дальнейшем прокуратура Приморского края выступила истцом в защиту публичных интересов РФ и через суд отменила итоги аукционов. Против руководителя Территориального управления Росрыболовства по Приморскому краю было возбуждено уголовное дело. В дальнейшем антимонопольная служба обнаружила еще и сговор на крабовых аукционах 2010 года. Осенью 2015 года Арбитражный суд Приморского края решением первой инстанции признал итоги крабовых аукционов 2010 года (краб-стригун опилио) недействительными. Истцом выступило УФАС по Приморскому краю. Это ведомство при проведении расследования нашло нарушения закона «О конкуренции».
Сразу после отмены крабовых торгов участники рынка начали готовиться к следующим торгам. В августе 2014 года руководитель департамента Александр Передня собрал на совещание руководителей предприятий. Цель заседания - выработка некой консолидированной позиции с бизнесом. Однако эксперты еще тогда указали, что интересы бизнеса и регионального чиновника не могут находиться в одной плоскости, так как бизнес хочет купить подешевле, а государство - продать ресурс подороже. Еще один немаловажный фактор в том, что проведение аукционов - компетенция исключительно федерального органа, так как биоресурсы являются федеральной собственностью.
Между тем проведение крабовых аукционов и их последующая отмена стали поводом пристального внимания силовых структур и особого контроля со стороны губернатора Приморского края Владимира МИКЛУШЕВСКОГО. Он не раз выступал с заявлениями о том, что следующие аукционы должны быть прозрачными, открытыми для всех законопослушных предпринимателей. Именно поэтому Росрыболовство не проводило торгов, а ждало специальной методики определения величины и стоимости лотов, которую Минсельхоз готовил, чтобы не было конфликта интересов между ФАС и ФАР.
Однако у регионального чиновника, видимо, свое особое мнение, кому и как государство должно продать право на добычу краба в Приморье.
«По существующему законодательству, к сожалению, на сегодня нет привязки прибрежных квот к территории, - отметил Александр Передня. - Я считаю, это упущение. По сути, в торгах может участвовать предприятие из любого региона, и, соответственно, добыча в территориальных водах края не будет означать налоговых поступлений в местный бюджет. Мы инициировали механизм введения соответствующих поправок в закон о рыболовстве», - подчеркнул директор департамента.
Связав промысел краба с налогами в местный бюджет, директор департамента откровенно слукавил. Приморские рыбаки работают на Курилах, Сахалине и Камчатке. При этом это не мешает крупным компаниям платить налоги в местный бюджет. Удивляет, что свое видение и причинно-следственные связи бывший рыбак, а ныне чиновник озвучивал как официальное лицо от администрации Приморского края, а не как частное лицо в неофициальных разговорах.
На эти опрометчивые высказывания, возможно, и не обратили бы внимания, но действия отдельных бизнесменов наталкивают на мысль, что это не просто случайные слова. Предприниматель Олег Кан, которого называют, крабовым королем Дальнего Востока, решил купить одно из приморских прибрежных рыбодобывающих предприятий. Речь идет о «Зарубинской базе тралового флота».
По неофициальной информации, представители сахалинского крабопромышленника уже провели аудит компании и сделка на стадии закрытия. Такой внезапный инвестиционный интерес укладывается в партнерскую схему, где одна сторона пытается вбросить в общество свои новаторские инициативы, а другая может воспользоваться этими предложениями, которые уже перешли в действия.
«Мы инициировали механизм введения соответствующих поправок в закон о рыболовстве», - подчеркнул на пресс-конференции директор департамента.
Правда, кто это «мы», директор департамента расшифровывать не стал. Также неизвестно, в какие статьи закона «О рыболовстве» будут внесены поправки и какой законодательный орган будет этим заниматься. Но, видимо, эта информация есть у Александра Передни.
Однако магаданские, хабаровские и камчатские компании, предприятия северного бассейна, если инициатива краевого чиновника будет поддержана, не смогут принять участие в торгах. Следовательно, конкуренции на торгах фактически не будет, и Приморье вновь получит аукционы с нарушениями.
Почему директор департамента считает, что не нужно пускать компании из других регионов, понятно. В них работают достойные и финансово крепкие рыбодобывающие предприятия. И они действительно могли бы потягаться с группой компаний сахалинского крабопромышленника, которая сегодня по факту является основным ресурсодержателем краба. Предположительно в его крабовую империю входят ООО «КУК» - 3048 тонн, ООО «Монерон» -1350 тонн, ООО «Приморская рыболовная компания» - 2475 тонн.
Если к этим объемам Олег Кан докупит 1,5 тысячи тонн королевских крабов и, возможно, 4,5 тысяч тонн краба опилио, то он станет самым крупным держателем квот в России, при этом основным российским поставщиком краба на рынке Японии, США, Китая, Кореи.
Однако стоимость приморского краба на будущем аукционе никому неизвестна. Даже операторы крабового рынка старательно обходят эту тему, видимо понимая всю долларовую «деликатность» ресурса. Хотя некоторое представление дают аукционы, где реализовывались научные квоты. По итогам торгов ООО «Антей» заплатило 653,2 млн рублей за право вылова 334 т равношипного краба; ООО «Ивнинг Стар Кам» - 505,7 млн рублей за квоту на добычу 147,4 т синего краба и еще 75 млн рублей за вылов 42 т краба-стригуна бэрди. ООО «Маг-Си Интернешнл» выкупила квоту на добычу 328 т краба за 657,9 млн рублей.
Выходит, средняя цена на краб, а уже около 2 млн руб. То есть крабовый ресурс Приморья при реализации с аукционов может оцениваться в 6-7 миллиардов рублей. Странно, что директор департамента на пресс-конференции говорил о стоимости ресурса в миллиард рублей. Кого бы устроила покупка всего приморского краба за такие деньги?
Конечная ясность с крабовыми аукционами будет когда Росрыболовство опубликует официальное извещение о торгах. Безусловно, компании Олега Кана будут участвовать в аукционах, и они уже по неофициальному признанию потенциальных участников, в числе победителей. Есть информация, что этими аукционами интересуются предприниматели из Южной Кореи, которые сейчас планируют создать специальный фонд, который будет накачан деньгами для последующих инвестиций в российскую рыбную промышленность. А учитывая, что корейские компании были уличены ФАС в незаконных инвестициях в рыбодобычу России, государственным структурам нужно с особой тщательностью подойти к проведению аукционов. И проверить, не попадут ли таким косвенным путем деньги инвесторов в рыбную отрасль России.
Неслучайно по итогам заседания президиума Госсовета президент поручил приостанавливать и прекращать право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов у организаций, осуществляющих промышленное и прибрежное рыболовство, в случае если они находятся под контролем иностранного инвестора без решения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации.
Евгений СИДОРОВ, Газета «Золотой Рог», Владивосток.
http://www.zrpress.ru/business/primorje_01.12.2015_75297_kraba-opjat-khotjat-lovit-v-mutnoj-vode.html

advokat
02.12.2015, 23:22
Руководителей поменяли, а крабовые проблемы остались!

Викуша
03.12.2015, 01:13
Российские рыбаки ждут приказа на трудовой подвиг
Но «командование» пока молчит
3 декабря 2015, 00:32, Дейта. В последнее время вопрос о реформировании рыбной отрасли России обсуждается в отраслевом сообществе, прессе и на государственном уровне очень активно. Но за разговорами о необходимости реорганизации отечественного рыболовства чиновники, похоже, забыли, что помимо разговоров отрасли нужны конкретные и своевременные решения.
Как сообщили ИА «Дейта» отраслевые эксперты, в течение ряда лет приказы Росрыболовства о распределении долей квот на следующий год на вылов водных биоресурсов по пользователям выходили к третьей декаде ноября текущего года. Это позволяло рыболовецким предприятиям своевременно оформлять соответствующие документы в территориальных управлениях Росрыболовства и доставлять их на суда в районах промысла.
В этом году приказ не вышел до сих пор, а ведь на оформление разрешений в теруправлениях уходит порядка 15 рабочих дней. То есть у судовладельцев остается все меньше времени, чтобы в срок доставить документы на промысловые суда. А переход в Берингово море, к примеру, занимает пять-семь суток. Если эти документы не будут доставлены до начала года, промысел остановится.
- Ситуация очень серьезная, - считает директор компании «Интеррыбфлот» Руслан ЗАКРЕВСКИЙ. – Даже если приказ выйдет завтра, то время уже упущено. Не уверен, что территориальные управления Росрыболовства смогут оперативно оформить документы всем желающим. В общем, проблема налицо. Я понимаю, что преодоление собственноручно созданных трудностей можно назвать нашей национальной забавой, но тут уже не до шуток. Государство обязано незамедлительно решить этот вопрос.
Напомним, что в текущем году показатели рыбной отрасли уверенно растут. Так по состоянию на 24 ноября 2015 года, российскими рыбопромышленниками добыто 3 миллиона 882,5 тысяч тонн, что на 186,9 тысяч тонн, или на 5,1% выше уровня прошлого года. Удастся ли сохранить такие темпы в условиях новых административных барьеров – большой вопрос.
http://deita.ru/news/deyta-fish/03.12.2015/5025053-rossiyskie-rybaki-zhdut-prikaza-na-trudovoy-podvig/

katusha
03.12.2015, 04:56
Что творят? Интересно сколько получили барышей за перемещение через границу касаток? И кто?

ТИНРО-Центр грубо нарушал закон в Приморье
Об этом сообщила природоохранная прокуратура
Приморская межрайонная природоохранная прокуратура сообщила о результатах проверки исполнения законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов.
В период с сентября по октябрь 2015 года проходила проверка, которая установила грубые нарушения закона.
- Нарушения выразились в непредставлении в установленной срок и по установленной форме информации о результатах добычи (вылова) морских млекопитающих (косаток, белухи), порядка выпуска морских млекопитающих в среду их обитания, - сообщает пресс-служба краевого ведомства.
Кроме того, природоохранная прокуратура сообщила заместителю директора ФГБНУ «ТИНРО-Центр» о недопустимости перемещения через границу касаток, выловленных в научно-исследовательских и контрольных целях.

http://www.kp.ru/online/news/2230048

Маланин
03.12.2015, 08:27
РУЗы – зачем нужны и как без них
В материале, подготовленном для Fishnews, Ассоциация лососевых рыбоводных заводов Сахалинской области решила привести свои аргументы в спорах о рыбоучетных заграждениях.
Путина 2015 г. для рыбацкого Сахалина была сложной. Отсутствие горбуши поставило в трудные условия многие предприятия области. Подходы кеты показали стабильность промысла этого объекта. А Южно-Курильская зона дала более 20 тыс. тонн уловов.
«Однако хорошие подходы кеты сопровождались сложными погодными условиями, которые привели к негативной обстановке на некоторых реках Итурупа. С начала октября к острову стали подходить шторма, продолжительностью до недели; сильные накаты волн, вместе с постоянными паводками в реках, не позволяли регулировать пропуск рыбы при помощи РУЗов. И уже в этот период кета стала заходить в реки в объеме, который намного превышает их возможности», - рассказали в АЛРЗ.
Ассоциация привела данные по реке Курилка на Итурупе: в конце октября в результате мощного циклона РУЗ окончательно пришло в нерабочее состояние. К этому времени из-за длительных и мощных штормов в заливе не осталось ни одного рабочего морского невода, на реке рыба без ограничений шла в места ее искусственного и естественного воспроизводства.
По информации объединения, в Курилку прошло не менее 120 тыс. особей кеты, что соответствует примерно 300 000 кг. «Большая часть рыбы после спада паводковых вод погибла. Гибель произошла до нереста лосося, налицо факт перезаполнения нерестилищ и возникновения заморных явлений», - заявили в АЛРЗ.
В ассоциации отметили, что ответственные органы должным образом на проблемы не отреагировали. «Несмотря на всю очевидность негативной ситуации, ответственные лица утверждают, что все хорошо, так и должны выглядеть реки», - говорят в объединении.
По данным АЛРЗ, кета полностью уничтожила нерестилища горбуши, которые и так удалось заполнить всего на 70%.
«Если остаются еще скептики, голосующие против регулирования на базовых реках лососевых рыбоводных заводов, то представленные доказательства должны развеять сомнения, если, конечно, скептики не преследуют каких-то иных целей», - считают в ассоциации.
Отдельный вопрос у АЛРЗ – к тем структурам, которые контролируют процессы заполнения нерестилищ, организуют мониторинг среды обитания водных биоресурсов. «Реакции по поводу массовой гибели рыбы так и не было, хотя имеются данные, что это не единичный случай и на других реках произошла такая ситуация, требующая вмешательства, освещения и принятия соответствующих мер», - отметили авторы материала.
Приведенный пример ясно говорит о том, что регулирование захода производителей лососевых в реки необходимо, уверены в ассоциации.
http://fishnews.ru/news/27584
Давно Верховского не поминали, вот он и прорезался под маркой Ассоциация лососевых рыбоводных заводов Сахалинской области. Тема РУЗов – это тема Вершка под рекомендации СахНИРО и ТИНРО.

Викуша
03.12.2015, 10:32
Российская политика ударит по переработчикам КНР
Планы России по направлению уловов на внутренний рынок могут сильно сказаться на мировом рыбоперерабатывающем секторе, отмечает аналитик нидерландского международного банка Rabobank Горьян Николик.
В прогнозе, опубликованном на портале IntraFish, аналитик назвал Россию крупнейшим добытчиком придонных видов рыбы, но отметил, что большая часть уловов страны не идет на внутренний рынок, а экспортируется в Китай и другие страны Азии. Затем, по словам эксперта, переработанная продукция отправляется в Евросоюз и США через сеть посредников. Горьян Николик добавил, что практически весь рост потребления в РФ связан с зарубежными товарами, а переработка и производство продукции с добавленной стоимостью недостаточно развиты.
Однако, шаги, предпринятые Россией в области импортозамещения, действительно значительны, считает Горьян Николик. Он отмечает, что страна запретила импорт практически всей зарубежной рыбы и морепродуктов, пытается установить полный контроль российских компаний над квотами и активно продвигает консолидацию на внутреннем рынке.
Следующими шагами, по мнению аналитика, могут стать инвестиции в логистику для обеспечения доставки уловов с тихоокеанского побережья в остальные регионы, а также модернизация флота и вложения в местную переработку.
Эксперт подчеркнул, что консолидация российских добытчиков придонных видов идет полным ходом: 60% этого сектора уже поделены между пятью игроками.
По словам Горьяна Николика, российские компании вскоре могут получать квоты в обмен на строительство нового флота по схеме 20 тыс. тонн за судно. Таким образом, выделенный лимит покроет примерно 50% стоимости судна.
При этом дополнительные квоты могут быть получены от иностранных держателей либо от рантье, не имеющих судов, а также путем небольшого увеличения ОДУ, отметил аналитик.
Он считает, что эти меры могут дать значительный эффект в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Российские компании начнут контролировать всю цепочку создания добавленной стоимости для своих уловов, в том числе идущих на экспорт. Число посредников должно уменьшиться, а более качественная продукция из РФ – продаваться дороже, прогнозирует Горьян Николик.
Эксперт обратил внимание, что российские политики уже анонсировали вложения в ключевые рыбоперерабатывающие центры – такие, как Владивосток и Мурманск. Возможно, главным препятствием станет проблема привлечения инвестиций, считает аналитик. Однако, по его словам, в стране может вырасти спрос на оборудование для переработки.
Сетевой эффект происходящих изменений может сильно повлиять на рыбоперерабатывающий сектор КНР, подчеркнул эксперт: из-за сокращения российских поставок китайцам грозит серьезный дефицит сырья.
Напомним, что по итогам заседания президиума Госсовета президент Владимир Путин поручил до 15 декабря доложить о возможном порядке распределения 20% квот добычи на инвестиционные цели – закупку новых рыбопромысловых судов, построенных на российских верфях, и строительство объектов переработки водных биоресурсов.
http://fishnews.ru/news/27588

Ну, ударит и ударит. Нам то чего переживать. Или АДМ за своих хозяев волнуется?

advokat
03.12.2015, 11:07
Что творят? Интересно сколько получили барышей за перемещение через границу касаток? И кто?

ТИНРО-Центр грубо нарушал закон в Приморье
Об этом сообщила природоохранная прокуратура
Приморская межрайонная природоохранная прокуратура сообщила о результатах проверки исполнения законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов.
В период с сентября по октябрь 2015 года проходила проверка, которая установила грубые нарушения закона.
- Нарушения выразились в непредставлении в установленной срок и по установленной форме информации о результатах добычи (вылова) морских млекопитающих (косаток, белухи), порядка выпуска морских млекопитающих в среду их обитания, - сообщает пресс-служба краевого ведомства.
Кроме того, природоохранная прокуратура сообщила заместителю директора ФГБНУ «ТИНРО-Центр» о недопустимости перемещения через границу касаток, выловленных в научно-исследовательских и контрольных целях.

http://www.kp.ru/online/news/2230048

Просто нет слов, беспредел!

Маланин
03.12.2015, 11:43
Согласен на 100%!

Викуша
03.12.2015, 22:33
На Чукотке браконьеры убили моржей ради костей пенисов :evil:
Прокуратура Чукотского автономного округа настояла на возбуждении уголовного дела о массовом расстреле моржей на побережье национального парка. Об этом в среду, 2 декабря, сообщает надзорное ведомство региона.
На особо охраняемой территории :lol: ФГБУ «Национальный парк "Берингия"» в районе мыса Хальвэткун и мыса Пыннан 23 октября было обнаружено 19 трупов тихоокеанских моржей.
Как сообщается на сайте учреждения, при осмотре туш инспекторы предположили, что смерть животных могла наступить в результате огнестрельных ранений. У девяти туш были отрезаны головы и вырезаны бакулюмы.
Ущерб, причиненный водным биоресурсам, был оценен в 400 тысяч рублей.
Органами внутренних дел округа по факту обнаружения убитых моржей проводилась проверка. Было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое прокуратура сочла незаконным.
По требованию ведомства было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 256 УК РФ «Незаконная добыча водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба».
Пенисная (или приапова) кость, также называемая бакулюм, присутствует у многих видов млекопитающих, принадлежащих к пяти отрядам. О ее функции ученые спорят: скорее всего, бакулюм поддерживает половой член при слабой эрекции или участвует в стимуляции самки. Распространено поверье, что бакулюм можно использовать как амулет для сохранения или повышения потенции.
http://www.chukotken.ru/press/news4959.html

advokat
04.12.2015, 01:56
Россия - мать наша!

katusha
04.12.2015, 07:53
Не хотел бы повстречаться с такими "учеными"

Криминальный бизнес рыбной науки

В последнее время рыбная наука привлекает к себе повышенное внимание в связи с неудачными прогнозами лососевой путины на Сахалине. Однако сейчас деятельностью ТИНРО заинтересовались не только журналисты и отраслевые эксперты, но и правоохранительные органы.

17 сентября на официальном сайте Главной военной прокуратуры появилось сообщение о возбуждении в отношении сотрудников Тихоокеанского рыбохозяйственного центра уголовного дела по части 3 ст. 256 УК РФ по результатам проверки, проведенной по факту незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов было установлено, что сотрудники ТИНРО незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу России 11 детенышей тихоокеанских моржей - щенков, убив, при этом, 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу. В результате этих действий государству был причинен ущерб в размере свыше 22 млн рублей.

То есть, доблестные ученые, вечно жалующиеся на недостаточное бюджетное финансирование, нашли выход из ситуации и решили поправить свое материальное положение за счет браконьерства. При этом они еще и умудрились продать незаконно добытых детенышей моржей за границу. Впрочем, в том, что касается продажи морских животных за рубеж, опыта ТИНРО не занимать, этот бизнес поставлен данной структурой на поток.

На самом деле, ТИНРО-центр и дружественное ему ООО «Приморский дельфинарий» на протяжении ряда лет регулярно осуществляли продажу за рубеж морских животных, выловленных сотрудниками ТИНРО по квотам, установленным Росрыболовством для осуществления рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях. В частности, 25 июня 2014 года в КНР было оправлено 10 белух стоимостью 80 000 долларов США каждая (всего на 800 тысяч долларов). Четыре белухи были отправлены по контракту ТИНРО с китайской компанией ChimeLong Group Co.Ltd, а шесть – по контракту ООО «Приморский дельфинарий» с этой же китайской фирмой.

Сотрудничество ТИНРО-центра с ООО «Приморский дельфинарий» - факт довольно известный. Морские животные, которых отлавливает ТИНРО-центр, размещаются в бухте Средняя на базе «Приморского дельфинария», находящейся на территории ООО «Лакколит». Именно сюда перевозятся отловленные учеными ТИНРО белухи, дельфины, моржи и т.п., многие из которых впоследствии продаются за границу, в основном в КНР.

Более того, согласно данным ЕГРЮЛ за 2012 год, генеральный директор ООО «Приморский дельфинарий» Лев Петрович Смирных также является директором и одним из соучредителей ООО «Актиния», в число учредителей которого также входит Валерий Николаевич Акулин - советник директора ТИНРО Льва Николаевича Бочарова. В свою очередь, Акулин и Бочаров являются не только коллегами по научной работе, но и партнерами по бизнесу, будучи соучредителями компании ООО «БИНОМ-М», основным видом деятельности которой является «розничная торговля рыбой и морепродуктами».

То есть, наука и бизнес в ТИНРО-центре настолько тесно сплелись воедино, что даже трудно сказать, какому направлению деятельности руководство ТИНРО отдает приоритет – научной работе в интересах государства или личному бизнесу. Судя по всему, речь идет о том, что научная деятельность центра используется для обеспечения частных деловых интересов его руководителей и других бизнесменов.

Что же касается продажи морских животных за границу, то, применительно к отправленным в КНР белухам, легко предположить, что участие в сделке ООО «Приморский дельфинарий» было необходимо для того, чтобы обеспечить беспрепятственное личное обогащение всех участников и, прежде всего, «научных партнеров». В случае, если бы продажа животных шла только через ТИНРО, все средства поступали бы на счет этой организации и их расходование подлежало бы строгому контролю со стороны государственных органов. Использование же ООО «Приморский дельфинарий», которое является частной фирмой, но фактически считается чуть ли не «филиалом» ТИНРО-центра, позволяет бизнесменам от науки распоряжаться полученными средствами по своему личному усмотрению.

Стоит также вспомнить, что ранее в СМИ уже не раз говорилось о тесной связи руководства ТИНРО-центра с представителями крупного рыбного бизнеса. Так, ранее руководитель приморского представительства национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев в беседе с корреспондентом РИА PrimaMedia высказывал предположение, что представители ТИНРО-Центра могли быть отчасти причастны к скандальным «крабовым аукционам» в Приморском крае. Он, в частности, обратил внимание, что увеличение ФГУП «ТИНРО-центр» общедопустимых уловов отдельных видов краба в приморской подзоне совпало с победами принадлежащей известному бизнесмену Дмитрию Дремлюги компании «Акваресурс-ДВ» в аукционах по продаже квот на вылов ценных ракообразных. В итоге, заплатив на аукционе за квоту на добычу в 2011 году 1000 тонн краба, «Акваресурс» благодаря изменениям оценок ТИНРО получил в итоге квоты на 2740 тонн. Аналогичная ситуация произошла и в 2012 году, когда ученый совет ТИНРО вновь дважды пересматривал свои оценки, представив новое обоснование для увеличения ОДУ на разные виды краба в подзоне Приморья, благодаря чему ООО «Акваресурс», имевшее 7 квот из 10, вновь автоматически увеличило объем разрешенной добычи. Все это дало основания предполагать, что такие совпадения были не случайными. Впрочем, в заявлениях представителей ФАС и прокуратуры по итогам расследования упоминаний о возможной причастности ТИНРО-центра к данному делу пока не было.

Конечно, предположения - это не обвинения, хотя совпадения действительно выглядят странно. В этой связи можно также вспомнить, что в 2014 году представители ряда рыбодобывающих компаний (ООО «Далькреветка», ООО «Промфлот», ЗАО «Волна», ООО «Аквамарин», ООО «Оплот мира», ООО «Санрайз») обвинили руководство ТИНРО в искусственном завышении данных о численности популяции северной и гребенчатой креветок в южной части подзоны Приморье от м. Золотой до м. Поворотный с целью увеличения ОДУ на прибрежный промысел этой креветки в интересах отдельных фирм. Представители указанных компаний сочли, что в действиях ТИНРО виден «ярко выраженный коррупционный след», о чем они указали в письме в адрес руководства Министерства сельского хозяйства и Федеральной антимонопольной службы.

Насколько обоснованы обвинения в намеренном завышении сотрудниками ТИНРО данных о численности популяций отдельных видов морских биоресурсов, мы вряд ли можем судить. Вполне возможно, что эти подозрения не лишены оснований, ведь и в этом году возникли вопросы к ученым относительно неверных прогнозов по подходу горбуши на Сахалине. Впрочем, все это является лишь подтверждением того факта, что рыбная наука все больше внимания уделяет бизнесу и все меньше – научным исследованиям. При этом, как свидетельствует недавнее сообщение Главной военной прокуратуры, обуявшая ученых жажда наживы толкает их на прямое совершение тяжких уголовных преступлений.

http://aftershock.su/?q=node/337115

Викуша
06.12.2015, 12:29
Бочаров - отстой!

Nikola
06.12.2015, 22:14
Это Шестаков - отстой! Давно мог Бочарову пинка под зад прилепить. Но до сих пор держит его на должности. Наверно, вместе макли крутят!

advokat
07.12.2015, 00:09
Тимур Митупов: «Государство должно прийти к осознанию того, что необходимо способствовать развитию рыбной отрасли»
http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=346576

Vera
07.12.2015, 02:29
Друзья! А для чего вы новости сюда постите? Новости мы и сами можем почитать. Для чего вы это делаете, если своего собственного мнения у вас ни по какому вопросу нет?
Что касается Дальнего Востока - не смешите мои коленки ,)))))))))
Вы его теряете? ))))))))

katusha
07.12.2015, 04:26
Интересное сообщество - браконьеры и сотрудники ТИНРО-Центра?
Вот и до изучались ученые моржей, что стали убивать, а моржат продавать. Что скажешь - ничего святого, просто бизнес.:eek:

"Геноцид" моржей на ДВ: редкие ластоногие массово фигурируют в уголовных делах
К борьбе с истреблением животных подключились прокуратура и ФСБ, на другой стороне - браконьеры и сотрудники ТИНРО-Центра

Популяция моржей Дальнего Востока в нынешнем году оказалась в зоне риска. Очередной случай убийства редких ластоногих произошел в нацпарке "Берингия" на Чукотке. Сотрудники парка в октябре нынешнего года обнаружили 19 туш животных, 10 из которых были обезглавлены. По данному факту возбуждено уголовное дело. Кроме того, недавно общественность всколыхнуло известие о незаконном вылове и убийстве детенышей и самок тихоокеанских моржей сотрудниками Тихоокеанского рыбохозяйственного центра. В ситуацию тогда вмешалась главная военная прокуратура, сотрудники которой возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 256 УК - незаконная добыча водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба, сообщает РИА PrimaMedia.
Уголовное дело по факту гибели 19 тихоокеанских моржей в октябре этого года на территории нацпарка "Берингия" возбуждено На Чукотке. Как отмечает издание "Газета.ру", первоначально после полицейской проверки дело по ч. 3 ст. 256 УК (незаконная добыча водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба) возбуждено не было, теперь это незаконное решение отменяется.
Туши убитых моржей были найдены сотрудниками национального парка недалеко от лежбища, смерть, предположительно, наступила в результате огнестрельных ранений. На сайте "Берингии" сообщается, что у девяти животных отрезаны головы.
Между тем, 17 сентября 2015 года на сайте главной военной прокуратуры появилось сообщение о том, что "военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что сотрудники Тихоокеанского рыбохозяйственного центра незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу 11 особей детенышей тихоокеанских моржей, убив при этом 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу".
Тем не менее, в ТИНРО-Центре на официальный запрос редакции на имя директора ФГБНУ "ТИНРО-Центр" Льва Бочарова пояснили, что никаких следственных, оперативных действий, обращений в ФГБНУ "ТИНРО-Центр" в связи с расследованием уголовного дела о незаконном вылове моржей не было.
Агентство направило официальный запрос в военное следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, чтобы узнать, на какой стадии в настоящее время находится расследование уголовного дела в отношении сотрудников ФГБНУ ТИНРО-Центр.

http://primamedia.ru/news/incidents/04.12.2015/477129/genotsid-morzhey-na-dv-redkie-lastonogie-massovo-figuriruyut-v-ugolovn.html

Vera
07.12.2015, 05:40
Ну и что, Катуш? В какой стране не совершают преступлений? Главное, что ФСБ этим занялись.
Вот в Чили например выбросилось на берег 337 кита! Как вы их гибель объясните?
Где сейчас все хорошо?
Вот в Германии, например: "Фауна Германии не может похвастаться своим богатством и разнообразием животных. Коренные леса, в густонаселенной Германии были заменены или сведены лесопосадками. В основном здесь распространены млекопитающие и птицы. Среди характерных животных в германских лесах можно выделить хитрых барсуков, рыжих прыгучих белок, волков, альпийских сурков, диких кабанов и козлов, енотов, косуль, куниц, стройных лани, лисиц, оленей и сурков. На вырубках прижились быстрые зайцы и кролики. В реках обитает выдра, но ее существование стоит под угрозой, из-за сильного загрязнения рек. Так же, осталось небольшое количество лосей, зубров и медведей.."
faunazoo.ru

Катуш, а это ведь Германия! И то как все запущено! Так что не нужно катить бочку на Россию. Везде не идеально.

Викуша
07.12.2015, 06:44
А мне плевать на Германию и Чили, я в России, на Дальнем Востоке живу и проблемы России и ее Дальнего Востока мне интереснее и ближе.
А если вам интересна Германия, так и обсуждайте Германию. Тут тема иначе называется.

Vera
07.12.2015, 06:59
А мне плевать на Германию и Чили, я в России, на Дальнем Востоке живу и проблемы России и ее Дальнего Востока мне интереснее и ближе.
А если вам интересна Германия, так и обсуждайте Германию. Тут тема иначе называется.

Викуш, а это не ваше высказывание? :
"Саммит глав государств Евросоюза, который прошёл накануне, так и не смог принять окончательного решения относительно продления санкций против РФ. Как сообщается, их пролонгация будет напрямую зависеть от ситуации на Украине и выполнения минских договорённостей, но в любом случае это произойдёт не раньше конца 2015 года."

Зачем вы врете, что тема Дальнего Востока вам интереснее?

Нам тоже плевать на санкции Евросоюза, потому что эти санкционеры от своего подлого поведения деградируют со скоростью звука, и они сами так выбрали. Бог все видит, не забывайте.

Викуша
07.12.2015, 11:07
Теперь ясно. Подбросили в помощь тов. Сухову! Этот засиратель форума сам не справляется. Ну, что ж дерзайте. Только боюсь, скоро вас погонят, как не справившуюся и денег не заплатят.:)

И по теме.
Теперь эти ученые еще и за сардин взялись. А это значит, не видать российскому потребителю сардин, как своих ушей.
Ученые ТИНРО-Центра установили, что охлажденная сардина-иваси может храниться при нулевой температуре до 26 часов, а японская скумбрия – до 72 часов. Специалисты считают, что технология с применением жидкого льда увеличит срок годности рыбы в несколько раз.
http://fishnews.ru/news/27604#

Викуша
07.12.2015, 22:32
Причалы в руках государства – гарантия сохранения рыбного профиля портов
http://fishnews.ru/news/27610

katusha
08.12.2015, 00:32
Хорошо описана картина, творящего беспредела в научных кругах. Видимо ждут, когда Президент наведет здесь порядок? Ведь другие органы практически бездействуют и ждут указания первого лица.

Как делают бизнес на науке. Наука по бочаровски.

"Неисповедимы твои пути, господи. Честное слово. По другому просто сказать не могу, читая последние новости.
Вот, к примеру.
Тела 19 тихоокеанских моржей были обнаружены 23 октября на особо охраняемой территории федерального учреждения "Национальный парк "Берингия" в районе мыса Хальвэткун и мыса Пыннан Чукотского района. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба.
Ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, составил около 400 тыс. рублей. На тушах некоторых животных были найдены огнестрельные раны, у девяти из них отсутствовали головы, вырезаны бакулюмы.
Численность тихоокеанского моржа, обитающего в Восточной Арктике, составляет, по оценкам ученых, 120-130 тыс. особей и имеет тенденцию к снижению.
Пенисная (или приапова) кость, также называемая бакулюм, присутствует у многих видов млекопитающих, принадлежащих к пяти отрядам. О ее функции ученые спорят: скорее всего, бакулюм поддерживает половой член при слабой эрекции или участвует в стимуляции самки. Распространено поверье, что бакулюм можно использовать как амулет для сохранения или повышения потенции."
Полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/9225.html

Викуша
08.12.2015, 06:51
Пока Бочарова не посадят, все так и останется.

advokat
08.12.2015, 11:28
Вы правы Викуша, как всегда.

Nikola
08.12.2015, 22:36
Пока Бочарова не посадят, все так и останется.

100%!:mad:

Викуша
08.12.2015, 23:47
В свободном порту Владивостока всплыли ихтиозавры
http://konkurent.ru/ekonomika/1195-v-svobodnom-portu-vladivostoka-vsplyli-ihtiozavry.html
Александр Ткачев: От поручений – к делу
http://fishnews.ru/rubric/novaya-struktura-pravitel-stva/9848
Развитие рыболовства поддерживается государством
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/54416.html

advokat
09.12.2015, 01:02
В рыбохозяйственной отрасли мафия процветает больше, чем в других отраслях народного хозяйства — депутат
В Государственной Думе обсудили, как реализовать программу импортозамещения в рыбной отрасли
Думский Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии провёл парламентские слушания, где парламентарии, чиновники и промышленники обсуждали совершенствование законодательной базы как основы госрегулирования рыбохозяйственной отрасли в стране. Думали над тем, как не только увеличить добычу рыбы, а сделать так, чтобы она стала доступным продуктом для всех категорий населения России. Ведь отечественные прилавки наводнены иностранной рыбой, которой ежегодно поставляется до 1 миллиона тонн.
Глава профильного Комитета Владимир Кашин отметил, что в последние годы осуществлён ряд законодательных мер, которые привели к стабилизации работы рыбной отрасли. Это произошло и потому, что был принят закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», где прописаны нормы о закреплении за эффективными пользователями долей квот добычи водных биоресурсов на 10 лет, а также рыбопромысловых участков на срок до 20 лет. Это способствовало устойчивому развитию бизнеса в отрасли и стимулировало более полное освоение выделяемых квот. При этом для дальнейшего эффективного развития отрасли не хватает адекватных кредитных ресурсов и четко сформулированных государством стимулов развития, а рыбаки предпочитают сдавать уловы и обслуживать суда в иностранных портах.
Одной из главных проблем, по словам Кашина, является изношенность и низкая эффективность флота. На сегодняшний день более 80% рыбопромысловых судов имеют срок эксплуатации свыше 20 лет. Некоторые компании идут по пути модернизации судов, но средства выделяются только для переоборудования судовых фабрик и холодильников. А инженерная инфраструктура судов не соответствует возрастающим производственным мощностям, из-за чего увеличилось количество технических аварий в промысле.
Как подчеркнул глава думского комитета, в условиях недостатка собственных финансовых средств, особенно для большинства рыбодобывающих предприятий, нужно расширение их доступа к кредитным ресурсам. Ещё один серьёзный момент: в рыбохозяйственной отрасли мафия процветает сегодня больше, чем в других отраслях народного хозяйства.
Ещё одной проблемой Кашин назвал то, что около 90% рыбопродукции поставляется за рубеж в замороженном виде с низкой степенью переработки. Удельная стоимость одной тонны экспорта из стран со схожей ресурсной базой превышает российскую примерно на одну треть. Таким образом, значительная часть добавленной стоимости остаётся за пределами Российской Федерации. Также необходимы дополнительные механизмы стимулирования рыбопереработки путём законодательного закрепления дополнительных квот водных биоресурсов за теми рыбодобывающими компаниями, которые намерены поставлять свежие уловы и мороженую продукцию на прибрежные рыбоперерабатывающие предприятия, выделение приморским регионам субсидий на развитие прибрежной переработки.
Итак, добиваться нужно роста отечественного вылова рыбы и производства рыбной продукции, стимулирование инвестиций в обновление рыбопромыслового флота на российских верфях и в береговую переработку. Увеличение поставок рыбной продукции на внутренний рынок, снижение административных барьеров в отрасли.
По мнению Минсельхоза России, для выполнения поставленных задач требуется модернизация принципа распределения квот. Предлагается оставить базовый подход к распределению квот между пользователями на долгосрочной основе, но с учётом того, что водные биоресурсы являются собственностью Российской Федерации.
http://www.pnp.ru/news/detail/105349

advokat
09.12.2015, 03:29
О несвободных портах, научных прогнозах и реальной добыче лососевых
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=56845&year=2015&today=07&month=12

Викуша
09.12.2015, 06:40
Доли квот хотят пустить на электронные торги
Минсельхоз предлагает внести в закон о рыболовстве поправки, предусматривающие проведение в электронной форме аукционов по продаже прав на добычу водных биоресурсов.
Уведомление о начале разработки проекта закона «О внесении изменений в ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части введения электронной формы торгов» размещено на портале regulation.gov.ru, сообщает корреспондент Fishnews.
В настоящее время продажа права на заключение договора о закреплении долей квот вылова водных биоресурсов и договора пользования водными биоресурсами осуществляется по результатам проведения «молоточных» аукционов. В документе указано, что это «приводит к затягиванию процесса проведения аукциона и необходимости осуществления затрат участников аукционов на обеспечение проезда и проживания в период проведения аукциона».
Переход к электронным торгам, как полагают в министерстве, обеспечит информационную прозрачность процесса и предоставит равный доступ для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на участие в аукционах по продаже долей квот на всей территории Российской Федерации.
Fishnews

katusha
09.12.2015, 09:58
Ничего - скоро возьмутся за эту ученую "шатью-братью"? Осталось недолго. И до ихнего главного доберутся.

Направлено: Президенту РФ Путину В.В., Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Н., Председателю СК РФ Бастрыкину А.И.

Запретить добычу и содержание в неволе дельфинов, косаток, китов и других морских млекопитающих.

Группой юристов в течение года проводилось общественное расследование, касающееся добычи косаток на территории РФ, в том числе ради содержания в открывшемся океанариуме («Москвариум») на ВДНХ. Полученные ответы из профильных структур выявили полное несоответствие данных, на основании чего мы просим вашего экстренного вмешательства.

Полностью:
https://www.change.org/p/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D 1%8C-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D1%83-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D 0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D 0%B2-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BA-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D 0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85?recruiter=163808114&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=des-lg-petition_update-no_msg&fb_ref=Default#petition-letter

Викуша
09.12.2015, 22:57
Никто не будет добираться. Все повязано. Коррупция рулит.

katusha
10.12.2015, 01:51
Достижениями ученых интересуются многие:

ФСБ Приморья подключилось к расследованию "моржового" дела ТИНРО
http://primamedia.ru/news/society/07.12.2015/477561/fsb-primorya-podklyuchilos-k-rassledovaniyu-morzhovogo-dela-tinro-tsentr.html

Викуша
10.12.2015, 02:03
Может и разберутся...

advokat
10.12.2015, 08:41
Здорово! Я - за!

Викуша
10.12.2015, 09:17
Я тоже "за"! Но от нас мало что зависит.

katusha
11.12.2015, 00:52
Да взялись капитально за таких ученых

Дальневосточная рыбная наука стала поставщиком морских животных на мировой рынок

http://sluzhuotechestvu.info/index.php/component/k2/item/1651-dalnevostochnaya-rybnaya-nauka-stala-postavshchikom-morskikh-zhivotnykh-na-mirovoj-rynok.html

Маланин
11.12.2015, 02:13
Да, какие это ученые? Коррупционеры и торгаши!

advokat
11.12.2015, 05:31
И тут вы правы абсолютно.

Викуша
11.12.2015, 07:57
«Переделы ослабляют не только отрасль, они ослабляют страну»
Октябрьское заседание президиума Госсовета пообещало рыбакам новые времена, новые правила и новые перспективы. Что ждет отрасль в ближайшие 2–3 года? Этому посвящен наш разговор с Сергеем Вахриным, известным журналистом, писателем, создателем сайта «Рыба Камчатского края»
http://rybak.kam-kray.ru/101-peredely-oslabljayut-ne-tolko-otrasl-oni-oslabljayut-stranu.html

katusha
12.12.2015, 09:00
Ученые держат оборону и идут в "несознанку":

ТИНРО-Центр во Владивостоке отмежевался от убийства 11 моржей на Чукотке
Подробнее: http://primamedia.ru/news/incidents/10.12.2015/478369/tinro-tsentr-vo-vladivostoke-otmezhevalsya-ot-ubiystva-11-morzhey-na-chukotke.html

mishin
13.12.2015, 11:22
Зачастили ребята из Госдепа на Камчатку
http://maxfux.livejournal.com/958990.html

Маланин
13.12.2015, 23:14
Ученые держат оборону и идут в "несознанку":
ТИНРО-Центр во Владивостоке отмежевался от убийства 11 моржей на Чукотке
Подробнее: http://primamedia.ru/news/incidents/10.12.2015/478369/tinro-tsentr-vo-vladivostoke-otmezhevalsya-ot-ubiystva-11-morzhey-na-chukotke.html

Типа, я не я и лошадь не моя?:D

advokat
14.12.2015, 04:58
В минувшую пятницу стало известно о том, что директор департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края Александра ПЕРЕДНЯ написал заявление о добровольной отставке, которую удовлетворил глава региона Владимир МИКЛУШЕВСКИЙ.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=347931

Викуша
14.12.2015, 05:48
Типа, я не я и лошадь не моя?:D

Точно, точно!:D

advokat
14.12.2015, 11:21
Там вроде какой-то чукча убивал под квоту, но при содействии этих липовых ученых.

Викуша
14.12.2015, 12:12
Ученые указали на позитивные возможности для добычи минтая
Специалисты ТИНРО-Центра обнаружили урожайные поколения минтая и сельди в Охотском море. При нормальной выживаемости сеголеток запасы этих объектов в ближайшие годы могут сохраниться на достаточно высоком уровне, считают эксперты.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=347961

Nikola
14.12.2015, 12:34
Кто заказал прогноз на этот раз?!:eek:

Викуша
15.12.2015, 00:16
Япония нарушала правила ловли лосося в российских водах
http://www.fishnotice.com/news?idnews=348024

Маланин
15.12.2015, 00:45
Все нас имеют, к сожалению...

advokat
15.12.2015, 02:49
В этом году под угрозой оказалась популяция моржей Дальнего Востока. В сентябре этого года военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов было установлено, что сотрудники Тихоокеанского рыбохозяйственного центра незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу 11 особей детенышей тихоокеанских моржей, убив при этом 11 самок. Позже десятимесячные моржи были проданы за границу". И вот очередной случай убийства редких ластоногих произошел в нацпарке "Берингия" на Чукотке. "Сотрудники парка в октябре нынешнего года обнаружили 19 туш животных, 10 из которых были обезглавлены. По данному факту возбуждено уголовное дело" . (""Геноцид" моржей на ДВ: редкие ластоногие массово фигурируют в уголовных делах"). "Уголовное дело по факту незаконного вылова моржей сотрудниками ТИНРО-Центра расследуются дознавателями пограничных органов ФСБ России. По факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 256 УК - незаконная добыча водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба". ("ФСБ Приморья подключилось к расследованию "моржового" дела ТИНРО-Центра")
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=56956&year=2015&today=15&month=12

Маланин
15.12.2015, 06:57
ФСБ должно разобраться!

Викуша
15.12.2015, 07:44
В ТИНРО-Центре началась отчетная сессия научных подразделений по результатам выполнения в 2015 г. комплексной программы рыбохозяйственных исследований на Дальневосточном бассейне в 2012-2016 гг.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=348161

Расскажут, как убивали моржей и торговали касатками? Или сколько берут за заказные прогнозы?:eek:

katusha
15.12.2015, 08:15
"И еще хотелось бы расставить, в конце концов, все точки над «и» в вопросе о том, чем должна заниматься рыбохозяйственная наука – научными исследованиями или бизнесом? Судя по провальным прогнозам лососевой путины на Сахалине в этом году, дальневосточная рыбная наука, на содержание которой выделяются бюджетные средства (то есть, деньги налогоплательщиков – нас с вами), все меньше внимания уделяет научным исследованиям и все больше – бизнесу. Может, пора выгнать торгашей из храма науки или для этого надо ждать второго пришествия?"

«НАУЧНЫЙ БАЗАР»: КАК РОССИЙСКАЯ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННАЯ НАУКА ТОРГУЕТ МОРСКИМИ ЖИВОТНЫМИ

Защитники животных уже много лет пытаются привлечь внимание к проблеме плохого содержания животных, но власти реагируют на эти обращения редко и неохотно

http://www.iarex.ru/articles/52204.html

Викуша
15.12.2015, 08:52
Выходит, что главный в этом криминальном деле - -Василий Соколов, а Лев Бочаров лишь исполнитель!

advokat
15.12.2015, 16:00
Вот именно.

katusha
16.12.2015, 00:20
Вот вам и "Ученые-Добытчики"?

11 моржат, ТИНРО-Центр и ФСБ: следствие установило непосредственных "добытчиков"
Дело по факту незаконного вылова детенышей ластоногих "с попутным убийством их матерей" передано в краевую прокуратуру
Подробнее: http://primamedia.ru/news/incidents/14.12.2015/479246/11-morzhat-tinro-tsentr-i-fsb-sledstvie-ustanovilo-neposredstvennih-dobitch.html

Nikola
16.12.2015, 00:40
А заказчиков?

Викуша
16.12.2015, 04:42
Мониторинг напомнил о борьбе с браконьерством
http://fishnews.ru/news/27668
«Рыбный союз» решил усилить работу с органами власти по реализации задач обозначенных на заседании Президиума Госсовета по развитию рыбохозяйственного комплекса
http://www.fishnotice.com/news?idnews=348229

advokat
16.12.2015, 08:53
А заказчиков?

А разве в России находят заказчиков?:mad:

Маланин
16.12.2015, 11:39
А по-моему, иногда все таки находят. Здесь не тот случай, чтобы не найти.

advokat
16.12.2015, 23:08
Был бы спрос, а рыбу мы поставим
http://www.fishnotice.com/news?idnews=348409

Викуша
17.12.2015, 00:58
Нужен комплексный подход в вопросе сохранения популяции тихоокеанских лососей
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=57050&year=2015&today=17&month=12

katusha
17.12.2015, 01:14
Открытое письмо Патриоту по поводу рыбохозяйственной науки.
Уважаемый Патриот, получил Ваше сообщение, ознакомился с Вашей последней статьей, касающейся проблем ТИНРО-центра. На Ваше пожелание подключится к исследованию темы, касающейся сегодняшнего состояния дальневосточной рыбохозяйственной науки, вынужден ответить отказом. Данная тема, по моему мнению, является местнячковой.
Решение данного вопроса не требует вмешательства руководства страны, правоохранительных органов. Для ее решения вполне достаточно сил и возможностей руководителя Федерального агентства по рыболовству Ильи Шестакова. Это его компетенция. Советую Вам обратиться к нему по данному вопросу, предоставив имеющуюся по данному вопросу у Вас объективную информацию.
Судя по Вашим публикациям, Вы такой информацией располагаете. Согласен с Вами в том, что из-за коррупционной, неадекватной и явно заказной деятельности руководства ТИНРО-центра в лице Льва Бочарова и некоторых его подчиненных государству ежегодно наносится ущерб, исчисляющийся десятками миллионов долларов США. Но этот ущерб несравним с ущербом, наносимым России, ее экономике, ее рыбохозяйственному комплексу организациями, подобными ВАРПЭ или АДМ. Именно этим вопросом я и занимаюсь в нынешнее время.
Я планировал опубликовать по этому вопросу целую серию статей, объединенных общим названием, о состоянии отрасли на начало 2015 года. К сожалению, в связи с длительной командировкой эту публикацию придется делать в начале января. Сейчас, у меня есть пара недель для исследований, касающихся деятельности ряда общественных объединений и некоторых компаний в предверие и после состоявшегося Государственного Совета. Исследований касающихся возможных изменений и необходимых с моей точки зрения изменений, которые позволят стабилизировать российских рыбохозяйственный комплекс, переориентировать отрасль на внутренний, российский рынок. Обеспечить продовольственную безопасность страны.
Однако, это не значит, что я не готов помогать Вам в Ваших исследованиях. Всегда обращайтесь, если возникнут те или иные вопросы.
В свою очередь настоятельно рекомендую Вам в своих исследованиях обратить особое внимание на компании и отдельных граждан, которых упомяну ниже.
В первую очередь, и Вы уже обратили на это внимание, рекомендую присмотреться к деятельности заместителя руководителя агентства Василия Соколова. Все, что происходит сегодня в ТИНРО-центре, происходит с его молчаливого согласия, а зачастую по его командам и поручениям.
Весь бизнес Льва Бочарова напрямую связан с интересами бывшего главы Росрыболовства Андрея Крайнего и его заместителя, до сих пор занимающего этот пост, Василия Соколова. Именно по поручению Крайнего, под присмотром Соколова ученые ТИНРО-центра в течение нескольких лет делали заказные прогнозы по наличию краба в интересах бизнес-структур Дмитрия Дремлюги, бизнес-партнера Андрея Крайнего.
В частности, в 2010 году, в соответствии с указаниями А. Крайнего, ТИНРО искусственно занизило численность популяции краба-стригуна опилио в подзоне Приморье (южнее м. Золотой), что позволило значительно снизить аукционную стоимость квот на этот вид водных биоресурсов.
С 2011 года ТИНРО резко изменило оценки численности популяции этого краба, давая завышенные оценки, на основании которых регулярно увеличивался ОДУ на их вылов. Сделанные ТИНРО выводы о резком росте популяции краба послужили основанием для увеличения размера квот, которые в течение 2011 года достигли 2740 тонн.
28 марта 2012 года Ученый совет ТИНРО вновь пересмотрел свои оценки, увеличив ОДУ краба стригуна – опилио до 3300 тонн, а менее чем через месяц на внеочередном заседании 17 апреля представил новое обоснование для увеличения ОДУ на краба-стригуна в подзоне Приморья на 2012 год до 4051 тонны. Таким же образом были увеличены ОДУ на камчатского краба до 590 тонн, на синего краба до 390 тонн, на волосатого краба до 244 тонн.
Все это позволило компании «Акваресурс – ДВ», принадлежащей Дмитрию Дремлюге, купив в 2010 году квоту на вылов 1000 т краба, без дополнительных расходов увеличить квоту до 4051 тонны к 2012 году, т.к. согласно проведенного аукциона эта компания выкупила 100% квот на данного краба.
Более того, эти прогнозы напрямую противоречат прежним прогнозам того же ТИНРО-центра.
В целях повышения ОДУ по указанию Бочарова в начале 2012 года Ученым советом ТИНРО была изменена система оценки рекомендуемого вылова краба - процентное соотношение промыслового запаса к количеству, рекомендуемому для добычи, было увеличено до 25%, тогда как научно обоснованный метод оценки допускал установление ОДУ в размере до 10%.
Таким образом, деятельность руководства ТИНРО непосредственным образом способствовала увеличению объемов добычи краба-стригуна опилио компанией «Акваресурс» и фактической монополизации промысла и экспорта этого вида ВБР компаниями, контролируемыми Д. Дремлюгой.
Но основной бизнес руководства ТИНРО-центра при активном участии Василия Соколова строится на продаже морских животных за рубеж, в первую очередь с соседний Китай. При этом данное научное учреждение активно сотрудничает с несколькими коммерческими организациями, осуществляя продажу не на прямую, а через компании–посредники, в результате чего при повторной перепродаже значительно повышается стоимость контрактов, большая часть денег достается компаниям-посредникам и лицам, стоящим за этими компаниями.
В период с 2011 по 2014 гг ТИНРО и ООО «Приморский дельфинарий» осуществляли продажу за рубеж морских животных, выловленных по квотам, установленным для осуществления рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях. Распределение квот осуществлялось руководством Росрыболовства. 25 июня 2014 года в КНР было оправлено 10 белух стоимостью 80 000 долларов США. Четыре белухи были отправлены по контракту ТИНРО с китайской компанией ChimeLong Group Co.Ltd, а шесть – по контракту ООО «Приморский дельфинарий» с этой же китайской фирмой. При этом стоимость белух значительно занижена.
Я настоятельно рекомендую Вам обратить внимание на ООО «Приморский дельфинарий»."

Полностью: http://nik-aleks.livejournal.com/44163.html

Викуша
17.12.2015, 04:46
Да... Впечатляет... Противно...

Nikola
17.12.2015, 09:00
Хорошее письмо!

katusha
17.12.2015, 13:03
Вот так и "дербанят" рыбную отрасль?

По дешевке

Мурманский морской рыбный порт продан по рекордно низкой цене
Ключевое предприятие в экономике региона, остававшееся еще и символом «рыбного Мурмана», как когда-то называли Заполярье, ушло с молотка за 1 миллиард 27 миллионов рублей — около 14 миллионов долларов. По цене усадьбы на Рублевке. Покупатель 100% акций — мурманская фирма с уставным капиталом 10 тысяч рублей, созданная месяц назад.
http://www.novayagazeta.ru/politics/71192.html

advokat
17.12.2015, 14:50
Министерство по развитию Дальнего Востока представило в Правительство предложения по изменению законодательства в сфере аквакультуры. Ведомство предлагает пересмотреть принципы наделения рыбоводными участками, расширить права организаций, занимающихся охраной хозяйств.
http://fishnews.ru/news/27686

advokat
17.12.2015, 22:10
Действие соглашений, которые Россия заключила с другими странами Азиатско-Тихоокеанского региона, положительно сказывается на ситуации с поставками рыбопродукции, считают в Дальневосточной оперативной таможне.
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/54662.html

Руководитель ДВОТ Уваров, похоже, не занимается своими прямыми обязанностями: установлением и ликвидацией контрабандных каналов. Вместо этого раздает интервью на темы политического характера. Может потому на Дальнем Востоке процветает махровая контрабанда!

Викуша
18.12.2015, 02:31
В том числе контрабанда ВБР.

advokat
18.12.2015, 10:48
Однозначно!

ОЛЕ
18.12.2015, 22:00
Путинизм как предательство Родины.Про потери земель.
https://www.youtube.com/watch?v=G61wqoc0z30

Викуша
20.12.2015, 02:06
Тимур Митупов: Потери рыбного рынка от санкций
http://www.fishnotice.com/news?idnews=348735

Возрождённый
20.12.2015, 16:19
...

Слова Истины просты: если ты встал на одну из сторон противоборствующих государств, то ты уже не миротворец.

رينات Rashidovich موسين

Викуша
20.12.2015, 22:41
Ведомства обсуждают создание единой базы данных о браконьерах
http://fish.gov.ru/press-tsentr/novosti/10180-kontrolno-nadzornye-vedomstva-obsuzhdayut-sozdanie-edinoj-bazy-dannykh-o-brakonerakh
Крабовые браконьеры на Камчатке подошли к делу с размахом
http://fishnews.ru/news/27693

Маланин
21.12.2015, 02:04
Пока ведомства обсуждают, браконьеры спокойно работают.

advokat
21.12.2015, 05:33
Это точно!

katusha
21.12.2015, 05:33
Подробно описал в своей статье Александр Тимофеев о продаже морских животных за рубеж учеными:

Александр Тимофеев: Государство должно узнать, чем занимается ТИНРО – наукой или бизнесом

Автор опубликованного ИА REX материала исследует подоплеку российского рынка живых косаток, белух и моржей
Полностью:
http://primamedia.ru/news/society/18.12.2015/480154/aleksandr-timofeev-gosudarstvo-dolzhno-uznat-chem-zanimaetsya-tinro-naukoy-ili.html

advokat
21.12.2015, 05:40
И это лишнее подтверждение ранее сказанному!

Nikola
21.12.2015, 07:08
Как-то все странно. Бардак прямо на глазах у всех происходит, а реакции заинтересованных лиц нет.

Возрождённый
21.12.2015, 09:41
...

бомбы слева бомбы справа...

АТЕИЗМ — ОТРАЖЕНИЕ ТЕИЗМА.

Лжи много, и правда у каждого своя, а Истина одна. Ложь и правда существуют, факт их наличия – Истина. Ибо всё, что есть – Истина – не зависит от интересов корыстных! Все люди верят в Истину, но не могут пока осознать и увидеть, и с самого детства укреплялась во мне эта мысль: Истину, неосознанно отрицают все, теисты и атеисты, а признали Единым, лишь пророки, ибо "верующие и неверующие" не могут быть знающими, пока не прозреют.
----------------------------------

Истина – Всевышний Примиритель – Единый.
У Всевышнего нет врагов – Истина превыше всего.

БОГОВ МНОГО, А ИСТИНА ОДНА.

Не познав себя, не познаешь Истину. Слова Истины просты: Если ты встал на одну из сторон противоборствующих государств, то ты уже не миротворец.

Я не Бог, а превыше богов, ибо не отстаиваю интересы лишь одной стороны, и не считаю никого я врагом своим, а говорю о себе, представляя собой Истину.

С ЧУВСТВОМ ЕДИНСТВА ВСЕГО И ВСЕХ.

Ссылаясь на все (общепринятые) значения слов, открою вам одну "маленькую" особенность, о всем известном слове: Люди (Homo) — род приматов семейства гоминид (подкласс: звери). Включает вид человек разумный (Homo Sapiens).

РАЗУМ, КОИМ СТОИТ ВСЁ.

Человек и зверь есть в каждом из людей – число зверя равно числу человеческому. Главная, Сакральная битва в головах людей – в одном, побеждает разум (человек), а в другом, инстинкт (зверь). У каждого своя ступень развития.

Дух Истины во мне, о мне свидетельствует – во мне есть зверь и человек представляющий Единого!

У ЕДИНОГО НЕТ СОТОВАРИЩА...

Я не сторонник Теизма, и не сторонник Атеизма, а потому вам было сказано: Я есть Истина, ибо Единый, Примиритель. Это значит, Я не только возвещаю Истину, но и представляю собой Истину, ибо Истина свидетельствует о Мне.

О ЕДИНОМ, ЗНАЧИТ, ОБ ИСТИНЕ.

У всех событий есть причина – основа предопределённости позволившая мне, по сути, найти себя через века, ибо я есть путь мой, непрерывный, представляя собой образ и подобие Единого. Да, хоть и возникали религии на интересах корыстных разделяя народы, но, в них была сокрыта и мудрость для "того", кто раскроет её, проявляясь Духом Всевышнего.

ВОЛЯ ИСТИНЫ — ВОЛЯ ВСЕВЫШНЕГО.

Тора, Евангелие, Коран — Писания несущие в себе все ценности религий предыдущих, всех, что были до них. В них все ключи к познанию Единого, коим и представлен Примиритель – Представляющий собой Истину.

ИСТИНА – ПРИМИРИТЕЛЬ – МЕССИЯ.

Мессию, представляет собой Всевышний, то есть, Истина, а Истину представляет собой Мессия, ибо только Истинно Единый правит Миром – Явлением Своим Народы Примиривший.

ЗАМЫСЕЛ ВСЕВЫШНЕГО ИЩИТЕ В СОВПАДЕНИЯХ, НАЧИНАЯ С ИМЕНИ.

РИНАТ — Возрождённый, вновь родившийся, заново родившийся. Ренат — аббревиатура слов "РЕволюция НАука Техника".

РАШИДОВИЧ (Представляющий собой Отца) — Ар Рашид – одно из имён Всевышнего. Означает: Идущий правильным путём (Разумный).

МУСИН — Муса – Моше – Моисей. Возвещавший о Всевышнем. Одна из версий перевода имени, означает "Дитя".

Здесь мудрость (13:18.). Согласно словарю имён и очерёдности букв русского алфавита, полное имя данное и соответствие их по смыслу, точно подтверждают сказаное в Писании.

1) Иудеям:
Вновь родившийся – Сын ведущего правильным путём – Дитя.
(67+151+63+88+150+79+68 = 666).

2) Христианам:
Заново родившийся сын – Идущий правильным путём – Мусин.
(60+151+63+84+150+79+79 = 666).
Заново родившийся сын – Идущий правильным путём – Иисус.
(60+151+63+84+150+79+79 = 666).

3) Мусульманам:
Возрождённый – Сын ведущего правильным путём – внук Мусы.
(152+63+88+150+79+51+83 = 666).

Конечно, можно было применить и древние таблицы букв, но, родился Примиритель при новом алфавите и именно в той стране (СССР), где этот алфавит был принят, а посему логично будет только так – сверяться с русским алфавитом. Ну, а если и это кого-то не устоит, то есть вариант для всех (дата рождения): 15 октября 1965 год + 33 = 1998 : 3 = 666.

И конечно, для всех любителей поспорить, разные версии получены, и 616, и 480. И эти совпадения далеко не последнии, например, согласно одной из систем нумерологии, числовой код полного имени и дня рождения (Ринат Рашидович Мусин, 15 октября), дают ещё и три семёрки (777). Ибо Истину собой представляющий, есть Примиритель, Единый.

Да, 15 октября, это не только Месяц основных Иудейских праздников, но и первый День Христианского календаря, и День основания ИГИЛа. И не стоит забывать вам о знамении небесном – в 1965 году, на шестой день когда давали имя, в короне Солнца появился камень триединый (комета Икэя-Сэки). И, конечно, в год напоминания этих фактов (в 2015 году) и Новый год в Исламе наступил ровно с Днём рождения – 15 октября.

ИМЕННО ТАКИМ ВОТ ОБРАЗАМ, ПОД ЗНАКОМ ПРАВОСУДИЯ, ПРЕДСТАВЛЯЯ СОБОЙ ИСТИНУ, ОБЪЕДИНИВ ПРОРОКОВ ВСЕХ, Я ПОБЕЖДАЮ В СЕБЕ ЗВЕРЯ, РАЗДЕЛИВШЕГО И ПОРАБОТИВШЕГО НАРОДЫ ВСЕ.

Войны, разлады, деления..., всё, что происходит со всеми народами, это и есть тот самый процесс, воля Всевышнего, ибо только признавши Единого, увидят Свет и царствие Истины.

И, ТАКИМ ВОТ ОБРАЗОМ, ПОЗНАВШИ ИСТИНУ ЕДИНЫМ, ПРЕДСТАВЛЯЯ СОБОЙ ПРЕДКОВ, ВОЗРОДЯТСЯ ВСЕ, СТАВ В ЧИСЛЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ, КАЖДЫЙ ИЗ РАЗУМНЫХ. А ВОЗРОДИВШИСЬ, ПРИЗНАЮТ И ДРУГ ДРУГА...

Если взгляд ваш не движем корыстью, то никто не сможет помешать вам, знать Истину. В каждом есть частица разума Единого, осознание сего факта и приведёт всех к примирению.

Я никому не запрещаю называть себя Примирителем, ибо только познав уникальность статуса, вы сможете с честью увидеть Истину. И потому всем было сказано мной: Ищите Примирителя в себе, а когда найдёте, вы увидите Единого, Царствующего над всем.

رينات Rashidovich موسين


///

Викуша
21.12.2015, 13:07
Подробно описал в своей статье Александр Тимофеев о продаже морских животных за рубеж учеными:

Александр Тимофеев: Государство должно узнать, чем занимается ТИНРО – наукой или бизнесом

Автор опубликованного ИА REX материала исследует подоплеку российского рынка живых косаток, белух и моржей
Полностью:
http://primamedia.ru/news/society/18.12.2015/480154/aleksandr-timofeev-gosudarstvo-dolzhno-uznat-chem-zanimaetsya-tinro-naukoy-ili.html

Административное дело «дальневосточного куратора» Росрыболовства «рассекретили»
21.12.2015 Источник: primamedia.ru
Постановление первой судебной инстанции в отношении заместителя руководителя Федерального агентства по рыболовству Василия Соколова – который уже много лет курирует в ФАР рыбохозяйственный комплекс Дальневосточного бассейна – появилось в открытом доступе на портале Единого информационного пространства мировых суде города Москвы. Мировой судья признал должностное лицо нарушителем КоАП, впрочем, судя по информации портала, постановлениебыло обжаловано, о результатах обжалования – ничего не известно. Между тем ранее упомянутое решение мирового судьи долгое время было недоступно на портале, сообщает РИА PrimaMedia.
Напомним, что ранее по результатам проверки Генеральной прокуратурой Российской Федерации в отношении заместителя руководителя Росрыболовства и начальника одного из управлений агентства были возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ (нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг). Судя по официальной информации, речь идет о заместителе руководителя Росрыболовства Василии Соколове и начальнике управления аквакультуры Росрыболовства Елены Трошиной.
На сайте портала единого информационного пространства мировых судей Москвы можно найти информацию об административных делах, возбужденных в отношении указанных должностных лиц (номера дел — 05-0520/383/2015 и 05-0591/383/2015). При этом, постановление по Трошиной находится в открытом доступе и отмечено как не обжалованное, постановление же по Соколову В.И. было вынесено 17 июля нынешнего года, а 20 числа того же месяца — обжаловано. О результатах обжалования портал ничего не сообщает, текст же постановления – по какому-то странному стечению обстоятельств – с портала внезапно исчез.
Тем не менее, недавно текст постановления по делу № 5-520/2015 об административном правонарушении от 17 июля 2015 года вновь появилось на портале мировых судей Москвы. Согласно тексту документа, мировой судья судебного участка № 383 Мещанского района столицы признал Соколова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как установил суд, при заключении ряда договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов ответственный за это замруководителя Росрыболовства не уложился в установленные законом для этой процедуры сроки (30 дней), чем и нарушил права предпринимателей.
Напомним, что в постановлении суда в отношении Елены Трошиной указано, что она совершила нарушение должностным лицом федерального органа исполнительной власти порядка предоставления государственной услуги, предоставляемой федеральным органом исполнительной власти, повлекшее предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как ранее сообщалось, Василий Соколов занимал пост заместителя руководителя Росрыболовства – и, соответственно, курировал Дальний Восток – еще при бывшем главе ФАР Андрее Крайнем (был отправлен в отставку в январе 2014 года). Так называемая "эпоха Крайнего" в управлении рыбной отраслью страны вызывала нарекания со стороны предпринимательского сообщества, а сам руководитель Росрыболовства даже некоторое время был фигурантом уголовного дела, инициированного Следственным комитетом России.
На Дальнем Востоке "эпоха Крайнего" ознаменовалась рядом скандалов при проведении государственных аукционов по продаже квот на добычу валютоемких крабов в Японском море и распределению рыбопромысловых участков (РПУ). В обоих случаях доступ к ресурсам первоначально получили бизнес-структуры, аффилированные с неоднозначно известным предпринимателем Дмитрием Дремлюгой. Скандальные аукционы закончились целой чередой антимонопольных, гражданских и уголовных дел, в итоге результаты торгов были отменены.
По версии следствия, активное участие в "организации" антиконкурентных аукционов по крабам и РПУ принимали и некоторые чиновники Росрыболовства. В декабре 2012 года по факту превышения должностных полномочий при проведении аукциона по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи краба камчатского в подзоне Приморье (как выяснилось в суде, к торгам были допущены лишь компании) было возбуждено уголовное дело в отношении экс-главы Приморского территориального управления Росрыболовства Александра Иванкова. Арестованный 17 февраля 2013 года чиновник провел в предварительном заключении почти восемь месяцев. 11 октября 2013 года меру пресечения подозреваемому изменили на домашний арест. Между тем, следователи продолжают раскрывать все новые аспекты деятельности Иванкова на посту главы приморского терруправления. В июле 2014 года СУ СК РФ по Приморскому краю возбудил в отношении экс-руководителя еще одно уголовное дело по обвинению в незаконных ограничениях и устранении конкуренции при проведении аукционов на куплю-продажу квот на вылов краба в промысловой зоне Приморья.
Кроме того, еще в 2013 году высказывались версии о некоей причастности ряда сотрудников ТИНРО-центра к нашумевшим "крабовым аукционам" в Приморье. Тогда руководитель приморского представительства национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев высказывал предположение, что увеличение некоторыми сотрудниками ФГУП "ТИНРО-центр" общедопустимых уловов нескольких видов краба в приморской подзоне странным образом совпало с несколькими победами компании известного бизнесмена Дмитрия Дремлюги в аукционах по продаже квот на вылов ценных ракообразных. Позднее, напомним, результаты этих аукционов были признаны судом ничтожными, а сам скандал продолжился чередой уголовных и антимонопольных дел.

advokat
21.12.2015, 22:23
Соколов - Бочаров. Связка четко вырисовывается.

katusha
22.12.2015, 01:11
Вот вам и рыбный олигарх!
Какой, однако, предприимчивый подполковник оказался!
Как длинен список заслуг!
Верховского - в президенты РФ!!

Хозяин Курил
Как сделать так, чтобы у тебя все было и тебе за это ничего не было. Портрет явления
В статье Елены Масюк:
http://www.novayagazeta.ru/politics/71253.html

Викуша
22.12.2015, 01:30
http://www.compromat.ru/page_36432.htm
http://debri-dv.ru/article/12999/hozyain_kuril_chlen_soveta_federacii_aleksandr_ver hovskiy

Маланин
22.12.2015, 02:16
Попал сенатор. Пойдет за свои другом и подельником, Хорошавиным на нары. Тем более, что недавно очередного сахалинского фигуранта приняли.

Викуша
22.12.2015, 09:09
Ждем-с посадки!;)

advokat
22.12.2015, 10:36
Большой друг сенатора и китайских переработчиков, Герман затянул привычную песню про невозможность поставок рыбы в Россию. И так будет продолжаться до тех пор, пока экспортеры будут иметь доступ к квотам.

"Рыба на российском рынке стоит неоправданно дорого. Виной этому являются как аппетиты ретейлеров, так и многочисленные административные барьеры. Такое заявление сделал в эфире «Радио России» президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев."
http://www.fishnotice.com/news?idnews=349118

Викуша
22.12.2015, 22:49
Так жить больше нельзя
19.12.2015
1. Еще раз предлагаю понижайте цены на рыбу, до уровня оптовой цены на курицу (имеется ввиду лососевые), чтобы не потерять рынок.
2. Темп роста цен на рыбу зашкалил, мы 2-ые по инфляции среди основных продуктов питания, куда еще дальше
3. Импорта- нет, потребление минтая не увеличилось, основные виды ценных пород рыб идут на экспорт. Что будем делать господа - Ходка опять сотка (тыс. $)? Но потом не жалуйтесь, когда наступит ужесточение по закону... Не будите лихо, пока оно тихо...
Тимур Митупов
http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=348768

Маланин
23.12.2015, 00:04
Тимур прав. Только уговаривать олигархов не стоит. Только требовать и заставлять.

katusha
23.12.2015, 00:50
Интересно доведут ли дело до конца в отношении ученых и их помощников?

Жители Чукотки и сотрудники ТИНРО добыли 11 моржат в корыстных целях – прокуратура ТОФ
По данным прокурорской проверки, представители КМНС и науки умышленно в составе организованной группы выловили детенышей, убив их матерей
Владивосток, 22 декабря, PrimaMedia. Проверка военной прокуратуры ТОФ выявила факт деятельности организованной группы, которая добыла на Чукотке 11 детенышей моржа, убив при этом 11 самок ластоногих и нанеся крупный ущерб государству. Об этом редакции РИА PrimaMedia официальным письмом сообщил военный прокурор Тихоокеанского флота, генерал-майор юстиции Сергей Скребец. В письме также сообщается, что в состав группы входили местные жители – представители коренных народов Севера – и научные сотрудники ТИНРО-Центра (Владивосток), причем незаконную добычу морских млекопитающих, по данным прокурорской проверки, они осуществили в корыстных целях.

Напомним, что 17 сентября 2015 года на сайте Главной военной прокуратуры РФ появилось сообщение о том, что (прямая цитата) "военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что сотрудники Тихоокеанского рыбохозяйственного центра незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу 11 особей детенышей тихоокеанских моржей, убив при этом 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу".

"Проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота проверкой исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что в период с июля 2014 года по сентябрь 2014 года в пос. Уэлькаль Иультинского района Чукотского автономного округа научные сотрудники ФГУП "ТИНРО-Центр" и представители коренных малочисленных народов Севера, действуя умышленно организованной группой, в корыстных целях, с применением мотолодок с навесными двигателями, осуществили запрещенный вылов 11 особей детенышей тихоокеанского моржа в период их молочного кормления, убив при этом 11 самок тихоокеанского моржа, причинив крупный ущерб государству на общую сумму 22 408 тысяч рублей", — говорится в официальном письме военной прокуратуры ТОФ о 10 декабря 2015 года.

Военный прокурор ТОФ, генерал-майор юстиции Сергей Скребец также информирует редакцию агентства, что 14 сентября 2015 года дознавателем отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ по Приморскому краю по направленным военной прокуратурой Тихоокеанского флота материалам проверки по данному факту возбуждено и расследуется уголовное дело. Надзор за законностью расследования уголовного дела, отмечает автор письма, осуществляется прокуратурой Приморского края.

Как ранее сообщало агентство, в своем ответе на запрос редакции начальник Пограничного управления ФСБ по ПК Николай Гусев ранее сообщил, что "14 сентября нынешнего года по сообщению военной прокуратуры ТОФ Пограничным управлением ФСБ России по Приморскому краю по факту незаконного вылова 11 детенышей тихоокеанских моржей с попутным убийством их матерей возбуждено уголовное дело (ч.3 ст.256 УК РФ)" (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах, совершенный лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой – ред.).

Как указывается в письме, промысел тихоокеанского моржа ограничен и разрешен только коренным малочисленным народностям севера (КМНС), причем исключительно с целью поддержания традиционного образа жизни, этнических традиций и обеспечения сохранности национальной культуры.

Между тем, говорится в письме ПУ ФСБ по ПК, даже коренным народам запрещено ловить моржей в период молочного вскармливания детенышей. Для чего "добытчикам" понадобились живые детеныши, в письме не указано, однако редакцию агентства информируют, что указанное уголовное дело "передано в прокуратуру Приморского края для организации дальнейшего предварительного расследования".

От редакции агентства также отметим, что руководство ТИНРО-Центра (Владивосток), по всей видимости, с выводами военных прокуроров несогласно. Например, в размещенном на официальном сайте ТИНРО-Центра 7 декабря сообщении пресс-службы учреждения говорится о том, что сотрудники ТИНРО к упомянутому убийству 11 самок моржей и продаже их детенышей за границу нисколько не причастны.

"В этом случае вылов моржей осуществлял житель села Уэлькаль на основании имеющейся у него законной квоты, выделенной для представителей коренных малочисленных народов Севера. Участники научной экспедиции по согласованию с указанным гражданином лишь пытались отобрать у моржей образцы крови, естественных выделений и материалов кожи для изучения эпизоотической обстановки популяции моржей", — сообщает пресс-служба ФГБНУ "ТИНРО-Центр", никак не комментируя тот факт, что добытые самки моржей имели при себе детенышей в возрасте молочного вскармливания.

В том же сообщении было указано, что "ТИНРО-Центр готовит исковые заявления к СМИ и авторам, умышленно распространявших информацию, порочащую честь и достоинство учреждения".

Схожие, как представляется, предупреждения СМИ, освещающим расследование дела об убийстве 11 самок моржей на Чукотке и продаже их детенышей за рубеж, содержатся и в сообщении пресс-службы ТИНРО и от 7 декабря. Судя по тексту сообщения, бюджетное учреждение заявляет о готовности "последовательно защищать всеми доступными правовыми способами свою деловую репутацию", поскольку в ряде публикаций СМИ авторы "выстраивают необоснованные умозаключения о причастности ТИНРО-Центр к неким незаконным деяниям".
Подробнее: http://primamedia.ru/news/incidents/22.12.2015/480924/zhiteli-chukotki-i-sotrudniki-tinro-dobili-11-morzhat-v-koristnih-tselyah-prokuratu.html

Викуша
23.12.2015, 10:42
Как известно, в Камчатском крае находится три городских округа и шесть городских поселений. Но оказывается, на берегу Авачинской губы есть еще один, не отмеченный на картах городок – браконьерский.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=349185

Маланин
23.12.2015, 11:33
Интересно доведут ли дело до конца в отношении ученых и их помощников?

Жители Чукотки и сотрудники ТИНРО добыли 11 моржат в корыстных целях – прокуратура ТОФ
По данным прокурорской проверки, представители КМНС и науки умышленно в составе организованной группы выловили детенышей, убив их матерей
Владивосток, 22 декабря, PrimaMedia. Проверка военной прокуратуры ТОФ выявила факт деятельности организованной группы, которая добыла на Чукотке 11 детенышей моржа, убив при этом 11 самок ластоногих и нанеся крупный ущерб государству. Об этом редакции РИА PrimaMedia официальным письмом сообщил военный прокурор Тихоокеанского флота, генерал-майор юстиции Сергей Скребец. В письме также сообщается, что в состав группы входили местные жители – представители коренных народов Севера – и научные сотрудники ТИНРО-Центра (Владивосток), причем незаконную добычу морских млекопитающих, по данным прокурорской проверки, они осуществили в корыстных целях.

Напомним, что 17 сентября 2015 года на сайте Главной военной прокуратуры РФ появилось сообщение о том, что (прямая цитата) "военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что сотрудники Тихоокеанского рыбохозяйственного центра незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу 11 особей детенышей тихоокеанских моржей, убив при этом 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу".

"Проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота проверкой исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что в период с июля 2014 года по сентябрь 2014 года в пос. Уэлькаль Иультинского района Чукотского автономного округа научные сотрудники ФГУП "ТИНРО-Центр" и представители коренных малочисленных народов Севера, действуя умышленно организованной группой, в корыстных целях, с применением мотолодок с навесными двигателями, осуществили запрещенный вылов 11 особей детенышей тихоокеанского моржа в период их молочного кормления, убив при этом 11 самок тихоокеанского моржа, причинив крупный ущерб государству на общую сумму 22 408 тысяч рублей", — говорится в официальном письме военной прокуратуры ТОФ о 10 декабря 2015 года.

Военный прокурор ТОФ, генерал-майор юстиции Сергей Скребец также информирует редакцию агентства, что 14 сентября 2015 года дознавателем отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ по Приморскому краю по направленным военной прокуратурой Тихоокеанского флота материалам проверки по данному факту возбуждено и расследуется уголовное дело. Надзор за законностью расследования уголовного дела, отмечает автор письма, осуществляется прокуратурой Приморского края.

Как ранее сообщало агентство, в своем ответе на запрос редакции начальник Пограничного управления ФСБ по ПК Николай Гусев ранее сообщил, что "14 сентября нынешнего года по сообщению военной прокуратуры ТОФ Пограничным управлением ФСБ России по Приморскому краю по факту незаконного вылова 11 детенышей тихоокеанских моржей с попутным убийством их матерей возбуждено уголовное дело (ч.3 ст.256 УК РФ)" (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах, совершенный лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой – ред.).

Как указывается в письме, промысел тихоокеанского моржа ограничен и разрешен только коренным малочисленным народностям севера (КМНС), причем исключительно с целью поддержания традиционного образа жизни, этнических традиций и обеспечения сохранности национальной культуры.

Между тем, говорится в письме ПУ ФСБ по ПК, даже коренным народам запрещено ловить моржей в период молочного вскармливания детенышей. Для чего "добытчикам" понадобились живые детеныши, в письме не указано, однако редакцию агентства информируют, что указанное уголовное дело "передано в прокуратуру Приморского края для организации дальнейшего предварительного расследования".

От редакции агентства также отметим, что руководство ТИНРО-Центра (Владивосток), по всей видимости, с выводами военных прокуроров несогласно. Например, в размещенном на официальном сайте ТИНРО-Центра 7 декабря сообщении пресс-службы учреждения говорится о том, что сотрудники ТИНРО к упомянутому убийству 11 самок моржей и продаже их детенышей за границу нисколько не причастны.

"В этом случае вылов моржей осуществлял житель села Уэлькаль на основании имеющейся у него законной квоты, выделенной для представителей коренных малочисленных народов Севера. Участники научной экспедиции по согласованию с указанным гражданином лишь пытались отобрать у моржей образцы крови, естественных выделений и материалов кожи для изучения эпизоотической обстановки популяции моржей", — сообщает пресс-служба ФГБНУ "ТИНРО-Центр", никак не комментируя тот факт, что добытые самки моржей имели при себе детенышей в возрасте молочного вскармливания.

В том же сообщении было указано, что "ТИНРО-Центр готовит исковые заявления к СМИ и авторам, умышленно распространявших информацию, порочащую честь и достоинство учреждения".

Схожие, как представляется, предупреждения СМИ, освещающим расследование дела об убийстве 11 самок моржей на Чукотке и продаже их детенышей за рубеж, содержатся и в сообщении пресс-службы ТИНРО и от 7 декабря. Судя по тексту сообщения, бюджетное учреждение заявляет о готовности "последовательно защищать всеми доступными правовыми способами свою деловую репутацию", поскольку в ряде публикаций СМИ авторы "выстраивают необоснованные умозаключения о причастности ТИНРО-Центр к неким незаконным деяниям".
Подробнее: http://primamedia.ru/news/incidents/22.12.2015/480924/zhiteli-chukotki-i-sotrudniki-tinro-dobili-11-morzhat-v-koristnih-tselyah-prokuratu.html

Удивительно, все в курсе, а посадок нет!!!:mad:

Nikola
23.12.2015, 22:37
А разве в России садят за серьезные экономические преступления?
Они же не килограмм селедки украли, чтобы их садить?!

katusha
24.12.2015, 05:06
Сенатор-рыбопромышленник стал очень популярен. Видимо готовят на вышестоящую должность? А может и Президента? Был хозяин Курил, а станет хозяином России?

Курилы его мечты

В апреле прошлого года об американских бизнес-интересах сенатора от Сахалина и Курил Александра Верховского узнал и президент России. Однако интересы этого Члена Совета Федерации простираются не только на сушу, но и на море. Он называет себя куратором развития рыбохозяйственного комплекса страны, а также контролером Федеральной целевой программы по развитию Курильских островов.

Политика с привкусом рыбы

Внимание член партии «Единая Россия» и представитель от Сахалинской Думы в Совете Федерации, член Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Верховский привлек в 2014 году. Именно тогда представители Приморского регионального отделения партии «Яблоко» обратились в налоговую службу и Генпрокуратуру. Дело в том, что по итогам 2011 года Александр Верховский на сайте Сахалинской областной думы указал, что заработал 226 951 952 рубля. А вот на сайте СФ в декларации за тот же 2011 год им была названа совсем другая сумма, 151 868 498 рублей. Разница - более 75 млн рублей. Как выяснилось, эту разницу составили дивиденды за 2012 год от одного из его рыболовецких предприятий, ЗАО «Курильский рыбак», которые он случайно внес в декларацию за 2011 год.

Интерес к рыбе объясняется просто. Г-н Верховский - один из крупнейших российских рыбопромышленников, хотя, по принятой сегодня среди чиновников традиции, все его активы, а это свыше 20 юрлиц, переданы в так называемое доверительное управление. Более того, он еще и советник руководителя Федерального агентства по рыболовству. Странная получается ситуация: рыбопромышленник и сенатор еще и советник главы органа исполнительной власти. Защищает свои интересы?

Суровые трудовые будни

Свою «ударную» компанию ЗАО «Гидрострой» Александр Верховский создал в 1991 году, скупив, как говорят, по дешевке строительную технику, занявшись не только строительством, но и рыбопереработкой. Самый большой остров Курил, Итуруп, стал по сути его вотчиной. Верховский контролировал все – от порта и гостиницы до поставок угля, дизтоплива, строительства дорог. А следовательно, и все бюджетные потоки. Уже тогда к нему возникали вопросы: в 2001 году криминалисты МВД установили, что ГСМ приходили на остров из разных портов по поддельным бланкам, на которых стояла подпись... одного и того же человека. Согласно этим документам, ЗАО «Гидрострой» получил за эту операцию 687 миллионов 539 тысяч 116 рублей, что по тогдашнему курсу составляло 118 миллионов 541 тысячу 227 долларов США.

Почему-то выводов тогда сделано не было, а неслыханную щедрость бюджета мы видим и сегодня. Так, на асфальтирование дорог «Гидрострой» в 2013 году получил заказ от Администрации муниципального образования «Курильский городской округ» на сумму 154 643 250 рублей. Не мало, если учесть что Курильск - это совсем небольшой населенный пункт, где проживает (по данным на 2015 год) всего 1670 человек.

Отдельная тема – финансирование ФЦП по развитию Курильских островов. «Гидрострой» уже долгие годы фактически единственный подрядчик по этой программе. Общий объем реального финансирования только в 2007—2012 годах (а программа действует с 1994 года), по данным Счетной палаты, составил 27,9 млрд рублей (до 2015 года планируют выделить еще 29,3 млрд). На эти деньги предполагалось построить и отремонтировать аэропорты, морские порты, школы, больницы, детские сады, дороги, объекты ТЭК и ЖКХ, а также градообразующие предприятия. Но только за указанную «пятилетку» 166 миллионов бюджетных рублей были использованы не по назначению.

Есть у «Гидростроя» и своя «фишка». Часто оно берет в аренду отремонтированное на государственные деньги предприятие, получая еще за это и квоты на вылов рыбы, и рыбопромысловые участки. Удача не изменяла г-ну Верховскому даже тогда, когда на него заводили уголовные дела по фактам злоупотреблений. В 2010 году на двух рыбоводных заводах, в 2009-м по фактам незаконной добычи ЗАО «Курильский рыбак» и ЗАО «Гидрострой» рыбы сверх выделенных квот и последующей реализацией произведенной из нее икры на сумму не менее 115 млн рублей.

По странной схеме компании Верховского строят на Курилах, скажем, пирсы и дороги. За счет бюджета были сооружены причалы на острове Шикотан в бухте Крабовая и дороги Курильск - Рейдово (Итуруп), Южно-Курильск - Головнино (Кунашир), Малокурилькое - Крабозаводское (Шикотан). Парадокс, но пирсы... не оформлены в госсобственность.

Время от времени прокуратура выявляет многочисленные факты нарушения градостроительного законодательства со стороны структур Верховского. Например, строительство без разрешения, отсутствие лицензий, высокие цены на песок. А еще были скандалы, связанные со строительством аэропорта в Курильске, когда цена проекта возросла в 4 раза(!), а все сроки по проекту были сорваны. Просто цифры: стоимость строительства аэропорта, который должны были сдать в эксплуатацию в 2010 году, увеличилась с 2006 года с 1,26 млрд до 5,65 млрд рублей в 2014 году, когда аэропорт на Итурупе наконец-то начал работать.

Рыба ждет

Александр Верховский очень любит минтай. Нет, не есть, а продавать. Желательно за рубеж. Как член совета Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), ну и реальный бенефициар двух десятков рыбопромышленных предприятий. Свои интересы он и защищает в Совете Федерации. Причем очень результативно. Например, он является одним из авторов поправок в законопроект о «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», инициатором которых выступила Ассоциация добытчиков минтая. Эти поправки лишь увеличили возможности крупных рыбопромышлеников в дальнейшем сырьевом экспорте рыбы с Дальнего Востока.

Вот слова из заключения Федеральной антимонопольной службы: «при ежегодном увеличении предоставляемых квот на вылов минтая на протяжении 2007-2009 гг. объем поставок на российский рынок не увеличивался и составлял 60-70 тыс. тонн, а увеличение квот влекло лишь увеличение экспорта». Согласно отчету комиссии ФАС, у ЗАО «Остров Сахалин», связанной с Верховским, доля экспортных продаж рыбопродуктов увеличилась в три раза.

А вот еще интересный момент. Партии рыбопродуктов, выловленных российскими судами, эспортируются в КНР и Республику Корея по фиктивным контрактам с фирмами, находящимися в офшорных зонах или в третьих государствах (Панама, Белиз, Иргинские острова, Сингапур, Гонконг и др.), а затем реализуются на территории КНР и Республики Корея уже по отличным от контрактных, более высоким ценам. Сокрытая таким образом от налогообложения прибыль «оседает» в офшорных зонах. Так считают проверяющие. Судя по всему, в этом списке компании Верховского занимают не последнее место.
Полностью:
http://og.ru/politics/2015/12/21/kurily-ego-mechty

Викуша
24.12.2015, 05:49
Из-за таких Россия теряет свои богатства и может потерять свои территории.

Маланин
24.12.2015, 07:09
Курилы его мечты
http://og.ru/politics/2015/12/21/kurily-ego-mechty

Викуша
24.12.2015, 09:18
ТИНРО считает целесообразным рыбоводный завод на Маргаритовке
http://www.fishnotice.com/news?idnews=349357

И кто оплатил эту рекомендацию?

Викуша
24.12.2015, 22:44
Минэк указал на пробелы в вопросе инвестиционных квот / 24 декабря 2015 14:20
Минэкономразвития направило коллегам из Минсельхоза свою позицию по исполнению поручений президента. В материалах, которые ранее предложило аграрное ведомство, не было обоснования объема квот под постройку рыбопромыслового флота, не раскрывался механизм их предоставления, отметили в Минэке.
Напомним, что по итогам заседания президиума Госсовета, которое состоялось 19 октября, президент Владимир Путин поручил Правительству обеспечить внесение в законодательство целого ряда изменений. Так, срок действия договора о закреплении долей квот добычи должны увеличить до 15 лет. При этом предусмотрено, что 20% квот будут предоставляться «на инвестиционные цели» – закупку новых рыбопромысловых судов с российских верфей, строительство объектов переработки водных биоресурсов.
Министерство экономического развития направило коллегам из Минсельхоза письмо об обеспечении выполнения поручений главы государства.
Отметим, что тема квот под постройку новых судов на президиуме Госсовета для профессионального сообщества неожиданностью не стала. В отрасли активно обсуждался законопроект Минсельхоза, предусматривающий выделение «квот господдержки».
Минэкономразвития напомнило коллегам из Министерства сельского хозяйства о тех проблемных моментах, которые выделило при рассмотрении поправок. Было отмечено, что в подготовленных материалах «не раскрыт механизм (методика) предоставления «квот государственной поддержки», его зависимость от типа и иных характеристик судов рыбопромыслового флота, построенных на отечественных верфях, от вида водных биоресурсов, их территориальное принадлежности, а также от особенностей рыболовства».
Не оказалось в сопроводительных материалах расчетов эффективности предлагаемого решения, обратили внимание в Минэке. Как указали в ведомстве, отсутствовал и анализ потребности во флоте по классу судов, по видам и объемам добываемых ресурсов, а также анализ возможностей отечественных верфей.
Кроме того, в министерстве задались вопросом: почему в качестве «квот господдержки» предлагается выделять именно 20%? И почему выбран именно такой период для закрепления лимитов?
Все эти замечания необходимо учесть при реализации поручений президента, говорится в письме, которое Минэкономразвития направило в Министерство сельского хозяйства.
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/54826.html

katusha
25.12.2015, 00:49
Что-то непонятное творится с рыбной наукой в последнее время?

"Рыбной" науке ДВ во главе с ТИНРО продолжают аукаться "точные прогнозы" лососевой путины
Предпринимательское сообщество региона, обнадеженное было учеными, понесло значительные убытки от недолова "народной" горбуши
Владивосток, 24 декабря, PrimaMedia. "Рыбная" наука Дальнего Востока во главе с ТИНРО-Центром во Владивостоке до сих пор так и не смогла дать предпринимательскому сообществу однозначного и аргументированного ответа на главный вопрос лососевой путины 2015 года – почему прогнозы ученых по подходам к Сахалину и Курилам горбуши "разошлись" с действительностью в разы. Помимо того, что значительный недолов перевел некогда "народную рыбу" почти в премиум-сегмент на розничном рынке, рыбаки, обнадеженные в начале "красной" путины этого года, в конце её стали испытывать сложности с погашением взятых в расчете на будущий улов кредитов. Сложная ситуация, сложившаяся в Сахалинской области, так или иначе сказалась на всем рыбном рынке страны и рыбохозяйственном комплексе ДВ-бассейна, сообщает РИА PrimaMedia.

По данным Росрыболовства, суммарный вылов горбуши в ДВ-бассейне в 2015 году составил 163 тысячи тонн – при прогнозной величине этого показателя в 230 тысяч тонн. Ошибки прогнозов науки – а ими на Дальнем Востоке занимаются отраслевые НИИ Росрыболовства во главе с ТИНРО-Центром (Владивосток) – пришлись на Сахалин и Южные Курилы. Согласно прогнозу, вылов горбуши на Восточном Сахалине в 2015 году должен был составить 132 тысяч тонн, же было всего 43,3 тысяч тонн. На Южных Курилах при прогнозе в 11 тысяч тонн путина оказалась еще более провальной — 1,4 тысяч тонн горбуши. Всего же в бассейне Охотского моря вылов горбуши составил 65 тысяч тонн вместо ожидавшихся 162 тысяч.

Еще в августе этого года рыбопромышленники Сахалина, представляющие по преимуществу малый и средний бизнес, стали бить тревогу – прогнозируемая учеными горбуша так и не подошла к многим промысловым участкам рыбаков.

"Нам давали цифры о том, что к берегам Сахалина придет не менее 100 тысяч тонн, а потом 150 тысяч, а на самом деле просто пшик, — прокомментировал ситуацию корр. ИА SakhalinMedia генеральный директор компании "Янтарное" Николай Лысяк. – Такое впечатление, что наука работает по устоявшимся сахалинским народным приметам: нечетный год – рыбный, четный – безрыбица".

Горечь предпринимателя можно было понять: сложная экономическая ситуация в стране "взвинтила" ставки по коммерческим кредитам до 24%, а компания Лысяка в течение ряда лет активно инвестировала в создание рыбоперерабатывающих мощностей, и оставить их без сырья грозит всему бизнесу банкротством, а работникам-сахалинцам – сокращениями.

Волна недовольства предпринимательского сообщества слишком большими "допусками", которые позволила себе в "красную" путину дальневосточная отраслевая наука, перевела обсуждение ситуации на федеральный уровень. В ноябре этого года уже сам директор Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Михаил Глубоковский был вынужден признать — рыбохозяйственная наука, ответственная за точность прогнозов, допускает ряд серьезных просчетов, причем сбои в работе дальневосточных НИРО носят системный характер.

"Схема работы по подготовке научного обеспечения путины консервативна и не менялась уже много лет", — констатировал глава ВНИРО, добавив, что сейчас в основе прогнозов лежат несовершенные данные и деградирующая после советских времен система сбора информации.

В настоящее время более-менее однозначных и основанных на фактах объяснений "провала" прогнозов СаХНИРО и ТИНРО предпринимательскому сообществу, насколько можно судить, учеными не предложено. Что, естественно, не способствует восстановлению доверия рыбаков к "науке" и заставляет бизнес искать ответы самостоятельно.

Например, 10 декабря сахалинские рыбопромышленники организовали целый форум, основной темой которого как раз и стали усложнившиеся взаимоотношения рыбацкого сообщества и отраслевых НИИ. В ходе дискуссии с участием авторитетных экспертов выяснилось, что ранее транслируемые ТИНРО причины неточности прогноза – рыбу при подходе к берегу задержали некие "тайфуны и циклоны", ее съели хищники, "оттеснили" от пищи сардины иваси и скумбрия – вызывают, как минимум, вопросы.

По оценке заведующего кафедрой Сахалинского государственного университета доктора биологических наук Александра Каева (его позицию подробно освещает газета "Советский Сахалин"), коллеги из "рыбных" институтов при прогнозировании подходов горбуши к южному Сахалину и Курилам как-то не учли ту депрессию, в которой уже не первый год находятся местные популяции рыбы. Именно это обстоятельство – а не задержки подходов в связи с "циклонической обстановкой", как об этом говорят в СахНИРО и ТИНРО — сыграло с рыбаками злую шутку, считает авторитетный ученый.

"Согласно результатам учета ТИНРО, из Тихого океана должно было подойти около 240 млн штук горбуши. А. Каев созванивался с институтом, уточнял, нет ли ошибки в расчетах. Ответили, что нет, все точно. В итоге, увы, надежды рыбаков не оправдались…", — пишет автор публикации "Советского Сахалина".

Более резко на том же форуме, по информации газеты, выступил старший научный сотрудник бывшей лаборатории динамики численности лососей СахНИРО Александр Шубин.

"На взгляд Александра Орионовича, все рассуждения о влиянии глобальных факторов на горбушу, о ее перераспределении – не более чем пустопорожние разговоры", — говорится в публикации издания. По мнению специалиста, прогнозы отраслевой науки на протяжении ряда лет делаются по принципу "бумажных расчетов", лососем в отраслевых НИИ занимается слишком мало сотрудников, что сказывается на объемах и качестве реальных данных.

"О состоянии прогнозирования особый разговор. В последние 10 – 15 лет ошибки в прогнозах по горбуше были всегда, причем большие, в пределах 10% – 100%. Может, по этой причине стали возникать легенды о трудности прогнозирования, о непредсказуемости и даже таинственности горбуши, дескать, человек еще не все понимает в ее природе", — цитирует докладчика областная газета.

Принявший в участии в рыбацком форуме замдиректора СахНИРО Виктор Лапко, тем не менее, защищал "честь научного мундира" отраслевых институтов, отстаивая уже озвученные ранее версии.

"Океаническая смертность – наиболее правдоподобная версия. Потому что и про большое количество хищников в море, и про жестокую конкуренцию с сардиной и скумбрией пока можно говорить лишь как о научных гипотезах, проверить и подтвердить их сейчас невозможно. <…> Съемка ТИНРО-центра по анадромной рыбе, которая подходила в нашу подзону к местам нерестилищ, давала все основания для оптимистичного прогноза", – цитирует выступление представителя "рыбной науки" "Советский Сахалин".

От РИА PrimaMedia отметим, что в Приморском крае также накопились определенного рода вопросы к отраслевой науке – со стороны коллег-ученых, представителей бизнес-сообщества, предпринимательских общественных организаций. Например, по мнению руководителя центра аквакультуры прибрежных биоресурсов института биологии моря ДВО РАН Сергея Масленникова, отраслевая рыбохозяйственная наука в Приморье крайне монополизирована, в настоящее время руководство профильных рыбохозяйственных центров не несет никакой ответственности за точность прогнозов, и полностью выведено из-под критики общественности. Зачастую, все важные для отрасли решения, считает ученый, принимает некий "закрытый клуб", состоящий всего из нескольких человек.

Ранее управляющий группой компаний "Доброфлот" Александр Ефремов высказал мнение, что рыбохозяйственная наука ДВ должна отвечать за точность прогнозов. Представителям рыбодобывающих предприятий нужны точные научные прогнозы по подходу рыбных ресурсов. Для того, чтобы должным образом мотивировать научные организации на результат, необходимо страховать ответственность ученых за точность их прогнозов. Благодаря этому можно будет не только выстроить объективную оценку эффективности прогнозирования, но что более важно, обеспечить дополнительный источник финансирования рыбохозяйственными организациями научных исследований, считает предприниматель.

"Страховые ли выплаты, либо управленческие или административные решения, — но ответственность за оправдавшиеся и не оправдавшиеся прогнозы науки и компенсация затрат рыбаков должна быть. На сегодняшний же момент деятельность профильных научных рыбохозяйственных организаций выглядит как гадание на кофейной гуще", — заявил Александр Ефремов.

В свою очередь, президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморского края (АРПП) Георгий Мартынов в беседе с корр. агентства отмечал, что деятельность рыбохозяйственных научных организаций Дальнего Востока в настоящее время сужена до изучения лишь наиболее востребованных у бизнеса видов водных биоресурсов, таких как валютоемкий минтай, лососевые, сельдь, крабы и креветки. Сейчас фактически прекращена научная работа в Мировом океане, исследования потенциально интересных для промысла видов. Между тем, отраслевая наука, и в том числе – ТИНРО-центр, должна работать на перспективу, считает президент АРПП.

Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/24.12.2015/481425/ribnoy-nauke-dv-vo-glave-s-tinro-prodolzhayut-aukatsya-tochnie-pr.html

Nikola
25.12.2015, 01:20
Балаболы они, а не ученые.

Викуша
25.12.2015, 02:59
Счетная палата: Рыбы бы хватало, если бы не экспорт
Счетная палата проанализировала меры господдержки, которые должны помогать замещению импорта в АПК и рыбном хозяйстве. Собственного производства рыбопродукции для удовлетворения внутреннего спроса было бы достаточно, но высока доля поставок за рубеж, считают контролеры.
Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты «Анализа и оценки эффективности мер государственной поддержки, направленных на содействие импортозамещению в агропромышленном и рыбохозяйственном комплексах в 2014 г. и истекшем периоде 2015 г.». С докладом выступил аудитор Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.
Как сообщили Fishnews в пресс-службе СП, объектами проверки стали Минсельхоз, Росрыболовство, Федеральная таможенная служба, Россельхознадзор и Росстат.
Напомним, что в октябре 2014 г. Правительство утвердило план мероприятий («дорожную карту») по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве на 2014 – 2015 гг. Однако, как заявили в Счетной палате, документ содержит лишь меры нормативно-правового регулирования. Так, в конце 2014 г. были откорректированы госпрограммы по развитию сельского хозяйства и рыбохозяйственного комплекса, приняты новые подпрограммы, однако в плане нет целевых ориентиров импортозамещения, мер стимулирования предприятий, несмотря на то, что это предусматривалось поручением президента России, говорится в сообщении органа финансового контроля.
Счетная палата привела данные по разным отраслям. На выполнение основных мероприятий госпрограммы развития рыбохозяйственного комплекса в 2014 г. Росрыболовство использовало 10,5 млрд. рублей. В 2015 г. сводной бюджетной росписью предусмотрено 12,6 млрд. рублей. Кассовое исполнение на 1 ноября текущего года составило 84,5%. Объем добычи водных биоресурсов в 2014 г. составил 4,2 млн. тонн, что на 1,4% ниже уровня 2013 г.; за 9 месяцев 2015 г. – 3,4 млн. тонн, что на 6% больше показателя за аналогичный период прошлого года.
«Объемов собственного производства рыбы и рыбопродуктов было бы достаточно для удовлетворения внутреннего спроса, в том числе по нормам рационального потребления, если бы не высокая доля экспорта», – заявили в Счетной палате. При этом СП сослалась на данные Федеральной таможенной службы: за 2014 г. экспорт водных биоресурсов составил 1,7 млн. тонн, или 40%, за 9 месяцев 2015 г. - 1,4 млн. тонн, что на 6,9% выше прошлогоднего уровня. «В отличие от экспорта, импортирует Россия продукцию в основном с высокой добавленной стоимостью. За 9 месяцев 2015 года импорт составил 403,2 тыс. тонн, сократившись к аналогичному периоду 2014 года на 38,3%», – говорится в сообщении.
Fishnews

Маланин
25.12.2015, 05:00
Балаболы они, а не ученые.

Продажные балаболы!:mad:

Nikola
27.12.2015, 22:43
Всем китайским семьям впервые за 40 лет разрешили иметь двух детей
http://www.aif.ru/society/healthcare/vsem_kitayskim_semyam_vpervye_za_40_let_razreshili _imet_dvuh_detey

И на какие территории они расчитывают?