Вход

Просмотр полной версии : Любая религия - зло, а не просто "опиум для народа".


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15

Асан Дэкик
05.02.2012, 00:32
Ислам - это руководство для жизни , как личности , так и для государства ( идеология).
----------------------------
...но вы, Асан, живёте в светском государстве. Поэтому у вас есть только два варианта: либо учить чуждый вам арабский и примерить на пмж религиозное государство с шариатом.... либо сладкими и наивными байками о религии "без изъянов" пытаться обосновывать нужность всемирного хУлифата и стать фанатиком идеи /идеЛОХии/ в Украине, например.
Есть ещё третий вариант, но ДААВАТ вам покоя не "дават". Пральна, Асан?(tr)

Lада Пкахlo
05.02.2012, 00:44
Я за теократическое государство , над правительственным органом которого был бы синод состоящий из мудрых представителей основных религий страны , из з строжайшее наказание за Богохульство , клеймо к примеру на лоб

Алексей Дкасдэ
05.02.2012, 00:45
В Исламе , содержаться законы ниспосланные на природу человека. Где гармония как поклонения так и мирской жизни.
Сегодня 22:34
--------------------------
кто вам запрещает? Наслаждайтесь Исламом и собой в Исламе, но не призывайте других повторять ваши успехи и ошибки. У каждого из нас СВОЙ ПУТЬ.

Lада Пкахlo
05.02.2012, 00:53
Я за теократическое государство , над правительственным органом которого был бы синод состоящий из мудрых представителей основных религий страны , из з строжайшее наказание за Богохульство , клеймо к примеру на лоб
Сегодня 00:44
------------------
синод! из представителей (fr) (H) ...террариум единобожников.....гыыы и пантеистов.

Lада Пкахlo
05.02.2012, 00:55
смертная казнь , как вершина наказания , за Богохульство

Алексей Дкасдэ
05.02.2012, 01:01
А вы, Леша, видите себя непременно палачом-с на вершине или не упускаете возможность ляпнуть чо-нить нефстрочку с Писанием?(ch)

Lада Пкахlo
05.02.2012, 01:03
....не упускаете ИЗ ВИДУ /пропустила/ возможность....

Dmitrij Jock
05.02.2012, 01:05
ну только сам рубить нет , а вот руководить неплохо

Алексей Дкасдэ
05.02.2012, 01:15
...вай-вай... ручками грешок брать на себя не хочу, а поруководить - пжалста.
Господи! стока мудаков в рядах твоех! (H)

Lада Пкахlo
05.02.2012, 01:23
ОГОНЬ !

Алексей Дкасдэц
05.02.2012, 01:24
Я себя вижу воином за веру ! духовную связь чувствую с крестоносцами , конкистадорами

Алексей Дкасд
05.02.2012, 02:08
Суринамская,ты кто по вероисповеданию?

Эней ис кад
05.02.2012, 02:16
(ch) ... а с Кокопелли и злым Маниту не чюйствуешь?

Lада Пкахlo
05.02.2012, 02:19
Суринамская,ты кто по вероисповеданию?
Сегодня 02:08
---------------
в концессии не вступаю. Принципиально.

Lада Пкахlo
05.02.2012, 03:49
Настоящего агитатора "свидетелей Иеговы" не останавливает даже
сорокаградусный мороз, прямой удар в морду, и полное отсутствие
слушателей...:-)

Лена Сэми
05.02.2012, 04:08
прямой удар в морду, и полное отсутствиеслушателей... (Сегодня 03:49) Прекрасно работает нервный пит-булл, пушка в нюрло. И не надо так скептически о прямом в морду. Конечно, при убогом исполнении...

Dan Merlin
05.02.2012, 05:23
обычно сионисты твердят,что религия-опиум народа. Они же комунисты,материалисты и пр.

Эней ис кад
05.02.2012, 05:44
смешал ты всё в кучку, батенька. Это только на письме...или в голове ещё хуже?

Lада Пкахlo
05.02.2012, 06:09
обычно сионисты твердят,что религия-опиум народа. Они же комунисты,материалисты и пр.Сегодня 05:23
--------------
Оте-ж бо й воно, херою
----------------
".. греки, як спаливши Трою,
Зробили з неї скирту гною,
Він взявши торбу тягу дав;
Забравши деяких троянців,
Осмалених, як гиря, ланців,
П'ятами з Трої накивав."

Dan Merlin
05.02.2012, 17:14
теперь переведи

Эней ис кад
08.02.2012, 00:32
Кто-нибудь знает,можно ли свидетелям Иеговы впадать в блуд? В смысле, как их деноминация относится к дамам-свидетельницам, преследующих чужих мужей не с духовными, а плотскими потребностями?И как у них с колдовством? Это у нас такие свидетели особенные или это примета деноминации,в смысле всем можно колдовать и блудить?Теперь так много разных чудес происходит с верующими или прикидывающимися такими. Вы не поверите, но я лично знакома с пастором, который крестил еврейку в православной церкви и стал ее крестильным папой ! Мне кажется, что это очень и очень необычно! Это примета последнего времени,правда? все эти необыкновенные проишествия,нестандартные, если так можно выразиться. И еще хочу спросить,почему фразу Карла Маркса постоянно цитируют до запятой? Целиком она звучит так : религия опиум для народа, она приносит ему облегчение.Уже лучше звучит, не так ли?

Смирнова
08.02.2012, 00:38
в блуд впадать вообще не желательно , но если .....

Алексей Дкасдэц
08.02.2012, 02:55
одно точно-их надо гнать

Эней ис ка
08.02.2012, 11:43
вот тут согласен

Алексей Дкасд
08.02.2012, 12:19
Заповеди *Господни..ни убий ..не укради *.ни прелюбодействуй * *...разве это призыв ко злу ? *.Эх люди ..люди * даже при создании темы в соцсетях..надо хотя бы мозжечек включать.

Бортникова
08.02.2012, 12:29
Митрофанова, отключи мозжечок, включи мозг: это - общечеловеческие моральные нормы, не имеющие отношения к религиозным догматам..

Вячеслав М
08.02.2012, 12:46
Некоторые считают-- религия это способ духовного объединения с Высшем. Если работает - хорошо, если нет - плохо.

Алексей Дминка
08.02.2012, 12:47
Кстати, кто читал Библию знают, что заповеди господне относятся только к небольшому племени кочевников и по этим заповедям, людей других племен необходимо убивать, грабить и насиловать.
Валя! Читайте Библию внимательно! *Гнуснее этих заповедей трудно придумать!

Сергей Кудь
08.02.2012, 14:28
А уж как на счет "подствить вторую щеку для удара" *я вообще молчу.

Людмила Какада
08.02.2012, 16:24
Каждый хочет видеть ..то что хочет ...я читала и читаю молитослов ...за одну молитву о детях ..я стану верить в Бога .

Бортникова
08.02.2012, 16:30
Многочисленные эксперименты о действии молитвы на здоровье и благополучии тех, за кого молятся, показали явное отсутствие действия молитвы.
Молясь о детях, Вы перекладываете ответственность за них на мифического бога, тем самым помогаете себе, а не детям.

Сергей Кудьк
08.02.2012, 16:38
Рудько...не мелите ересь...я уже вырастила дочь *..она у меня талантливый ребенок ..24года...ни накого не перелаживала ответственность..в том числе на Бога...вырос прекрасный человечек...просто в наше смутное ..время вера не помешает...

Бортникова
08.02.2012, 16:43
Валентина. Это не ересь, это научный факт. Ваша дочь выросла не благодаря молитвам, а благодаря хорошей матери.....(F) (F) (F)
(Не смотря на то, что в смутное время мама успокаивала себя молитвами)

Сергей Кудь
08.02.2012, 17:40
Хорошая мать.....выросла благодаря вере *и соблюдая божьи заповеди....я не утверждаю что я рьяная фанатка...но в Бога верую...ваши научные догмы мне не к чему..если я прихожу в церковь и мне становиться спокойно и благостно.. значит меня кто то услышал ...

Бортникова
08.02.2012, 18:23
.ваши научные догмы мне не к чему..
.......................
Ну как не к чему. Компьютером пользуетесь......;-)

Сергей Кудьк
08.02.2012, 19:33
Это от бога!Если бы он не хотел,компьютеров бы не было.

сергей жэмэсав
08.02.2012, 19:42
Ну и что ? *А кто ими не пользуеться ?

Dmitrij Jock
08.02.2012, 19:48
Ну и что ? *А кто ими не пользуеться ?
..............................
В этом и дело. Научными догматами пользуются все (даже племена в *Африканских джунглях).
Но верующие при этом науку грязью поливают. Рубят сук, на котором сидят.

Сергей Кудь
08.02.2012, 19:51
Я не поливаю науку грязью....я в 21веке живу...но верить в Бога мне никто не запретить....

Бортникова
08.02.2012, 19:56
"..ваши научные догмы мне не к чему.. "
Валентина, это не Ваши слова? :-O
Это слова человека 21 века?(md)

Сергей Кудь
08.02.2012, 19:58
Я правильно сказала ..вы.спросите у тех же ученых......верят ли они в Бога ...больше половины ответят что да .

Бортникова
08.02.2012, 20:00
Религия ..не зло..религия -это ваш выбор..хотите веруйте ..хотите нет...вас никто принуждать не станет....

Бортникова
08.02.2012, 20:04
Я правильно сказала ..вы.спросите у тех же ученых......верят ли они в Бога ...больше половины ответят что да .
.....................
А Вы спросите у ученых, верят ли они в догматы науки...:-D :-D :-D
(боюсь, они не поймут вашего вопроса)
Кстати, в самой религиозной стране - США, верующих ученых менее 10%.

Сергей Кудь
08.02.2012, 20:08
Некоторым явлениям...даже самые талантливые ученые не могут обьяснить.....не поддаеться *это обьяснению....

Бортникова
08.02.2012, 20:18
...не поддаеться *это обьяснению....
..................
Многое не поддавалось объяснению, *даже ветер когда-то казался чудом.
Сейчас объяснить могут все, с доказательствами сложнее - но это вопрос времени. Наука молода, а темных пятен становится все меньше - и ни где в качестве доказательства не прибегали к гипотезе бога...

Сергей Кудь
08.02.2012, 20:28
Я не пытаюсь дать чему то обьяснения (если можно так сказать) с позиции Бога..я считаю что вера в Бога...это моральное и этическое поведение человека...а наука ...наука пусть занимаеться физическими процессами.

Бортникова
08.02.2012, 20:32
Бога..я считаю что вера в Бога...это моральное и этическое поведение человека...
.....................
Без веры в бога, Вы будете вести себя аморально? :-O
Это единственное, что Вас сдерживает?

Сергей Кудьк
08.02.2012, 20:57
Конечно нет...вы не утрируйте..но очень многих вера в Бога ..останавливала от непродуманных поступков...

Бортникова
08.02.2012, 21:02
Плохо останавливает, похоже. Полные тюрьмы верующих воров, бандитов, экстремистов. Самый большой процент верующих от общего количества - в исправительных учреждениях. У нас половину церквей на деньги "братвы" восстановили....

Сергей Кудь
08.02.2012, 21:17
Религия ..не зло..религия -это ваш выбор..хотите веруйте ..хотите нет...вас никто принуждать не станет....
============
Валентине: НАС может, быть , и не станут принуждать. А вот наших детей и внуков УЖЕ вынуждают - попы лезут в школы, в детсады, отменили астрономию - вообще! Частично заменили математику - православной этикой, ну как Вам это нравится? Учебники по химии-физики издаются с одобрения Патриарха - ну, что же он может одобрить?

Ольга Окхипц
08.02.2012, 21:19
у КАЖДОГО ДПСника,ГАИшника,руководителя ...висит образок,иконка,крестик...
============
А как же иначе, у честных православных-то???
Взял "на лапу" - быстренько у верхнего папеньки господа своего испросил прощения и все - порядок, опять чист.

Ольга Окхип
08.02.2012, 21:20
и можно я наглой мордой заявлять - "Я честный человек!!"

Ольга Окхи
08.02.2012, 21:21
Ольга ..у меня дочь совсем недавно школу окончила ..ничего подобного у нас не было....

Бортникова
08.02.2012, 21:23
Ну конечно Слащев...я.живу по принципу ..на Бога надейся ...но сам не площай...

Бортникова
08.02.2012, 21:29
А вы что хотите сказать Ольга ..что Патриарх неуч и мракобес ?...Не мешало быть нашим детям кроме знания астрономии *научить уважать старших ..не распивать пива..где только придеться и не ругаться матом...хотя * где они этому могут научиться ....?..если каждая втооая семья алкаголики и хамы ...

Бортникова
08.02.2012, 21:34
Слащев *ну и каша у вас в голове...

Бортникова
08.02.2012, 21:42
Что переваривать? *Кашу манную.?

Бортникова
08.02.2012, 21:47
Спасибо...как нибудь *без советов ...кто ты там по профессии?Хреновее некуда когда профаны советы раздают...

Бортникова
08.02.2012, 21:56
Валентине:
Чего "ничего подобного у вас не было"? Что, астрономия в школе у Вашей дочери была? Не была. Посмотрите в аттестате. Астрономию в 2006 году отменили."Православие ..."ввели с 4 класса.

Ольга Окхи
08.02.2012, 22:00
Спасибо...как нибудь *без советов ...кто ты там по профессии?Хреновее некуда когда профаны советы раздают.
===============
Валентина, Вас уже заносит, забыли про христианское смирение и любовь? А материться зачем, кажется, когда , женщина матерится, богоматерь с престола встает.

Ольга Окхипц
08.02.2012, 22:03
Валентина, а по-Вашему, министр образования - мракобес и неуч. и поэтому не может высказаться о содержании учебника. Тем более, я нисколько НЕ сомневаясь в высшем образовании Патриарха, привела это в качестве примера тому, что церковь лезет во все дырки и дела государства.

Dmitrij Jock
08.02.2012, 22:04
Это же ВЫ утверждали, что "нас никто не заставляет" - а я утверждаю, что заставляют и доказала это. Вот Вы и взбесились, до мата дошли, православная Вы наша...

Ольга Окхи
08.02.2012, 22:08
все веруны так - сначала высказываются в плане "любовь, смирение, уважение". Потом спорят с атеистом, но спокойно. А когда аргументов, оправдывающих их рабское положение, уже не остается, орут, матерятся, проклинают, стращают и просто отключаются , выходят из сети. Наша Валя - подтверждение тому. Все они - на одну морду лица

Бортникова
08.02.2012, 22:17
Ольга..вы меня уже в монашеский сан произвели ....в миру я живу голубушка ..в миру ..грешу и каюсь ..грешу и каюсь...ну а если слово "хреновее вы считаете матом ..то ханжа вы голубушка ..

Бортникова
08.02.2012, 22:17
Ольга..вы меня уже в монашеский сан произвели ....в миру я живу голубушка ..в миру ..грешу и каюсь ..грешу и каюсь...ну а если слово "хреновее вы считаете матом ..то ханжа вы голубушка ..

Ольга Окхипц
08.02.2012, 22:17
Ольга..вы меня уже в монашеский сан произвели ....в миру я живу голубушка ..в миру ..грешу и каюсь ..грешу и каюсь...ну а если слово "хреновее вы считаете матом ..то ханжа вы голубушка ..

Бортникова
08.02.2012, 22:18
Сорри ...что то с сообщениями ...

Бортникова
08.02.2012, 22:20
..грешу и каюсь ..грешу и каюсь........................
Вот и вся православная мораль, она же этика....:-D

Сергей Кудьк
08.02.2012, 22:21
Рудько ...ваше понятие о морали ?

Бортникова
08.02.2012, 22:26
Слово "хреновое" считаю матом не я, а Ваша единоверка Ольга Витковская, Только что в другой группе мы с ней спорили на эту тему, и православная О.В. меня "просветила" насчет мата -"хреновый".
Обсуждать меня лично ( "ханжа" , голубушка) , тоже в правилах верующих , уверена, что вскоре Вы скажите, что я несчастная и злая. и меня, "муж, наверное, бросил". Надоело.

Ольга Окхипц
08.02.2012, 22:27
У меня доченька художник ..в Питере...так они в институте изучали иконопись..не пойму что плохого в том что дети будут пусть даже посредством православие учиться любить и уважать свою страну...и историю своей Родины.

Ольга Окхи
08.02.2012, 22:29
Даже в мыслях не было называть вас злой и брошенной мужем ...это ваше решение думать так как вы думаете ...не смею вас разубеждать...

Сергей Кудь
08.02.2012, 22:29
Потому, хотя бы, что наша страна - это не "православный иран", в какую Вы и Ваши единоверцы мечтаете ее превратить. В "нашей" стране проживают и атеисты тоже.

Бортникова
08.02.2012, 22:29
Рудько ...ваше понятие о морали ?
.................
Обращаться к людям по имени и не грешить, чтоб не каяться....;-)

Бортникова
08.02.2012, 22:31
да мне все равно, что вы будете или не будете. Просто предупредила Ваши дальнейшие слова, чтоб не парились. А вообще-то у меня все ОК.

Ольга Окхипц
08.02.2012, 22:33
Валентина уже забыла о морали? Вот что противно - мораль! Мораль - штука двойственная, двурушница. Христианская мораль - подлая в самой своей сути.
Тот, кто придерживается морали, начисто лишен нравственности и совести

Ольга Окхи
08.02.2012, 22:33
Рудько ...мы с вами настолько знакомы что я вас должна по имени называть ....да я даже мужа по фамилии называю и ничего никаких обид ...Вы почитайте ваши посты ...вы уже на меня всех "собак навесили ...это стиль вашей жизни и поведения ? *Почему я должна соглашаться с вашим мнением ..вы не даете мне право на свое ...почему ?

Бортникова
08.02.2012, 22:35
Ольга...мораль и нравственность практически двойники..почему вы решили что мораль безнравственна?

Бортникова
08.02.2012, 22:37
Валя. Это Вы сами на себя собак навесили, даже не заметив это. Я Вам их только показал....
Вы себе противоречите в каждом посту - явный признак веры во что либо, без достаточных оснований.....

Сергей Кудь
08.02.2012, 22:38
Почему? Вас никто ни в чем не переубеждает, веруйте себе на здоровье. У Вас мозги *зазомбированы. *Но это Вы первая начали заявлять, что "нас никто насильно не заставит веровать", а я Вам доказала, что заставят. И уже заставляют. А я не хочу, чтоб моих детей превращали в православнутых олухов царя небесного.

Ольга Окхи
08.02.2012, 22:39
Мораль и нравственность - вообще-то антиподы, если Вы этого не замечаете, объяснять Вам - время попусту терять.

Ольга Окхип
08.02.2012, 22:43
Атеизм, меж прочим,... тоже бывает разным. Например, атеизм от знания и атеизм от невежества. (ch)

Ольга Окхи
08.02.2012, 22:43
Хотя бы потому, что *вера (религия) любая(!) *опирается на свою собственную мораль, которую придумали, внедрили искусственно. А нравственность заложена ( или нет) в человеке самой природой и опирается на природное стремление популяции выжить в меняющихся условиях. Нравственность, это : помощь и взаимопомощь.
2. Сохранить жизнь другому - в противовес морали "не убий"

Бортникова
08.02.2012, 22:45
Надеюсь, Валентина хоть что-то поняла.

Lада Пкахlo
08.02.2012, 22:45
3. Сохранение и приумножение достатка - а мораль "не укради".
И т.д.
т.е. морали начхать, если кто-то рядом будет умирать,он же его не убил. * а человек нравственный окажет помощь

Ольга Окхип
08.02.2012, 22:45
Сергей...хорошо ..я так буду называть ..покажите где противоречия в моих постах *я сказала что я верую ..и что ...я пытылась до вас донести . что заповеди Господни не несут зла ...вы же привели пример каких то племен ...которые грабили и убивали ...вы бы еще напомнили времена полеамилита и т. д...когда наши предки за мамонтом гонялись ..

Ольга Окхип
08.02.2012, 22:46
заповеди господни не несут зла - а несут ли они хоть что-то хорошее?

Сергей Кудьк
08.02.2012, 22:49
Ольга ..вы о чем ? * Ни убий..это о чем ? О том что кто то рядом будет умирать ..и ему не надо помогать? *вы то хоть сами поняли о чем написали ?

Ольга Окхи
08.02.2012, 22:49
...я пытылась до вас донести . что заповеди Господни не несут зла ...вы же привели пример каких то племен ...которые грабили и убивали ...вы бы еще напомнили времена полеамилита и т. д...когда наши предки за мамонтом гонялись ..
....................
Валентина. Вы ни чего не поняли из моих постов.
Может Ольгу поймете, она лучше написала...

Ольга Окхип
08.02.2012, 22:50
Если я ничего не поняла ...значит вы не смогли донести ..того чего хотели ..

Dmitrij Jock
08.02.2012, 22:50
вы бы еще напомнили времена полеамилита и т. д...когда наши предки за мамонтом гонялись
============
Вы, наверное, хотели сказать "палеолита"? Полиомиелит - это болезнь такая.

Сергей Кудьк
08.02.2012, 22:50
заповеди господни не несут зла - а несут ли они хоть что-то хорошее?
Сегодня 22:46
-------------------------
кому как.

Бортникова
08.02.2012, 22:50
:-D :-D :-D *ПГМ,

Бортникова
08.02.2012, 22:51
:-D :-D :-D

Ольга Окхипц
08.02.2012, 22:53
я ничего не хотела "донести", это Вы у нас - проповедница.

Владимир Икша
08.02.2012, 22:53
вы то хоть сами поняли о чем написали ?
================
О чем Я писала - я прекрасно понимаю. Но я вижу, что Вы просто уже непроходимо... Короче, Сергей, тут все запущено навсегда.
я прекращаю разговор за *ненадобностью.

Ольга Окхипц
08.02.2012, 22:54
Рудько ...когда нечего сказать..смайлы очень хорошо помогают...

Бортникова
08.02.2012, 22:55
(S) *Спать пора. Валентина, не берите в голову, а то полиомиелитом заболеете.....

Бортникова
08.02.2012, 22:55
Ольга ..ну как видно ...только вы себя и поняли .....

Сергей Кудьк
08.02.2012, 22:57
Ольга...вы упрямы какой то колхозной непрмиримостью....вы решили *что только ваше мнение важно и правильно...интересно сколько вам лет?

Бортникова
08.02.2012, 22:59
Валентина, а не пошла бы *Вы на.. ..Я же просила - отстаньте от меня.

Бортникова
08.02.2012, 22:59
Спасибо ...вы очень добры......

Ольга Окхипц
08.02.2012, 23:01
Ну знаете ..женщине сходить ....туда всегда полезно...вы не пробовали ...сожалею ...

Бортникова
08.02.2012, 23:02
Ну знаете ..женщине сходить ....туда всегда полезно...вы не пробовали ...сожалею ...

Бортникова
08.02.2012, 23:03
ну вот и секс "для ради здоровья" обрисовался! А по божьим заповедям трахаться можно ТОЛЬКО с целью деторождения.
Валентина, Вы какая-то уж *совсем *еретичка !!

Ольга Окхип
08.02.2012, 23:05
быстренько сбегайте , помолитесь, покайтесь, и отныне с мужиком ( если он у Вас есть) только в дни овуляции, чтобы уж наверняка залететь, иначе - хреххх

Ольга Окхип
08.02.2012, 23:06
я ухожу, пока!

Ольга Окхипц
08.02.2012, 23:08
Вы дурища непроходимая Ольга...с мужиком никаких проблем *25 лет брака..с одним мужчиной .....чего и вам желаю ...если у вас есть мужчина .

Бортникова
09.02.2012, 00:15
Ольга, ваши предсказания волшебным образом сбылись - от недостатка аргументов, зомбофанатик переходит на оскорбления...печально

Лена Сэмин
09.02.2012, 05:13
почему проклятые Богом жиды указывают нам,что есть религия-опиум народа? Такие жиды как К.Маркс,Энгельс,Ленин,которые были уличены в гомосексуализме,в сатанитских оргиях. Они последователи Сатаны. А цель сатаны-извратить людей от веры в Бога

Эней ис када
09.02.2012, 10:27
Если одни жиды - Ися с двенадцатью Петропавлами впихачили вам религию,почему бы другим её не угнобить?

сергей жэмэса
09.02.2012, 11:12
Лена...вы то куда впряглись ....похоже на стаю..собьються как шакалы ..по одному *не легко подтявкивать...а вместе хор щенков ...

Бортникова
09.02.2012, 11:46
Вы впряглись за верунов намного позже, чем я в пряглась за людей со светлой головой и незамутненным мозгом

Лена Сэми
09.02.2012, 11:47
Не всегда пишу, зато всегда читаю, а Ольге Архипцевой - "респект и уважуха"

Лена Сэми
09.02.2012, 11:48
Ольге Архипцевой - "респект и уважуха" (Y)

Вячеслав М
09.02.2012, 11:50
шакалы ..по одному *не легко подтявкивать...а вместе хор щенков ..
это христианская терминология? людей к животным причислять.. странно, я думал, что только здравомыслящие люди имеют право называть верунов зомбо-баранами (H)

Вячеслав М
09.02.2012, 11:56
У попа была собака...

сергей жэмэсавс
09.02.2012, 13:15
Спасибо вам добрые люди...здесь все ясно ..если я имею свое мнение ( в этом случае...вера в Бога)..и оно это мнение отличаеться от вашего ..то вы готовы с колхозной непримиримостью спорить со мной и доказывать что я видите ли зомби баран..зомбифанатка.. ну как вас можно назвать ....даже и не смею предположить ?

Dmitrij Jock
09.02.2012, 13:34
нечего ответить, что ли? ну да и ладно.. (v)

Вячеслав М
09.02.2012, 13:40
Кому нечего ...Мальцев? *Хотя у тебя здесь такие "бурные дебаты во всех темах..что просто рубахи по ветру от дискуссий летят.

Бортникова
09.02.2012, 13:42
:-D :-D :-D

Вячеслав М
09.02.2012, 13:49
здесь все ясно ..если я имею свое мнение ( в этом случае...вера в Бога)..и оно это мнение отличаеться от вашего .. - недовольны?... Зато хоть раз в жизни посмотрите на себя, верующих, со стороны. Вы ведь считаете, что бесспорно правы, а инакомыслящие - просто дебилы, если вас большинство - атеистам нечего и рот открывать, привыкли друг другу подблеивать, и вдруг оказались во вражеском тылу. Нет тут "вашего" большинства" - потому неинтересно. Заблуждение не перестает быть заблуждением, даже если его придерживается "большинство"

Лена Сэмин
09.02.2012, 14:10
Лена...не надо в такие "дебри забираться . ..вы же незная меня..уже *столько ярлыков навесили ..что дай Боже... я верую в Бога ...но не да такой степени чтобы считать меня воисивующей мракобеской ..которая пробила лоб молясь..я хожу в церковь ..правда не так часто как хотелось..мы с мужем обвенчались проживя с ним в браке 21год..и причем заметьте ..это была его инициатива...что здесь плохого?

Бортникова
09.02.2012, 14:16
только заблудщий может быть неверующим!

Эней ис ка
09.02.2012, 14:21
Не знаю насчет заблудщих..но я уверена ..что мои так называемые "оппоненты не раз обращались к Богу ...хотя может быть и чисто гипотетически...

Бортникова
09.02.2012, 14:25
http://youtu.be/kgu-y2GCaI0


8 февраля, около полудня, внимание постовой бригады ГАИ привлек джип, который неуклюже петлял между полосами, как раз напротив главного входа Владимирского собора. И надо же такому, было, случится, что за рулем этой "махины" оказался служитель культа "под мухой". Во время движения, этот "божий человек" чуть было не сбил нескольких пешеходов на пешеходном переходе. По всей видимости, градус опьянения был настолько сильным, что трое работников правопорядка почти целый час решали, что делать с этим батюшкой.

Вячеслав М
09.02.2012, 14:26
что делать? понять и простить.. (H)

Вячеслав М
09.02.2012, 15:11
Мальцев ..ни что человеческое нам не чуждо..

Бортникова
09.02.2012, 15:13
митрофанова, я это уже понял после твоих оскорблений в адрес оппонентов.. говорить с тобой лично у меня желания нет.. можешь не обращаться ко мне в своих постах (v) (ch) (v)

Вячеслав М
09.02.2012, 15:35
Без проблем ...( а то вдруг еще тебя обижу ...и расплачешься еще ненароком )...только за зомби баранов извинись ..а то точно придеться оскорбить тебя

Бортникова
09.02.2012, 15:36
сначала ты извинись за свои оскорбления.. а я ещё подумаю, чем на это ответить.. (ch)

Вячеслав М
09.02.2012, 16:10
суди о религии по ее св.писаниям и пророкам

Эней ис када
09.02.2012, 16:11
а последователи могут быть самыми разными

Эней ис када
09.02.2012, 16:20
И не подумаю..

Бортникова
09.02.2012, 16:22
тогда не мычи в мою сторону и не ной.. получай обратку - какую заслуживаешь (H)

Вячеслав М
09.02.2012, 16:30
Вот это твое ..не мычи ..как можно расценивать...? *А насчет ныть..тоже даже не подумаю...я хотя и верю в Бога ..но сорри ..могу замочить ..как рыбу динамитом

Бортникова
09.02.2012, 16:32
Вот это твое ..не мычи ..как можно расценивать...?
****************************
как ответную реакцию на твоё хамское вот это: шакалы ..по одному *не легко подтявкивать...а вместе хор щенков ..
а что не так?

Вячеслав М
09.02.2012, 16:33
могу замочить ..как рыбу динамитом
не пукни! :-D :-D :-D

Вячеслав М
09.02.2012, 16:36
Да на тебя..в принципе и пука достаточно.....

Бортникова
09.02.2012, 16:37
(fr) уже упал..

Вячеслав М
09.02.2012, 16:38
мое высказывание про шакалов ..надо расценивать знаешь как?...ну хотя бы прочитать несколько постов выше ...а то ты не "врубился в ситуацию. и позволяешь себе и бекать и мекать и по ишачьи поржать....

Бортникова
09.02.2012, 16:41
митрофанова.. ту так-то люди общаются, а не шакалы и не хор щенков.. правда, иногда начинают блеять верующие зомбо-бараны.. но их не на долго хватает, к счастью *(H)

Бортникова
09.02.2012, 16:41
Ну правильно сделал ..лежачих как правило не бьют ....хотя я бы и врезала ..для отстрастки...

Вячеслав М
09.02.2012, 16:43
Меня надолго хватит....мне ваш местечковый "андегранд в группе не понравился ...так что готовсь....

Бортникова
09.02.2012, 16:44
Сорри...андеграунд( а то сейчас к ошибкам прицепитесь...здесь же как видно училки по русскому поселились )..

Бортникова
09.02.2012, 16:50
Вообще, пиливать на то, где и насколько кто-то поселится :-D

Вячеслав М
09.02.2012, 16:52
Мне тоже *...но люлей кто нибудь из сильно умных отхватит...

Бортникова
09.02.2012, 16:58
Мальцев ..а вот эти тупорылые смайлики ..это что ваш отличительный знак ?

Бортникова
09.02.2012, 17:27
Слащев..это вам ...я поэт ...зовут Всезнайка ..от меня вам балалайка...

Dmitrij Jock
09.02.2012, 17:27
Слащев..это вам ...я поэт ...зовут Всезнайка ..от меня вам балалайка...

Бортникова
09.02.2012, 17:51
Спасибо Валентине Митрофановой (Бортниковой)! (Y)
Молодец!
Еще раз неопровержимо доказала, что любая религия зло!
(даже если не фанатичка и редко ходит в церковь)
(F) (F) (F)

Сергей Кудьк
09.02.2012, 17:54
Добрый весер ..Рудько.. А что бы еще хотели ..чтобы я вам доказала ?

Бортникова
09.02.2012, 17:55
Сорри ..вечер(а то броситесь ошибки исправлять..вы же здесь ответственный за ликвидацию безграмотности )...

Бортникова
09.02.2012, 17:56
Добрый весер..
........................
Зуб выбили в полемическом задоре?:-O

Сергей Кудь
09.02.2012, 17:57
Уже вставили.....(tr)

Сергей Кудь
09.02.2012, 18:00
С вашей помощью ....вас бы в группы помоложе ...вот где работы по исправлению ошибок ...пруд пруди ...не успевали бы карандаши затачивать...

Сергей Кудь
09.02.2012, 18:01
Почему то я стала злобной,
Хотя вроде ничто не болит.
Может быть подхватила где то
Какой нибудь ПАЛЕОЛИТ
* (см.вчера 22.45)

Бортникова
09.02.2012, 18:01
Валя, я сам не грамотей. Мне ли ошибки исправлять? Опять с кем то перепутали?

сергей жэмэсав
09.02.2012, 18:04
Железовский..молодца ..сами придумали или кто подсказал ? Наверное подсказал ...мозжечек ваш ТАКОЕ врядли осилил бы

Бортникова
09.02.2012, 18:15
? ???????? ???????? ??????????? ?????????????? ???????? ????????? ??????????? ?????????? ?
«И всякий раз, как будут сгорать их кожи, Мы будем заменять их новыми кожами, дабы могли они вкусить наказание». [4:56]
? ??? ??????? ?????????? ??????????? ????? ????????? ???????? ???? ?????????? ?
«И не окончится он для них тем, что умрут они, и не будет облегчена им кара» [35:36]
? ????? ????????? ???????? ???????????? ??????????????? ????????? ???? ?????? ???? ???????? ???????????? ??????? ?????????? ???????????? ???????? ???? ?????????? ???????????? ?????? ???????? ?
«Затем, поистине вы – заблудшие, обвиняющие во лжи, будете есть с дерева Заккум, и наполните им животы (свои), а после этого изопьете вы воды кипящей, и будете пить, как пьют истомленные жаждой». [56:51-55]

сергей жэмэсав
09.02.2012, 18:33
нет -это про наказание в аду...

Асан Дэкика
09.02.2012, 18:33
Асан,прибереги эти страшилки для колеблющихся единоверцев.Хотя от "дерева Заккум"даже меня дрожь пробрала.ЖУТЬ!!!

Асан Дэкика
09.02.2012, 18:36
аль-Ас ибн Ваиль, который взял в руки кость, измельчил ее и сказал Посланнику Аллаха (с.а.с.): «Разве оживит Аллах это после того, что я вижу?» Посланник Аллаха (с.а.с.) ответил ему: «Да, Аллах умертвит тебя, а потом оживит, и затем введет тебя в ад». Аллах занес в Книгу его слова и опроверг их, сказав:
? ???? ?????????? ??????? ?????????? ??????? ??????? ?????? ??????? ?????? ??????? ?
«Скажи: «Оживит их тот, кто создал их в первый раз, и Он сведущ во всяком творении» (36:79),
т.е. разве Всевышний Аллах, который создал вещи из ничего и создал в них жизнь, неспособен вернуть им жизнь после их смерти? Этот смысл ясно показывается в словах Всевышнего Аллаха:
? ?????????? ??????????? ??? ???????? ?????. ?????? ???? ???????? ???? ???????? ???????. ????? ????? ???????? ???????? ????????. ???????? ?????? ????????????? ????????? ???????????. ???????? ?????? ????????? ????? ??? ???????? ?????????? ?
«Разве думает человек, что он оставлен без призора? Разве не был он каплей из семени источаемого? Потом стал сгустком, и сотворил Он его и устроил. И сделал из него пару: мужчину и женщину. Разве Он не может оживить мертвых?» (75:36-40)

Асан Дэкика
09.02.2012, 19:13
Мама родна....

Бортникова
10.02.2012, 14:05
О как Асан всех напугал. Разбежались!
Особенно страшно тем, кто верит не в того бога.....

Сергей Кудь
10.02.2012, 16:32
"ктотверит не того Бога.......А у вас Рудько тоже свой божек есть.маленький ..такой..неказистый...с похотливыми мыслями...и неадекватным поведением ?

Бортникова
10.02.2012, 16:53
Валя. Вы и маленьких божков встречаете? :-O
Какие они?

Сергей Кудь
10.02.2012, 17:00
Это не я напугал. Это вас предупреждает Тот, кто , Создал вас из капли , а потом вы превратитесь (по Его закону) , в труп источающий неприятный запах. А потом снова воссоздаст для Суда ....

Асан Дэкик
10.02.2012, 17:02
Сура 102
ОХОТА К УМНОЖЕНИЮ
Во имя Аллаха милостивого, милосердного!
1 (1). Увлекла вас страсть к умножению,
2 (2). пока не навестили вы могилы.
3 (3). Так нет же, вы узнаете!
4 (4). Потом нет же, вы узнаете!
5 (5). Нет же, если бы вы знали знанием достоверности...
6 (6). Вы непременно увидите огонь!
7 (7). Потом непременно вы увидите его оком достоверности!
8 (8). Потом вы будете спрошены в тот день о наслаждении!

Асан Дэкика
10.02.2012, 17:04
Если вы считаете что не веря в Бога , тем самым лишены поклонения , то вы ошибаетесь. В этой суре , Всевышний говорит о , тех , кто сделал "своим Богом" , свои страсти...

Асан Дэкик
10.02.2012, 17:05
А я то тут при чем? Не могу же я бояться того, чего нет.
Мало ли что говорили те, кто придумал вашего бога.....

Сергей Кудьк
10.02.2012, 17:11
придумываете вы , с вашими Дарвинами и ими подобными... А доказательства я вам приводил. Вы не ответили на один вопрос , ; Где вы в природе встречали явление произошедшее само по себе , или те же законы (гравитации, круговорот воды в природе и им подобные) , которые появились сами по себе , или как в вашем компе появились программы при помощи которых вы выходите в интернет?

Dmitrij Jock
10.02.2012, 17:21
В природе все происходит само по себе, но во взаимодействии с другими природными явлениями. Причем тут ваши выдумки о боге?
Если бы Вы читали Дарвина и ему подобных, то поняли о чем я говорю.
Вы и в интернет при помощи бога выходите? ;-)

Сергей Кудь
10.02.2012, 17:27
объясните как вам в комп закачался браузер , и сам по себе взаимодействуя с компом завёл вас , в интернет?... может я ничего не понимаю?

Асан Дэкика
10.02.2012, 17:28
Кто создал Аллаха?
Или он появился случайно,сам по себе?

Сергей Кудь
10.02.2012, 17:33
он вечен и никем не создан, созданный не может быть Творцом, т.к. это , свидетельствует о его ограниченности...

сергей жэмэса
10.02.2012, 17:33
Асан. Откуда у Вас такое понятие об ТЭ? О том, что эволюционисты считают так, дескать все само по себе произошло - говорят только верующие. Вы понятия не имеете о законах эволюции. Не возникает ни чего само по себе. Прочитайте Дарвина с последователями и Вы сами убедитесь в этом.
Не повторяйте глупости за другими.

Асан Дэкик
10.02.2012, 17:35
после поговорим .....

Асан Дэкик
10.02.2012, 17:35
я вам задавал вопрос о первичной материи, кто заложил в материю свойства , кто заложил в зерно "программу" , что из него вырастает колос и.т.д.?

Асан Дэкик
10.02.2012, 17:39
я вам задавал вопрос о первичной материи, кто заложил в материю свойства
......................
Ни кто. Материя не исчезает и не появляется. Свойства материи- неотъемлемая часть материи.

Сергей Кудь
10.02.2012, 17:40
кто заложил в зерно "программу" , что из него вырастает колос и.т.д.?
...........................
Ни кто не заложил. Изучайте ТЭ. Могу дать ссылки.

Сергей Кудь
10.02.2012, 17:59
вопрос авторам группы и этой темы:
Вы Митрофанову держите специально, в качестве наглядного пособия - типа, посмотрите, дети, какие бывают верующие рожи, морды, рыла?
Тогда, да, отсутствие замечаний в ее адрес понятно.

Ольга Манькав
10.02.2012, 18:03
Оля, разве она не забавна?

Сергей Кудьк
10.02.2012, 18:09
по-русски писать не умеет. Забавна? Вообще-то ее перл про "палимилит" имеет успех в Инете.
Я на работе тоже рассказала про Митрофанову - "умничку".

Ольга Манька
10.02.2012, 20:12
Сергей, вы не понимаете или решили в дурака поиграть ? *Материя не способна наделять себя свойством , или создавать саму себя , вы это прекрасно знаете. Так же , вещь сама по себе не появляется и не исчезает ... Так же вещь не создаёт порядок , как например наша солнечная система , движеться в определённом порядке . Здесь встаёт вопрос ; Вселенная , 1 - была вечно, 2- появилась сама по себе , 3 -Кто то её создал ??? можете предложить ещё версии?

Асан Дэкика
10.02.2012, 20:16
4- Материя была и будет вечно. А в каком виде она существует - не зависит от чьей-то воли. Только от обстоятельств. Наша вселенная, это один из способов существования материи.

Сергей Кудь
10.02.2012, 20:40
Сергей , как материя может быть вечна , если она ограниченна , как в свойствах , в пространстве, во времени ?

Асан Дэкик
10.02.2012, 20:41
Кто Вам сказал, что материя ограничена?

Сергей Кудь
10.02.2012, 20:42
её свойства об этом говорят....

Асан Дэкика
10.02.2012, 20:46
Вы знакомы с ее свойствами? Из каких источников?
Поделитесь с физиками, а то они все ни как не могут до конца узнать всех свойств материи, пространства и времени.....

Сергей Кудь
10.02.2012, 20:50
не обязательно знать все её свойства , главное , что они есть , и это ограничивает материю в рамках этих свойств...

Асан Дэкик
10.02.2012, 20:56
То есть у бога нет свойств? Поэтому он не ограничен?

Сергей Кудь
10.02.2012, 20:57
только те о которых Он нам сообщил...

Асан Дэкик
10.02.2012, 20:58
с практической точки зрения

Асан Дэкик
10.02.2012, 21:00
И в чем отличие?
О материи мы знаем, только то, что нам доступно.....пока.

Сергей Кудь
10.02.2012, 21:02
Сергей мы не ведём разговор о химическом анализе , сама постановка вопроса другая... *"Если есть след, значит есть тот , кто его оставил"... мы не говорим чей след или когда его оставили . Вопрос в самой аксиоме...

Асан Дэкик
10.02.2012, 21:03
Бекирову А. Вы, плиз, материи определение дайте, для начала... и её свойства перечислите... и критерии ограниченности определите... т.е. *чтобы измерять нужна "линейка".... а потом уже вопросы возникнут: как Вы измеряете Аллаха (бога (ов)вообще), *из каких источников взяли свои знания о них и т.д.

Владимир Икш
10.02.2012, 21:04
мы не ведём разговор о химическом анализе , сама постановка вопроса другая... *"Если есть след, значит есть тот , кто его оставил"... мы не говорим чей след или когда его оставили . Вопрос в самой аксиоме...

Асан Дэкика
10.02.2012, 21:06
"Если есть след, значит есть тот ,
...............
Как выглядит этот след?

Сергей Кудьк
10.02.2012, 21:08
не важно ,главное , его наличие говорит о том что кто то здесь был....

Асан Дэкика
10.02.2012, 21:09
комп- это своего рода "след", который говорит о наличии того существа(человека) , который его сотворил... Так же и в масштабах вселенной...

Dmitrij Jock
10.02.2012, 21:11
не мог компьютер появиться сам по себе , как же не могла образоваться сама по себе более сложная система как - человек , жизнь вселенная...

Асан Дэкик
10.02.2012, 22:21
Совершенно верно! Не могла вселенная и человек появиться сами по себе! Об этом и говорит теория эволюции, которую Вы так тщательно игнорируете.... Ни что не возникает само по себе, только в результате причинно- следственных связей. Сложное получается из простого.
Ваша теория, теория бога, утверждает обратное. У Вас сначала появился бог (сложное и сам по себе), а потом простое....

Сергей Кудьк
10.02.2012, 22:30
Бог не появлялся , Он был вечен....Кто создал саму причинно -следственную связь? вы задаёте вопрос в котором ещё один вопрос в вашу сторону, откуда появился принцип причинно -следственной связи?

Асан Дэкик
10.02.2012, 22:31
Да всё просто.... согласно вашей теории , то , все поколения людей живших до 19 века нашей эры , жили без смысла жизни и не знали истины.... какая то большая несправедливость получается... закон джунглей...

Асан Дэкик
10.02.2012, 22:50
Почему законы природы обязательно должен кто-то создать? Разве они похожи на уголовный кодекс, который можно изменять и дополнять?
А в чем истина? В Вашем боге, или в богах индусов? Индусы живут и жили без смысла жизни?

Сергей Кудьк
10.02.2012, 23:05
примущество законов природы над уголовным в том , что одни созданы Аллахом , а другие(уголовный) , человеком , который тоже ограничен как его законы....Индусы поклоняются идолам , которых создали своими руками - это абсурд. На протяжении всей истории человечество пыталось материализовать Создателя в каком то образе (это следствие отхода от правильной веры) , что является не правильным т.к. Создатель(его сущность) вне нашего ощущения , единственное что нам известнео о нём - это то что Он сообщал нам в своём Писании...

Асан Дэкика
10.02.2012, 23:10
Индусы поклоняются идолам
................
Вы это индусам скажите. Для них Аллах, такая же выдумка, как для вас Вишну.

Сергей Кудь
10.02.2012, 23:22
Сергей , с точки зрения разума, поклонение дереву , иконам , камню , ветру - это абсурд. Т.к. если Создатель сотворил вселенную с такой точностью не подвластной нашему представлению , то как можно ассоциировать Его с каким то предметом?

Асан Дэкика
10.02.2012, 23:27
Асан. Вишну, это бог, это не камень. :-(

Сергей Кудь
10.02.2012, 23:29
Бог общается с людьми через Пророков и ниспосылает им (КОНСТИТУЦИЮ) Писание / для руководства по жизни. Чего нет у этого самого вишну...

Асан Дэкика
10.02.2012, 23:30
Я хочу что бы Россия стала теократическим государством

Алексей Дкасд
10.02.2012, 23:52
Бог общается с людьми через Пророков
.......................
Иисус сказал, чтоб не верили ни каким пророкам после него....:-(
Как отличить пророка от лжепророка? Есть критерий?

Сергей Кудьк
10.02.2012, 23:53
Я хочу что бы Россия стала теократическим государством
......................
Руки мужикам целовать охота?

Сергей Кудь
11.02.2012, 00:32
рубить

Алексей Дкасдэ
11.02.2012, 02:02
только в 20 веке было открыто явление несмешения морских вод друг с другом. Об этом же говорится в Коране. Совсем недавно было открыто,что Вселенная постоянно расширяется. В прошлом году вручили нобел.премию за эту теорию. Но об этом же говорится в Коране. В Коране упоминается стучащаяся звезда. Ты слышала,Рудько о таком эффекте звезды? Науке такое явление известно,если что. Куда бы ты не смотрела,ты увидишь знамения Бога. Но не увидят их "слепые" и "глухие"!

Эней ис када
11.02.2012, 05:07
Эней, а ты читало хоть что нибудь, кроме Корана? (да и тот, вряд-ли читало.....)

Сергей Кудь
11.02.2012, 09:55
Критерий отличия пророка от лжепророка - это его чудеса , которые не под силу обычным людям. Чудеса в своей сущности противоречат естественным законам природы. Поэтому , отменить их (законы) может Тот , кто их создал. Например превращение посоха в змею(Моисей, мир ему) , оживление мёрвого , хождение по воде(Иисус,мир ему). У Мухаммада (с.а.с.) тоже были чудеса которые наблюдали его современники. Но , чудом , сохранившимся до наших дней , является Коран. Так же , чудеса были обусловлены познаниями людей того времени в котором они жили. Например: во времена Иисуса (мир ему) было развито врачевание , и люди с соответствующей квалификацией могли различить пророк он или *колдун. Так же во времена Мухаммада (с.а.с.) у арабов была развита поэзия , и Коран , с его неповторимым стилем стал для арабо , прекрасно владевших поэзией , шоком . Т.к. они никогда не слышали подобное , и более того , им было не под силу воспроизвести подобный стиль как в Коране.

Асан Дэкика
11.02.2012, 12:02
. Чудеса в своей сущности противоречат естественным законам природы....................
Совершенно верно! И если послушать чукотских шаманов, то все чудеса *случались на Чукотке, а мужчина произошел от кита а женщина от чайки. Вы не доверяете чукотским шаманам?
А насчет поэзии, то Омар Хайам мне больше нравится.


Будь вольнодумцем! Помни наш зарок:
"Святоша - узок, лицемер - жесток".
Звучит упрямо проповедь Хайяма:
"Разбойничай, но сердцем будь широк!"

---
Закрой Коран. Свободно оглянись
И думай сам. Добром - всегда делись.
Зла - никогда не помни. А чтоб сердцем
Возвыситься - к упавшему нагнись.

---
Я знаю этот вид напыщенных ослов:
Пусты, как барабан, а сколько громких слов!
Они - рабы имен. Составь себе лишь имя,
И ползать пред тобой любой из них готов.

---
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Сергей Кудьк
11.02.2012, 14:44
Думаю духовенство отвело в сторону свои св. писания от их истинного назначения - быть руководством к чистоте жизни - и поставили их в опасное положение быть судьёю человеческих познаний, наглым тираном над человеческим умом. Книги иных вер объявляются еретическими , языческими и профанируются.

Алексей Дминк
11.02.2012, 17:45
Сергей , я не зря писал о чудесах в определённое время, с учётом развития тех или иных средств цивилизации.... *С момента прихода пророка Мухаммада , настало время Корана, в Коране есть научные знаки , которые мы познали с развитием современных технологий, и многое другое...

Асан Дэкика
11.02.2012, 17:46
«Несмотря на то, что лучшие лингвисты многократно пыта-
лись создать некое подобие Корана, используя правила, соответ-
ствующие наиболее употребимым выражениям и грамматическим
формам Корана, еще не один из них не добился успеха в этой
области»
Известный Британский востоковед и писатель
Ф.Ф. Арбутнот, «Конструкция Евангелия и
Корана», Лондон, 1985
[F. F. Arbuthnot, The Construction of the Bible and

Асан Дэкик
11.02.2012, 17:47
Тем, кто считает стихи Корана плодом претенциозного сочи-
нительства Мухаммада и позднейших правок, следует задуматься
о самой природе человеческого творчества. Ни один художник в
широком смысле этого слова – поэт, живописец, музыкант, ваятель,
зодчий – не созидает вне вдохновения, делающего его произведе-
ние вечным. Когда свершение не одухотворено, а вымучено или же
бездумно слеплено, оно представляет собой ремесленную поделку,
умирающую одновременно со своим изготовителем, либо раньше.
Двадцатый век представил множество примеров этого. И сколько
ни тщатся поклонники хрупкой преходящести поставить её рядом
с вечностью, выдать низменный бред за высокую речь сердца –
усилия напрасны, суд времени строг» .
«Коран: перевод с арабского». Слово о Коране, стр. 11. Т. Шумовский

Эней ис кад
11.02.2012, 17:48
а то что делают шаманы , или ясновидящие - это отдельная тема , и никаких чудес там нет. Эта наука о джинах , своего рода паралельном мире

Асан Дэкика
11.02.2012, 17:48
шаманы говорят,что люди произошли от кита. Ну и где наука подтверждает это? А Хайяма в свое время обвинили в неверии. То что он был персом не значит,что он был мусульманином

Асан Дэкик
11.02.2012, 18:01
Асан. Я знаком с неуклюжими попытками трактовать Коран, в свете последних научных открытий. Креационисты примерно тем-же занимаются, правда у них метод другой. А о совершенстве произведений искусства скажу позже, сейчас некогда.

Сергей Кудь
11.02.2012, 18:07
но это не главное ...В Коране есть вызов тем , кто сомневается в его божественности. Это просто. Повторите подобное , и тогда нет вопросов. В том то и дело что уже 14 веков никто не смог это сделать Несмотря на наличие сторон желающих дескредетировать Ислам и Коран. Я могу привести мнения специалистов не мусульман которые занимались этим вопросом. При всём наличии современных технологий они так же как и современники Мухаммада , оказались бессильными

Асан Дэкик
11.02.2012, 18:08
Если же вы сомневаетесь в том, что Мы
ниспослали Нашему рабу, то сочините одну
подобную суру и призовите своих свидетелей,
помимо Аллаха, если вы говорите правду.
Если же вы этого не сделаете – а ведь вы
никогда этого не сделаете, – то побойтесь
Огня, растопкой которого являются люди и
камни. Он уготован неверующим»
(Коран, Сура 2, аяты 23, 24)

Асан Дэкика
11.02.2012, 18:09
Так же поступали и другие пророки в своё время , бросая вызов тем кто отрицал их миссию.

Асан Дэкик
11.02.2012, 18:15
Асан,
почитайте на досуге Гомера,творившего за 1000 лет до корана.Вот это - вечно!И,если в коране ещё есть стиль и стройность слога,то библия,которая для вас тоже догматична,просто сборник косноязычного бреда.
И просветите,какие"научные знаки"вы узрели в коране?

сергей жэмэсав
11.02.2012, 19:43
Так же поступали и другие пророки в своё время , бросая вызов тем кто отрицал их миссию.....................
Я это заметил, читая Библию. Все пророки обязательно занимаются запугиванием! Что не делает им чести.
Вот наши "пророки": *Пушкин, Лермонтов - запугиванием не занимались.....
А насчет высокой художественности, вопрос очень спорный. Психология у человека, тем более способного принимать что-либо на веру, очень поддается внушению пиарщиков.
Искусствоведы часто испытывают конфуз, когда великие картины (которые так восхищали искусствоведов), великих мастеров оказывались подделками под мастера.
Как только выясняется, что произведение искусства - подделка, искусствоведы сразу начинают видеть недостатки.
Поэтому не удивительно, что лингвисты, заранее зная о попытке подражать, "видят" отличия от Корана. Работа у них такая, видеть отличия (зная заранее, что это не подлинник).

Dmitrij Jock
12.02.2012, 08:47
Сергей , Гомер - это просто поэт , и его произведения не несут с практической точки зрения , какой то пользы человечеству. Библия (Тора, Евангелие) , как Писание от Творца , таковым не является, с момента ухода в мир иной Иисуса и Моисея, т.к. они были искажены и более того вы пользуетесь их переводами....

Асан Дэкика
12.02.2012, 08:50
Коран , и Сунна пророка Мухаммада - это руководство для жизни как одной личности так и целого государства. И , утверждение того , что это продукт деятельности человека -абсурдны. Не мог человек составить подобное за свою краткую жизнь, и живя тем более в пустыне и являясь безграмотным.

Асан Дэкика
12.02.2012, 08:52
Сергей , вы ни читаете те доводы , что я вам пишу. Коран был и есть единственный , и неизменённый до наших дней. И это подтверждают авторитетные лингвисты .

Асан Дэкик
12.02.2012, 08:54
Сергей , вы ни читаете те доводы , что я вам пишу. Коран был и есть единственный , и неизменённый до наших дней. И это подтверждают авторитетные лингвисты .
.........................
Я внимательно читаю, но не только Ваши доводы.

Сергей Кудь
12.02.2012, 09:00
"Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Эта истинная речь Всевышнего!" (Жак-Ив Кусто)

Асан Дэкик
12.02.2012, 09:03
"Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Эта истинная речь Всевышнего!" (Жак-Ив Кусто)
........................
Абсолютная, 100% -ная лож. Родственники Жака запарились это утверждать. Зачем мертвым приписывать то, что они не говорили?

Сергей Кудь
12.02.2012, 09:06
Родственники может и не хотят этого , но его конечно мы не сможем спросить

Асан Дэкика
12.02.2012, 09:08
За базаром следи...тебе *высказывания Толстого привести?

Асан Дэкик
12.02.2012, 09:09
Не только Льва Толстого. Я на одном мусульманском сайте узнал, что Эйнштейн перед смертью хотел принять ислам, но не успел.....

Сергей Кудьк
12.02.2012, 09:11
Я бы очень рад был, если бы вы были бы одной веры
со мной. Вы вникните немножко в мою жизнь. Всякие успе-
хи жизни – богатства, почести, славы – всего этого у меня нет.
Друзья мои, семейные даже, отворачиваются от меня.
Одни – либералы и эстеты – считают меня сумасшед-
шим или слабоумным вроде Гоголя; другие – революционе-
ры и радикалы – считают меня мистиком, болтуном; прави-
тельственные люди считают меня зловредным революционе-
ром; православные считают меня дьяволом.
Признаюсь, что это тяжело мне… И потому, пожалуйста,
смотрите на меня, как на доброго магометанина, тогда все бу-
дет прекрасно».
Ясная Поляна
Апрель 1884 года

Асан Дэкика
12.02.2012, 09:12
таинств, Богородицы, святых и их изображений и сложных бо-
гослужений. Оно и не могло быть иначе, т.е. не могло не быть
того, что магометанство, по отсутствию многих суеверий, за-
темняющих сущность учения и вошедших в церковную веру,
не стояло бы выше этой церковной веры по одному тому, что
магометанство возникло на 600 лет позднее христианства».
Ясная Поляна
15 марта 1909 года
Из книги «Прямой путь к Богу» Вячеслава Полосина
Научно-издательский центр «Ладомир», Москва

Асан Дэкик
12.02.2012, 09:12
«Что касается до самого предпочтения магометанства
православию, и в особенности по тем благородным мотивам,
которые выставляют наши сыновья, я могу только всей душой
сочувствовать такому переходу. Как ни странно это сказать, для
меня, ставящего выше всего христианские идеалы и христиан-
ские учения в его истинном смысле, для меня не может быть
никакого сомнения в том, что магометанство по своим внеш-
ним формам стоит несравненно выше церковного правосла-
вия.
Так что если человеку поставлено только два выбора:
держаться церковного православия или магометанства, то
для всякого разумного человека не может быть сомнения в
выборе, и всякий предпочтет магометанство с признанием
одного догмата – Единого Бога и Его Пророка – вместо того
сложного и непонятного богословия – Троицы, искупления

Асан Дэкик
12.02.2012, 09:15
Живя в стране неверных, он чистосердечно принял и про-
возгласил свою приверженность к Единобожию, содержащую-
ся в Шахаде и подтвердил, что нет Бога, кроме Единого Аллаха
и что Мухаммад (мир ему) – Пророк Его. Не получив должного
наставления в Саляте, Закяте, Сауме и Хадже, он все же с гор-
достью и глубоким чувством использовал единственную пре-
доставившуюся ему возможность присутствовать на Джамаате
(совместная мусульманская молитва. – Ред.).
В этом и других своих поступках он признавал Ислам сво-
ей верой.
Из достоверн ых хадисов, переданных через Муслима, Бу-
хари, и свидетельств Сунны мы знаем, что признание Аллаха и
Его Посланника (мир ему) является ключом к Исламу и райским
вратам.
На основании этого мы заключаем, что величайший поэт
Европы, чье творчество воплотило величие немецкого языка и
достижения интеллекта, был одним из первых мусульман со-
временной Европы, разбудившим в сердцах людей желание к
познанию Бога и Его Посланника (мир ему) – знание, дремав-
шее со времен нисшедшей на исламскую Испанию тьмы».
Иоганн Вольфганг Гёте * *Веймар, 19 декабря 1995 г.

Асан Дэкика
12.02.2012, 09:17
это он вам сказал?

Асан Дэкик
12.02.2012, 09:26
Он был гораздо умней , чтобы менять часы на трусы.
.........................
(Y) Именно так.
Пользование поэтическими аналогиями и аллегориями, в выражении своих мыслей великих мыслителей, верующие используют в своих целях. Видят то, что хотят.
Чтение Корана и Библии развивает способность читая текст, воспринимать не то, что написано, а то, что хочется.....

Сергей Кудьк
12.02.2012, 09:30
Ислам самодостаточен , и его доказательства не опираются только на высказывания отдельных людей. Я вам могу сотню подобных высказываний привести.... Но дело не в этом. Если перевернуть стакан то , в него сколько не лей воды он будет пуст. Так и с вами , господа, с чёрствым *и закрытым сердцем, вам не понять ....

Асан Дэкика
12.02.2012, 09:32
«От века ли существовал Коран?
Не очень-то я в этом понимаю!..
Что Книгой книг является Коран
Я, мусульманин, истиной считаю...» * *И. В . Гёте.
«Ob der Koran von Ewigkeit sei?
Darnach frag? ich nicht !..
Da? er das Buch der Bucher sei
Glaub? ich aus Mosleminen- Pflicht...»

Асан Дэкика
12.02.2012, 09:37
«От века ли существовал Коран?
Не очень-то я в этом понимаю!..
Что Книгой книг является Коран
Я, мусульманин, истиной считаю...» * *И. В . Гёте.
.........................................
Умница Гёте! Великолепная ирония!
Критика бездумной веры.
Не очень понимаю, но истиной считаю......:-D :-D :-D
Асан. Неужели Вы этого не видите?

Сергей Кудьк
12.02.2012, 09:39
нет вы не правильно понимаете , эта Книга не стареет , на неё не действует время ,смена поколений., цивилизаций....