![]() |
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Идеал с большой бкуквы, как полагал Николай Кузанский еше в 1456 году, это шар белого цвета ибо и форма и цвет совершенны
Далее Николай Кузанский пишет, что если бы Бог как нибудь выглядел бы он выглядел бы именно так- щар излучающий белый свет. Почитал я Кузанского и этого также не увидел... Шар это символ бога – пишет он – как символ вечности, который присущ только богу. А ещё он выводит идею совпадения противоположностей. Получается бог есть и то, и другое… ---------------- Можно, когда в следующий раз вы будете ссылаться на какую-нибудь личность (как правило выдающуюся) и пр…, приводить вместе с этим выдержки откуда это было взято. А то тот случай с Далем в совокупности с нижесказанным, наводят на весьма однозначные выводы о вас. Прикрываться их авторитетными именами и вместе с этим наговаривать на них в данной постановке, тем более когда ответить они не могут – думаю не есть хорошо. А это требует действий.
__________________
Sunt roman si, ca roman ma socot buricul pamantului. Ca daca n-as fi roman, n-as fi nimic. Nu ma pot imagina francez, englez, german. Adica nu pot extrapola substanta spiritului meu la alt neam. Sunt roman prin vocatie. Tot ce gandesc devine romanesc. |