Чайхана.

Небольшая формально-логическая ошибка: речь шла не о том, что пригодность к цитированию является признаком творческого начала, а о том что непригодность является признаком его – начала – отсутствия. А непригодность легко выясняется из предложенного мной ранее мысленного эксперимента: прочтите подряд десяток этих постов (без ссылок на находящиеся в промежутках) и попробуйте своими словами изложить их смысл так, чтобы это не было похоже на надпись на заборе.
О языковой игре – согласитесь, что объект наш далеко не Кэррол, не Шоу, не Хармс и даже не Яков Козловский.
Что касается стороны этической, или, в стиле этой же игры, «идтической (на)», то тут мне объективным по известной причине быть трудно. А тема диссертации могла бы звучать примерно так: «О некоторых аспектах использования зеленого цвета и комбинаторных принципах перестановки букв в словах ...»