|
|
|
|||||||
 |
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#2
31.05.2009, 22:09
|
||||
|
||||
Узбекистан, Туркменистан и Китай снова вошли в ежегодный список «врагов Интернета»
12.03.2009 «Интернет символизирует свободу, но не везде. Под предлогом защиты морали, безопасности государства, религиозных и этнических меньшинств и даже «духовного, культурного и научного потенциала страны» многие государства прибегают к фильтрации Сети для того, чтобы блокировать какую-либо информацию», - говорится в докладе, опубликованном в рамках Дня свободы слова в интернете. «Врагами интернета» «Репортеры без границ» назвали Саудовскую Аравию, Мьянму, Китай, Кубу, Египет, Иран, КНДР, Сирию, Тунис, Туркменистан, Узбекистан и Вьетнам. По данным международной организации, власти перечисленных стран предоставляют своим гражданам лишь частичный доступ к информации, размещенной во всемирной сети.
__________________
Упавший духом гибнет раньше срока. Омар Хайям 
|
|
#3
31.05.2009, 22:10
|
||||
|
||||
|
По данным «Репортеров без границ», власти Узбекистана тщательно отслеживают и, в случае необходимости, блокируют информацию во «всемирной паутине». «Фергана.Ру» неоднократно сообщала ранее о том, что интернет в этой стране находится практически под полным контролем государства, а подавляющее большинство местных провайдеров имеют связь с «большим Интернетом» исключительно через акционерную компанию «Узбектелеком». Спецслужбами страны осуществляется тотальная цензура СМИ и массовая фильтрация веб-контента.
В течение последних нескольких лет (особенно – после трагических событий в Андижане) узбекские Интернет-пользователи лишились доступа к нескольким сотням оппозиционных веб-ресурсов, сайтов независимых средств массовой информации. С весны 2005 года в Узбекистане полностью блокирован доступ к страницам веб-сайта информационного агентства «Фергана.Ру», официально зарегистрированного Министерством печати и информации России.
__________________
Упавший духом гибнет раньше срока. Омар Хайям
|
|
#7
31.05.2009, 22:47
|
||||
|
||||
|
Елена .а за что вырубать ? Что разве уже и на русском сайте одноклассников тоже свободы слова уже нет? Темболее это всего лищь дискуссия на тему... Хотелось бы услышать мнение, как и живущих еще там и выехавших за границу.
__________________
Упавший духом гибнет раньше срока. Омар Хайям
|
|
#11
01.06.2009, 02:28
|
|||
|
|||
|
на счет Узбекистана не знаю , я живу в Китае , у нас как два месяца заблокирован сайт ютуб, китайцы новую програму разработали по блокировке , ни с одного свободного сервака не возможно открыть, у хакеров тоже не удается взломать , теперь без ютуба , а заблокировали из-за роликов о Тибете и Синьцзяне.
|
|
#12
01.06.2009, 10:12
|
|||
|
|||
|
Полной свободы слова нет нигде. Да, некоторые политические сайты и статьи у нас блокируются, зато у нас свободный доступ в Интернет, а не по предъявлению паспорта, как в Туркмении, где на всю страну меньше 10 Интернет-кафе. В России сайты не блокируются, зато закрыли почти все СМИ, чья позиция не совпадает с кремлёвской. Альтернативную точку зрения можно узнатьразве, чтов газете "Коммерсант" и на "Эхо Москвы". В Европе такого нет, зато в Европе бывшей прокурорше Гаагского трибунала Карле Дель Понте запретили презентацию своей новой книги, вкоторой онанаписала о том, как косовские албанцы под прикрытиеморганизации "Врачи без границ"разделывали сербов на органы и торговали ими по всей Европе.Свободы слова нет нигде. У нас её меньше, чем в одних странах, но больше, чем в других.
Кстати, есть полно сайтов, которые снимают блокировку, например,www.hidemyass.com
|
|
#13
01.06.2009, 10:16
|
||||
|
||||
|
я тоже хотела написать о том, что этой пресловутой свободы на 100 процентов нет нигде. и не будет. это миф. всегда и везде что то будет скрываться и утаиваться, и не допускаться до всеобщего обозрения-обсуждения.
__________________
Как же хочется вернуть те времена, когда для счастья достаточно было одного мороженого.
|
|
#15
01.06.2009, 20:06
|
|||
|
|||
|
Оксана,
Вы невнимательно прочитали мой пост, я говорю о том, что везде всё одинаково по сути. Так, что либовсе га...ны либо всемолодцы, это уж как вам нравится. Во всяком случае, аргументированно моёмнение опровергнуть никто не смог.
|
|
#16
01.06.2009, 20:17
|
||||
|
||||
|
да ладно Вадим все я нормально прочла...вы же на тему так и не ответили .почему нет свободы слова...начали а вот в россии сми ого го.. а гаагской прокурорше тоже чего то там...и албанцы гады...но за уз не слова....так что блокируют инет в узе? или у вас полная демократия?
__________________
С праздником, МАМОЧКИ! всех времен и народов!!любви!
|
|
#17
01.06.2009, 20:28
|
|||
|
|||
|
Оксана,
Не скромно цитировать самого себя, но придётся, раз Вы читаете только то, что Вам хочется: "Полной свободы слова нет нигде. Да, некоторые политические сайты и статьи у нас блокируются". Опять непонятно? Что если я создам тему "Почему Оксана Рогозинане умеет летать?", что Вы ответите? Вы ответите, так, никто из людей не умеет летать. Или я не прав?
|
|
#18
01.06.2009, 20:39
|
||||
|
||||
|
Потому, что будь она был бы Андижан, а не Узбекистан!
мое предположение...
__________________
по женщинам плачет хорошая кожаная плеть!
|
|
#19
01.06.2009, 20:57
|
||||
|
||||
|
я бы ответила ...рожденный ползать летать не сможет.....ну наконец реальный ответ....да блокируют...вот так конкретно и надо отвечать а то развели полемику...а вот там вот так да и везде говно...
__________________
С праздником, МАМОЧКИ! всех времен и народов!!любви!
|
|
#20
01.06.2009, 21:05
|
|||
|
|||
|
Была бы она, не было бы очередного восхождение на престол единственного и неповторимого президента РУз.
|
Линейный вид
