ТЕЛЕВИЗОР - ваш "друг и помощник" по жизни или "друг", отнимающий часть вашей ...

[Виктор Трэвис]

ТЕЛЕВИЗОР - ваш "друг и помощник" по жизни или "друг", отнимающий часть вашей жизни... Много ли ТВ-программ вам доступно и ваши любимые...

Странно, но один и тот наш "друг" - ТЕЛЕВИЗОР с его ТВ-программами, одним помогает, другим мешает, а кого-то и делает "телеманьяком"... Люблю новости, политику, фильмы, а главное, каналы рассказывающие о действительных исторических событиях когда-то произошедших в нашей жизни, и в малой или большой степени, повлиявшие на общий ход нашей истории, возможно, даже и нашей общей или личной жизни... Не люблю и не терплю с рождения цензуру, а значит и государственные подконтрольные каналы, часто обманывающие нас или что-то скрывающие, выражающие мнение одного "главного" человека... Идёт 49 каналов, так что выбор есть... Чисто "белорусские" смотрю редко, кроме СТВ, где сын работает кинотелеоператором... В 19.30 часто показывают его репортажи... Руслан Гринкевич - обратите внимание! Снимать на видео мне больше нравится, но в последнее время больше фотосъёмка... А любимых своих каналах напишу позже...

[Новичек]

А я как человек любознательный предпочитаю разного рода викторины и интеллектуальные игры. "Что? Где? Когда?" - самая любимая передача. Только показывают нам почему-то очень поздно ночью, не могу порекомендовать её ученикам. С недавнего времени "Одноклассники" вытеснили телевидение. Так и проводим вечера: муж перед телевизором, я перед монитором.

[Наталья Кудакь]

Много смотреть телевизор просто не хватает времени. Новости, в основном, читаю в инете. А из 32 каналов чаще всего смотрю НТВ. По ТВ3 идёт линейка передач, посвящённая загадкам истории. Для меня телевизор, в основном, это источник информации.

[Козлова]

телевизор-враг человеческого общения. незря в деревнях индии запретили просмотр телепередач.

[Виктор Трэвис]

По-моему, и интернет не большой друг общения... у меня столько врагов появилось... даже среди одноклассников которых я не видел больше 40 лет... что-то ведь на них влияет...Мне лично как-то и неинтересно где там и кто, помер или жив... жизнь идёт, есть чем заняться... и в интернете никого как человек не трогаю, а как модератор вынужден реагировать в некоторых группах... Не любят некоторые... что у тебя какая-то виртуальная власть, а у них дырка от бублика... Любой же может создать группу и быть таким же начальник и долбаться с некоторыми участниками объясняя им очевидное... Так что телик лучше... врагов хоть не приобретёшь... если только жена не будет гундеть...

[Елена Никитэнак]

У нас был самый первый телевизор КВН. Моя *мама называла телевизор-ящик для дураков, мол отнимает время. Сколько всего можно сделать если не тратить время на ТВ. У меня часто телевизор работает во время моих занятий на кухне. *Надо чтоб что то чирикало для мозгов. Конечно полезное. Люблю и разные ток шоу. политический процес. поединок. Думаю нельзя не недооценивать ТВ. Это так называемое окно в мир. :-)

[ЖЕКА ЖЭМ]

В какой мир, Елена? Умные люди, глядя в телевизор, думают не о том, что показывают, а о том для чего им это показывают.;-)

[Елена Никитэ]

Не без этого. *Это же не секрет, что надо фильтровать базар и чужой тоже. Глядя телевизов, читая прессу мы же не забываем, что это чья то точка зрения. И всё-таки я ещё и сейчас, в своём возрасте узнаю много нового. Чему и рада :-d

[ЖЕКА ЖЭМИ]

Я вам искренне завидую, Елена... белой завистью. :-) (v)

[Елена Никитэ]

пОЧЕМУ?! *Вы чё уже всё знаете? :-)

[ЖЕКА ЖЭМ]

Не всё, Елена. Просто чуть больше, чем говорят в телевизоре... но этого достаточно, что бы под него засыпать.:-)

[Елена Никитэн]

Это от усталости. А вот когда отдохнёте, можно попробовать попробовать совмещать с каким либо делом. А ещё бывает от пресыщения.:-)

[ЖЕКА ЖЭМ]

Скорее второе...........:-|
:-)

[Виктор Трэвис]

Да, Жека... мне нравится ход твоих мыслей... Хотя моё одобрение тебе может и до лампочки... но ведь это не главное... Задело, и точно так же думаю, умный человек глядя телевизор скорее задумается для чего ему показывают... особенно постоянный юмористические программы совершенно отупляя человека... Иногда, и вставляют что-то полезное, чтобы ложь и явная пропаганда не так бросалась в глаза... Я уже полгода телик не смотрел... думаю только здоровье больше стало... интернет куда информативнее и полезнее на единицу времени... Но так уж устроены люди, точнее их устроили, что телевизор это окно в мир... который им и показывает таким каким хотят показать те кто манипиулирует обществом в своих корыстных целях... и они люди не глупые... всегда найдутся "зомби" которые будут доказывать пользу какого-то фильма, передачи типа "Что, Где, Когда" - обычные загадки, словно взрослые дурачки играются в детский сад... чувствуя себя умными вместе со зрителями, когда отгадывают очередную загадку от ребёнка-школьника... а для зрителей, людей недалёких, супер передача... И конечно же они обидятся на меня за моё мнение... а виноват опять телевизор а не наши мнения... Такие и концерты под фонограмму и чтобы отвлечь человека от праведной жизни, такие же и ведущие... с некоторыми встречался... говорят что пишут, иначе "сядут"... и как можно при этом телевидению верить... На сегодняшний день это ПРЕСТУПНИК №1 для всего общества... соответственно с ним надо и поступать... или как по отношению к наркотикам... Некоторые даже не смотрят телевизор, но он у них работает... как бы создаёт фон... как запах водки для алкоголика... долго ли выдержит... стоит по телику сказать что кого-то убили - бежим смотреть на мёртвые тела и радуемся... что не мы... а получается, что наши души такие же мертвые, как и погибшие в автоаварии или крушении самолёта и т.д.

[ЖЕКА ЖЭМИ]

То что интернет информативнее телевидения, я согласен, Виктор. Вопрос "полезнее ли?", - спорный... но я здесь не для того, чтобы спорить. Достоверность любой информации, обратно пропорциональна её легкодоступности. Но... по большому счёту, "польза" не зависит от достоверности. Пользу можно извлечь даже из самой наглой лжи. Здесь всё зависит от степени понимания сути. Если человек сам себе не врёт, то его никто не обманет. Если же он ищет истину не внутри себя, а в бесконечных потоках информации, то его голова превращается в мешок, "что положат, то и несу".
Правда от кривды отличается тем, что её не нужно никому доказывать!!!:-) (v)

[Елена Никитэн]

(v) *:-)

[Виктор Трэвис]

По-моему, пора остановиться в отрицании всех доступных средств информации, точнее, сомневаться в их полезности... А то так можно и о вредности книг написать, а продолжая логический, то и вообще написать о вреде информации и знаний как таковых... И зачем "штампы" применять из прошлого века... Сегдня "лёгкость" доступа к информации не потому, что она недостоверна, а потому-что мир другой... Я когда-то Солженицына, его "Красное колесо", по листикам бумаги читал, и тайно, а сегодня мне доступны все его книги... Что, *в этих книгах что-то изменилось, они редактировались или переписывались... нет... Так что, ваше утверждение и *взаимосвязь легкодоступности и ценности, лишь "штамп" из прошлого века... Да, и ещё ваш очередной "штамп" - "польза из лжи"... Ну под конец вы вообще написали ерунду... Всё что у человека внутри - это всё к нему пришло с внешнего мира - через глаза, уши, ощущения... и если это снаружи к вам не поступило... что же вы тогда будете внутри себя искать... А как знания накопленные человечество за тысячи лет, как история... вы её тоже будете внутри себя икать... Или накопив информацию вы станете отшельником и уединитесь где-нибудь в пустыне во своё благо не принося никакой пользы человечеству... или хотя бы тем, кто с вами рядом... Как-то и на какое-то сектантство похоже... И самая главная ваша ошибка, и очередной "штамп" - "Правда от кривды отличается тем, что её не нужно никому доказывать!!" - именно этого всегда и добиваются лжецы и хитрецы... чтобы правда молчала, чтобы молчал, ничего не делал и не говорил честный человек... пока они обделывают свои "тёмные" делишки и дурачат ваших детей... Именно всё зло в мире и происходит потому, что честные люди молчат... И в любом случае, всё зависит от самого человека - что он будет искать в интернете, что будет читать и чему будет верить... И мне не надо искать и читать ложь, смотреть лживые передачи по ТВ, чтобы искать в них крупицы истины... мне и честной и правдивой информации хватает, интересной и полезной... И в интернете те же книги, но гораздо доступнее чем в библиотеке, выбирайте, повышайте свой уровень знаний в любой области человеческой деятельности... И не сравнивайте "голову с мешком"... не зная достоверно, и со стороны, на что ваша голова похожа, или моя... это в мешке всё лежит, а если в голове, то человек благодаря тому что ему "положили", делает добро или зло... так же думает и пишет...

[ЖЕКА ЖЭМИ]

:-)

[ЖЕКА ЖЭМ]

http://youtu.be/lsySJPmZ524

[Миролюб Свакажи]

(Y) (Y) (Y)

[Миролюб Свакажи]

Жека, я думал на эту передачу приглашают только шарлатанов. Не ожидал!!!:-D

[ЖЕКА ЖЭМИ]

Не место красит человека, а человек место, Миролюб!!!:-) (v)

[ЖЕКА ЖЭМИ]

Виктор, если вы дожив до своего возраста, всерьёз считаете, что всё что есть у вас внутри пришло через глаза и уши, то мне вас искренне жаль. Это напоминает Булгаковского Берлиоза... а он как известно плохо кончил.;-)

[Виктор Трэвис]

Послушал по ссылке... большей глупостей в одном видеоролике давно не прослушивал... 8:02 - небольшой отрезок времени, а словно всё это время меня били по голове поленом... Уж лучше телевизор... Один пафосный ведущий больше ловящий кайф от своих глупых вопросов и своей искусственной реакции... как-будто он что-то умное слушает и что-либо вообще соображает... Не хотелось бы вас обижать, да вы и не должны обижаться если умный человек, но практический вы в таком же духе пишите, а значит и думаете... Очень много заумных слов звучит, без какой-либо взаимосвязи с друг другом, и с тем, что на самом деле происходит в реальной жизни и как... Любой психолог скажет - что оба в фильме совершенно не думают что говорят и что делают - один, ведущий, любуется собой, и вся его жестикуляция руками как раз это доказывает... а на второго словно столбняк напал - от страха что может напутать с тем текстом, смысл которого он сам не понимает, или страх прочесть проскочив строчку... И к чему вы этот ролик... Явная постанова и бессмыслица... Рекомендую лучше академика Н.Левашова смотреть и слушать... По внешнему виду человека очень многое можно узнать... по выражению лица, бегающим или стеклянным глазам, где руки и ноги, как они двигаются... какая мимика на лице человека в зависимости от того что он говорит... А на данном вами ролике словно деревянная голова говорила... никаких человеческих эмоций... Я не дипломированный психолог, но и вам бы советовал говорить то что вы думаете, а не кто-то... и не искать внутри себя того чего там не может быть, пока, или вообще никогда, но подобные ролики вам внушили... Это очень интересная тема - кто, что и сколько и до какого возраста в человека, а сразу в ребёнка, должен вложить, чтобы став взрослым он мог начать в себе что-то искать и находить... Вот Левашов нашёл... то что много веков не находили, и больше в себе... А ваша биография - как вы учились, семья, воспитание, природные способности, желание работать даже бесплатно если это на пользу общества и т.д. - вы такой... думаю что нет... как и основная масса людей... вы никто для людей, как и я, и многие из нас... Поэтому лучше приводить копии текстов более умных людей, а самим писать что думаем мы, а не за нас... И не спешить в себе что-то искать... всё равно не найдёте... оно само находится и без вашего поиска... как и счастье... А ищут только потерянный кошелёк или зонтик...

[ЖЕКА ЖЭМИ]

(md) Виктор, ваш Левашов - клоун и проходимец, черпающий информацию из "славяно-арийских вед", "велесовой книги" и парочки других всем известных источников. Всё что он делает, это используя своё больное воображение, предлагает нелепые трактовки этой литературы. Помогает ему такая же аферистка Лебедева, озвучивающая его ролики голосом гуманоида. Этот жирный, косоглазый мудила 15 лет прожил в США, пытаясь выдавать себя за целителя, но так никого и не вылечил... только успевал менять города, скрываясь от разъярённых "пациентов", потративших бабло на пустышку...По его внешнему виду и жестам, вы правы, можно понять всё!!! Жаль что вам этого не видно.
Что же касается Георгия Радзивала, то этот человек исцелил толпы народа и не вам облевать его грязью.(v)

[Виктор Трэвис]

У каждого своего кумиры, как и своя голова... и каждый сам решает что и о ком писать... Возможно кто-то из нас не готов к восприятию некоторой информации, но не будем же друг другу это доказывать... Вы пишите о "деревянной голове", как я её назвал, а я буду писать о о своём *"клоуне и проходимце" - как вы его назвали... Пусть все это читающие, и после просмотра вашего и моего видеоклипа, делают свои собственные выводы. Только без эмоции и лучше дальше писать про "телевизор", то есть по этой теме... Будем считать что не сошлись во мнениях.Спасибо за понимание, или непонимание!

[Виктор Трэвис]

Это, конечно, замечательно, что у нас в ЖЖ столько людей серьёзно сочувствуют трагедии японского народа, скорбят о потере жизней и имущества, и готовы решительно пресекать любые случаи недостаточно трепетного отношения к дальневосточному бедствию. Ещё Ф.М. Достоевский отмечал у соотечественников арийской расы эту склонность к всемирной отзывчивости. О ней же, помнится, писал впоследствии Михаил Светлов, даром, что не ариец:
Я хату покинул, Пошёл воевать, Чтоб землю в Гренаде Крестьянам отдать. Прощайте, родные! Прощайте, семья! Гренада, Гренада, Гренада моя!
Но я должен безо всякого стыда признаться, что сам я этой всемирной отзывчивости не разделяю, и воевать за крестьян в Гренаде не пойду. Меня в очень ограниченной степени напрягают страдания народов Африки, Азии и Латинской Америки – даже тех из них, о которых в последние три недели ежедневно рассказывает CNN.
Я могу им от всей души сочувствовать, но я не стану делать вид, что их проблемы занимают важное место в моей жизни. И на цунами в Японии я не готов реагировать так, как будто бы в нём погибли мои друзья и родственники. Для меня катастрофа в Японии — лишь часть мировой статистики.
Это, конечно, грустно, что 413 человек вчера погибли именно таким способом.
Но вот тут есть полезная статистика о том, сколько народу на свете гибнет в секунду, минуту, час и сутки.
428 жителей нашей планеты уходят из жизни каждые 4 минуты, безо всякого цунами. Безусловно, для их родных и близких это чудовищная трагедия, но если реагировать на неё столь же эмоционально попробует всё остальное человечество, то его оставшаяся жизнь превратится в нескончаемый погребальный плач.
Есть, кстати, и данные Росстата о смертности в России.
В 2010 году в стране умерли 2 030 963 человека.
В том числе 33 308 человек покончили с собой. Ещё 28 499 человек стали жертвой транспортных травм.
Всего от т.н. внешних причин (не связанных с возрастом и болезнями) в РФ в 2010 году погиб 206 331 человек. То есть за средние сутки 2010 года в России уходило из жизни 5564 человека, в том числе 565 человек ежедневно гибли от насилия или несчастных случаев. В любой день 2010 года в среднем 91 житель России кончал с собой.
Это – естественный фон нашей повседневной жизни.

[Виктор Трэвис]

Ещё раз о влиянии «зомбоящика»
Валерий Фомин
Уже давно не секрет, что главной задачей сегодняшнего телевидения является не ознакомление с объективной информацией, а сокрытие всего, что прикажут скрыть хозяева. А взамен нам лгут, внушают всякую дрянь и сильно зомбируют...
Нам кажется нормальным переживать за весь мир честной: за японские землетрясения, египетские мятежи, ливийские войны, африканский неурожай фиников и прочая, прочая, прочая… С газетных полос и экранов телевизоров на нас валится поток информации и дезинформации. Многие уже не способны самостоятельно спрыгнуть с «информационной иглы». Вечером после работы никак не уснуть без просмотра вечерних телепередач, несмотря на невероятную усталость и необходимость утром быть «как штык» на работе. С утра одно из первых движений – это к сигарете и пульту телевизора (а иногда и всё сразу).
А может так и надо? А надо ли? И кому это надо? Или так: кому это выгодно? Засорять наши головы беЗконечным потоком мультимедийной шелухи, постоянно рассказывая и показывая о чём-то «за бугром». А о событиях в своей стране – это, как правило, заказная «развесистая клюква» или «чернуха», смакующая преступления, случаи бедствий или гибели своего народа, эпидемии… Или жизнь «великих людей» нашей державы депутатов, членов правительства, шоуменов и прочих люмпенов, давно превратившийся в социальных паразитов нашего общества.
Может, пора пристальнее присмотреться к событиям в своей стране? Может, пора рассекретить статистические данные, сделать их анализ и, засучив рукава, приняться за работу по благоустройству жизни своего народа и своей родины России?!
Memento mori?

[Виктор Трэвис]

Различные религиозные учения предлагают нам этот фон упромысливать, относясь к смерти (в том числе и к своей собственной) философски, как к событию естественному, неизбежному и необходимому.
Поскольку принять такой взгляд, мягко говоря, непросто, большинство современных людей предпочитает этого фона просто не замечать. Это, на мой взгляд, вполне нормальная и естественная защитная реакция психики. Но такая реакция чревата развитием несколько перекособоченного мировосприятия у отдельных представителей рода человеческого. И именно это мы наблюдали на примере вчерашнего флэшмоба солидарности с японским горем.
Назовём вещи своими именами.
Почему цунами в Японии стало вчера главным событием мировых, американских, российских новостей? Явно не из-за количества жертв. И не из-за того, что бюджету Японии нанесён ущерб в 10 миллиардов долларов. Любое падение Доу-Джонса на полпроцента наносит мировой экономике вдвое больший ущерб. В Бангладеш, Бирме и на Шри-Ланке в мае 2008 года циклон Наргис унёс 138 366 жизней и причинил разрушений на 10,2 млрд. долларов! А много ли мы о нём слышали?
Причиной повышенного внимания мировых СМИ ко вчерашнему цунами в Японии была в первую, вторую и третью очередь телегеничность и фотогеничность события. Просто в Японии хорошо развиты современные телекоммуникации – катастрофа оказалась отлично задокументирована и стала первоклассным рейтинговым зрелищем для новостных телеканалов всех стран мира. А случись новая катастрофа с сотней тысяч погибших в Бирме, Бангладеш и на Шри-Ланке, где нет корпунктов у телекомпаний и плохо развит Интернет, для остального мира она останется таким же незаметным происшествием локального масштаба, как циклон Наргис.
А людям, для которых вчерашний японский циклон стал главной катастрофой года и сильнейшим душевным переживанием, я бы посоветовал всерьёз задуматься об уровне своей психоэмоциональной зависимости от ящика и показываемой там картинки.
В повседневной окружающей нас жизни есть куда больше важных и серьёзных проблем, требующих нашего внимания, участия и душевной вовлечённости, чем стихийное бедствие в префектуре Мияги.

[Татьяна Сакак]

один толк в телевизоре---под его бурчание хорошо засыпается, больше пользы никакой не вижу,особенно от нашего БТ..... сплошная брехня!