PDA

Просмотр полной версии : Ваше отношение к Борису Николаевичу Ельцину.


Страницы : [1] 2

Великов
15.01.2010, 01:55
Ваше отношение к Борису Николаевичу Ельцину.

Агапьев
15.01.2010, 09:34
Хороший мужик ,но не наш!!!Штоб у него ТАМ водка не кончалась!!!!

Андрущенко
15.01.2010, 09:38
Могу только добавить .И что он не утонул тогда в речьке вонючке и не прихватил Горбатого вместе сФоростом .
ВсеравноУкраине достался .

Великов
15.01.2010, 09:44
Мы все хаем его.Развалил Союз.90е годы прошлого века вообще Смутное время в нашей истории - он виноват.Пил.
Но если посмотреть на историю СССР - то вообще-то виноват Парвус с Лениным.Не было бы 1917го года - не было бы 1991 года *-) Далее Никита Сергеевич Хрущев благодаря своей бестолковой политики - Развалил экономику Союза! Начиная с 1964 года,в оборонку заливалось до! половины государственного бюджета страны,что и дало толчок к развалу СССР.Горбачев - ошибка правящей элиты Политбюро.Хотя даже и он не в состоянии был при всем желании остановить машину,летящую в пропасть.
В политике Ельцина очень много бестолкового! Но! Он не более чем исполнитель,такая ситуация сложилась в стране *-)

On-Line
15.01.2010, 10:09
Взялся за гуж, не говори, что не дюж! – гласит народная мудрость…, ну а если не справился и даже больше… сделал намного хуже… по глупости или др.… *или не захотел справляться и целенаправленно привёл к этому (для кого как…), так будь добр… получи соответствующее и вполне заслуженное отношение народа. Чего обижаться-то?

Агапьев
15.01.2010, 10:09
Александр,как там у Гегеля:"....каждый народ достоен своего правительства...."!!!

Андрущенко
15.01.2010, 10:12
Мои дорогой Теска ! Ну зачем вы молодой человек повторяите то что выгодно сегодняшним политикам . Простите но мыто старшее поколение еще живы и принемали не посредственное участие того периода И Если вы считаете Застоем Брежневские времяна
тоэто ошибочно Вопервых Люди стали жить материально лучше И уже могли иметь свои Автомобили и строили свои дома . Но именно западу это не понравилось чтоНарод в СССР начинает жить Лучше . И последствия мы видем сегодня А горбачев с Ельцыным это Один Марионетка Запада Другой Просто свои парень прораб что пил с мужиками и на этой волне прокатил . И амбициозное желание Быть первым Лицом не задумываясь О последствиях . И не будь этого придурка что по пьяни развалил Союз . То и небылоб этих конфликтов
Начиная с Нагорного Карабаха и Двух войн Чечни и разногласий с Украиной и Грузией .

Великов
15.01.2010, 10:37
Александр! Я понимаю прекрасно,что Брежневский Застой - это период Благоденствия страны! Но..Так не могло быть вечно,опять же по экономической причине! Застой - это как бы период энерции страны,взрыв был неизбежен,что и продемонстрировала история.Если брать Брежнева - то как политик он Никакой,просто Добрый мужик,не больше..Всеми вопросами внешней политики страны в тот период и ранее занимался Андрей Громыко,очень печально что он не занимался вопросами экономики и не был Генсеком..

Великов
15.01.2010, 10:43
Карабах и Чечня - это работа американского Госдепартамента,с целью дестабилизации позиций России в регионе.
Я еще раз повторяю - что Ельцин,не более чем продукт политики Хрущева.
Буду позже - обязательно отвечу (v)

Великов
15.01.2010, 10:45
Разногласия с Украиной и Грузией - тоже американский продукт! Ушел..

Ведехин
15.01.2010, 12:40
Ельцин - предатель-сепаратист-перерожденец-обуржуазившийся прохвост.
Его грехи смертные как у Иуды, они неискупимы.

Ведин
15.01.2010, 13:27
Как я могу относиться к изменнику и просто кровавой мрази, "по милости" которого "правоохранительные" органы и войска стреляли в свой народ в октябре 1993-го?! - За одно это он достоин расстрела!!! Какая жалость, что эта сука не дожила до расправы над ней, а подохла раньше...

Воейковых
15.01.2010, 16:38
Виноват страшной виной по любому . И вообще примечательно , что памятник ему выглядит так , как выглядит .

Андрущенко
15.01.2010, 17:29
Александр ! да какая разница кто там правил И кто был Ген секом Важно что Мы начали себя ощущать Людьми Ана этом фоне запад через пару десятков лет просто бы разволился сосвоей пирамидальной системой и торговлей Воздухом . Да были и там выродки что были не довольны что простой люд живет лучше от сюдо и все эти искуственно созданные дефициты . И главное на что? На сельхоз продукцию Которую производилась в СССР с тройным запасом.

Агапьев
15.01.2010, 18:24
А спою я песенку на эту тему:"трехэтажный дом горит,
а вокруг народ стоит
рассуждает меж собой ,
догорит,пойдем домой"

On-Line
15.01.2010, 19:50
Александр,как там у Гегеля:"....каждый народ достоен своего правительства...."!!!
Не согласен… И не Гегель это вроде…
Удобно как-то… как всегда... снять ответственность и переложить всю вину за все огрехи на народ…, при всём при том, что он (народ) вынужден придерживаться и играть по чужим правилам, в отличие от тех, кто эти правила устанавливает...(tr)

Агапьев
16.01.2010, 14:58
Не согласен… И не Гегель это вроде…
К сожалению не могу назвать его статью,где эта фраза была им сказано,давно это было:в 70-х г.
на счёт перекладки грехов ,то народ ведь не трава,которую вырывают,косят,жгут и тд.Это всё таки субъект права - носитель прав и обязанностей!!!Но если этот народ не обладает ни правами. ни обязаннанностями,что ж - остаётся пожалеть,что такой народ ещё существует!!!!Конц такого народ не за горами!!!

On-Line
16.01.2010, 18:38
Народ может и не трава, но редко происходит абы как, именно выращивают…
Кто определяет образование, цензуру, у кого больше возможностей в пропаганде, кто издаёт законы, проводит выборы (не говоря об их механизмах)… и так медленно и верно…
Не только в России, везде…
И если через большое количество времени Вы вдруг заметили что у Вас что-то пропало (незаметно украли, лишили…) не важно что, чего… будь это деньги, имущество или всё те же права…, то по Вашей же логике, Вы и только Вы виноваты в этом… потому как по природе своей всего предусмотреть не можете…
Могут конечно и в наглую… просто и прямо отобрать…, но менее действенно… ведь если брать по копейке, результаты те же, но эффективнее… И наш народ в этом ничем не отличается от других, будь на его месте какой другой, итог был бы всё тот же… Вернее у них свои итоги…

On-Line
16.01.2010, 18:39
А на счёт отсутствия прав и свобод, и если Вы это про нас с вами, а также о сожалении что он (народ) существует…, то что можно сказать…*-) ну если Вы сожалеете о своём существовании как представитель этого народа, нечего мучить себя… камень на шею и вперёд… никто не держит.

Воейковых
16.01.2010, 20:05
Народ , народ .
Когда ЕБН санкционировал через Гайдара ограбление века - лишение вкладов поголовно всех граждан и всё это прошло спокойненько , там поняли , что теперь можно делать всё , что угодно - и всё сойдёт . Что дальнейшие событияи показали . Для сравнения . Железная Леди с премьеров мигом слетела всего лишь из за какого то 5-ти % ного налога , иначе народ на улицах с полицией дрался .

Винни
16.01.2010, 20:45
Владимир Иванович! А с каким мнением М.Лобанова Вы не согласны???

Агапьев
17.01.2010, 08:48
Вы вдруг заметили что у Вас что-то пропало (незаметно украли, лишили…)не важно что, чего… будь это деньги, имущество или всё те же права…, топо Вашей же логике, Вы и только Вы виноваты в этом… потому как поприроде своей всего предусмотреть не можете…
Если это происходит с вами на улице,либо в квартире,в доме,вы идете в милицию,обращаетесь к соседям за хотя бы моральной поддержкой ,взрослые члены семьи тоже пытаются что-то предпринять и т.д.Это и есть ваши действия по возвращению вашего имущества.
А если вы сами,либо вашши члены семьи относятся безразлично к потере,да ещё вас уговаривают не суетится,вы ничего не возвратите!Приблизительно это происходит и в нашей стране,вы сами это понимаете,Но страшно же идти одному(2,3,10-ти) на улицы и выражать своё несогласие с какой-либо политикой как правительства,так и местных властей,когда большинству "по барабану".

Агапьев
17.01.2010, 08:48
В таком безразличии и есть вина народа,а все посылы к плохомууправлению и плохим законам - это попытка прикрыть свой страх и,есстесст. слабость как отдельного человека,так и общество в целом!

Анастасия Втак
18.01.2010, 15:57
Какое отношение к Ельцину? Как к отъявленному негодяю, расстрелявшему парламент - живых русских людей!

Абрашкин
18.01.2010, 17:40
Как к недоразумению...:-O

Винни
18.01.2010, 19:04
Владимир Иванович! Спасибо ,что ответили и не проигнорировали.

Ветошкин
19.01.2010, 08:56
обычная тварь алкаш

Аринин
20.01.2010, 15:35
Как к государственному преступнику.

Где Мое Солнышко
20.01.2010, 18:33
Но ведь кому-то он был нужен у власти! Чем бездарнее, тем лучше! Вот его дочь Татьяна Юмашева, создав "живой журнал" пытается втемяшить в головы слушателей то, чего никогда не было.

Адельфинский
25.01.2010, 13:19
Как к алкоголику.

Андросенко
25.01.2010, 13:37
Советские люди в большинстве своем были слишком честными и наивными, а также беспорно верили родному государству. Да и чего греха таить, каждая пятилетка увеличивала благосостояние большинства простых людей. Народ и партия расслабились и все думали, что так будет вечно.

Ведь дерьмократы говорили, что СССР не выпускает хороших машин, одежды и телевизоров и т. д. и т. п., а только сырье.

На этой волне и повылазили всякие Ельцины, Чубайсы и Гайдары, которые кинули 90 % населения и разграбили страну.

А что сейчас ? Сейчас даже Автоваз обанкротили.

Правда дерьмократы называют это Энергетической Империей. :-D

Кстати сейчас нефти и газа в РФ добывают меньше, чем при РСФСР.

Irinka
25.01.2010, 13:41
Сейчас вообще всего меньше делают, начиная от производства...заканчивая строительством....Воруют только больше) И это уже не искоренить..Н И К А К..

Андросенко
25.01.2010, 13:41
Господи, когда же упадут цены на нефть. Это власть и пол года не продержится после падения цен.

Надоели они уже. Очень надоели, да и отвечать уже пора за все содеянное.

Если цены на нефть не упадут, они окончательно все добьют и вывезут за бугор.

Irinka
25.01.2010, 13:50
Сергей, Вы уникальны...обычно жители Казахстана очень любят по какой-то причине наше правительство)

Андросенко
25.01.2010, 14:37
Обычно жители Казахстана нейтрально относятся кРоссийскому Правительству, особенно после принятия программы по переселению соотечественников.

Очередной пиар ход Российского Правительства.

Андросенко
25.01.2010, 14:47
А вообще у нас в Казахстане все продали иностранцем и те быстро порядок навели.

Так, что господа товарищи, чем работать на своих буржуев, лучше работать на импортных буржуев. Они хоть платят нормально и создают человеческие условия труда.

Я думаю, что если к нам в город прийдет Казахстанская или Российская компания, то у нас начнутся забастовки.

Никто не хочет работать на местных долбоебов и воров.

Давайте лучше продадимся иностранцам и хоть поживем по человечески и людски.

Андросенко
25.01.2010, 14:58
У нас работает один Российский подрядчик и компания платит им огромные деньги. У них должно все сверкать и блестеть за такие деньги. Так начальство все себе ....., а рабочие, как бомжи ходили. Кстати все держалось за счет простых работяг(сварщики, монтажники, электрики) шибко хорошо они работали.

Мне было стыдно, после того, как я посетил их базу. Это было нечто. Грязь, вагончики и автотранспорт, которые спи... ли еще при развале СССР, спец одежды нет и т. д. и т. п.

Ладно б их фирмене платили, а им платили и очень много.

После иностранцев, не хочется работать с нашими.

Астапенко
25.01.2010, 16:30
Сергей, я думаю, что иностранные буржуи платят нормально, это до поры-до времени. Только оторвут Вас от России, сразу в рабов превратитесь. А, что на ТРОНЕ сволочная власть, это правда.

Великов
25.01.2010, 16:36
Я согласен с Вами,Сергей! Относительно воровства верхов и нищенства низов в России - 100% (Y)

Агапьев
25.01.2010, 17:26
После иностранцев, не хочется работать с нашими.
Сегодня 17:58
Сергей,после того ,как иностранцы адаптируются к нашему рабоподобному народу,они будут делать так же!не будь наивным:они в странах третьего мира платят туземным рабочим гроши!пройдись по странам ,где работают западные фирмы!Да и посмотри ,!как живут эти страны!!!

Андросенко
25.01.2010, 17:27
Юрию. У нас были выборы депутатов и пару кандидатов (естественно - директора) пришли в школу учителей агитировать. Типа голосуйте за нас, а то иностранцы все выкупят.

Так учителя, как давай на них орать, да скорее бы выкупили, они хоть отлично платят, а вы только себе тащите и воруете безбожно. Те с позором ретировались.

Просто нужно понять, что у иностранцев - технологии, деньги, кадры, управленцы, оборудование, порядок и т. д. и т. п. А на наших фирмах все начальники и директора - варюги, хапуги и горлопаны.

В наших странахвсе хорошее за последнее 20 лет профукали.

Гайдамакин
25.01.2010, 17:30
Ну КАКОЕ отношение может быть к ЕБН--могильщику моей Великой могучей Родины, человеку, благодаря которому в один момент миллионы наших отцов и дедов лишились своих сбережений, путчисту, захватившему в 1993 власть и расстрелявшему 1500 русских, инициатору гибели наших солдат в Чечне??? "Человеку", сдавшему США наших братьев сербов????

Андросенко
25.01.2010, 17:32
Александру. Я был заграницей (немного учился, отдыхал). Но такой ужасной нищеты, как в наших странахдавно уже нигде нет. Исключение Латинская Америка и Африка.

Мы ужасно отстали за последние 20 лет. Все Советские достижения уже практически проели.

Да, что там говорить в Древнем Риме была канализация, а в нынешней России до сих пор около 50 % населения ходит в отхожые места на улице.

Посмотрите на областные центры. Все валится.

Чего Россия может предложить конкурентноспособного на внешнем рынке ? Ничего.

Ведин
25.01.2010, 19:25
Сергей! К глубочайшему сожалению, все, написанное Вами - ПРАВДА!!! Но я до сих пор верю, что Русь способна подняться, несмотря ни на что. Только для этого надо сломать хребет нынешней предательской власти, а как?...

Irinka
25.01.2010, 19:31
Для этого нужно гораздо больше...В лабораторных уловиях вырастить человека (людей) которые не будут знать что такое искушение (создать такой мини рай) а потом это чудо поставить у власти....а другого варианта нет....никто не будет сейчас что-то делать во благо народа...а если будет, то недолго.

Абрашкин
25.01.2010, 19:56
....а другого варианта нет....никто не будет сейчас что-то делать во благо народа...а если будет, то недолго.

А некому доверять и нельзя..власть должна принадлежать народу..а не кучке подонков и отщипенцев ( как сейчас ). Власть должна быть полностью подконтрольна народу и работать во благо всего народа...Всё остальное туфтология...*-)

Андросенко
26.01.2010, 03:02
Только оторвут Вас от России, сразу в рабов превратитесь.

Юрий, не превратились и не превратимся. У иностранцев менталитет другой. Большинство из иностранцев придерживаются левых взглядов. Человечнее они и к людям относятся по людски. Приятно с ними работать.

Знаете почему в России боятся "Оранжевой Чумы" ? А потому что власть может в момент потерять награбленное имущество.

Неужели Вы думаете, что они за страну и народ переживают ? Ведь они даже Стаб Фонд (государственные деньги) в США хранят. :-D

Ведин
26.01.2010, 08:44
Сергей! Да никто и не питает иллюзий насчет нынешней власти в России. Но и насчет "левых" взглядов на западе я крепко сомневаюсь. Да, с иностранцами (точнее, у иностранцев) работать и проще, и выгоднее (тот же ТК они соблюдают на 120%). Был у меня и такой опыт. Но с другой стороны - их природная неискренность, наигранность, стукачество, впитанное с молоком матери! Нет, мне не надо такого "рая". К тому же, весь запад живет в кредит. Для Росии это - НЕ ВАРИАНТ!!! Социализм - вот ЕДИНСТВЕННОЕ СПАСЕНИЕ для нашей Родины!

Андреищев
26.01.2010, 09:00
социализм? а кто будет следить за перераспределением благ? Вы уверены в их искренности и в том что они не захотят взять себ более "вкусную конфету"?
Мы уже один раз играли в эти игры, спецраспредилитель, обкомовсие и райкомовские пайки...
Почему то при социализме появляется понятие дефицита, не свойственное капитализму?!

Ведин
26.01.2010, 09:19
Зато нет таких понятий, как "черная" з/п с задержкой, неоплаченный отпуск и больничный и ничем не ограниченный ненормированный рабочий день (хотя в ТК четко сказано, до какой степени раб. день может быть ненормированным). А понятие "дефицит" появилось только в 80-х. Я уж молчу про квартиры, которые бесплатно предоставляли по очереди или от предприятия, есть при капитализме такое?! И уже совсем молчу про отношение к работнику! Ленин четко пишет, что "при капитализме, рабочая сила - это такой же товар, имеющий свою цену". Каково?! А в совесткое время ни один директор блатовать не смел! Я бы расстреливал за одни слова "не нравится - не работай"!!!

Аржавитин
26.01.2010, 09:22
зарплаты в конверте были у всех партийных бонз..плюс спец распределители...официальная зарплата 120 руб а про конверты даже женам не говорили

Ведин
26.01.2010, 09:27
А я не про бонз, а про обычных людей. Посмотрите, как сегодня живут те же горняки Донбасса и Кузбасса, например. А во времена СССР они получали до 1000р./мес. Это на нынешние деньги, наверное тысяч 100-150... Получают они сегодня столько? А штрафы за то, что не так одет, не так обут, не так посмотрел... Это как? - А я скажу как!!! Да за такое издевательство над работником и расстрел - АРХИМЯГКОЕ НАКАЗАНИЕ!!!

Аржавитин
26.01.2010, 09:29
это дело самих горняков..мне не понравилось отношение шефа ушел создал свое дело и все ..конечно проблемы были ну у кого их нет

Аржавитин
26.01.2010, 09:35
и что такое обычные люди---либо люди либо скот...за последнее время только один мужик заслуживает уважения ---тот что двоих тварей в городе на севере пристрелил...счас во всех конторах охрану посадили боятся сучары

Ведин
26.01.2010, 10:03
Ушел - организовал свое дело... Ну не могут все быть организаторами собственного дела. Вы, Геннадий, наверное, из детского сада, да? Очень похоже. Или Вы сами - наглый и ужасно жадный российский работодатель, что еще скорее!

Аржавитин
26.01.2010, 10:11
абсолютно не жадный..у меня зарплата копейка в копейку как у моих сотрудников а у них сдельщина..это вы из дет сада наверное...а кто не может так опять же кто им виноват? и как не может? не хочет скорее всего...не хочет думать ..не хочет ни за что отвечать ...получать хочет ...так чем такой отличается от всех чиновников ...работать меньше иметь больше..идеальный варик вообще нифига не делать

Ведин
26.01.2010, 11:13
Хорошо. По-Вашему, выходит, можно будет создать общество, где все - бизнесмены?

Аржавитин
26.01.2010, 11:28
а почему нет? если ты выращиваеш зерно ты кто? кто мелет муку...кто печет хлеб..выращивает скот...делает колбасу...выделывает кожу..шьет..придумывает модели одежды..делает микросхемы...многое может сделать человек..было бы желание

Ведин
26.01.2010, 12:17
Как все звучит красиво. Да, признаюсь, и я кое-что делаю, только не регистрируясь. Так, на мелкие расходы. Суть-то не в этом. А как будут жить крупные предприятия, когда все - владельцы бизнеса, а? Или, может, нам крупные предприятия уже и не нужны? Тогда кто Вам автомобиль сделает, а центральное отопление, а энергоснабжение кто обеспечит? Если первые два действия могут проделать кустари (с натягом), то третье... Или всю жизнь на дизеле сидеть намереваетесь?
Уважаемый Геннадий! Разговор ни о чем, и Вы сами это понимаете, как понимаете и то, о чем пишу я, только признаваться в этом не хотите.

Аржавитин
26.01.2010, 12:29
я себе генератор поставил...сейчас турбину боковскую затеваю...генератор водорода на очереди...а центральное отопление фигня...никогда нормально не работало ...

Аржавитин
26.01.2010, 12:31
и автомобиль без гос помощи всегда лучший...даже сравнивать не хочу..чем меньше ты доверяеш свою жизнь кому то тем все надежнее...

Ведин
26.01.2010, 12:40
Ну хорошо, а как быть с поездами, самолетами, водным транспортом, наконец? Тут-то как без крупной промышленности?;-)Иведь кому-то придется работать именно там! А по Вашей логике выходит, что те, кто там - не люди, а так... рабочий скот! Поскольку не смогли своего бизнеса организовать. А наука, а образование? Тоже не нужны? Или стоит перейти на частные университетики с 10-20-ю студентами в каждом?

Андреищев
26.01.2010, 13:20
Николай Гуськов, простите вам сколько лет? в 80-х начался не дефицит, а отсутсвие продуктов питания... я что-то не помню таких времен, когда мебель, телевизор, холодильник, не говорю о автомобиле, можно было пойти в магазин и купить.
Книги продавались по талонам за сданную макулатуру, покрышки НАВАРНЫЕ по очереди ДОСАФ,мясо в магазинах было один раз в неделю, масло сливочное раз в месяц, в семидесятых были хлебные очереди в Москве!
И это я жил под боком у СЫТОЙ Москвы!
Мы с Вами точно об одной и тойже стране говорим?
зарплата инженера 120 рублей, цена велосипеда "кама" 100 рублей
Что Вы имеете в виду под крупными предприятиями? монополии типа Газпрома? не нужны! более того вредны для экономики, как и любая монополия!
Гиппер предприятия типа ВАЗа, да они конечно обеспечивают работой уйму народа, но эффективность работы этого народа смешная! Тойота на заводе выпускающим сравнимое с вазом количество машин имеет персонала на порядок меньше!

Андросенко
26.01.2010, 13:23
Мелкий бизнес это утопия и глупость.

Да и не один мелкий "бизнесмен" ничего не может сделать за исключением натяжных потолков, окон и мелкого сервиса.

Сейчас даже торговля уходит под крупные предприятия, а что будет через 10 лет ?

Миром правит крупняк. На дворе 21 век.

Андросенко
26.01.2010, 13:26
Я не знаю, где все берут зарплаты при Сюзе в 120 рублей. Инженер, инженеру рознь.

У меня отец при Союзе меньше, чем 1000 рублей в месяц не получал.

Господа-товарищи, учиться нужно было лучше и работать, что-бы 120 рублей не получать.

Хотя лохи были всегда, что при Союзе, что сейчас.

Андросенко
26.01.2010, 13:30
Тимуру. В ВАЗ уже 20 лет ничего не вкладыают, а только разворовывают, что вы от него хотите ?

Газпром действительно монополия, но если его остановят на пару месяцев, то пол России с голоду начнет пухнуть, вот вам и эффективность.

Один работник Газпрома производит намного больше ценностей, чем какой то лавочник ("мелкий бизнесмен").

Андреищев
26.01.2010, 13:31
Сергей, а можно чуть по подробнее, кем и где работал Ваш папа?
Мой закончил школу с серебряной медалью, и закончил ФизТех, работал в одном подмосковном институте, после того как защитил кандидатскую, зарплата ОЧЕНЬ сильно изменилась, но все равно не дотягитвала до вашей!

Андросенко
26.01.2010, 13:32
Главным инженером.

Андросенко
26.01.2010, 13:33
Работал в Строительно Монтажном Управлении - 1. Было в Союзе такое. Строило трубопроводы и занималось монтажом оборудования.

Андросенко
26.01.2010, 13:36
Правда работал очень много и без выходных и отпусков. Зато хорошо зарабатывал, а не ныл, как некоторые.

Работать нужно было. В Союзе, кто хорошо и тяжело работал, тот и хорошо получал.

Андреищев
26.01.2010, 13:39
да уж извините... не говоря о том что ваш папа в бытность егозарплаты не был ИНЖЕНЕРОМ, а был ГЛАВНЫМ инженером, как говорится почувствуйте разницу, но еще он у вас был причастен к ТРУБЕ! а мой всего лишь занимался наукой... патентов сейчас дома пачка лежит...
В СССР рабочий станочник получал БОЛЬШЕ, чем кандидат наук, да... это факт... болты точить да броню клепать было почетнее, чем заниматься наукой которая вообще то и создавала ту броню!

Аржавитин
26.01.2010, 13:41
согласен...и насчет трубы около трубы всегда жирно было

Андросенко
26.01.2010, 13:41
А хорошие сварщики в Союзе в СМУ-1, так вообще бешенные деньги получали до 3 000 рублей выходило.

Но работа была трудной иочень адской. Не каждый мог работать.

Аржавитин
26.01.2010, 13:42
хотя польза для всех относительная..

Андреищев
26.01.2010, 13:43
а еще лучше было работать членом политбюро ЦК КПСС! хе-хе-хе... они тоже работали без выходных и отпусков... и тратили свое здоровье на благо неблагодарного народа, но они не скули и не ныли! они трудились и помирали на рабочих местах! вечная память героям !
простите... сорвалось... про нытье у вас уж больно впечатлился!

Андросенко
26.01.2010, 13:45
Ну шел бы ваш отец к трубе, кто не давал ? Тогда безработицы не было, наоборот рабочих рук не хватало.

А толку от ваших патентов сейчас ? Все сейчас за счет трубы живут. Более того, я лично считаю, что хороший производственник намного больше пользы приносит.

Правда работать намного тяжелее.

Так, что-бы стать главным инженером нужно было пахать, пахать и еще раз пахать.

Андреищев
26.01.2010, 13:46
вот только попробуйте мне доказать, что работа одного ученого, который создал портативный твердомер который может проверить качество трубы и качество шва сделаного Вашим чудо-сварщиком менее прибыльна для государства, чем этот чудо-сварщик? а инженер этот получал за свою работу коппейки, потому как он же головой работал, а не железо на мороже таскал...

Андросенко
26.01.2010, 13:47
Тимур, если Ваш папа и Вы жили плохо при СССР, то это проблемы Вашего папы и вас.

Каждому по способностям, каждому по труду.

Мои родители нормально жили, что сейчас, что тогда.

Ветошкин
26.01.2010, 13:49
ельцина можно поставить на одну ступень -ельцин горбачев гитлер ленин . при етих тварях больше всего погибло людей

Андросенко
26.01.2010, 13:52
Тимур, только не нужно говорить, что ученый взял и все сам создал.

Кто ему оборудование предоставил, здание, материалы, сырье, деньги и т. д. и т. п.

При этомя не умоляю роль ученых.

Отмечаю,что при Союзе, кто хотел заработать денег, тот могих заработать без особых проблем. А не ныть и не жить на 120 рублей.

Андросенко
26.01.2010, 13:55
Правда мои родители поматались по Союзу, а не сидели на одном месте. И пахали, пахали и еще раз пахали.

No Stress
26.01.2010, 13:57
да?а раньшедумал люди живут вечно ...

Андреищев
26.01.2010, 13:58
Сергей, на тех патентах сейчас еще держится ядреный щит налей родины, и мне жалко то государство, которое строит свою экономику на "трубе", тогда как весь мир идет к наиболее наукоемким технологиям... и точто у нас наука сейчас находится в еще более худшем состоянии, чем во времена СССР это еще нам аукнится... "булава" уже не летит... Ваше мнение хорошо в масштабах вашей семьи, могу лично за вас порадоваться и поймите я ничуть не жалуюсь на нашу жизнь, она у нас бюыла очень интересной по тем временам... "за страну обидно" (с)
скоро мы будем сидеть на трубе и смотреть как китайцы с индусами космос осваивают...

Андросенко
26.01.2010, 14:02
Тимур. Во всем мире живут хорошо только те, кто возле трубы. Вокруг трубы вся жизнь крутиться и долго еще бдет крутиться.

В Великобритании, СШАсамые крутые мужики те, кто в нефтянке работает, а остальные потихоньку прозябают.

А ВПК загнал страну в .....

Андреищев
26.01.2010, 14:06
а вот это вы форменую чушь несете! во всем мире (цивилизованом) ученые живут ОЧЕНЬ хорошо!програмеры во всем мире (да и в росиии сейчас) живут ничуть не хуже нефтянников!
на сем на сегодня позвольте откланяться! удачи и хорошего вечера!

Андросенко
26.01.2010, 14:08
Так, если ученые такие умные, пусть создадут неиссякаемый источник энергии !!!

Ведь тогда наступит коммунизм на всей планете.

А пока сорри, жить нормально будут только те, кто на трубе или возле трубы. И плевать, какой в стране строй- социализм или капитализм.

Самое главное, что возле трубы.:-D

Андросенко
26.01.2010, 14:11
Тимур.

Не будьте наивными. Во всем мире лучше работать программистом в нефтянной компании, чем программистом где-либо.

Весь "цивилизованный мир" пытается взять под контроль нефтянные месторождения. Не смешите людей.

Андросенко
26.01.2010, 14:28
Тимур просто рентабельность в нефтянке намного выше, чем в любой другой отрасли экономики.Может быть более, чем 1 000 %.

В среднем пробурить одну скважину глубиной в 5 000 метров стоит от20 000 000 до 50 000 000 ($). И то это я взял по максимуму на хорошеми дорогом оборудование.

Скважина может быть продуктивной очень долгое время и без особых затрат. Хорошая скважина в день может давать сырья на пару лимонов ($)


А если нефть переработать и продать, как бензин, моторное масло и т. д. и т. п. Плюс еще ну просто нереальная прибыль.

Андросенко
26.01.2010, 14:30
Сколько нужно мелких "бизнесменов" и сколько нужно им времени, что-бы заработать 1 000 000 ($)???

Агапьев
28.01.2010, 12:50
Тимур просто рентабельность в нефтянке намного выше, чем в любой другой отрасли экономики.Может быть более, чем 1 000 %.
В среднем пробурить одну скважину глубиной в 5 000 метров стоит от20 000 000 до 50 000 000 ($). И то это я взял по максимуму на
Так ,давайте все и займемся бурением и перекачкой нефти и газа,забросим производства всего и всея и заживём по- "эмиратовски"А ведь кто-то должен кушать,а кто-то дерьмо убирать,те сезеть разделение труда!

Андросенко
28.01.2010, 13:23
Я согласен, что кто-то должен производить и т. д. и т. п. Просто некоторым неймется и они хотят еще и нефтегазовую отрасль угробить.

Господа, развивайте машиностроение, сельское хозяйство, пищевую и легкую промышленность, строительство, туризм т. д. и т. п.

В стране столько работы.

Кстати, до сих пор Россия по добычи нефти и газа не вышла на уровень РСФСР.

Все развалили дерьмократы за исключением розничной торговли и банковского сектора.

Если б не нефть и не газ, России б уже не было, пол страны б с голодухи умерло б давно.

Агапьев
28.01.2010, 14:18
Если б не нефть и не газ, России б уже не было, пол страны б с голодухи умерло б давно.
Сегодня 16:23
:'( :'( :'( Тогда надо спасибо сказать и путину:спаибо,отец родной ,что мы ещё живы!(fr) (fr) (fr)

Андросенко
28.01.2010, 15:04
А при чем здесь Путин?

Вот построят новые трубопроводы по морю в Европу и запустят их на полную мощность, вот тогда и нужно будет говорить спасибо.

Сейчас запустили трубу в Китай. Это радует.

А пока даже Советского уровня добычи не достигли. :-(

Андросенко
28.01.2010, 15:08
На нефти и газе держится вся Российская экономика.

Вокруг нефтянников и газовиков столько подрядчиков, поставщиков и смежников, что мама не горюй.

Спасибо нашим дедам и прадедам, что они завоевали для нас такую огромную территорию с такими несметными богатствами.

Агапьев
28.01.2010, 17:27
А при чем здесь Путин?
Вот построят новые трубопроводы по морю в Европу и запустят их на полную мощность, вот тогда и нужно будет говорить спасибо.
Да я иронизирую, а когда основную долю бюджета составляет средства от продаж сырья - это копец такой стране!Только не надо ставить в пример страны Ближнего Востока!

Великов
28.01.2010, 17:50
А чем страны Ближнего Востока отличаются от России? Помимо территоррии и необходимости в обороне?

Агапьев
28.01.2010, 18:06
Александр,я к тому.если он будет говорить об экономическом чуде в Эмиратах!

Великов
28.01.2010, 18:21
Тема просто Чрезвычайно интересная! Ведь можно провести параллели с их экономическим чудом и возможным нашим!!!
Арабам - повезло,копни лопатой - нефть.Собственно и вот все Чудо.Это к вопросу о сложности добычи и климатических условиях регионов добычи.Спишем на эту сложность,скажем - 30% от получаемых доходов,я не нефтянник,поэтому просто говорю что думаю.Вся загвоздка состоит именно в их Грамотном управлении средствами.Например они,каждый год откладывают в "фонд будущих поколений" - 10%о от суммы годовой добычи,понимая,что нефть рано или поздно иссякнет! Только одних этих накоплений,им хватит на не одну тысячу лет безбедного существования,в условиях исчерпания запасов.Цены на переработанное топливо (бензин) для внутреннего потребителя,у них Гораздо ниже Наших! Продолжу..

Великов
28.01.2010, 18:34
30% полученных доходов,я имел в виду Россию.
Что мешает россиянам перенять позитивную сторону ихнего опыта? Загадка :-(И сейчас самое интересное для противников параллелей российской экономики с какой либо другой! ;-)Россия,помимо нефти,обладает еще и Газом,являясь одним из трех мировых монополистов по данному сырью (Иран,Катар еще).При том,что все эти страны имеют ничтожные запасы Остального сырья,такие как металлы,уголь,драгоценные камни (тут Африка еще).Что же Нам россиянам мешает отладить экономический механизм по опыту других стран,имея Кратное превосходство в номенклатуре сырья и отдельное превосходство по именованиям?Опять загадка :-( (pi)

Агапьев
28.01.2010, 19:28
Нам россиянам мешает отладить экономический механизм по опыту других стран,имея
А зачем?Вот ты глва государства,проштудировал немного историю России,ну там цари,история сопротивления властям в случае ухудшения жизн.уровня и тд.сделал вывод,это "быдло" и так проживет,тем более,что некая масса народа живет всё-таки неплохо по сравнению с советским периодом:машины,квартиры(приватизация,ипотека),яп. видеотехника,телик круглосуточно и программы не 3 шт,эротика ,порно,водка ,пиво рекой,наркота - в общем - свобода!!!А главное:каждый может стать БОГАТЫМ!,ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ!!!

Decadence
28.01.2010, 19:36
общем - свобода!!!А главное:каждый может стать БОГАТЫМ!,ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ!!!
----------------------------------
Не если захочет...а если позволят!

Адельфинский
29.01.2010, 10:26
к Е Б Н такое и отношение я еще й иногда добавляю

Агапьев
29.01.2010, 10:34
Не если захочет...а если позволят!
Это точно!Я хотел сказать,что у многих создалось впечатление о свободе выбора в том случае!

Бестолочь
29.01.2010, 11:53
Не если захочет...а если позволят!
Точно

Бояка
29.01.2010, 12:12
чтобы позволили нужно просто заплатить...своего рода выкуп свободы выбора

Асин
29.01.2010, 12:12
А можно при обсуждении данного вопроса применить не нормативную лексику:-D . Просто другие слова о данном индивидууме не возможны в принципе

Бестолочь
29.01.2010, 12:15
Ну тогда писать в Жоркиной теме,а сноски,что для этой:-D

Абалкин
21.07.2010, 11:24
Очень разное.
окончательно развалил СССР.чуто не распродал России(Карелию финам предлагал .но вденьгах не сторговались),опустил народ до последней нищеты,опустил Россиию в политическом мире .до страны живущей на подлачках.
-Разрешил всем выезжать из рОССИИ .КТО КУДА ХОЧЕТ.-
-пОЯВИЛАСЬ ВОДКА "ЕЛЬЦИН"

Антрохин
21.07.2010, 13:29
Адназначна! Ган....н!:-D

No Stress
21.07.2010, 16:06
кто что ищет тот то и находит(dt) *...ни когда не был его стороником но Ельцин на танке это было явление нужное. Эх молодость (lo) Мне было не скучно в 90х живой остался и хорошо

Асин
21.07.2010, 16:50
Кому это нужное явление было? Я в Эстонии жил, когда Путч начался. На эти 3 дня эстонцы вдруг вспомнили и русский язык и забыли, что русские оккупанты и вообще вспомнили, что без России им хреново будет. Я это хорошо помню, а Ельцин этот Путч ликвидировал, после чего развалил нашу страну. После этого эстонцы снова забыли русский язык.
* Путчисты тоже были не подарок, но они хотели сохранить нашу страну целиком, в границах СССР, именно в тех границах, в которых Россия и должна существовать.

No Stress
21.07.2010, 21:30
На эти 3 дня эстонцы вдруг вспомнили и русский язык и забыли, что русские оккупанты и вообще вспомнили, что без России им хреново будет. Я это хорошо помню - любопытно узнать дальнейшую трактовку событий и о чем думали эстонцы когда первыми , буквально сразу *после путча отсоединились от СССр

Асин
21.07.2010, 22:04
Эстонцы ни чем не думали. Они самостоятельно думать не умеют. Особенности менталитета. Громче всего о независимости Эстонии орала наша интеллигенция, надеясь остаться в Европе, подальше от варварской России. Типичное поведение расейского интеллигента.

Аржавитин
22.07.2010, 06:07
ельцин редкая сволочь.. подлец...это его кодла у власти сейчас

Аржавитин
22.07.2010, 06:07
ельцин редкая сволочь.. подлец...это его кодла у власти сейчас

Арзамасцев
22.07.2010, 06:47
Роман! А Вы, не подумали, что оскорбляете нацию??? Вообще-то в некоторых группах такие посты удаляют1 Я сам не эстонец, русский и мне просто стыдно за людей, свысока смотрящих на представителей других наций!

Асин
22.07.2010, 06:57
Павел, ни какого оскорбления. Констатация факта. А в некоторых группах могут и удалить то, что лично не нравится модератору и ли администратору.

Арзамасцев
22.07.2010, 07:09
Это Вы считаете констатацией факта! Вот если бы Вам сказали, что Вы конкретно не можете самостоятельно мыслить! Как бы интересно знать Вы это восприняли!??7

Асин
22.07.2010, 07:11
Да пусть говорит

No Stress
22.07.2010, 10:00
Я просто тоже был перед отсоединением в Прибалтики , много чУдного видел - обсолютно самостоятельный народ, со своей культурой и традииями -возможно немецкими но всеже они ее смогли сохранить и поэтому стартанули первыми как *только стало возможным от России а тем более от совка подальше, видимо от Романа они держали свои мысли в тайне(dt) (H) ... *только что по ТВ (правда про Горбачева) Да он не И.Христос но на одного человека столько Иуд никогда не видел

Асин
22.07.2010, 10:17
культура есть, не отрицаю, традиции тоже есть, не отрицаю, а вот собственное мнение - часто отсутствует. Как и любой европеец думают то, что прикажут, при чем искрене

Арзамасцев
22.07.2010, 18:07
Вообще-то эстонцы -- родственный народ карелам и финнам! У них настолько похожи языки, что понимают друг друга!

Андрущенко
24.07.2010, 11:44
Да какя разница кому Прибалты родственики *. Вон Украина Небывает ближе родственика нежили Украйнец и Русский а мира нет , как и с Беларуссией . А все потому что каждый Руководитель сам с усам . И все боятся свою личную независимость потерять . А о народе что думать он в любом случае Баран и куда пастух погонит ту и травку щипать будешь .

Андрущенко
24.07.2010, 11:46
А национальность это всего лишь один из Рычягов для воздействия . Так же как и *Религия . И чем больше будет этих всевозможных Рычагов тем удобней стравить народ

Андрущенко
24.07.2010, 11:52
А по теме ! Так что о прорабе говорить , если мозги либо их не было либо просто пропил . А народ из-за него под танки лез .

Андрущенко
24.07.2010, 11:54
Так что права Пословица Каждый Народ заслуживает своего Правителя . И ни чего не бывает здря .Вот только уроков Мы *не можем *извлечь из прошлого

Nota Bene
03.08.2010, 12:24
Век бы его не видеть........

Андрущенко
03.08.2010, 14:28
Ну я бы еще добавил его Друга Мишу меченого . Это маразматики без предвидения будующего

Агапьев
04.08.2010, 20:29
а тем более от совка подальше,
Дался тебе этот "совок",во как он въелся тебе в мозги,что не можешь избавиться от сего собственного "совкого Я".Не *смотря на свою ,якобы не причастность к данному виду человека!

Всё Будет Хорошо
28.09.2010, 07:41
с ним хорошо было бы водки попить-веселый мужичок.

Асин
28.09.2010, 11:22
мы все становимся веселые, когда выпьем. А с этим веселым мужичком пить как-то противно. Вот с такими собутыльниками и возникают бытовухи

Всё Будет Хорошо
28.09.2010, 11:28
как бы там небыло а мне он симпатизировал.Народ он любил свой,остальное политика.

Асин
28.09.2010, 11:35
Так любил, что население при нем *сократилось более чем на 1 млн. и дальше продолжает сокращаться, по сей день последствия ощущаем его любви

Всё Будет Хорошо
28.09.2010, 11:40
прям не страна а колония строгого режима.Откуда информация.Источник вызывает сомнения.

Асин
28.09.2010, 11:47
ладно в 2000 году Англию оторвали от кормушки.. вот она сейчас и бесится в адрес России. Впрочем это её обычное отношение к нашей стране

Всё Будет Хорошо
28.09.2010, 11:51
да удивил,возьму на заметку.

On-Line
28.09.2010, 13:01
О мёртвом (тем более гос.деятеле) – то что заслужил… и никак иначе.
-----------
Но это моё мнение…)

Амстиславский
28.09.2010, 13:07
Вначале выскажу своё мнение не читая чужие посты что бы было от себя и честно...потом буду читать....не смотря на всё положительно....развалил КПСС..это я считаю самое главное...а остальное плюс...минус...все знают

Белый Барс
28.09.2010, 18:37
....развалил КПСС * * * * * * * * * * * * * * * Ломать - не строить!!!!

Аставин
28.09.2010, 19:15
Подлец и лжец. Пришёл к власти на волне борьбы с привилегиями. Продолжал нагло лгать всё своё правление.

Белый Барс
28.09.2010, 19:22
Президент страны на вопрос первокласника, о любимом литературном герое ответил: - "Мой любимый литературный герой Александр Сергеевич Пушкин":-D . Своими ушами слышала. С большого будана???

Алимов
28.09.2010, 19:30
Да алкаш он и придурок, этот Ельцин.

Андронников
28.09.2010, 20:07
Дерьмо!!!

Асин
28.09.2010, 20:16
Роман, не оскорбляйте дерьмо. Это все таки природное, экологически чистое удобрение, от него польза иногда бывает

Андронников
28.09.2010, 20:21
Ну *может *и *так,Роман!!!Счас *сторонники *демократов-эмигрантов *набегут-защищать *будут!!!Только *вот *не *жили *они *при *Ельцине *в *горячие *90-е!!!

Асин
28.09.2010, 20:26
У него защитники и среди той эпохи найдутся. Слава Богу их мало.

Алдонин
28.09.2010, 20:52
Всем добрый вечер.
Конечно,негативное-вымирание по 1 млн.в год,развал пром-сти,с/х,армии,науки и культуры.Один Гайдар чего стоит,хоть и был всего полгода у власти,а успел создать нормативную базу для развала.
И,наконец,самое главное-именно ЕБН был главным инициатором распада страны,имеено он подготовил Вискули,а Горбачев,хотя ему и звонил ночью первого дня заседания глава белорусского ГБ(текст был уже известен)и просил команду на арест всех сепаратистов,так ее и не дал.Кроме того,этот"Документ" был абсолютно нелигитимен,противоречил Конституции,не говоря уж о том,что Договор от 1922 денонсации не подлежал.Их легко можно было "прокатить" на ВС или на Съезде НД.Отказался тогда подписать(не прилетел) Назарбаев,а остальных лидеров республик вообще не позвали.Кстати,а кто все лето ездил по республикам,уговоривая их руководство на "выход"?Именно он.
Горбачев не сделал ничего.
Он и Горбачев разрушили Империю-эти обломки нам еще долго "разгребать".Отсюда и изгнание русских из республик.(N)

Деревягин
28.09.2010, 21:05
Положительное отношение ,главное ,что его положили в ящик и крышку к нему прибили.

Асин
28.09.2010, 21:10
Дмитрий, в продолжении темы. распад СССР он сам по себе незаконный и при желании эту тему можно и нужно поднять... Жаль только что правители наши этого не хотят

Август
28.09.2010, 21:29
Резко отрицательное!!!А поскольку нормальным языком мысли выразить не могу,то лучше промолчу,а то одни пи-пи-пи...пи получатся!!!

No Stress
29.09.2010, 07:26
... *не *жили *они *при *Ельцине *в *горячие *90-е!!! ... кхе кхе позвольте в вашу боку дегтя ложку меда(H) , собрались тут старперы что ли одни? мне тогда 20ть лет было, нормально - лихо жилось, вся жизнь борьба:-D *разве не так?

Анашкин
29.09.2010, 07:33
Кому "двадцать" у того, всегда, "вся жизнь - борьба" ! Хоть при Ельцине, хоть при Брежневе! А кому четырнадцать - у того, вообще , жизнь - "сплошная вендетта"! Накостылял, на танцах, кому - нибудь или девку за титьку потрогал - и счастлив, как "соска на кефире"...:-D

No Stress
29.09.2010, 07:40
так Я на это и хотел обратить внимание почему молодым , у которых небыло ничего, в кайф было а старшие (не все конечно) у которых *должны быть ум, разум, опыт, * стухли и заныли? я не только шпану или комерсантов имею в виду, *я в институте помню настроения - МЫ НОВОЕ ПОКАЛЕНИЕ, так на "картошках" кричали

Агейчик
29.09.2010, 07:46
Мое отношение - самое отрицательное, прораб и пьяница, таким и остался по сути до самой смерти. Ничего не сделавший, чуть не просравший Россию.

Анашкин
29.09.2010, 07:53
Почему "ЧУТЬ НЕ ПРОСРАВШИЙ"? Как раз - "ПРОСРАВШИЙ"!

Анашкин
29.09.2010, 07:58
" Старшие" - особенно с "умом" но без "совести" в ельцинское время очень даже не "стухлись"! А соорентировались ( кто готов был) . Особенно кому тогда было 30-50 лет! Так "дербанить" страну начали, что самим потом страшно стало, некоторым... А теперь, когда время "дербанить" перешло к другим - заныли... Андрей, я понял вашу мысль и почти согласен с вами!:-D

No Stress
29.09.2010, 08:15
вот не надо вот этого -басни в пользу бедных-, страну разворовали!?, страна исчезла, остались здания и люди, по такой же аналогии можно и к коммунистам претензии предьявлять -они *в 1917г. раздербаннили Россию, только в случае с коммунистами это будет правдой потому как тогда они отнимали у хозяина а в 90х брали то что осталось от разорившивося *госсударства, и поэтому стреляли тогда не в гос.чиновников как сейчас например, а в часных людей оказавшихся без защиты и вообще без государства. -понятно излогаю?

Ничё Так
29.09.2010, 11:03
а в часных людей оказавшихся без защиты и вообще без государства. -понятно излогаю? *Хорошо хоть не написал,что стреляли в честных.

Алымбеков
29.09.2010, 11:10
Юрий Туривненко
Мое отношение - самое отрицательное, прораб и пьяница, таким и остался по сути до самой смерти. Ничего не сделавший, чуть не просравший Россию.
Сегодня 10:46
(Y) (Y) (Y) (Y) Согласен, на все сто!

No Stress
29.09.2010, 16:08
не сторонник Ельцина, но одно понятно действительно жесткости не хватало, недооценивал он своих бывших однопартийцев, и то что они с людьми сделали, запретил ком.партию и не стоило ее разрешать, а то демократ понимашь в розовых очьках, на Путине конечно отыгрались свое взяли но слижком поздно, раньше надо было и террористов и коммунистов в сортире мочить. *ато Ельцин виноват! в чем? , в том что отпустил цены и сделал дем.выборы? так он искренне верил что россияне нормальные люди, ведь кругом именно так и живут, не мог себе признатся что его подданные попуасы и начнется вакханалия, в этом и была его основная ошибка переоценил россейский народец,... ПутиМед все исправил, осталось дождатся когда Путимед уйдет

Асин
29.09.2010, 17:19
Либералы они такие.... Только ломать мастера, а потом в кусты и попукивать оттуда, что все неправильно, дескать несогласные они

No Stress
30.09.2010, 14:43
А кто в 17-м то раздербанил страну? Как раз либералы и сделали все это дело :-D *Ленин один из либералов наверное? эт ведь он придумал Новую Экономич.Полит. .. большевики то страну собирали..- до нас дошли аж через совет.фильмы про войну как к этому утверждению ин.турист относился(H) :'( *немцы в 41г. увидев советскую действительность. кричали -Русиш швайн- как к не дочеловекам, опустившимся до невозможного, нищета, бездорожье, безхозяйственность повсеместная... отношение гитлер к сталину *как не доумку- обманул и решился нанасть на огромную милитаризованную страну даже не имею численного превосходства в воен.силе. *Немцы *тащили в Германию раб.силу , советские в СССр *вагоны барахла - ничего не напоминает? -Разграбление римской империи варварами, оч похоже и экономически и по сути , немцы уничтожали советских и осваивали новые территории, *советские грабили, еще и немок насиловали.

Асин
30.09.2010, 14:59
Андрей, революция 17-го года была сбывшейся мечтой наших либеральной интеллигенции.

Асин
30.09.2010, 15:00
Немцы *тащили в Германию раб.силу , советские в СССр *вагоны барахла - ничего не напоминает? -Разграбление римской империи варварами, оч похоже и экономически и по сути , немцы уничтожали советских и осваивали новые территории, *советские грабили, еще и немок насиловали. Очевидно вы расстроены тем. что СССР победил? К слову, а немцы у нас ни кого не насиловали и ни чего не грабили?

No Stress
30.09.2010, 15:09
политические реформы это не революция

Асин
30.09.2010, 15:13
вот только реформы эти по какому-то совпадению сопровождаются революциями

No Stress
30.09.2010, 15:16
К слову, а немцы у нас ни кого не насиловали и ни чего не грабили -нет ! *на уровне солдата , как бы сейчас сказали "заподло", *смешивать арийскую кровь наказуемо, а грабить было особо не чего, только что кур задрать - за немцев обиженные коммуняками всю черную работу делали.

Асин
30.09.2010, 15:23
А янтарную комнату куда дели??? А потом, западло не западло, а насиловали. Впрочем мне все с вами ясно. Морду бить, как Игорь советует таким брезгую, просто тьфу на вас.

Алымбеков
30.09.2010, 16:10
Кровосмешение было запрещено, Андрей, т.е. связь со славянкой с целью создания отношений. А кто солдату с оружием мог насиловать помешать? И грабить хватало чего.

Агапьев
30.09.2010, 16:42
К слову, а немцы у нас ни кого не насиловали и ни чего не грабили -нет ! *на уровне солдата , как бы сейчас сказали "заподло", *смешивать арийскую кровь наказуемо, а грабить было особо не чего, только что кур задрать - за немцев обиженные коммуняками всю черную работу делали.
Панов,ты - кто, ну не хочется оскорблять,но такую "парашу" несешь(из твоего лексикона,видимо)!!!Немцы после ухода оставили 5 млн. детей,наши- 3 млн!Не будь идиотом!!!

No Stress
30.09.2010, 16:48
игорь гурьев трепло , Роман Барышников простафиля - вам обоим советуую на улицу почаще выходить, а то запрели комнатные мыслители. Я в отличии от вас тупых и путешествую и вопросы задаю, сьздили бы во дворец Екатерины под Питером и послушали бы там лекцию по янтарную комнату - версию для таких как вы оба! Только мне одному получается в голову вопросы приходят, если у немцев во дворце был штаб то тогда кто разбомбил весь дворец, не сами же они свой штаб бомбили? там бомбы выше меня ростом, одни стены от того дворца остались, и может так получится что немцы где то спасали(?) янтарную комнату, потому как все что там осталось все сгорело, весь дворец новодел! ... я немцев не обеляю, но много известно случаев самоубийств русских женщин после немцев? если есть то штучные, "свои"полицаи зверствовали , ... я лично смотрел передачу кажись английскую, где у старичка-солдата вермахта корреспондент спрашивал - Зачем вы сожгли столько русских деревень- На что он ответил, - Мы не видели в этом ничего особенного, у русских были такие бедные дома, что мы не считали это ущербом, русские вырывали рядом землянки и жили дальше - ... я в 1990г лежал в одной палате с солдатом который в Германии воевал -его повествования -волосы дыбом встанут, реально как будто Мамай на немцев напал, там было все, вплоть до выстрелов в спину за барахло причем один такой солдат не одного своего же убил

No Stress
30.09.2010, 16:56
еще один читатель поцриотической литературы нарисовался

Анисимов
30.09.2010, 17:14
Панов ну скажи честно, кто исколько тебе платит за клевету на наших участников ВОВ
и возвеличивание фашизма? Ну не может человек у которого деды илипрадеды воевали просто так литьложь на них! Обвинять их во всех смертных грехах в тоже время фашистов делать белыми и пушистыми!!!!! Типа насиловатьфашистам было "заподло",…а грабить было особо не чего..И мирное населения уничтожали обиженныекоммуняками .

Асин
30.09.2010, 17:21
Сергей, да не обращайте Вы внимание на этого ублюдка, пусть хоть весь на говно изойдет. Много чести ему внимания уделять.

Дедков
30.09.2010, 19:21
По теме - никак,интересен как личность и политическая фигура.По поводу последней перебранки...Сколько их,воевавших осталось на всю страну - до миллиона не дойдет и обеспечить им достойную старость государству наверное под силу,а по поводу "художеств" ВЕРМАХТА - будьте бдительны,военные преступления - бич войны и зиждятся на вечном постулате по теории войн:победителей не судят!

Асин
30.09.2010, 19:54
Да нет. Находятся некоторые, которые судят. У меня дед всю войну прошел, до Вены дошел. Честнейший человек был, за всю свою жизнь ни одной чужой копейки не взял, похоронил его в этом году, а тут появляется какое-то ублюдочное ничтожество и пафосно заявляет о том, как наши всех грабили и насиловали.

No Stress
30.09.2010, 19:58
Роман Барышников слово честь от слова честный, к тебе такое не относится, советская власть это самое постыдное что случилось с русскими - власть ублюдков и народ принудили жить по ублюдочным законам, а когда им в глаза говорят кто они есть -ответ тупой и единственный сам такой! И когда Горбачев или Ельцын по факту именно так и говорят - такой ублюдочной жизнью жит нельзя -совки ему отвечают - см.выше ... и проблема в том что пока советская власть экспериментировала, другие прошли определенный цивилизационный путь. а большинство русских так и осталась в совке, Разруха, она ведь сначало в головах. А потом в городах, на улицах, в домах. В комнатах, в конце концов. И наверное, когда разруха в какой-то голове, то хозяину этой головы не видать ее, разруху, дураку не понятно по чему он дурак, по тем же самым причинам почему он дурак .

No Stress
30.09.2010, 20:10
22:54 и что это доказывает? могбы догадатся что мой дед тоже с войны пришел, иначе бы нас тут не было, только он никогда *ни советский строй ни сов.армию не восхволял

Алдонин
30.09.2010, 20:13
Роман Барышников слово честь от слова честный, к тебе такое не относится, советская власть это самое постыдное что случилось с русскими - власть ублюдков и народ принудили жить по ублюдочным законамАндрей,но Вы ведь Романа плохо знаете,а я давно его знаю...
Почему Вы так считаете?СССР был второй Державой на планете,после США.Почему постыдное?Почему ублюдочные законы?(dt) (dt) (dt)

Асин
30.09.2010, 20:15
судя по коментариям внука, был или власовцем или бандеровцем

No Stress
30.09.2010, 20:26
СССР был второй Державой на планете,после США это все пшик- понты, которые закончились в 91г. ... супер армия стратега сталина еле еле финов одолела, если бы была подходящая погода, немцы бы вошли в Москву в 41г. -100%, общими силами с капиталистами *одолел маразматика гитлера, и расширил зону влияния получил ядерное оружие и все достижения закончились, правда в космос первыми полетели, зато остальное время ходили как дураки *флажками , а ублюдочные потому как любое придание человеческого лица не приживалось или разрушало систему

No Stress
30.09.2010, 20:38
во мля опят лоханулся , точно в армию Власова попал по призыву, как его "отцы" командиры с палкой в атаку гнали, без оружия без техники , в атаку, в тыл на неделю на переформировку-пополнение, в атаку, на переформировку, в атаку, *на переформировку - и так несколько месяцев, бойня натуральная и без смысленная, в конечном итоге плен, немцы расстреляли евреев и коммунистов его на четыре года в плен, так что Барышников дету твому повезло, сильнее

Алдонин
30.09.2010, 20:47
понты, которые закончились в 91г. ... Андрей,Ельцин,Горбачев,Кравчук и Шушкевич разрушили СССР сознательно,чтобы получить личную власть и забрать общенародную собственность.супер армия стратега сталина еле еле финов одолела, Неправда,задачу выполнили-границу от Ленинграда отодвинули.Там была линия Манергейма,плюс мороз под сорок.если бы была подходящая погода, немцы бы вошли в Москву в 41г. -100%, Не вошли бы,а если и вошли,вылетели бы сразу....Как и французы в 1812.общими силами с капиталистами "Ленд-Лиз" имеется ввиду?Он составлял около 20%.А остальное? одолел маразматика гитлера, и расширил зону влияния получил ядерное оружие ЯО было разработано и создано,как и водородная бомба.Кое-что,конечно,было заимствовано,но немного.И правильно,а то было около 12 планов бомбардировки советских и китайских городов,они менялись,увеличивалось кол-во городов и кол-во бомб(ядерных).Самые известные из них "Дропшот" и "Черонтир".Сталин положил этому конец.и все достижения закончились, Ну как закончились,а восст.страны в кратчайшие сроки,а созданная пром-сть,а инфрастуктура?правда в космос первыми полетели, зато остальное время ходили как дураки *флажками , Полетели-а это-целая отрасль...С флажками кто не хотел,те не ходили...а ублюдочные потому как любое придание человеческого лица не приживалось или разрушало систему

Тут тоже спорный вопрос:что значит"человеческое лицо"?Это термин Горбачева...

Дядя Стам
30.09.2010, 20:53
пьяница.

hellokitty
01.10.2010, 05:39
Троцкизм там был или что другое, но отцы в любое время были готовы защищать то, что строили. Сегодня 300 000 по всей России призывников набрать не могут - все якобы в бизнесе или учатся, а больше всех хворают. Никто не хочет защищать сегодняшнюю сладкую,правильную,справедливую жизнь.

Дедков
01.10.2010, 06:43
Троцкий с толпой сподвижников приплыл в Россию из Америки. Членом партии большевиков эта компания стала за три месяца до большевистского переворота. С 20 по 24 годы Троцкий подписал концессий с фирмами стран Антанты на огромные объемы. На 60 лет. С долей СССР -7%, зарубежных концессионеров - 93%. *Вплодь до 1980 года!!! Золото, алмазы, уголь, руды. Короче, ничего нового. Это по-Троцкому называлось "подготовкой мировой революции". Сталин же ратовал за "построение социализма в отдельно взятой стране". Другими словами - хрен вам дорогие западные коллеги. Все концессии были похерены в 1929 году. Антантовский лоббист Троцкий был выслан из страны. Запад объявил тотальное эмбарго Совдепии, отказываясь поставлять свои товары взамер советским золоту, нефти - всему=-всему. А индустриализация уже шла оборудование было жизненно необходимо. Запад согласился торговать. ТОЛЬКО ЗА ЗЕРНО. Золото-нефть-алмазы были западу нужны. Но согласились только за зерно. И наступил в Совдепии голод. На украине это явление называется Голодомор.

On-Line
01.10.2010, 06:43
Андрей Панов
…слово честь от слова честный…
Это где такое написано? А не наоборот ли… слово честность от слова честь?(dt) * * * * * * * *(ch)

Дедков
01.10.2010, 09:10
Не история,а произвол распоясавшихся отморозков - ни стихии,ни креатива,ни любви.Вечный народнический спор,спор западников и славянофилов,на который С.Морозов - известный капиталист и меценат,поддерживавший Ленина,сказал как об отставших от магистрального пути развития человечества людях:пока запад сколачивал состояния,организовывал крестовые походы и колониальные захваты,развивая капитализм,Русь лежала на печи и мечтала о миссии и о судьбах вселенной,как Илья Муромец,ждавший прихода калик перехожих,заставивших его встать с печи.Жизнь общества - его экономика,экономические отношения и гражданское общество,юридические свободы и свобода передвижения,свобода от оков общественного мнения,которое зарабатывает на проповеди "не укради".Все смешалось в доме Облонских,кони люди,идеи,мысли - но в своем кармане или пусто,или густо и это социальный закон."Свою свободу и общественную власть,как и связи с обществом, человек носит в своем кармане!" К.Маркс

leluseek
01.10.2010, 10:05
Сугубо отрицательное...И такое было при его правлении...Путин не выкинул бы его из кресла, так лежали бы уже под амерами ...А так хоть еще агонируем...Сопротивляемся ....

No Stress
01.10.2010, 12:10
С.Морозов в г.Ногинске фабрики со стеклянными потолками строил для освещения и другое - о *технике безопастности заботился, красивый дом его в городском парке стоит до сих пор, его *благодарные пролетарии выгнали и пешком в Москву отправили , хорошо не убили, и на рыночной площади возвели ПЕРВЫЙ в России прижизненный памятник ленину (тоже до сих пор стоит - кривой весь, несуразный, ваяли видать вдохновленные "умельцы")

No Stress
01.10.2010, 12:13
Марина Вам должно быть амеры по ночам снятся ...

Агапьев
01.10.2010, 12:21
- и так несколько месяцев, бойня натуральная и без смысленная, в конечном итоге плен, немцы расстреляли евреев и коммунистов его на четыре года в плен, так что Барышников дету твому повезло, сильнее
Так он воевать,оказывается ,не хотел,вот и сдался!!! И выжил благодаря этому,а мой дед в бою под Брянском погиб!!!

Агапьев
01.10.2010, 12:25
Саша ну слава Богу.. а то я тут один отбиваюсь от наследников Троцкого... мда не всех к ногтю Сталин... как тут пишут про
Игорь,вмешаюсь в вашу беседу,этот Панов уже давно в "теме",всё он знает,но видишь ли - видимо дурная дедова наследственность не дает спокойно взвешенно думать.Мне кажется,что это тип крикливого человека ,который никого кроме себя не слышит!

On-Line
01.10.2010, 12:26
Зато сейчас ваяют памятники какие хошь.
Вот вам конь с человеческим членом.
http://www.webpark.ru/comments.php?id=25854 * * * *(md)

Винни
01.10.2010, 12:43
"....Большевизм есть либерально-демократическая идея развития общества ...
-----------(E) ---------
2+2= 10.
Вам ,как ИСТОРИКУ ,на очень доступном языке:
Большевизм ( социалистический)---это человек ради государства , это *ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на средства производства.
Либерализм( демократический)---это государство ради человека, это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на средства производства.
Но если Вы желаете заняться ревизией марксизма --проблем нет...
тогда и 2+2=10.

leluseek
01.10.2010, 13:54
Марина Вам должно быть амеры по ночам снятся ... ---------------------------------- Да, не , не страдаю.....А раздражает только то , что пытаемся обезьянничать и кивать всегда в сторону запада...А вот онииииииии.........Да мне лично плевать, они или еще кто-то...У нас свой менталитет, только наши правители об этом все время забывают.Почему в центре России такие республики как Татарстан и Башкирия -являются просто отдельным государствами со своим языком и своими законами..Названия написаны на родном языке, а не на английском...ТВ транслируется на родных языках и восхваляется родная культура и вера..Похвально...А у нас- шопы и драйвы ...(((

On-Line
01.10.2010, 14:05
Похвально… кто ж спорит.

Асин
01.10.2010, 14:38
Игорь, да я и не обращаю внимание на этого недобитка. *Тут вот почитаешь некоторых, так начинаешь жалеть, что отменена 58-ая статья

No Stress
01.10.2010, 16:02
А раздражает только то , что пытаемся обезьянничать и кивать всегда в сторону запада...А вот онииииииии.........У нас свой менталитет, только наши правители об этом все время забывают. Марина а значение слова обучение знакомо? Чего так избирательно, тогда надо начинать со школьной программы подгонять под наш(?!) менталитет, закон Ньютона например, и остальных западных гениев, менталитетте у себя дома -там где это посторонних людей не касается а там где общество надо жить по законам общества, а законы бывают справедливые и эфективные, а менталитета тут как раз препятствие. по тому как законы должны совершенствоватся и менятся в соответствии с временем , тоесть прогрессировать, а не соответствовать привычке, *тоесть стогнировать -застой это по русски называется - понятно излогаю?

leluseek
01.10.2010, 17:15
Андрей, да ну..У нас занимаемся образованием в обществе, то есть отдельно взятой личности, т.е. меня...)Ну, что можно сказать...Все что написал чушь, бросаться общими фразами...У России большой потенциал, только еще и мудрых правителей...Никто и не говорил, что нужно сидеть в аквариуме и вариться в собственном соку.. А , да , в следующий раз буквовки по крупнятее напишите, авось и не прочитаю помельча то (H) (H) (H)

leluseek
01.10.2010, 17:35
Да и еще про застой по русски- по татаро-башкирски застоя что-то не наблюдается....А только русский застой? А то другому у нас никак?

Антидепрессант
01.10.2010, 17:37
Ах!Как меняется менталитет водителей авто,стоит им только пересечь границу!Не замечали?Тут он-хам,а там-законопослушный!

No Stress
02.10.2010, 06:59
Как меняется менталитет водителей авто,стоит им только пересечь границу - я про тож, Марина Кознева не разглядываете буковки вчитывайтесь в смысл! (Андрей, ..У нас занимаемся образованием в обществе, то есть отдельно взятой личности, т.е. меня..(H) :-D :-D ) перевожу весь смысл мною сказанного в одну фразу *- надо жить не попонятиям а по закону!- менталитет сам по себе не является поводом для гордости, менталитет это простое воспитание-понятие, которое идет с детства от родителей, к примеру у евреев было менталитетом хорошо учится а у русских кидать мимо урны, и по закону получится что еврей вырастет и станет директорм банка а русский вырастет и станет антисемитом:-D :-D :-D :-D

No Stress
02.10.2010, 07:04
и еврей Березовский абсолютно прав когда перед отьездом:-D сказал и про реформы Ельцина в том числе - пока не поменяется менталитет, все бесполезно, никакие реформы не пойдут

Агапьев
02.10.2010, 07:16
примеру у евреев было менталитетом хорошо учится а у русских кидать мимо урны, и по закону получится что еврей вырастет и станет директорм банка а русский вырастет и станет антисемитом
Так ты - русофоб(или не очень умный еврей,равно как и русский) ,батенька!!!Интересно бы узнать,ты ,что?,за евреями постоянно ходишь и наблюдаешь, как они с урнами обращаются!Я - вот не еврей,но мусор мимо урн не бросаю,равно как моя жена и дети,в подъездах не гадим,наоборот,вывешиваем воззвания о соблюдении чистоты и уважении обчества.Мои дети окончили университеты,младший *- в аспирантуре.

Асин
02.10.2010, 07:44
Рамиль, счас Вас в антисемитизме обвинят:-P

Винни
02.10.2010, 10:32
"....Большевизм есть либерально-демократическая идея развития общества ...
-----------(E) --------формулировка *Игоря-ИСТОРИКА . 10:27
------------------------------------------------------------------------------------
А это мое замечание:
2+2= 10.
Вам ,как ИСТОРИКУ ,на очень доступном языке:
Большевизм ( социалистический)---это человек ради государства , это *ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на средства производства.
Либерализм( демократический)---это государство ради человека, это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на средства производства.
Но если Вы желаете заняться ревизией марксизма --проблем нет...
тогда и 2+2=10.
---------------------------------------------------------------
Винницкий прекрати писать херню в самом деле то.. надо же дал определение либерализму.. БРЕДЯТИНА. я умываю руки общаться с тупарем Вы уж меня извините...
Сегодня 11:06----------(E) ----------
----------------------------------------------
ИЗВИНЯЮ.

No Stress
02.10.2010, 16:09
Александр Шалыгин - *Так он воевать,оказывается ,не хотел,вот и сдался!!! И выжил благодаря этому,а мой дед в бою под Брянском погиб!!!...видимо дурная дедова наследственность не дает спокойно взвешенно думать *....-зазря Шалыгинский дед погиб, его родственничек теперь его смертью спекулирует, *пришел бы с войны живой Шалыгин расстоился бы, нечем козырять было бы перед собеседником *, *могу тока повторится как и год назад, *не дай Бог с таким в разведку пойти, Шалыгин и сам сгинет и других загубит, а еще есть вероятный вариан -продаст, потому как с тараканами в голове человек, его ни жизни людей ни результат не интересует ему только дай покрасоватся, а мой дед живым пришел и славо Богу - вразумил кое чему, а так еслиб Щалыгинский дед выжил смотриш и Шалыгина научил уму разуму

Агапьев
02.10.2010, 17:31
азря Шалыгинский дед погиб, его родственничек теперь его смертью спекулирует, *пришел бы с войны живой Шалыгин расстоился бы, нечем козырять было бы перед собеседником *, *могу тока повторится как и год назад, *не дай Бог с таким в разведку пойти, Шалыгин и сам сгинет и других загубит, а еще есть вероятный вариан -продаст, потому как с
Андрюха,ну и дурак же ты!!!Ну зачем ты переводишь это в плоскость - сам дурак?Если внимательно прочитать что я написал,речь чуток о другом.Не хочется расшифровывать,у тебя ,что ни пост ,то сплошной хаотический всплеск в голове!!

Анисимов
02.10.2010, 17:40
научилуму разуму
Научил чему? Не надивить Советский народ за то, чтоон победил фашизм?
Психологи говорят, что у заложников возникает чувствасимпатии
к своим захватчикам! Также и во время войны унекоторых пленных
возникли чувствак фашистам, они перешли на службу к захватчикам, другие
просто не успели, но ненависть к родному народупередали своим потомкам!
Но не это страшно, страшно, что эти потомки используеткрупицу истины обволакивают её кучейдерьма и впихивают её в головы молодёжи!

Агапьев
02.10.2010, 19:30
вразумил кое чему, а так еслиб Щалыгинский дед выжил смотриш и Шалыгина научил уму разуму
Ну не верю,чоб военнопленный чему то порядошному мог внука научить,разве только перед "америкосами" руки кверху???

Абрамов
03.10.2010, 02:48
ЕБНу можно за многое накостылять ,но за две вещи ,пожать руку. Что каким то чудом не допустил гражданской бойни при развале СССРа и после. И что по уходу,ткнул пальцем в Путина(а наверняка было много желающих)и страна успокоилась и пошла вперёд.Путь неблизкий ,но идём потихоньку,а это лучше ,чем стрелять друг в друга.

Варакосов
03.10.2010, 05:10
ДА СЕЙЧАС И НЕ ЗНАЕШ СКАЗАТЬ ЛИ ЕБН СПАСИБО .. И ГЛАВНОЕ ЗА ЧТО??? А МОЖЕТ ЛУЧШЕ БЫ ПЕРЕСТРЕЛЯЛИ ДРУГ ДРУГА??? И НАСТОЛЬКО ЛИ ВЕРЕН ВЫБОР С ПУТИНЫМ ??? ВЕДЬ ТОЖЕ ВОРУЕТ И ВОРУЕТ СУКИН СЫН ПО КРУПНОМУ ВОСТОКНЕФТЕПРОВОД САМЫЙ КРУПНЫЙ БИЗНЕС ВОРОВСКОЙ ПЛАН В РОССИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ЛЕТ 50

Агапьев
03.10.2010, 08:36
Путь неблизкий ,но идём потихоньку,а это лучше ,чем стрелять друг в друга.
Так многие уже не дошли - 10,5 млн человек в продуктивном возрасте ушли в мир иной благодаря вашему ЕБНу и Путину и продолжают убывать(на *0,7 млн человек в год уменьшеается наша численность.Ведь эти пидармоны(демократы) верещали в 90-х г. о ценности человеческой жизни ,а я вижу вы про то "ни сном ни духом".Вот вам ни в коем случае нельзя доверять управление народными массами - для вас ,судя по вашему посту,человек - это дерьмо!!!

Асин
03.10.2010, 08:44
Тут ВЫ не правы Александр. Население стало сокращаться при Ельцине, при Путине оно сокращалось по инерции, но постепенно ситуация в стране стала выправляться, при чем во всех сферах. Да не сразу, но из той клоаки, куда нас загнали ЕБН и К страны десятилетиями выбираются. За 10 лет сделать из разрушенной и нищей страны процветающую невозможно. В любом случае Россия времен ЕБН и Россия времен ВВП отличается. Да не так, как хотелось бы, но уже и не так, как было при демократах

Агапьев
03.10.2010, 09:14
Роман,видимо вы не поняли,о чём я говорю:А.Резепов "простил" этим "ребятам насильственную смерть 10 млн человек, но не простил смерть народа в гражданской войне,хотя дерьмократы несоизмеримо более виновны в гибели народа ,чем "красные" и "белые"!Ибо условия перехода общества в другое состояние *были разные!

Асин
03.10.2010, 09:21
Согласен Александр. Наши демократы это.... не хочется писать здесь матерные слова... Кстати, я знаю одну веселую демократическую группу, где ругаться с демократами - одно удовольствие, Игорь Гурьев может подтвердить, мы там часто вдвоем их строим, когда настроение соответствующее, хотите приглашу, развлечься ;-) *Для них там демократия - священна

No Stress
04.10.2010, 07:10
я знаю одну веселую демократическую группу, где ругаться с демократами - одно удовольствие, Игорь Гурьев может подтвердить, мы там часто вдвоем их строим, *.. - что то смутно мне напоминает*-) *..«Мы вас закопаем». Произошло из беседы Хрущёва с американскими дипломатами 18 ноября 1956 года на приеме в Москве, а также повторено на одной из встреч с журналистами в США в сентябре 1959 года. Данная фраза — обратный перевод с английского фразы «We will bury you» («Мы вас похороним»). Хрущёв говорил и о «закапывании» капитализма. «Мы вам покажем кузькину мать». 24 июня 1959 года, во время осмотра американской выставки в Сокольниках, Хрущёв сказал вице-президенту США Р. Никсону: «В нашем распоряжении имеются средства, которые будут иметь для вас тяжкие последствия. (…) Мы вам еще покажем кузькину мать!» Переводчик в замешательстве перевел фразу дословно: «Мы вам покажем еще мать Кузьмы!» «Американцы были ошарашены: что это? Новое оружие, еще более грозное, чем ракетно-ядерное?» <ref>О. Гриневский, «Берлинский кризис 1958-59 гг.: Заметки дипломата»</ref>, <ref>Журнал «Звезда», 1996, № 2.</ref>Фраза была повторена Хрущёвым в отчете ЦК КПСС 22-му съезду партии, 17 октября 1961 года. «Пидарасы проклятые!» Хрущёв о художниках-абстракционистах при посещении выставки в Манеже 1 декабря 1962 года, в передаче художника Э. Белютина: «Вы что — мужики или пидарасы проклятые, как вы можете так писать?».<

Гмарь
04.10.2010, 07:25
Мое отношение к нему негативное. Назовите хоть одно положительное дело, которое он сделал для страны, исключая преодоление собственных ошибок и деяний!

Кристалл
04.10.2010, 07:35
А как ещё можно относиться к алкашу и иуде?

Август
04.10.2010, 07:50
А какое может быть отношение к предателю своей страны и своего народа?????А народ ему верил (я правда нет) и пошёл за ним....

Алымбеков
04.10.2010, 08:57
Хрущёв о художниках-абстракционистах
================================
Версия другая, Хрущев, забыв слово "извращенцы", после короткой заминки выдал "пидарасы".

On-Line
04.10.2010, 09:42
…«Пидарасы проклятые!» Хрущёв о художниках-абстракционистах при посещении выставки в Манеже 1 декабря 1962 года, в передаче художника Э. Белютина: «Вы что — мужики или пидарасы проклятые, как вы можете так писать?»…
Это один из тех случаев где я согласен с Никитой Сергеевичем. Кроме этого он ещё говорил (так поговаривают…):
«Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … «Дерьмо!», «Мазня!». «Кто им разрешил так писать?!», «Всех на лесоповал! Пусть отработают деньги, которые на них затратило государство!», «Безобразие! Что это – осёл хвостом писал, или что?»……
Не отнять, но прибавить можно…:-D
‘Художники’… как их вообще таковыми можно называть.(tr)

Кристалл
04.10.2010, 14:58
http://rutube.ru/tracks/1071311.html?v=b47e6030b6bbb8a9a7a7506b09736d53&autoStart=true&bmstart=0

Здесь ролик про то, как ЕБН расстреливал Верховный Совет

Безымянный
09.10.2010, 18:10
Удивляюсь, как хронического алкоголика допустили к власти.

Антидепрессант
09.10.2010, 19:01
Так потому и допустили,что он-алкаш!Управляемый.

Аристовский
03.11.2010, 18:50
Отличный политик!
Однако в нём слишком много из СССР.

ВниЧи
03.11.2010, 20:57
Никакое,обещал много, делал мало, слабохарактерный человек, популизм его конек, да к тому же еще и мимо рюмки не проходил.......

Асин
03.11.2010, 21:18
если опустить матерные слова, то я о нем ничего не думаю

Всё Нипочем
03.11.2010, 22:27
(N)

Всё Нипочем
03.11.2010, 22:27
Матом ругаться не хочу!

Amelia
04.11.2010, 08:27
Человек, у которого потолок карьеры был "секретарь райкома", попал в президенты такого огромного государства. Обалдел от свалившихся на него перспектив и начал ворочать, как сибирский медведь на воеводстве. Наломал дров, огорчился, сказал:"А пошли вы все на х..., делайте сами,что хотите!" и как настоящий русский мужик в такой ситуации просто запил.

Луций
04.11.2010, 08:29
Мерзавец!!!!!

Луций
04.11.2010, 08:30
А народ ему верил (я правда нет) и пошёл за ним....
И я ему не верил.... всегда отрицал его режим!!!!

Алешков
04.11.2010, 08:31
Яблоня нынешнего урожая.

Алипьев
04.11.2010, 10:31
Алкаш

Deja Vu
04.11.2010, 10:35
Что это вдруг вспомнили? К чему?

Алипьев
04.11.2010, 10:38
Бед много России наделал!

Алипьев
06.11.2010, 16:33
оварищ Ельцин, партией взращенный,
Прошу, скажите - не возьму я в толк
Как, ею Вы на гребень возведенный,
С ней поступили как с коровой волк?
Михал Сергеевич, хитрец Вы наш известный,
На смерть пославший всю КПСС,
Хочу задать вопрос Вам неуместный:
Вы часом не работали в СС?
Товарищ Яковлев, философ Вы ученый
И за коммуну пламенный борец,
Вчера или сейчас самим собою
Вы были, расскажите наконец?
А Вы, красавцы Бурбулис с Гайдаром
Один - доцент и вузовский марксист,
Другой щипал исправно гонорары
С любимого журнала "Коммунист".
Ребятушки, когда же Вы- прозрели
И партбилеты кинули под стол:
Когда патрон Ваш вышел из доверья,
Или когда "процесс уже пошел"?
Простите за нескромность, вот слыхала
Вас надо "господами" величать,
А я и отродясь их не видала
И, право ж, вовсе не желаю знать.
В товарищи я Вам не набиваюсь,
Товарищем я Брежнева звала.
При нем, скажу по правде, не стесняясь,
Я, слава Богу, хорошо жила.
А если соберетесь вдруг ответить
Пишите "господину" - то есть мне:
Голодно-лишней Марье Алексевне -
Кого обчистили вы в собственной стране

Варваркин
06.11.2010, 23:05
По крайней мере человек вбил осиновый кол в эту клоаку под названием "социализм" или как еще назвать эту формацию. Во всяком случае не боялся брать на себя ответственность, выглядеть дураком и хоть и поздно, но он ушел сам.

Без Ума От Девочек
14.11.2010, 14:42
Я не верил ему ни на иоту с самого начала!Видел в нем алкаголика,интригана,властолюбца и разрушителя страны

Авросимов
14.11.2010, 14:45
Я тоже ему не верил, я Путину верил.

Аринин
14.11.2010, 14:53
...я Путину верил. А зря,Константин.

Авросимов
14.11.2010, 15:21
Знаю что зря, но верил. :-D

Что ж тут сделаешь. (sr)

Абрамчук
14.11.2010, 15:27
ЕБН - алкаш, я их не перевариваю на дух .

Агапьев
14.11.2010, 16:39
Ебн,Гайдар,Черномырдин и ще некоторые с ними,сечас перед БОГОМ отвечают,и, конечно, с учётом мнения большинства народа,в том числе и тех, кто сейчас с ними встречаются(имею ввиду тех кого они умертвили- а это больше 10 млн человек!!!

Пишите Мнэ
14.11.2010, 16:50
Ужасное отношение! как и ко всей его бывшей команде и приемникам.

Винни
14.11.2010, 18:10
Александру !
Вы забыли отметить их еврейские корни...

Алешков
14.11.2010, 18:17
Видишь человек выше с сайта. Возьми и сам напомни.. А мы послушаем твоё мнение в контексте твоего поста.

Винни
14.11.2010, 19:23
Терпение...
Они вернуться.