|
|
|
#1
20.03.2014, 14:41
|
|||
|
|||
Пушки в обмен на собственный Майдан
За возможность покинуть край непуганых талибов войска коалиции заплатят Узбекистану натурой: винтовками, беспилотниками и… новыми конфликтами в солнечной республике.
В последнем узбеки нуждаются вряд ли, но Штаты принесут им свой вариант демократии, не спрашивая дозволения хозяев, по киевскому сценарию. Рост «демократических» движений, работающих на дестабилизацию республики и поддерживающих сепаратистские тенденции, акции социального протеста, требования ограничить власть Каримова – вот обязательный довесок к обшарпанному военному оборудованию, которое добрый дядя Сэм пытается впарить доверчивым узбекам. С некоторых пор Узбекистан выпал из поля зрения россиян, так как в отличие от своих ближайших соседей, заинтересованных в интеграции с Россией, полностью законсервировал свое развитие, оставив редким политологам и геополитикам смаковать очередные проделки недальновидного узбекского руководителя. Однако 2014 год обещает показать всему миру, что Ташкент далеко не такой тихий город, каким казался. Старт предстоящим изменениям дан решением коалиционных сил вывести часть вооружения и военной техники из Афганистана через узбекскую территорию. Плата за транзит конвертирована в тяжелую технику и другой НАТОвский «сэконд хэнд». И хотя официально объемы и наименования передаваемой техники до конца не определены, уже никто не сомневается в том, что в арсенале узбекских военных прибудет. Усиленная НАТОвским высокотехнологичным оружием узбекская армия непременно приобретет боевой вид. Возможно, это и есть задача максимум президента Каримова – превратить армию в музейный экспонат: глядите, мол, недруги, и пусть вам будет страшно. А дальше ситуация будет развиваться по канве, отработанной много раз: после предоставления военной техники американцы настойчиво предложат свои услуги по обучению местных военных, а потом начнут формировать удобную для себя среду, имитируя развитие «гражданского общества». Исламу Каримову придется выдержать серьезный натиск внезапно заголосивших организаций, которые заявят и о диктатуре режима, и о клановости, и о коррупции во власти. Иными словами, если Каримов принимает штатовский сценарий, ему в ближайшее время придётся смотреть, как у него под боком, на его глазах взращивается собственный ташкентский Майдан. Штаты не приемлют одного лидера, им важно манипулировать интересующей их страной через режиссирование целого спектакля, разыгрываемого несколькими марионетками. «Нам издалека не видно было, а тут оказывается нехорошо, – сокрушенно заметят американцы, с внезапным беспокойством всматриваясь в печальную реальность внутриполитической жизни Узбекистана. - Так не пойдет, мы вам столько оружия, а у вас даже гражданского общества нет, непорядок…». И начнутся в стране новые порядки, да такие, что Каримов живо вспомнит, что мужчина он пожилой и пора бы начинать любить свою родину откуда-нибудь из-за рубежа, а то, глядишь, схватят за горло и не успеют долететь до Москвы его последние искренние хрипы о помощи. Параллельно с этим в Ташкент сбегутся невесть откуда взявшиеся узбекские «лидеры» из заграничного подполья, которые загадочным образом в считанные месяцы после закрепления американцев возьмут власть в свои руки, и не помогут Каримову ни зятья, ни дядья, ни марионеточная СНБ, потому как тем самим уже никто не поможет. Вместе с американским оружием власть Каримова лишится огрызков того самого худого мира, который и держал его у власти на протяжении всех лет руководства. В настоящий момент узбекская армия считается многочисленной, а материальное обеспечение военных довольно высоким по сравнению с соседними странами региона, уступая по всем пунктам лишь армии Туркменистана. Однако финансовая накачка военного сектора из бюджета (по статистике, около 3,5 процентов ВВП) полностью деформировала экономику государства. Уже сегодня катастрофически падают показатели по стратегически важным отраслям промышленности и аграрного сектора. Раскусив конъюнктуру рынка, молодежь устремилась на военную службу, тем более что носит она условный характер: настоящей военной школы в стране нет с момента распада СССР, что естественным образом предопределит передачу полномочий по подготовке и обучению узбекской армии третьей стороне. С учетом развивающейся тенденции совсем скоро все мужское население страны перейдет в категорию «мы не сеем, мы не пашем – только сабельками машем». Однако ж махать сабельками, оказывается, тоже наука, особенно когда обучать применению современных высокотехнологичных предметов вооружения придется неграмотных дехкан, призванных из депрессивных аграрных районов. Политический стаж не позволяет президенту Каримову не понять простого правила: скажи, кто тебя вооружает, и узнаешь, что с тобой будет. Между тем, американское б/у вооружение не является безальтернативным вариантом решения ожидаемой после 2014 проблемы активизации экстремисткой деятельности ИРА. Россия ни на минуту не ослабляла своих принципиальных позиций по поддержке стабильной ситуации в регионе. Существенное преимущество российского канала вооружения в том, что в случае наихудшего развития сценария, вместе с оружием Узбекистан получит военно-стратегическое партнерство и поддержку при соблюдении абсолютного суверенитета страны. Американская «рука помощи» предполагает, что вместе со спектром консультаций по правилам пользования техникой Штаты также берут на себя консультации и контрольно-регулятивные полномочия по всем внутри- и внешнеполитическим вопросам и стратегиям защиты национальной безопасности РУ. Задача напугать Узбекистан соседством «неуправляемого» Афганистана уже выполнена. Наверное, было непросто выработать зависимость от «поборников демократических свобод» у граждан Узбекистана, которые до этого веками жили в любви-ненависти с афганцами, но к помощи третьих сил не прибегали. Не теряя времени Каримову нужно искать варианты поиска решений по всем ключевым аспектам проблемы, прислушаться к тем предложениям, что уже звучат, сменить тактику привязанности к одному покровителю и выйти на более взвешенный уровень многостороннего взаимодействия с другими крупными державами – Россией и Китаем, что, по сути, не исключает присутствие четвертой стороны. Выход из ОДКБ не означает полного прекращение сотрудничества со странами – членами договора общественной безопасности. Политически неграмотно Каримову замыкаться на одной проблеме – даже на такой важной, как охрана границ. В стране, где масса нерешенных экономических, водно-энергетических, транспортно-коммуникационных, межэтнических проблем, попытки президента сосредоточить внимание вокруг афганской проблемы выглядят, как еще один способ переключить внимание граждан и мировой общественности, отвлечь от всех остальных негативных процессов в стране, или, что еще хуже, с помощью оружия попытаться решить все остальные проблемы. Главная опасность (уже не для Каримова лично, а для всей республики в целом) в том, что американцы будут реализовывать свой вариант ручного управления Узбекистаном по «киевскому сценарию»: формирование протестного движения, провокации, создание новых прикормленных лидеров и их стравливание. И всё это, разумеется, будет оплачено кровью мирных граждан. И крови этой будет много. В отличие от Центральной Азии, Украина всегда была более монолитной по этническому составу, более стабильной в социально-экономическом плане, обеспеченной военными российскими контрактами и транзитом газа в Европу. Но американцам удалось раскачать лодку и довести ситуацию до грани полномасштабной гражданской войны. То же самое они сделают и в Узбекистане, но гораздо быстрее и с гораздо более страшным результатом. Первое, что сделают гости с Запада – попытаются поднять на щит проблему взаимоотношения между тюркоязычной и фарсоязычной группами населения со свойственной им дубовой толерантностью. И тогда так полыхнёт, что киевские события покажутся детским садом. Тут же подтянется и Таджикистан, поднимут голову сепаратисты… В общем, Каримов стоит на пороге решения, которое способно не просто изменить расклад сил, а сделать слово «стабильность» сладким воспоминанием на долгие десятилетия. Хотите собственный Майдан? Нет проблем. Зовите американцев. 
|
Линейный вид
