|
#1
|
|||
|
|||
Теряем Дальний Восток!
ЧУЖАЯ МОНОПОЛИЯ
На Дальнем Востоке вновь экономический скандал — хотя и вялотекущий. Разрешится он, видимо, лишь с окончательным формированием-укреплением нового министерства, того самого, по развитию Дальнего Востока, поскольку в скандальные разбирательства вовлечены сейчас именно федеральные правительственные ведомства: Росрыболовство, Россельхознадзор и ФСБ с погрануправлением. А речь идет ни много ни мало об обеспечении стратегической продовольственной безопасности РФ и о старом недобром браконьерстве с контрабандой морских биоресурсов (МБР). Началось всё с того, что минувшей зимой компания Pacific Andes International Holdings Limited (далее «Пасифик Андес»), зарегистрированная в Гонконге, но распространяющая свое влияние как один из крупнейших производителей рыбопродукции в странах АТР, разместила свои акции на Лондонской бирже, указав, что контролирует более 60 процентов квот на вылов минтая в дальневосточных морях. А накануне Росрыболовство грозило принять самые жесткие и крутые меры к тем рыбопромышленным компаниям, которые прямо или опосредованно контролирует иностранный капитал, — и тут такой конфуз: иностранная компания прямо заявляет о своем контроле более половины лимитов на валютоемкую экспортную продукцию! Ассоциация добытчиков минтая, учрежденная более пяти лет назад и включающая в себя 20 крупнейших рыбопромысловых фирм Приморья, Сахалина, Камчатки, к информации о влиянии компании «Пасифик Андес» отнеслась спокойно. Президент Ассоциации (далее АДМ) Герман Зверев заявил, что Росрыболовство, вопреки своим громким заявлениям, само и допустило на наши «рыбные места» иностранцев, выделив, в частности, лимиты на 40 тысяч тонн минтая южнокорейским бизнесменам, а компании, входящие в АДМ, дескать, работают открыто, иностранных интересов не лоббируют… Но это как сказать: львиная доля добываемого в наших морях минтая уходит именно на экспорт, причем — не в виде высокотехнологичной и дорогостоящей продукции (филе по цене от 3 до 3,5 доллара за кг), а в виде замороженных тушек по цене в 1,2–1,4 доллара за кг. И только за первый квартал текущего года на экспорт ушло 285 тысяч тонн минтая на сумму 334 млн долларов США. А основным покупателем замороженного минтая является именно КНР, где один из крупнейших потребителей — именно «Пасифик Андес», фирма, давно известная в России и мире. В России известная, в частности, тем, что стремилась скупать уловы еще в воде, предлагая рыбакам монопольные контракты на всю продукцию по фиксированным ценам, а в мире — прежними скандальными ситуациями с неразборчивостью в поставках сырья, благодаря чему на «Пасифик Андес» работали браконьеры в Австралии, Панаме, Африке и так далее. Так складывается ситуация, когда в странах Азиатско-Тихоокеанского региона основным потребителем минтая является США, а основным поставщиком — КНР. Притом что этот минтай — на три четверти наш, российский! Но, вместо того чтобы самим производить из нашей рыбы востребованное на рынке филе и продавать его по среднемировым ценам, удерживая рынки Евросоюза и США, мы уступаем Китаю: та же «Пасифик Андес» филе российского минтая успешно продает в Европе, строит рыбоперерабатывающие заводы на китайском побережье, расширяя собственные производственные и сбытовые сети. Тогда как РФ остается лишь «сырьевым придатком» — что грустно констатировал на недавнем совещании губернаторов в Благовещенске дальневосточный полпред и новоявленный министр развития Дальнего Востока Виктор Ишаев. Второй виток скандал в благородном правительственном семействе получил в апреле — мае, с «эпицентром» на Сахалине, куда накануне распространилась сфера влияния управления Россельхознадзора. По версии ведомства на островных территориях действовала схема, по которой экспортные документы (так называемые «сертификаты здоровья») на рыбопродукцию для местных рыбопромышленников оформлялись «на честном слове». В результате чего за границу уходила, к примеру, икра минтая, оформленная как свежемороженая рыба, и шла через посреднические фирмы, зарегистрированные в офшорах Панамы, Британских Виргинских островов и т. п. Однако сахалинские рыбопромышленники во главе с одним из крупнейших игроков местного рынка, сенатором Александром Верховским, который контролирует целый ряд рыбопромышленных фирм на Сахалине и Курилах, устроили чиновникам ведомства полнейшую обструкцию, вытребовав с инспекционной поездкой заместителя руководителя Россельхознадзора из столицы. Дебаты по поводу методов и форм контроля за качеством экспортной и импортной рыбопродукции вышли на уровень Госдумы и Совета Федерации, где выступать пришлось руководителям Росрыболовства и Россельхознадзора. Но окончательных решений по проблемам так поныне и не принято, тогда как давнишняя тема браконьерского промысла и «теневого» экспорта биоресурсов вновь «всплыла» как некое открытие. Между тем о разгуле браконьерства и контрабандного экспорта рыбы и морепродуктов на всех уровнях власти говорят уже 15 лет! Об этом говорил Борис Немцов, в бытность свою еще не оппозиционером, а вице-премьером в правительстве Черномырдина в 1998 году. Об этом говорил и сам Владимир Путин — в бытность еще не президентом РФ, а «всего лишь» начальником КРУ при администрации президента в 1997-м. Об этом говорили все руководители правительства России и соответствующих ведомств, вводя новые порядки выделения лимитов, и декларирования уловов на берегу и контроля на промысле… Но сколько бы ни хотелось «как лучше», на деле почему-то получалось «как всегда»: рыбу продолжают добывать браконьеры, ее продолжают вывозить на экспорт без надлежащего оформления, инвестиции в отрасль — обновление флота, расширение береговой глубокой переработки и т. п. — остаются минимальными, а за счет российских биоресурсов растут и развиваются заграничные города: Пусан в Южной Корее, Далянь и Циндао в КНР и так далее. И каких бы ассоциаций ни организовывали дальневосточные рыбопромышленники — от былой АРПП до нынешней АДМ включительно, — каких бы они встреч за круглым столом ни проводили с государственными чиновниками, проблема развития отрасли так и остается практически неразрешимой, вот что странно! Промысловый флот не обновляется — а с чего бы ему обновляться, если зачастую промысловые суда вместе с закрепленными за ними квотами отдаются в бербоут-чартер иностранным компаниям, и в итоге весь улов и выручка за него достаются арендатору-иностранцу. Не будет же он вкладывать прибыль в развитие бизнеса арендодателя-судовладельца? Касательно же сугубо российских с виду рыбопромысловых фирм, многие из них экспортируют в офшорные зоны от четверти до половины уловов, некоторые — две трети, а отдельные компании — все 100 процентов улова! Что сильно затрудняет, а порой делает вовсе невозможным реальный контроль за конечной ценой на продукцию, а иногда и за возвращением в Россию валютной выручки, уплатой налогов и сборов. Притом что работу рыбной отрасли контролирует сразу несколько федеральных ведомств: Росрыболовство, погранслужба ФСБ, ФТС, Россельхознадзор и т. д., вплоть до МНС и Финмониторинга. Вот и возникает вопрос: возможно ли какое-то развитие Дальнего Востока без развития одной из традиционных ключевых отраслей в промышленности региона — рыболовной? Если у «семи нянек» федеральных ведомств «дитя без глаза» — отрасль по-прежнему во власти «теневиков» и усиливающихся иностранных монополистов, — то сколько еще надо создать контрольно-надзорных контор, чтобы получить заметный результат? Не проще ли сконцентрировать управление в руках одного ведомства — хотя бы нового министерства, но способного реально ограничить экспансию иностранцев в распоряжение нашими ресурсами — и добиться наконец развития собственной, а не чужой промышленности? Дмитрий УДЕНЕЕВ. 27.06.2012 (02:51) http://dvvedomosti.ru/news/people/?id=4125 |
#2
|
|||
|
|||
Pacific Andes использовал «нефтяные технологии»?
Pacific Andes использовал «нефтяные технологии»? 04.07.2012 Источник: www.fishnews.ru Данные о действительных китайских активах в промысле российского минтая могли быть преувеличены в целях повышения капитализации для привлечения новых средств. Такое предположение сделали в Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). «Группа компаний PacificAndes, и в частности ее рыболовное подразделение, могла преувеличить степень своего действительного присутствия в России», - цитирует Intrafishзаявление Ассоциации добытчиков минтая. В связи с этим АДМ планирует тщательно изучить все уставные и финансовые документы Pacific Andes International и China Fishery Group и принять необходимые меры для защиты деловой репутации компаний-членов АДМ в случае, если ей был нанесен урон, говорится в заявлении Ассоциации. Как отмечает Intrafish, ранее в пресс-релизах, аналитических отчетах и корпоративных презентациях упоминалось, что China Fishery Group имеет доступ к 21% запасов российского минтая посредством договоров, действительных до 2018 года. Однако в интервью Intrafish в мае этого года глава китайского холдинга Нг Джо Сианг с негодованием опроверг информацию о прямом или косвенном владении рыболовными квотами или судами в России. АДМ высказала предположение, что Pacific Andes воспользовалась техникой, которая пользовалась популярностью в прошлом у нефтедобывающих компаний: «Нам известны примеры, когда некоторые крупные нефтяные компании сознательно завышали объемы известных запасов в целях повышения рыночной капитализации», - цитирует Intrafish АДМ. Кроме того, Ассоциация акцентирует внимание на том, что стратегические цели АДМ, связанные с географическим размещением рынков сбыта, увеличением объемов производства продуктов с добавленной стоимостью, усилением конкурентоспособности компаний - членов Ассоциации во всех сегментах рынка минтая, не совпадают с целями Pacific Andes и China Fishery Group. В заявлении также говорится, что АДМ начала подготовку к расследованию внешнеторговых барьеров с Китаем в рамках соглашения по техническим барьерам в торговле ВТО. Расследование, которое проводит Минэкономразвития РФ совместно с АДМ, призвано оценить ограничительные меры свободной торговли продуктами из минтая российского производства (включая рыбную муку), установленные правительственными агентствами Китая. Как сообщил Intrafish исполнительный директор АДМ Алексей Буглак в ответ на просьбу прокомментировать данное заявление, это относится к некоторым административным ограничениям и требованиям, целью которых является влияние на рыночные цены. http://www.fishnotice.com/news?idnews=183851 Как быстро "Пасифик Андес" на публикацию отреагировал. "Не виноватые мы!" Видно, что автор в теме разобрался, в самую суть попал. |
#3
|
|||
|
|||
Почему иностранцы грабят наши моря?
http://forum-msk.org/material/fpolitic/9447639.html |
#4
|
|||
|
|||
Ассоциация добытчиков минтая ДВ, возможно, под контролем Гонконга - Николай Марковцев
Ассоциация добытчиков минтая ДВ, возможно, под контролем Гонконга - Николай Марковцев 24.07.2012 Источник: primamedia.ru Некоммерческая организация "Ассоциация добытчиков минтая" (АДМ), объединяющая рыболовецкие компании Дальнего Востока, возможно, была создана гонконгским холдингом "Пасифик Андес". По мнению депутата думы Владивостока Николая Марковцева, иностранный капитал может использовать ассоциацию для контроля над оборотом валютоемкой рыбопродукции, добываемой в российских водах. А также для лоббирования своих интересов на разных уровнях власти в РФ, сообщил Николай Марковцев в беседе с корр. РИА PrimaMedia . - Вероятно, чтобы осуществлять полный контроль над промысловой обстановкой и оборотом рыбопродукции на российском Дальнем Востоке, холдинг "Пасифик Андес" и мог приложить руку к созданию Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), в которую входят такие известные компании, как ЗАО "Гидрострой", "Турниф", "Интрарос", "Ролиз", "Сахалин лизинг флот", и другие. Также под давлением руководителя АДМ Германа Зверева туда вошли и другие российские рыбопромышленные компании. Они были вынуждены подписать картельные соглашения с АДМ по вопросам ценообразования на экспортируемую продукцию, - озвучил свою версию происходившего в отрасли Николай Марковцев. По предположению собеседника агентства, сейчас руководимая Германом Зверевым Ассоциация добытчиков минтая – по сути, рабочий инструмент гонконгского холдинга "Пасифик Андес" по регулированию, обороту, экспорту, логистике и ценообразованию на водные биоресурсы, добываемые на российском Дальнем Востоке. - По моей информации, координацию деятельности самого Германа Зверева осуществляли сотрудники "русского" отдела "Пасифик Андес" - граждане России с постоянным местом проживания в Гонконге. Все договорные обязательства рыбодобывающих компаний, а также руководство этих компаний замыкались через систему аффилированных фирм. Данная обстановка создает видимость, что российские компании напрямую не отягощены кредитами иностранной компании, - отметил депутат думы Владивостока. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, правительство КНР выделило $700 млн гонконгскому холдингу "Пасифик Андес" на установление контроля над водными биоресурсами российского Дальнего Востока путем кредитования рыбопромышленных компаний. Размещая свои акции на Лондонской бирже, компания "Пасифик Андес" распространила официальное заявление о том, что уже контролирует 60% улова российского минтая на Дальнем Востоке. Также РИА PrimaMedia сообщало, что государственный надзор за экспортом российской рыбопродукции с какого-то момента стал мешать ряду дальневосточных рыбопромышленников, и в частности – Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), возглавляемой Германом Зверевым. В результате развязанной коммерсантами "информационной войны" Управлением ФАС по Приморскому краю было принято решение, которым с 14 июля 2011 года специалистам ветеринарной лаборатории было запрещено проводить освидетельствования поступающих российских грузов в Пусане (Южная Корея), а также выдавать заключения на получение сертификатов здоровья. http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=186517 |
#5
|
|||
|
|||
Иностранные компании и полукриминальные элементы лишают Россию водных биоресурсов - ФАС
http://primamedia.ru/news/fishnews/03.08.2012/220181/inostrannie-kompanii-i-polukriminalnie-elementi-lishayut-rossiyu-vodnih-bioresurso.html Ассоциация добытчиков минтая действует не в интересах России – Юрий Диденко http://primamedia.ru/news/fishnews/06.08.2012/220570/assotsiatsiya-dobitchikov-mintaya-deystvuet-ne-v-interesah-rossii-yuriy-didenko.html |
#6
|
|||
|
|||
http://vlcrime.net/read.php?1,503220,page=44#msg-512654
|
#7
|
|||
|
|||
Президент Путин гарант вменяемости власти
http://buzuluk.bezformata.ru/listnews/prezident-putin-garant-vmenyaemosti/5421035/ |
#8
|
|||
|
|||
Хочется верить в Президента.
|
#9
|
|||
|
|||
В целях оптимизации процессов производства в Китае идет реформирование производственной деятельности на большинстве заводов. В связи с вышесказанным заводы по производству филетированной продукции не размещают заказы и не подают заявки. Красная рыба требует достаточных затрат, капиталовложений и не требуется в таком количестве как филе белой рыбы минтай, треска, хек и пр.
Торговые компании из Китая не готовы рисковать и покупать дорогое сырье без гарантированного сбыта. Наблюдается сговор трейдеров из Китая, которые не готовы рассматривать предложения на уровне выше 1,6 $ за камчатску горбушу ПСГ что при нынешнем курсе составляет 51 р. Подведем итоги. Китай будет закупать горбушу при цене 1,6 $ и ниже, то есть ниже 51 р. При этом для российских операторов рыболовные компании завышают цену до 55 р. Российские торговые компании в свою очередь так же не проявляют интереса к закупкам горбуши, ожидая дальнейшего снижения цен, аргументируя остатками не проданной горбуши с прошлой путины и вялой торговлей при высоких ценах на данный вид продукции. Так же существенное влияние на снижение цен оказывает отсутствие свободных складских емкостей на холодильных комплексах Владивостока, Находки и др. портов Приморского края. Как следствие на рейдах Владивостока стоят в очереди в ожидании выгрузки несколько крупных транспортов, неся огромные убытки.К примеру стоимость суток простоя для траснпортного рефрижератора может доходить от 500 000 руб до 1 000 000 руб и более в зависимости от валовой вместимости. В свою очередь транспортные компании-перевозчики, владельцы подвижного состава так же способствуют дальнейшему снижению цен на продукцию, каждую неделю повышая расценки на свои услуги и железнодорожные тарифы. Порты, пользуясь критической ситуацией для рыбаков, не стесняются в несколько раз повышать расценки на свои услуги. Все вышеперечисленное не способствует продвижению отечественной продукции на российский рынок. Ситуация поворяется из года в год по одному и тому же сценарию. Потребители в регионах ждут свежую дешевую горбушу, но в итоге на пути к прилавку рыба дорожает в несколько раз в результате спекулятивных наценок на каждом этапе. |
#10
|
|||
|
|||
Ассоциация добытчиков минтая, Герман Зверев и РИА Дейта.Ру – друзья, союзники или враги России.
http://nik-aleks.livejournal.com/1271.html |
#11
|
|||
|
|||
Вот здесь нашел много информации на эту тему:
http://vlcrime.net/read.php?1,513865,page=1 |
#12
|
||||
|
||||
Интересная тема. Хотелось бы узнать больше.
|
#13
|
|||
|
|||
СКАЗКА ПРО ГЕРКУ ЗВЕРКИНА, ПРО ТО, КАК ОН РЫБАКОВ БОЯРСКИХ ДАНЬЮ ОБЛОЖИЛ, И ЧЕМ ЭТО ЗАКОНЧИЛОСЬ.
В некотором царстве, в некотором государстве жил-был некто или никто по имени Герка, по фамилии Зверкин. И был этот Герка неизвестного роду-племени, но при этом обладал Герка большой хитростью, змеиной изворотливостью и дьявольской продажностью. Когда пришло время, закончил Герка бурсу и стал философом-словоблудом. Но доля словоблудская не денежная и опасная, а потому решил Герка из философов-словоблудов в дьяки податься, от проблем подальше, к казне поближе. Стал Герка дьяком-советником при боярине Наздрате, что боярил у самого синего моря. Стал Герка не просто советником, а главным советником по пиару. В Европах и Америках, в столицах разных модным было советников-пиарщиков при дворе держать, а барин приморский решил от столиц не отставать, модное веяние поддержать, тем более, что платить денежку приходилось не из своего кармана, а из государевой казны. Хоть и немалая денежка платилась да не своя. В тоже время, познакомился Герка с бывшим ахвицером-безопасником Вовкой-Кнышкой. К тому времени Вовка безопасником быть перестал и стал работать на чужих безопасников из другой страны, которая называлась Ляо-Сяо. Денег Герке всегда мало было, потому стал он Вовке-Кнышке помогать, стал на чужих безопасников из страны Ляо-Сяо работать. Но и этого Герке мало было, стал он потихоньку у свово боярина Наздрата деньги тащить, боярина обкрадывать. Узнал про то боярин, рассердился, топнул ножкой в золоченом сапожке и прогнал Герку со двора, а деньги уворованные приказал Герке все как есть вернуть, а не то не миновать Герке долговой ямы да кнута палача. А Герка деньги то уворованные уже к тому времени все прокутил-прогулял. Что делать? Пригорюнился Герка. Но тут прознали про такую геркину беду его друзья, безопасники из страны Ляо-Сяо. И решили они Герке помочь, деньгами подсобить. А коли решили, то так и сделали. И стало Герке весело, стало хорошо ему на душе. И долго он радовался, долго пел и плясал. И увидели его веселье его друзья, безопасники из страны Ляо-Сяо, и взяли его к себе на работу. А для работы на своих друзей, безопасников из страны Ляо-Сяо напридумывал Герка Зверкин всякой всячины: агентств-информациюсоберенств, газет-рамзет, интернетов-писалетов и прочей лабуды-всячины. И стал он через свои газеты-рамзеты страну Ляо-Сяо хвалить-нахваливать, через агентства-информациюсоберенства всякие сведения о своей стране, да ее экономике, да о разных кумпаниях рыбных да прочих собирать да друзьям своим безопасникам в страну Ляо-Сяо передавать, а через интернеты-писалеты стал свое царство-государство срамить да обгаживать. А тут придумали его друзья-безопасники из страны Ляо-Сяо после великой думы создать в царстве-государстве конторку одну под названием АДМ (что на ляо-сяоский язык переводится как "аю доллари маю"). А чтобы конторка та заработала, собрали друзья, безопасники из Ляо-Сяо деньжат и прикупили Герке должность у боярина нового Шыпилявкина. Стал Герка при новом боярине за всякие встречи с разными людями из соседних царств-государств отвечать, и за встречи с людями из страны Ляо-Сяо он тоже отвечал. Геркины старания на службе у боярина сильно помогли геркиным друзьям, безопасникам из страны Ляо-Сяо в царстве-государстве прижиться, но не только прижиться, а еще и всех рыбаков местных большой данью обложить да поборами разными так сильно, что с тово времени стали обязаны все рыбаки безопасникам из страны Ляо-Сяо все свои уловы отдавать да еще и на свои деньжата АДМ содержать. Так бы и жил себе Герка, как кот в масле катался, да жадность евоная все погубила. Не совладал он с собой в который раз, опять начал Герка деньги из казны тащить, боярина обкрадывать. Погнал и новый боярин Герку от себя вон. Да только в этот раз Герка уже сильно не кручинился, через его друзей, безопасников из страны Ляо-Сяо все рыбаки тово боярства оказались должны Герке Зверкину, оказались у него в кабале. А тех, кто неволился, кто платить Герке отказывался, его друзья, безопасники из страны Ляо-Сяо жестоко наказывали, а помогали им в этом разные дьяки, которых безопасники из страны Ляо-Сяо как Герку купили. Главным помощников стал дьяк с Большого Острова с фамилией Верхапский. Так и мучили Зверкин и Верхапский рыбаков боярских да все мало им было, жадность одолевала. И решил Герка вместе с друзьями своими, безопасниками из страны Ляо-Сяо всех рыбаков того царства-государства данью-поборами обложить, чтобы рыбу всю только безопасникам из страны Ляо-Сяо отдавали, а еще решили они боярство, где боярином сидел Шепилявкин под корень извести, чтобы не осталось в нем народе честного, чтобы заселить потом это боярство разными пришлыми иностранцами, чтобы стало оно не царской землицей, а землею страны Ляо-Сяо. И пошел, с дури, Герка с этими словами к главному боярину в столицу, чтобы главный боярин перед царем-батюшкой похлопотал. Но напрасно думал Герка Зверкин, что царь-батюшка головою слаб. Как узнал царь-батюшка про такие геркины проделки, про воровство да учиняемое им беззаконие, про измену подлую, осерчал он люто и приказал Герку да дьяка Верхапкина в железные кандалы заковать да бросить их в тюрьму-темницу до конца их жизни, а чтобы хлеб понапрасну не ели, заставить обоих в тюрьме-темнице валенки катать, чтобы людям добрым было в чем зимою ходить. А друзей геркиных, безопасников из страны Ляо-Сяо гнать из царства-государства метлою поганою. На том и сказке конец, а кто слушал молодец! Милый читатель, если тебе вдруг попались в сказке знакомы имена, фамилии или другие какие названия, не считай это злым умыслом, а считай лишь случайным совпадением, это всего лишь сказка. Но как гласит старая русская поговорка: «Сказка – ложь да в ней намек, добрым молодцам урок!» http://nik-aleks.livejournal.com/1316.html |
#14
|
||||
|
||||
Смешно, когда знаешь о чем и о ком речь идет.
|
#15
|
|||
|
|||
Мда. Смешно.
|
#16
|
||||
|
||||
13 сентября 2012
Миллиарды уводят из бюджета страны сахалинские рыбопромышленники Незаконный экспорт рыбопродукции можно победить только наладив рыбопереработку в стране, считает министр сельского хозяйства. Незаконный промысел и контрабандный экспорт водных биологических ресурсов (ВБР) на Дальнем Востоке "уводит" из России миллиарды долларов. Меры по легализации промысла и поставок российских рыбопродуктов в страны АТР послужат толчком для развития глубокой рыбопереработки в РФ. Об этом заявил на недавней пресс-конференции министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров. В качестве аргумента глава Минсельхоза привел сравнительную статистику таможенных служб России и ряда стран Азиатско-тихоокеанского региона. Так, по данным Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ, в КНР из России поставляется в год водных ресурсов на 951 млн долларов. В то же время, по данным китайской стороны, российские суда поставляют в эту страну продукции на сумму порядка 1,65 млрд долларов. Еще большая разница между фактическими и декларированными поставками рыбопродукции - в российско-японском экспорте: если по данным ФТС РФ объем поставок в Японию - 200 млн долларов, то по официальным данным японской стороны этот показатель равняется уже 1,3 млрд долларов. "То есть речь идет о том, что из-за незаконных поставок и промысла страна теряет миллиарды долларов, фактически биоресурсы уходят нелегально", - резюмировал Николай Федоров. Вместе с тем министр отметил, что легализация добычи и поставок биоресурсов в другие страны потребует создания на российской территории перерабатывающих производств, что позволит создать десятки тысяч новых рабочих мест. http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=38758&year=2012&today=13&month=09#k1 |
#17
|
|||
|
|||
ФАС планирует возбудить дело против Ассоциации добытчиков минтая на Дальнем Востоке
Ассоциация и еще 10 рыбодобывающих компаний подозреваются в нарушении антимонопольного законодательства Владивосток, 14 сентября, PrimaMedia. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) планирует возбудить дела против Ассоциации добытчиков минтая и еще 10 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока России. Рыбопромышленники подозреваются в нарушении антимонопольного законодательства, сообщает ИА "Интерфакс". ФАС сообщает об этом в своем ответе (имеется в распоряжении агентства) на запрос председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимира Кашина. Согласно документу, ФАС России совместно с сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю с 28 мая по 22 августа 2012 года провела внеплановые выездные проверки 10 компаний (в частности, ООО "Дальвест", "СиГал", "Софко", "Востокрыбпром", "Интрарос" и других), а также Ассоциации добытчиков минтая. "По их результатам были подготовлены акты, в которых отмечено наличие признаков нарушения федерального закона "О защите конкуренции", - со ссылкой на официальный документ сообщает "Интерфакс". От РИА PrimaMedia напомним, что еще в июне 2012 года в ходе парламентских слушаний "Проблемы и перспективы развития рыбохозяйственной отрасли в условиях присоединения к ВТО" председатель комитета Госдумы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин заявлял об экспортно-сырьевой направленности, закрепившейся в рыбной отрасли России. При этом рыба становится все более недоступной для большинства граждан страны, отмечал депутат. Также, как ранее сообщало РИА PrimaMedia, некоммерческая организация Ассоциация добытчиков минтая (АДМ), объединяющая около 50 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока России, находится сейчас под подозрением в связях с китайско-гонконгским холдингом "Пасифик Андес". Соответствующие запросы в Генпрокуратуру уже направлены рядом депутатов Госдумы РФ. Деятельность же "Пасифик Андес" в рыбной отрасли российского Дальнего Востока расследует специальная комиссия правительства РФ. Участие в работе комиссии представителей силовых структур может привести к возбуждению уголовных дел в отношении "российской агентуры" иностранной компании, захватившей значительную часть отечественного рыбодобывающего флота и квот. http://primamedia.ru/news/economics/14.09.2012/227938/fas-planiruet-vozbudit-delo-protiv-assotsiatsii-dobitchikov-mintaya-na-dalnem-vost.html ФАС расставила сети. Рыболовы подозреваются в картельном сговоре В деле об аффилированности российских рыбодобывающих компаний с гонконгским рыбным холдингом Pacific Andes появились первые фигуранты. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проверила десять рыбодобытчиков, в том числе компании, принадлежавшие супруге экс-губернатора Приморья Сергея Дарькина. В их деятельности ведомство обнаружило признаки картельного сговора. Согласно письму ФАС, направленному в Госдуму в ответ на запрос депутатов (см. "Ъ" от 23 июля) "О возможной аффилированности российских рыбодобывающих компаний с гонконгской Pacific Andes", ведомство завершило внеплановые проверки ряда компаний и Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) Приморского края. Проверка, как говорится в документе (имеется в распоряжении "Ъ"), проводилась 20 февраля по поручению Виктора Зубкова в бытность его вице-премьером. В частности, сообщается в письме, с мая по август ФАС совместно с УФСБ по Приморскому краю проверили десять компаний — ООО "Дальвест", ООО "Востокрыбпром", ООО "Дальрыбпром", ООО "Кроверк", ООО "СиГал", ООО "Софко", ЗАО "Интрарос", ОАО НБАМР, ООО "Ролиз", ОАО "Турниф" и АДМ. По результатам, говорится в письме, в действиях перечисленных компаний были обнаружены признаки нарушения п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ N135 "О защите конкуренции", а в деятельности АДМ — нарушение ч. 5 ст. 11 того же закона. Компании подозреваются в картельном сговоре по установлению и поддержанию цен на продукцию и разделу рынка по территориальному принципу, а ассоциация — в координации этой деятельности. "В настоящее время ФАС планирует возбуждение дела",— отмечается в документе. В этой связи ведомство просит Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии до 24 сентября представить всю имеющуюся в его распоряжении информацию о структурах "предположительно связанных с Pacific Andes". Pacific Andes International Holdings — крупнейший в мире производитель рыбного филе. Примерно половина продаж приходится на Китай, Европу и Северную Америку (40%). Контрольный пакет акций холдинга принадлежит семье Нг. Выручка Pacific Andes по итогам 2011 года выросла на 24,4% и составила 14,2 млрд гонконгских долларов ($1,8 млрд). Прибыль — 923 млн гонконгских долларов ($119 млн). Ассоциация добытчиков минтая объединяет 45 российских юридических лиц, которые добывают около 30% от общего объема ежегодно вылавливаемой в России рыбы и владеют примерно 23% квот на вылов. По оценкам экспертов, годовой оборот на российском рынке минтая составляет около $2,5 млрд. Общий допустимый улов минтая в 2011 году — 1,7 млн тонн. Как сообщалось ранее, депутаты Госдумы уже дважды обращались в Генпрокуратуру и в министерства с просьбой "организовать проверки собственников, включая бенефициаров, в компаниях, аффилированных с Pacific Andes, и пресечь незаконную добычу водных биоресурсов в исключительной экономической зоне РФ". Впрочем, глава АДМ Герман Зверев считает, что проверка, проведенная ФАС, никакого отношения к аффилированности не имеет. "Контроль за сделками с участием иностранных юридических лиц в стратегических отраслях регулируется ФЗ N57 "О порядке осуществления иностранных инвестиций". В ответе ФАС говорится о возможных нарушениях ФЗ "О защите конкуренции". Уведомления о возбуждении в отношении АДМ дела о нарушении закона о конкуренции мы не получали, остается только предполагать, что возникли подозрения в создании картеля. Но это не имеет никакого отношения к подозрениям в аффилированности с иностранцами,— отмечает господин Зверев.— Никаких официальных подтверждений имеющихся нарушений ФЗ N57 в ответе ФАС я не увидел". Аналогичного мнения придерживается представитель "Турнифа" Виталий Шершнев. Получить комментарий от представителей остальных упомянутых в письме ФАС компаний вчера не удалось. Представители экс-главы Приморья Сергея Дарькина (компании НБАМР и "Ролиз" принадлежали его супруге) на запрос "Ъ" не ответили. По мнению специалистов по корпоративному праву, доказать аффилированность с иностранной компанией можно только в рамках уголовного дела или по решению суда. "Раскручивая акционерную цепочку, любое заинтересованное лицо рано или поздно упирается в офшорные компании, данные конечных бенефициаров которых не раскрываются. Дело осложняется еще и тем, что не во всех странах эти данные являются открытыми. Их можно получить либо по полицейским каналам в рамках заведенного уголовного дела, либо по решению суда. В любом случае это долгий и сложный путь с привлечением органов юстиции",— констатирует адвокат компании "Юков, Хренов и партнеры" Василий Васильев. http://www.kommersant.ru/doc/2021659 |
#18
|
||||
|
||||
28 января 2009г. в газете «Рыбак Камчатки» (№5, 28.01.2009г.) была напечатана статья "Надо работать на один результат",где автор Константин ДЕНИКЕЕВ (капитан, инженер промышленного рыболовства, экономист ООО "Шельф") излагает свое видение проблем мешающих развитию камчатского берега и путей их решения:
http://ribber.ru/third/194-arpk |
#19
|
||||
|
||||
Re: Рыбная промышленность Дальнего Востока. Политика и криминал. [Постоянная ссылка]
Пользователь: чурило (86.102.53.---) Дата: 24.09.2012 09:21 Развитию рыбопромышленной отрасли в ДФО мешает коррупция и браконьерство - Виктор Ишаев Министр по развитию региона рассказал факторах, сдерживающих развитие отрасли в регионе Владивосток, 23 сентября, PrimaMedia. Развитию рыбопромышленной отрасли в ДФО мешает коррупция и браконьерство. Такое мнение озвучил Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев в интервью информационному агентству Fishnews.ru. Министр по развитию региона рассказал факторах, сдерживающих развитие отрасли в регионе, а так же о точках роста, которые необходимо превратить в фундамент дальнейшего укрепления рыбохозяйственного сектора экономики региона. - Меня беспокоит, что с Дальнего Востока продолжаются нелегальные поставки морских биоресурсов. По-прежнему расходятся данные о вывозе рыбы из России с данными о поставках в страны-импортеры. Так, в 2011 году объем вывезенной из России в Японию продукции в 3,66 раза меньше, чем объем ввезенной в Японию продукции из России. По стоимости эти данные расходятся в 7,24 раза, - цитирует Ишаева агентство. - Кроме того, в 2011 году Россия поставила на экспорт практически такой же объем рыбы, что и импортировала. Мы посмотрели - экспорт и импорт рыбы идет практически по одним и тем же наименованиям продукции. Однако морепродукты, поставляемые на экспорт, в два раза дешевле импортируемых. [primamedia.ru] Оформление ветеринарных сопроводительных документов в РФ должно быть бесплатным Для объективной оценки безопасности сертифицируемой продукции стране необходима единая система аккредитованных ветеринарных лабораторий - Николай Власов В отношении затрат делового сообщества на получение ветеринарных сопроводительных документов на каждую товарную партию поднадзорных грузов, которые Николай Власов оценил в 10 миллиардов рублей в год, он заметил, что документальное подтверждение безопасности такой продукции объективно необходимо. При этом, если расходы в 600-700 миллионов рублей в год на лабораторные испытания нужны и оправданны, то затраты на оформление ветеринарных сертификатов, по крайней мере процентов на 90%, излишни. Тем более, что эти деньги фактически изымаются из реального сектора экономики. Предстоит создать и эффективную систему активного лабораторного мониторинга поднадзорной продукции на безопасность. При выборе частоты мониторинговых исследований для конкретного вида продукции будет приниматься во внимание связанная с именно той продукцией степень риска. Например, для сыра или колбасы установленный коэффициент частоты мониторинга составляет 0,05, то есть 5 партий из 100 будут подвергаться лабораторному контролю. Какая именно партия попадет под контроль, решит система "Аргус", в которой для этого модуля встроен генератор случайных чисел. Полный переход на новую систему максимально объективной и бесплатной для заявителя ветеринарной сертификации может состояться по принятию адекватных изменений в 422 приказ Минсельхоза России. О необходимости введения такой системы говорят протокольные поручения Владимира Путина, Дмитрия Медведева и Аркадия Дворковича. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, Россельхознадзор запустил в автоматизированной информационной системе "Аргус" модуль по выдаче ветеринарных сертификатов, необходимых для экспорта продукции водного промысла с 14 июня 2012 года. С момента запуска электронной системы уже прошло три месяца, за это время в Россельхознадзор было подано всего 18 заявок, при этом на бумажном носителе поступило 872 заявки. [primamedia.ru] http://vlcrime.net/read.php?1,513865,page=17#msg-520368 |
#20
|
|||
|
|||
ФАС России » Новости ФАС России » ФАС России подозревает рыбодобытчиков в создании минтаевого картеля
24 сентября 2012 15:10 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 18 сентября 2012 года возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении некоммерческой организации «Ассоциация добытчиков минтая» (далее - Ассоциация, АДМ) и 53 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока. Ассоциация подозреваются в незаконной координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов (нарушение части 5 статьи 11 закона «О защите конкуренции»). Компании – в создании и участии в картеле - антиконкурентном соглашении, которое привело или могло привести к установлению или поддержанию цен, сокращению или прекращению производства товаров ( нарушение пунктов 1, 4 части 1 статьи 11 вышеназванного закона). Основанием для возбуждения дела послужили результаты проведенных ФАС России в период с мая по август 2012 г. внезапных внеплановых проверок Ассоциации и ряда входящих в нее хозяйствующих субъектов, занимающихся выловом минтая. На сегодняшний день АДМ объединяет 46 рыбодобывающих предприятий Дальневосточного региона, среди которых компании, работающие на корейский, китайский и европейский рынки, большая группа предприятий прибрежного рыболовства. «Мы располагаем сведениями о том, что в рамках предполагаемого картеля, координатором которого являлась Ассоциация, а участниками - предприятия - члены АДМ неоднократно велись переговоры и переписка с целью согласования объемов добычи минтая и продуктов его переработки (икра минтая, филе минтая, «минтай б/г», рыбная мука и др.), условий и цен их реализации. Кроме того, обговаривались и подписывались соответствующие соглашения, что приводило или могло привести к ограничению либо устранению между этими предприятиями конкуренции и, как следствие, созданию искусственного дефицита продукции и росту цен на нее», - сообщил начальник управления по борьбе с картелями Александр Кинёв. К участию в деле в качестве лица, обладающего сведениями, привлечена китайская компания Pacific Andes International Holdings Limited («Пасифик Андес»). На долю членов АДМ приходится около 35% общероссийского вылова водных биоресурсов, в том числе, 70% вылова российского минтая. Доля АДМ в выпуске филе минтая составляет 95%, икры минтая - 77% совокупного российского выпуска. Доля предприятий - членов Ассоциации в мировом вылове минтая составляет около 40%. Предприятия - члены Ассоциации добытчиков минтая оперируют 141 рыбопромысловым судном, из которых 82 – крупнотоннажные. http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_33476.html |