Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Политика в мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #8221  
Старый 11.02.2012, 00:59
Дмитрий Манаст
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Если бы на выборах в конце 30х в США победили бы изоляционисты то второй фронт американцы не открывали бы вовсе.Так что Британия тут не при чем.Правда Малов не верит в демократию и верит во всемирный заговор ,так что тут вопрос веры ,а не истории.
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #8222  
Старый 11.02.2012, 01:01
Олег П Олег П вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 03.12.2011
Сообщений: 1,725
Олег П is infamous around these parts
По умолчанию

Во-первых, если бы Гитлер обвел его как младенца, то победил бы Гитлер, а победил Сталин
Глупость. Гитлер ударил первым, внезапно, дошел до Москвы, уничтожив при этом миллионы красноармейцев, умерших преимущественно в плену от голода.
В-третьих - хотеть войны в тех условиях СССР - это и есть дебилизм, который вы ему приписываете, вероятно базируясь на намеках предателя Резуна
Лепить оппоненту Резуна - моветон. А СССР хотел войны, подписал договор с Гитлером о разделе Европы и с началом военных действий начал агрессию против Польши, Прибалтики, Румынии и Финляндии. Это лучшее доказательство агрессивным планам Сталина.
__________________
Angelo Badalamenti - The Pine Float
Ответить с цитированием
  #8223  
Старый 11.02.2012, 01:01
Юрий Омэхи
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Чтобы не ослабить свои позиции внутри США, Рузвельт и егоокружение не хотели вступать в конфликт с теми американскими монополиями ибанками, которые активно помогали подготовке Германии ко второй мировой войне.Хотя в речах американского президента нередко звучало опасение переднемецко-фашистской агрессией, однако необходимых реальных мер даже внутристраны (против фашистских организаций и монополий, связанных с германскимифирмами), а тем более в области внешней политики правительство США непредпринимало. Пресловутый «нейтралитет» по отношению к агрессорам, а на делеих поощрение, отражал суть политики тех американских монополий, влияние которыхна правительство преобладало.
Ответить с цитированием
  #8224  
Старый 11.02.2012, 01:01
Allka и Кыцакь Пэч
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Самый главный аргумент! Можно?
"Учение Маркса - всесильно! Потому, что оно - верно!"
Вот! Вот ЭТО - аргумент! Тут не поспоришь! И аргументы Маслова - почти такой же силы и логики...

Ответить с цитированием
  #8225  
Старый 11.02.2012, 01:01
Олег П Олег П вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 03.12.2011
Сообщений: 1,725
Олег П is infamous around these parts
По умолчанию

Типовые? С разделом восточной Европы на сферы влияния? Ха-ха. Олег, "хаха" будете говорить, когда докажете факт существования выдуманных протоколов к договору
Они не выдуманные. Они рассекречены еще в начале 90-х.
__________________
Angelo Badalamenti - The Pine Float
Ответить с цитированием
  #8226  
Старый 11.02.2012, 01:01
Юрий Омэхи
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Важную роль в укреплении отношений гитлеровской Германии сСША сыграл Я. Шахт. Еще в феврале 1933 г. он убеждал поверенного в делах США вБерлине, что фашистский режим «не представляет никакой опасности дляамериканского бизнеса в Германии» {629}.Вскоре после своего назначения на пост президента Рейхсбанка, что быловоспринято международными монополиями положительно, Шахт в мае 1933 г. выехал вСША для закрепления и расширения контактов между фашистскими лидерами Германиии правящими кругами Америки. В качестве эмиссара Гитлера и германскихмонополистов Шахт встретился с президентом Рузвельтом, членами правительства изаправилами Уолл-стрита. Шахт заверял своих собеседников, что «нет болеедемократического правительства в мире, чем правительство Гитлера», чтофашистский режим «является лучшей формой демократии» {630}, и добивался предоставления Германии новыхамериканских займов. Отбывая из Нью-Йорка в Европу, Шахт заявил, что он вполнеудовлетворен результатами своего визита.
Ответить с цитированием
  #8227  
Старый 11.02.2012, 01:02
Юрий Омэхи
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вскоре после установления фашистской диктатуры Германиюпосетили представители банковских объединений США Олдрич и Манн для обсуждениявопросов, связанных с финансированием вооружений Германии. Спустя несколькодней в беседе с американским послом в Берлине они заявили, что с Гитлером«можно иметь дело» {632}. Врезультате переговоров было достигнуто важное соглашение. Американские банкиотсрочили получение с Германии платежей по ранее предоставленным кредитам. Онидали обязательство, что впредь все доходы с американских капиталов и имуществав Германии будут расходоваться исключительно внутри этой страны. Немецкие иамериканские банкиры договорились о самом важном — о том, что капитал СШАпримет деятельное участие в перевооружении Германии либо путем строительствановых военных предприятий на ее территории, либо путем реконструкции ужеимевшихся. Среди них [182]были автомобильные заводы Форда в Кёльне и завод «Опель» в Рюссельгейме, врасширение которого вложила капиталы «Дженерал моторе», заводы американскихкомпаний «Дженерал электрик» и «Интернэйшнл телефон энд телеграф корпорейшн»(«ИТТ»); «Стандард ойл» построила в Гамбурге нефтеперегонный завод, по томувремени крупнейший в мире.
Ответить с цитированием
  #8228  
Старый 11.02.2012, 01:03
Юрий Омэхи
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Американские капиталовложения были направлены в первуюочередь в машиностроительную, автомобильную, электротехническую, авиационную,нефтяную, химическую и прочие отрасли промышленности военного значения.Монополии США помогали Германии не бескорыстно. Их капиталовложения давалибольшие прибыли.
Ответить с цитированием
  #8229  
Старый 11.02.2012, 01:03
Юрий Омэхи
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

При активной помощи американских фирм немецкие империалистыорганизовали в широких масштабах ввоз оружия из-за границы. Только за восемьмесяцев 1934 г. американская авиационная фирма «Эйркрафт корпорейшн» увеличилаэкспорт своей продукции в Германию по сравнению с 1933 г. в 6,4 раза. Кроме«Эйркрафт корпорейшн» поставками самолетов занимались и другие американскиефирмы. Компания «Юнайтед эйркрафт транспорт» ввозила части для постройкисамолетов, фирма «Сперри жироскоп компани» — авиационную радиоаппаратуру. Вшироких масштабах направляли в Германию свою продукцию — в основном моторы исамолеты — американские компании «Кертисс райт», «Америкэн эйркрафт» и другие.
Ответить с цитированием
  #8230  
Старый 11.02.2012, 01:03
Юрий Омэх
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

феврале 1933 г. американский химический трест Дюпоназаключил соглашение с «ИГ Фарбениндустри» о продаже взрывчатых веществ ибоеприпасов, которые направлялись в Германию через Голландию.
Ответить с цитированием
  #8231  
Старый 11.02.2012, 01:04
Юрий Омэхи
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

В 1940 г. морской министр США Фрэнк Нокс признал, что «в1934 и 1935 гг. Гитлеру поставлялись сотни первоклассных авиационных моторов,изготовляемых в США», а сенатская комиссия в том же 1940 г. пришла к выводу,что «американские промышленники с согласия правительства США свободно продавалигерманскому правительству патенты и права на конструирование моторов...»
Ответить с цитированием
  #8232  
Старый 11.02.2012, 01:04
Юрий Омэх
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

«Стандард ойл» взял на себя финансирование строительствановых заводов синтетического горючего в Германии
Ответить с цитированием
  #8233  
Старый 11.02.2012, 01:04
Юрий Омэх
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Так кто вооружал Гитлера ?
Ответить с цитированием
  #8234  
Старый 11.02.2012, 01:05
Юрий Омэх
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

По условиям картельных соглашений американские фирмы должныбыли информировать своих немецких партнеров о всех интересующих их техническихновинках. Так, фирма «Баушэнд Ломб» охотно предоставляла Цейсу военные секретыСША и лишь просила хранить все сведения в тайне
Ответить с цитированием
  #8235  
Старый 11.02.2012, 01:06
Юрий Омэх
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Крупную роль, которую играли американские монополии вподготовке Германии к войне, подтвердил впоследствии не кто иной, как Я. Шахт,являвшийся правой рукой Гитлера в вопросах финансирования военногопроизводства. Находясь в своей камере во время Нюрнбергского процесса, Шахтрассмеялся, услыхав, что немецким промышленникам будет предъявлено обвинение ввооружении «третьего рейха». «Если вы хотите предать суду промышленников,способствовавших вооружению Германии, — сказал он американскому офицеру, — товы должны будете судить своих собственных промышленников. Ведь заводы«Опель»,принадлежавшие «Дженерал моторе», работали только на войну»
Ответить с цитированием
  #8236  
Старый 11.02.2012, 01:06
Олег П Олег П вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 03.12.2011
Сообщений: 1,725
Олег П is infamous around these parts
По умолчанию

Никто не мог *вооружать Гитлера в 1933-м. Ибо ни танков, ни военных самолетов у Германии не могло быть из-за запретов. Гитлер вооружался с 1938 года, а с 1939-го ему в этом помогал СССР, поставляя в Германию стратегическое сырьё.
__________________
Angelo Badalamenti - The Pine Float
Ответить с цитированием
  #8237  
Старый 11.02.2012, 01:07
Allka и Кыцакь П
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Юрий, - чепуха. Поищите цифры военных поставок США в Францию или Великобританию - будут те же цифры.. Бизнес на оружии делался всегда. Политика здесь не при чем
Ответить с цитированием
  #8238  
Старый 11.02.2012, 01:07
Юрий Омэхи
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ленд лиз говорите ...... *союзники..... *с такими друзьями враги на хрен не нужны
Ответить с цитированием
  #8239  
Старый 11.02.2012, 01:08
Юрий Омэхи
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вскоре после фашистского переворота в Германии председательправления «ИТТ» был принят Гитлером. В результате беседы во главе всех трехнемецких фирм, принадлежавших «ИТТ», был поставлен агент Риббентропа Г.Вестрик, который назначил на руководящие посты в правлениях фирм и напредприятиях главарей СС и других видных гитлеровцев
Если через «ИТТ» дом Моргана установил контроль над многимипредприятиями, производившими телеграфную и телефонную аппаратуру, а также надрадиопромышленностью Германии и протянул щупальца к самолетостроению, то черездругую крупную американскую фирму — «Дженерал электрик» он имел тесные связи сэлектропромышленностью Германии.
Ответить с цитированием
  #8240  
Старый 11.02.2012, 01:08
Юрий Омэх
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

угу конечно .. я ж говорил чистый гешефт ... кто-бы спорил...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:13. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot