Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Россия

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #9801  
Старый 27.02.2012, 13:23
Вадик Масма Вадик Масма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2,609
Вадик Масма is infamous around these parts
По умолчанию

Людмила, я разве давал подробности? Я прокомментировал речь Гордона
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #9802  
Старый 27.02.2012, 13:25
Ерошкина
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Речь Гордона была не очень конкретной.Однозначные выводы такие,какие сделали Вы,я бы не решилась только по ней делать.
Ответить с цитированием
  #9803  
Старый 27.02.2012, 13:26
Vinsent Vega
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Разве можно голосовать за человека, при правлении которого Япончика похоронили как национального героя? С такими почестями хоронить бандитов, такого не позволяли ни Царь, ни Советское правительство.
Все путинские, официальные СМИ, по всем каналам отслеживал здоровье Деда Хасана, какждые 15 минут говорили как у него пульс и давление изменилось, словно он герой- космонавт. Так обходятся только с корешами-подельниками.4 марта голосуй против путенских *воров и жуликов,ЗА ЗЮ,ЗА расстрелы грябящих Расею!
Ответить с цитированием
  #9804  
Старый 27.02.2012, 13:27
Сергей Сергеич
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Зюганов не вариант. Он к коммунистам не имеет никакого одношения. Удобная марионетка кремля
Ответить с цитированием
  #9805  
Старый 27.02.2012, 13:31
Вадик Масма Вадик Масма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2,609
Вадик Масма is infamous around these parts
По умолчанию

Речь Гордона была не очень конкретной.Однозначные выводы такие,какие сделали Вы,я бы не решилась только по ней делать. Как не конкретной? Он сказал прямыми словами, что Лига Избирателей после согласования документа с другой стороной, в одностороннем порядке вышла из договорного процесса и опубликовала свой вариант документа заявив при этом, что даже если все пункты этого документа будут выполнены, Лига Избирателей оставляет за собой право судить о легитимности выборов. Это почти дословно, что сказал Гордон. Куда ж конкретней? Я просто перевел это на язык обычного человека, чтобы понятней было
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
Ответить с цитированием
  #9806  
Старый 27.02.2012, 13:32
СОСЕД
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Анатольевич,а кто сейчас кому указывает что писать что говорить?,это вопрос к журналистам,смотрите Дождь тогда,Комсомольскую правду кто вам запрещает
Ответить с цитированием
  #9807  
Старый 27.02.2012, 13:33
Ерошкина
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

При всем моем уважении к Гордону,предпочитаю получать информацию из первых рук,если это возможно.
Ответить с цитированием
  #9808  
Старый 27.02.2012, 13:34
Вадик Масма Вадик Масма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2,609
Вадик Масма is infamous around these parts
По умолчанию

А кто вам запрещает? Сходите на сайт Лиги Избирателей и почитайте преамбулу к документу и сам документ из первых рук, то есть из рук самой Лиги Избирателей
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
Ответить с цитированием
  #9809  
Старый 27.02.2012, 13:34
Vinsent Vega
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

40% россиян уверены в победе Путина, но что интересно, голосовать за него они не собираются. И правильнАааа...Бюджетник!Кивни наШальнику,что якобы за Путина,возьми их грязные деньги детишкам на молочишко,но сделай как тебе велит сердце и мозг-ЗА Зюганова,за социализм как в Норвегии,против представителя продавшихся Алигархам чЯкистов...
Ответить с цитированием
  #9810  
Старый 27.02.2012, 13:35
Владимир Тимофеев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Анатольевич (Vinsent Vega) !
Мели Емеля, осталась неделя ........ ! ;-)
Ответить с цитированием
  #9811  
Старый 27.02.2012, 13:49
Vinsent Vega
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Простая расейская избирательница-Вова, *знаем, что ты хочешь третий раз, но у нас голова болит...вали к своим забугорным *лядям,кудЫ деньги народные отправляешь эшэлонами в обмен на казначейки...
Ответить с цитированием
  #9812  
Старый 27.02.2012, 14:14
Татьяна Капитан
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ВОТ В ЧАСТЯХ сейчас политологи везде - ГОВОРЯТ ЗА ТО, что без Путина - хаос, и уверяют, что ни к каким партиям не принадлежат - а по профессии правильно судят - и верят им...наверно - гипноз включён...сама спорила с военными после таких политинфрмаций - как завороженные твердят - что путин - это всё...(N) (N) (N)
21:11
ОЛЕНЕВОДЫ, *СЕЛЬСОВЕТЫ, ОБЛАСТИ с заранее скинутыми данными протоколов......ЕСЛИ БЫ ТОЛЬКО ОЛЕНЕВОДЫ - а то ещё воинские части, корабли...а главное - открепительные удостоверения берут везде *- и несут по приказу начальников...и что толку от дорогостоящего дела пустого этого - вебкамерного оборудования...коль всячески ухитряются вне участков...а еще заключенные - перечислять можно много чего...
ПУТИНА ВЫБЕРУТ вот так (N) - *а потом народ начнёт справедливость искать, И ДОВОЛЬСВИЕ *нынешнего кумира *может оказаться не кремлёвским... а к баланде не приучены...за 20 лет они *разучились...;-) ;-) ;-)
Ответить с цитированием
  #9813  
Старый 27.02.2012, 14:16
Татьяна Капитан
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

НАРОД - не МУТИТЕ СЕБЕ РАЗУМ ЭТИМИ ПУТИНСКИМИ ПОРТЯНКАМИ и ЗОМБОЯЩИКОМ...У НАС пока есть ШАНС *ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ - ПОТОМ *ВРАСТЁТ ТАК, что СОВСЕМ не оторвёшь...
РЕАЛЬНО можно ИЗМЕНИТЬ ВСЁ только ЗЮГАНОВЫМ!!!
ЛИЧНОСТИ сейчас не так ВАЖНЫ - ВАЖНО обновление СИСТЕМЫ!!!
ОНА ЗАСТОЯЛАСЬ!
Ответить с цитированием
  #9814  
Старый 27.02.2012, 14:32
Клавдия Павловна Коршунова
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Г. А. Зюганов. «Мы национализируем нефтяную отрасль, природные богатства вернем народу».
Давайте вспомним о том, как и кем принимались решения о приватизации. О нечестности и несправедливости приватизации 90-х годов, включая залоговые аукционы, не говорил только ленивый. Но кто принимал законы, на основании которых эта приватизация была проведена? Чьими голосами принимались все бюджеты страны 90-х годов, в том числе, и приватизационные? Стоит вспомнить, что партии, которые возглавляли трое из пяти нынешних кандидатов в президенты, вместе с аграриями (тогда это был филиал КПРФ) имели в Думе *почти 320 голосов, то есть больше, чем «Единая Россия» в прошлой Думе. Ни один закон не мог быть принят без Зюганова, Жириновского и Явлинского. Особенно интересно в этой связи принятие приватизационного бюджета.
Из стенограммы заседания Государственной Думы следует, что проект бюджета голосуется с поправкой депутата Чубайса (Анатолий Борисович был тогда депутатом). Геннадий Андреевич Зюганов голосует - «За». *И нет смысла ссылаться на подделку, как Г. А. Зюганов попытался это сделать во время дебатов на Первом канале с Сергеем Неверовым, так как стенограмма подписана председателем Государственной Думы, которым тогда тоже был член фракции КПРФ. Кстати, также «За» Геннадий Андреевич голосовал и за бюджет чеченской войны. Все «ельцинско-чубайсовские» бюджеты 90-х принимались только благодаря тому, что КПРФ всегда давала для этого необходимое количество голосов «За». Ничего личного, просто бизнес. *Если предлагаете вернуть, так зачем же было отдавать? Впрочем, вопрос риторический. Давайте зададим другой. А что именно хочет вернуть Геннадий Андреевич. Может быть, Зюганов просто не знает, что на сегодняшний день более 60% нефти в нашей стране добывается компаниями, принадлежащими государству. Может быть, Зюганов просто не знает, что ни Юкоса, ни Сибнефти давно не существует, а Роснефть и Газпромнефть – это компании со стопроцентным государственным участием. Если он действительно этого не знает, то как же он может быть президентом?
Ответить с цитированием
  #9815  
Старый 27.02.2012, 14:33
Клавдия Павловна Коршунова
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А если знает – то что же он хочет национализировать? Государственные компании? Или он сознательно вводит людей в заблуждение? Главное, зачем? Ответ на этот вопрос дает статистика.Все доходы государства, в том числе, и от нефти отражаются в Законе о бюджете, который принимает Государственная Дума. Давайте сравним, сколько налогов давала в бюджет вся нефтяная отрасль страны в 2000 г. по сравнению с тем, сколько она дает сегодня. Почему для сравнения мы берем 2000 г.? Просто, это последний бюджет, за который голосовал Зюганов. Так вот, в 2000 г. российская «нефтянка» отдавала в бюджет 28,1% от выручки, а в 2008 – около 70%. Зато совладелец компании Юкос миллиардер Муравленко стал депутатом Государственной думы от фракции КПРФ (и бережно сохраняется ею до сих пор).
В 2000 г. с тонны добытой нефти частные нефтяные компании платили в бюджет 46,1 долларов США, и это вполне устраивало Зюганова, который голосовал за бюджет с подобными доходами. Сегодня же нефтяная отрасль платит с тонны 412,9 долларов США, то есть почти в десять раз больше. Что же не устраивает Зюганова? А главное, что он хочет изменить? О какой национализации идет речь? Может быть, просто оскудела рука дающего (миллиардера Муравленко)? Не хватает денег на финансирование КПРФ?
Кстати, нагрузка на нефтяную отрасль в нашей стране сегодня самая большая в мире
Ответить с цитированием
  #9816  
Старый 27.02.2012, 14:34
Маргарита Яа
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Г. А. Зюганов. «Мы национализируем нефтяную отрасль, природные богатства вернем народу».--------------- * * Сомневаюсь я ,однако, может долго не прожить...
Ответить с цитированием
  #9817  
Старый 27.02.2012, 14:35
Владимир Тимофеев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

но у нас голова болит...(E)
Так не надо бухать, и голова не будет болеть ! ;-)
Ответить с цитированием
  #9818  
Старый 27.02.2012, 14:46
Татьяна Капитан
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

КЛАВА, ты бы свою голову включила, а то весь инет скопировала уж...
Ответить с цитированием
  #9819  
Старый 27.02.2012, 14:52
Клавдия Павловна Коршунова
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Что же касается приватизации, давайте посмотрим позицию В. В. Путина по этому вопросу: «В обществе много говорят о том, что приватизация 90-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И с этим полностью согласен Путин . Но отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы».
Может быть, это и является целью господина Зюганова - остановка экономики, паралич предприятий и всплеск безработицы? Чем хуже, тем лучше? Судя по всему, Зюганова не устраивает, что с 2001 по 2010 г. добыча нефти выросла с 348, 1 млн. т. до 505 млн. т., что позволило России занять первое место по объемам добычи сырья в мире, экспорт нефти увеличился с 164,1 млн т до 248,8 млн. т, производство автобензинов выросло с 31,9 млн. т до 36,1 млн. т.
Другое дело, что *нашу экономику, безусловно, связана с необходимостью освобождаться от сырьевой зависимости, слезть с нефтяной иглы. Энергоресурсы составляют 40-45% ВВП РФ, а доходы от нефти и газа – примерно 40% бюджета. В таком положении страна становится более чувствительной к глобальным рискам. Увы, проблема нефтяной зависимости, которая тянется за нами из прошлого века, не может быть решена в одночасье. «Проклятие» не может быть снято заклинаниями ученых-экономистов или политиков-кликуш. Это требует тяжелой, долгой и кропотливой работы. И здесь есть положительные сдвиги. Если в 2009 г. ненефтегазовый дефицит составлял 13,7% ВВП, то в 2010 г. – уже 12,6%, а по итогам 2011 г. сократился до 9,7%. А это значит, что начинают серьезно развиваться несырьевые отрасли. Путин понимает, а Зюганову делает вид или просто не знает.
Ответить с цитированием
  #9820  
Старый 27.02.2012, 14:56
Аватар для Владимир 30
Владимир 30 Владимир 30 вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 3,617
Владимир 30 is infamous around these parts
По умолчанию

В Пенсионном фонде Норвегии 560 миллиардов долларов !! \ Привет Путину ! \
__________________
Белая Гвардия - Белая Гвардия
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:02. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot