В. Жириновский депутат гос думы Предлагает привлекать к уголовной ответственности детей с 12 лет. На Западе за тяжкие преступления сажают детей даже с 6 лет.

[татьяна сэкг]

Жириновский хочет внести на рассмотрение гос думы закон в котором бы уменьшались возрастные ограничения за преступления совершенные детьми с 12 лет. На западе сажают детей совершивших тяжкие преступления аж с 6 лет, а у нас ежегодно 100тысяч подростков остаются на свободе и это много для большой страны как Россия. я думаю что он прав, потому что подростки становятся жестокими и мы должны это в них искоренить. Надо посадить их под домашний арест до 05-3лет и вести за ними видео наблюдение с помощью навигаторов отслеживать их похождение. что вы думаете об этом? пишите

[татьяна сэкг]

пишите товарищи дискуссия нужна

[Оксана Кми]

ЗА!

[татьяна сэкг]

Я за потому что подростки становятся жестокими и завитливыми к удачам другим аэто очень плохо для них самих и их неокрепшей психикой. Телевидение развратило молодежь. Секс, убийство, насилие вот что им показывало телевидение и показывает сейчас. что они сейчас видят эту ЗОЛОТУЮ МОЛОДЕЖЬ, которые живут на денежки своих родителей и ничего из себя не прдставляют, которые не работают и не учатся. Им хочется иметь все не прикладывая к этому усилий как физичесих так и умственных. Моложеь сейчас стала развратной, потому что жизнь стала жестокой. я за Жириновский прав

Татьяна, а можно поинтересоваться, от куда у Вас такая информация,что на западе сажают с 6 лет. Живу на западе а такую версию услышала в первые.

[татьяна сэкг]

люба да тот же Жириновский сказал об этом, я сама с удивлением услышала про этот возраст. Была передача Дежурная часть, где он сказал об этом. Эту передачу смотрит вся страна и другие граждане разных стран

[Юрий Кам]

В германии 15 летнего подростка посадили на 8 с половиной лет ( Jugendstrafe) за покушение на жизнь 9 ти летней соседки. Зверское покушение .... после ссоры с девочкой он ударил её три раза кулаком в лицо, а испугавшись мести её родичей решил скрыть это проломив камнем её череп, скинул её в канализ. колодец и сверху закидал тяжёлыми камнями, её нашли через несколько часов, *спасли, но пока ещё в тяжёлом состоянии.

[Ольга Ками]

Я бы привлекала малолетних ублюдков, которые издеваются над животными и беззащитными людьми (меньшими детьми, слабыми сверстниками, стариками и пр.) не с 12-ти летнего а с того возраста, когда он (она) - ОНО это совершилО...(N)
Редко соглашаюсь с Жириновским, но тут он прав!(Y)

Привлекать, конечно, надо к огтветственности....Раз ума хватает делать преступления, пусть хватит и на ответ. Только эти малолетние ублюдки, как тут написано, не сами такими стали, а их сделали ублюдки -родители и надо бы рассматривать поведение детей в купе с родительским.... Усовершенствовать систему штрафов для родителей, тогда они начнут следить за детьми...
Привожу пример... Вчера девочка с собакой выгуливала ее в клумбе с тюльпанами, собачка пописала, а сегодня утром папа этой девочки привел собачку туда же да и сама собачка устремлялась на помеченное место...Собачка писала в анютины глазки, тюльпанчики, а хозяин наблюдал...Это мелкое, но преступление-нарушение...

[Наталия Как]

Не соглашусь с Галиной... Есть такие родители с которых и штрафы не взять! С них вообще нечего взять, кроме анализов! И если можно обвинить родителя, который заставляет ребенка воровать, когда ребенку 6 лет, то когда ребенку уже 12, согласитесь, что в этом возрасте он уже в состоянии отличить белое от черного и хорошее от плохого! А значит и на преступление он тоже может пойти, а может и не пойти! Я за!!!!

[Оксана Кми]

Так может тогда ювеналка все ж таки нужна??? А то читаю порой ну оооочень плохие отзывы про нее...

Да предлагает,а ещё- очень стесняется предложить брать за шиворот и сажать великовозрастных представителей от Народа-придурков(hu) :-S (md) ,нападающих на журналисток,устраивающих дебоши в Парламенте и шантажирующих столичных мэров,-весьма "достойных" образчиков поведения для внуков, их ровесников и все тех, кого за это же самое надо наказывать- "чем раньше тем лучше"... Дело за ответным предложением от ответственных внучков-"лучше поздно чем никогда"...;-) (Y)

[татьяна сэкг]

не ювеналка нужна а систему менять надо и гражданский кодекс выпускать. Ювеналка показала что в Финляндии творят с детьми чуть что *ребенка забирают в приют, *она показала свою неспособность управлять. А у нас *и так полно детей в детских домах так еще и от родителей за подзатыльник забирать будут , а каково этим детям будет там. Я думаю что детей надо воспитывать в строгости по всем нашим российским обычаям, а то кто же из них вырастет. меня в советские времена родители лупцевали было дело, но я до сих пор их уважаю. А нарциссы,, мимозы и недотроги стране не нужны, то что много секций это хорошо пусть занимаются но такого как в Финляндии, я бы не допустила.

[Оксана Кми]

считаю, что ювеналка нужна... долго объяснять почему и зачем... но в нашей стране что не сделают - все через одно место... так что пожелания одни - пусть уж лучше не меняется ничего вообще...
На счет уголовной ответственности с 12 лет - я бы не возражала, но за особо тяжкие преступления против личности...

[Александр Касм]

а может..только родился..вот пописал..в песочек-наказать родителей-смотришь..к 12 годам..все шелковые будут!!!

[Ольга Ками]

Вы смешно пошутили, Александр!

Но, всё-таки, я считаю - есть состав преступления, значит надо наказывать! Независимо от возраста!
Есть ли он - решают следственные органы, насколько и чем он смягчён или нет - спорят и доказывают друг-другу прокуратура и адвокатура, а степень виновности, срок и строгость наказания решает суд... И это нормально...

Дима Кубрак, а это - для Вас:
Вы, как всегда, во многом правы! Но мы здесь, как я понимаю, обсуждаем не личность Жириновского (это - отдельная, не иссякаемая тема), а суть поставленного им вопроса... Или я - не права?

[Оксана Кми]

обсуждаем не личность Жириновского (это - отдельная, не иссякаемая тема)
________________________
(Y) (Y) (Y) *Не в бровь, а в глаз!

Здравствуйте,милая Ольга(F) ! Правы,правы,конечноправы,говоря начистоту,обозревая корешок(отнюдь не способ победить прекрасноесоздание)…Говорил своё,на эмо-волне,отчасти…Ну и конечно,услышав,из чьих устЗаконопроект, внёс свою лепту в «думское обсуждение»-вроде как в ситуации тойпоучаствовал. В общем и целом есть что взвесить-Серьёзный вопрос?!! Только«деталь» его оглашения Серьёзность размывает- что за «серьёз» из устпаяца-негодяя??! Будто маркиз заморский, в длинном паричке кучерявом, в важномсобрании общество светсткое научает-мол,жить надобно не иначе как с хайером до @опыисключительно натуральным…А сам то- с юности плешивый?! И ещё,Оль, я несторонник лютой борьбы с последствиями невежества и отсутствия любви ивоспитания в семье,обществе и государстве! Всерьёз искоренять,нужно причины?!Кактам мудрые говорили: Человека надобно воспитывать не примером силы, а силоюПримера!

Правила и рамки,в известных Книжечках заявленные,сегодня есть на всеслучаи Жизни и способны разрешать многие Её Сложности! Вот только бы те ктоКнижечки эти пишет и за Ними прячется,научились жить Правильно,подаваядостойный Образец тем кто идёт за ними следом! Глядишь и потомки,при ДобромВнимании к ним, научатся отвечать Благодарностью?! А пока один ответ-Взаимностьадекватная! Потому что,Дети-не огурцы,не растут на навозе хорошими,-плюются @ерьмомво все стороны…(hu) :-S (md)