Паспорт СССР. Ветеран о советском союзе.

[politik]

Крик души. Ветеран ВОВ о своей родной стране.

Добавлено через 13 минут
"Потому что в Советском Союзе я был молод..." (с)

Людей не убивали? Мне искренне жаль этого старенького дедушку, который слишком уверовал в те идеалы, которых не было и быть не могло...
1) люди гибли десятками миллионов (войны, ГУЛАГ и тд);

2) руками Сталина была развязана 2-я Мировая война;

3) руками Сталина переселяли народы;

4) созданы прототипы концентрационных лагерей (которые потом просто скопировал Гитлер);

5) на фронте свои своих в спины стреляли (указ №227);

6) когда исконно святейшая русская армия зашла в Германию, то что они творили? Насиловали женщин пологовно, даже несовершеннолетних... слава Богу, что хоть малолетних и старух не трогали... там была поговорка еще у немок такая "Лучше русский надо мной, чем американец на головой" (тут имелось в виду то, что лучше пускай меня насилует русский, чем бомбит американец);

7) воевали рука об руку? Было дело, когда на нас превентивно напали немцы, то защищали... я безмерно уважаю тех дедулек, что не служили в НКВД (этим уродам гореть в аду), а воевали на фронте (лётчики, танкисты, пехота и тд). У меня два деда воевали, но не один из них не был НКВДэшником... Но что мы делали в Афганистане? Что мы делали в Чехословакии со своими танками? Воевали, молодцы...

Сколько можно верить в таким пропагандистские ролики, граждане???

Не хочу спорить про идеологию, про жесткую политику Сталина и т.д. чего скрывать жизнь была не сахар, но я хорошо помню 80-е годы СССР и полностью согласен с героем этого ролика, что не было никаких решеток и замков, соседи жили чуть ли не одной семьей, а сейчас живем как волки, смотрим друг на друга с завистью и ненавистью. Неужели мы сейчас должны пережить эпоху дикого капитализма, чтобы после, задуматься как жить дальше. Может есть другой способ для совместного сосуществования. Я уверен что та жизнь, которая была при СССР далеко не лучший вариант для наших потомков, но и то что предлагают с Запада не является достойной альтернативой.
И Саша, Сталин конечно не Ангел был, но преступления некоторых отдельных советских военных по сравнению с нацистами даже в самой Германии не имеет место для сравнения. Поэтому ты зря это. Не надо во всем равнять тоталитарного лидера с честным и порядочным советским гражданином!

Это не проблема капитализма, что живём с ненавистью или завистью. Ленин, Сталин и компания знали, что нужно этому "великому" народу. Угадаешь с одного раза, что это такое?

То, что предлагают с Запада в виде универсальных прав человека, это ПРЕКРАСНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Полностью "слизать" то, что предлагают оттуда - дебильнейшая затея я знаю, чтобы мы могли взять с Запада, я знаю, что нужно сохранить, как национально-духовные основы, я знаю, что нужно к чертям собачим убрать из сознания людей...

"Сталин конечно не ангел был" - это к чему вообще? Я просто не уловил ход мысли как-то... может ты имеешь в виду то, что русские солдаты не так бесчинствовали, как это делали нацисты на территории СССР и Польши? Конечно не так, даже не на десятую часть. Но именно наши подали пример и согласились на определённые условия (раздел Польши), которые предопределили "жить или умереть", например, польским евреям... или я не прав? Я не выгораживаю немцев, но там был Нюрнбургский процес и лидеров нацисткой Германии осудили да казнили. Точка. Немецкий народ после этого еще до сих пор не перестаёт каятся за то, что они тогда ПОДДЕРЖАЛИ на выборах таких моральных уродов, как Шикльгрубер и тд. Детям в школе рассказывают о том, что (внимание!!!) немецкий народ до сих пор несёт ответственность за те античеловечные преступления давно минувших дней.

А что было сделано у нас? Идёт новый виток "великой советской пропаганды", бюсты Сталина расставляют по российским городам, Ленин лежит на главной площади страны, именами ребят (что были не намного лучше нацистов) названы города, улицы, скверы, парки и тд...

Честный и порядочный советский гражданин - какой он был? такой же, как и честный порядочный украинский гражданин... такой же, как и честный порядочный российский гражданин... такой же, как и честный порядочный немецкий гражданин... такой же, как и честный порядочный американский гражданин... а почему?

Да потому, что "честность" и "порядочность" была присуща не с точки зрения "гражданства" или "национальности", а с точки зрения индивидуальных особенностей поведения индивида в общества


это бесконечный спор, но в Союзе было как плохое так и хорошее...и проблема далеко не в Ленине и Сталине была, хотя они для меня далеко не герои.
Да в Германии был Нюрнбергский процесс, но у нас такого не может быть, руководство СССР если совершали престпулнения, то это было в основном против своего же народа, а Нацистская Германия совершила преступления против человечества, они это осознали, за что им честь и хвала..
И даже если наши народы(а не отдельные крикуны-политики) придут к тому, что нужно осудить советское руководство, то время для этого еще не пришло...
Почему нам не провести процесс над США?!.. Хиросима и Нагасаки еще не забыты, а Корея, Филиппины, Вьетнам, Ирак и т.д. или они туда демократию принесли, поэтому им все можно..?!
Нам многому есть чему поучится у США и других стран Запада, но не надо их идеализировать, а тем более не надо давать им возможность устанавливать их порядки у нас дома. Что кстати не дали сделать ряд азиатских стран, которые давно имеют крепкие отношения с Западом.
Повторяюсь, надо всем нам научится слышать друг-друга, а то одни кричат что СССР - это добро, Запад- это зло, другие утверждают обратное. Необходимо примирение между поколениями наших народов, взаимоуважение, а потом уже браться за строительство новой, общей идеи ради светлого будущего для наших потомков. И да поможет нам Бог!


Ленин и Сталин - гении своего времени... мне очень понравилась фраза Эдварда Радзинского: "Великий ли Сталин? Великий, но каков был злодей!"

То есть, получается, если совершал открытое злодеяние против других народов ("окончательное решение еврейского вопроса"), тогда может быть процес. А если совершал против своего, то нет? За что же тогда отвечал Слободан Милошевич? Немцам - честь, но им еще нести и нести бремя ответсвенности...

Опиши механизм того, как может народ осудить? Инициировать законопроект? Инициировали. Разбивать памятники гнидам Ленину и Сталину? Разбивали (но тут уголовная ответственность сразу и я считаю это не выход). Только скажи мне, кто дал право устанавливать памятники "україножеру" (есть такое прекрасное слово) сталину? Почему до сих пор стоят памятники Ленину по городах Украины (думаю ты не против, если я буду отвечать в первую очередь за свою страну ) ?

А почему время не пришло? Ты помнишь когда осудили лидеров нацистской (а не фашистской, как это любит утверждать советская пропаганда. А знаешь почему именно так? )? Сразу же после войны! А у нас как? Народ сделал свой выбор в 1991 году, но это мудаки сменили свои цвета и стали у руля наших стран вновь, только "в масках" демократов и либералов! Это же кранты вообще... народ им сказал "Прощайте!", а они народу: "Не прощайте, а до свидание!"... кто же знал, что это не оговорка! о_О

США осудить за что?

За Хиросиму и Нагасаки? Тыц, мой друг, а с какого чёрта? Американцам вздумалось просто взять и сбросить бомбы? Или перед этим не было нападения на Пирл-Харбор? Японцы сами объявили войну своим поступком, решив обезглавить Тихоокеанский флот США, вот и получили ответ. Если бы не большая роль США, то неизвестно еще, как бы Вторая Мировая война (а не Великая Отечественная, как это любят называть советские и пророссийские историки. Почему World Second War? Потому, что это была ОБЩАЯ победа человечества над нацистско-фашистскими войками - здесь уже и наци, и фаши были повержены) закончилась.

Корея: ты знаешь кто со стороны Северной Кореи воевал? Отрывай хотя бы Википедию (как простой источник, ну или идём в библиотеку) КНР и СССР! К чему привела война? Ни к чему, но что сейчас творится в Северной Корее? Хммм, небось гуманный режим, который руководствуется человеколюбивыми принципами! СССР против нынешней Северной Кореи - это просто рай...

Вьетнам: война во началась в Южном Вьетнаме, после чего перебросилась и на Северный (который яро поддерживали СССР и КНР). После со стороны Южнойо Вьетнама выступили американские войска. Вопросы еще есть? Какого чёрта там делали что советские, что американские войска - мне лично не очень это нравится, но это были войны за геополитическое влияние.

Филиппины: ну ты вспомнил, это было больше столетия назад... давай вспомним еще Крестовые походы

[politik]

Я не до конца понял почему ты не отметил войну в Афганистане, как платформу, что показывала борьбу за геополитическое влияние. Это действительно так было. Советский Союз был втянут в десятилетний конфликт. Или может США не спонсировали с "той" стороны талибов? Ну очевидно, что помогали... почему ты за это не написал? Странно.

Знаешь, что хуже всего может быть: неконструктивная позиция и остаивание явно преступных деяний комми (коммунистов). Ты замечаешь разницу между тем, что допустим нацисты уничтожали ЧУЖИЕ народы, а комми - СВОЙ НАРОД! Это равнозначно??? По-моему, так нет, хотя тут немножко эгоизма, но всё же, своя рубашка ВСЕГДА ближе к телу...

Поэтому вопрос: к чему нам все эти пропагандистские ролики? К чему нам, молодым ребятам, реконструкция Советчины??? Мы знаем огромные минусы комми-власти, мы знаем минусы "арабскок цивилизации", мы знаем небольшие (но которые всё же есть) минусы "западной цивилизации"... идеальных режимов управления государством нет и быть не может, всегда кто-то останется недоволен, но нужно найти такой механизм, когда недовольных будет категорическое меньшиство (при этом ни к коем случае не ужимать основные права и свободы человека!)...

Почему, такие, как ты (не хочу обидеть, извини заранее) видет: или Запад (хотя ценности там намного больше значат, чем у нас), или Советчина... почему нельзя построить что-то своё? Почему нужно "скулить" по Союзу? Там в абсолютном большинстве случае НИЧЕГО ХОРОШЕГО не было...

Если ты признаешь тот факт, что хочешь строить коммунизм и так далее, то я просто признаю тебя "идеологическим" и мы переходим немножко в другую площадь дис



Вот Вам весь коммунистический бред в действии. Почему-то ложится в проскость с тем, о чём Вы говорите "Долой капитализм да иностранных агентов"!

В 2004 году завод Криворожсталь продали зятю Кучмы (тогдашний Президент Украины) Виктору Пинчуку и миллиардеру Ринату Ахметова за 800 млн гривен Помните была "проплаченая" (хахахахах... тут смех до слёз!) Оранжевая революция? Пришли "оранжевые" (как их часто любили называть в Москве, а также их прихвостни-проститутки комми в Украине, и что они сделали? Реприватизировали завод и продали "капиталисту" Лакшми Митталу на ОТКРЫТОМ, а не подставном, КОНКУРСЕ! Знаете за какую сумму? 4.8 млрд долларов! Как Вам?

А теперь коммунисты, как истинные проститутки, вновь хотят "убрать капиталиста-иностранца", чтобы отдать завод Ахметову! И как это называется? А в комми-партии до сих пор сидят те, кого не посадили в 1991 году! Вот почему я за своеобразный "нюрнбург" у нас.....


Если кто-нибудь надеется, что с Европы можно будет "собрать сливки", не спустив при этом штаны - он глубоко ошибается. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zEMHWVqQJa0
Толерантная Европа....
Я в шоке!




вот таким, как Вы, я и писал, что есть ТРЕТИЙ ПУТЬ... или у Вас всё в плоскости "советчина" или "максимальная толерантность"? Странный взгляд, однако...


для таких наивных как Вы (думающих, что у Европы можно взять все, что пожелаешь, не давя при этом ничего взамен) этот ролик и выложила. Европейские ценности - это европейские ценности. И этот ролик из этих ценностей не выкинешь. Стать европейской страной наполовину - не получится.

Ну что за бред "наивных"? Сколько можно писать подобное? о_О мне уже надоедает этот "великовозрастный бред", ну честно

Да я себе возьму то, что хочу и у того, у кого хочу... когда я захожу в магазин, что мне "паровозом" продают еще сотню товаров? ...Еще

если не желаете "накалить опять градус" и услышать в ответ нелицеприятные оценки своих комментариев, потрудитесь сдерживать эмоции - покажите, что Вы мастер дискуссий (хочется это уже, наконец, видеть на деле).


А Вы собираетесь и дальше меня провоцировать, утверждая, что я "повышая градус"? Что Вам есть сказать на те замечания, что я Вам лично сделал..?

Отношения между государствами "несколько отличаются" от правовых отношений "продавец"- "покупатель".

Вы можете сколько угодно "в ответ" писать нелицеприятные оценки моих комментариев, пока же я от Вас НИ РАЗУ не увидел какой-то конструктивной позиции, сплошная советчина...


Я пока ничего не говорю о Вашей проплаченной позиции ))) Потрудитесь и Вы не вешать на меня ярлыки совковости.


Причем тут отношения между государствами и то, что я предлагаю перенять у западных стран...
Самое смешное, что Вы так остаиваете "запад - это плохо, вот гомосексуалисты и инцестофилы везде и всюду", а наши страны УЖЕ ДАВНО зедекларировали эти принципы...Еще



А как можно перенять что-то одним государством у другого, не вступая при этом с ним в межгосударственные отношения? )))
"Проплаченая? Кем и когда?" - а Вы по миру путешествуете исключительно за свои кровные? Не за гранты?

Аааа, ну да, я же забыл... у Вас еще есть принцип "царя-батюшки", как же можно БЕЗ ГОСУДАРСТВА.... ну-ну, давайте элементарно: перестать давать взятки, требовать исполнения обязанностей представителями власти, консолидироваться при достижении целей даже микрогруппами... но, видимо, для Вас это непостижимо... я же говорю, СОВЕТЧИНА!
Ооооо, песня о грантах пошла.... хахахахахаха))) Ану-ка давайте продолжайте, я так люблю эту тему!!!)))

Пардон, глядя на Вашу манеру ведения дискуссий в голове звучит "смейсА паяц!" (с) - ничего не могу с этим поделать )

Не передергивайте мои комментарии. Я нигде не говорила, что Запад - это плохо.


про источник финансирования Ваших поездок по миру пока ответа нет.

Когда я читаю некоторые Ваши сообщения мне, с подколками и желанием сильно задеть, спровоцировать на какую-то грубость меня (как это было не раз), то почему-то вспоминаю вот этот монолог, особенно его конец:
"Значит, когда эти баритоны кричат
"долой разруху!" - я смеюсь.
Ей-богу, мне смешно.
Это означает, что каждый из них
должен лупить себя по затылку!
И вот, когда он выбьет из себя
все эти галлюцинации
и займётся чисткой сараев -
прямым своим делом
разруха исчезнет сама собой."

[politik]

Вы же не предлагаете ровным счётом НИЧЕГО, окроме советчины, критикуя западные ценности, но они не упираются только в максимальную толерантность (я тоже не очень рад гей-бракам и инцестуальным движениям, поскольку я люблю девушек да имею прекрасные нормальные взаимоотношения в семье)

Значит Запад - это хорошо? Или Запад - это нормально? Как оценить Запад? Что лучше, советчина (которой сильно попахивает с России) или Запад? Какие принципы Вы лично для себя определили, как ценность Вашего существования?

уточняю: 1) очень старалась не задеть Вас лично как-нибудь в диалоге, если где-то и пропустила пару "эмоций" - то только в ответ на Ваши некорректности (уж простите - устала молча "вытираться" после Ваших реплик).

некорректности в Ваш адрес? Да, когда Вы здесь не комментировали, то я именно Вас выделял (@Наталья Пянковская) и хамил-хамил-хамил... смешно, как-то дико... хотя, ведь Вас так воспитывали, "западное - плохо, а советское - хорошо"...

2) Я со многим сказанным Вами согласна. Основное расхождение во мнениях начинается тогда, когда Вы оцениваете Запад исключительно как благо, а культуру и ценности СССР - исключительно как вселенское зло. Во всяком случае, так это воспринимается Вашими собеседниками (не только мной - перечитайте комментарии Сергея, он постоянно пытается это до Вас донести).



3) Вам уже неоднократно здесь писали (я точно): никто не против в нашей стране заимствовать хорошее от ВСЕХ возможных стран-союзниц. В том числе и от европейских. Но это вовсе не означает, что при этом мы должны наложить вето на любые возможные взаимоотношения с Россией. Этого не будет никогда. Как бы Вашим шефам или Вам этого ни хотелось.


, вероятно, у нас с Вами разное понимание того, что есть культурный диалог двух цивилизованных людей )


Это Ваша интерпретация, что "Запад - абсолютное добро, Советы - абсолютное зло"... перечитайте сообщения и переосмыслите заново то, что я предлагал а предложил я ОТКАЗАТЬСЯ от СОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ! И от пропаганды любой другой (гей-браков, инцестофилии и тд)... можно пропагандировать ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ (спорт, я например занимаюсь больше половины своей жизни и показывал хорошие результаты), ДЕМОКРАТИЮ (в максимально позитивной интепретации для нас), ЛЮБОВЬ К СЕМЬЕ и тд...

Если Россия (точнее власть в Кремле) хочет консолидировать нас всех под своим началом? То мы должны соглашаться? Или мы не видим, как они "проявляют любовь" к тем, кто им хоть немного перечит? Бьёт - значит любит? может Вы так привыкли жить, но у нас в стране такое не переносят

А что мешает Вам отвлечься от мысли "Россия ВОЗМОЖНО хочет вернуть "совок" и брать от России только хорошее? )))


А ЕС никого не "консолидирует"? ))))) То, что Вы приписываете России (кстати, я лично не вижу в консолидации с Россией ничего плохого), Европа давно уже осуществила и продолжает осуществлять, расширяя границы Еврозоны.

Россия не ВОЗМОЖНО, а точно хочет вернуть Совок Вы хорошо ориентируетесь в политике? Следите за словами и действиями российской власти? проследите и посмотрите к чему всё идёт... что Путин (а он же царь-батюшка нынче!) считает наибольшей геополитической проблемой в 20 столетии! или Таможенный Союз - это не начало "сближения" стран?

То, что предлагает Евросоюз - совсем другое дело. Они нам не рисуют "золотые горы", параллельно запрещая ввоз продукции по АБСОЛЮТНО НАДУМАННЫМ причинам... мы уже сейчас видим, как Россия стремиться всех засунуть себе за пояс... ведь Путин не дурак и явно читал Бжезинского, который утверждал, что "Без Украины России НИКОГДА не стать империей"... а именно такую цель вынашивает Путин, или нет? Он только из любви к украинцам то визы пообещал, то ввоз конфет-сыра-молочной продукции запретил... он пользуется Онищенком (глава Роспотребнадзора), как цепным псом... кто упирается - натравить... а от этого страдают люди, которые работают на предприятиях, что выпускают эту продукцию... в том числе русский по национальности, которых он таак ръяно иногда защищает (даже из-за этого вводит свои войска в ЧУЖУЮ СТРАНУ - вот было как раз пятилетие!)... так нормально, да?



Что от России можно брать хорошее? Что там есть такого, чего у нас нет? именно Киев есть колыбелью православной цивилизации, а не Москва... чем они нас могут удивить? Ну разве что дешёвым газом, правда в обмен на ограничение нашего сувернитета но пожалуй, мы лучше будет дороже платить, да спокойно без них жить

... из всего вышенаписанного нашла только один НЕОСПОРИМЫЙ факт: "Путин - не дурак". Все остальное - это Ваши предположения и домыслы, основанные исключительно на Вашем видении и Вашей личной оценке происходящего. Что обсуждать?
"Ввоз-вывоз" продукции - это уже те самые межгосударственные отношения. Вы же утверждаете, что с Европой они не планируются, брать будете исключительно моральные и демократические ценности ))

"Ооооо, ну теперь всё стало ясно кормитесь с рук Кремля? Да-да, а Вы случайно не член Единой России? Ну всё с Вами понятно" - вот такой уровень дискуссии у Вас...

И что, кстати, мешает гордой и независимой Украине не взаимодействовать с РФ в экономическом плане? Отправляйте себе товар в Европу. Там же под надуманными предлогами никто ничего не делает )))

мне на Ваш комментарий последний как реагировать? Не судите всех по себе - не все высказывают свои мысли в сети за оплату и поездки по европам.

Перекрутили так, да сами не поняли, что написали... смешно

А у нас самый большой товарооборот именно с РФ! Как это мы не взаимодействуем просто РФ привыкли быть "выше плебса", а мы себя "плебсом" не считаем если Вы (не лично Вы, а в целом ва...Еще


К моей радости у меня обеспеченные родители, бабушки с дедушками тоже не бедствовали, да и сам работал со 2-го курса ВУЗа... поэтмоу меня нельзя "нагнуть", как можно "нагнуть" бедных из Приднестровья, поманив пачкой рублей или погрозив пальчиком "перекроем кислород"... у меня другие ценности, Наталья, так что мимо кассы


Странно, что у вас товарооборот самый большой именно с той страной, с которой вам якобы не по пути.


По поводу рабов-не рабов: хотелось бы раз и навсегда закрыть эту тему. Кто в Вашем понимании попадает под категорию "рабов"? Все, кто как-либо симпатизирует России?

Нам с ними не по тому пути, который предлагается? Вот я приведу Вам пример...

Вы - нормальная женщина, ходите на работу со знакомым мужчиной, нормально общаетесь и так далее. Рабочие отношения. И тут он постоянно начинает Вас домагаться, хотя Вы против. Предлагает деньги, но в то же самое время выламывает руки. Вы против.

Хотя может Вы и не против?)))))



Немножко ушёл в сторону, но именно так выглядит это всё со стороны мы лично - против такого "принуждения"...


Рабы, в случае украинцев, это те, кто предлагает всей страной лечь под Россию! хотя у нас большинство против, конечно же, такого союза

зависит исключительно от того, что хочет получить женщина. Если ей хочется, чтобы кто-нибудь взял на себя оплату ее коммунальных услуг (газ, к примеру))) - придется пересмотреть рабочие отношения и в чем-то пойти на уступки.

О ценностях Вы к чему? К тому, что сами оплачиваете все своих поездки и проживание "в мировых турах" по демократическим странам?

"Рабы, в случае украинцев, это те, кто предлагает всей страной лечь под Россию!" - это пустой лозунг ни о чем. А "демократы" - это те, кто предлагает всей страной лечь под Европу?

[politik]

Вот в том и проблема, когда Украина начала выходить из зоны тотального геополитического влияния, то Россия сразу забыла о своих "славянские братские отношения", хотя мы ничего плохого прямо не сделали РФ. Просто решили, что нам не нужен такой уровень коррупции, неконтролироваемой миграции (в РФ намного больше с этим проблем, чем в Европе), преступности (при том, что цифры "рисуются" - это общеизвестный факт) и так далее, как в РФ...

За газ мы сейчас платим больше всех в Европе, а ведь это "братская" нам страна ну хорошо, спасибо, заплатим я готов платить за газ больше, лишь бы не было таких "приставаний" со стороны РФ. А Вы готовы? Сомневаюсь... проще приклонится, наверное

Да, я ответил на Ваш вопрос по поводу денег да и вот что еще интересно, если выигран грант и так далее, то значит я обязуюсь воспевать "демократические режими"? Да они дают возможность посмотреть как люди живут, а не доживают...

Можно поконкретнее про рабов? Вы рабом назвали меня (в числе прочих). Разрешаю объяснить на конкретном случае: я по каким критериям "прошла"?


Пустой лозунг, интерпретации, выдумки и так далее - прям такие целый набор у меня неужели я готовился всю жизнь, чтобы с великорусской Натальей Пянковской устраивать дискуссию большая честья для меня


вы уже рассказли как-то мне, кто такие демократы! *оглушительный смех*

Вы вообще получали где-о высшее образование? Или средняя советская школа только?


Хочу наконец-то услышать за принципы, которые Вам близки. Сразу же можете сказать где они есть: в России или в ЕС. Спасибо за ответы



В слове "интерпретация" ничего плохого и оскорбительно для собеседника не нахожу... может, мне неведом какой-то дополнительный его смысл?

Я хочу прочитать Ваш ответ на вопрос о ценностях, которые Вы разделяете. Спасибо.


Все остальное: как по-другому назвать пустую фразу, если она без всякого смысла и конкретики, чтобы Вас это не задело?

Я всё еще ожидаю Ваш ответ. Спасибо.

Вы вообще конкретно на мои вопросы отвечать собираетесь? ... чтобы я могла ответить на Ваши.


Я Вам не студент на экзамене. Множество раз отвечал на Ваши вопросы и не получил ответа на свой, такой элементарный и простой. Прошу ответить за мой вопрос. Спасибо.


Вы не ответили прямо насчет оплаты Ваших поездок. Скажите прямо: только за свои?


На данный момент я не совершил ни одной поездки за чужой счёт. Довольны? Но я не считаю "грант" чем-то позорным, поскольку вот на пророссийский форум я ехал за свои, а ребятам из МАТИ (Гугл в помощь) оплатило российское государство. Это позор? Ужас? Мракобесие? Проплачено? Нет. Это выбор государства, на что тратить деньги, и тех, кто едет представлять МАТИ. Вопрос, думаю, на счёт грантов закрыт

А теперь будьте добры ответить на мой вопрос. Спасибо.

Мерси за ответ. Насколько это правда - пусть останется на Вашей совести.


На моей совести всё останется так Вы согласны, что "грант" (оплата на поездку на конференцию, форум, учёбу и так далее) - это нет ужасно, как Вы это описывали изначально?

Что там с Вашими ответами на мой вопрос?


А Ваш вопрос - это ценности, которые я разделяю? В двух словах этого не скажешь. А на рефераты - времени нет. Скажу проще: мне лично ближе буддизм )))

По поводу невмешательства ЕС во внутренние дела стран Евросоюза: как Вы оцениваете происхоодящее в Греции и Италии? Насколько по-Вашему "рекомендации" ЕС по внутренней политике этих стран можно назвать "не вмешательством"?



Александр Леменов Аааа, ну конечно, написать несколько слов - это почти реферат ну да, очень сложно поставить себя в такую позицию, дав ответ, что уже и не выпутаться *смех*

Это ли есть подтверждением того, что у Вас нет высшего образования? А знаете как говорил великий русский писатель Антон Палыч Чехов? "Краткость - сестра таланта"... но, видимо, Вы литератур разных не читали, только вот я, проплаченый агент Запада, успеваю читать и русскую, и украинскую и западную литературу... негодяй, одним словом

Я не ожидал от Вас другого, ведь где-то разум подсказывает, кто ближе к "гуманизму" - РФ или ЕС... но совейская засоренность мозгов мешает


А у Вас что, комплекс "школьного советского учителя"? Что я Вам ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ, а Вы, при неудобности ответа, можете улизнуть?! *смех*

проблема как раз в том, что Вы "не ожидаете от своего собеседника другого", только то, что приписываете ему сами.


Подождите, не улизывайте. Отвечайте на поставленный мною вопрос, я ведь много раз отвечал

Если Вас это утешит, у меня "немного" больше образований, чем у Вас. Но это не мешает мне с Вами общаться ))
"Аааа, ну конечно, написать несколько слов - это почти реферат" - В ответ на фразу: "В двух словах этого не скажешь. А на рефераты - времени нет." Вы считаете, что правильно истолковали мои слова?


Немного больше? Ну в количественном - может быть... ведь как Вы можете утратить реноме "советский человек", там тоже думали, что "количество даёт качество" *смех*


Да-да, явно не шибко талантливый Вы человек, да и качество образования хромает, на обе ноги... ну пожалуйста, отвечайте на вопрос! *смех*

Вы предсказуемы, Александр: я ждала Вашей следующей реплики касательно качества образования. Но надеялась, что ошибаюсь. Решила проверить.

В итоге: почти взрослый Саша-юрист учит всех жить с высоты своего не известно как полученного юридического образвания в целом Киеве. При этом считает, что в состоянии оценить уровень и качество образования своего собеседника, не имея ни малейшего понятия ни о ВУЗах, которые он заканчивал, ни о самом собеседнике.

экзамен на умение вести дискуссии Вы не ЗЗЗдали. Адьё, амиго!

Экзамен у Вас? Я в сельских школах экзамены не сдавал и не собираюсь

спасибо за кое-какое сельско-приходское, с Вашей стороны, общение... не говорю спасибо за то, что Вы не смогли ответить на вопросы (их наберётся достаточно тут, как ни крути)... хотя что требовать от таких людей, как Вы? Какого понимания? (образования видимо нет, раз не было ответа). Какого широты взглядов? (кроме Приднестровьи и, возможно, некоторых постсоветских стран нигде и не были). Какой последовательности и прямоты?

"Абыр, абыр, абырвалг" (с) вот что роднит таких собеседников, как Вы, и героя романа Михаила Юрьевича Булгакова "Собачье сердце"... мне искренне жаль, если Вы имеет хоть кое-какое влияние на людей в Приднестровье. С Вами у них НЕТ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО!

Не слишком ли много *смеха* без причины? Хотя это уже не ко мне... это к другому специалисту.

Вам не надоело кормить тролля?

Добавлено через 5 секунд
Рядом с "его мнением" должно быть альтернативное - дабы у читающих выбор был. Иначе завтра об этом будем спорить уже с теми, у кого все в этой жизни просто.

В чем-то переубедить его - цели, разумеется, не было. У меня на это "мотивации" для него не хватит )))