|
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Почему Путин не хочет участвовать в дебатах?
Почему Путин не хочет участвовать в дебатах?
|
#2
|
|||
|
|||
Потому что ему это не надо :-D
|
#3
|
|||
|
|||
Ума не хватает! Может только на готовые вопросы отвечать!
|
#4
|
||||
|
||||
...потомучто Дмитрий Анатольтевич не выдвинул свою кандидатуру в президенты, а кроме его и Владимировича..... им ВААПЧЕ не с кем в 140 миллионной стране разговаривать.
Бум надеяццо, что Владимирович запустит премьерским креслом в Дмитрия Анатольевича,.... а то придётся говорить самому с собой. (H)
__________________
Суринамская |
#5
|
|||
|
|||
страна большая.а выбирать не из кого.печально
|
#6
|
|||
|
|||
Выбирать не кого, Вы правы. Я сделаю так
|
#7
|
|||
|
|||
Самая позорная самореклама - это антиреклама своих конкурентов. Т.н. партия "воля" не имеет шансов, если занимается такой дешевкой.
|
#8
|
|||
|
|||
Я думаю конкурентов у партии "Воля" нет, т.к. подобного реального объединения народа, который видет что происходит и предпринимает действия чтоб предотвратить ещё больший развал нет. А ролики это не реклама, а в доступном виде передача наший идей и освещение существующей ситуации. Что же делать если она негативна.
|
#9
|
|||
|
|||
Ну да, конечно... конкурентов нет... (H) ... зачем тогда весь сырбор... не смешите... (CC)
|
#10
|
|||
|
|||
На негативе невозможно построить реальной позитивной рекламы ни в экономике, ни в политике. Человек реагирует не на негатив, а на позитивные изменения своей жизни, и если ваша партия на это не способна, то и обливание политических конкурентов грязью не принесет вам успеха.
|
#11
|
||||
|
||||
...позитивная реклама - эт, конечно, хорошо..... и даже ДОСТАВЛЯЕТ, но нужно чётко отделять политтехнологии и реальную политику.
М. Веллер: Политтехнологии в отличие от политики – это не изменение дела, а изменение представления людей об этом деле. А дело остается тем же самым. Если с экрана не сходит главный претендент, то в этом нет ничего нового.
__________________
Суринамская |
#12
|
||||
|
||||
М. Веллер:
вопрос: «А кто, если не Путин?» *в переводе с русского на русский означает: «А кого вам за последние 12 лет позволили узнать кроме Путина? А кого в последние 12 лет конкурентоспособного пустили в поле зрения СМИ кроме Путина?»
__________________
Суринамская |
#13
|
|||
|
|||
Ну так кто сегодня в России способен на реальную политику... ( оставим технологии)
|
#14
|
||||
|
||||
М. Веллер
Когда я услышал, как в телевизоре Шойгу говорит, что больше всех в честных выборах заинтересован только Путин, у меня просто улучшилось настроение – просто у Петросяна отбивают хлеб. Разумеется, честные выборы, честность – лучшая политика. Честно – а зачем, как сказал один горьковский герой. Ну, и справедливо было замечено: когда все телеканалы с утра до ночи показывают... Знаете, 30 лет назад это называлось «Сборник приключений Брежнева и немного о погоде» - так называлась вечерняя программа «Время». Брежнев стал выглядеть несравненно лучше, энергичнее, моложе. Но с другой стороны, там была хоть какая-то программа построения чего-то, а здесь просто элементарно. То есть, в принципе, на месте Жириновского я бы сильно обиделся – у него отобрали всю политическую платформу, а именно обещать всем всё. (H)(Y)
__________________
Суринамская |
#15
|
||||
|
||||
М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, Дмитрий Анатольевич Медведев на меня всегда производил впечатление глубоко надежного, порядочного человека, которому можно поручить собственную жену, если куда-то надолго уезжаешь. И понятно, что ничего не произойдет – можно ехать и возвращаться спокойно. Ну, верный и надежный, держит слово. Подержал кресло – отдал обратно, все в порядке.
------ :'( :'( :-D (Y)
__________________
Суринамская |
#16
|
||||
|
||||
Политтехнологии работают по принципу «Народ – дурак, Пипла схавает». Вот видите же люди – они честные, они популярные, они за все хорошее. А вот сейчас они говорят «Нет, митинг честный, мы за стабильность». А кто против? Все за стабильность. Только не надо такой стабильности, чтобы все годами кричали, что «мы выкорчуем коррупцию», а сами в это время набивали карманы. Не надо такой стабильности, чтобы говорили «мы поднимаем ВВП, ВВП поднимается в рублях», а промышленность продолжает падать в штуках, килограммах, метрах и тоннах, потому что ничего не делается кроме рублей, которые рисуются статистикой. Такая стабильность абсолютно не нужна.
__________________
Суринамская |
#17
|
|||
|
|||
Если бы в России были цари до сих пор, то не было бы никакой нужды в сомнительных технологиях. Царю врать незачем и мимикрировать под добрые заокеанские конституции. В России нужна своя конституция и она скорее всего будет написана, если Россия вообще будет.
|
#18
|
||||
|
||||
М. Веллер.
И кроме того, у нас за последние месяцы слово «стабильность» стало синонимом несменяемости власти. У вас есть власть, сучьи дети? Вот это и есть стабильность! А если вы хотите, чтобы был кто-то другой президентом, вы, мерзавцы, за нестабильность. Вот это отождествление своего пребывания на кресле со стабильностью в стране – это болезнь любой власти, которая просидит больше 10 лет. А она уже не мыслит себя без страны, а страны без себя. Ну как же? Это все мое.
__________________
Суринамская |
#19
|
|||
|
|||
В России так быловсегда и всегда набивали карманы. Вопрос в том было ли иначе в правильной Америке?...(H)
|
#20
|
|||
|
|||
И пипл всегда и везде на 80% как минимум был дураком и все схавывал... что в России, то и в Штатах...
|