Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Россия

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #41  
Старый 07.06.2016, 03:18
makaronkin makaronkin вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 11
makaronkin is on a distinguished road
Exclamation Макаронкин о выборах

Прежде чем приступить к строительству дома, плотник затачивает топор – тупым топором хороший дом не построишь. Прежде чем ловить рыбу, рыбак чинит сеть – с дырявой сетью хорошего улова не будет. Прежде чем выехать из гаража, водитель ремонтирует автомобиль – на сломанной машине далеко не уедешь.
Невозможно сделать хорошее дело плохим инструментом.
Выборы – инструмент демократии. Если законодательство о выборах тупое, корявое и лживое, то и результат выборов будет тупым, корявым и лживым.

Пора менять законодательство о выборах.
Законодательство о выборах должно базироваться на следующих разумных и справедливых принципах:
- избирательная комиссия формируется случайной выборкой;
- голосуют только налогоплательщики;
- бюллетень для голосования имеет отрывной талон;
- кандидата можно снять с выборов только после голосования;
- работу Центризбиркома осуществляет Государственная Дума;
- выборный срок зависит от количества набранных голосов.

Подробности: http://samlib.ru/m/makaronkin_i_p/
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #42  
Старый 08.06.2016, 12:35
Сергей1 Сергей1 вне форума
Banned
 
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 437
Сергей1 is on a distinguished road
По умолчанию

НАДО ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАРТИЮ, КОТОРАЯ ИЗМЕНИТ КОНСТИТУЦИЮ И ВЕРНЕТ РУССКОМУ НАРОДУ СТАТУС ГОСУДАРСТВО-ОБРАЗУЮЩЕГО ДЕРЖАВНОГО НАРОДА И ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЕ ИМЯ РОССИЯ.
КОНТРОЛИРУЙТЕ ГОЛОСОВАНИЕ ИНОСТРАННЫМИ И МЕСТНЫМИ ЭКЗИТ ПОЛАМИ, ЭТО НАУКА. ВЕСЬ МИР ЕЕ ЗНАЕТ и ДОВЕРЯЕТ. СОЦИОЛОГИЯ.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 14.06.2016, 20:46
Саша_Белый Саша_Белый вне форума
Member
 
Регистрация: 26.09.2015
Сообщений: 84
Саша_Белый is on a distinguished road
По умолчанию «Правозащитнице» Надежде Кутеповой дали политическое убежище во Франции


Хозяйка НКО из Озерска, сотрудничавшая по договору со структурой ЦРУ, пообещала продолжить свою «работу» даже в «эмиграции»

«Если кто-то в «Росатоме», на «Маяке» или в другой организации надеялся на то, что своими преследованиями они остановят нашу работу, они глубоко ошибались». Это слова Надежды Кутеповой, которую СМИ либерального пула в России по понятным причинам позиционируют как «правозащитницу» – несмотря на факты. Дело в том, что НКО «Планета надежд», которым руководила Кутепова, признана по решению суда иностранным агентом и проходит процедуру юридической ликвидации. О чем, кстати, не поленились со всей пафосностью сообщить на таком известном западном СМИ, как «Радио Свобода»…

История НКО «Планета надежд» тянется с осени 1999 года: как вспоминает сама Кутепова, она решила стать правозащитником после посещения семинара «по ядерной безопасности». Семинар это проводила Наталья Миронова (ныне – гражданка США), под чутким руководством которой Основные вехи «правозащитной деятельности» Надежды Кутеповой нашли отражение в телевизионной версии, подготовленной силами уральских журналистов.

Вот лишь некоторые факты, которые не могут отрицать даже откровенные защитники госпожи Кутеповой. В декабре 2008 года отделом налоговой инспекции в Озерске в адрес НКО «Планета надежд» были предъявлены претензии по факту неуплаты налога на прибыль с полученных грантов, на общую сумму 1 281 744 рубля. В июле 2015 года городской суд Озерска присвоил организации «Планета надежд» статус иностранного агента за отказ от оформления в соответствующем юридическом реестре. Кроме того, НКО «Планета надежд» по решению суда была оштрафована на 300 тысяч рублей.

Однако, не дожидаясь судебного вердикта, весной 2015 года Кутепова покинула пределы РФ, уехав во Францию – где и получила на днях политическое убежище. В ожидании данного статуса, как оказалось, Кутепова просто так сложа руки не сидела: успела поучаствовать в нескольких мероприятиях откровенно антироссийского характера и даже оформила жалобу в ООН, заручившись рекомендациями от бывшего омбудсмена по правам человека в Челябинской области Алексея Севастьянова – кстати, очень не любящего слышать вопросы о своих симпатиях к работе представителей Госдепартамента США, приезжающих на Урал в довольно частые командировки.
Мнения разных сторон
На русскоязычной странице сайта западной НКО «Беллона» (чей мурманский филиал также признан ранее иностранным агентом) мадам Кутепову представляют чуть ли не ангелом во плоти (цитата): «Надежду Кутепову – руководителя общественной организации «Планета надежд», действующей в городке Озерск Челябинской области, знают далеко за его пределами. Эта хрупкая женщина, мать троих детей, имеющая два высших образования – социолога и юриста, ведет отважную борьбу с предприятием «Маяк», занимающимся ядерными технологиями и являющимся главным загрязнителем окружающей среды региона».


Между тем, ни на одном из западных ресурсов, активно рекламирующих деятельность в России множества подобных «экологов» и «правозащитников», не упоминается о договорах, которые были заключены ими с «Национальным Фондом в поддержку демократии» (NED, USA). Эта организация, известная своими связями со структурами ЦРУ, признана в РФ нежелательной, а за сотрудничество с ней предусмотрена уголовная ответственность. Между тем, в распоряжении сотрудников «Центра свободной журналистики» оказались копии весьма любопытных документов – в частности, впервые в РФ опубликовали именно копию Договора NED с «правозащитницей Надеждой Кутеповой».

Весной и летом 2015 года в эфире Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК) вышли два авторских сюжета журналиста Ольги Скабеевой, которая утверждала: НКО «Планета надежд» занимается «промышленным шпионажем на деньги NED». Об этом упоминалось на сайте либерального оппозиционного издания «Новая газета» – правда, уже в феврале 2016 года, в качестве новости о «правозащитнице» Кутеповой, которая пожаловалась в ООН на преследование со стороны российских спецслужб.

Практически с самого начала своей «правозащитной» деятельности Надежда Кутепова постоянно упоминает западным «партнерам» о том, что ее родители стали жертвами химкомбината «Маяк», а бабушка и отец скончались от онкологических заболеваний. Однако в самом Озерске жалостливый имидж Кутеповой разделяют далеко не все, кто с ней и ее «работой» был непосредственно знаком.

Луиза Васильевна Коржова, руководитель общественной организации «Кыштым-57», эксперт Общественной палаты Челябинской области, физик, в прошлом сама – профессиональный работник атомной отрасли, долгие годы наблюдала за тем, как в Челябинской области развивалась и чем заканчивалась тема «борьбы за права человека» применительно к предприятиям атомного комплекса РФ. Об истинных мотивах таких «правозащитников», как Надежда Кутепова, Луиза Коржова рассказывала неоднократно. Вот лишь один из примеров ее комментария по теме (в нескольких цитатах):

– Переработку отработавшего ядерного топлива интенсивно ведут Франция и Великобритания. И никто там не возмущается, никто не пищит о том, что это вредно или опасно. Они получают колоссальные деньги, они бьются за эти контракты… А у нас есть наши «зеленые», теперь их, Слава Богу, назвали иностранными агентами. Двоих официально признали, на очереди – еще целая команда. Они получают деньги за то, чтобы вставлять палки в колеса отрасли, ругать страну, ругать власть…

– Я знаю их всех очень давно. Это несостоявшиеся люди, но амбиций у них через край…

– Кого признали иностранными агентами? Людей, которые пытаются критиковать ядерную отрасль, не будучи в ней специалистами…

– Хочу, кстати, опубликовать ряд документов, подписанных этими людьми, в которых они сами пишут, что были в Штатах, что им показывали контракты России на торговлю ядерным топливом. Простите, если я, общественница, приехала в Штаты, кто мне такие документы будет показывать?! Может, ты уже в другом статусе, на другом уровне, тебя уже заметили, и тебе уже показывают какие-то там документы, потому что надеются, что ты здесь будешь проводить их политику?

Эпопея не закончена

Апрельская новость о предоставлении политического убежища Надежде Кутеповой по странному, но уже не удивляющему стечению обстоятельств предвосхищает события ближайшего будущего, которые довольно тесным образом касаются города Озерск.

Дело в том, что на территории ПО «Маяк», что является частью ЗАТО Озерск, планируется создание комплекса постоянного захоронения радиоактивных отходов. Отвечает за данный проект Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами», НО РАО – единственная в России организация, уполномоченная законом на реализацию подобных проектов.

Как известно, на территории ПО «Маяк» в настоящее время действуют пункты временного захоронения, но, согласно законодательству РФ, требуется оборудовать хранилище с повышенными характеристиками защиты – по самым современным технологиям, отвечающим самым жестким требованиям безопасности. Успешный опыт создания подобных объектов в других регионах России уже есть. Проблема в том, что Челябинская область в силу отдельных исторических обстоятельств (авария на одном из хранилищ ПО «Маяк» 1957 года и ее последствия) требует более ответственной и внимательной работы с населением.

В скором времени у представителей Национального оператора и жителей Озерска запланированы общественные слушания, на которых предстоит сформировать позицию местного населения по факту строительства постоянного хранилища. В данной связи недвусмысленные обещания «эмигрировавшей правозащитницы» Надежды Кутеповой, прозвучавшие в адрес корпорации «Росатом» и непосредственно ПО «Маяк», выглядят отнюдь не результатом очередного совпадения, и уж тем более – далеко не беспечным посланием в пустоту.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 02.07.2016, 22:23
Karas Karas вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: http://activism.win
Сообщений: 11
Karas is on a distinguished road
По умолчанию

а ссылочку можно? интересно было бы глянуть что там..
=Между тем, в распоряжении сотрудников «Центра свободной журналистики» оказались копии весьма любопытных документов – в частности, впервые в РФ опубликовали именно копию Договора NED с «правозащитницей Надеждой Кутеповой».=
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 02.08.2016, 12:13
Сергей1 Сергей1 вне форума
Banned
 
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 437
Сергей1 is on a distinguished road
По умолчанию ИУДО БОЛЬШЕВИСТСКОЕ КПРФ ИЛИ СТАЛИНСКИЙ НАЦИОНАЛ БОЛЬШЕВИСТСКИЙ КПР

ИУДО БОЛЬШЕВИСТСКОЕ КПРФ ИЛИ СТАЛИНСКИЙ НАЦИОНАЛ БОЛЬШЕВИСТСКИЙ КПР

Коммунистическая партия Федерация, последовательница КССС бланк ленинской иудо-большевистской партии люто ненавидели и ненавидят Россию и русский народ.
Это партия уничтожила Россию, и по данным Солженицина, истребила более 66 млн русских совершив против них геноцид.
Эта партия Бланк-Ленинских иудо-больщевиков уничтожила созданный ею же дегенеративный союз и убила уничтожила более 67,36 млн русских.
Последователи иудо-большевиков коммунистов иудо-либералы тоже уничтожили Россию и более 10 млн русских

СОГЛАСНО ПЕРЕПИСИ 1989 г
Все население СССР составляло 286 млн
Русских (росов, русов – 145,5 млн, малороссов, новороссов, украинцев-45,3 млн, белорусов 10, 6 млн ) – всего 201,4 млн. или 70,42 %
Узбеков -17 млн.
Казахов 8 млн.
Азербайджанцев 7 млн.
Татар –5,3 млн. Башкир-1,58 млн,
Чеченцев- 890 тыс
Евреев –156,8 тыс.
Около 5,3 млн. не определились или не попали в перепись.

СОГЛАСНО ПЕРЕПИСИ ФЕДЕРАЦИИ 2002г:
Всего население 145,16 млн с учетом Крыма –147,66 млн
Русских (росов, русов – 119,87 млн, малороссов, новороссов, украинцев-4,37 млн, белорусов 1,21 млн, не определившихся считающих русский язык родным – 6, 57 млн, в Крыму русских (белых,малых, великих украинских)(без татар) –2,00 млн.
Всего русских в Федерации – 134, 05 млн. или 90,78%
Татар - 5,3 млн
Башкир- 1,35 млн
Чеченцев-0,.890 млн
Евреев - 0,157 млн
Другие народы –5,91 млн
Всего -147,66 млн. Русских 134,5 млн.

Суммарно, иудо коммунисты и иудо-фашисты, убили более 160 млн. русских Совершив массовый тотальный ГЕНОЦИД против русских в 20 веке убив более 133, 36 млн. русских, а с учетом 27 млн. русских убитых иудо фашистами евреями Гитлером, Геббельсом, Герингом, Гимлером и другими евреями национал социалистами в ВОВ 1941 – 1945 г коммунисты продолжают истреблять русских

Самое удивительное то что находятся русские, которые голосуют за Коммунистическую иудо-большевистскую партии ФЕДЕРАЦИИ –КПФЕДЕРАЦИИ, а не голосуют за СТАЛИНСКУЮ КОМУНИСТИЧЕСКУЮ НАЦИОНАЛ БОЛЬШЕВИСТСКУЮ ПАРТИЮ РОССИИ – КПРОССИИ , которая не раз спасала русских от массового геноцида совершенного иудеями-коммунистами за период их власти в 20м веке над РУСЬЮ .
ГОЛОСУЙТЕ ЗА КПР
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 03.08.2016, 16:42
Аватар для Монтео
Монтео Монтео вне форума
Member
 
Регистрация: 03.08.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 31
Монтео is on a distinguished road
По умолчанию

лихо вас понесло
__________________
ы?
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 12.08.2016, 11:20
Аватар для Сергей Пашков
Сергей Пашков Сергей Пашков вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 25.07.2016
Сообщений: 27
Сергей Пашков is on a distinguished road
Exclamation Работать в отпуске - знакомо?

Закон "О выборах депутатов Госдумы" устанавливает, что кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе или работающие в СМИ, должны уходить на время кампании в отпуск. Понятное дело, если ты решил заниматься политикой и вести нормально свою кампанию, будь добр отложить прочие дела и поработать «в поле».
"В поле" не в буквальном смысле слова (хотя всякое бывает), "в поле", это не в рабочем кабинете, а на местах, что называется. Кандидат в депутаты? Отлично! Знакомься с теми, кто тебе доверит свое будущее. Докажи людям, что ты достоин каждого их голоса. Встречи с жителями, наказы, совместные решения, разговоры, обозначение проблем. Так вот в такой рабочий «отпуск» официально ушел первый заместитель администрации президента РФ Вячеслав Володин. Все оформлено строго по букве закона. Володин возглавляет 15-ю региональную группу (Волгоградская, Саратовская, Пензенская, Тамбовская области) федерального избирательного списка "Единой России"



http://tass.ru/elections2016/article/3532293/
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 15.08.2016, 12:48
Аватар для terehov
terehov terehov вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 26.07.2016
Сообщений: 26
terehov is on a distinguished road
По умолчанию

Да все норм, он достойный кандидат. ушел - все законно.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 16.01.2020, 08:39
Ksyu Ksyu вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 16.01.2020
Сообщений: 3
Ksyu is on a distinguished road
По умолчанию Обсуждение о внесении поправок в УК РФ на фоне дела Ивана Голунова

Всем привет. Кто - нибудь в курсе о деле Ивана Голунова? Это российский журналист-расследователь, которого пытались обвинить в хранении и транспортировке наркотиков - история, возымевшая огромный резонанс даже за пределами России! Впоследствии задержание невиновного Ивана Голунова официально признали незаконным, что привело к отстранению от службы ряда причастных к нему сотрудников МВД. На фоне этих событий Виктор Дворовенко (юрист) выразил своё мнение о том, что считает крайне необходимым введение в УК РФ нового состава преступления – провокации к совершению преступления. Хотелось бы услышать различные мнения на этот счёт...
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 02.05.2020, 08:29
IliaEf IliaEf вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 02.05.2020
Сообщений: 12
IliaEf is on a distinguished road
По умолчанию СССР должен был стать со временем центром ЛГБТ-активизма?

Недавно услышал, что кто-то из ВШЭ сформулировал дикую теорию о том, что ориентация человека зависит от стадии модернизации экономики. И что как в США, так и в СССР рано или поздно должны были прийти к свободе определения гендера. Причем в СССР раньше, чем в США, так как там уже начали освобождать, например, женщин. И уравнивать их права с мужскими.

Ну то есть получается, что СССР должен был раньше стать центром гей-активизма, так как он больше согласуется с марксистской идеей освобождения человека от необходимости работать.

На пару дней подвис. Сегодня нашел в теории много полезного. Не в плане истины. Это все чушь собачья. Но много очень полезной аргументации. Например, что инновационная экономика в принципе невозможна без освобождения человека от его половой определенности. Там, где эта экономика сильная, там сильны и ЛГБТ. Ну и там, где ЛГБТ преследуют и репрессируют, там сколько ни пытайся инноватить без раскачки, ничего не получится.

https://
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 28.06.2020, 02:37
Аватар для Novikov__Gerasim
Novikov__Gerasim Novikov__Gerasim вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 17.08.2016
Сообщений: 29
Novikov__Gerasim is on a distinguished road
По умолчанию Зачем отменили выборы судей и советские судебные законы? Капитализму не до демократии

Зачем отменили выборы судей и советские судебные законы? Капитализму не до демократии
Почему отменили выборы судей и советские судебные законы? Капитализму не нужна демократия, ему нужна мафия для тайного грабежа народа.

Мафия по толковому словарю во втором значении — это организованная группа людей, тайно и преступно действующая в своих интересах.

Из практики:

Если Вы за правду заступались,
то был против Вас начальства хоровод,
судьи с беззаконием братались,
Конституцию вели на эшафот!


Сразу доложу, что судьи запрещают истцам ссылаться на статьи Конституции России в качестве доказательств. В лучшем случае – игнорируют доводы из неё.


Интересы правонарушителей и судей стали особенно общими после того, как организованные преступные группировки помогли финансовыми средствами своим выбранным молодым представителям окончить юридические учебные заведения.

Мировых судей назначают областные депутаты. Рекомендует им новичков мафия из лиц, которые на её стипендии получили дипломы юристов и выказали готовность служить в качестве благодарности. Это для плана Даллеса и мафии имеет преюдициальное, привычное значение. Все остальные судьи такие же. Тем более что сейчас суд стал коммерческой организацией, и она вне Конституции и всех законов.

При вопиющей бесконтрольности судьи игнорируют правду и законность. Беззаконие и ложь выгодны им как людям. Поэтому судьи игнорируют все.
Когда в 1993 году разрабатывали новую Конституцию России, то о народовластии мало кто думал. Большинство депутатов было из руководителей, как и из бизнесменов сейчас.

Они рассчитывали расширить и укрепить лишь свои права и свободы в сфере бизнеса и служебного положения в различных администрациях за счёт избирателей, сохранить льготы по окончании депутатского срока, что влияло на принятые ими антинародные законы, по которым судят и сейчас.

При советской власти у потенциальных правонарушителей во время выборов судей много средств уходило на агитацию за своих судей, лояльных к мошенникам различного ранга. Но это не везде.

Да и не было на них постоянного давления, поэтому многие якобы неблагодарные мошенникам судьи поступали в соответствии с законом, а не так как им прикажут их «благодетели».

Их переизбирали через каждые 2 года их, но не всех. Потенциальные преступники из "образованных" в некоторых регионах (в Тамбовской области, например) настаивали, чтобы перевыборы были с одним кандидатом на одно место. Но это исключение. Тамбовская область давно славится преступностью.

Поэтому в иных регионах усилия криминального воздействия уважаемых новой властью людей на судей пропадало зря. Другое дело, если судей России признать пожизненно независимыми от законов.
Расчёт до удивления прост.


Так как судьи тоже люди, а не роботы, то каждого из них можно или подкупить, или запугать, или воздействовать через коммунальные удобства, или переманить на свою сторону через уже подкупленных судей высшей инстанции, которые рекомендовали их Президенту для присвоения им статуса судей.

Далее деятельность судей не имеет право контролировать ни СМИ, ни даже сам Президент, который, доверяя региональным мафиям, назначает судей. Судьи стали независимы от простого народа. Но люди всегда от кого-то зависят.

Им выгоднее зависеть от мафий и быть независимыми от законов и от Конституции. Полная бесконтрольность и корпоративная солидарность привела к этому. Эту истину невозможно опровергнуть.

Инициативы Верховного Суда Госдумой беспрекословно принимаются Госдумой.
Недавно Конституционный Суд РФ запретил привлекать к ответственности по статье 303 УК РФ судей, если их взяло на поруки судейское сообщество, давно превратившиеся в ОПГ.
Рядовые честные граждане, из которых в основном и состоит народ, также повлиять на совесть судей не могут (нет перевыборов судей). Статьи 120 – 122 Конституции о независимости судей (на самом деле – от законов) противоречат всем её статьям, ибо судьи якобы не являются частью народа.

Теперь у мафии есть ей благодарные свои прокуроры и следователи. Их с каждым днём становится всё больше. Вопреки статье 19 Конституции России о равноправии в обществе правосудие двулично, так как судьи судят ради своей выгоды. И нет на них управы, что делает народ недовольным во всём.


Для прекращения перерождения людей в мафиози надо ввести в Конституцию РФ советские законы о судьях с их перевыборами через каждые два года не менее чем из трёх кандидатов.

Также надо ввести народный контроль над процессуальной деятельностью всех (и Верховных) судей, что не является вмешательством в их судебную деятельность, изменив статьи 120 – 122 Конституции и все судебные законы.

Тогда судьи и правоохранительные органы, пусть и не сразу, но вновь станут защищать от (во втором смысле) мафии народ.

Американцы, запретив у нас выборы судей, как и всё хорошее, что было в СССР, затем ввели их у себя, обманув Ельцина Б.Н.

Прошу помочь начать исправлять ошибки предшествующего президента.


Комментарии.
Мона Лиза 22:43 05.04.2020
0
Скажите мне не совсем далекой.
как будет влиять народ на власть , если один образованный чел, а другой простой барыга с одной мозгой ? Это называется демократией?))

Это называется АНАРХИЕЙ!
Мне жаль, что сегодняшние 60 и старше советские люди так плохо воспитали и детей и внуков, что они и их отпрыски ничего не понимают. что происходит в мире.


Вы слышала крылатую фразу: "Анархия - мать порядка"? Лучше она, чем демократия, когда меньшинство подчиняется большинству при помощи насилия. Но нами управляет меньшинство. Разве это не обман?

Не все рабочие " с одной мозгой", не весь народ пассивный. Образованный - не значит умный. Вы слышали о писателе М. Горьком (Алексее Пешкове? У него не было никакого образования, но он был умнейшим человеком прошлого века. Чаще очень умные люди дискриминируются врагом народа (чиновником), образованным за взятки мафией, по плану Даллеса (ради собственной наживы за доллары).

Вы слышали крылатое: "Анархия - мать порядка"? Кто-нибудь опроверг эту истину?

Я не предлагаю отказаться от Госдумы и Президента. Но они ради демократии должны руководствоваться инициативами снизу, а не только сверху. Госдума должна пытаться опровергнуть инициативы народа. Не получилось – инициативу- в закон.

Инициативы народа верхам - нож острый, так как мешает им наживаться. Поэтому и не исполняются статьи 1, 2, 3.1, 3.2, 3,4, 18, 19, 29, Конституции. Образованные люди наплевали на эти приоритетные статьи, став преступниками. Они в любых властях живут за счёт народа.

Для прикрытия они ввели статьи 3,3, 104, 134, 120 - 122, чтобы оправдать антинародные действия с помощью их и из мафии судей.

На всякий случай статья 76.6 даёт право любому региону отделиться от России, не зря же сейчас у любой области больше прав перед Россией, если российские законы противоречат областным сходным законам. Это лазейка от ухода от ответственности.

Не исполнять зарубежные законы, мешающие чиновникам России, она может и сейчас, расторгнув договоры, сэкономив миллиарды рублей.
Вся реклама по изменению Конституции - бледная ложь, мелочь, повторяющая, что уже есть на самом деле. Мне стыдно за наших руководителей, бессовестно обманывающих по телевидению ими уже одурманенный народ. b]Пока не включат в проект новой Конституции РФ исправления её противоречащих статей 3,3, 104, 134, 76.6, 120 - 122 - я буду голосовать против.
[/b]
Не может быть стабильности при противоречивой Конституции РФ. Нарушения Конституции – пища для оппозиции. В Белорусской Конституции слова «Демократия» вообще нет, но инициативы из народа принимаются и проводятся в жизнь, не то, что у нас. [/size]

https://youtu.be/NjoqNYJr51w Николай Лаврентьев Тамбовский Поэма 3 от Имени погибших HQ

Николай Лаврентьев Тамбовский
__________________
Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 28.06.2020, 02:47
Аватар для Novikov__Gerasim
Novikov__Gerasim Novikov__Gerasim вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 17.08.2016
Сообщений: 29
Novikov__Gerasim is on a distinguished road
По умолчанию Николай Лаврентьев Тамбовский о вредных статьях 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 120=122, 134

Николай Лаврентьев Тамбовский о вредных народу статьях 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134 Конституции РФ

Уважаемые граждане России!

Если в пакет по голосованию не включено изменение статей 3.3, 76.6, 104, 120- 122, 134 Конституции РФ, противоречащих её приоритетным статьям 1, 2, 3,1, 3.2, 3.4, 18,19, 29 этого основного Закона, то акция по её изменению для народа бессмысленна.
Почему?

Статья 1 Конституции РФ. «1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления».
Если Россия демократическая страна, то она предусматривает народную власть. Однако в нашем земном Мире нет демократии вообще. Это потому, что понятие «демократия поясняется неправильно, ибо в нём фигурирует «подчинение меньшинства большинству».

А если есть подчинение, то присутствует и насилие, ведь меньшую часть народа надо заставить подчиняться. Народ против насилия!
Правильная формулировка: «Демократия – это жизнь по неопровержимым инициативам человека». Об этом намекают статьи 2, 3.1, 3.2, 3.4, 18, 19, 29.
Статья 2 нашей Конституции: 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Часть 1 статьи третьей Конституции России гласит:[b]"3.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ". Определение опровергнуть невозможно. Тем более, что часть 2 статьи 3 Конституции говорит: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».

Слово «непосредственно» означает, что народ имеет право и обязан управлять государством Россия в первую очередь прямо, ежедневно через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и Президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа. В этом и заключается настоящая демократия.


Статьи 3.1, 3.2, 3.4, 18, 19, 29 Конституции РФ не исполняются государством из-а ущербных статей 3 3, 104, 134, 120-122, 76,6 этой же Конституции России.
Вероломная часть 3 статьи 3 Конституции такова:  «3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», что противоречит её приоритетным статьям. Это – один день вместо 2191 дня, что означает лишение власти народа.

Статьи 104 и 134 подтвердили запрет демократии, а ст. 120-122 Конституции судебными делами отбирают власть у народа. Произошла дискриминация простого народа.
Более совершенное и более соответствующее приоритетным статьям Конституции РФ – это прямое управление народа с помощью инициатив людей, кому их подсказал Бог.

Не доказано же, что если у руководителей власть, то Бог озарит идеями лучшего управления страной или проектами совершенных законов именно их, а не простых, честных людей, но без власти? И только в случае применения логично не опровергнутых инициатив прекратится коррупция и все остальные пороки общества.

Не доказано же, что если у руководителей власть, то Бог озарит идеями лучшего управления страной или проектами совершенных законов именно их, а не простых, честных людей, но без власти?
И только в случае применения логично неопровержимых инициатив прекратится коррупция и все остальные пороки общества.

Я не предлагаю отказаться от Госдумы и Президента. Но они ради демократии должны руководствоваться инициативами снизу, а не только сверху. Госдума должна пытаться опровергнуть инициативы народа. Не получилось – инициативу в закон.


Инициативы народа чиновникам – нож острый, так как мешают им наживаться. Поэтому и не исполняются статьи 1, 2, 3.1, 3.2, 3,4, 18, 19, 29, Конституции. Властолюбивые люди наплевали на эти приоритетные статьи, став преступниками, по-моему. Они всегда живут за счёт народа.

Для прикрытия они ввели статьи 3,3, 104, 134, 120 - 122, чтобы оправдать антинародные действия с помощью их и из уже мафии судей.

На всякий случай статья 76.6 даёт право любому региону отделиться от России, не зря же сейчас у любой области больше прав перед Россией, если российские законы противоречат областным сходным законам.


Это лазейка от ухода от ответственности. В этом случае не помешает им запрет иметь вклады за рубежом. На местах сразу же вынесут законы, выгодные областным мошенникам или чиновникам через торговлю, например.

Не исполнять зарубежные законы, мешающие чиновникам России, она может и сейчас, расторгнув договоры, сэкономив миллиарды рублей за членство. Вся реклама по изменению Конституции - бледная ложь, повторяющая то, что уже есть в законах, но игнорирующая первые статьи Конституции России.

Не может же быть стабильности при противоречивой Конституции РФ. Противоречия в Конституции – пища для оппозиции.


В Белорусской Конституции слова «Демократия» вообще нет, но инициативы из народа принимаются и проводятся в жизнь, не то, что у нас. Недооценивается властями народ России.


Николай Лаврентьев Тамбовский
Изображения
Тип файла: jpg 2. Коп. 2. Обложка 2- 850 на 1.17- 2 книги Добрая Лира.jpg (106.6 Кб, 180 просмотров)
__________________
Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский

Последний раз редактировалось Novikov__Gerasim; 28.06.2020 в 03:26.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 01.08.2020, 16:03
XTV XTV вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.06.2011
Сообщений: 175
XTV is on a distinguished road
Exclamation В настоящее время в России осталось всего 70 млн коренного населения

В настоящее время в России осталось
всего 70 млн коренного населения


"Напомним, Екатерина Улитина, сотрудница Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГСа, рассказала всему миру о том, что по данным ЗАГС на 1 июня 2010 года - в Российской Федерации по документам числилось живого населения всего 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как было заявлено официально в переписи населения."

По расчетам Аналитического Центра к 2025 г. население России еще уменьшится на 40 млн и составит 50 млн чел.

Ответить с цитированием
  #54  
Старый 06.08.2020, 03:11
politathka politathka вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 25.01.2018
Сообщений: 101
politathka is on a distinguished road
По умолчанию Клинцевич предложил наказать нарушающие закон Facebook и WhatsApp

Член Совета Федерации Франц Клинцевич призвал наказать Facebook и WhatsApp, нарушающие российское законодательство. При этом политик отметил, что в отсутствии законодательной базы, позволяющей призвать к ответственности иностранные ресурсы, необходимо ее проработать.

«В этой развязанной гибридной войне против России люди теряют всякие тормоза, здравый смысл и порядочность, зная, что им ничего за это не будет, просто заработать. Они даже не думают о репутации!» - возмутился Клинцевич.

В качестве наказания сенатор предлагает ввести крупные штрафы, а также призывает ужесточить законы и тем самым бороться с преступной деятельностью американских соцсетей.



Помимо того, что руководство Facebook и WhatsApp не выполняет требования хранить данные российских пользователей на территории России, а также признается в продаже их личной информации, эти ресурсы предоставляют доступ к аккаунтам третьим лицам. Об этом стало известно благодаря расследованию журналистов. В нем говорится, что сотрудники «Центра Досье» Михаила Ходорковского без помощи хакеров получали конфиденциальную информацию по запросу к администрации американских соцсетей.

https://riafan.ru/1299701-sotrudnik-fan-rasskazal-o-svoei-rabote-na-centr-dose-ili-kak-khodorkovskii-delaet-svoi-rassledovaniya
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 25.08.2020, 17:34
indvdium indvdium вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 12.02.2019
Сообщений: 14
indvdium is on a distinguished road
По умолчанию Почему США выходят из договора по открытому небу

Открытая правда: почему США выходят из договора по открытому небу

Начальник Национального центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков объяснил позицию, которую занимает Россия в связи с решением администрации президента США выйти из Договора по открытому небу.

По мнению Рыжкова, обстановка вокруг этих соглашений существенно обострилась. В первую очередь, это связано с деструктивными действиями США. "Декларируя важность контроля над вооружениями, на деле нынешняя администрация США настойчиво работает на слом сложившейся системы международной безопасности. Вашингтон последовательно выходит из любых международных соглашений, хоть как-то ограничивающих его деятельность", - отметил начальник Национального центра по уменьшению ядерной опасности в интервью "Красной звезде".

Он пояснил, что это касается и международных договоров в сфере контроля над вооружениями. Первым был Договор по ПРО. "Не так давно американцы вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. Теперь они взялись за Договор по открытому небу. Известно, что за любыми действиями американской администрации на внешнем контуре всегда просматриваются две стратегические цели: обеспечение доминирования США и финансовые интересы", - подчеркнул Рыжков.

В качестве примера он сослался на такой факт. Сразу после выхода США из Договора по ПРО американцы развернули масштабные работы по созданию стратегической системы противоракетной обороны. На ее создание уже потрачены сотни миллиардов долларов американских налогоплательщиков. А с появлением гиперзвуковых ракетных систем американский ВПК потребует новых сотен миллиардов долларов для доведения возможностей созданной системы до приемлемого уровня эффективности. А это как раз и требуется американским промышленникам, сделал вывод российский эксперт.

Он также напомнил, что уже через несколько дней после выхода США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности американцы провели лётные испытания ракеты, которая по своим характеристикам подпадала под запреты этого соглашения. "Очевидно, что работы по созданию запрещенных договором ракет неправомочно проводились американским ВПК еще задолго до выхода США из соглашения", - сделал вывод Рыжков.

Теперь что касается Договора по открытому небу. Еще 22 мая этого года Вашингтон заявил о том, что через шесть месяцев США выйдут из этого соглашения. В качестве предлога был использован тезис о якобы имевших место нарушениях России. Это заявление американского правительства не нашло широкой поддержки даже в самих Соединенных Штатах.

Что США выдвигает в качестве основных поводов при обосновании выхода из Договора? По оценке Рыжкова, таких позиций три. Прежде всего, США и их союзники считают незаконным тот факт, что Россия ввела лимит в 500 км в отношении полетов над Калининградской областью. Не секрет, что этот регион представляет особый интерес для США и НАТО, считающих, что в последние годы РФ якобы заметно активизировала там свою военную деятельность. "Наша страна была вынуждена пойти на разрешенную договором меру после того, как ряд западных стран, прежде всего Польша, своими хаотичными полетами в рамках договора создали такие условия, которые приводили к необходимости на длительное время перекрывать всё регулярное гражданское и коммерческое воздушное движение в регионе"

В ходе совместного наблюдательного полета США, Латвии и Литвы, проведенного с 18 по 21 февраля этого года, Россия не стала препятствовать воздушной инспекции Калининградской области, хотя ее дальность пусть и незначительно, но превышала установленное ограничение параметр в 500 км. Тем самым, по мнению Рыжкова, наша страна подтвердила готовность к поиску компромисса по вопросу о максимальной наблюдательных полетов над этим регионом РФ.

На самом деле у нашей страны гораздо больше оправданных и серьезных претензий к США по Договору по открытому небу. С ними можно ознакомиться на официальном сайте МИД РФ

Далее. Начальник Национального центра по уменьшению ядерной опасности РФ не сомневается, что разногласие по ДОН носит политический характер. США и их союзники считают нарушением договора тот факт, что Россия отказывает иностранным государствам в проведении полетов в десятикилометровой полосе вдоль границы с Абхазией и Южной Осетией. Мы же опираемся на пункт договора, согласно которому, цитируем, "полеты проводятся не ближе 10 км от границы государства, не являющегося его участником". При этом Россия признает Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами, а Тбилиси, Вашингтон и другие члены НАТО нет.

Но и по этому вопросу Россия выразила готовность разрешить ситуацию. "Мы предлагаем разрешить полеты в 10 км зоне в случае, если Грузия позволит инспекторам из России совершить облеты ее территории. Но официальный Тбилиси, заручившись поддержкой США и Великобритании, продолжает блокировать предложение России", - отметил Рыжков.

Наконец, в прошлом году у Вашингтон высказал еще одну претензию к Москве. Спорный инцидент произошел в сентябре во время стратегического командно-штабного учения "Центр-2019", в котором участвовали и представители стран-членов ОДКБ, Китая, Индии и Пакистана. Как раз в это время США запросили разрешение в рамках ДОН выполнить облет района маневров. Из соображений безопасности Россия была вынуждена ограничить вторую часть американского наблюдательного рейда, совпадающую с активной фазой учения, где были задействованы боевая и транспортная авиация.

"Американским инспекторам предлагались различные варианты выхода из ситуации: например, совершить вторую часть миссии в другой день и при этом увеличить общее время наблюдения (обычно ограниченного 96 часами). Однако наши предложения были проигнорированы, и в итоге Вашингтон обвинил Москву в очередном "грубом нарушении" договора", - объяснил Рыжков.

На самом деле, претензий к американцам у нас значительно больше. О них представители РФ рассказали 6 июля на конференции в рамках ОБСЕ, посвященной обсуждению последствий выхода США из Договора. Приведенные в докладе факты свидетельствовали, что представление о США как государстве-участнике, которое добросовестно выполняет договор об открытом небе, не соответствует действительности. "Мы напомнили американской стороне, в частности, об имевших место недопуске российского самолета наблюдения на территорию США, запрете наблюдения островных территорий, установлении такого режима полетов российского самолета, когда экипаж работает 14-18 часов. С нашими претензиями к США по ДОН можно ознакомиться на официальном сайте Министерства иностранных дел РФ", - подчеркнул Рыжков.

По собственному опыту он знает, что при реализации договоров в сфере контроля над вооружениями имеют место разного рода спорные ситуации как правового, так и технического характера. А в реализации ДОН участвуют 34 государства, и у каждого есть свое понимание тех или иных положений договора. Но эти вопросы обычно спокойно решаются в рамках консультативной комиссии.

Все это говорит о том, что действительные причины выхода США из ДОН не те, которые декларируются американцами. Для этого есть как минимум две причины. Первая, как считает Рыжков, связана с желанием американцев поставить под контроль весь космос (системы связи, навигации, контроля космического мусора, дистанционного зондирования земли и др.), и на этом хорошо зарабатывать в будущем, продавая соответствующие материалы.

Вторая причина - это нежелание США допустить инспекции своей территории. "Нужно напомнить, что обстановка вокруг ДОН стала ухудшаться с сентября 2013 года. Тогда в ходе освидетельствования российских самолетов наблюдения Ан-30Б с цифровой аппаратурой наблюдения были предприняты первые попытки американцев ограничить Российскую Федерацию, - рассказал эксперт. - В частности, в 2013 году во время проведения международного освидетельствования цифровой аппаратуры представители Соединенных Штатов - единственного из государств-участников - отказались подписывать отчет о допуске нашего самолета к выполнению полетов по договору, ссылаясь на указания из Вашингтона. При этом американцы даже не удосужились найти какой-нибудь предлог для оправдания своих действий. И только спустя восемь месяцев они были вынуждены признать итоги освидетельствования".

Между тем, преимущества России в получении информации значительно возросли и стали очевидны. И в США неоднозначно отнеслись к планам нашей страны модернизировать свой авиапарк в рамках ДОН. Уже тогда несколько конгрессменов от демократической и республиканской партий обратились к тогдашнему американскому президенту Бараку Обаме с призывом - "не дать русским исследовать территорию США при помощи нового шпионского оборудования". Авторы обращения однозначно давали понять: в интересах США было бы вообще рассмотреть вопрос о выходе из соглашения.

Еще больше ситуация обострилась после успешной международной сертификации российских самолетов наблюдения Ту-154МЛк-1 в 2016 году и Ту-214ОН в 2018 году. А первый наблюдательный полет с отечественной цифровой аппаратурой наблюдения над США осенью 2017-го еще больше подстегнул противников "открытого неба" в Штатах.

Ведь всем стало очевидно, что при внедрении в Договор передовых технологий Россия опережает партнеров примерно на 6-7 лет.

"Что касается собственно Договора по открытому небу, то в современных условиях он является одним из важнейших инструментом обеспечения международной безопасности. Российская Федерация всегда выражала приверженность этому соглашению и делала все возможное для его выполнения, - уверен Рыжков. - Мы и сегодня готовы к диалогу с нашими партнерами и к решению вопросов на основе взаимности. Выполнять ультимативные требования и поступаться вопросами нашей безопасности мы не намерены".

Источник https://rg.ru/2020/07/17/chto-na-samom-dele-stoit-za-resheniem-ssha-vyjti-iz-dogovora-po-otkrytomu-nebu.html
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 08.09.2020, 12:57
Рожденный в СССР Рожденный в СССР вне форума
Member
 
Регистрация: 22.02.2018
Сообщений: 91
Рожденный в СССР is on a distinguished road
По умолчанию Михаила Ефремова приговорили к 8 годам

Суд признал актера Михаила Ефремова виновным в совершении ДТП со смертельным исходом и приговорил его к 8 годам колонии общего режима. Кроме того, суд взыскал с Ефремова 800 тысяч рублей.

https://
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 09.10.2020, 19:41
Возрождённый Возрождённый вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 336
Возрождённый is on a distinguished road
По умолчанию Разумность не враждует.

Как бы абсурдно это ни звучало, но... — Разумные перемены происходят только в мирениях. Ибо ничто так не разрешает идеологию религий, включая и атеизма, как мысль примиряющая их!

‎رينات Rashidovich موسين
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 14.10.2020, 00:35
politathka politathka вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 25.01.2018
Сообщений: 101
politathka is on a distinguished road
По умолчанию Как «маловоспитанного зверька» Навального «приучат к горшку»

В пресс-службу компании «Конкорд» обратились журналисты с просьбой прокомментировать намерения бизнесмена Евгения Пригожина в отношении представителей «Фонда борьбы с коррупцией», которые в своих публикациях распространяли клевету и оскорбления в его адрес.



В ответе на запрос предприниматель указал, что его юристы готовят обращения в суд против Алексея Навального, Леонида Волкова, Любови Соболь и Владимира Милова. Кроме этого исковое заявление будет подано на Максима Шевченко, которого также планируют привлечь к ответственности за клевету.

«Любого маловоспитанного зверька, даже свинью, не говоря уже о кошках и собаках, приучают к горшку. Чтобы свои фекалии они выдавливали в специально отведенных для этого местах», — отметил он.

По утверждению Пригожина, заставить так называемую оппозицию уважать и исполнять российское законодательство можно только через суд.

«Судиться до тех пор, пока несистемные оппозиционеры не привыкнут скулить под дверью, когда захотят выбежать, чтобы опорожниться», — подчеркнул бизнесмен.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 25.10.2020, 16:58
Аватар для Совок
Совок Совок вне форума
Member
 
Регистрация: 11.06.2015
Сообщений: 47
Совок is on a distinguished road
По умолчанию Россия не плацдарм коммунизма - СССР

Большевики захватив власть в России, превратили её в плацдарм мирового коммунизма - СССР.

И все время существования тоталитарной коммунистической диктатуры СССР продвигал коммунизму в другие страны. Но утонула коммунизма, рухнул и плацдарм мирового коммунизма - СССР. Естественно, рухнула и система мирового коммунизма.

А теперь представьте, что было бы если после окончания ВМВ нацисткая партия в Германии не была бы запрещена, а ее вожди заседали бы Бундестаге и открыто проповедовали бы нацизм?
Представили как к Германии и к немцам относились бы страны и народы пострадавшие от нацизма?
Германофобия была бы общемировой!

С коммунизмом ситуация абсолютно аналогичная.
Коммунизм точно также как и нацизм проиграл.
Этот ФАКТ не сотрешь истеричными воплями.
От коммунизма пострадали многие страны.
И этот ФАКТ не сотрешь истеричными воплями.
И пострадавшие обязательно спросят с проигравшего виновника, как бы тот не пытался выкрутится.
И уже спрашивают, но, почему-то (?), с России, а не с СССР и насаждавшим этот коммунизм, и совершавшим прочие преступления.
Россия не насаждала, её в те годы даже не существовало как государства.
Да лишь потому, что в России коммунизм не только не осужден, но еще и прославляется.
Это и есть главная причина общемировой русофобии, причем все более и более нарастающей.
А признание преемственности России от СССР делает претензии к России юридически обоснованными.
В то время как Россия никак не может быть преемником СССР:

Цитата:
Советское государство по отношению к исторической России есть ещё нечто гораздо более отдаленное, так как СССР государством-то, строго говоря, не была: это образование совершенно особого рода — нереализованная заготовка безгосударственной всемирной утопии, возникшее и складывавшееся как зародыш и образчик всемирного «коммунистического рая», которому только исторические обстоятельства не дали возможности выйти за пределы уничтоженной им исторической России, и руководствующееся не нормальными геополитическими интересами обычного государства, а глобальной целью, заданной идеологией его создателей — интересами торжества дела коммунизма во всем мире. Созданная ленинской партией Совдепия — не только не Россия, но Анти-Россия, ибо могла существовать только вместо неё. Поэтому советский режим был всегда последовательно антироссийским, хотя по временам, когда ему приходилось туго, и бывал вынужден камуфлироваться под продолжателя российских традиций.
В свое время, на волне дружбы между Германией и СССР Молотов писал Геббельсу, что «наши партии и государства» объединяет то, что это партии и государства «нового типа». В какой-то мере он был прав, однако гитлеровская Германия была государством все-таки не настолько «новым», поскольку сохраняла правопреемство по отношению к Веймарской республике (а равно и ФРГ сохраняла и признавала свое правопреемство с Третьим Рейхом, почему и выплачивала компенсации его жертвам). Советское государство себя преемником ни Российской империи, ни Временного правительства не признавало. Более того, правопреемство с предшествующей российской государственностью большевики категорически отрицали. Их отказ платить по царским долгам был совершенно логичен и абсолютно правомерен: эти деньги давались не только не им, но, напротив — главному предмету их ненависти, государству, с которым они всю жизнь боролись.

Сергей Волков: Почему РФ — не Россия
http://swolkov.org/publ.htm#russia
Скажите, а зачем России и ее народу, вообще-то, отвечать за преступления коммунизма, ради каких-таких его утопических идей?

Миф о том, что в случае признания Россией коммунизм преступным режимом, о чем недвусмысленно говорят исторические факты, Россия будет отвечать, придуман коммунисты для своей отмазки.
Именно коммунисты отождествляя Россию с плацдармом мирового коммунизма СССР, тем самым и возлагают на Россию и ее народ ответственность за насаждение коммунизма во всем пост-коммунистическом пространстве.
Поскольку Россия в данном случае юридически является проигравшей стороной.
А вот в случае признания коммунизма преступным отвечать будет кто угодно, но уже не Россия.
Поскольку в этом случае Россия автоматически перекваливицируется из проигравшей в пострадавшую сторону.
Пострадавшая сторона никому ничего не должна, должны только ей.
Большевистскую власть в 17-м никто не признал, следовательно все территории отторгнутые ей от России, отторгнуты незаконно.
Все государства, образованные ныне на этих территориях должны возместить России ущерб, причиненный незаконным отторжением от России этих территорий.
И таких правовых вопросов вагон и маленькая тележка.

Цитата:
Судья КС отделил РФ от СССР

Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР,— но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».

"Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии",— уверен он.

https://www.kommersant.ru/doc/4258690
России и ее народу не только выгодно признать коммунизм преступным режимом, а жизненно необходимо, для своего выживания.
А преемственность России установить от последнего законного российского государственного образования - Российская республика, существовавшего до его захвата большевиками.

Цитата:
Приходится констатировать, что существующая ныне Российская Федерация — не Россия, а лишь государственное образование, существующее на части территории последней и не имеющее к ней никакого отношения ни политически, ни юридически, ни культурно. Это все ещё обломок созданного коммунистической партией на развалинах уничтоженной ею России Советского Союза — нереализованной заготовки «земшарной республики Советов». Развал СССР не привел к возрождению российской государственности. Тандем советоидной власти и советской же по духу интеллигенции другого результата и не предполагал. Правда о реально-исторической России оказалась никому не нужной, и её наследие не было востребовано. Востребованы были только отдельные внешние атрибуты, но и с учетом их использования уровень «уподобления» исторической России в целом (в одних областях он был большим, в других — меньшим) не превышал таковой конца 40-х — начала 50-х годов.

Нетрудно заметить, что все основополагающие установки и лозунги, которые сейчас вынужденно приняты государственной властью — культ российской государственности, идеология национального единства, озабоченность территориальной целостностью страны, отрицание «классовой борьбы» (вплоть до принятия закона, карающего за «возбуждение социальной розни»), экономическая свобода — чисто «белые». Это всё то, что было в старой России, за что боролись белые и всё то, что было так ненавистно красным. Но власть отождествляет себя не с белыми, а с красными, и ведет преемство не от исторической России, а от большевистского режима. Основное противоречие современной жизни — как раз и есть противоречие между объективно востребованными ныне «белыми» (то есть, собственно, нормальными, естественными и здравыми) идеями и устремлениями и «красным» происхождением тех, кому приходится их проводить.

Проблема государственного правопреемства с исторической государственностью после ликвидации коммунистического режима теоретически не представляет особой сложности и была, например, успешно решена в 90-х годах в восточно-европейских странах. Для России она, конечно, гораздо сложнее в силу длительности господства этого режима, но включает те же самые принципиальные моменты. То есть при решении этой задачи были бы минимально необходимы такие вещи, как:

1) правовая оценка на высшем государственном уровне большевистского переворота как преступного,

2) декларация о государственно-правовом преемстве с уничтоженной большевиками российской государственностью,

3) признание юридически ничтожными всех актов большевистского режима по отмене российского законодательства и признание в качестве отправной точки для государственного строительства не большевистского правового наследия, а ликвидированного им наследия исторической России.


В идеологической сфере эта задача предполагает ликвидацию всех форм почитания разрушителей исторической российской государственности (памятников, наименований, музеев и т.п.) и пропаганду государственно-правового и культурного наследия исторической России. Переход на позиции преемства от исторической государственности предполагает и принципиальную постановку территориального вопроса с перспективой поэтапного его решения в различных формах (подобно тому, как, например, законодательство ФРГ никогда не признавало расчленения страны даже в самых, казалось бы, безнадежных обстоятельствах).

Почему РФ – не Россия, Доктор исторических наук Сергей Волков
http://swolkov.org/russia/russia-end.htm
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 13.11.2020, 20:57
XTV XTV вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.06.2011
Сообщений: 175
XTV is on a distinguished road
Talking Сила государства прежде всего в доверии к нему со стороны граждан




Сила государства прежде всего в доверии к нему со стороны граждан

Юрий Долбилин


"Если человек - идиот, то это надолго."
К/ф "Бриллиантовая рука"


Памфлет


"Сила государства прежде всего в доверии к нему со стороны граждан.

Голос россиян должен быть решающим, а запросы общества должны быть реализованы", - заявил недавно Путин на форуме "Валдай".

Мудрую мысль Володи Путина уже подхватили путинские девчонки и пацаны.
"Доверие стало одним из конституционных приоритетов", - заявила "Мама" Матвиенко.

Все знают, что душенька в школе дул на троечки, да и троечки эти были липовые - душенька все время кувыркался в спортзале.

А теперь на недалекие умственные способности нашего душеньки стали накладываться возрастные изменения - старческий маразм.

Государство - это банда рэкетиров, собирающая дань с определенной территории.
Какое может быть доверие между рэкетирами и теми, кого они грабят?

Словесные перлы нашего душеньки все больше напоминают постановления позднего брежневского Политбюро:
сильнее усиливать,
быстрее ускорять,
глубже углублять
и т.п.

Особенно нехорошо, что нашему душеньке, который держит палец на термоядерной кнопке, как Распутину, уже начинают мерещиться какие-то "голоса".


Анекдоты

Брежнев:
- А Пельше-то того, пора замену искать. Сам себя не узнает...
- Леонид Ильич! А в чем дело?
- Встречаю я его сегодня утром: "Здравствуй, Пельше".
А он молчит: "Здравствуйте, Леонид Ильич, но я не Пельше..."

Выступление Брежнева по телевизору:
- Товарищи! В последнее время распространились слухи, что в автомобиле вместо меня возят чучело.
Так, вот, заявляю со всей ответственностью,
что эти слухи - подлая клевета.
На самом деле в автомобиле вместо чучела возят меня!

2030 год. У ворот Ада собралась огромная толпа:
Администрация Президента, Правительство, Федеральное Собрание.
- Что случилось? - все спрашивают друг у друга.
- Владимир Владимирович только что спутал смывную кнопку с термоядерной!

P.S.

Справка (для тех, кто, как Путин, плохо учился в школе)

Государство бывает двух типов.
1. Банда рэкетиров (или мафия), собирающая дань с определенной территории (например, банда варягов Рюрика).
2. Народная самооборона от банд рэкетиров или союз народных ополчений (Швейцария с клятвой Рютли).

Последний раз редактировалось XTV; 13.11.2020 в 21:01.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
facebook, whatsapp, богохульство, брусничное, ввс рф, виртуальная реальность, власть, геополитика, закон, зенит, история, кадыров, коммунизм, контролировать, коррупция, кощунство, либералы, лига европы, лига чемпионов, мафия, мвд, митинг, митинг сноговиков, михаи ефремов приговор, навальный, открытое небо, погранпереход, православие, приговор ефремову, пригожин, протест, путин, религия, роспотребнадзор, россия, рпц, санитарная, сатанизм, служба, ссср, суд, суд ефремов, судьи, сша, фбк, футбол, ходорковский, центр досье, экстремизм

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:27. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot