|
|
|
#83
10.02.2012, 18:43
|
|||
|
|||
стыковка самая, что ни на есть ;-) *если бы он или жена его молчали по этому поводу, то да, согласен - можно было бы об этом и так говорить. а так он герой или не герой? всякий герой идет всегда наперекор, и в инете его позиционируют именно так. потому и подходит под понятие ПСЕВДОнесвободы
|
|
#84
10.02.2012, 18:44
|
|||
|
|||
|
Кто и что хочет , чтобы Безруков сделал? Не смешите меня... Не Безруков так другой сделает. За Путина Евгений Миронов, более сильная фигура в мире искусства... Может Безруков так пиарится? Им же лишь бы о них говорили, неважно что.
|
|
#86
10.02.2012, 18:48
|
|||
|
|||
|
наговаривать не стоит, все может быть. никогда нет однозначного решения. но точно также я не склонен считать, что говорухин поступил, как несвободный человек. у каждого есть свое понимание границ, в которых он ощущает свою свободу. многие считают, что сломав границы они станут свободными. утопия. в лучшем случае эти границы раздвинутся. но часто просто происходит перетекание из одного пространства в другое. и часто - более тесное
|
|
#87
10.02.2012, 18:51
|
|||
|
|||
|
Думаю, что Говорухин поступил как свободный человек.
|
|
#90
10.02.2012, 18:53
|
|||
|
|||
|
Прислуживающий? С чего Вы взяли? Это Вы так понимаете...
|
|
#93
10.02.2012, 18:57
|
|||
|
|||
|
прислуживание или нет - не показатель талантов, а показатель взглядов и собственной раскрепощенности. вы рассматриваете художника с точки зрения СВОИХ взглядов и не предполагаете, что они могут совпадать и не совпадать с мировоззрением художника. это ВАШЕ ощущение. и ВАШИ проблемы в его оценки. а в абсолютные истины, которые несут ЛЮДИ, не верю
|
|
#96
10.02.2012, 19:06
|
|||
|
|||
|
к михалкову у меня более сложное отношение, но думаю, что и он свободен в своем выборе. опять же, исходя из границ этой свободы. мы пытаемся найти общие характеристики свободы при том, что каждый по-своему подразумевает ее
|
|
#98
10.02.2012, 19:07
|
|||
|
|||
|
Думаю актеры,художники поддержавшие премьер министра СВОБОДНЫЕ люди как и мы с вами. Мне музыка или спекакль не покажутся хуже если их будут исполнять люди пошедшие в предвыборный штаб приимьераъ
|
|
#99
10.02.2012, 19:08
|
|||
|
|||
|
извините СПЕКТАКЛЬ.
|
|
#100
10.02.2012, 19:09
|
|||
|
|||
|
вот стихотворение пушкина. даже здесь нет четкого понимания его границ. он более сложен в своих мыслях, чем мы можем представить:
ДРУЗЬЯМ Нет, я не льстец, когда царю Хвалу свободную слагаю: Я смело чувства выражаю, Языком сердца говорю. Его я просто полюбил: Он бодро, честно правит нами; Россию вдруг он оживил Войной, надеждами, трудами. О нет, хоть юность в нем кипит, Но не жесток в нем дух державный: Тому, кого карает явно, Он втайне милости творит. Текла в изгнаньи жизнь моя, Влачил я с милыми разлуку, Но он мне царственную руку Простер - и с вами снова я. Во мне почтил он вдохновенье, Освободил он мысль мою, И я ль, в сердечном умиленьи, Ему хвалы не воспою? Я льстец! Нет, братья, льстец лукав: Он горе на царя накличет, Он из его державных прав Одну лишь милость ограничит. Он скажет; презирай народ, Глуши природы голос нежный, Он скажет: просвещенья плод - Разврат и некий дух мятежный! Беда стране, где раб и льстец Одни приближены к престолу, А небом избранный певец Молчит, потупя очи долу.
|
Линейный вид
