Украинский Крым- недоразумение или историческая ошибка? - Страница 8 - Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Альбатрос · #**141** 28.08.2010, 15:29

Паньковецкий! У тебя чувство юмора на уровне 3-го класса спецшколы для детей-дебилов...Скажи честно, сколько тебе лет?

Министр · #**142** 28.08.2010, 15:36

Який же Ви КГБіст якщо не знаєте . може *це ваща кішка дружить з собакою кгбіста ?

Министр · #**143** 28.08.2010, 15:38

Ну, если это юмор, то принимается.
Взагалі то я пошуткував . але .. говорять , що донецькі не дозволяють Костусеву на мера йти , говорять , що без нього вони визначать . хто мером буде .Цікаво а в одеситів будуть питати чи проголосують за кого "донецький" смотрящий скаже ?

#**144** 28.08.2010, 15:40

Юрий в этом вопросе я пас.

#**145** 30.08.2010, 06:26

Россией Крым завоеван в 18 веке, а Русью (Украиной) с 865 г. и до татаро-монгол.

Агрессор · #**146** 01.09.2010, 18:44

Крым и Севастополь - это часть России, даже если они временно удерживаются в составе Украины!

Алладин · #**147** 01.09.2010, 18:50

Эдуард, а можно уточнить, у кого именно завоевала Крым Украина?
И если после нее Крым был не раз завоеван, то не потеряла ли она свои права на него?
Ведь в противном случае права на Крым могут предьявить те. у кого Украина его завоевала.Ведь они его завоевали ДО нее...

Molodoy · #**148** 01.09.2010, 18:57

Крим і Севастополь -це частина України,а москалям не бачить Криму як своїх вух.

Агрессор · #**149** 01.09.2010, 19:19

Это хохлаи из г.Белая *Церковь Крыма *не видно , а нам видно и не только ...

#**150** 01.09.2010, 21:36

Який же Ви КГБіст якщо не знаєте . може *це ваща кішка
Это аргумент, что Крым воевал матрос КIШКА, остальные помогали!

Антивирус · #**151** 31.10.2010, 15:43

А *шо * Крым * когда-то *был * украинским * ????

Бриз · #**152** 31.10.2010, 16:46

і воду з Дніпра беруть за рахунок українського водонаповнення------------ Серёга ..не шали ..а то запруду на Днепре в Смоленской обл поставим ..и будет тебе ..... водонаповнення .. *
25.08.2010 12:35
Так в Смоленске это ручеек. Мы даже не почувствуем. А вот Смоленску даже ручеек может много беды принести, если его запрудить. Вокзал затопит полностью. Смоляне бедные будут с холмов друг к другу на лодках плавать. А зимой - на коньках бегать. (ch)

#**153** 31.10.2010, 16:51

Я ТАК ДУМАЮ ЩО ЦЕ АВТОР ТЕМИ НЕПОРОЗУМІННЯ,НЕМА КОМУ ВУХА ПООДРИВАТИ

Бриз · #**154** 31.10.2010, 16:59

Интересно, а в какие суды Раша будет обращаться? И в каком суде при принятие решения будут руководствоваться конституцией несуществующего государства?
22.08.2010 18:30
Понятно, в какие - в донецкие. Они для того и придуманы.

Бриз · #**155** 31.10.2010, 16:59

В крайнем случае - в украинский Конституционный суд. Который чего скажет янык - отменит.

Антивирус · #**156** 03.11.2010, 19:30

Крым *это *непервариваемая * кость * в *бандеровском * горле * (N) Подавятся *(N)

Алмазик · #**157** 03.11.2010, 20:29

Крим належить Україні і це є факт і уже немає значення чи це було не порозуміння *чи чиясь помилка!І щоб Росія не робила Крим залишиться територією України!

#**158** 03.11.2010, 21:09

Украинский Крым, это объективная реальность. Исторических обоснований его принадлежность Украине не требует. Зачем? Это ни на что не влияет. Не тратьте время господа сепаратисты, лучше позаботьтесь о чистоте полуострова. Заработаете больше. И так, кроме ко всему привычных россиян, никто не ездит. Работайте лучше. Курорт все таки.

#**159** 03.11.2010, 22:06

А если эта автономная республика проведет референдум и народ решит выйти из состава Украины, что дальше?

Алмазик · #**160** 03.11.2010, 22:11

Не фантазуйте Кашаєв, такого референдума не буде, тому що це порушеня конституції про цілістність України!