Воины УПА - Украинская повстанческая армия. Кто они?

Кто б сомневался, что ты будешь оправдывать убийц.

[E-Name]

Тарасенко, не глумись над пам"яттю померлої людини!
Якщо б була хоч найменша зачіпка на вбивство, то про це б протрубіла б уся російська преса. А його колега-співпрацівник *по інституту Крипякевича та ще й однодумець Адамка Мартинюк який уже був при владі знайшов би вбивцю.

26 октября 1999 года профессор Виталий Масловский был найден в бессознательном состоянии в подъезде своего дома во Львове. Смерть наступила 27 октября в результате черепно-мозговой травмы и перелома шейного участка позвоночника.
Жена Виталия Масловского, запуганная угрозами и смертью мужа, отказалась от возбуждения уголовного дела, заявив, что он умер своей смертью."

Кто подымает тему о "голодоморе" ?- Внуки тех , чьи пращуры *грабили по ночам односельчан , закапывали *хлеб в ямы *и гноили * его .. , *по чьей вине погибли тысячи наших людей... Кто подымает тему про УПА *и СС ?- Внуки тех , *чьи пращуры нашим дедам и отцам стреляли в спину , грабили наши села , помогали фашистам *уничтожать наших мирных людей... *Теперь внуки тех... взяли швабры и *стиральный порошок и пытаются обелить прошлое *своих родычей..., пытаются перевести стрелку истории на коммунистов , россиян... Ну на кого там еще ?...

Те, кто живет сегодня во Львове, наверное, смогут понять мотивы, толкнувшие вдову на столь кощунственную ложь. Ведь атмосфера города взрывоопасно насыщена буквально животной ненавистью к русским, раз за разом проявляющейся в самых диких и разнузданных формах.
Вот лишь несколько штрихов, дающих представление о царящем в «столице украинского Пьемонта» морально-политическом климате.
8 мая 2000 г. Канун праздника Победы. Финальный концерт Всеукраинского фестиваля авторской песни «Серебряная подкова». Рок-группа «Кому вниз» несколько раз исполняет «на бис» песню «Птичка по имени Нахтигаль», посвященную украинскому батальону СС «Нахтигаль» (соловей) и дивизии СС «Галичина». Одуревшие от алкоголя и децибелов молодчики перекрывают исполнителей песни возбужденным ревом нацистского приветствия «Хайль Гитлер!», вдогонку которому из сотен глоток несется еще один призыв — «Убей москаля!».
Тот же клич реял над беснующимися толпами после случайной гибели в мае 2000 г. малоизвестного львовского композитора И. Билозира, ставшего жертвой пьяной драки. Конфликт разгорелся из-за того, что И. Билозир мешал слушать подвыпившей компании «русские блатные песни». И хотя национальность напавших на него предпринимателя и офицера украинской армии так и не была объявлена, гибель композитора стала поводом для организации очередного антирусского шабаша. В течение трех недель город был захлестнут стихией митингов и шествий. Среди выдвигаемых требований «немедленное выселение всех русских с Украины» являлось, пожалуй, наиболее «мягким». Кафе, где случилась трагедия, было разгромлено озверевшей толпой. Органы правопорядка, как и во всех подобных случаях, заняли позицию «невмешательства», иными словами, прямого поощрения русофобского беснования толпы.
Несмотря на наличие в украинском законодательстве статьи об уголовной ответственности «за разжигание межнациональной розни», на Украине официально действуют десятки организаций, открыто исповедующих не только необходимость этнического геноцида русских, но и проводящих таковой в меру своих возможностей.

Поистине варварские парадоксы: палачи объявляют себя жертвами и требуют милосердия у жертв! Нынешние «націнально свідомі», от национал-демократов до национал-фашистов, в Галичине (и не только в этом крае) стремятся не просто создать националистическую элиту, которая господствовала бы над всей жизнью в Украине, но и националистическую диктатуру типа Муссолини и Гитлера, которую возглавила бы эта националистическая элита. О такой диктатуре над собственным народом они сегодня заявляют открыто. И это происходит при всяческом поощрении местных, так называемых «демократических», властей.
30 июня 1990 года во Львове на Рыночной площади состоялось «вече граждан Львова по поводу провозглашения украинскими националистами 30 июня 1941 года «независимой» Украины. На «вече» «национально сознательных» в выступлении одного из руководителей СНУМа (Союза националистической украинской молодежи), а ныне УНА-УНСО (Украинской национальной ассамблеи - Украинской националистической самообороны), О. Витовича прозвучали такие слова: «Те идеи, за которые боролся Степан Бандера, актуальны и сегодня. Это идеи националистичности революционного движения в Украине. Мы, молодая генерация националистов, берем сегодня эти идеи вновь на вооружение».
А далее участники «вече» услышали от того же Витовича такое предостережение: «...завтра встанут новые полки и батальоны членов ОУН, которые поведут нацию к победе. Даже если эта победа будет окуплена кровью. Нация превыше всего! Украина превыше всего! Итак, слава Украине, слава бессмертным идеям украинской националистической революции, украинскому национализму! Слава Степану Бандере!»
Здесь, как видим, наряду с перефразированным расистским призывом нацистов «Deutshland uber alles!» («Германия прежде всего!»), есть прямой призыв будущих батальонов и полков возрожденной бандеровской ОУН добывать победу, пусть даже «купленную кровью».
Подобные заявления не одиноки. Голоса почитателей Бандеры и бандеровщины звучат все чаще и решительней. На митинге, посвященном открытию памятника боевикам дивизии СС «Галичина» в селе Ясенове Бродевского района на Львовщине, прозвучало выступление депутата областного Совета, а ныне члена Украинской националистической партии (УНП) Мирослава Глубиша. В нем, в частности, были такие слова: «Не будет оружия - не будет демократии!.. Еще памятны времена, когда повстанческая пуля косила большевистскую сволочь; если понадобится, она снова будет косить! Пощады вам здесь не будет!»

Чего стоит хотя бы факт, как в Гуте Пеняцкой оуновцы расправились с принесённой к костёлу роженицей Францишкой Михайлевской, у которой начались роды: «Когда родовые схватки усилились, Ф Михайлевска очень сильно стонала и начала рожать, то к ней подошёл эсесовец, силой вырвал у неё ребёнка, бросил на паркет перед алтарём и придавил эсесовским сапогом. Акушерка выступила в защиту больной. В ответ обе были застрелены, и украинский эсесовец накинул на них костёльное бельё» [4, с. 73].
Или информация об одном из десятков акций возмездия упистов, о котором сообщает родственник одной из жертв Андрей Кривец, когда в селе Добривляны (Дрогобычский р-н) за убийство двух бандеровцев отрядом НКВД в ответ было зверски замучено 45 селян (маленьким детям разбивали головы ударом о стену, женщинам отрезали груди, мужчин потрошили). В 1964 году в этом селе поставили памятник жертвам УПА. Но несколько лет назад памятник был переделан и теперь посвящён героям УПА [5].

история изложена В. Полищуком со слов знакомого чеха: «Я тогда работал в местном госпитале. Как-то утром привезли двухлетнего мальчика с отрубленными руками и выколотыми глазами. Тело несчастного ребенка было покрыто синяками. Ребенок уже даже не плакал и не звал родителей. Родители ребенка были убиты» [7].
А теперь вопрос: кто-нибудь в состоянии оправдать что-либо подобное? Кем в действительности являются существа, способные на такое? И что ждёт страну, воспевающую этих извергов?
В одной из своих статей убитый бандеровцами украинский писатель Ярослав Галан писал: «Они превзошли своими зверствами даже немецких садистов эсэсовцев. Они пытают наших людей, наших крестьян... Разве мы не знаем, что они режут маленьких детей, разбивают о каменные стены их головки так, что мозг из них вылетает. Страшные зверские убийства – вот действия этих бешеных волков» [18]. А В. Полищук также напоминает, что нередки были случаи, когда в качестве боевого крещения упистам предлагалось убить свою мать, сестру или жену, если она была полькой («Петруню, не вбивай менэ») [6]. И убивали.

«Вірити чи не вірити в злочини ОУН УПА, - пишет на одном из украинских форумов безымянный сторонник Бандеры, - це справа кожної людини ... я не вірю причини такі..
1. військовий час і всі методи боротьби виправдані...
2. знищення поляків це правильні операції ОУН УПА і я їх підтримую
3. експансія більшовицько-москальських військ на Україну це захоплення і вторгнення на територію незалежної держави ... поляки вбивали українців і цей факт повинна визнати Польща... можу добавити тільки одне
Слава НАЦІЇ СМЕРТЬ ВОРОГА... зараз готовий боротися за чистоту УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ» [7].
Вот так считают многие наши украинские современники. Для них убийства, интересы страны и смерть невинных – неразрывны, слава нации – в смерти врага, а врагами являются все, кто не разделяет их идеологию.
Отмахнуться от подобных заявлений невозможно. Националистические вопли в украинских СМИ сегодня всё больше походят на разогрев толпы перед выходом основного исполнителя. Это целенаправленная политика, цель которой - смена памяти народа, перекодировка общественного сознания во имя новой бандеровской Украины. Украины, в которой нормальному человеку и всему человеческому места уже не останется.

[Апостол]

Читая вышеизложенное стоит задуматься о том что борьба за независимость и фашизм не одно и то же. Уничтожение гражданского населения это не борьба с режимом. садисты, извращенцы всевозможные, обыкновенные уголовники зачастую используются противоборствующими сторонами но чести это ни кому не даёт и лишает права любого кто с ними сотрудничает носить звание героя.

Коновалец и некоторые его соратники в 1930-е годы побывали в США и Канаде. Их пребывание в этих странах в работе Кентия характеризуется как "пристойное и логичное". Факты же говорят об обратном. Созданные главарями ОУН на американском контингенте украинские националистические организации занимались не только шпионажем в пользу нацистской Германии, но и похищением и уничтожением людей с целью получения доходов. Так в ноябре 1938 года в Нью-Йорке разразился сенсационный скандал, подхваченный средствами массовой информации. Полиция и ФБР нашли виновников таинственного исчезновения Нормана Миллера, Артура Фрида и других американских граждан. Похитителями и убийцами оказались длительное время проживавшие в США украинцы Дмитрий Гула, Иосиф Сакода, Василий Декниса, Дмитрий Варга. Все они были членами созданной Сеником-Грибивским (одним из главарей ОУН) "Организации державного возрождения Украины", занимавшейся не только шпионажем в пользу Германии, но и сбором средств на нужды ОУН путем незаконного обложения налогами эмигрантов-украинцев. Более солидные суммы они получали от родственников похищенных ими американцев, а в случае отказа уничтожали их. В ходе следствия по этому делу, как пишут американские авторы Майкл Сайерс и Альберт Кан в своей книге "Тайная война против Америки", вскрылись довольно любопытные подробности, касающиеся деятельности ОУН. Дмитрий Гула совместно с сообщниками занимался сбором средств в кассу ОУН путем страхования людей на большие суммы, затем застрахованных убивали и получали за них страховку. Кончилось это дело арестом еще одного американского украинца, капитана вооруженных сил США, уличенного в шпионаже и передаче секретной информации Сенику-Грибивскому, действовавшему от имени и по поручению провода ОУН. Сенику-Грибивскому удалось избежать ареста – он спешно покинул США.

Копия немецкого документа о переговорах между командованием вермахта и УПА * 15.02.1944 г.

Сами идеологи и теоретики украинского интегрального национализма, особенно Микола Сциборский и Степан Ленкавский утверждали, что их разновидность национализма наиболее близка к германскому нацизму и итальянскому фашизму, и именно соединение этих двух социально-политических систем дало украинскому национализму право называться интегральным национализмом.
Степан Ленкавский, будучи проводником ОУН, в 60-е годы поучал свою паству: "Не бійтеся називати себе фашистами, бо ми таки є фашисти". Подтвердили это признание лидера ОУН и известные исследователи украинского национализма канадский историк и политолог Виктор Полищук, французский историк и публицист Ален Герэн, итальянский историк Джузеппе Боофа, польские исследователи Эдвард Прусс и Роман Торжецки, украинские историки В.Масловский, В.Замлынский, В.Чередниченко, А.Полищук и многие другие. Даже канадский коллега пана Кульчицкого Орест Субтельный не отрицает, что украинский интегральный национализм "цілком очевидно містить елементи фашизму і тоталітаризму" (Україна. Історія. С.542).

Не следует забывать и тот весьма примечательный факт, что декларируемое в программах ОУН Украинское соборное самостийное государство (УССД) являло собой модель тоталитарного фашистского государства, о чем довольно откровенно сказано в Енциклопедії українознавства - том 5, стр.1725.
Украинский интегральный национализм не был и не мог быть генетически самостоятельным явлением. Он появился и сформировался вне Украины, в среде украинских эмигрантов, связавших свою судьбу с фашистским движением в Европе. Теория и практика украинского интегрального национализма мало чем отличалась от теории и практики германского национал-социализма. Главное отличие заключалось в его способности приспосабливаться к интересам и запросам более сильных хозяев: в годы второй мировой войны - германских нацистов, а в наши дни - американских империалистов.

ЗадачаУПА : ... При продвижении *Красной Армии вперед - препятствовать подвозу и уничтожать * оставшиеся позади службы *... * * *Реквизиция * *скота и продуктов * питания не является *реквизицией с применением силы *, если проводится *на территории УПА *с участием сельских старост...

В марте *1944 года партизанами соединения А.Ф.Федорова, дислоцировавшегося тогда в северных районах *Волынской области, при отражении вооруженного нападения УПА на один из отрядов *был захвачен документ, подтверждающий связь УПА с немцами. Вот его содержание:
«Друже Богдан! Пришлите 15 *человек к нам в курень, которые будут *работать на строительстве моста. 3 марта 1944 года я договорился с немецким капитаном Ошфтом, что мы построим мост *для переправы немецких войск, за что они дадут нам подкрепление – два *батальона со всей техникой. Совместно с этими *батальонами 18 марта с.г. мы очистим от красных партизан лес по обе стороны р. *Стоход и дадим свободный проход в тыл *Красной Армии своим отрядам УПА, которых там ждут. На переговорах мы пробыли в течение 15 часов. Немцы нам *устроили обед. Слава Украине! Командир куреня *Орел. 5 марта 1944 года».

Итак, как уже было сказано, *первая встреча «договаривающихся сторон» *состоялась 5 марта 1944 года. В совершенно секретном «государственной важности» документе №90/44 от 13 *марта 1944 года, адресованном командующему полиции безопасности и СД в *генерал-губернаторстве гитлеровский сановник Паппе сообщал следующее:
Краков. 5 марта 1944 года состоялась встреча моего *референта 1/с с одним украинцем, *назвавшим себя Герасимовским и утверждавшим, что он уполномочен центральным руководством бандеровской группы *ОУН вести переговоры от имени политического и военного сектора этой *организации, представляющей все территории, на которых про-живают украинцы.
Герасимовский *высказал следующие положения ОУН (группа Бандеры):
1. *Полиция *безопасности впредь не будет арестовывать укра-инцев за нелегальную *политическую деятельность, если бандеровская группа *ОУН будет твердо придерживаться своего обещания вести активную борьбу исключительно против большевизма и *прекратит всякий террор и всякие попытки... Бандеровская группа ОУН *хотела бы доказать свою добрую волю и свое честное стремление к сотруд-ничеству тем что она не настаивает на освобождении *отдельных политических заключенных, если полиция безопасности по каким *то соображениям особенно заинтересована в *содержании их под арестом. Она *достаточно благоразумна, чтобы ни разу не потребовать освобожде-ния *Бандеры... Что касается подготовительных военных мероприятий, то они должны распространяться исключительно на *организацию предстоящей борьбы с *большевизмом или на выполнение боевых задач, которые будут поставлены перед организацией германской стороной...
Группа ОУН под руководством Бандеры дает *следующие обещания:
1. Группа Бандеры соблюдает *безусловную и полную лояльность относительно всех *германских интересов, в частности, службы подвоза и снабжения, германских сооружений на Востоке и *необходимые условия режима в зоне оперативного тыла группы войск.
2. Бандеровская группа ОУН предоставляет в распоряжение полиции *безопасности добытые ею разведданные о большевизме, коммунизме и *польской стороне и позволяет полиции оценивать и использовать эти сведения по *своему усмотрению...
3. Бандеровская группа ОУН будет использовать свои *военные силы против советских банд и в других *военных акциях подобного рода.
О дальнейших действиях УПА должны состояться особые переговоры»

Другой не менее впечатляющий документ – донесение *гитлеровского сановника во Львове Паппе *Главному имперскому управлению без-опасности *(РСХА) о результатах переговоров с Герасимовским 7 июня 1944 года. В нем *сообщается, что в разговоре о поставках немецкого оружия в подразделения УПА Герасимовский поднял вопрос: «Не целесообразно ли уже сейчас подумать о закладке на *территории дистрикта Галиция складов оружия и боеприпасов для УПА. *Однако этими складами она сможет воспользоваться лишь в том случае, если *германский вермахт будет вынужден в последующем оставить часть территории дистрикта Галиция. Эти склады могли бы *содержаться германской стороной в полной тайне и охраняться, так чтобы они *оставались недоступными для посторонних до самой эвакуации»[21].
И это «предложение» представителя Центрального провода *ОУН было принято и реализовано *гитлеровцами. При отступлении с советской территории немцы создали в Галиции *40 секретных баз с оружием и боеприпасами. *Этим занималась специальная группа абвера, воз-главляемая майором Гельвихом. Данные о базах были вручены командованию УПА. Об этом дали показания на *Нюрнбергском судебном процессе *выступавшие в качестве свидетелей высокопоставленные чиновники абвера *Эрих Штольце и Юзеф Лазарек.

В свою очередь верхушка ОУН-УПА скрупулезно выполняла *обязательства, принятые перед гитлеровцами, о чем говорят ниже-приведенные *архивные документы:
1. * Секретный доклад верховного командования Южной группой германских войск «О положении банд УПА за февраль *1944 года», адресованный 4-му Управлению РСХА. Львов, 11 марта 1944 *года. В нем сказано:... «Национальные украинские банды препятствуют про-никновению советских бандитов (так нацисты называли *советских партизан. – Ред.). Есть *много сообщений о схватках между украинскими бандитами и советскими.
Банды УПА проводят свои собственные операции против *Красной Армии. Взятые в плен русские доставляются в расположение *немцев для допросов. Сведения, добытые УПА о советских русских бандах и Красной Армии, сразу же передаются вермахту [22]. Захваченные бандеровцами 20 советских *парашютистов, как и ранее арестованный советский разведчик Молчанов, согласно архивным *документам были переданы украинскими националистами германским *оккупационным властям «для соответствующего обращения» [12, *д. 11, с. 162-166].
2. * *Секретное, *государственной важности донесение оккупационных властей дистрикта Галиция Главному Управлению безопасности от 26 мая 1944 года. Содержание: Контакты УПА с *инстанциями вермахта, полицией и гражданскими инстанциями.
Представляю *донесение моего передового пункта «Тернополь», находящегося в настоящее время в Бережанах, о деятельности и взглядах группы Бандеры и УПА в округе Бережаны, *где их силы достигли наибольшей *концентрации, но (как следует из нижеприведенного донесения) она в *последнее время, несмотря на эту концентрацию и силу, ведет себя особенно лояльно по отношению к интересам Германии.

К *вопросу о переброске отрядов из района Бережаны в Карпаты. Германские оккупационные власти могут быть *уверены, что сосредото-чение УПА в Карпатах направлено исключительно *против Советов, но ни в коей мере против германских *интересов. Если кто-то опасается, что *УПА намерена со своих карпатских позиций воспрепятствовать возможному отступлению германских войск, то это *предложение ложное.
Хочется обратить внимание на то, сколь смехотворно и *претенциозно выглядит этот план УПА, намеревающейся остановить Советы *перед своими отсечными позициями, если это не *по силам германскому вермахту...» [23].
Нам представляется, что содержание приведенных архивных документов дает недвузначный ответ на вопрос: *«Какими на деле были отношения между *германскими оккупационными властями и УПА?» – Если и не союзническими – *немцы никогда не считали украинских националистов *равноправными партнерами, то и не врагами. При различии целей – украинские националисты мечтали о завоевании *Украины и превращении ее в свою вотчину, а немцы – о превращении Украины в аграрно-сырьевой придаток «третьего *рейха» – они единым фронтом воевали против страны Советов и ее *Вооруженных Сил.