Что Путин сделал хорошего для России?

(CC) (H) ..... Стороной-то не ошибитесь, Дмитрий.. - Время покажет. Вам тоже.

По указанию "Единой России" на время митингов оппозиции в школах
назначили написание контрольных.
Так, как бедные школьники, "Единую Россию" еще никто ни ненавидел.

Медведев наградил Христенко орденом Почета и освободил от должности *За большие заслуги наверное
МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев наградил экс-министра промышленности РФ Виктора Христенко орденом Почета за большой вклад в проведение государственной политики в области промышленности и многолетнюю добросовестную работу, сообщает в среду пресс-служба Кремля.
Также президент подписал указ об освобождении Христенко от должности.

Одно из самых печальных наблюдений, которые меня занимают, когда я гляжу на общества, растерянные, дисфункциональные, явственно пораженные червоточиной, — а к таким обществам относится, на мой взгляд, и арабское, и, увы, российское, — это некий феномен, который я назвала бы «бессмысленная дискуссия».
Бессмысленная дискуссия — это когда некая группа влияния, желающая сохранить вес, навязывает обществу заведомо идиотскую дискуссию. И все начинают обсуждать: «А земля круглая или плоская? Давайте поспорим», «А ходить в американское посольство можно или нет? Давайте поспорим». * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Если вы наблюдаете за избирательной кампанией, которая разворачивается сейчас в США, то самая бросающаяся в глаза ее черта заключается в том, что дискуссия идет по главному вопросу: что такое Америка? Идет борьба Америки Отцов-Основателей, страны, где каждый может добиться того, чего он хочет, — против социалистической Америки, в версии Сола Алински и Барака Обамы, — страны, в которой государство каждому обещает что-то дать.
Я в этой дискуссии на стороне самых консервативных консерваторов. Но даже такому отмороженному либертарианцу, как я, понятно, что именно напряжение между этими двумя социальными полюсами, «пусть люди всего добиваются сами» и «давайте всех обеспечим», и движет общество вперед. Нет здорового общества, в котором не помогают никому, и нет здорового общества, в котором отнимают всё. "

В нормальной дискуссии обсуждают: «Что нужно сделать, чтобы быстрее бегать?» А в неконструктивной: «Быстрее бегать в кандалах — или без?» И партия производителей кандалов лоббирует ответ: «В кандалах».

После Болотной и Сахарова капитаны нашей Costa Concordia запустили целый ряд неконструктивных дискуссий: «Как Путин героически боролся с коррупцией», «Можно ли ходить в американское посольство» и пр.
Это такой бандитский прием перевода стрелок. К бандиту приходят и спрашивают: «Ты когда мне отдашь долг?» — *а он: «Ты чего не спросил о здоровье моей бабушки?» Их спрашивают: «Есть в России выборы или нет?» А они: «А чего вы ходите в американское посольство?»
Вы никогда не убедите производителя кандалов в том, что без кандалов бегать легче.
Единственное, что вы можете сделать, — это отменить производителя кандалов как класс и научить людей бегать. В переводе на русский это значит: революция и реформа. В условиях дисфункциональной власти второе без первого невозможно, первое без второго — бессмысленно. *http://www.echomsk.spb.ru/projects/rossiyskaya-pressa/opasnosti-nekonstruktivnykh.html

Мне кажется,что мы довольно часто в группе переходим на обсуждение тем типа "Быстрее бегать в кандалах или нет?"

Общественному мнению сегодня навязывают мысль, что Путин – это плохо, а Болотная площадь – это хорошо. Я имею в виду Болотную площадь не в прямом, а в переносном смысле. Как общественное явление. Упорно вдалбливается ересь, дескать, Путин устарел и олицетворяет собой только русскую деревню. Во-первых, не много вообще осталось в России деревень. Олицетворять там уже почти нечего. Все вымерло и зияет пустыми окнами изб на радость урбанизации. А во-вторых, олицетворение мировой деревни – это не Путин, а Собчак, провинциально подражающая Пэрис Хилтон в стиле Эллочки-Людоедки, перевертыш Борис Акунин, он же Чхартишвилли, с опозданием на сто лет слизывающей приемы Конан Дойла и мировой литературе не интересный, и Парфенов – бледная копия англоязычных «Viasat History» и BBC. Я уж не говорю о пресловутой Божене Рынской, чей псевдоним, по-видимому, родился под воздействием детских впечатлений от передачи «Кабачок «13 стульев», герои которой величали друг друга «пан» и «пани». Ибо настоящая фамилия «революционерки» Божены Рынской – Евгения Курицына. Спрашивается, ей ли кудахтать о честности выборов?
Вот такая в нынешней Москве «оппозиция». И таков основной конфликт текущего политического момента: Курицына против Путина. И раз Курицына против, то за Путина пока можно быть спокойным

Мне кажется,что мы довольно часто в группе переходим на обсуждение тем типа "Быстрее бегать в кандалах или нет?" *Возможно. Но когда вырубаем" клашки" и выходим на улицу, то, оказывается, нету кандалов-то.:-)

Путин устарел и олицетворяет собой только русскую деревню.Клавдия Павловна,а Вы хоть с одним человеком,высказывающим такие мысли знакомы?Где встретили?

Березовский предлагает оппонентам Путина свой способ срыва президентских выборов
Борис Березовский, который, по-видимому, потерял всякую надежду убедить В. В. Путина добровольно уйти с политической арены, предложил другим кандидатам в президенты России сорвать предстоящие выборы.
В открытом письме, которое опубликовано на сайте радио "Эхо Москвы", опальный олигарх призвал соперников Путина, которые официально зарегистрированы Центральной избирательной комиссией, снять свои кандидатуры. Таким образом, выборы не состоятся, объясняет смысл такого демарша, бизнесмен, скрывающийся в Великобритании.
В послании Владимиру Жириновскому, лидеру ЛДПР, Геннадию Зюганову, главе коммунистов, Сергею Миронову, выдвинутому "Справедливой Россией" и Михаилу Прохорову, самовыдвиженцу олигарх написал: "Принимать участия в этих выборах вы попросту не имеете права, так как одним из участников, Владимиром Путиным, Боится Березовский Путина однако.Победит Путин!

Сегодня весь мир находится в тупике. Чтобы из этого выйти *миллионеры должны отдать деньги в государство но они ни когда этого не сделают так что выход один война так что мир спасет война плюс ко всему это прорыв технологии и во вторых чтобы построить нужно сначало сломать.

Но когда вырубаем" клашки" и выходим на улицу, то, оказывается, нету кандалов-то.Да,в том-то и дело,что инициаторов обсуждения кандалов вообще ничего не интересует,кроме их продажи.Об этом и статья.

Выступление Владимира Путина на Форуме "Россия 2012" оказалось намного более содержательным и интересным, нежели чем его недавняя статья в "Ведомостях". Но, как всегда, неоднозначным.
Хорошая новость состоит в том, что российский премьер, кажется, понял, что чрезвычайно низкое качество российского инвестиционного климата – одна из ключевых проблем для будущего экономики России. И стал не просто об этом говорить, но и давать какие-то конкретные обещания и ставить цели.

Плохая новость состоит в том, что я не очень верю, в то, что всё сказанное будет сделано. Причин три. Первая – это предложение премьера ввести пост омбудсмена по правам бизнесменов и его вера в то, что это может что-то изменить. Хочется напомнить, что у нас в стране есть омбудсмен по правам человека, но при этом с правами человека в стране долгие годы всё меняется явно не в ту сторону, хотя омбудсмен и пытается «достучаться» до тандема. Для меня это предложение премьера означает то, что он (премьер) не понимает, что проблема с инвестклиматом состоит не в отдельном решении чиновника или в нормативном акте, а в том, что «всю систему менять надо». Систему, в которой чиновник является вершителем судеб, к которому нужно ходить на поклон, которому позволено регулировать и контроллировать всё и вся, разрешать или запрещать. И вот в этой системе Владимир Путин хочет устроить ручное управление – одному, возможно даже очень порядочному, человеку будет разрешено приниамть индивидуальные решения по конкретным случаям. Не думаю, что такая конструкция будет работать.
Вторая причина моего неверия в реализацию мечты премьера состоит в том, что он пока даже не пытается замахнуться на самое святое – на судебную систему и правоохранительные органы. В длинной речи, адресованной инвесторам (пусть и портфельным), премьер и кандидат в президенты не стал обещать ни верховенства права, ни равенства всех перед законом, ни справдливого суда, ни охранаяющих право правоохранительных органов. То есть того, из чего состоит фундамент экономических отношений в любой стране.
И последняя причина. Премьер не пообещал помиловать Ходорковского, который давно стал символом реального отношения власти к бизнесу. http://www.echomsk.spb.ru/blogs/saleksashenko/3813.php

Березовский предлагает оппонентам Путина свой способ срыва президентских выборов.....
--------------------
А у него есть сочувствующие в нашей стране, Клавдия Павловна ? Не знала......

Цитата (к слову о новом и старом президенте):
"Когда Пифагор доказал свою теорему, он пожертвовал богам сотню быков. С тех пор скоты не любят нового."
Софья Ковалевская.

[Вадик Масма]

Петр, как прелестно. Ну раз уж вы так сильны в аналогиях, то заодно, прямым текстом, не скажите, на кого вы проецируете понятие "скоты"?

Время покажет. Вам тоже.
Время - штука долгая. :-) И показывает сегодня часто то, что хотелось бы видеть вчера. Или завтра. Выбирайте.:-$

[Вадик Масма]

Демократический и либеральный правозащитник Лев Щаранский на линии:

Во-первых, к участию к дебатам на ОРТ не были допущены члены КПСС. Путин отлично понимают, что только диссиденты и правозащитники, вооруженные передовым и единственно верным учением щаранизма-хайкинизма, смогут дать отпорный достой куче кремлевских охранителей и #высурковскаяпропаганда. Именно поэтому на ОРТ пустили не завсегдатаев трактира «Матрешка» или палатки Соломона Хайкина в Химкинском лесу, а скажем так оппозиционеров второго эшелона наподобие Боруха Немцова или Антона Долбоеба.

Во-вторых, либеральная интеллигенция, получив доступ к голубому экрану, сама растерялась от такой уступки власти, и по привычке стала вести себя совестливо и интеллигентно как в ЖЖ – с матом и грязными оскорблениями оппонентов, что несколько не принято в ТВ-формате. Преступление преступного режима – ОРТ не провело каких-либо тренингов для представителей оппозиции, что научить их как грамотно противостоять сурковской пропаганде.

В-третьих, в качестве оппонентов совестливым и неравнодушным интеллигентам пригласили всяких пермских токарей и заводское быдло. Что внесло большой диссонанс в рукопожатные ряды – они не привыкли общаться с представителями столь низкого уровня. К тому же этих совков нельзя было просто забанить как в блоге – наряду явное нарушение свободы слова. Дебаты считались бы легитимными, если бы оппозиционеры дискутировали сами с собой, яростно доказывая преимущества либеральной модели общества и ценностей и идеалов свободы. Тогда бы и рейтинг тирана не рос, а падал стремительным домкратом.

Напротив каждого ника стоит цена за один пост и краткий комментарий, поясняющий, насколько тот или иной блогер сговорчив и открыт для сотрудничества с провластными структурами.
Например, Илья Епишкин – фотограф «Эха Москвы», согласно переписке за пост просит от 10 тысяч рублей. А популярный блогер и фотограф Сергей Мухамедов готов писать за 30 тысяч рублей.
Пикантно выглядит и приписка к прайсу. «Напиши, что эти цены как есть — реальные. Это те блоги, которые у нас на зарплате, но по обстоятельствам — можно работать и с другими блогерами — все зависит от материала», — говорится в письме.
Полный прайс, если интересно, выглядит так:
Fritzmorgen — 20.000
fima_psuchopadt — 20.000
ma79 – 6.000
i-narodny – 10.000
luntikkk – 3.000
radulova — 20.000
teh_nomad – 10.000
abra_akbar – 5.000
ibigdan – 4.000–6.000
ottenki_serogo – 30.000
russos – 15.000