США хотят уничтожить Россию? США - враг или друг России? - Страница 577 - Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вадик Масма · #**11521** 04.03.2012, 13:20

Светлана, при чем тут Путин? Светлана, я об этом и говорю - у вас ЕСТЬ теракты, которые надо предотвращать, это получается или нет, но теракты ЕСТЬ. А в СССР их не было. Вот в чем суть. Ведь лучше сделать так, чтобы их не было, чем уметь хорошо с ними бороться когда они случаются (что в СССР делали тоже на высоком профессиональном уровне)

#**11522** 04.03.2012, 13:20

Сирия и Ливан финансируются *из того же Ирана. И все для нашего уничтожения

#**11523** 04.03.2012, 13:20

В СССР не было радикалов....с какими мы живем по соседству. Что тут непонятного?

Вадик Масма · #**11524** 04.03.2012, 13:21

В США их тоже не было, а терактов - куча, Израиль вы просто привели в пример, я готов говорить и о США или Франции

#**11525** 04.03.2012, 13:21

Где в Америке куча террактов?

Вадик Масма · #**11526** 04.03.2012, 13:21

Почему в СССР фактов терактов было не то что в разы меньше, а просто по пальцам?

#**11527** 04.03.2012, 13:22

Я же вам объяснила-окружение

Вадик Масма · #**11528** 04.03.2012, 13:22

Но тогда почему в той же России терактов стало больше в том же окружении с 1991 года?

#**11529** 04.03.2012, 13:24

Потому что подняли голову *верующие радикалы. А в СССР вера приследовалась ....как таковая

#**11530** 04.03.2012, 13:24

Власть ворует, ничего не контролирует, кроме денежных потоков. Правоохранители своим бизнесом занимаются. Некому с терроризмом бороться.

#**11531** 04.03.2012, 13:24

Все знали-рука КГБ достанет

#**11532** 04.03.2012, 13:26

Вы не понимаете...........что терракты производятся на основе радикальных идей?А какие радикальные идеи и у кого могут быть в Росиии .....если *это не касается *определенных районов вашей страны?Та же Чечня

Вадик Масма · #**11533** 04.03.2012, 13:27

Свет, а я думаю, что потому, что появилась "свобода слова". Терроризм имеет смысл только при распространении информации о нем. Вот уберите сейчас все СМИ (я этого не предлагаю) и не будет терроризма. Согласны?

Вадик Масма · #**11534** 04.03.2012, 13:27

Терроризм - не есть следствие радикальных идей. Терроризм - есть акт устрашения населения

#**11535** 04.03.2012, 13:28

Терроризм только и только радикальные идеи. Вот возьмите хотя бы терракт 11 сентября. Его же не американцы устроили. Зачем американцу в своей стране устраивать терракт?Смысл в чем?

Вадик Масма · #**11536** 04.03.2012, 13:29

Население устрашают именно "шоком", фактом того, что террористы творят, и это давно уже известно, я же сказал - результат распространения информации о теракте - научно предписан - необоснованный страх широких слоев населения

Вадик Масма · #**11537** 04.03.2012, 13:29

Светлана, терроризм - не есть следствие радикальных идей. Не в этом суть терроризма. Кто бы ни устроил теракт в Нью Йорке - смысл его был в одном - вселить страх, притупить разум и под этим соусом сделать то, что тебе надо

#**11538** 04.03.2012, 13:30

Вадим...............если действовать как страус-голову в песок .....а задница на улице..........от этого не станет меньше радикальных идей у некоторых зомбированных людей

#**11539** 04.03.2012, 13:31

И что.........американцам вселили страх?Что-то я *не уверена в этом. Те....кто произвел терракт....только настроили американцев против себя

Вадик Масма · #**11540** 04.03.2012, 13:31

А как борьба с терроризмом связана с "голову в песок"? Если цель теракта - распространение о нем как можно более широкой информации и устрашение населения, то эффективная борьба с ним - не давать такой информации распространяться. Тогда смысла в действиях террористов не будет