|
|
|
#9622
22.04.2010, 05:06
|
||||
|
||||
социализм это наиболее приемлимый путь развития человечества - *ну да, ну да, *кто ж против, олигархи наверное *только и делает что всю жизнь посвещают тому , что б ухудшить жизнь трудящихся- такая у них задача- такие кровопийцы- воплощение зла на земле- такие тормоза прогресса человеческого. ... только любая *реальность такова что у любой медали две стороны, и обратная сторона медали у социализма оборачивается такими ужасами(dt) *что появляются *некие сомнения *... переход к социализму в несовсем развитых странах (H) приводить к убийству миллионов людей, а в развитых странах к абсурду -когда *приезжие эмигранты громят столицы с требованиями пособий *.... человек древнее злобное существо ( только что по ТВ(H) ) ...социалисты, можно сказать,считают что человек *может поумерил свою эгоистическую природу, если количество *таких людей * начинает превышать критическую точку -начинаются проблемы у всего общества.
__________________
Haloween Charity Bal la Palatul Parlamentului Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). 
|
|
#9624
22.04.2010, 06:49
|
|||
|
|||
|
Выступая от «Профсоюза олигархов», Прохоров заявил: нужно упростить увольнение рабочей силы и увеличить продолжительность рабочего времени.
Понимаешь ли эти работяги не хотят работать больше 10 часов да ещё требуют перерыв на обед. А ещё требуют отпуск и болеют иногда не место таким на передовых капиталистических производствах. Увольнять их надо без выходного посибия. Особенно женщин а то недай Бог надумает рожать и плати ей дикретные.
|
|
#9625
22.04.2010, 07:22
|
||||
|
||||
|
социализм это наиболее приемлимый путь
------------------ Социализм, это наиболее опасная социальная болезнь общества. Лечение от этой болезни идет трудно, обходится дорого и происходит на протяжении долгого времени. И пример тому наша Россия
__________________
Не важно, что говорят у меня за спиной, главное, когда я поворачиваюсь они молчат
|
|
#9626
22.04.2010, 07:33
|
|||
|
|||
|
Ну тебе Точно любая система не нравится .Честно говоря хотел бы услышеть какую модель правления Вы Добрыня приемлите .
|
|
#9627
22.04.2010, 08:13
|
||||
|
||||
|
Социализм, это наиболее опасная социальная болезнь общества.
Добрыня,можно подумать,что социализм это изобретение одного человека,которому от нечего делать пригрезилось общество соц справедливости.А ведь на этом принципе человечество и продолжает развиваться.Но вам ближе ,видимо,"теория "большого Хапка"?"Кто смел, тот успел"!
__________________
Русские идут!
|
|
#9628
22.04.2010, 08:25
|
||||
|
||||
|
А ведь на этом принципе человечество и продолжает развиваться.
----------------- Нет, не правда, социализм изначально не может быть двигателем прогресса, так как предусматривает социальную справедливость только на низшем уровне
__________________
Не важно, что говорят у меня за спиной, главное, когда я поворачиваюсь они молчат
|
|
#9629
22.04.2010, 09:24
|
||||
|
||||
|
Нет, не правда, социализм изначально не может быть двигателем прогресса, так как предусматривает социальную справедливость только на низшем уровне
.. а в дальнейшем общество начинает делится на людей и их обслуживающий персонал, но если даже так,то сносные условия для их существования и возможность перехода в людское сословие должно быть гарантом процветания такого общества и его авангарда. Как формула, такой подход приемлем к любому ообщественному образованию. На таком легальном построении, всегда легче контролировать социальные и экономические кризисы.
__________________
У женщин вечно проблемы:то в жизни нету мужика,то есть мужик но нету жизни.С праздником дорогие женщины я тоже вас люблю
|
|
#9630
22.04.2010, 10:20
|
||||
|
||||
|
в дальнейшем общество начинает делится на людей и их обслуживающий персонал -крайне вредное во всех смыслах * утверждение(H) .... 1.даже в случае когда дети рождаются в одной семье в *равных условиях - вырастая могут достигать совершенно разных успехов. 2. обслуживаюшим персоналом может считать себя сам человек и только- не в рабовладении живем, найди себе работу по душе ,не нашел -твои проблемы, причем тут остальные. 3. не в дальнейшем а всегда любое общество и группа делится так или иначе.
__________________
Haloween Charity Bal la Palatul Parlamentului Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
|
|
#9632
22.04.2010, 14:13
|
|||
|
|||
|
А если я порно совсем не смотрю?
И даже как Коба гуляет по Таллинну, Бывая в Иркутске смотреть не люблю. От Бреста до Владика вотчина Сталина!
|
|
#9633
22.04.2010, 16:35
|
|||
|
|||
|
Сталинист Вы или демократ или Саша Винницкий то Вы не можете отрицать ФАКТЫ. А ФАКТЫ говорят о том,что в СССР в1928г.было 90 танков.И не былопромышленности способной её производить.ЭТО ФАКТ.Нравится Вам Сталин или нет,в1940г.,Гитлер,только во Фрации,захватил4900 танков.ЭТО ФАКТ.Нравится Вам Сталин или нет,В одной Германии индустриальном т. е.ВОЕННОМ производстве занято вдвое болше людей,чем вСССР в 28г.ЭТО ФАКТ Сталинист Вы или умник домашнего разлива или забугорного, но при таких данных Вы должны сообразить,что страна с 84% крестьянского населения,НЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ В ВОЙНЕ И НЕ МОЖЕТ ЕЁ ИЗББЕЖАТЬ. Но она ПОБЕДИЛА.ФАКТ. Вопрос ПОЧЕМУ?
|
|
#9635
23.04.2010, 15:34
|
|||
|
|||
|
Ни один немецкий солдат до конца 1944 года не попадал на фронт без полугодовой подготовки.Вспомним подготовку нашего ополчения или салаг ,брошенных в Чечню на убой. Наше правительство(и тогда,и теперь) славится ненавистью к своему народу.
|
|
#9636
23.04.2010, 15:47
|
||||
|
||||
|
СТРАНА ПОБЕДИЛА ПОТОМУ....ПОТОМУ ЧТО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЛА!!!!ИМЕЯ В СВОИХ РЯДАХ.....КУТУЗОВЫХ,СУВОРОВЫХ,САЛТЫКОВЫХ,ЖУКОВЫХ,
РОКОСОВСКИХ И ПР. ТАЛАНТЛИВЫХ ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ!!!! ВАШ СТАЛИН ДАЛЕКО НЕ БОНАПАРТ,КОТОРЫЙ НАПОЛЕОН
__________________
Я Шуйский!
|
|
#9637
23.04.2010, 17:47
|
|||
|
|||
|
Кто руководит страной,Сосо?
|
|
#9638
23.04.2010, 17:59
|
|||
|
|||
|
ИМЕЯ В СВОИХ РЯДАХ.....КУТУЗОВЫХ, СУВОРОВЫХ, САЛТЫКОВЫХ, ЖУКОВЫХ, РОКОСОВСКИХ И ПР. ТАЛАНТЛИВЫХ ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ!!!!
Лично я считаю огромный в клад в победу в ВОВ Жукова *и многих других полководцев начиная от генерала и до простого ефрейтора. Но есть одно маленькое но, это продвижение таланта по службе назначения более талантливого на руководящую должность и есть талант руководителя и уменьшая роль Сталина почему то забывают о том что он лично занимался перестановкой командующих и Вы ГР_Ф РостоFF (как то не удобно обращаться по такому нику может вы хотя бы в нашей группе назовёте имя как к Вас называть) не сможете оспорить факт главное в победе это талантливый *командир и лавры победы достаются, тому, кто командовал и тому кто назначил командира.
|
|
#9639
23.04.2010, 18:10
|
|||
|
|||
|
Сталин-Главнокомандующий? Победа за нами? О потерях накануне 9 Мая говорить не будем - фашизм надо было уничтожить.Всётаки сделали!!!
|
|
#9640
23.04.2010, 18:24
|
|||
|
|||
|
Ты думешь,брат Сосо,что нас вместе не пошлют на пулемёты? Есть народ и есть правители. К сожелению-так было всегда!
|
Линейный вид
