ЮМОР !!! АНЕКДОТЫ, ПРИКОЛЫ, КАЗУСЫ...

Для оппозиции партия есть шахматная доска. Борясь против партии, она
делает те или иные шахматные ходы. Она сегодня подает заявление об
уничтожении фракционности. Она завтра плюет на свое же собственное
заявление. Она через день подает новое заявление для того, чтобы спустя
несколько дней вновь оплевать свое же собственное заявление. Это есть для
оппозиции шахматные ходы. Они - игроки, и только.
("Партия и оппозиция" т.10 стр.263.)
Оппозиция не понимает, что дело вовсе не в том, чтобы сказать "первым",
забегая вперед и расстраивая дело революции, а в том, чтобы сказать
во-время, да сказать так, чтобы сказанное было подхвачено массами и
превращено в дело.
("Заметки на современные темы" т.9 стр.361.)

Таким образом, перед вами стоят две силы. С одной стороны - наша
партия, уверенно ведущая вперед пролетариат СССР, строящая социализм и
зовущая пролетариев всех стран к борьбе. С другой стороны - оппозиция,
ковыляющая за нашей партией, как дряхлый старик, с ревматизмом в ногах, с
болью в пояснице, с мигренью в голове,- оппозиция, сеющая кругом пессимизм и
отравляющая атмосферу болтовней о том, что ничего у нас с социализмом в СССР
не выйдет, что у них там, у буржуа, все обстоит хорошо, а у нас, у
пролетариев, все обстоит плохо.
Таковы, товарищи, две силы, стоящие перед вами.
Вы должны сделать выбор между ними.
Я не сомневаюсь, что вы сделаете правильный выбор.
Оппозиция в своем фракционном ослеплении рассматривает нашу революцию,
как нечто, лишенное всякой самостоятельной силы, как нечто вроде бесплатного
приложения к будущей, еще не победившей революции на Западе.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.149.)

Оппозиция думает "объяснить" свое поражение личным моментом, грубостью
Сталина, неуступчивостью Бухарина и Рыкова и т. д. Слишком дешевое
объяснение! Это знахарство, а не объяснение.
("Троцкистская оппозиция прежде и теперь" т.10 стр.193.)
...нельзя же выдавать кризис маленькой фракции за кризис миллионной
партии.
("Заключительное слово по докладу "О социал-демократическом уклоне в
нашей партии"" т.8 стр.355.)

Оппозиция взяла себе за правило превозносить тов. Ленина гениальнейшим
из гениальных людей. Боюсь, что похвала эта неискренняя, и тут тоже кроется
стратегическая хитрость: хотят шумом о гениальности тов. Ленина прикрыть
свой отход от Ленина и подчеркнуть одновременно слабость его учеников.
("XIII конференция РКП(б)" т.6 стр.34.)

Оппозиция любит говорить о трудностях. Но есть одна трудность, которая
опаснее всех трудностей и которую создала нам оппозиция, это - опасность
разброда и дезорганизации партии.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.388.)

Оппозиция шумит и кричит против частного капитала и предлагает, вместе
с тем, извлечь из области обращения государственные капиталы в пользу
промышленности, думая этим подорвать частный капитал, а на деле получается
из этого всемерное усиление частного капитала, ибо извлечение
государственных капиталов из обращения, представляющего основную область
работы частного капитала, не может не отдать торговлю в полное распоряжение
частного капитала. На словах - борьба с частным капиталом, а на деле -
помощь частному капиталу.

Октябрьскую революцию потому, что
умели различать между правильной линией партии и тем, чтобы массы признали
правильность этой линии. Этого не понимают и не хотят понять оппозиционные
герои "сверхчеловеческих" прыжков.
("О социал-демократическом уклоне в нашей партии" т.8 стр.283.)

Основное несчастье оппозиции состоит в том, что она до сих пор еще не
может понять, почему она "дошла до жизни такой".
В самом деле, почему ее лидеры, будучи вчера еще в числе лидеров
партии, стали "вдруг" отщепенцами? Чем это объяснить? Сама оппозиция склонна
объяснить этот факт причинами личного характера: Сталин "не помог", Бухарин
"подгадил", Рыков "неподдержал", Троцкий "прозевал", Зиновьев "проглядел" и
прочее. Но это дешевое "объяснение" не представляет даже тени объяснения.
Факт изоляции нынешних лидеров оппозиции от партии не есть малозначительный
факт. Его, тем более, нельзя назвать случайностью.

Факт отпадения нынешних
лидеров оппозиции от партии имеет свои глубокие причины. Очевидно, Зиновьев,
Троцкий, Каменев на чем-то свихнулись, в чем-то серьезно согрешили,- иначе
партия не отвернулась бы от них, как от отщепенцев. И вот вопрос: на чем
свихнулись лидеры нынешней оппозиции, чем они заслужили то, что они "дошли
до жизни такой"?

Я кончаю, товарищи.
Зиновьев хвастал одно время, что он умеет прикладывать ухо к земле, и
когда он прикладывает его к земле, то он слышит шаги истории. Очень может
быть, что это так и есть на самом деле. Но одно все-таки надо признать, что
Зиновьев, умеющий прикладывать ухо к земле и слышать шаги истории, не слышит
иногда некоторых "мелочей". Может быть, оппозиция и умеет, действительно,
прикладывать уши к земле и слышать такие великолепные вещи, как шаги
истории. Но нельзя не признать, что, умея слышать великолепные вещи, она не
сумела услышать ту "мелочь", что партия давно уже повернулась спиной к
оппозиции, а оппозиция осталась на мели. Этого они не услышали.
Что же из этого следует? А то, что у оппозиции, очевидно, уши не в
порядке.
Отсюда мой совет: уважаемые оппозиционеры, лечите свои уши!
("Заключительное слово по докладу "О социал-демократическом уклоне в
нашей партии"" т.8 стр.355.)

Зиновьев старался доказать, что победа социалистического строительства
в нашей стране невозможна, но в доказательство этого положения он привел
такие цитаты из сочинений Ленина, которые опрокидывают вверх дном положение
Зиновьева.
("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.95.)
Я спрашиваю: кто "толкнул" Зиновьева написать статью о возможности
войны теперь, когда стала уже неизбежной?
("Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)" т.10 стр.48.)
Зиновьев говорит ... о том, что "мы ошиблись". Кто это "мы"? Никаких
"мы" не было и не могло быть тогда. Ошибся, собственно, Зиновьев,
перебежавший на сторону Троцкого и Радека и ставший на их ошибочную позицию.
("Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)" т.10 стр.64.)

В чем состоит основной грех оппозиции, определивший банкротство
оппозиционной политики? Основной грех оппозиции состоит в том, что она
пыталась, пытается и будет еще пытаться подкрасить и заменить ленинизм
троцкизмом. Было время, когда Каменев и Зиновьев защищали ленинизм от
покушений Троцкого. Тогда и Троцкий не был так смел. Это была одна
установка. Но потом Зиновьев и Каменев, испугавшись новых трудностей,
перекинулись на сторону Троцкого, создали вместе с Троцким нечто вроде
ухудшенного Августовского блока и попали, таким образом, в плен к троцкизму.
И здесь оправдалось предсказание Ленина о том, что октябрьская ошибка
Зиновьева и Каменева не является "случайностью".

От борьбы за ленинизм
Зиновьев и Каменев перешли на линию борьбы за троцкизм. Это уже совершенно
другая установка. Этим, собственно, и объясняется, что Троцкий стал теперь
смелее.
В чем состоит основная задача нынешнего объединенного блока,
возглавляемого Троцким? В том, чтобы помаленьку да полегоньку перевести
партию с ленинских рельс на рельсы троцкизма. Вот в чем основной грех
оппозиции. Ну, а партия хочет остаться ленинской партией. Естественно, что
партия повернулась спиной к оппозиции, подымая все выше и выше знамя
ленинизма. Вот почему вчерашние лидеры партии стали теперь отщепенцами.
("Троцкистская оппозиция прежде и теперь" т.10 стр.192.)

Почему партия исключила Троцкого и Зиновьева? Потому, что они являются
организаторами всего дела антипартийной оппозиции, потому, что они поставили
себе целью ломать законы партии, потому, что они возомнили, что их не
осмелятся тронуть, потому, что они захотели создать себе в партии дворянское
положение.
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.350.)

История говорит, факты
говорят, что никто еще не перескакивал так легко от одних принципов к
другим, никто еще не менял так легко и свободно своих взглядов, как лидеры
нашей оппозиции. Почему бы и теперь не отказаться им от своих взглядов, если
этого требуют интересы партии?
("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.359.)

Дальше, вопрос о Бухарине. Я имею в виду лозунг "обогащайтесь". Я имею
в виду апрельскую речь Бухарина, когда у него вырвалось слово
"обогащайтесь". Через два дня открылась апрельская конференция нашей партии.
Не кто иной, как я, в президиуме конференции, в присутствии Сокольникова,
Зиновьева, Каменева и Калинина, заявил, что лозунг "обогащайтесь" не есть
наш лозунг. Я не помню, чтобы Бухарин возражал против этого протеста.

Крупская присылает статью против
Бухарина, требуя ее напечатания. Бухарин, конечно, не остается в долгу и в
свою очередь пишет статью против тов. Крупской. Большинство ЦК решает не
печатать ни одной дискуссионной статьи, не открывать дискуссии и предложить
Бухарину заявить в печати об ошибочности лозунга "обогащайтесь", с чем он
соглашается и что он выполняет потом, после своего возвращения из отпуска, в
статье против Устрялова. Теперь думают Каменев и Зиновьев кое-кого запугать
жупелом "запрещение", по-либеральному возмущаясь, что мы запретили печатание
статьи тов. Крупской. Ннкого вы этим не запугаете.

Видали ли вы рыбаков перед бурей на большой реке, вроде Енисея? Я их
видал не раз. Бывает, что одна группа рыбаков перед лицом наступившей бури
мобилизует все свои силы, воодушевляет своих людей и смело ведет лодку
навстречу буре: "Держись, ребята, крепче за руль, режь волны, наша возьмет!"
Но бывает и другой сорт рыбаков, которые, чуя бурю, падают духом,
начинают хныкать и деморализуют свои же собственные ряды: "Вот беда, буря
наступает, ложись, ребята, на дно лодки, закрой глаза, авось как-нибудь
вынесет на берег".
Нужно ли еще доказывать, что установка и поведение группы Бухарина, как
две капли воды, похожи на установку и поведение второй группы рыбаков, в
панике отступающих перед трудностями?

Когда мы вводили нэп в 1921 году, мы направляли тогда ее острие против
военного коммунизма, против такого режима и порядков, которые исключают
какую бы то ни было свободу частной торговли. Мы считали и считаем, что нэп
означает известную свободу частной торговли. Эту сторону дела Бухарин
запомнил. И это очень хорошо.
Но Бухарин ошибается, полагая, что эта сторона дела исчерпывает нэп.
Бухарин забывает, что нэп имеет еще другую сторону. Дело в том, что нэп
вовсе не означает полной свободы частной торговли, свободной игры цен на
рынке. Нэп есть свобода частной торговли в известных пределах, в известных
рамках, при обеспечении регулирующей роли государства на рынке. В этом
именно и состоит вторая сторона нэпа. Причем эта сторона нэпа более важна
для нас, чем первая ее сторона.
("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.43.)

Говорят о репрессиях против оппозиции и о возможности раскола. Это
пустяки, товарищи.Наша партия крепка и могуча. Она не допустит никаких
расколов. Что касается репрессий. То я решительно против них. Нам нужны
теперь не репрессии, а развернутая идейная борьба против возрождающегося
троцкизма.
("Троцкизм или ленинизм?") т.6 стр.357.)