Москвини - угро-фіни та неправильні угорці.

Об этом в иммиграции в 1939-ом писал редактор и издатель крайне популярной в начале прошлого века киевской газеты «Киевлянин» Шульгин: «Они выискивают в этой истории все свидетельства, неоспоримо доказывающие, что в нашем крае жил и страдал русский народ. Во всех этих случаях они перечеркивают слово «русский» и сверху пишут «украинский». И это не только в фигуральном смысле, а и в буквальном. И сейчас можно найти например в Белграде, в публичной русской библиотеке, сочинение Костомарова, где рука неизвестного украинствующего фальсификатора делала «исправления» (том, на который я случайно натолкнулся, носит номер 31, 117 / 2 : X).

Мелетий Смотрицкий,
просветитель, работавший в
Вильно и Киеве, автор
изданной в 1619 году в Евье
«Граматiки словенскiя
==================================
Вообще то мы говорим о Киевской Руси.

На страницах 292, 293 я обнаружил следующее. Напечатано: «Великаго княжества русскаго». Зачеркнуто «русскаго», сверху написано «украинскаго». Напечатано: «Великое княжество русское». Зачеркнуто «русское», сверху написано «украинское». Напечатано: «с делопроизводством на русском языке». Зачеркнуто «русском», написано рукой «украинском». В таком виде препарированную подносят украинствующие историю казацкого периода русскому интеллигенту; и он, имея о казаках весьма слабые сведения, верит»

[Алкснис]

ЯЗЫК МОСКОВИИ

Выдумками являются

рассуждения московских

фантазеров и вообще всяких

неучей о том, что, дескать,

«предки москвичей говорили

на русском языке». Вплоть до

XVIII века у всех лингвистов

Европы в списках «славянских

языков» отдельно значились

язык «русский» и язык

«московитский». Уже это

означает, что языком предков

москвичей НЕ БЫЛ РУССКИЙ

ЯЗЫК.

[Алкснис]

Русским языком именовался

тысячу лет язык Киева – то

есть украинский язык русинов

Украины-Руси. Вот типичный

пример. Мелетий Смотрицкий,

просветитель, работавший в

Вильно и Киеве, автор

изданной в 1619 году в Евье

«Граматiки словенскiя

правильное синтагма»,

задолго до «революционера»

в русской лингвистики

Ломоносова, создателя

грамматики российского

языка, создавал научные

основы языка русинов. Как и в

Грамматике Л. Зизания, он

четко отличал болгарский

церковный язык от русского:

«Словенски переводимъ:

Удержи языкъ свой от зла и

устнъ своъ же не глати лсти.

Руски истолковуемъ: Гамуй

языкъ свой от злого и уста

твои нехай не мовятъ

здрады».

Особенно смешно читать современные украинские школьные учебники. Берем «Вступ до истории Украйины» для 5-го класса [2] под редакцией некоего доктора и профессора Мыцыка. Читаем на странице 78: «Лытвыны прыймалы хрыстыянство; руська мова, тобто давньоукрайинська, руськи звычайи та законы швыдко пошырювалыся в Лытви». Очень интересное пояснение – «русский язык, то есть староукраинский» (?!). На странице 161 читаем: «Цей пэриод в историй дистав назву «Велыкэ княжиння Руськэ». На тэрыторийи Схидного Подилля, Волыни, Кийивщыны, Сивэрщыны, Смолэнщыны, Витэбщыны, Полоцькойи зэмли почалася розбудова Украйинсько-Билоруськойи державы». То есть историческая эпоха называлась «Великое княжение Русское», а государство было почему-то «Украинско-Белорусским».

[Алкснис]

Как видим, под РУССКИМ

ЯЗЫКОМ он тут (и везде в

книге) понимает конкретно

нынешний украинский язык. А

вовсе не язык Московии-

России. Потому что «нехай»,

«мовять», «здрады» - это чисто

беларуско-украинские слова,

которые Мелетий Смотрицкий

называет «переводом на

русский язык». Этих слов

московский язык не знал тогда

– и не знает их сегодня.

В Московии (как и в

Новгородчине, что было

показано выше) тоже НИКОГДА

не было якобы местных

исконных «русичей-славян»,

как сегодня все в России любят

фантазировать. И взяться там

«русичам-славянам» было

просто неоткуда, потому что

все древние топонимы

Московии – финские, начиная с

самой Москвы: Moks (народ

мокша) + Va («вода» по-

фински).

точнее они принципиально стараются называть всё русское (малорусское)
ещё бы чуток Ющ поцарствовал.... и географии тоже б не было..... там где Россия была бы неисследованная территория

Тот факт, что в исторических документах нет ничего и отдаленно напоминающего современный украинский язык, «свидоми» объясняют довольно смешно, они заявляют, что в те времена существовало два языка – разговорный и письменный и тот который был разговорным, как раз и является украинским. То есть он был, но его самым трагическим образом не зафиксировали письменно.
====================================
Прямо твои слова Профайл.

Все разговоры про «староукрайинську мову» не более чем домыслы, ничем не подкрепленные теории во имя политической мифологии. Фантазировать об украинском языке, который, якобы, начал зарождаться уже в VI веке, конечно, можно, но какое это отношение имеет к науке? Исторических документов, на основании которых можно сделать подобные выводы, просто нет. Это вынуждены признать наиболее вменяемые из «свидомых», имеющие историческое образование. Но ведь им так нужна мифология!

Ни Котляревский, ни Шевченко и слухом не слыхивали про «украйинську мову». Они писали не на украинском языке, а на малорусском наречии. Что такое малорусское наречие? Это – древнерусский язык средневековой Руси, обильно разбавленный в последствие польскими заимствованиями. Это наречие села, бытового общения русских холопов Речи Посполитой, естественным образом перенявших в течение нескольких столетий слова и обороты из языка своих господ. Малорусское наречие – это то, что сейчас у нас называют презрительно суржиком. Говор малоросских крестьян Полтавщины и Черниговщины является эталоном малоросского наречия. Он весьма красив и певуч, но, как вы понимаете, слишком примитивен, чтобы быть языком литературы, науки и т.п.

[Аллах]

Как таковой *украинский язык появился в конце 19 века. За основу этого языка был положен малорусский диалект Полтавщины путем добавления в него полонизмов и изменения некоторых русских и малорусских слов дабы выделить его в самостоятельный язык. Разговорными языками в то время были несколько различных диалектов которые были очень похожий с литературным русским языком и легко понимались на территории России

[Алкснис]

существовало два языка –

разговорный и письменный

и тот который был

разговорным , как раз и

является украинским.



100% правда. Всюду в мире литературный язык формируется под влиянием народного языка, только в Московии наоборот, литературный (болгарский) язык стал народным для финских племен. Уникальный случай в истории человечества

Как таковой *украинский язык появился в конце 19 века
Так он до сих пор ещё до конца не образовался как язык,:-P *то убирают букву Г" то добавляют, некоторые, кто считает себя абсолютным украинцем не знает перевода многих слов на украинский язык.....

все древние топонимы
Московии – финские
А *все *древние *топонимы *Украины - *чисто *украинские.
<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; color: rgb(0, 0, 102); ">наличие топонимов, расшифровуемых с помощью курдского языка, дает основание для реставрации пути следования древних курдов со своей прародины, находившейся междуречье Десны и Сейма. Для удобства рассмотрения курдские селения обозначены черным цветом, в то время как германские и булгарские селяния обозначены красным. Небольшое количество курдских топонимов в ареале англосаксов и тевтонов маркирует их путь, и одновременно свидетельствует о том, что их небольшая часть оставалась на новых местах по пути следования и проживала вперемешку с местным населением. Основная же масса курдов поселилась на территории современных Тернопольской, Хмельницкой и Винницкой областей Украины, где они частично заняли места древних булгар.

Основываясь *на *топонимике, *приходим *к *выводу - *украинский *язык *развился *на *основе *курдского, *при *некотором *немецком *и *болгарском *влиянии.:-D :-D

[Аллах]

На всей территории России генетическая примесь финно-угров составляет только на северо западе в Карелии, Архангельской области и Вологодской значительную часть до 30%, 45% славянского элемента, 10% германского и остального понемногу. На остальной территории России генетическая доля финно-угров в генах русских колеблется от в районе 8-10 процентов а на Юге 2-3%. К примеру у северных украинцев до 8%. У южных украинцев до 15% тюркские гены. При всем при этом в русском языке не более 2% финских заимствований и 5% тюркских. Остальные заимствования около 10% латинского и германского происхождения

Уникальный случай в истории человечества * * * * * * Если учесть,что это миф и фуфло.Я уже писал об этом.Довольно подробно.

[Аллах]

Вообще то тот болгарский язык до сих пор остался в церкви. В народе им не пользовались никогда

[Irinka]

Ни Котляревский, ни Шевченко и слухом не слыхивали про «украйинську мову». Они писали не на украинском языке, а на малорусском наречии. Что такое малорусское наречие? Это – древнерусский язык средневековой Руси, обильно разбавленный в последствие польскими заимствованиями. Это наречие села, бытового общения русских холопов Речи Посполитой, естественным образом перенявших в течение нескольких столетий слова и обороты из языка своих господ. Малорусское наречие – это то, что сейчас у нас называют презрительно суржиком. Говор малоросских крестьян Полтавщины и Черниговщины является эталоном малоросского наречия. Он весьма красив и певуч, но, как вы понимаете, слишком примитивен, чтобы быть языком литературы, науки и т.п.
____________________________________________
Саша, ты где это выкопал?????????????????????
Думи мої, думи мої,
Лихо мені з вами!
Нащо стали на папері
Сумними рядами?..
Чом вас вітер не розвіяв
В степу, як пилину?
Чом вас лихо не приспало,
Як свою дитину?............
.........
За карії оченята,
За чорнії брови
Серце рвалося, сміялось,
Виливало мову, /125/
Виливало, як уміло,
За темнії ночі,
За вишневий сад зелений,
За ласки дівочі...
За степи та за могили,
Що на Україні,
Серце мліло, не хотіло
Співать на чужині...
Не хотілось в снігу, в лісі,
Козацьку громаду
З булавами, з бунчугами
Збирать на пораду...
Нехай душі козацькії
В Украйні витають —
Там широко, там весело
Од краю до краю...
Як та воля, що минулась,
Дніпр широкий — море,
Степ і степ, ревуть пороги,
І могили — гори.
Там родилась, гарцювала
Козацькая воля;
Там шляхтою, татарами
Засівала поле,
Засівала трупом поле,
Поки не остило...
Лягла спочить... А тим часом
Виросла могила,
А над нею орел чорний
Сторожем літає,
І про неї добрим людям
Кобзарі співають,
Все співають, як діялось,
Сліпі небораки,
Бо дотепні... А я... А я
Тілько вмію плакать,
Тілько сльози за Украйну...
А слова — немає...
А за лихо... Та цур йому!
Хто його не знає!....
....
Думи мої, думи мої,
Квіти мої, діти!
Виростав вас, доглядав вас —
Де ж мені вас діти?..
В Україну ідіть, діти!
В нашу Україну,
Попідтинню, сиротами,
А я тут загину.
Там найдете щире серце
І слово ласкаве,
Там найдете щиру правду,
А ще, може, й славу...

Привітай же, моя ненько!
Моя Україно!
Моїх діток нерозумних,
Як свою дитину.
Саш, убедительная просьба - прочти стих полностью..... (это вырезки.....) http://litopys.org.ua/shevchenko/shev115.htm

[Irinka]

Ни Котляревский, ни Шевченко........
------------------------
І.Котляревський "Енеїда":
Еней був парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятійший од всіх бурлак.
Но греки, як спаливши Трою,
Зробили з неї скирту гною,
Він взявши торбу тягу дав;
Забравши деяких троянців,
Осмалених, як гиря, ланців,
П'ятами з Трої накивав.
Він, швидко поробивши човни,
На синє море поспускав,
Троянців насаджавши повні,
І куди очі почухрав.
Но зла Юнона, суча дочка,
Розкудкудакалась, як квочка,
Енея не любила - страх;
Давно вона уже хотіла,
Щоб його душка полетіла
К чортам і щоб і дух не пах.
Еней був тяжко не по серцю
Юноні, - все її гнівив:
Здававсь гірчийший їй від перцю,
Ні в чим Юнони не просив;
Но гірш за те їй не любився,
Що, бачиш, в Трої народився
І мамою Венеру звав;
І що його покійний дядько,
Паріс, Пріамове дитятко,
Путівочку Венері дав.
Ще є "Наталка-Полтавка", "Москаль-чарівник"...... Саша, ти не чув про такі твори?