|
|
|
#2901
21.02.2012, 15:07
|
|||
|
|||
Атеисты *произошли *от *обезьян:-D а *верующих *создал *Бог.....бесполезно *им *что *то *доказывать......почему *то *сща *обезьяны *никак *не *могу *людьми *стать.....или *же *наоборот:-D им *хоть *какие *цифры.....главное *чтоб *зеленые *и *не *просчитанные
|
|
#2902
21.02.2012, 15:10
|
|||
|
|||
|
Беда в том,что старших классов там и не существует.Теоремы подменены догмами,а успеваемость оценивается по верности их цитирования.
|
|
#2903
21.02.2012, 16:43
|
|||
|
|||
|
Никому не говорите,что догма и аксиома- одно и то же.Засмеют.
И уж разверните про старшие классы.Это что?
|
|
#2904
21.02.2012, 19:32
|
|||
|
|||
|
Это?Отшельники. монахи. старцы и прочие подвижники учения,.......................
Которые до глюков домолились?
|
|
#2905
21.02.2012, 19:54
|
|||
|
|||
|
Олег,
мог бы и сам почитать.Хоть в гугле. Аксио?ма (др.-греч. ?????? — утверждение, положение) — утверждение, принимаемое истинным без доказательств, и которое в последующем служит «фундаментом» для построения доказательств в рамках какой- либо теории, дисциплины Аксио?ма (др.-греч. ?????? — утверждение, положение) — утверждение, принимаемое истинным без доказательств, и которое в последующем служит «фундаментом» для построения доказательств в рамках какой- либо теории, дисциплины .Т.е. Аксиома находит подтверждение своей верности последующими изысканиями. *А догма - утверждение не подлежащее критике.О истинности и речь поднять нельзя. Видите разницу? . А о старшеклассниках,-вам самому не смешно?Старцы-маразматики и монахи - учёная элита верующих!Поздравляю!
|
|
#2906
21.02.2012, 20:18
|
|||
|
|||
|
Аксиомы не критикуются.Не находя подтверждения,они отбрасываются.Да и как неверная аксиома может всегда подтверждаться эмпирически?
А Аристотель,Платон и пр. хоть и не юноши,но и не пустынники-отшельники.И мудрости набирались в библиотеках и лабораториях,а не в провонявших кислятиной кельях.А Диоген,предтеча монахов,особо мыслями и не блистал.
|
|
#2907
21.02.2012, 20:29
|
|||
|
|||
|
мда, *полный *отстой *атеистов-это вера *в *идолов *и *кумиров *своих.....и *в *любой *удобный *случай *они *выберут *других *идолов *и *откажутся *от *этих:-D :-D :-D Субъектевисты:-D
|
|
#2908
21.02.2012, 20:38
|
|||
|
|||
|
Аксиомой считалась Птолемеева модель мира.Пока подлые еретики,всякие там Кеплеры и Коперники не нанесли первый удар по религии.И где теперь эта аксиома?
. Христианские подвижники корябали,конечно.Жития святых и прочий бред.Но прогресс человечества им поставить в вину нельзя.
|
|
#2909
21.02.2012, 20:41
|
|||
|
|||
|
:-D :-D :-D прогрес? *сказанул....и *все *без *веры...
|
|
#2910
21.02.2012, 20:48
|
|||
|
|||
|
И заметьте,что даже Манах предпочитает гусиному перу компьютер,придуманный проклятъми еритиками при помощи их идола-науки.Плюет,брызжет слюной,но пользуется.
|
|
#2911
21.02.2012, 20:52
|
|||
|
|||
|
"С раннего возраста я не верил, что истина может быть постигнута через откровение, и всю свою жизнь старался по возможности избегать религии. Безусловно, люди могут свободно исповедовать то, что им хочется. Но только до тех пор, пока их убеждения не приносят вреда обществу. К примеру, современная медицина сейчас невозможна без учета теории эволюции. Поэтому мы не можем позволить людям, желающим запретить изучение и применение этой теории, одержать верх. Иначе нам всем придется вернуться на несколько веков назад".
Д.Уотсон, лауреат Нобелевской Премии, расшифровавший (совместно с Ф.Криком) структуру ДНК. ;-)
|
|
#2912
21.02.2012, 20:55
|
|||
|
|||
|
.. по этой логике ученому все дозволено *для удовлетворения его любопытства, даже - пилить сук, на котором сидит он *и все человечество...?
|
|
#2913
21.02.2012, 20:56
|
||||
|
||||
|
технический прогресс
должен сопровождатся прогрессом этическим и моральным... . Безусловно.Но долгогривые не тянут на поставщиков моральных ценностей.Хотя не бросают потуги натянуть эту корону на себя.
__________________
pawa
|
|
#2914
21.02.2012, 20:57
|
|||
|
|||
|
инквизицию *придумали *и *ввели *такие *уроды *развратники *как *и *ты *Олег....понял *сучара ?...прикинулся *тут *хитроумным *проповедником *гуманистом *человеко-жизни:-D :-D :-D чеши *в *свою *теорию *с *параграфами *:-D :-D
|
|
#2915
21.02.2012, 20:57
|
|||
|
|||
|
.. по этой логике ученому все дозволено *для удовлетворения его любопытства, даже - пилить сук, на котором сидит он *и все человечество...?
............... Это Вы о современной медицине?
|
|
#2916
21.02.2012, 20:58
|
|||
|
|||
|
вот *придурок...:-D зухусостренный
|
|
#2917
21.02.2012, 20:59
|
|||
|
|||
|
.. о науке в целом,в том числе и *медицине...... *Мир - одно целое; *бездумно и неограниченно нарушать естественные балансы - это вторгаться *в причины, последствия которых непредсказуемы...
|
|
#2918
21.02.2012, 21:06
|
|||
|
|||
|
У вас очень заскорузлые и предвзятые взгляды насчет религии.Вы еще инквизицию
вспомните... . Излишне.Хотя,спасибо,что напомнили. А взгляды мои сформированы фактами и знаниями.И захотел бы их либерализовать,да нет оснований.
|
|
#2919
21.02.2012, 21:08
|
|||
|
|||
|
. о науке в целом,в том числе и *медицине......
.................... А ученые динозавры куда вторглись, что так баланс нарушили? (Вплоть до полного вымирания....)
|
|
#2920
21.02.2012, 21:09
|
|||
|
|||
|
.Вы же не претендуете на знание всеобьемлющей истины?
.............. А такая есть? :-O
|
Линейный вид
