Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Политика в мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #2421  
Старый 03.02.2012, 22:55
Dan Merlin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Асан Это не цепляние к словам. Вы не понимаете суть действия законов.
Всему есть причина, но эта причина не бог.
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #2422  
Старый 03.02.2012, 22:55
Асан Дэкик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Религия - универсальное зло. Направлено на подавление разума и воли. Используется религия для разжигание розни, войн, убийств с целью наживы - выкачивания бабок. Все остальное в религии- розовые сопли, софистика и более-или-менее уродливое камлание.
Ответить с цитированием
  #2423  
Старый 03.02.2012, 22:56
Сергей Кудьк
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

вас заело?
Ответить с цитированием
  #2424  
Старый 03.02.2012, 22:57
Асан Дэкик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

так докажите обратное
Ответить с цитированием
  #2425  
Старый 03.02.2012, 23:00
Асан Дэкика
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

1. * *Вещи, существующие в мире, не имеют способности создавать что-либо из ничего, будь то в совокупности или в отдельности. Одна отдельная вещь бессильна в создании чего-либо из ничего. Если другая вещь дополняет эту вещь в одном или нескольких направлениях, то, и одна, и другая вещь, продолжают вместе оставаться бессильными в создании. Неспособность вещи в создании является явным и ощутимым обстоятельством. Это же в свою очередь означает, что вещь не является извечной, ибо извечное и безначальное не должно иметь качество неспособности, и должно характеризоваться способностью создавать из ничего, т.е. вещи в своем существовании должны опираться на это извечное и безначальное, дабы оно на само деле было таковым. Таким образом, мир не является извечным и безначальным, ибо он неспособен создавать. Отсутствие у вещи способности создавать из ничего, является достоверным доказательством отсутствия в ней качества извечности.
2. * *Второй аспект заключается в утвержденной нами нужде вещи в определенной мере, которую она не может нарушить, дабы могла удовлетворить потребность другой вещи. Ниже следует разъяснение этому: (а) нуждается в (б), а (б) нуждается в (в), и (в) нуждается в (а) и т.д. Их нужда друг в друге является доказательством на то, что каждый из них является невечным. То, что они дополняют друг друга или удовлетворяют нужду друг друга, так это не происходит в абсолютной форме, а происходит в соответствии с определенной мерой, т.е. в соответствии с определенным порядком. Вещь может дополнять другую вещь только в соответствии с этим порядком или, говоря иначе, она не в состоянии нарушить его.
Ответить с цитированием
  #2426  
Старый 03.02.2012, 23:01
Асан Дэкик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Однако в реальности дело обстоит иначе. Вода, для того чтобы превратиться в лед, нуждается не просто в температуре, а в температуре определенного градуса. Температура – это одно, а то, что она воздействует только при определенном ее количестве – это другое, которое не является температурой. Мера, установленная для температуры с тем, чтобы она воздействовала, а для воды с тем, чтобы она подвергалась воздействию, не исходит от воды, ибо в ином случае вода подвергалась бы воздействию согласно ей. Также эта мера не исходит и от температуры, ибо в ином случае и температура могла бы воздействовать согласно ей. Иными словами эта мера не исходит от самой материи, ибо в ином случае материя могла бы воздействовать и подвергаться воздействию согласно ей. Несомненным является то, что эта мера исходит не от материи.
Из сказанного исходит, что материя нуждается в том, кто определяет ей определенную меру, дабы материя могла оказывать воздействие или подвергаться воздействию, и что тот, кто определяет ей эту меру – это не материя. Получается, что материя нуждается в другом, нежели в самой себе. Значит, материя – невечна. Поскольку тот, кто является вечным и безначальным, не нуждается в другом, и все вещи опираются на него. То, что материя все-таки нуждается в другом, является достоверным доказательством тому, что она не вечна, а, следовательно, она создана. Один лишь взгляд на мир заставляет любого человека понять, что создание вещей – занимающих какой-то объем или представляющихся энергией – может происходить только лишь со стороны постигаемых и ощущаемых вещей и определенного порядка между ними. Нет в этом мире того, что появилось из ничего и без определенной меры, т.е. без определенного порядка. Значит, вещи, которые существуют в мире и которые появились в нем ранее, не являются вечными и безначальными.
Ответить с цитированием
  #2427  
Старый 03.02.2012, 23:01
Асан Дэкик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Следовательно, дополняющая вещь не дополняет только лишь сама одна, т.е. она не удовле¬творяет нужду лишь сама, а удовлетворяет ее согласно порядку, который установлен для вещи кем-то иным, и подчиняться которому вещь вынуждена. Значит, вещь, дополнившая, и вещь, которую она дополнила, обе нуждались в том, кто определил им определенный порядок, чтобы нужда могла быть удовлетворена. Они не могут нарушить этот порядок, и без этого порядка не происходит удовлетворение нужды. Стало быть, тот, кто установил для них порядок – он тот, в ком имеется нужда. Этим самым все вещи в совокупности, хотя и дополняют друг друга, нуждаются в другом, т.е. в том, кто заставил их подчиняться согласно определенному порядку. В качестве примера можно взять воду, которая, для того чтобы превратиться в лед, нуждается в температуре. Сторонники вышеприведенного взгляда говорят: «Вода, температура и лед являются материей. Материя, для того чтобы превратиться в другую форму материи, нуждается в материи, т.е. нуждается в самой себе, не нуждаясь в ином».
Ответить с цитированием
  #2428  
Старый 03.02.2012, 23:03
Асан Дэкика
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

так докажите обратное
................
Что доказывать? Во всех точных науках, все известные явления природы описываются причинами без ссылок на бога. Этого достаточно.
Если конкретно Вы, не можете найти причину, то это только от недостатка знаний.
Ответить с цитированием
  #2429  
Старый 03.02.2012, 23:04
Сергей Кудь
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

у науки есть очень большой недостаток.... наука очень часто ошибается , даже в 21 веке , я уже не говорю о 19 веке...
Ответить с цитированием
  #2430  
Старый 03.02.2012, 23:09
Асан Дэкика
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

у науки есть очень большой недостаток...
...............
Есть такой недостаток. Но ошибки исправляют.
Религия ошибается всегда и не исправляет своих ошибок.
Ответить с цитированием
  #2431  
Старый 03.02.2012, 23:11
Сергей Кудьк
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Религию искажали люди , но Всевышний посылал пророков с Писанием, на протяжении всей истории человечества
Ответить с цитированием
  #2432  
Старый 03.02.2012, 23:12
Асан Дэкик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Исправление ошибок обычно зависит от режима который у власти а не от научного направления
Ответить с цитированием
  #2433  
Старый 03.02.2012, 23:15
Асан Дэкика
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Исправление ошибок обычно зависит от режима который у власти а не от научного направления
.....................
Закон Ома от власти зависит? А пророк приходит сразу ко всем народам мира? :-O :-D
Ответить с цитированием
  #2434  
Старый 03.02.2012, 23:17
Сергей Кудь
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

я имею ввиду материализм и советскую власть .... секуляризм и демократию
Ответить с цитированием
  #2435  
Старый 03.02.2012, 23:18
Асан Дэкик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Пророки приходили ко всем народам. Пророк Мухаммад, последний из пророков , пришел ко всем народам
Ответить с цитированием
  #2436  
Старый 03.02.2012, 23:19
Асан Дэкика
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Асан. Коммунисты были тоже верующие, как и Вы - поэтому пытались подгонять науку под свою религию....
Ответить с цитированием
  #2437  
Старый 03.02.2012, 23:20
Сергей Кудь
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Пророки приходили ко всем народам. Пророк Мухаммад, последний из пророков , пришел ко всем народам
....................
Почему о нем Ацтеки, Инки, Чукчи ни чего не слышали целую тысячу лет?
Ответить с цитированием
  #2438  
Старый 03.02.2012, 23:21
Сергей Кудьк
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

откуда вы знаете? про ацтеков и остальных???
Ответить с цитированием
  #2439  
Старый 03.02.2012, 23:23
Асан Дэкик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Коммунисты поклонялись созданному ( Маркс, Ленин) подобно язычникам. История человечества - это борьба между теми кто призывает к поклонению к Создателю *и , теми , кто поклоняется сотворённым вещам...
Ответить с цитированием
  #2440  
Старый 03.02.2012, 23:24
Асан Дэкик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Из истории. Они не слышали о Вашем пророке.
А есть племена, в центральной Амазонке, которые до сих пор не слышали... Даже о Яхве.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:37. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot