Гражданская война в России. А могло ли все пойти иначе? Кто за красных, кто за ...

Да! В колхозе председателя можно выбрать. И главу сельской администрации можно! И председателя ТСЖ - тоже можно... Но никого из соседнего дома я уже не знаю. И как я буду выбирать? Не зная человека лично избираешь не его, а политтехнологию, которую к тебе применили. Идешь на поводу у тех кто профессионально промывает твой мозг, играя на твоих слабостях, желаниях, комплексах....

[Векшинский]

Валерий! Выбор должен быть, но ответственность за результаты деятельности ПОСЛЕ окончания срока должны быть оговорены ЗАРАНЕЕ (основные показатели)! И тогда НИКАКИЕ финтузы не смогут "купить" результаты ПРАВЛЕНИЯ - бабла не хватит!!!!
В условиях западной модели (протестантско-капиталистической) это не возможно. Следовательно - необходимо прекратить "либеральный эксКримент" над Россией!
В крайнем случае, В КРАЙНЕМ, даже путем ГВ!

[Антрохин]

Вот тут я с Вами согласен. Плевать кого мы выберем. Надо, чтоб была возможность ПЕРЕВЫБОРА и ответственность кандидата. Сделал дело, выполнил обещание, работал не покладая рук - озолотить(пенсия льготы или что та ещё), нет - на кол суку. Так было бы правильней.

Любые выборы - профанация... Поймите это. И то, что вы предлагаете - это верх наивности... При таком подходе ни одна долгосрочная программа выполнена быть не может никогда. Любое реформирование происходит через ущемление чьих-то интересов, ухудшения условий жизни, работы, деятельности. Разве не так? Кто и как оценит деятельность лидера, чьи решения направлены на десятилетия вперед? КТО?

При демократии любая команда, находящаяся у власти, держит в уме предстоящие выборы, поэтому НЕ МОЖЕТ по природе своей запустить долгосрочные программы, вынуждена заниматься лакировкой и полировкой действительности...то, что мы видим сейчас. И рано или поздно критичиская масса лжи и лицемерия взрывается...что мы и видим на примерах оранжевых революций... Для поступательного развития государства необходимо выборность власти убрать,насовсем.

Алексей Сила!
Все больше убеждаюсь, что люди читая видят то что хотят, а не то что написано. Вот и и Вы..
Разве я написал "на концерте закидали"?
Игорь, Гугл (Google) -поисковая машина. Типа Яндекса или Рамблера, но самая лучшая из всех ныне существующих в и\нете.
А вот с Андреем Сокур согласен абсолютна, основная причина пофигизмавласти - безответственность возведенная в ранг закона (закон о пожизн.гарантиях презид. РФ) и "преемственность" власти обеспечивающая этубезответственность.
А г. В. Климцов что то уж очн рьяно озвучивает официоз. Не Вы ли тот самый "смотрящий" от органов? :-D

Что Вы! Разве я один справлюсь? Нас тут 2 отдела за Вами, Рахим наблюдают! Кто в интернете, кто через специальные излучатели через стену вашего дома, кто через приборы со спутника! Да сколько еще народу слушают ваши разговоры - на работе, дома, по телефонам...Разве я один бы усмотрел?

Так я сразу и понял, кто е кто. Но штаты вы раздули, на средства бедных налогоплакальщиков. А из унитазов не подглядываете? А то Ваш любимый ВВ как то что то и про сортир вещал, и кого там нужно мочить. А я по простоте душевной думал, там принято мочить чешкую сантехнику. Спасибо родимому - прсветил.

а можно я тоже поконтролирую Рахима :-D
я беру "на себя" контроль за его личной перепиской :-D :-D :-D

[Векшинский]

Любое реформирование происходит через ущемление чьих-то интересов,ухудшения условий жизни, работы, деятельности. Разве не так?
Виталий! Если КОГО-ТО ущемят - не страшно! Главное - БОЛЬШИНСТВО должно РЕАЛЬНО почувствовать ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ изменения в своей жизни! Не привыкать постепенно к плохому!!!!! Как счейчас -" лишь бы не хуже". Только на этом и держаться наши властители! "Дети Арбата", выкидыши перестройки!
Или Вас устроит монарх - Владимир (Дмитрий) Дебиламизванный?

В том то и дело, что БОЛЬШИНСТВО ощутят перемены к худшему..Сколько ненависти у современниов вызывал Столыпин? Был бы он переизбран через 4 года в нынешних условиях? Да никогда! Между тем, масштабность и необходимость его реформ нам, потомкам понятна и вызывает сожаление их незавершенность. А реформы Екатерины 2-й? Никто и никогда ее не переизбрал бы в России на прямых выборах. Так же, как и Петра 1-го. А Петра 3-го, переизбрали бы. Он волю обещал...вроде бы...в соседнем селе, на ярманке, поп баял об ентом..

Натата!
Усе, решили,... я Ваш подшефный!
Когда приступаем к индивид. занятиям?
Токо без Витальки, он все испортит.
(F) (F) (F)

Все я ухожу на баиньки, а это хорошая мина, если играл плохо:-D
... Я ...
К Вам войду,
покоя не нарушив.
Все - в дом идут,
а Я , обычно — в Душу!
Со снегом первым,
Иль с листвой последней,
... Я ...
Поселюсь — в Душе,
А не в Передней!
... Я ...
Ваш покой
и тенью не нарушу...
... Я ...
К Вам войду
Без стука... прямо в Душу...
И там останусь
До конца — отныне,
Как путник —
Затерявшийся в пустыне...

нуу...если в душу бушь входить НЕ ногами...то ...пообщаемся ;-)

(v) (F) (F) (F)

Фигасе! Ладно, превратили мою персоональную тему в дом свиданий...стихи пишут, цветочками обмениваются...так теперь еще настаивают, что бы меня тут не было? Ну знаете ли....

[Векшинский]

Я б Столыпина не выбрал - ГайдароЧубайсто того времени...Петр 1 - НИЧЕГО толком не совершил - Путин 18 века.
Екатерина 11 - выпадает из общего ряда! Но... Если б не узурпация власти через убийство законного супруга - то и не было бы Пугачева, а в остальном ....Перевыбрали б...Достаточно либеральная бабенка была - умела всем понравиться!

Ну как жа красиво могут ругаться интеллегентные люди!...Любо-дорого читать!:-D :-D :-D

Патриотизм, быдлу ничего не дает, он не наполняет его кишечник, значит, это ложное понятие...
Вчера 18:38 Виталий Климцов Это высказывание напомнило мне другое: израильтянин Вл. Бекер про просмотр фильма "Тарас Бульба" : "Еврей своего сына точно не убил бы!"

[Гоморра]

А я за Красно-Белых!!!! Вперед Спартак!!!:-D(so)(Y)