Серый мир

[Анти-Дот]

Сообщение от Traveler

Это лучшее, что вы способны придумать, чтобы ответить.

Добавлено через 30 минут


Содержание фашизма может заключаться не только в истреблении или преследовании какой-либо нации, но и в не адекватной диктатуре, непомерно раздутом "патриотизме", в милитаризации, в агрессивной предвзятой направленности политики к отдельным государствам.

Все это может исходить из недостаточного уровня интеллекта правительства, гибкости его мышления.

Но самое главное - это диктатура, милитаризация, идеологическая монополизация и агрессия и кое-что другое.

Увы, но такие режимы способны существовать только в условиях острой конфронтации и войны. Питаются и кормятся на этом и прикладывают все усилия, чтобы сохранить и продлить свое существование.

Поэтому они не стремятся к миру и не желают видеть мир не укладывающийся в их шаблоны. Не понимают и не видят какой вред несут обществу.

Мир для них смертельно опасен.

Добавлено через 24 минуты
В продолжении о фашизме.

Фашизм не обязательно может носить такой крайне антигуманный, попросту уголовный характер, какой был в Германии в середине 20 века.

Фашизм может быть со значительно менее резкими формами, быть скрытым, с яркими популистскими демагогическими лозунгами, скрывающие его содержание.

Но суть его в замкнутости на своей идеологической монополизации, диктатуре, милитаризации, агрессии и, в первую очередь, в угнетении, на этом, своего собственного народа. У народа при таком фашизме нет свободы. Народ для такого фашизма - сырье и материал, обеспечивающие его существование.

Добавлено через 1 минуту
Но в конечном итоге фашизм окажется не жизнеспособным.

Прямо как про США.

Сколько стран было тупо уничтожено, сколько милитаризировано?

А про угнетение какого народа мы говорим?

[irbis09sk]

Сообщение от Анти-Дот

Прямо как про США.

Сколько стран было тупо уничтожено, сколько милитаризировано?

А про угнетение какого народа мы говорим?

Верно , верно . Им не хватает самокритики , да и откуда ее взять при этакой деменции их " лидера демократического мира "?!

[irbis09sk]

Traveler . о зарождении фашизма в России , это только ваши мысли . Попробуйте аргументированно это доказать , я вас с интересом почитаю !

[Traveler]

Обязательно надо сказать слово о правительствах.

Правительство, которое в недостаточной мере заботится о коренных насущных интересах своего народа, должным образом не решает в этом отношении его проблемы, а в большей степени обеспокоено о своем благополучии, сохранении своих привилегий, статуса, руководствуется при этом некой искусственно сфабрикованной идеологией, опираясь на которую оно находит основу для принятия своих, часто антинародных решений - неизбежно приходит к разрыву с большей частью общества, в котором оно осуществляет свои правительственные функции. Становится сектой, а в её правлении все больше использует методы узурпаторства власти, все больше обретает черты диктаторства, обычно на почве искусственно надуманного ярого "патриотизма", являющегося осевым положением её идеологии. Узурпаторство, диктатура, подавление народа внутри своей страны - становятся наиболее характерными чертами её руководства.
А в случае наличия сильно вооруженной армии, включая ядерное оружие, такое правительство склонно вести агрессивную, угрожающую политику к своим соседям или группе стран. Постоянные угрозы, бряцанье ядерным оружием, шантаж - все больше превращает такое правительство в террористическую банду, секту, оторванную и изолированную от интересов народа, представляющую уже опасность в международном плане.

Все подобное вполне можно отнести к современным правительствам Украины и России. А поскольку в России правительство представлено "Единой Россией", то сказанное относится прежде всего к этой партии. У них все эти черты можно найти сегодня. Задумали стать мировыми диктаторами - а умишка не хватает.

Как можно относиться с признанием и уделять серьезное внимание, если видишь перед собой недостаточно умное, со слишком большими недостатками и ошибками в своем правлении, правительство?

Правительство, которое не находит наиболее адекватные, требуемые позиции; не принимает в своей политике новых принципиальных решений; демонстрирует свою косность, непонимание реальной текущей мировой ситуации, отсутствие этому должной гибкости, независимости от прежних идеологических догм, которые, надо отметить, являлись ошибочными, и попросту, в соответствии с этим, смелости в своем поведении.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от irbis09sk

Traveler . о зарождении фашизма в России , это только ваши мысли . Попробуйте аргументированно это доказать , я вас с интересом почитаю !

Если в политике называешься "груздем" - то следуй этому, будь принципиален. Не будь двуликим, как двуликий Янус. Не виляй. Без демагогии и популизма. Неизвестно, эти недостатки - то ли от авантюризма, то ли от недостатка своего интеллекта.

Поэтому аргументированно об отсутствии зарождения фашизма, должно доказывать правительство своей политикой.

Тогда к такому правительству все меньше будет недоверия.

[irbis09sk]

Ваше доверие или не доверие к моему правительству , это мизер в отрицательной степени ! Вы со своим работайте , а к нам нос не суйте ! И все ваши советы держите при себе , мне на седьмом десятке они без надобности !

[Traveler]

О причастности СССР к развязыванию Второй мировой.

Причастно ли СССР к развязыванию Второй мировой?
Ответ не совсем однозначен. Лучше задаться вопросом: возникла бы Вторая мировая в её крайне напряженной и разрушительной форме, если бы в лагере СССР не готовились к мировой революции? Мировой революции, в программе которой четко было прописано - уничтожение миллионов и десятков миллионов по так называемым классовым признакам. Да, имущественное и сословное расслоение в Старом мире существовало, но вначале 20 века грани этого расслоения все больше становились размытыми и растворялись, переставали носить значимый характер - цивилизация развивалась своим естественным независимым путем.
Возникло бы в Германии нацистское движение в крайне античеловечной форме, если бы не та дестабилизация в мире, которую создала социальная революция в прежней России?
Если посмотреть в общем виде, в плане эволюции цивилизации, то нацизм Германии в 30-х годах 20 века - это явление явно биологической эволюции, скрытое в глубинах цивилизации. Оно - биологическое, не ведало, не отдавало себе отчета, что творит, не задумывалось о последствиях в случае краха своего проекта. И нельзя исключать того, что эта биологическая реакция не была инициирована угрозой с Востока в виде мировой революции и прямой угрозой жизням и благополучию миллионов людей в относительно свободном и стабильном старом мире, в котором существовала до этих времен прежде цивилизация.

Вывод: не следовало коммунистам будоражить мир, не отрываться от реальности и видеть прежде всего - ценность самой человеческой жизни, вне зависимости от сословных имущественных различий у людей, не следовало коммунистам вмешиваться в естественный ход развития и жизнь цивилизации - то и таких подобных реакций как оголтелый нацизм в Германии в социуме планеты не имело повода возникнуть. Говоря в простонародных выражениях: "не нарывайся", "не буди лиха - сиди тихо". Но нет, в российском правительстве, в наиболее активных "патриотических" кругах, у любителей решать все конфликты силовыми военными методами по-прежнему не отказываются ни от агрессивной, злобной риторики, ни от угроз, ни от оскорблений. Расплачиваться за эти наскоки на западные страны от этих "мудрых" и "понимающих" все лучше всех российских политиков приходится, в конечном счете, народу. Что будет дальше, если правительство не будет менять своей политики? Они говорят о приобретении подлинной независимости, а не слишком ли они самонадеянны? Хватит ли ресурсов в российском обществе, прежде всего интеллектуальных, на должном уровне содержать и развивать промышленное производство, ведь оно становится все более высокотехнологичным? Не останется ли экономика России на уровне 80-х прошлого века?

Как бы то ни было, но есть основание утверждать, что в зарождении Второй мировой косвенно причастно СССР во главе с коммунистами; в войне, в которой погибло 27 миллионов только со стороны СССР и около 60 миллионов во всем мире.
Что же, вообще, представляли из себя коммунисты тех революционных времен? Определенно революция повлекла за собой гражданскую войну - коммунисты отреклись, предали старый мир, предали ту дореволюционную Россию. И как следствие - они остались без той Родины. Во имя своих идеалов они отреклись от общечеловеческой цивилизационной морали, от ценности самой по себе человеческой жизни. О чем свидетельствуют тотальные репрессии в подавлении народов в период присутствия коммунистов у власти. Их идеалы и их реальная политика - образец крайнего двуличия, противоречивости их мышления и политики, они вывернули себя наизнанку в попытке совместить в себе несовместимое и эти их огромные усилия так и оказались напрасными.

И вот ныне современное правительство России и коммунисты в прошлом - празднуют День Победы. Празднуют те, кто косвенно причастен к гибели всех неисчислимых жертв Второй мировой. Празднуют те, кто своей революцией запутал и увлек народы в кровавую бойню 20 века и у этих причастных не видно и следа стыда или раскаяния в своей причастности к этим жертвам. И в этом они двуличны и лицемерны, и несовместимы своей политикой с теми страданиями, жертвами, которые понес народ.
Хотя, понятно, что для современного правительства это их "заимствование" коммунистического "патриотизма", эти их празднования, парады и "акции" - это используется ими для сохранения своей авторитарной власти, является их атрибутами.

Вот такая у них мораль и этика.

А с моей точки зрения, самым этичным в такой ситуации - было бы молчание в знак скорби павших, невинно втянутых, запутанных в эти кровавые обороты. И жить обычной, общечеловеческой жизнью с её ежедневными обыденными заботами.
Но нет, а современное правительство пытается продолжать на этих пост-коммунистических идеологических постулатах убеждать мир в своей непогрешимости и высшего носителя морали и чистоты. Даже стремится на этом к мировому диктату. И в этом они опять отрываются от реальности.

И во всей этой исторической ретроспективе видна двойная мораль как коммунистической времен СССР, так и пост-коммунистической политики уже современного правительства.

Был нацизм в Германии или не был, но реальность такова, что на планете существуют расы, нации и никто не в праве решать: существовать или не существовать той или иной нации. Они - есть и остается только принять эту реальность. А вот как ведет себя нация по отношению к миру, к другим нациям - то, определенно, вопрос воспитания, образования и разума этой нации. Да и мир изменился настолько, создав себе практически контролируемое всеми информационное пространство, что аномальное, несущее угрозу другим поведение отдельной нации - сразу становится предметом наблюдения и принятия решений.

Как бы кто-то кому не нравился, но все мы живем на одной планете и нам жить вместе в будущем. И жить лучше в мире, в совместном труде, общаясь, а не ограждаясь от "плохого" Запада 15-метровым забором. "Хорош" или "плох" Запад - он такой какой есть и принимать его придется как само явление природы.

По мне, так я лучше пошел бы в подмастерья к западным промышленникам и всю Москву и Санкт-Петербург с их институтами отдал бы им в подмастерья - так было бы по-настоящему более гармонично и адекватно, а российский народ был бы обеспечен хорошей работой, мирным созидательным трудом. А уж если кто-то создаст что-то мирового уровня, то это станет их личной заслугой. Надо только более внимательно отнестись к пожеланиям к настроениям и запросам западных соседей, скорректировать в соответствии с этим свою политику, кое от чего отказаться, в частности от непомерно раздутого "пост-советского патриотизма" с их военными демаршами и постоянной нескрываемой неприязнью к европейским странам, что, с моей точки зрения, является заблуждением. Да просто только внешним обликом большая часть российского народа ничем не отличается от западных граждан. Почему же между Россией и Западом столько враждебной конфронтации?
Мне думается, в немалой степени, из-за того же российского "патриотизма". А на самом деле России следовало бы уступить Западу как более младшего перед более старшим и относиться к нему с соответствующим уважением.

Как знать, может в далеком будущем нам придется совместно ещё строить звездолеты.

[irbis09sk]

Нам с вами , бандеровскими фашистами , да строить звездолеты ? Вы закусывайте , это помогает и не балуйтесь экстази . Я чту всю свою родню , которая боролась с фашизмом и по сему , только полное уничтожение вас или нас , решит вопрос будущих перспектив .