![]() |
|
#81
|
||||
|
||||
![]()
а то что пишет вася пупкин вообще ни в какие ворота не лезет
__________________
а не съездить ли мне в китай |
#82
|
||||
|
||||
![]()
С точки зрения квантовой физики Свет- совсем не прост. Он и волна и кварк, то есть вроде материя, а вроде и нет. Но ! Энштейн, сцуко, утверждает –ни одно материальное тело не может двигаться быстрее Света, хрен знает почему. *А Тень ( Тьма) может. Она – разница между падением одного конца синусоиды от другого, волна то падает не прямо, а под углом…..С другой стороны и Ленина, Ульянова, никто не отменял, а этот великий писатель-гуманист и физик по совместительству утверждал что материя-объективная реальность, данная нам в наших ощущениях и независимая, видите ли, от нашего, сцуко, сознания. О как. Стало быть Тень (Тьма) материальна. А с другой стороны движется быстрее скорости Света. Опять выходит и материя и нет ….Вот такая вот загогулина…..Но бог с ней с физикой…..
__________________
а не съездить ли мне в китай |
#83
|
||||
|
||||
![]()
Вообще говоря, нет возможности приписать — каноническим образом — удалённому телу какую-нибудь «скорость относительно наблюдателя». Однако в некоторых физически важных случаях сделать это всё же можно благодаря наличию «выделенного», «предпочтительного» времени. В частности, во фридмановской вселенной временем \tau~ в событии p~ можно считать собственное время галактики, находящейся в p~, прошедшее с момента Большого Взрыва. Тогда расстоянием l~ в момент <img class="tex" alt="\tau_0~" src="http://upload.wikimedia.org/math/4/4/f/44fc0b21d518b010bd04d1f298e260be.png"> между двумя галактиками <img class="tex" alt="\gamma_1(\tau)~" src="http://upload.wikimedia.org/math/6/a/e/6ae3c2b6c906750f910d89223a5606fc.png"> и <img class="tex" alt="\gamma_2(\tau)~" src="http://upload.wikimedia.org/math/6/9/a/69a06c2e947e3bdc91ded2370b090b60.png"> (мы обозначили через <img class="tex" alt="\gamma_{1,2}~" src="http://upload.wikimedia.org/math/5/e/a/5eaf80ca1b38953478084e1959a8d6c9.png"> их мировые линии) можно назвать расстояние между точками <img class="tex" alt="\gamma_1(\tau_0)~" src="http://upload.wikimedia.org/math/2/5/5/2550ec597e4ad9bcb522dfca612839d4.png"> и <img class="tex" alt="\gamma_2(\tau_0)~" src="http://upload.wikimedia.org/math/2/6/6/266541b432e4e58f1a541b766131bd4f.png">, измеренное в 3-мерном римановом пространстве <img class="tex" alt="\tau=\tau_0~" src="http://upload.wikimedia.org/math/7/2/e/72e5a467dc6cfe13c73f5503cd642d7b.png">. Соответственно, скоростью разбегания этих двух галактик назовем величину<img class="tex" alt="U(\tau)\equiv\frac{d }{d \tau}l(\tau)" src="http://upload.wikimedia.org/math/9/b/6/9b6037962adb740a3d1cbc3a94842ea6.png">(очевидно, что U~ отличается от v~, определенной во Введении). Оказывается, Вселенная расширяется в том смысле, что так определённое расстояние между галактиками растёт со временем. Более того, согласно закону Хаббла, удалённые галактики, находящиеся на расстоянии <img class="tex" alt=">c/H~" src="http://upload.wikimedia.org/math/a/2/c/a2c703028c1d62c802bf636cc0140bf4.png">, где H~ — постоянная Хаббла, равная 72±3 (км/с)/Мпк, удаляются друг от друга со скоростью U~, *ПРЕВЫШАЮЩЕЙ СКОРОСТЬ СВЕТА....
Так что есть много загагулин , впрочем что это мы о физике...
__________________
Живу я здесь... |
#84
|
||||
|
||||
![]()
С точки зрения философии Свет это созидание, а Тьма-разрушение. В мире вообще всего два процесса- Тьма разрушает Космос, мир структурированный, упорядоченный, а Свет созидает Хаос, мир уже разрушенный или еще не структурированный. Поэтому чем меньше Свет созидает, тем меньше приходится разрушать Тьме дабы равновесие не было нарушено. И наоборот.
__________________
а не съездить ли мне в китай |
#85
|
||||
|
||||
![]()
Еще одна часто встречающаяся трактовка: Тьма - это разрушение, а Свет - этосозидание. В основе этой трактовки лежит та же известная ассоциация: Свет- это порядок, Тьма - это хаос (и тогда Свет и Тьма - взаимодополняющиеначала, "В молчании слово, а свет лишь во тьме..." (У. Ле Гуин) - а абсолютныйСвет и абсолютная Тьма оказываются безжизненными). А отсюда естественнополучается: Свет -это восхождение, развитие, усложнение структуры и повышение уровня, а Тьма -разрушение и деградация. Из этогоследует и такая интерпретация, которую использует ряд авторов, тяготеющихк Темным: Свет -это некая конструктивная, но однонаправленная тенденция, а Тьма - этостремление к естественности, к пересмотру сложившихся представлений, к некоемууравновешиванию этой однонаправленной тенденции, которая способна привести кизвестной скособоченности, и поэтому Тьма включает стремление к отрицаниюэтой упорядоченности. А если уравновешивание, отрицание, если отход от сложившейсясистемы, то, понятное дело, присутствует момент разрушения. Иможно сказать, что утверждение всехновых идей обязательно на каком-то этапе включает ломку старых представлений.
__________________
Живу я здесь... |
#86
|
||||
|
||||
![]()
Следовательно, все равны с точки зрения вселенского нравственного закона. Тот, кто разрушает, служит Тьме и тот, кто созидает и служит Свету. Они работают над сохранением равновесия . Чтобы равновесие было сохранено, они его разрушают.
__________________
а не съездить ли мне в китай |
#87
|
||||
|
||||
![]()
они разрушают его- мир упорядоченный но не само равновесие
__________________
а не съездить ли мне в китай |