|
|
|
#61
30.08.2010, 06:30
|
|||
|
|||
Демократия ценность для людей цивилизованных, для холопов нужен батажок.
|
|
#62
30.08.2010, 09:48
|
|||
|
|||
|
Демократия.......... *а где Вы её увидели...... то что называется "демократия"
|
|
#63
30.08.2010, 10:10
|
|||
|
|||
|
Ценность великая,если под названием "демократия" не скрыта сущность демагогии....
|
|
#64
09.09.2010, 19:05
|
|||
|
|||
|
Ценность великая,если под названием "демократия" не скрыта сущность демагогии....
___________________ там ещё много всяких сущностей может скрываться, лицемерие тоже одна из таких сущностей
|
|
#69
09.09.2010, 19:14
|
||||
|
||||
|
Один из "символов" украинской демократии- Савик Шустер это тот который оленем по телеку себя обзывает(МТС коннект глучит и покрытие не везде):-D
__________________
Только безумной любовью можно оправдать безумную ненависть и наоборот
|
|
#70
09.09.2010, 19:14
|
||||
|
||||
|
Хорошо.Для вас я постараюсь.Ежели вы помните. Савик сменил ТРИ телеканала за время своего царування в эфире.ТРИ!И везде он имел свободу слова в любом смысле.
То есть говорить о притеснениях глупо.очевидно, что переходя с канала на канал он преследовал только финансовые интересы.то есть- свобода слова за деньги.это уже лицемерие. Теперь посмотрите, как он сталкивает лбами оппонентов.Эдак иезуитски вроде бы нейтральными репликами разжигая конфликт. Вот это настоящее лицемерие. Хотя вы вряд ли поймете.
__________________
^_^
|
|
#71
09.09.2010, 19:24
|
||||
|
||||
|
Дякую , Олежику, я розумію. Значить *- гроші це все - це і влада це і свобода , а лицемірність С. Шустера в тому , що він допомагає підтримувати владний принцип "разделяй и властвуй" Але чому демократія - це вже не цінність )
__________________
РќРёРєРѕРіРґР° РЅРµ РіРѕРІРѕСЂРё РЅРёРєРѕРіРґР°!!!!!
|
|
#74
09.09.2010, 19:28
|
||||
|
||||
|
а лицемірність С. Шустера в тому , що він допомагає підтримувати владний принцип "разделяй и властвуй"
===== Вообще то я не это имел в виду.А то, что ПРИ ЛЮБОЙ власти Шустер умудряется так извернутся. чтобы обгадить всех *а самому остатся в белом.И при этом рейтинг не падает.Во где проститутка политическая!
__________________
^_^
|
|
#75
09.09.2010, 19:28
|
|||
|
|||
|
Люба, а Вы *разделяете взгляды Донцова? И придерживаетесь его идеологии?
|
|
#77
09.09.2010, 19:33
|
||||
|
||||
|
Дмитро *Донцов *— доктор юридических наук, украинский литературный критик, публицист, политический деятель, философ, идеолог украинского национализма, ориентрованного на европейский национализм. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Шановний Андрію, мені просто сподобалась ця думка....а взагалі то я його не читала...
__________________
РќРёРєРѕРіРґР° РЅРµ РіРѕРІРѕСЂРё РЅРёРєРѕРіРґР°!!!!!
|
|
#78
09.09.2010, 19:35
|
|||
|
|||
|
Дивно........... * А почитайте, дуже цікаво........ принаймні відпаде охота його цитувати, я так думаю.......... *Ну Гебельса ж зараз ніхто не цитує, принаймні встидаються........
|
|
#79
09.09.2010, 19:38
|
||||
|
||||
|
Держави стоять не на династії, а на внутрішній єдності і силі народу
====== Это демагогия. красивые слова... Ибо Ключевский. анализируя смутное время 1611- 1613 годов. говорил о том, что причина этих смут и разбросов это то, что народ остался без царя.точнее. без династии.Прервалась одна династия. и не было новой. имеющей право на трон. Народ почувствовал себя НИЧЕЙНЫМ,Не пришей к кобыле хвост. Ибо династия без народа- это привычная картина.а народ без династии- это катастрофа. Мужик без барина что баран без вожака.
__________________
^_^
|
Линейный вид
