![]() |
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я как раз понимаю Вас очень хорошо. Да и что тут не понимать? Всё просто, как съесть апельсин. Ваши рассуждения по пенсионным делам укладываются ровно в два пункта. Пункт первый. У Кати Шатровой нет детей. И пункт второй. Раз у Кати Шатровой нет детей, то нет таких денег, из которых ей через тридцать лет можно будет выплачивать пенсию. Первое Ваше рассуждение верное, второе – нет. Денег у российского государства страшно много, чудовищно много. Больше, чем гадюк на болотах, больше, чем пошлости в «песнях» Аллы Пугачёвой, больше, чем матерной ругани у пивной торговки, больше, чем огня в сгоревшем Соборе Парижской Богоматери. Уверяю Вас, что и через тридцать лет ситуация не изменится к худшему. Другое дело, что олигархи энергично крадут деньги и вывозят их за границу. Может случиться так, что через тридцать лет в результате таких действий Россия опустошится полностью. Но это уже совсем другая история и отсутствие у меня детей здесь совершенно ни при чём. Что же касается детей… Вы так настойчиво этим интересуетесь… В одиночку ими не обзаведёшься, к сожалению. А со второй половинкой у меня как-то не очень… Где-то очень далеко, наверное, гуляет мой несостоявшийся суженый – за дремучими лесами, возле Синих гор. Наверное, это оттого, что характер у меня взрывной. Уступать я не хочу и не умею. Годы уходят, тают надежд миражи, Крик журавлиный в небе осеннем дрожит. Кто ж виноват, что холодным осталось жильё, Что не со мной было счастливо счастье моё? Впрочем, обсуждать здесь, на политическом форуме, свои личные дела и отнимать на это Ваше, уважаемый irbis09sk, драгоценное время я считаю неуместным. Вы тут снова желаете всем нам четвертование, колесование, сажание на кол и ещё чёрт знает что. Ладно, Бог Вам судья. Я не обижаюсь. На что тут обижаться? Ваши рассуждения можно понять примерно так: дама бубен варила бульон и жарила десять котлет, десятка бубен украла бульон, котлеты украл валет! Скажите, ну что тут комментировать? Тут нужен… сами понимаете, кто. С уважением, Ваша Катя |