Политические новости России.

[politathka]

Общемировая доля военного бюджета США составляет около 35 процентов, в деньгах это примерно 610 миллиардов долларов. Огромные средства, которые в руках разумного правительства без каких-либо преувеличение позволили бы сделать собственное государство топовым по ВПК на долгие десятилетия вперед. Посмотрим же, как обстоят дела у американцев.

Нырнув даже не с головой в информационное поле, понимаешь, что никакой топовостью от США даже и не пахнет. К примеру, вчера стало известно о приостановлении использования боевых бомбардировщиков B-1B Lancer. Особый интерес данная новость вызывает в связи с тем, что данная модель находится на вооружении еще с 1986 года. В первую очередь, это говорит о том, что американские военные инженеры до сих пор не смогли ни сделать самолет лучше, ни хотя бы модернизировать его так, дабы он хотя бы с натяжкой соответствовал текущему времени.

На фоне получивших второе дыхание российских Су-24 и Су-25, которые были разработаны еще в советское время и активно нахваливаются, в том числе и американскими экспертами по сей день, согласитесь, ситуация американцев смотрится еще более печально. Более того, данная техника с лучшей стороны показала себя во время антитеррористической операции в Сирии. Но ладно, продолжим.

Про F-35 вы точно слышали, вот он на фото ниже.



Это бомбардировщик пятого поколения, при его разработке применена технология «Стелс». Поступать данная модель на вооружение стала в конце 2015 года. Казалось бы, вот он топчик! Ан нет. Как понятно, в сим самолете был сделан упор разработчиками на его малозаметность. Но вот незадача: дальность его полета настолько мала, что постоянно требуется дозаправщик. О каком тут, мать его, скрытности может вообще идти речь?

С другой стороны, американцам удалось сделать свой истребитель малозаметным: в отличие от своего же российского аналога F-35 вообще не заметен, если смотреть комментарии именитых военных экспертов. К слову, дорогостоящий проект практически брошен. Да, также произошло и с разработкой самоходной гаубицы XM2001 Crusader, вертолета VH-71 и так далее.

Кстати говоря, на подобного рода провальные проекты Штаты в общей сложности потратили более 50 миллиардов долларов. Для сравнения, эта сумма получится, если сложить военные бюджеты Италии и Канады. Вот что значит рациональное распределение бюджетных средств, не правда ли?

Как там говорят? Пацан к успеху шел. Ага, только пошел лесом. Нет, колоссальная, конечно, разница между тратами на военные нужды у США и России. И Москва на порядок ниже затрачивает бюджетных средств на оборонно-промышленный комплекс, но может похвастаться такими военными технологиями, что на Западе до такого будут пытаться додуматься еще не один десяток лет. Сверху уже было в форме шутки упомянуто про необходимость знания как именно распоряжаться имеющими ресурсами, однако немаловажно на сим сделать акцент вновь. Ведь не на количество упор нужно делать, а на качество. Что толку от тысячи единиц рухляди в небе, когда сотня нормальных боевых самолетов ликвидирует вражескую ржавую грядку за считанные секунды? Российская Федерация, как видно, относится к сему как к данному – оттуда и такой результат. А именно крутые успехи, которые часто отмечаются и за рубежом.