![]() |
|
|
|||||||
| Результаты опроса: Вас устраивает нынешний курс развития России? | |||
| Да |
|
9 | 27.27% |
| нет |
|
24 | 72.73% |
| Голосовавшие: 33. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Последние новости принёс.
Мазки к картине. Петербургский форум закончен, и о нем вскоре забудут. Быстрее всего о нем забудет общество. Но оно точно не забудет оставшийся осадок, ощущение бесполезности чиновников, их нелепых оптимистических трактовок ситуации и вредных проектов. И выступления Алексея Кудрина — не исключение. Да и стоит ли о них говорить? Ни стратегий, ни замеченной Кудриным «битвы стратегий» там не наблюдалась. Ушел форум, и все. Форум еще раз показал: решение задачи преодоления кризиса не будет связано с нынешним руководством страны, которое может его только сдерживать. Михаил Хазин: «Запасного варианта» больше нет. Революция — вещь крайне неприятная. Путин сам поднял вопрос новой стратегии как попытки модернизировать действующую схему. Он пытается сказать: ребята, придумайте мне схему эволюции. Собственно, пресловутые программы — это как раз попытки такую модернизацию изобрести. И что мы видим? Что все попытки придумать что-то эволюционное утыкаются в стену. То есть получается такое убожество, что их даже обсуждать неудобно. И это в некотором смысле катастрофа для Путина. Или он ничего не делает, или же он должен начать целенаправленное истребление собственной элиты. Проблема не в экономических программах! Нет эволюционного пути исправления экономической ситуации, потому что модель зашла в тупик. Запасные варианты всегда найдутся. ЦСР предлагает с 2018 года гуманитарный рывок вместо мобилизационного. За подчеркнутой нереволюционностью проекта, одной из целей которой заявлено создание новой управленческой культуры госслужбы, обнаруживаются планы довольно существенных изменений практик работы федеральной исполнительной власти. А по сути-сокращение управленцев, неспособных к новым требованиям. Возникают вопросы. В недрах системы за 2−3 поколения отложились на что-то способные? Это они будут определять цель требований, критерий и осуществлять сам отбор? Чиновники поголовно будут проходить тесты экосистемы данных по типу ЕГЭ?? Каковы затраты на всё это дело? На что оно направлено?-Ответов нет, говорится о реорганизации госуправления и вместе с тем о его стратегиях и становится понятно, разговор о перераспределении власти, передаче стратегических решений в некий орган проектной деятельности. Очертания. Хазин говорит о необходимости революции сверху в пользу страны. Кудрин её предлагает в пользу верхов. Складывается картина подталкивания Путина к выбору его эволюционного решения. Стратегия и программа есть, а пути нет. Программа достойного ухода президента или ультиматум? Скорее, как всегда, стабильно многовариантное, расплывчатое решение. Панорамное освещение. Петербургский форум закончен, и о нем вскоре забудут. Быстрее всего о нем забудет общество. Но оно точно не забудет оставшийся осадок, ощущение бесполезности чиновников, их нелепых оптимистических трактовок ситуации и вредных проектов. И выступления Алексея Кудрина — не исключение. Да и стоит ли о них говорить? Ни стратегий, ни замеченной Кудриным «битвы стратегий» там не наблюдалась. Ушел форум, и все. Будут еще такие же. Форум еще раз показал: решение задачи преодоления кризиса не будет связано с нынешним руководством страны, которое может его только сдерживать. |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|