Кто убил Бориса Немцова.

[Франсиско Скараманга]

Сообщение от Катя Шатрова

Приём этот не нов. Ещё 28 июня 1914 года сербский националист и одновременно германо-австрийский провокатор Гаврила Принцип убил эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австро-венгерского престола, и его жену герцогиню Софию Гогенберг в Сараево. Убийство послужило прекрасным поводом для Германии и Австро-Венгрии развязать Первую мировую войну – чрезвычайно нужную тогда этим двум государствам. Так, во всяком случае, тогда им казалось…

Впервые слышу, чтобы убийство Немцова сравнивали с сараевским убийством.

[Катя Шатрова]

Сообщение от Франсиско Скараманга

Впервые слышу, чтобы убийство Немцова сравнивали с сараевским убийством.

Вы, наверное, просто скромничаете.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Франсиско Скараманга

Также впервые слышу, чтобы убийство Немцова сравнивали с трактом 11 сентября.

И вновь Вы, вероятно, просто умалчиваете о своих достоинствах.

А вот в том, что «поднявший меч да от меча и погибнет, и кто роет другому яму, сам в неё попадёт», я с Вами согласна полностью.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Политологи

По моему полный бред написан выше

Не люблю хамов. Хамы всегда отвратительны. Особенно самовлюблённые хамы.

[Франсиско Скараманга]

Сообщение от Катя Шатрова

Вы, наверное, просто скромничаете.

Ни фига не скромничаю. Я реально ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь ставил убийство Немцова на одну доску с сараевским убийством и терактом 11 сентября. По-моему, в данном случае вы провели орисс.

[Катя Шатрова]

Сообщение от Франсиско Скараманга

Ни фига не скромничаю. Я реально ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь ставил убийство Немцова на одну доску с сараевским убийством и терактом 11 сентября. По-моему, в данном случае вы провели орисс.

Мне нравится Ваша настойчивость.

Думаю, что никаких принципиальных разногласий у нас с Вами нет.

Я просто считала, что высказываю мысли, всем давно известные. Дело-то ведь не в конкретных примерах, не в терактах 11 сентября и не в сараевском убийстве. Можно привести и другие примеры, можно привести неограниченное количество примеров. И это ничего не изменит. Важно главное. А оно в том, что убийцы Немцова надеялись создать в России хаос и беспорядки, создать почву для свержения нынешнего российского руководства и привести к власти американо-либералов (по украинскому сценарию). К счастью, у негодяев ничего не вышло. Бог спас нас от гибели и на этот раз.

Разве это не очевидные истины? Вы же утверждаете, что я провела орисс (оригинальное исследование) или перисс (первоначальное исследование). Что ж, если настаиваете – не стану возражать. Если Вы действительно так считаете, у меня нет никаких оснований не верить Вам.

[Франсиско Скараманга]

Сообщение от Катя Шатрова

Важно главное. А оно в том, что убийцы Немцова надеялись создать в России хаос и беспорядки, создать почву для свержения нынешнего российского руководства и привести к власти американо-либералов (по украинскому сценарию).

Разве убийство Немцова — самый действенный способ создать хаос и беспорядки в России?

[Катя Шатрова]

Сообщение от Франсиско Скараманга

Разве убийство Немцова — самый действенный способ создать хаос и беспорядки в России?

Утопающий хватается за соломинку. А бывает так, что лишняя соломинка ломает хребет верблюду. Очевидно, наши враги, понимая, что они обречены, используют любые средства, особо не выбирая. А вдруг, мол, что-нибудь да получится?! По принципу: и незаряженное ружьё раз в год да стреляет.

[suhov]

Грязное убийство, соответственно и грязные мнения...

[aglafa konopatova]

Всегда очень занятно наблюдать за предвыборной кампанией многих кандидатов. Некоторые стремятся не занавешивать город разнообразными плакатами, а, наоборот, хотят чаще встречаться с избирателями. Во время таких встреч население, собственно, и может узнать действительно ли этот человек способен управлять страной и что нового он может предложить для развития многих отраслей.

Тем не менее, в Санкт-Петербурге есть великолепная парочка, которая украсила город своими билбордами на каждом углу. Громкие фразы, душевные признания, многообещающие предложения – все это умещается на одном плакате двух ЛДПРовцев. Только вот проблема заключается в том, что по факту эти личности (Борис Пайкин и Максим Левченко) замешены во многих очень неприятных скандалах. Об их двуличности говорят билборды, которые не отвечают стандартам любой предвыборной акции. Плакаты, во-первых, сделаны с пунктуационной ошибкой, а, во-вторых, никаким образом не дают понять обывателю, к какой конкретно партии принадлежит сей кандидат.

Также следует уточнить, что это не первый случай нарушения правил проведения предвыборных кампаний. Так, например, Левченко, не без помощи Пайкина, выкупил множество изданий на своем избирательном участке и недавно зарегистрировал газету, где на каждой странице прописаны хвалебные песни двум петербуржцам. Однако, согласно российскому законодательству, писать агитационные заметки могут только те СМИ, которые числятся как печатное издание больше года.
Нарушать законы и не бояться нести ответственность за это парочка привыкла давно. Пайкин, например, подверг город угрозе затопления, когда шло строительство дамбы. Вместо адекватного распределения средств, которые бы позволили открыть сооружение точно в срок, кандидат от ЛДПР потратил практически 50 тысяч на размещение по всему городу фотографий своей жены. Возможно, таким поступком он и купил сердце супруги, но население Петербурга такого предательства ему не простило.

Также Пайкин полностью проигнорировал возможность лично повидаться с избирателями, и вместо общения с людьми предпочел отдых на Майорке, чем вызвал соответствующую реакцию людей. Горожане разукрасили его плакаты и написали вместо «Доверие и Надежность» – «Роскошь и Блаженство».

Так неужели такие личности должны занимать столь важные места, как в ЗакСе , куда стремится попасть Левченко, и Государственной Думе, где уже в мечтах восседает Пайкин. Зачем стране нужны такие люди, которые практически ничего не желают делать, кроме работы над собственным обогащением?