Поверь Валера,Если бы АК был лучший им бы вооружились и намцы и французы и англичане,ан нет,Что он дешовый в производстве ,это да Но почемуто спец подразделения с АК не воюют
А кто спорит Борис !Фишка АК в его совокупных качествах (хотя переход на 5,45 был большой ошибкой или деверсией..Естественно от него нельзя требовать высоких характеристик. Он прост и надёжен, особенно нравится АКС 47 с ПБС.... Потом, следующие...спецподразделений много, зачастую они профильные..поэтому и оружие должно быть "заточенно" под конкретные поставленные задачи. Оружие боевых пловцов,допустим вовсе и непригодно для ведения боя на средней дистанции и продолжительное время, потому как это ненужно.. Калаш, конечно требует модернизации и не в ущерб простоте и надёжности, иначе потеряет смысл.. а массово гнать высокотехнологичную продукцию типа хеклера -коха, эт нам непокарману..да и стоит ли?
__________________
Тунис, Египет, Россия ???
|
26.11.2009, 08:08
Древовидный вид