|
|
#1
|
||||
|
||||
Сожалеете ли вы о Развале СССР
Я сожалею! Сильная была держава!
__________________
За Россию обидно! |
#2
|
||||
|
||||
Развал СССР - это трагедия.
Нужны были изменения, некий Союз, как Евросоюз. |
#3
|
|||
|
|||
так есть же союз СНГ) и рубль почти везде хождение имеет
|
#4
|
|||
|
|||
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин прокомментировал информацию о том, что страны Балтии намерены потребовать от России возмещение ущерба в связи с "советской оккупацией".
"От мертвого осла уши получишь", — написал Рогозин в Twitter. Ранее СМИ сообщили, что министры юстиции стран Балтии в четверг в Риге подписали меморандум о сотрудничестве, который подразумевает координацию деятельности по предъявлению требований к России о возмещении материального ущерба и о формальном извинении в связи с якобы оккупацией их стран с 1940 по 1991 год. http://ria.ru/world/20151106/1314625223.html |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер |
#6
|
|||
|
|||
Да если бы даже и СССР не распался, то всё равно бы пришли к тому что сейчас.
|
#7
|
|||
|
|||
«Доктрина Сечина»
Взлет и падение государственно-олигархического капитализма в России https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/22/71873-doktrina-sechina |
#8
|
||||
|
||||
CCCР как союз стран надо было сохранить, как ЕС.
Например в ПМР (Приднестровье) - сгнивают тоннами фрукты и овощи... Пример: Осенний урожай груш. В этом году у меня получился очень хороший осенний урожай груш. У нас два грушевых дерева, а выход груш с них, наверно с 100 кг. |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Путин заявил, что власти не допустят "цветных революций" в России
https://ria.ru/politics/20170412/1492073208.html |
#11
|
|||
|
|||
Я больше сожалею о развале Российской империи.
__________________
Поднявший меч да от меча и погибнет, и кто роет яму, сам в неё попадёт. |
#12
|
||||
|
||||
Марина [вчера, 16:34]
По поводу учебной программы, я не согласна к корне. При СССР и не долгое постсоветское время программы была достойной и не суть что была рассчитана на социалистическое будущее... Учителя отвечали за знание, помогали освоить программу... Нынче все обстоит иначе они просто (в лучшем случае) отчитывают программу и все ... А понял ребенок или нет это проблема родителей. Все настроено на то, что без репетиторов не возможно ребенку освоить программу. Огромным плюсом было и патриотическое воспитание, привитие ценностей, были цели и было к чему стремиться, а что сейчас??? Интернет, похабщина на всех экранах, подражание жестокости? Детям не к чему стремиться, отсюда и все эти смертельные игры в группах "синий кит" "красная сова"... Дети предоставлены сами себе, нет мест где б они могли отдохнуть от школы и обрести другие навыки, которые пригодятся в жизни. Отсюда в нашей молодежи отсутствие замечательных качеств: доброта, сопереживание, ответственность ... Они черствы благодаря интернету, СМИ и в том числе и нашей образовательной программе. И если учесть, что пытаются провести законопроект, о том что обучение будет дистанционное и полностью самостоятельным.... В нынешнем образовании больше минусов, чем плюсов. Это сугубо мое мнение и не на пустом месте ( у меня дети в 10 и 9 классе). |
#13
|
|||
|
|||
Бред вообще... Как можно сожалеть о каком-то абстрактном явлении? Что-то было лучше, что-то хуже... О том, что было лучше - естественно сожалеют, а о том, что хуже - ясен хрен нет.
|
#14
|
|||
|
|||
Вы считаете развал СССР абстрактным явлением?
__________________
Поднявший меч да от меча и погибнет, и кто роет яму, сам в неё попадёт. |
#15
|
||||
|
||||
Сравните сбережения , которые имел советский человек в начале 70-х и современные США.
СССР победит Просрали Державу |
#16
|
|||
|
|||
Отказ от выплаты распределительных пенсий – это лишь часть крупнейшего перераспределения бюджетных средств в пользу конкретных интересантов. Одновременно с повышением пенсионного возраста ЦБ и Минфин создают новую накопительную пенсионную систему, которая будет наполняться за счет бюджетных денег и налоговых льгот. В результате триллионы рублей, которые не будут выплачены пенсионерам, окажутся под контролем близких к финансовому блоку лиц. Вчера думский бюджетный комитет поддержал пенсионный секвестр. А фракция единороссов пообещала консолидированно голосовать за не поддерживаемую населением реформу. Сразу после отказа от выплаты пенсий части пенсионеров чиновники создаю новую накопительную пенсионную систему, которой будут управлять близкие к Минфину и Центробанка люди. Еще недавно подобное объяснение радикальной пенсионной реформы казалось лишь конспирологической версией. Однако сегодняшние события подтверждают плотную связь между повышением пенсионного возраста и новым шестипроцентным налогом на зарплаты граждан. «Те люди, которые настояли на пенсионной реформе, они имеют большое личное участие в негосударственных пенсионных фондах (НПФ). И для них, если реформа не будет реализована, это приведет к их личной экономической катастрофе», – объясняет политический аналитик Валерий Соловей. По его словам, идеологи пенсионной реформы «понесут личные колоссальные экономические потери наподобие тех, которые понес эвакуировавшийся в Лондон Борис Минц. Действительно, владельцы нескольких крупных негосударственных пенсионных фондов РФ использовали деньги из накопительной пенсионной системы для поддержки собственного бизнеса. И далеко не всегда удачного. В результате они крайне заинтересованы в перенаправлении бюджетных денег от выплаты текущих пенсий в так называемую накопительную систему. Для этого требуется сократить бюджетные отчисления в нынешний Пенсионный фонд, что и достигается отказом от выплаты пенсий несостоявшимся пенсионерам. Правительство готовит законопроект об индивидуальном пенсионном капитале (ИПК), который будет внесен в парламент до конца текущего года, заявил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов. «Мы сейчас такой создаем инструмент. Вот в этом году выйдем уже в парламент с законопроектом о том, чтобы гражданин мог платить и формировать свой так называемый индивидуальный пенсионный капитал», – сказал он в эфире телепередачи «Познер» в прошлое воскресенье. Ранее замминистра финансов Алексей Моисеев объяснял, что отчисления в новую накопительную систему составят до 6% зарплаты работников. И что правительство будет стимулировать работников к участию в новой накопительной системе с помощью налоговых льгот по НДФЛ. Для работодателей, которые должны обеспечить квазидобровольное привлечение граждан в систему ИПК, также предполагаются льготы по налогу на прибыль. Мало кто из россиян согласится сегодня добровольно отчислять по 6% своей зарплаты в некую новую накопительную систему. Тем более что весьма смелое отношение к этим накоплениям продемонстрировали как владельцы НПФ, так и правительство, которое объявило заморозку пенсионных накоплений. Поэтому и потребовались разнообразные налоговые льготы, которые обеспечивают переток бюджетных денег в новую систему. Сегодня в правительстве обсуждают привлечение частных компаний, которые захотят «застраховать» будущие пенсионные накопления. Но как можно застраховать многие триллионы рублей в условиях нестабильной российской экономики и постоянного обесценивающегося рубля? На самом деле ни у правительства, ни у ЦБ и тем более у НПФ и страховых компаний нет возможности для сохранения реальной покупательной способности ресурсов массовой накопительной системы в условиях чередования кризисов и стагнации. Представим, что правительство заставило участвовать в системе ИПК 30 млн самых высокооплачиваемых граждан. В этом случае за 10 лет в накопительной системе будет собрано 10–13 трлн руб. по нынешнему курсу. Но даже если в новой накопительной системе будет втрое меньше участников, то и тогда сборы превысят 3 трлн руб. Сохранить покупательную способность этих денег в условиях стагнирующей экономики просто невозможно. Президиум фракции «Единая Россия» на заседании в понедельник рекомендовал депутатам от партии проголосовать в первом чтении за правительственный законопроект, изменяющий пенсионное законодательство, сообщил вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. Точно так же поддержат единороссы и новую накопительную систему. «Создание новой накопительной системы, по сути, является продолжением озвученного правительством законопроекта о повышении пенсионного возраста. Таким образом, правительство хочет показать, что при новой накопительной системе работник может быть уверен в получении тех средств, которые он откладывал в течение всей своей активной рабочей жизни. Но здесь в который раз возникает один и тот же вопрос: можно ли доверять и надеяться на новую систему, принимая во внимание, что правила игры меняются с завидной периодичностью? Здесь также не стоит рассматривать и госбюджет в качестве гарантийного фонда по выплате накопленных пенсионных отчислений: на протяжении десятилетий ситуация в экономике, в политической жизни страны меняется настолько стремительно, что гарантий на выплаты, которые потребуются через 40 лет, никто дать не может», – говорит доцент Российского экономического университета им. Плеханова Екатерина Новикова. Однако страховщики уверены, что смогут грамотно распорядиться пенсионными накоплениями. «Везде в мире долгосрочные пенсионные накопления сопровождаются щедрым налоговым стимулированием. А сохранение покупательной способности накоплений – ключевая задача, решают которую все участники процесса. Страховые компании – грамотно инвестируя, государство – создавая экономические стимулы, корректное регулирование и работающий надзор, но основным маркером является развитие экономики страны», – говорит вице-президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Максим Данилов. «Страховые кропании вряд ли смогут гарантировать сохранность накоплений, так как история знала уже немало случаев краха страховых компаний. А вот присутствие на этом рынке государства может в определенной степени дать некоторые гарантии, аналогичные тем, что сейчас имеют вкладчики банков», – считает аналитик компании «Финам» Алексей Коренев. Он соглашается, что создание новой формы накопительной системы и повышение пенсионного возраста относятся к одному глобальному действию – проведению пенсионной реформы в стране. Так что их «соседство» вполне естественно. «По новой накопительной системе пока больше вопросов, чем ответов. Мы имеем только общие контуры системы. Вариантов стимулирования работодателей для отчисления в накопительную систему предлагалось уже немало – от льгот по НДФЛ или налогу на прибыль до снижения величины отчислений для лиц предпенсионного возраста», – напоминает Коренев. Национальная ассоциация НПФ уже предложила правительству и ЦБ оказать бюджетную поддержку в виде госсофинансирования (50% взноса работника), в том числе и из Фонда национального благосостояния.
http://www.ng.ru/economics/2018-07-16/4_7267_nalog.html?ref=tjournal.ru&utm_referrer=htt ps%3A%2F%2Fzen.yandex.com |
#17
|
|||
|
|||
Лажа всегда разваливается.
|
#18
|
|||
|
|||
Руцкой рассказал о попытке Ельцина сбежать в американское посольство
https://vz.ru/news/2018/8/19/937788.html |
#19
|
|||
|
|||
На фоне недоверия к официальной статистике люди пытаются посчитать реальную численность населения России альтернативными способами.
Одна из них – так называемый индекс зерна. Принято считать, что для поддержания нормального уровня жизни страна должна каждый год производить не менее 1 тонны зерна на человека. Если довериться этой методике расчётов, то действительно получится, что Россия не может прокормить 146 млн человек. В 2018 году урожай зерновых у нас составил 110 млн тонн, при этом почти 40 млн тонн зерна ушло на экспорт. При таком раскладе, если следовать мысли сторонников «зернового индекса», в стране либо начинается голод, либо в ней живут не больше 70 млн человек. Голода мы не видим, потому конспирологи считают аргументом в пользу второго варианта – официальная статистика завышает численность населения в 2 раза. Екатерина Улитина, сотрудница Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГСа, рассказала всему миру о том, что по данным ЗАГС на 1 июня 2010 года — в Российской Федерации по документам числится живого населения всего 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как было заявлено официально в переписи населения. Екатерина Улитина даже привела настоящую статистику: «За весь 2009 год умерло 5 000 854 человека. А за период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло уже 4 678 856 человек. Более того, в течение 10-15 лет в России ожидается смертность около 40 000 000 человек!» После того, как она открыла всем эти страшные факты о реальном количестве живых россиян, её уволили из Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГСа. После увольнения её немедленно подтянули в одну известную организацию. Там вежливые люди очень вежливо посоветовали Екатерине впредь держать свой язык за зубами. https://mayday.rocks/libo-nachinaetsya-golod-libo-v-nej-zhivut-ne-bolshe-70-mln-chelovek/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com |
#20
|
|||
|
|||
Если вы , ну хоть немного , при сознательном возрасте жили в СССР , то не сожалеть о нём НЕВОЗМОЖНО !!! Грязи , несправедливости , там тоже хватало , но такой уверенности в завтрашнем дне как там , не было , да и уже не будет !!! Да и коррупционеров , не в пример нашей воровской , антинародной власти , не гнушались к стенке поставить !!!
|