О причастности СССР к развязыванию Второй мировой.
Причастно ли СССР к развязыванию Второй мировой?
Ответ не совсем однозначен. Лучше задаться вопросом: возникла бы Вторая мировая в её крайне напряженной и разрушительной форме, если бы в лагере СССР не готовились к мировой революции? Мировой революции, в программе которой четко было прописано - уничтожение миллионов и десятков миллионов по так называемым классовым признакам. Да, имущественное и сословное расслоение в Старом мире существовало, но вначале 20 века грани этого расслоения все больше становились размытыми и растворялись, переставали носить значимый характер - цивилизация развивалась своим естественным независимым путем.
Возникло бы в Германии нацистское движение в крайне античеловечной форме, если бы не та дестабилизация в мире, которую создала социальная революция в прежней России?
Если посмотреть в общем виде, в плане эволюции цивилизации, то нацизм Германии в 30-х годах 20 века - это явление явно биологической эволюции, скрытое в глубинах цивилизации. Оно - биологическое, не ведало, не отдавало себе отчета, что творит, не задумывалось о последствиях в случае краха своего проекта. И нельзя исключать того, что эта биологическая реакция не была инициирована угрозой с Востока в виде мировой революции и прямой угрозой жизням и благополучию миллионов людей в относительно свободном и стабильном старом мире, в котором существовала до этих времен прежде цивилизация.
Вывод: не следовало коммунистам будоражить мир, не отрываться от реальности и видеть прежде всего - ценность самой человеческой жизни, вне зависимости от сословных имущественных различий у людей, не следовало коммунистам вмешиваться в естественный ход развития и жизнь цивилизации - то и таких подобных реакций как оголтелый нацизм в Германии в социуме планеты не имело повода возникнуть. Говоря в простонародных выражениях: "не нарывайся", "не буди лиха - сиди тихо". Но нет, в российском правительстве, в наиболее активных "патриотических" кругах, у любителей решать все конфликты силовыми военными методами по-прежнему не отказываются ни от агрессивной, злобной риторики, ни от угроз, ни от оскорблений. Расплачиваться за эти наскоки на западные страны от этих "мудрых" и "понимающих" все лучше всех российских политиков приходится, в конечном счете, народу. Что будет дальше, если правительство не будет менять своей политики? Они говорят о приобретении подлинной независимости, а не слишком ли они самонадеянны? Хватит ли ресурсов в российском обществе, прежде всего интеллектуальных, на должном уровне содержать и развивать промышленное производство, ведь оно становится все более высокотехнологичным? Не останется ли экономика России на уровне 80-х прошлого века?
Как бы то ни было, но есть основание утверждать, что в зарождении Второй мировой косвенно причастно СССР во главе с коммунистами; в войне, в которой погибло 27 миллионов только со стороны СССР и около 60 миллионов во всем мире.
Что же, вообще, представляли из себя коммунисты тех революционных времен? Определенно революция повлекла за собой гражданскую войну - коммунисты отреклись, предали старый мир, предали ту дореволюционную Россию. И как следствие - они остались без той Родины. Во имя своих идеалов они отреклись от общечеловеческой цивилизационной морали, от ценности самой по себе человеческой жизни. О чем свидетельствуют тотальные репрессии в подавлении народов в период присутствия коммунистов у власти. Их идеалы и их реальная политика - образец крайнего двуличия, противоречивости их мышления и политики, они вывернули себя наизнанку в попытке совместить в себе несовместимое и эти их огромные усилия так и оказались напрасными.
И вот ныне современное правительство России и коммунисты в прошлом - празднуют День Победы. Празднуют те, кто косвенно причастен к гибели всех неисчислимых жертв Второй мировой. Празднуют те, кто своей революцией запутал и увлек народы в кровавую бойню 20 века и у этих причастных не видно и следа стыда или раскаяния в своей причастности к этим жертвам. И в этом они двуличны и лицемерны, и несовместимы своей политикой с теми страданиями, жертвами, которые понес народ.
Хотя, понятно, что для современного правительства это их "заимствование" коммунистического "патриотизма", эти их празднования, парады и "акции" - это используется ими для сохранения своей авторитарной власти, является их атрибутами.
Вот такая у них мораль и этика.
А с моей точки зрения, самым этичным в такой ситуации - было бы молчание в знак скорби павших, невинно втянутых, запутанных в эти кровавые обороты. И жить обычной, общечеловеческой жизнью с её ежедневными обыденными заботами.
Но нет, а современное правительство пытается продолжать на этих пост-коммунистических идеологических постулатах убеждать мир в своей непогрешимости и высшего носителя морали и чистоты. Даже стремится на этом к мировому диктату. И в этом они опять отрываются от реальности.
И во всей этой исторической ретроспективе видна двойная мораль как коммунистической времен СССР, так и пост-коммунистической политики уже современного правительства.
Был нацизм в Германии или не был, но реальность такова, что на планете существуют расы, нации и никто не в праве решать: существовать или не существовать той или иной нации. Они - есть и остается только принять эту реальность. А вот как ведет себя нация по отношению к миру, к другим нациям - то, определенно, вопрос воспитания, образования и разума этой нации. Да и мир изменился настолько, создав себе практически контролируемое всеми информационное пространство, что аномальное, несущее угрозу другим поведение отдельной нации - сразу становится предметом наблюдения и принятия решений.
Как бы кто-то кому не нравился, но все мы живем на одной планете и нам жить вместе в будущем. И жить лучше в мире, в совместном труде, общаясь, а не ограждаясь от "плохого" Запада 15-метровым забором. "Хорош" или "плох" Запад - он такой какой есть и принимать его придется как само явление природы.
По мне, так я лучше пошел бы в подмастерья к западным промышленникам и всю Москву и Санкт-Петербург с их институтами отдал бы им в подмастерья - так было бы по-настоящему более гармонично и адекватно, а российский народ был бы обеспечен хорошей работой, мирным созидательным трудом. А уж если кто-то создаст что-то мирового уровня, то это станет их личной заслугой. Надо только более внимательно отнестись к пожеланиям к настроениям и запросам западных соседей, скорректировать в соответствии с этим свою политику, кое от чего отказаться, в частности от непомерно раздутого "пост-советского патриотизма" с их военными демаршами и постоянной нескрываемой неприязнью к европейским странам, что, с моей точки зрения, является заблуждением. Да просто только внешним обликом большая часть российского народа ничем не отличается от западных граждан. Почему же между Россией и Западом столько враждебной конфронтации?
Мне думается, в немалой степени, из-за того же российского "патриотизма". А на самом деле России следовало бы уступить Западу как более младшего перед более старшим и относиться к нему с соответствующим уважением.
Как знать, может в далеком будущем нам придется совместно ещё строить звездолеты.
|