Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 22.02.2022, 11:52
Sensonic Sensonic вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.02.2022
Адрес: mordor
Сообщений: 377
Sensonic is on a distinguished road
По умолчанию

BraveGraph
Цитата:
Словно разбивая в осколки все красивые медиа-вазы, которые лепили при упоминании Ильи Сачкова российские и иностранные СМИ, громом грянула новость в конце сентября — глава Group-IB арестован решением Лефортовского суда города Москвы по подозрению …в государственной измене (ст. 275 УК РФ). Известие вызвало эффект разорвавшейся бомбы, но не для ряда экспертов. Почему? Обо всем по порядку…
Знаете, что поражает сразу, когда даже мельком знакомишься с бизнес-информацией, связанной с проектами молодого цифрового олигарха Ильи Сачкова? Ее, мягко говоря, некая противоречивость.
Например, в интервью РБК в конце 2020 года он уверенно поведал о серьезных успехах в 2019 финансовом году, когда на зарубежные рынки приходилось 35% выручки компании, а в 2020 году показатель должен вырасти уже до 50%. По словам Сачкова, компания стабильно прибыльна последние пять лет и развивается исключительно на свои деньги. Акции компании продавались ее менеджерами серьезным структурам, в том числе сингапурским и заокеанским фондам. Словом, полный медиа-триумф, а впереди — новые победы и достижения.
Замок и правда, на первый взгляд, выглядел весьма впечатляюще: г-н Сачков является гендиректором и входит в состав учредителей, как минимум, четырех структур (ООО), входящих в т.н. «Группу «Айби» (Group-IB), которую называют одной из влиятельных в индустрии кибербезопасности, наряду с такими «китами» как Palo Alto Networks, FireEye, «Лабораторией Касперского». Напомним, специализация «Айби» — предотвращение и расследование киберпреступлений.
Противоречие же состоит в том, что, вопреки оптимистическим интервью Сачкова, только за 2020 год чистые активы компании «просели» серьезно, показав «минус 80 млн. рублей» и убыток почти в 10 млн. рублей.
Это Вы все не то пишете. Сачков не был убыточен, напротив, дела шли хорошо.
Тут другое.. чистоплюйство, Сачков, будучи воспитанным и несколько наивным, он же молод, считал что если он и его компания выполняет заказы для государства то он должен получать оплату от государства, чтобы показать всем что он крут и его компания оплачивается госденьгами. Но.. за свои работы Сачков и его компания не получили ни копейки от государства российского. Это либо непризнание и его считают потенциальным иноагентом либо он попал к бандитам которые хлопают по плечу и говорят хорошо, гут, молодец, продолжай так же и многого достигнешь. Но Сачков хотел самого простого, соответствия заказов проплатам. И вот этого не удавалось достигнуть. Практически он за спасибо и бутылку водки выполнял заказы для ФСБ, Сбербанка и других госструктур. Это его покоробило и он заподозрил что блюди с ксивами считают его пацаненком и платить ему не хотят, не уважают. Это обычный предпринимательский порядок когда хочется чтобы все соответствовало. Но оно так не выходило и он снял несколько интервью где очень опасно высказывался о его сотрудничестве с государством Путина и о том что ни копейки не заработал в России, а за границей иностранцы хорошо платят.
Путин это уловил а также интонацию и его проверили и нашли его нелицеприятные слова а также планы открыть офис в США. Я считаю для них этого достаточно чтобы начать дело о госизмене..

Добавлено через 9 минут
Цитата:
10 млн. рублей. Казалось бы, не самые большие потери, но экспертов не обманешь. По данным Audit-it.ru, финансовое состояние компании оценивается хуже среднего по отрасли. Этакий звоночек, сигнал, что за внешним лоском заявлений донельзя самоуверенного «киберХолмса» кроется червоточинка.
Вот это ЧЕПУХА! Из этого никак не вытекает обвинение в госизмене.
Ну подумаешь потерял 10лимонов и что такого? На самом деле он ничего не терял, просто его деятельность все более становилась противоречива с планами Путина.
Ведь Сачков он молодой БИЗНЕСМЕН, предприниматель а кто такой Путин? Имперский старец с тараканами военными. Они друг друга не поймут.

Последний раз редактировалось Sensonic; 22.02.2022 в 12:18.
Ответить с цитированием