Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 19.11.2015, 04:25
Владленович Владленович вне форума
Member
 
Регистрация: 17.11.2015
Сообщений: 55
Владленович is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
По теме:
1. "РОССИЯ НА НЕФТЯНОЙ ИГЛЕ СТАЛИН БЫ НЕ ДОПУСТИЛ"
Аргумент популярный, но бессмысленный.
Бессмысленный в чём? Если б Сталин так разбазаривал ресурсы, то мы до сих пор бы щи лаптем хлебали, а о космосе, к примеру, даже не мечтали бы.
Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
а) От нефти РФ получает только 20% бюджета. Это достаточно много, но говорить об "игле", как-то не выходит.
А в другой вашей теме уже не менее 60%. Так определитесь же наконец, сколько?
Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
б) В том, что РФ пользуется СВОИМИ запасами сырья нет ничего плохого. От того, что у РФ такая необъятная территория возникают сложности с коммуникациями и контролем над регионами, как у Китая. Логично предположить, что ресурсы есть логичная компенсация от этих неудобств.
В том-то и дело, что РФ сегодня уже не пользуется своими ресурсами, а тупо их разбазаривает, вместо того, чтобы самой использовать и продавать уже продукцию, а не сырьё. Сложности с коммуникациями и контролем над регионами и сегодня не меньше. Надо же работать над этим, а не ссылаться на эти сложности.
Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
в) Запасы нефти, более того, что огромны (11 млрд. баррель - шутка ли?) , и их хватит на 20 лет активной добычи, так и не разведаны в полной мере (почти нетронута Сибирь, Дальний Восток, Кавказ (для этого и происходит урегулирование и инвестиции этого региона) и шельфов) . И, как-будто этого недостаточно, нефть восполняющийся ресурс.
Даже страшно подумать, что же достанется нашим потомкам лет через 50? Воспоминания о богатейшей стране в мире и том, как бездарно всё прожрали, а в замен кукиш с маслом оставили?
И кто же это нефть восполняет, интересно узнать?
Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
г) Конечно, можно было, как СССР, восстанавливать промышленность с огромными человеческими потерями, но, как рядовые граждане, согласитесь, что "мягкий" метод приятнее
Что-то не припомню я об огромных человеческих потерях в СССР. Зато сегодня с "мягким" подходом РФ потеряла уже десятки миллионов человек. Это как раз те, кто не вписался в рынок по-Чубайсу (Ну умрут миллионов 30. Они в рынок не впишутся. Не думай о них, новые вырастут). Только новые всё никак не вырастают. А при Сталине население СССР удвоилось. И даже потери в ВОВ восполнились всего лишь за 10 лет. Потому что люди не боялись рожать, как сегодня, и знали, что никто их детей наркоманами не сделает, а дочерей в проститутки не отдаст.
Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
2."ПРОМЫШЛЕННОСТИ НЕТ , а стало быть и воздух чище, люди здоровее.
Воздух бесспорно чище, но на необитаемом острове он ещё чище. Мы к уровню необитаемого острова стремимся?
Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
Теперь или товар пользуется популярностью у потребителей, или он нафиг никому не нужен.
И если этот товар на фиг никому не нужен, то у нас есть двигатель торговли - Реклама. Реклама продаст даже то, что и даром никому не нужно.
Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
б) Я могу назвать целую пачку областей, в которых товары от РФ пользуются стабильным спросом, если это понадобится.
Интересно было бы полюбопытствовать.
Ответить с цитированием