[Матроскин]

Идея добровольно-принудительного изъятия части зарплаты у населения не нова. В СССР были выпущены Облигации государственного займа, которые выдавались вместо 10% зарплаты. Эти деньги направлялись на развитие народного хозяйства и уменьшали инфляцию. Для государства они сыграли свою роль, но для населения оказались пшиком, ими потом оклеивали стены туалетов.

6% зарплаты населения страны это огромная сумма, и если её с толком использовать, действительно может дать инвестиционный толчок экономике. Но не выльется ли это в очередной пшик для населения? Где взять кадры и структуры способные грамотно вложить эти средства, и потом честно вернуть вкладчикам, когда подойдет срок?

С учетом того, что взносы в пенсионный фонд регрессивны, т.е. миллионеры платят на пенсию значительно меньший процент своей зарплаты, основная головная боль, как распорядится накопительными взносами, достанется среднему классу. И это плохо. Люди с большими доходами гораздо лучше ориентируются, куда вложить "лишние" деньги на длительный срок, чтобы не пропали. Богатые люди могли бы стать "экспертами" по определению надежности и доходности накопительных пенсионных фондов, на них могло бы равняться и остальное население.

Имхо, надо уменьшить процент зарплаты идущий на накопительную пенсионную систему и отменить регрессию по нему. Формировать из этих денег фонд имеющий более широкое применение, не только на будущую пенсию (наподобие материнского капитала).

Ну и обязательно предусмотреть страхование, наподобие банковских депозитов... переток активов из одного фонда в другой, по желанию вкладчиков (юрьев день).

В начале главное не объёмы, главное создать механизм инвестирования населением реальной экономики, а не дутых биржевых пузырей, без большого количества жадных посредников. Если механизм окажется удачным, то потом люди могут добавлять туда еще, уже абсолютно добровольно.