Цитата:
|
Sokol1984:еще раз говорю, они не тупые и не плохо образованные. У нас обучение фундаментальное - то есть школяр должен хотя бы на 3 знать все, от истории до физики. У них узкоспециализированное. Поэтому у них очень много ученых кстати и изобретений. Людей знающих какую то отрасль "от и до" у них больше, а знающих много по объему из всех отраслей знаний - меньше. Им побарабану что вокруг чего крутится, замля вокруг солнца или наоборот. Это просто ненужное знание, если он к примеру занимается изучением сусликов. Ему пофигу что и как крутится.Поэтому мы думаем что они тупые. На самом деле все не так совсем.
|
Ну, а теперь представь себе, что нет людей, которые с детства знают , что станут президентом. Узкая специализиция Рейгана - это актер или там клоун и только. И вот он садится в кресло президента, а образование клоуна.
Или взять Буша, был пастухом, а потом прыг в кресло и президент. Что с него будет?
Правильно, то, что мы и видели - театр одного клоуна. Что не скажет - все дурь.
Да чего там, даже Австрию от Австралии отличить не способен.
Про Обаму даже говорить не хочу, сами знаете. Сплошной позор.
И все это - издержки узкой списиалисасии,
как говорил фундаментальный А. Райкин.
Вывод;
ущербность американского образования налицо.